城市居民主观幸福感的代际差异研究——以建瓯市为例

摘 要

主观幸福感是人们对自己生活质量所做的总体评价，而每个人都有自己的理解和感受。且不同年龄段的人对于幸福的感受也有不同。研究发现：代际能够调节年龄、家庭、自我接受、健康状况、人际关系等方面对城市居民主观幸福感的影响；且对主观幸福感的体验最高的是“25岁及以下”的青少年，年龄处在“26-45岁”的中青年的主观幸福感的水平高于“56岁及以上”的老年人，处于“46-55岁”中老年人的主观幸福感的感受最低。

关键词：主观幸福感；代际；代际差异

引 言

追寻幸福是人类社会的永恒主题。因此，世界各国不仅注重经济的发展，同时也更加注重人民幸福的问题。为了研究人们的幸福感，国内外学者从情感、经济、健康和教育的状况及代际关系等多个角度进行分析研究。

基于这些研究，我们能发现，他们对于居民主观幸福感的代际差异研究不全面，且他们的研究主要集中在代际关系对于老年人幸福感的影响上，对于中青年的幸福感研究不多。此外，在居民主观幸福感的代际视角下，大多数学者研究的是关于农村地区居民的主观幸福感研究，只有少数人研究城市居民的主观幸福感。因此，本文将着重于不同年龄段城市居民主观幸福感的差异。

建瓯市是历久弥新的古都之一，也是中国福建地区人口大市之一，建瓯市的城市居民的主观幸福感是值得我们关注的一大问题。因此，本文将在前人的引导下，借助问卷调查的方法，对新时期建瓯市城市居民主观幸福感的代际差异进行研究。

一、相关概念界定

（一） 主观幸福感

主观幸福感是人们根据自身标准，衡量生活状况的指标之一，由情感平衡和生活满意度两个部分组成[1]。情感平衡是指在对比两种不同的情绪体验时，愉快的体验优于不愉快的体验。情感平衡包含两种相对独立、没有必然联系的维度，即消极情感与积极情感。生活满意度是个体对自己生活综合判断的一项指标，作为一种认知因素，与情感平衡的两个维度相比，它更能有效的对主观幸福感进行衡量[2]。

（二） 代际差异

代际差异是指因为出生年代和成长发展背景不同，使各代群体的偏好、行为、态度和价值观等方面产生影响的一种群体特征[3]。对于代际群体的划分，现有的研究一般是通过时间维度去采取方法，一种是使用每十年划分这个时间间隔，其二是采用重要的历史事件进行划分。前者是利用人口统计学的方法进行划分，后者是运用不同的代际差异理论来划分。

二、研究对象与方法

（一）研究对象

本研究以建瓯市的189名城市居民为调查对象，对其进行主观幸福感问卷调查。在调查对象中，女性约占68.8%，男性约占31.2%，女性明显多于男性。其中以中青年居多，约占83.6%，老年人约占16.4%。

（二）研究方法

1.研究工具

本研究釆取的是学者邢占军编制的《中国城市居民主观幸福感量表简本》进行主观幸福感的测量，该量表包括21个项目。这套量表把主观幸福感进行划分，划分成人际关系和家庭氛围、身体健康和知足充裕、心态平衡和心理健康、社会信心和成长进步、目标价值及自我接受10个维度。每一个维度方面包含两个小项目。

此量表是一个6分制的量表，从1为很不同意的选项，过渡到6为非常同意的选项。选项的得分越高，表明其具有的主观幸福感的水平是越高的。其中，人际关系维度上的题目为：11、13；而家庭氛围方面上的题目为：14、20。在身体健康方面中的题目为：6、10；在知足充裕方面题目为：7、8。心态平衡方面题目为：15、17；在心理健康方面的题目为：9、18。社会信心方面上题目为：1、16；成长进步维度方面间题目为：2、19。目标价值维度上的题目为：3、5；自我接受维度间的题目为：12、4。

总体幸福感：21。

2.研究方法

本文采用问卷调查的方法，对建瓯市城市居民主观幸福感进行调查。对于调查所取得的数据，本文采用的是定量为主与定性为辅二者相结合的方法进行分析。在定量方面上，主要采用的是相关分析的方法探讨年龄和主观幸福感之间的关系。在定性方面上，主要运用的是文献法。为了能够全面的认识到影响建瓯市居民的主观幸福感的相关因素，通过文献回顾和总结前人的研究，来确定本文的基本框架。

三、结果与分析

（一）建瓯市城市居民基本状况

本文运用问卷调查的方法，以建瓯市居民为调查对象，采用分层整群随机抽样的方法获取样本。发放200份的结构式问卷，回收到的问卷有195份，其中的189份问卷是有效问卷，有效回收率是96.9%。

问卷中，以性别划分情况来看，男性市民总共有59人，约为总人数的31.2%，女性市民则有130人，约为总体的68.8%。从代际划分方面来看，99人处于25岁及以下这个年龄段，约为调查总体的52.4%；59名26-45岁的中青年，约占调查总数的31.2%；21人年龄处在46-55岁这个阶段的中老年人，约为11.1%；56岁及以上代际的老年人只有10人，约占总数的5.3%。在四个文化程度方面上看，8人处于初中及以下学历，占4.2%左右；17人处于高中学历，大约为9%左右；大专学历的人有60人，占31.8%左右；大学本科及以上学历者最多，有104人，约为55%左右。在婚姻状况方面，已婚的人有79人，占41.8%左右；未婚的人数为110人，占58.2%左右。

表1-1为建瓯市城市居民的基本状况：

　　（二）建瓯市城市居民在主观幸福感方面的总体状况

主观幸福感是衡量城市居民幸福程度的一种评价。从表2-1可以看出：感觉自己“比较幸福”和“非常幸福”的人总共有109人，占57.7%左右。有10人觉得自己“较不幸福”的人，约是总体的5.3%；有58人觉得自己“一般幸福”，约为调查总体的30.7%；而只有12人感觉自己“很不幸福”，约占总样本的6.3%。从总体上看，大部分建瓯市城市居民都觉得自己幸福，但仍有一部分居民觉得自己不幸福。

表2-1 建瓯市居民主观幸福感总体状况

（三）不同代际建瓯市城市居民的主观幸福感的状况

影响城市居民主观幸福感的因素有很多，本文主要研究的是主观幸福感在年龄方面上的影响。年龄能够影响幸福感，且是影响其的一个重要因素，随着年龄逐渐增加，人们拥有了丰富的生活经验，和广阔的视野及宽广的胸怀，且随着他们心理状况的变化，他们对主观幸福感也有不同的看法。

1.不同代际建瓯市居民在主观幸福感方面的差异状况

本文将年龄分为四个阶段，即：“25岁及以下”、“26-45岁”和“46-55岁”以及“56岁及以上”，并分析主观幸福感的年龄差异。表3-1为建瓯市居民主观幸福感在年龄方面的差异：

　　表3-1为建瓯市居民主观幸福感在年龄方面的单因素方差分析，从中可知，p＜0.01，可发现建瓯市各年龄段居民的主观幸福感差异显著。

2.建瓯市居民的主观幸福感在年龄方面上的差异

表3-2为建瓯市城市居民主观幸福感的描述性分析表。从中我们可知，在身体健康、心理健康、家庭氛围这几方面，“25岁及以下”的青少年（均值为3.98、3.70与4.28）的幸福感最高，“26-45岁”年龄段的中青年（均值为3.44、3.56与3.93）的幸福感感受次之，“46-55岁”年龄间的人（均值为3.38、3.38与3.45）再次之，“56岁及以上”的老年人（均值为3.00、3.15与3.25）的幸福感最低。

　　通过分析可知，在目标价值、心态平衡、成长进步这三个方面上，幸福感感受最高及幸福感第二高的仍是“25岁及以下”和“26-45岁”年龄段的居民（均值分别为：25岁及以下居民的4.23、4.01与4.56；26-45岁居民的4.03、3.80和4.11），但是幸福感最低的代际变成了“46-55岁”这个年龄段的居民（均值为：3.38、3.21和3.64）。在人际关系方面，“25岁及以下”与“26-45岁”的居民的幸福感排名第一第二的名次不变，“46-55岁”年龄段的中老年居民与“56岁及以上”的居民并列第三名（均值均为3.45）。在知足充裕方面，“46-55岁”的居民幸福感的体验是最高的，其次才是“25岁及以下”青少年，“26-45岁”年龄的中青年的感受再次之，最低的仍旧是“56岁及以上”的老年人。

在自我接受方面，“25岁及以下”的居民的幸福感的均值为3.83大于56岁及以上的老年人的3.70，大于“46-55岁”间的中老年人，这一方面幸福感最低的是“26-45岁”的中青年。在社会信心方面，又与前者不同，虽任然是“25岁及以下”的人的主观幸福感感受最高，但是“26-45岁”与“56岁及以上”的居民在这一方面感受相当（均值均为：3.95），“46-55岁”年龄的人在这方面感受最低。

3.各年龄建瓯市居民在主观幸福感上的总体状况

（1）25岁及以下建瓯市居民的主观幸福感状况

25岁及以下居民的主观幸福感总体状况本研究选取189名城市居民进行研究，发现在99名25岁及以下的居民中，认为自己“不幸福”的有7人，约占总体样本的7%；有38人认为自己“一般幸福”，约占总数的38.4%；有54人觉得自己“较幸福”及“非常幸福”，约占54.5%。从总体上看，建瓯市大多数的青年市民觉得自己幸福，但仍有少部分青年市民觉得自己不幸福。如表3-2-1所示：

　　25岁及以下居民的主观幸福感在各维度方面上的分析情况表3-2-2是建瓯市25岁及以下居民主观幸福感总体状况表。从中可得，25岁及以下的城市居民只在自我接受方面上p值大于0.05，表明其主观幸福感指数差异不大；相反在身体健康、目标价值、心理健康、心态平衡、家庭氛围、人际关系、知足充裕、成长进步以及社会信心方面p值小于0.05，表明在这几方面他们的主观幸福感的指数差异显著。

　　本研究中，年龄为25岁及以下的被试多为大学生与职场新人，而严标宾（2003）等人通过实证研究发现：大学生的主观幸福感普遍高于平均水平[4]。通过分析可得，在自我接受方面，可能由于大部分人对于自己，还是很有自信的，认为自己很好，总有不比别人差的地方，所以在这方面，其对主观幸福感的感受差异不大。

研究表明，压力是影响大学生身心健康和主观幸福感的重要因素[5]，而处于25岁及以下的人，基本上要面对的压力是升学压力或是职场上的升职压力等，有时在考试的时候，明明与同学一起学习、一起复习等，可是考出来的成绩却是不尽人意，或者说是在职场上，二人同进入到一家公司，同事先升职，自己却还在原地踏步，所以在心态平衡方面，人们的主观幸福感的差异是显著的。在心理方面，有研究认为心理健康与主观幸福感呈正相关关系[6]，所以在这方面主观幸福感的差异也尤为显著。在目标价值和家庭氛围上，可能是由于有的家长希望孩子能够考上一所好的大学，找到一个好工作，而有的家长则是觉得让孩子在轻松快乐的环境下成长为好，因此在这两方面主观幸福感的差异也是显著的。

而在人际关系方面同样如此，大学生与即将进入社会的毕业生正是处在自我意识形成的人生阶段，根据埃里克森的人格发展理论认为，这一阶段他们对自我评价极为敏感，表现为过度的心理防御机制，因此不愿意对他人敞开心扉[7]。此外，大学是一个小社会，能在大学中交到真心朋友不多，而在职场中，由于大家都是刚进入公司，基本处于不熟悉、会互相比较的时候，所以这时在人际关系这一维度方面，大家的主观幸福感感受也不同；在成长进步和知足充裕这两个方面也是如此，不管是在学校中还是在职场上，二者所学习的内容上的差异并不大，关键在于学习者的态度如何。很多学生在进入大学后，一改之前在高中时的勤奋，疲于学习，放松自己，学习成绩自然也就下降了，而有些学生，却能够在大学还一如往常一般刻苦学习，收获了许多的知识，成绩自然也是提高的，自己也获得了很大的进步。在职场中的情况，亦是如此，因此在成长进步和知足充裕方面，差异还是显著的；而在对社会的信心方面，不同的人当然有不同的看法。如同样是处在学校中的学生，学习能力强的人和学习能力弱的人对于社会信心就不同。学习能力强的人，不管他在学校的成绩如何，他们对于自己毕业后总是抱有信心，不担心自己胜任不了，对于社会的信心也就更大。而对于学习能力弱的人来说，他们总是需要运用大量的时间去学习，才能有进步，因此会害怕，若是没有社会的相应保障，自己应该何去何从！因此，在这一方面，他们的主观幸福感指数也是有很大差异的。

（2）26-45岁建瓯市居民的主观幸福感状况

26-45岁居民的主观幸福感方面的总体状况本研究26-45岁的人数总共有59人。从表3-2-3可看出，在这些人中，有8人觉得自己不够幸福，约占总体样本的13.6%；18人觉得自己“一般幸福”，约占总数的30.5%；33人觉得自己很幸福，约占55.9%。总体来说，建瓯市26-45岁的居民中，除了少部分人觉得自己不够幸福外，大部分人还是觉得自己是幸福的，虽较大一部分人觉得自己很幸福，但是还有相对多人只觉得自己普通幸福。

　　26-45岁居民的主观幸福感在各维度方面上的分析情况表3-2-4是26-45岁居民主观幸福感在各方面维度的分析表。从中可看出，建瓯市的26-45岁的市民的主观幸福感在各方面维度的显著程度不同，在心态平衡、家庭氛围和自我接受三方面p＞0.05，主观幸福感指数差别不大，在人际关系方面，p值介于0.01与0.05之间，表明主观幸福感虽有差异，却不算显著，在身体健康、目标价值等其他方面，差异却是显著的。

　　从中，我们可分析，在心态平衡方面，可能由于在这个代际间，人们的心态都相对平缓，与青春期的躁动不同，因此在这个方面上差异不显著。Chapman and Guven（2016）指出婚姻状况能影响人们幸福，婚姻状况美满的人其幸福感较高，而婚姻不好的人其幸福感则是低于未婚的人[8]。在26-45岁这个代际中，人们大多数都已经结婚，有了自己的小家庭，不能够依赖父母，所有的事情只能够自己扛，压力增加了，家庭矛盾以及夫妻间的口角也会增加，所以大部分人会觉得自己不幸福，所以这方面差异不大。在自我接受方面，虽然有些人会因为家庭上的矛盾、工作上的压力，导致自我怀疑，但大多数人则不会，所以在这方面也是不显著的。

而在人际关系方面，虽然在这个时候人们基本上都已经进入职场有些年份，大多数人能够摸清同事的性格，但可能由于每个人的性格不同，所以在人际中总会有摩擦，因此在这方面主观幸福感也存在差异。

在身体健康和心理健康方面，由于工作的繁忙，人们很少还会抽出时间去锻炼身体，并且由于工作的压力，很多人的心理会出现问题，如有调查证明：70%以上的下岗者和失业者的年龄阶段为35或40岁以上[9]，因此在这两个方面，他们的主观幸福感的差异，是显著的；在这其中，家庭收入状况也起着重要的作用，有研究发现，收入与主观幸福感呈正相关关系[10]，与此同时，也有许多研究表明，在人们最贫困的时期，其主观幸福感受收入状况的影响最大，且出现随着收入上升，主观幸福感下降的趋势[11]；在成长进步和知足充裕方面，有的人在面对工作上出现的问题，会去想尽办法解决，如自己看书或者找老板学习这方面知识，而有些人却会以自己不会这方面知识为借口，把工作推给其他的同事，前者进步了，后者却还在原地踏步，因此在这两方面也是有差异的；因为家庭和工作上的压力，有的人觉得是由于社会对自己的不公平所导致的，自然在对于社会的信心以及自己的价值目标上，也有所差异。

（3）46-55岁建瓯市居民的主观幸福感状况

46-55岁居民的主观幸福感的总体状况本研究调查到46-55岁年龄阶段的人不多，仅有21人。在这些人中，觉得自己不够幸福的有5人，约占总数的23.8%；觉得自己幸福的人数有16人，约占总体的76.2%；从总体上看，在46岁到55岁这个年龄阶段中，大部分的居民还是觉得自己幸福，但是也有将近1/4的人觉得自己不幸福。表3-2-5是建瓯市46-55岁居民主观幸福感总体状况：

　　46-55岁居民的主观幸福感在各维度方面上的分析情况表3-2-6是46-55岁居民主观幸福感在各维度方面上的总体得分情况。从中可得，建瓯市46-55岁居民在各维度上的主观幸福感的得分情况，可知在目标价值、家庭氛围和自我接受三个维度方面p值大于0.05，表明在这几方面显著性不大，在身体健康等其他方面，p值都小于0.01，说明在这几方面上，人们的主观幸福感指数差异都较为显著。

　　通过分析可知，在目标价值、自我接受这两个方面上，可能由于这个代际间的人不管是对个人的目标还是对社会的目标都趋于成熟，因此差异不显著；而在家庭氛围方面，这个年龄段的家庭，婚姻基本定型，孩子也多处于读大学阶段，压力相对来说都不大，因此这方面的主观幸福感也不显著。

然而在这个代际中，却也是两极分化严重，成功者意气风发，失败者往往一蹶不振，有时还会对社会失去信心，所以在心理健康及社会信心方面的差异是显著的。在人际关系方面，他们与26-45岁的人一样，由于个体的性格差异，有人在这方面游刃有余，有的人却仍旧学不会与人相处之道，所以在这方面差异也是显著的。

有研究者认为46-55岁这一年龄群体满足感较差[12]，如在身体健康方面，随着年龄的增长，有的人的身体就出现了疾病，而有的人的身体很好，呈现两种不同的状态，前者就会觉得自己不幸福，而后者则会觉得自己幸福，因而主观幸福感的差异也是显著的。在心态平衡、成长进步与知足充裕以及目标价值这几个上方面，虽然在这个代际中，个人的能力基本定型，但是有些人却仍旧会不满足于现状，觉得没有到达自己所设定的目标，导致心理不平衡，认为肯定有某方面原因限制了自己的才干，使得他们没能发挥自己的潜能，走向成功，他们的幸福感可能就不高了。而有些人则是相对满足于当下，认为自己已经尽力了，问心无愧，他们的幸福感相对来说也会更高。

（4）56岁及以上建瓯市居民的主观幸福感总体状况

56岁及以上居民的主观幸福感的总体状况56岁及以上的建瓯市居民只有10人。其主观幸福感状况见表3-2-7，有3人觉得自己“非常幸福”，占30%；5人觉得自己“比较幸福”，占50%；两人觉得自己“很不幸福”，占20%。从数据上看，觉得自己是否幸福的人呈现两极分化，但是大多数人还是觉得自己非常幸福。

　　56岁及以上居民的主观幸福感在各维度方面上的分析情况

表3-2-8为56岁及以上居民的主观幸福感在各维度方面上的分析情况表。从中可知，建瓯市56岁及以上居民的主观幸福感在目标价值、家庭氛围和自我接受三个维度方面差异不显著；在心理健康、心态平衡、人际关系和成长进步与社会信心方面0.01≤p＜0.05，说明这一年龄段居民的主观幸福感虽有差别，却并不算显著；在身体健康、知足充裕等方面p值小于或等于0.01，表明其主观幸福感在这几方面尤为显著。

　　通过分析发现，在身体健康等方面，可能随着年龄的增加，身体各器官功能都在急速下降，除了一些身体还算健康的人觉得自己幸福知足外，对于一些年龄较大、身体较差的人来说，他们就不容易于满足于现状，想要自己获得健康的身体，所以他们的主观幸福感会更低。

而在目标价值等其他方面，因为56岁及以上年龄，大部分的人都处于快要退休或者已经退休的状态中，自己有退休金，儿女也长大结婚了，不需要他们多花心思在上面。因此他们的压力也就没有那么大，所以这年龄段中大部分人的心理都是处于健康的状态，只有少部分人觉得自己不幸福，所以差异显著性不算大。

4.比较不同代际建瓯市居民主观幸福感状况

从表3-3可知，189名城市居民中，22人觉得自己不够幸福，约占总数的11.6%，其中有7名25岁以下居民、8名26-45岁居民、5名46-55岁居民和2名56岁及以上居民认为自己不够幸福，分别占总比的7%、13.6%、23.8%和20%。此外，在这189人中，有167人觉得自己幸福，约占总体的88.4%，其中25岁以下居民92人、26-45岁居民51人、46-55岁居民16人以及56岁及以上居民8人，分别占总比的92.9%、86.4%、76.2%和80%。

从中我们可知，25岁及以下的青年人的主观幸福感指数最高，26-45岁的人其次，56岁及以上的人再次，而46-55岁居民的主观幸福感指数相对来说是最低的，说明年龄与主观幸福感呈“U字型”关系，这与胡晨沛（2017）等人通过引入年龄的平方项所证实的结论相符[13]。

　　5.不同代际建瓯市居民主观幸福感存在差异的原因

通过调查分析，可发现不同代际的建瓯市城市居民的主观幸福感不同，且25岁及以下的居民主观幸福感指数最高，在这个年龄阶段，可能因为社会的飞速发展，人们的生活水平也在逐渐的提高，更多家庭会把更多的精力放在孩子身上，使他们在爱与呵护的环境中长大，在这时，他们的正性情感得到增加，负向情感自然就减少了。

林梅（2005）等人研究发现压力感与抑郁、焦虑等负性情绪相关，个体在感受到较大的压力时，其抑郁、焦虑等情绪也会增加，能够使个体的主观幸福感受到影响[14]。伴随年龄的增长，人们在社会中所要扮演的角色开始增加了，他们需要承担的义务与责任也就随之增加，生活的压力使得他们的负性情感显著增强，正性情感显著减弱，使得他们的主观幸福感体验下降了；而Mark Mc Crindlere（2003）认为26-45岁的人更注重内心情感的需要，他们不仅看重他人是否理解自己的想法，而且也很关注自己能否被他人尊重和接纳[15]。所以在26-45岁年龄段中，他们的主观幸福感水平就比25岁及以下居民更低。

而年龄在46-55岁的居民，其主观幸福感水平又比26-45岁更低，这个时候他们的事业会相对稳定，能力也有所增强，甚至是收入会更多，但是在这时他们的朝气已经被社会所磨平，面对压力可能就会有些力不从心，一旦遭遇挫折，可能就会一蹶不振，因此在这个阶段，他们的负性情感会是最强的。并且伊斯特林发现的“幸福悖论”从经济学的角度出发，也间接的验证了这个结论[16-17]。

对于56岁及以上的居民，虽然身体的机能下降了，身上也会出现疾病，但是这个年纪大多数人是处在退休状态，有了较稳定的收入，不需要为生活奔波，能够有时间去旅游等放松自己，享受生活，因此他们大都感觉自己生活幸福，心理健康体验较高[18]，且他们的主观幸福感水平会高于46-55岁年龄段的人。

6、对策与建议

国家是否繁荣富强就体现在居民是否觉得自己幸福上，因此，笔者在调查分析的基础上，提出一些提高居民主观幸福感的建议。

（1）加大就业保障机制，提升就业率

不管是学生或初入职场的新人，还是进入到职场多年的老油条，在面对就业及事业压力的时候，往往会力不从心。学生考虑毕业后自己能否顺利的找到工作；职场新人考虑的是自己在进入工作岗位上能否做好，如果被老板或上司炒了鱿鱼，他们该何去何从；职场老油条则是怕自己失业了，因为年龄大了，找不到适合的工作等。

因此，国家要加大就业保障机制，使得人人有工作，人人爱工作，人人都感到自己幸福。

（2）加强人们抗压能力的训练，提高心理素质

通过上文的分析，我们能够发现，不管是哪个年龄段的人，或多或少都有感受到压力，可见压力是影响人们主观幸福感的一大因素。因此我们应该加强居民抗压能力的训练，提高他们的心理素质，使得他们能够从容的面对各种困境，才能够感受到生活的美，觉得自己幸福。

（3）完善医疗保障制度，提高居民主观幸福感

健康可以说是每个人的生存之本，拥有健康有活力的身体，我们才能去做任何我们想做的事情。然生活中经常会有遇到过许多人治不好病，或是能够治病钱却不够等问题，这种问题往往能够让人们觉得自己的生活就是悲剧，根本不会觉得幸福。因此，国家应当完善医疗保障制度，让人有病可医、有病能医，才能够提高居民的主观幸福感。

（4）创造幸福环境，让孩子茁壮成长

孩子成长过程中，环境占重要作用。在幸福环境下成长，有利于孩子心理健康；在不幸福的环境下成长，却能够在很大程度上影响孩子的心理及其对幸福的感受。教育的最终目的，是为了人类能够幸福，所以我们应该创造幸福的环境，让孩子能够茁壮成长，成为品德兼优的栋梁之才。

结 语

主观幸福感是个体对生活的一般体验[19]，是个体评价自己生活质量好坏的一项心理指标，其的提升和下降对社会的经济及生产力的发展等方面都有影响，因此研究不同年龄的居民的主观幸福感水平就尤为重要了。本文通过研究四个不同年龄阶段的建瓯市城市居民的主观幸福感状况，发现随着年龄的增高，居民的主观幸福感体验在总体上有下降，如处于“25岁及以下”年龄段城市居民主观幸福感水平高于处于“26-45岁”年龄段居民，但是也有例外，如处于“56岁及以上”年龄阶段的居民的主观幸福感水平就高于“46-55岁”年龄阶段的居民，即年龄与居民主观幸福感之间的关系呈“U”字型[20]。总体而言，年龄对个体主观幸福感的影响是较为显著的，因此我们需要提高各年龄段的城市居民处理其负性情绪的能力，以改善其正性情绪，从而进一步的提高城市居民主观幸福感的水平。

致 谢

两年时光匆匆而过，在这论文完成之际，我要对所有老师表示感谢，感谢他们的辛勤付出，我才能够学到如此多的知识；此外，真的特别感谢我论文的指导老师林丽花老师对我的悉心指导和热情关怀，在我撰写论文遇到困难时能够耐心的给我提出许多有益的建议，使得我的论文能够顺利完成。今后，我会怀着感恩的心继续认真的学习。

参 考 文 献

[1]Andrews F M,& Withey S B. Social indicators of well-being:America’s perception of life quality. New York:Plenum Press,1976.

[2]段建华.主观幸福感概述[J].心理学动态,1996.

[3]卡尔·曼海姆.卡尔·曼海姆精粹[M].徐彬,译.南京:南京大学出版社,2002.

[4]严标宾,郑雪,邱林.大学生主观幸福感的跨文化研究：来自48个国家和地区的调查报告[J].心理科学,2003-26（5）:851-855.

[5]李辉,刘倩倩,方晓义. 云南省大学生自杀行为及相关因素分析[J]. 心理发展与教育,2007-03:56-61.

[6]周少甫,亓寿伟.收入、健康与医疗保险对老年人幸福感的影响[J].公共管理学报,2010（01）.

[7]吴广慧,闵秋莎.埃里克森人格发展理论对自身成长的启示[J]. 课程教育研究,2016（22）:10-11.

[8]Bruce Chapman,Cahit Guven. Revisiting the Relationship Between Marriage and Wellbeing:Does Marriage Quality Matter? [J]. Journal of Happiness Studies,2016（2）:533-551.

[9]孙立平.我们在开始面对一个断裂的社会?[J].战略与管理,2002（2）:12.

[10]李焰,赵君.幸福感研究概述[J].沈阳师范大学学报（社科版）,2004（2）:22-26.

[11]严标宾,郑雪,邱林.家庭经济收入对大学生主观幸福感的影响[J].中临床心理学杂志,2002（2）:118-119.

[12]卢牡丹.当代中国小城镇居民主观幸福感研究——以阳城为例[D].山西大学,2010.

[13]胡晨沛,朱玮强,顾蕾.个人收入、家庭资产与农村居民幸福感——基于CGSS2013的实证研究[J].调研世界,2017（04）.

[14]林梅,余红,杜宁. 大学生压力感与焦虑及抑郁和社会支持的关系[J]. 中国临床康复, 2005-06:80-82.

[15]Mark Mc Crindle.Understanding Generation Y[J].Principal Matters,2003（55）.

[16]Easterlin R A,Angelescu L.Modern Economic Growth and Quality of Life:Gross Sectional and Time Series Evidence [J].SSRN Electronic Journal,2007.

[17]Easterlin R A,Mcvey L A,Switek M,et al.The happiness-income paradox revisited[J].Proceedings of the National Academy of Sciences,2010（52）.

[18]刘仁刚,龚耀先.老年人主观幸福感及其影响因素的研究[J].中国临床心理学杂志,2000（2）:76.

[19]Campbell A,Converse P E,＆ Ｒodgers W L． The Quality of American

Life. New York:Ｒussell Sage Foundation,1976.

[20]严良,代冰杰,李欢.收入、健康与居民主观幸福感[J].中国贸易导刊（中）,2019（12）:6-11.

附 录

城市居民主观幸福感影响因素调查问卷

亲爱的朋友：

您好！

首先感谢您参加本次调查活动。本次调查主要目的是了解目前城市居民的总体的幸福感状况，以及了解影响城市居民幸福感的相关因素。您是我们经过抽样选中的调查代表，您的合作对我们了解有关信息和解决现实问题具有十分重要的意义。请根据您的实际情况回答相关问题，回答没有对错之分，对您的回答我们将严格根据《中华人民共和国统计法》予以保密。

非常谢谢您的合作参与！

填写方式：请您在空白处填上相应的信息；对于给定选项的问题，只需在符合（或接近）的选项前划“√”即可。

个人基本信息

您的性别？□男 □女

2、您婚姻状况是？

□未婚 □己婚

3、您的年龄阶段是？

□25岁及以下 □26-45岁 □46-55岁 □56岁及以上

4、您的受教育程度？

□初中及以下 □高中 □大专 □本科及以上

5、您的职业？

□党政机关事业单位 □国有企业 □私营企业 □个体经营者 □农民

□离退休人员 □学生 □失业人员 □其他

6、您的月收入区间是？

□无固定收入 □1000-2000元 □2000-4000元 4000-8000□元

□8000-10000元 □10000元以上

7、您觉得您幸福吗？

□很不幸福 □较不幸福 □一般幸福 □比较幸福 □非常幸福

中国城市居民主观幸福感调查问卷

城市居民主观幸福感的代际差异研究——以建瓯市为例

价格 ¥9.90 发布时间 2022年12月31日

下载查看全文内容

已付费？登录 或 刷新