浅析企业股权结构对企业价值的影响——以TCL企业为例

摘要

股权结构对一家企业的发展影响深远，优质的股权结构可以使企业得到前所未有的发展和使企业价值得到极大的提升，本文围绕股权结构性质，以及各种股权结构会给企业带来的影响进行分析研究。同时，对一家企业进行例子分析，对其企业经过股权变动后，其企业的发展和对企业价值产生什么影响。提出相对集中的股权结构，股权多元化，适当的股权制衡度，来提升企业价值的建议。

关键词：股权结构；企业价值；TCL企业；

一、导论

（一）选题的意义及目的

我国企业均有着不同的股权结构，而不同的股权结构会给企业带来不一样的发展，影响着企业的价值。企业的股权结构不仅对股东有着很大的影响，而且关系到企业未来的发展和未来的走向，合适的股权结构不仅可以使企业得到发展并且拥有一个宏伟的未来，同时可以使企业利益得到最大化、股东利益最大化，使企业价值得到充分的发挥，利于企业发展，降低企业的风险。而我国股权性质有着绝对股权、相对股权、分散股权的类型。同时，公司股份主要分为社会公众股、法人股、国有股。股权结构的差异会给公司带来不同的影响，比如股权之争，股东主权容易被易主；股权分散，股东均具有决定权，而无法做最终的决定等现象的出现，因此我们要重视股权结构问题。

本文对于各种股权结构对企业价值的研究，并通过案列加以研究分析，得出相关的结论与具体建议，希望有助于企业对自身股权结构的认识，为企业找到最适合自身发展的股权结构，完善其自身的股权结构，提升自身的企业价值，最终使得拥有企业美好的未来。

（二）相关资料与研究概况

国外有关股权结构与企业价值的研究：股权结构的优化，股权结构的内生性方面, 研究公司绩效, 企业价值对股权结构的影响。国外学者在研究中得出的主要是集中度，分散度均有利于提高价值和展现出倒置的U形关系，以上三种状态。

国内学者偏向于对行业性的研究，在股权结构的组成方面, 有些学者认为股权结构分为股权属性：国有股、法人股、管理层持股、流通股;二是股权集中度：有着最多数量股份的股东所占有全部股份的份量;三是股权制衡度：拥有者股份的数量排名在前10名的股东在全部股份中占有的份数。在股权性质方面：国内相关的研究：股权结构与企业价值具有U型关系，国家进行投资的股份总和数、最大的股东所拥有的股份总和数均对具有直接的影响；对于股权制衡的分析中：成学真等学者认为股权制衡度与企业价值不存在显著的线性关系;对于股权集中度与企业价值关系的分析中，不同行业有不同的结果：对于高新技术企业，展现出正向的联系。酒店餐饮类，展现出反向的联系。金融企业：展现的是先向上增加后向下递减的倒置的U型模型图。

综上所述，股权结构的改变可以使得企业价值产生巨大的变化，国家进行投资的股份总和数、最大的股东所拥有的股份总和数均对企业价值具有直接的影响, 对于拥有股份排名前十的股东所成的总和就行业而言产生不同的影响。要想真正的运用股权结构来提升企业价值，同时分析其改变带来的影响，那就要深刻的研究分析，并不能一概而论，要从该行业、公司自身的情况而论，在研究结论中，参考借鉴，找到最适合自身的企业股权结构。

（三）理论和实践意义

对股权结构的改变会对企业价值产生的变化，进行探究、归纳，进行结果的总结，并在予以相应的可供参考的提议，使企业对自身的股权结构的形式和规模有所了解，提高企业价值，达到促进企业更好的发展的目的。本文的思路为：分析各种股权结构对企业价值的影响结果，基于结果研究，选取一家具代表性的企业作为研究对象，对其企业经营的相关数据进行研究，探究其股权结构改变对企业价值产生的变化。希望可以让企业对于股权结构的改变会带来的结果有所认识，为企业找到最适合自身发展的股权结构，对其自身股权结构的调整，使企业价值充分发挥，最终促进企业更好的发展。

（四）研究内容与结构

本文主要研究企业股权结构对企业价值会带来怎样的影响，阅览了大量的相关资料，在了解国内外研究成果后，发现国内外大多是以行业性的形式来进行研究的，而对于个例的研究较少。因此，本文对一家上市的家电企业进行研究，分析其经历股权结构的变化。因此，本文构造如下：首先，从理论上阐述，企业股权结构与企业价值的理论依据和作用机制；其次，立足于二者的关系，分析各种股权结构会给企业价值带来什么变化；第三，基于产生的结果进行分析研究，选取一家具有代表性的企业作为研究对象，分析其企业相关的经营数据，研究其股权结构在经历改变的过程中对企业价值产生了什么变化。最后，以各个影响结果为出发点，结合实际情况，得出相关的结论与具体建议。

二、 股权结构和企业价值相关概念分析

（一）股权结构

股权结构是指各类股份的组成形式，组成形式中因其不一样性质，以及各种性质的股份在全部的股份中有多少的比值和各种性质的股份之间的关系。在以上的概述中，股权结构主要可以分为以下三种种类：一是股权属性：国有股、法人股、管理层持股、流通股;二是股权制衡度;三是股权集中度。

1. 股权属性

国有股指用国家的财产对企业进行投资所占有的股份；法人股是指各种属性的企业法人或者能享有权利并承担义务且具有法人资格条件的单位或者团体投入资金给企业得到相对应的股份；管理层持股是指在该企业就职的高层人员因购买或者由企业分配股权而拥有该企业的股份；流通股是指中国境内居民或机构投资者在证券市场可以购买的股份，同时喻指社会公众股。与此同时,公司股份的形式还可以分成对外发售的股份和不对外发售的股份。对外发售的股份一般是在社会上流转的股份，对外发售的股份可以给股市的股民自由买卖;不对外发售的股份有着国家股和法人股,这部分的股份是不对外销售而且不在股市的交易市场中流转买卖的。

2 .股权集中度

股权集中度指因各自拥有的股份数量不同所体现出的稀疏或者密集状态，股权集中度是作为一种分析指标，用以分析企业的股权分布状态的指标，也可以用它来判断企业是否呈现出稳固的状态。股权集中度可分为三种形式，分别是绝对分散、相对集中和绝对集中之间。

绝对集中的股权结构指高于总股本1/2的股份，拥有高于总股本1/2的拥有者对公司有着高度的掌握权力，采用如此高度集中的结构来治理企业，管理权和控制权十分集中；相对集中的股权结构是指股东持股在十分之一到十分之五之间，在其中有大股东，也有小股东，公司的管理权和控制权没有绝对的管制；高度分散形式的股权结构中，股东在总股本中拥有的股数低于十分之一，在这些股东中，没有股东对企业可以进行完全的集权，企业的管理权会分配给公司的治理人员，而且企业控制权不会交于同一管理者。

3. 股权制衡度

股权制衡度是指几个大股东都拥有权力来行使控制权，股东们一起制约着对方的行为，使得他们当中的的股东在行使权力时，不能仅凭自身的想法去做决定，大股东们的一起监督和一起牵制对方的行为的股权模式，既保留股权相对集中的优势，又能有效防止最大的股东一人说了算的行为，同时能减少做出伤害公司和小股东们权益的行为。

（二）企业价值

企业价值是指企业全部的资产在市场上的估值，它并不仅仅是用肉眼所能看到的资产，而且包括企业的专利、著作权利、甚至企业自身的影响力等隐性的财富等总合计价值，其中也囊括了企业自身和股东自身全部的价值等。运用价值规律估算企业的价值，那么可以指使得企业有着关联的人均能获得满意回报的能力。由此可知，越高的企业价值，具有越高的给予企业有着关联的人获得收益的能力。

三、股权结构对企业价值影响分析

（一）绝对集中对企业价值的影响

绝对集中的股权结构的标志是有着在全部股份数中多于二分之一表决权的大股东，另外一个称号是绝对控股股东,处于绝对集中的结构模式,企业的治理权与控制权会相对集权;

在企业股份中存在国有股投资，一般国有股在企业中会占较大的比值，而且是企业的实际控制人，因为是XX投资，易于得到国家的政策支持，易于获得投资资金、贷款等，由于国有股不能够上市流通，国有控股上市公司的决策权级XX手上，企业决策易受XX的干扰，国有股权的行使需要通过代理机制完成，会增加代理成本或者使得上市公司的实际控制权掌握在管理层手中。

不同于国有投资企业，由法人股构成的企业中股权高度集中，使得控股股东对公司的控制力增强，公司集中统一管理，可以提高公司的效率，在进行决策时，可以快速的给出决定，提高决策效率，并使公司减少代理成本，可以使得控股股东与管理者一起为公司出谋划策，由于控股股东控制积极行使控制权来控制企业，公司利益与其息息相关，因此控股股东会积极参与公司治理，一定程度上有利于经营激励，同时小股东可用较低成本获取收益。

绝对集中的股权结构会导致一个股东因掌握着最多、最大的股份而出现一股独大的现象，由于大股东拥有绝对控制权，对公司的管理与决策高度掌握在手中，积极自愿的加入公司管理行列，并愿意花费大量的私人时间来管理公司，以上的结果也将导致监督职位如监事等，就连外聘管理公司的机构也会失去相应的独立性，失去其设立的监督意义，使得公司利益被严重侵占；其他股东因为没有决策权，其没法参与到公司的治理中，使得降低其尽职的程度，大股东会不惜损害小股东的利益从而使得其自身的利益最大化。控股股东会滥用自身的职权，利用自身职务的方便，侵占公司的财产、转移公司的利润、与自己、或有亲属关系或者朋友的公司进行签写业务，用这种方式来进行利益的输送。这些都极易引起一个公司的治理制衡机制失效。 绝对集中形式的股权结构会降低企业的能力，削减汇聚资金的能力，还有降低风险能力，无法形成多元性质的股权，减弱股份的流通。大股东权力得不到牵制，决策过程缺乏民主，容易发生由于决策者因个人自身的原因而导致决策的失误。

（二）相对集中对企业价值的影响

介于高度集中和高度分散之间的股权称为相对集中股权。在这种状态下，企业内既有较大的控股股东, 也有较小的其他股东, 他们所拥有的股份数量在全部股份数的十分之一到十分之五的范围内。相对控股股东拥有一定数量，因而他们也存在一定程度的激励。

相对集中股权相当于股权制衡，法人股与前五大股东或者前十大股东均拥有着差不多的股权，第一大股东不会因为有过多的股权可以对公司进行绝对性的控制，由于几个大股东都拥有权力来行使控制权，这样的情况下，几个大股东可以共同交流意见，为公司的发展提出建设性的意见，大家都可以参与到决策中去，同时，大家一起监督对方是否合理的行使权力，如此一来，在行使权力的时候起到制衡的作用。在以上的形式可以使得董事会间相互约束，与此同时在决定事情之时，大股东因拥有一定决策权，从而提高公司的决策效率，使公司在应对市场的瞬息变化之间可以及时作出反应，并得出大家相对满意的决定，从而提高工作效率。由于几个股东共同拥有控股权，经营者与众多的股东有着相同的利益目标，股东们会积极参与到公司的一切事务中去，为公司的事情一起出谋划策，以此公司代理成本得到大大的削减，同时也提高众股东们对经理层监督力度的动力。由于提高监督力度，管理人受到监督，管理人也会谨慎使用自身权利，使得公司的资源充分适当的使用。股东与经营者之间信息及时交流，不易于受到蒙蔽，损害公司、股东的利益。

由于股权相对集中会引发控制权的争抢，导致公司业务停滞不前，使得小股东利益受到侵害。大股东们对业务的发展方向和潜力、投入的模式，投入后需要多久可以回笼资金，公司规模是否可以承接，每个股东对其的承受能力各不相同，需要经过多次谈判，决策成本高。

适宜相对股权不仅可以使得企业快速发展，而且可以提升企业价值，使企业价值最大化。

（三）绝对分散对企业价值的影响

在高度分散的股权结构中,全体的股东在全部股份的占有量都少于总股份的十分之一, 在如此分散的结构中不存在大股东, 公司的治理者和掌握者都是由不同人担任的。

绝对分散的结构有利于产生股权制衡、民主决策、一起监督对方的行为，通过内部一起制约对方的行为，没有股东可以对企业进行绝对的掌控，当要对企业做出决定时，大家一起参与做出对策、一起投票，如此能够高效的阻止可能存在做出伤害企业资源的行为。

我国大多数的企业都是实行分散性股权的股权结构，分散股权可以引入大量的投资者和资金，也可以使得股东多元化，公司结构多面化，但是分散的股权结构会有可能让对公司有不单纯想法的人乘虚借机大量买入股权，使得企业大股东被易主，公司落入他人之手，从而出现易主的危机。没有一个拥有绝对掌控公司权力的股东，同时，管理者和全部股东的利益很难达到绝对相同，管理者的工资形式与给予股票或者期权等形式的影响力度不大。当经营者者与股东出现冲突时，无人出来掌握大局，拿出决定性决策。小股东自身占有股权比例小，参与公司事务失去积极性，其对经理层监督力度的动力下降，最终导致经理层对公司形成强大的控制力，公司内部形成经理层的职权高于股东的现象。董事会内部牵制的各大股东一旦产生矛盾，容易造成冲突，影响公司正常稳定高速的运行。股东与经营者之间存在信息的不对称，董事长和经理人可以操纵公司的信息，同时发布虚假信息掩盖真相，最终，引发道德风险和逆向选择行为，损害股东们的利益。管理者因未受到监督，随意做出公司决策，也不考虑收益率与风险性，盲目进行投资，浪费公司资源，还可能使得公司陷于危险之中。公司决策权的分散，大大的降低公司的决策效率和工作效率，使公司无法对快速变化的市场信息迅速作出应对对策，很可能错失重大先机，从此落于同行业之后。

四、案例分析

本文为了更加细致的研究企业股权结构对企业价值的影响，选择了一家具有代表性的企业——TCL企业，TCL企业经历了股权结构的变化，本文将在其股权结构的变化中研究其企业价值受到的影响。

（一）公司简介

TCL企业是全球化的智能产品制造及互联网应用服务企业集团， TCL企业自身不仅在深交所上市，而且其有着四家上市子公司。

1981年，TCL在广东惠州的小作坊起家，到XX的扶持和参与管理。经过不断的发展，成为了首批合资企业，从单一的制作录音磁带，再到后来遍及到手机、空调、液晶面板等各种领域。

TCL是中国企业国际化的领路人，其经历了早期探索、跨国并购、稳步成长的过程。企业不断地发展和商业扩张，合并香港陆氏公司，收购德国施耐德，后又斥资收购三洋墨西哥彩电进入美洲市场。TCL企业拥有多个研发机构、数万个销售网点，制造基地，业务遍及全球，有着全球高级的资源配置。TCL 王牌跃居国内彩电市场前三甲数年。

（二）股权结构

股权结构指拥有不同属性股份之间的关系以及不同属性的股份占全部股份的份量。企业的组织构架受作用于股权结构，不同的组织构架使企业形成不同的治理机构，从而影响着企业价值。本文主要从股东性质、股权集中度、股权制衡，这三个方面研究2003-2018年TCL企业的股权结构对企业价值的影响。

首先，我们先了解一下，2003年TCL企业的第一大股东。

　　图1

　　由图1可以看出，惠州市投资控股有限公司是TCL企业的在2003-2016年的第一大股东。其在2003年持有TCL企业的6.52亿的股份数，占总股本数的比例为40.97%，

它是TCL最大的控股股东，而惠州市投资控股有限公司的股东性质为国家股，其是由惠州市人民XX国有资产监督管理委员会负责的，故XX部门为实际控制人，图表1展示出详细的实际控制人与公司之间的产权和控制关系图。

下面的表1是TCL企业在2003-2018年第一、二、十大股东拥有公司股份的占比数、股东性质和最大股份的股东在前十大的股份中所占之比。

　　表 1

　　1. 股东性质

由图表1知道，TCL企业的控股股东为国有股，由图表2了解，TCL企业的在2003-2016年第一大股东均为国有股，在2017-2018的第一大股东为一般法人，而国有股的持股比例逐渐减少。 第二大股东大多数是境其他、境外法人、自然人等，持股比例在10%左右。第一大股东占前十大股东的比例也在逐渐缩小，总体而言，TCL企业的国有股比重不大，并逐渐减少。

2. 股权集中度

由图表2可知，TCL企业的股权在发生变化，第一大股东的股权逐渐减少，但基本在10%左右，前两大股东平均的占股比例在15%左右，第一大股东与前十大股东的占比小于50%，并逐渐减少，近年稳定在20%左右。由此可知，TCL企业的股权集中度不高，属于相对集中状态。

3. 股权制衡

由图表2可得，从第一大股东与前十大股东的占比来看，2003-2018年的占比平均水平在0.34左右，说明TCL企业的前十大股东对第一大股东的约束力比较强，制衡能力比较高，决策时会相对民主。

（三）企业价值

企业价值主要有以下这几方面：第一是部分权益价值，第二是股东全部权益价值，第三是企业的整体价值。除了以上的几方面来体现企业的价值之外，还可从提供合意回报给与企业有着相关利益者的能力来体现。本文从经营结果和与企业有着相关利益者的回报来反映，主要用企业的净利润、净资产收益率和股票的涨幅来分析该企业的企业价值的变化。

下图为TCL企业2003-2018年净利润：

　　图2

　　由上面图2可得，TCL企业从2003年的国有股大幅度减少，企业受到XX的扶持力度也会相应缩减，该年开始的净利润呈现出下滑形势，国有股不断减少持有，直到2007年基本稳定状态，净利润开始呈现缓慢上升的趋势。

那么，我们再由下面图3来了解其净资产收益率的变化：

　　图3

　　企业的净资产收益率也在不断的变化，在2003年后，TCL企业的净资产收益率呈现下降的形式，降至2006年的最低点才停止下降的趋势，在2007年开始慢慢地上升，并出现平稳缓慢的增长。

下面是TCL企业2004年-2019由的股票的变动指数

　　图4

　　由上面图4可知，TCL 的股价在2004到2006年呈现下降的状态，2006年后逐渐上升，并趋于基本的稳定，波动较小。

（四）股权结构对企业价值的影响

本文通过分析TCL企业在2003-2018年的股权结构和企业经营状况，来了解TCL企业股权结构的改变给企业价值带来的影响。在分析中得出，TCL企业的国有股占总股不高，且其占前十大股东的比列也适中，股权集中度属于相对集中状态，股权制衡度较好。虽然国有股的减持，使企业受到XX的扶持减少，企业利润也受到相应的影响，但是由于国有股的减少，国有股对公司的控制也会随其股权减少而减弱，企业的股权结构可以得到很好的分散，企业不断的优化内部的治理结构，使得所有者的监督和约束更加强化，提高公司的经营能力。有利于国有企业对企业的财务结构进行完善，提高企业的效益和企业的竞争力。可以引入社会中各种形式股权的投资者入股，通过不同的股权形式入股企业使得企业股权的多样化，以此可以成为具有全球性竞争的企业，形成规范的法人治理结构。TCL企业也在国有股的减持下，第一大股东对公司的控制力度降低，在不断的改变股权结构中，完善自身的治理结构，也使公司的经营逐步提高，使得公司的净利润，净资产收益率和股价得到提升，相应的企业价值也得到提升。

因此，通过分析得出以下结论：企业股权结构的相对集中股权，股权多元化，适当的股权制衡度，更有利于企业价值的提升。

五、对策建议

（一）加强对大股东的监督与管理

股东作为公司的大股东，其控制权相对也比较大，在不改变其第一大股东的地位，可以劝导其合适的削减其偌大的股权，告知其改变占有的股权比例给公司带来的益处，并让其转让给部分拥有较多股份的股东，适当的提高其他股东占有的股权比例，与之牵制，形成不同的利益主体的多个股东制衡的局面，使其控制权不会过于大而不受控制；加大对大股东进行监督与管理的力度，能够有效的抑制其利用职权侵害公司和其他股东的利益；制定完善的机制，使得其相应权利受到制衡，该机制可使其他股东拥有话语权，决策权，投票权。

（二）多元化的股权结构

股权进行多元化有利于完善企业内控的机制、使得得到多方监督的作用同时提高企业的管理控制的效率，多元化使得股东、董事、监事的三方形成相互制衡的局面，企业内部控制机制得以运行，进而提高企业的治理效率，完善的治理机构及市场运营机制。吸引社会中其他形式股权的投资者入股，通过股权多样化建立起面向全球性竞争的企业战略联盟，形成规范的法人治理结构。

（三）规范披露上市公司信息

对于上市公司披露出来给公众查阅的信息，应该进行严格的要求，并对公布的信息制定相应规范的制度，对其公布的信息要更加的真实、完整、及时、正确，尽量使得信息使用者得到最完善、最有效的信息，使得信息使用者减少信息的不对称性带来的不便，防止大股东用关联交易、交叉持股的方式转移公司资产，使得投资者更好的进行分析投资，不受蒙蔽。要求上市公司信息定期披露，并有执法人员定期审核。

（四）建立健全有效监督机制

国家应出台相应的政策，对上市公司的披露信息制定严格的规定，完善应用的法律，同时加大执法力度，制定严格规范的信息披露规则，加大对信息披露不真实、不规范的进行严厉的打击与惩罚。

参考文献

[1]温彩璇,李晓鹏.股权结构对企业价值的影响[J].合作经济与科技,2017(05):104-105.

[2]裴正兵.酒店及餐饮类上市公司股权结构与企业价值的关系研究[J].财会月刊,2016(32):30-33.

[3]周大为,张仪华.创业板公司股权结构与企业价值的关系研究[J].福建金融管理干部学院学报,2017(03):39-45.

[4]程璇. 军民融合上市公司股权结构与企业价值关系研究[D].成都理工大学,2018.

[5]马虹滨.上市公司股权结构对企业价值的影响[J].现代商业,2019(17):83-84.

[6]王碧月. 股利平稳性、股权结构与企业价值[D].东北财经大学,2018.

[7]姚园媛.上市公司股权结构对企业价值的影响[J].中国乡镇企业会计,2019(05):28-29.

[8]冯点,王永达,汤分秒, 等.股权结构对上市公司企业价值影响研究——基于应用软件行业实证研究[J].市场周刊,2018(09):36-37+43.

[9]赵苏荣. 股权结构、会计信息质量与企业价值的相关性研究[D].山西财经大学,2018.

[10]吴翠霞. 混合所有制改革对企业价值的影响研究[D].东华理工大学,2019.

[11]王碧月. 股利平稳性、股权结构与企业价值[D].东北财经大学,2018.

[12]申小亮. 股权结构对商业银行企业价值的影响[D].云南大学,2018.

[13]向仙虹. 家族企业股权结构对企业价值的影响研究[D].新疆大学,2017.

[14]崔婷凯,杨大志.文化产业股权结构对企业价值影响的实证分析[J].国际商务财会,2017(09):87-91.

[15]崔婷凯. 我国文化产业上市公司股权结构与企业价值相关性研究[D].黑龙江大学,2018.

[16] Steen Thomsen,Torben Pedersen.Ownership structure and economic performance in the largest european companies[J] .Strategic Management Journal, 2000 ,21(6)

[17] Morck R,Shleifer A,Vishny RW.Management ownership and market valuation: an empirical analysis. The Journal of Finance Economics. 1986（20）

[18] Claessens Stijn,Djankov Simeon.Ownership Concentration and Corporate Performance in the Czech Republic[J] . Journal of Comparative Economics . 1999 (3)

[19] Harold Demsetz,Belén Villalonga. Ownership structure and corporate performance[J]. Journal of Corporate Finance . 2001 (3)

[17]China’s State-Owned Enterprises: Nature, Performance and Reform[J] . Carsten A. Holz. The Journal of Asian Studies . 2015 (2)

[20]周大为,张仪华.创业板公司股权结构与企业价值的关系研究[J].福建金融管理干部学院学报,2017(03):39-45.

[21]杨晨.关于股权结构与企业价值关系的实证分析[J].德州学院学报,2017,33(04):89-91.

[22]成学真,张源.新三板挂牌金融企业股权结构与企业价值关系研究[J].上海立信会计金融学院学报,2017(03):71-83.

[23]刘宣杰,李亚.高新技术上市公司股权结构与企业价值关系研究[J].科技资讯,2018,16(05):232-233.

[24]裴正兵.酒店及餐饮类上市公司股权结构与企业价值的关系研究[J].财会月刊,2016(32):30-33.

致谢

本文是在刘茂平老师的精心指导下完成的。论文从选题再到写作完成的整个过程中，得到了朱老师的热情帮助、悉心的点拨和耐心指导。朱老师精益求精的治学精神、严谨的工作态度、深厚的专业知识、深邃的思想见解，使我受益匪浅。在论文完成之际，我要感谢朱老师对我在学习和生活中的关心和教诲，特向朱老师表示深深的敬意和感谢！

在此，还要感谢刘艳华、周福萍等老师在四年的学习中给我的帮助和支持。他们所讲授的《财务管理》、《中级会计》、《税法》等课程给我思想的启迪，从他们言传身教的课程中我学到了作为即将成为会计人需要具备的素质和学习的方法，这些方法在我完成论文过程中发挥了巨大的作用，使我能够顺利完成课题的研究和论文的写作。同时我还要感谢老师在我大学四年的学习生活中无微不至的关怀！感谢原老师、李老师等所有任课老师的精心授业和教辅人员的辛勤工作！

课题在完成过程中，各位可敬的师长、朋友、同学给予我各种宝贵的意见与相关的写作技巧和大量的参考文献，在此对各位帮助过我的朋友们表示感谢！​​​​​​​

浅析企业股权结构对企业价值的影响 ——以TCL企业为例

价格 ¥5.50 发布时间 2023年2月18日

下载查看全文内容

已付费？登录 或 刷新