摘要:顾城是现代朦胧诗的主要诗人之一,也是促进新诗进步最为重要的推力之一。本文通过搜集、整理、分析顾城诗歌的语言去对他的文学风格、特色做一个整体认识。全文分为四个部分,分别是语音特色、用词特色、句式特色和辞格特色。
第一部分,顾城诗歌的语音特色,主要从一种不拘泥于特定韵部的押韵方式和一种如谣曲一样的押韵方式进行论述。第二部分,顾城诗歌的用词特色,主要从颜色词汇的对比、选取的作为诗歌素材的自然生态词、生动形象的描摹等三个方面进行分析。第三部分,顾城诗歌的句式特色,主要从短句、散句、和句式的特定排列方式等三个方面进行论述。第四部分主要从顾城诗歌的修辞特色比如反复、通感、拟人、比喻等多个角度分析了顾城诗歌的审美效果。
本文四个部分层次分明,清晰明了,形成一个呈现顾城诗歌风格的一个有机整体,从语言文字本体去探究他诗歌在审美上的价值,通过他的诗歌去思考人的价值和现代诗歌尤其是朦胧诗的意义。
关键词:顾城;诗歌;语言特色;自然;生命;审美

引言
80年代开始,朦胧诗以灵活、自由的特点作为一种没有特定格律要求的新诗歌体裁,从萌芽到至今根深叶茂,为中国诗坛开创了一个新的纪元。在西方现代主义诗歌影响下,朦胧派诗人借鉴了西方现代派的抽象、流动的表现手法,通过诗歌“叛逆的”、“打破统一性”的文学语言,赋予事物浪漫的情感,以敏感细腻的方式去对待世界,其实质是反抗现实和对自由人格强烈追求的愿望。而顾城,朦胧诗派的核心人物之一,他是80年代新诗运动的起点,是为人所熟知的“童话诗人”。他的诗歌语言极富个体主观的色彩风格,纯净简约、斑斓明亮,自然流畅,如同外界对他的评价一样,饱含童真和灵性,但又深刻、尖锐地批判揭露现实的“反童话”。他有着天马行空的想象力,用孩童般的目光打量、审视着他生活的那个年代,人性与世界正在发生着剧烈而又复杂的变化,他无法寄希望于不可撼动的现实,所以便以诗歌语言构筑他的“理想童话王国”,企图创造“诗歌里的激流岛”,让他能置身物外、与世隔绝,保持单纯。
顾城生于1956年,弃世于1993年,留下了两万多首诗歌,他的一生都致力于寻找、挖掘、记录生命,在新诗、旧体诗和寓言故事诗上都展现了他文学艺术家的非凡创造力,其中不乏譬如《小巷》、《远与近》、《一代人》、《生命幻想曲》、《世界和我》、《感觉》这样脍炙人口的诗歌。文学是语言的艺术,语言是文学的第一要素,文学创作者使用语言来表达主体的观念和感受,反映社会意识形态、反省现实世界、以及对人性的思辨和审美的追求,因此不同的语言形式必然产生出不同的文学样式。诗歌是最古老的语言艺术,以呈现形象、蕴含感情和智性来抒发诗人感情和感悟,因此,诗歌语言不仅作为诗歌最重要的形式、载体,它的本身也是代表着诗人审美风格的艺术符号。而诗歌语言的问题是20世纪中国新诗历史发展中一个重要的论题,语言的变迁从根本上改变了20世纪中国诗歌以及文学的面貌,新诗诗人在对语言形式美和修辞方法的探索和实践中,创造性提出了他们自己的诗歌语言法则,通过语言超越语言,冲破现实的牢笼。
顾城的诗歌在当代诗歌中,具有其独一无二的精神鉴照和审美价值,诗评家沈奇指出:“当代汉语诗歌艺术在顾城这里回到了它的本质所在:既是源于生活与生命的创造,又是生活与生命自身的存在方式。”他创作诗歌,有一套与众不同的创作法则,并且扎根在自然纯粹的生命之中。他的诗歌里,蕴藏着他不羁随性的真性情和对生命的思考,同时也包含着他沉默的挣扎与迷茫。用流水般灵动的语调和节奏,传达他对生命的诠释,借用对词语的超常规搭配造成一种阅读时的新鲜感,构造不规则的图像化句式、运用反复、通感等修辞手法来强调诗歌意象。顾城作为一个唯直觉主义诗人,感性至上,他把生活中视线可及、伸手可触的诗歌对象加以浓墨重彩的、全新的、自然的建构,凭借他独有的审美个性操纵语言,我们通过对他诗歌的实证分析,可以发现顾城语言的现代性,从而感受他思想上的现代性,正是语言这种本体层面上的提升奠定了他在新诗诗坛的地位,贡献了新诗的新的审美原则,使新诗得到了又一次诗体解放。
一.顾城诗歌的语音特色
诗歌的语言就是一种艺术的语言,诗人把他们的审美理想注入到诗歌语言中,从而传情达意。语言由语音和语义构成,语音是语义的物质载体,因此,诗歌语言首先它其实是一种语音的集合,在这种文学声音中,运用语音符号动态地表现出诗人独有的语感和体味。诗与歌总是有着密不可分的关系,某种意义上,诗是未谱曲的歌,歌是音乐化的诗,顾城的诗歌往往被人称为如谣曲梦呓般的童谣。
(一)自由的音韵
在这里,不得不先提到一个人,一个在顾城诗歌生涯中占据极其重要地位的人,可以说是顾城诗歌的引航者,如果没有这个人给予顾城在自然韵律和色彩意象上的影响,那么便不会有顾城诗歌在新诗里独树一帜的情况出现。那个人叫做费德里科·加西亚·洛尔迦,二十世纪最伟大的诗人之一,一个西班牙诗人,著名的《深歌集》、《吉卜赛谣曲集》便是出自其手,他的诗作被称作是人类智力的楷模,他创造性地将西班牙民谣同诗相结合,使之节奏如歌谣一样优美动人,其民间色彩的浓郁令诗歌内容丰富多彩,且易于吟唱。洛尔迦就是有一种与生俱来的纯粹,这种纯粹里有着对田园牧歌生活的理想,顾城曾在后来的诗刊中采访明确指出,正是洛尔迦的影响,他才领悟了他的谣曲诗,才捕获到自己的诗歌灵感,自然天籁般的诗歌的背后其实是一次次的匠心独运,他虽然并没有刻意去雕琢诗歌的韵律,但是随着他的诗觉的越发敏感,令他诗歌中的天然韵律也就自然而然地形成了,就像人们最开始听到的是孩提时代的摇篮曲,而后慢慢汇成一首首经典的民族之声。
1.自然押韵法
诗歌是歌,有它本身的独特旋律,顾城使用自然押韵法,使内在的节奏同诗人内心的天然纯粹相和谐。自然压韵主要是指不拘泥某一个韵部,但在看似不规律的押韵背后,有一种内在的节奏,让人读起来朗朗上口,自然流畅。这种内在的情感节奏的押韵就是顾城惯用的自由不羁的语音特色。由于顾城受洛尔迦,还有中国古代意象诗人如李白、李贺、屈原等人那绮丽具有野性天然美的遣词造句的影响,让人常常觉得顾城诗歌好像不受韵脚的规则限制,到如潮水般高涨时便自由随性而吟唱,如《大写的“我”》:
我直视着太阳
直视着明利的晨光
仿佛一把宽刃的匕首
在旋转中逼近
彩色犹疑的梦,纯蓝的颜色
都使我吃惊
金属没有幻想吗?
鲜血没有思念吗?
呵,我要跑,要叫
要一动不动地
看大海怎样遮去一半陆地
那润滑发凉的愉快
和燥热的朦胧,交替升起
迫使我,踏过山脉
像踏过错乱的琴键
每一步都有意外的回音
金黄的,向日葵花瓣
纷纷落下,像散开的音符
像一个皇族的溃灭
一支乐曲消失了
消失在青灰的走廊尽头
消失在时空中
但我却因为注视
而吸收了太阳
(真的,天空只留下一个被称为月亮的白印)
巨大的能,使我上升
沿着断断续续
绿绒线一样的江岸
沿着一条无形的天轨
情感的热力
在向四面飞散
亮紫色的天幕起伏不定
固体在熔化
向我涌来,飞溅的
不是波浪,是云
是无边无际的拥抱、亲吻
由于蓬松的幸福
我被分散着,变成了
各种颜色、形体、原素
变成了核糖核酸、蛋白
纠缠不清的水藻
轻柔而恐怖的触丝
龟和蛙在游动中
渐渐发育的脊骨
无数形态的潜伏、冬眠
由于追逐和奔逃
所产生的曲线
血的沸热和冷却
哦,我嘲笑死
嘲笑那块破损的帷幕
它不能结束我的戏剧
我是人
分布在狭长的历史上
分布在各个大陆
彩色的岩石上
河流使我的歌悠久
地震使我的骨骼不断扩展
雨云使我的头发湿润
我是黑色的男孩
偷戴上熟铁的脚镯
我是棕色的少女
擦拭着陶瓶的细颈
我忽而又是雪白的老人
在疑问的网中安息
不,我是金黄的
像丰收的钟
像碧叶下成熟的橘子
像麦秸的光辉
像突然闪动炮火的海岸
我是金黄的
我的信念
在粗糙的碑石上熔化
使纯金一样不朽的历史
注视着每片黄昏
也许,我会沉默
因为一个已经临近的时刻
我将像太阳般
不断从莫测的海渊中升起
用七种颜色的声音
告诉世界
告诉重新排列的字母和森林
东方——不再属于传说
2.谣曲式押韵
本文通过与上述自然的、毫不拘泥一某个韵部的押韵方式相比,顾城多受民歌的影响,从而形成具有一种鲜明特色的谣曲诗歌。谣曲式的押韵是把诗进行歌曲化,根据某个韵部赋予一定的旋律,使诗歌像民谣般便于朗诵或哼唱。顾城认为民间的歌谣是回归本心、回归自然的东西,正好符合了他作为童话诗人所追求的童话意境。他的诗就像出自于儿童之口,也像专门对孩子讲述童话故事一样,语言俏皮可爱。如《树林里》
树有很长的睫毛
向下看
露光闪耀
树身一抖
飞来飞去小妖
重重一跤
树也砰的一下
逃不能逃
顺势一抱
树呜呜叫
拽着鬼怪
走下坡道
这首小诗的画面感很强,通过“毛”、“耀”、“妖”、“跤”、“逃”、“抱”、“叫”、“道”几个字都以“ao”为韵脚,ao是前响复韵母,发音时,简短可爱,比较柔和,整首诗朗朗上口,就像孩子睡前的小故事一样生动活泼。顾城喜欢在诗歌中融入民间故事、谣曲,上文这首小诗就是以“两兄弟为还在天上飞的大雁如何烹饪而争吵”的寓言故事为诗歌内容的原型。诸如此类的,还有下面这首诗
《火鸡之战》
太阳就站在门前
到了做饭时间
丈夫在土灶前烧火
夫人在瓦锅中搅拌
“呵,”丈夫躲开柴烟
忽然发出感叹:
“真应当有只火鸡
烤得金光灿烂”
“然后用银刀切开
放进东方瓷盘”
夫人晃着粥勺
好像也有同感
“再浇上洁净的奶油
撒几片玫瑰花瓣”
丈夫深深呼吸
好像已经闻见
“撒什么见鬼的花瓣
不如加点大蒜”
夫人皱起鼻子
非常不以为然
“就放花瓣,花瓣!花瓣!!”
“就加大蒜,大蒜!大蒜!!”
内战突然爆发
打得昏天地暗
瓦锅打成了几瓣
刹时烟尘冲天
那只惹事的火鸡
这时还没来到人间
这首故事寓言诗诙谐幽默,环环相扣,剧情生动形象,全诗押一个“an”的韵脚,读起来节奏明快、跳跃,令人忍不住随着节拍唱起来。
另外,顾城还在诗歌的创作中惯用重章叠唱、反复吟咏的手法。比如《日历》:
有一天刮风
屋顶乱响
有一天有三个晚上
有一天可以看见教堂
在树林里
整整齐齐
海水升到天上
有一天一个大胖子
拼命晒太阳
有一天听鸡唱歌
清理厨房一直唱
有一天什么都不想
有一天吃鱼钉房子
一直钉房子
听好了
房子就是阳光
这首诗,一韵到底,韵脚为:响、上、堂、阳、房、唱、想、光,诗句简单,流畅,回环往复,像睡前的低吟,静静聆听,哄得孩童安静入眠。
顾城这样的谣曲诗歌,令他在一众新诗诗人里独树一帜,自然万物丰富多彩的创作素材为他灵敏的韵律感觉提供了支撑,但由于他本身并非洛尔迦那样的民族诗歌巨匠,缺少民谣更深厚地滋润,导致他的某些诗歌存在流于表面形式、底蕴不足的弊端。
二.城诗歌的用词特色
(一)浓烈的色彩词
当代对绘画艺术颇有造诣的冯骥才先生说过:“绘画是把瞬间变为永恒,文学是用文字的绘画,所有的文字都是色彩。”社会生活本身是丰富多样的,文学作品虽不能直接地展现事物的原色原样,但文学家除了用眼睛去观看五光十色的大千世界以外,更珍贵的是他们可以用细腻的知觉捕捉自然、社会那些看似寻常的风景,握着手中的笔以文字语言为它们描摹、抒情言志,赋予它们灵魂。顾城的诗歌尤其凸显了他作为一个诗人独有的艺术视角,他眼里的世界是浓墨重彩的,是斑斓绚丽的,他运用具有暗示性的色彩文字,通过颜色的强烈对比和色调光线的强弱来渲染他特定的情绪和感受,从而使读者引发了一连串的色彩美感联想,拉开顾城的“暗黑”童话世界的大门。
据笔者统计,在顾城留下的主要几本诗集中,对颜色描写的诗歌有七百多首,约占总数的40%。其中带红色、黄色,蓝色,绿色的诗歌共有五百首左右,分别占色彩意象诗歌总数的一半多,其中,构词结构多为色彩词作定语的偏正结构,如雪白的老人、棕色的少女、冻红的西天、彩色犹疑的梦、绿色的故事。
1.明亮的色彩词
有人说顾城是一个天生的诗人,他在八十年代这一批诗人中总是独树一帜,他的创作不是完全依靠社会经验,而是凭借着他对万事万物的敏感和与生俱来的才华。他的目光如同孩童打量世界的目光一般,总是将更多的视线专注于世间那些纯净、明媚、富有生机的事物,以瑰丽、丰富、庞大的想象力,向世人展现纯粹美好的自然。他是这样赞美世界的:
《我赞美的世界》(节选)
……
把牧童
草原样浓绿的短曲,
把猎人
森林样丰富的幻想,
把农民
麦穗样金黄的快乐,
把渔人
水波样透明的希望,
…
把全天下的
海洋、高山
平原、江河,
把七大洲的
早晨、傍晚
从生活中、睡梦中,
投入思想的熔岩
凝成我黎明一样灿烂的
——诗歌
在这里,顾城用“草原的浓绿”、“麦穗的金黄”、“水波的透明”来书写饱含生命力的景象,展现了世界一片生机盎然,浓烈鲜艳的颜色带给读者强烈的视觉冲击。
顾城不仅热爱世间万物,还歌颂人的美好,尤其是女子。他画笔下的女子仿佛盛开的花朵一样明艳动人。如《波浪推送着你》(节选):
波浪推送着,水星在散开
那星星点点光滑的谜语
紫色的章鱼在一片水谷中舞动
你的手指洁白像叹息
崭新的帆像柏木一样发光
阳光在展示困倦的美丽
你是美的,长浆在整齐地落下
陆地上的太阳都垂在树边
那金黄黄的金玉米的发缕
蓝天在石块间说着
你是美的
深绿的,剥去浮沫的涌浪在不断升起
细小的金饰在瞬间溅落
声音很低很低
你是大海唯一的珍奇
这一节诗,顾城描写用了紫色、白色、金色、蓝色、绿色这些色彩,在色彩学里,通常紫色代表神秘、好奇心,白色代表纯洁、善良,金色代表高贵、典雅,蓝色代表安宁、静谧,绿色则是希望、生命的象征,顾城在描写这样一位如深海明珠般耀眼的女子时,利用丰富的色彩来渲染、烘托气氛,表达对美好女子由衷的赞美。
顾城的诗歌最不缺少的便是缤纷绚丽的色彩,万事万物在他眼里都是鲜活的,都有自己的颜色。琥珀色的思念(《花雕的自语》)、紫云英的呼吸(《花雕的自语》)、红宝石的泪珠(《花雕的自语》)、彩色的雨(《溯水》)、绿绒线一样的江岸(《大写的“我”》)、淡紫色的风(《水乡》)、亮紫色的天幕(《大写的“我”》)、绿色的故事(《简历》)、淡绿的晨光(《花雕的自语》)、浅绿的春天(《花雕的自语》)、浅红色的梦(《在淡淡的秋季》),银闪闪几乎垂落的愿望(《海的图案》)……
首先,诗人的最鲜明的内在特征就是激情,丰富的情感是提供他们灵感的源泉。顾城尤其,他从来都是怀抱着一颗赤子之心,他赋予自然万物如花草、风云、星月等鲜活的灵魂,使之成为有思想、能代表他本人思想的有形个体。另外,爱情是人的情感中最为强烈,古语云:“情不知所起,一往而深,生者可以死,死者可以生。”而顾城,他生命中除了诗歌的另一主调就是他富有传奇性的爱情,他视爱情为生命,这样一个重情重义的人,自然也认同草木皆有情,万物亦有灵性。因此,从他的诗歌中,可以看出他惯用于大胆、浓烈的色彩去描写生命之火耀耀,世界被用色彩分割成了各种各样条条块块斑斓的区域。
2.灰暗的色彩词
诗歌中的色彩通常不一定是客观世界的真实颜色,而是充满了诗人的主观感觉,运用“变色”或“加深颜色”的方法,让荒诞、幽灵、抑或灰暗、压抑来烘托气氛,展示诗人扭曲变形的世界。顾城是一个极其矛盾的人,他天真地渴望着一个可爱、纯洁的童话世界,但同时又深刻地洞悉着黑暗复杂的现实,那些与理想背道而驰的现实在他眼里就是异化的产物。他在用心思考现实和探索未来中,也有出现虚无和颓废的情绪。他隐匿在诗歌中,预示着他的命运和最终的归宿,极端却又冷静,疯狂但仍清醒,“黑暗”“空寂”“死亡”,是他诗歌另一面的主题。
顾城擅于将事物原本具有的本质色彩改变、扭曲,甚至泉水如“修女般走过的纯黑”、“碧绿的”梦境被呼唤(《我会像青草一样呼吸:新的耕耘》),修女是什么样的,包裹着密不透风、一板一眼的黑色长袍,修女走过的泉水是失去了青春活力、掀不起一点波澜的死水,而碧绿色的梦境则带给人一种幽灵的感觉,与前面黑色的泉水联系,让人眼前浮现出的是阴森诡异的景象,弥漫的是冷寂沉重的空气,这种色彩的渲染对读者的情感有着导向作用。又譬如这首诗:
《感觉》
天是灰色的
路是灰色的
楼是灰色的
雨是灰色的
在一片死灰之中
走过两个孩子
一个鲜红
一个淡绿
顾城写这首诗的时间正是xxxx深入的年代,他本人也经历着成长与蜕变,他不善言辞,却不甘屈服,用手上的笔来向现实抗议,于是,在他稚性的思维方式下,“天”“路”“楼”“雨”都失去了原本的颜色,灰色成了他情绪的主色调,世界都被蒙上一层灰色的阴霾,这些与自然的不协调的规则,他都以敌人的身份对立,像人类世界的革命、斗争就不是自然的产物,而是人所主导操控的。为此,他选择逃避,他要遵从内心,保留童真和纯粹的思维,只能封闭自我,避世于新西兰孤岛。
(二)自然生态词
诗是心感于物的结果,诗以具体的意象表现具体的情趣。自然界中的万物是客观存在的,不以人的意志为转移,有形的、无形的都是真实存在的独立个体,但人们看向它们时,总会带有个人的主观色彩,祥和时温暖和煦的阳光拥抱大地,愉悦时花草树木都含情微笑,抑郁时风儿呼啸悲鸣,愤怒时雷电交加闪出火花。情趣是主导人们接受事物的引导力、偏向力,什么样的情趣,建立什么样的模型,诗人赋诗凭借自己的情趣选择诗歌对象,以心境情绪来烘托诗歌形象,向读者传递他的审美观。
顾城从小就是一个具有诗人天赋的孩子,在他6岁那年,他有了第一篇诗歌《写在明信片上》:“星星在闪耀/月亮在微笑/我和姐姐呵/等得爸爸回来了/”这首简短的小诗里就已经包含了“星星”“月亮”这样自然的对象,在他天真的眼中,星星、月亮都是可爱又温柔的亲人,就像相伴等待的姐姐,也像盼望归来的爸爸。1967年,11岁的顾城写下了《寒秋》:“枯叶在街上奔跑/枯枝在风中哀嚎/大地冻丢了它漂亮的绿衣/期待着它温暖的雪袍/”这是一个孩子体会到的秋的萧瑟,而后顾城诗歌风格便一以贯之。最鲜明的、最有别于其他同时代诗人的特点就是他把自然生态的万物作为他的吟诵对象:云雾、风雨、冰雪、星群、高山、草地、泉水、岩石、野花、贝壳……这与顾城本人所受老庄思想的浸润有关,道家崇尚道法自然,一切事物的美都是本真美,不是精雕细琢后巧夺天工的美,是生来有之朴素天然的美,事物本质的美其实是最打动人心的。顾城想要建构一个超然物外的世界,不受现实的污浊,没有虚伪和掩饰,没有勾心斗角和口是心非,也没有做作矫饰和故作高雅,他对自然物象的意象化正寓意他所推崇的价值观、审美观——真挚、纯粹、自然。
另一方面,顾城受安徒生的影响,还写过一首《给我的尊师安徒生》的致敬诗,诗歌所展现想象力犹如瑰丽的翅膀一样天马行空。就是这样的顾城,崇尚自然,固执甚至偏执地去追逐他的理想童话世界,他对于人与人之间的情感反而持一种怀疑的态度,他与所处时代好像有一层隐形的隔膜,他批判被工业化、物化后的人性,不动声色地发出他的对抗,所以在他的诗歌中,他将那些自然的事物进行偏离常规的异化,试图刺激人们麻木的神经。比如这首诗:
《很久以来》
很久以来
我就在土地上哭泣
泪水又大又甜
很久以来
我就渴望升起
长长的,像绿色植物
去缠绕黄昏的光线
很久以来
就有许多葡萄
在晨光中幸运地哭着
不能回答金太阳的诅咒
很久以来
就有洪水
就有许多洪水留下的孩子
全诗语句看似舒缓平淡,实则弥漫着哀伤,读来让人不觉心头一阵凄凉,泪水本是苦涩的,顾城却说是甜的,迎接晨光代表迎接希望,明明是幸运的,为何还哭泣,这首诗中的超常规搭配,打破了人们固有的思维模式,顾城笔下那陌生化的表达方式让人体会到了另类的感觉,还有这样的搭配:“直到水手舱浮起清凉的火焰(《方舟》)”、“那片叽叽喳喳的寂静(《叽叽喳喳的寂静》)”、“阴凉的光辉(《河口》)”、“和高大的草/和矮小的树/站在一起(《永别了,墓地》)”……有些时候顾城对所描述的事物进行异化后,虽然理解起来有一定难度,并且超常规的意象在人们接受上也会形成阻碍,但是顾城那丰富绮丽的想象力却是吸引着读者走进他理想王国一探究竟的最根本推力。
(三)生动形象的描摹
布拉格学派的麦卡罗夫斯基在《标准语与诗歌语言》中指出,诗歌语言就是对标准语的规范形式的“故意的充满美感的扭曲”。诗歌这种超常规的文学体裁,诗人有权力在创作中使诗歌偏离常规。日常生活中,成人的语言所指明确具体、逻辑清晰,且符合常规,形成的是属于一种普遍的规律或通用的法则。描述的事物能够容易地被理解和被感受,但是由于是惯性的思维或视觉,从而缺乏新奇的审美感。反而,从儿童的视角看,儿童的语言描述更能激发人们的一种陌生感,正是这样的陌生感带来了审美的独特,同时也满足了人们的求异心理。顾城的诗歌里,最鲜明的儿童化语言,便是摹状词与摹声词,他通过自己的视角,运用摹状词对事物原有的客观形态加以改变,赋予事物他的思想感情,又以摹声词把事物描绘得栩栩如生、巧妙灵动,增加了诗歌的阅读性。
1.摹状词的运用
摹状词语即描摹对象性质特征状貌的词语。摹状词语作定语的超常搭配在顾城精选诗集中出现48次,如“淡绿的浆汁/凝结着/形成一个又一个/圆形的幼童/像绿星星(《豆荚》)”、“圆形的小女孩/迈着圆圆的步子/拉着她的姐姐/姐姐穿着布裙子/花边卷了/是前边,细长的/和高大的姐姐的遗产(《队列》)”、“一个个半圆的肚子…单眼皮的小窗里…(《有墙的梦寐和醒》)”、“巨大的溅满泪水的黎明(《许多时间,像烟》)”、“有慵懒的花朵(《倾听时间》)”、“胖胖圆圆的小乌鸦《海篮》”、“我看到圆形的水在摇动(《我承认》)”……这些搭配都是打破常规的,圆形的小女孩和她圆圆的步子”让人觉得天真烂漫,瘦弱的叶片和像圆形幼童的豆荚更是显现出生命力,溅满泪水的黎明表现了诗人那悲伤抑郁的思想感情。
2.摹声词的运用
摹声,是对客观世界的声音的模仿,根据客观世界中的声音的本质特点作为造词的依据,摹声词既能重叠使用,又可修饰限制名词和动词,且可以单独成句,它的运用能够为诗歌增添生动性,让读者身临其境。比如“滴哩”“滴哩”(《案》中形容转动摇柄的声音)、“咿哦”“咿哦”(《直塘》中形容唱歌的声音)、树呜呜叫(《树林里》)、钟滴滴答答地响着(《倾听时间》)、有时能听见叮叮咚咚/的雪片(《净土》)、我哔哔剥剥笑着就爬上树顶(《我曾是火中最小的花朵》)、一群家蝇“嗡嗡”聚集(《家蝇的妙计》)、母鸡们生气了……开始咕咕嘀嘀(《最后的鹰》),顾城所写的寓言诗里,不但选取自然界的动植物为创作对象,还喜欢描摹它们的声音,给人一种真实的动作感,唤起读者的真实体验。儿童的语言会让人更容易去亲近,这就使得顾城诗歌有明快的节奏和流畅的旋律。
三.顾城诗歌的句式特色
在中国近现代诗歌史上,闻一多提出了诗的“三美”主张,他在《诗的格律》里写道:“诗的实力不独包括音乐的美、绘画的美且还有建筑的美。”诗歌的艺术是一个完满的整体,除了由语音词汇作为血肉丰满,还靠句式结构充当骨骼,诗歌是文学艺术的一种,同样以文字构成为基础,是文字的产物,是对认知客观事物的感性化、形象化。比起拼音文字,我们的结构方块象形文字对于意象的塑造,来得更为直观、生动,让人自然而然地融情于诗,体悟作者的思想情绪,同时感同身受抒发个人的意志。本文将节选顾城极具代表性的组诗《世界和我》中几首进行分析、探讨。
(一)跳跃的短句
相比于表达较为详细、严密的长句来说,短句更适合在诗歌这样自由灵活的体裁中呈现,短句有着明确的语法关系,所指清晰明了,表现直白,以其短小精悍、跳跃活泼的特点使诗歌朗朗上口,通俗易懂。顾城作为一个优秀的新诗代表诗人,他不像同时期如北岛、舒婷等诗人用委婉、朦胧甚至稍显晦涩的语言进行创作,他的性情令他更习惯于用简练、直白的语言大大方方地展现他的内心,或者说他更喜欢自由地与语言、文字交流袒露真情。他的诗歌里就不乏大量的短句,尤其在他的诗歌语言成熟丰满的时期更为明显。
(12)渴望
A
当沼泽泛起霞光
它便不再是死亡
我像等待已久的微风
奔跑着
去亲吻太阳
B
渴望并不是沼泽
不是早晨
渴望是一座
石灰岩的山峰
在黄昏中
被余辉映红
这首小诗是选自《世界和我》,一共有六十二个字,被分为十一行,平均每句四到五个字,属于典型的小短句。诗句所描写的画面看似前后并无什么关联,只是并列着,不同事物、不同的画面呈现出来的是跳跃式的,就好像省略了其中的某些过渡或者有联系的诗句。这种跳跃式的处理方式就如同电影剪辑手段的蒙太奇镜头。这首诗各个画面被串联起来的基础“渴望”就是诗句之间所共有的核心思想,跳跃、看似凌乱的画面通过诗人的思想情感被组合成完整的形象。同时短句的简短有力,增强了小诗的气势,同时把这样回环往复的情感灌注诗歌中,用“不是……是……”的句式强调所指的后者——顾城对新的时代、新的世界的强烈渴望与希冀,读起来节奏分明,活泼跳跃,铿锵有力,读者能够从语势上也感受到了顾城心里那份热烈、自由、潇洒,同时也表现了顾城他对于理想世界的追求,对过去的黑暗世界和庸俗的现实的不屑,灵魂至高,向往太阳,这是顾城想要传递出来的生命的脉动。
1980年的8月,顾城24岁,完成了《世界和我》的组诗,是文革结束的那年,这也正是80年代新诗的崛起之年,顾城对于诗歌语言的操控从浅显走向朦胧,从幼稚走向成熟,他创作简单却凝练的短句,用看似温柔、灵敏的方式来作一场决不向现实妥协的抗争,短句虽短,可意蕴深长。
(二)活泼的散句
散句就是指具有灵活句式且有鲜明丰富变化的句子,它的长短并不统一,是自由活泼的,生动形象的。在汉语中,使用散句能够使语气舒缓,阅读者轻松、有兴趣。在我们的日常生活中,我们的口头语便多为散句,这既是语言的自然形态又是它的基本形态。与散句相对应的,是整句,诗歌中常常出现于格律诗、快板诗、等少数形式中。而顾城是一个十分喜欢散句的人,他本身就不属于那种守规矩的人,他不喜欢一成不变,他喜欢用大量的散句构造充满律动美的诗歌。
《风偷去了我们的桨》
就是这样
一阵风,温和地
偷走了我们的桨
墨绿色的湖水,玩笑地闪光
“走吧,别再找了
再找出发的地方”
也许,夏雨的快乐
使水闸塌方
在隐没的柳梢上
青蛙正指挥着一家
练习合唱
也许,秋风吹干了云朵
大胆的蚂蚁
正爬在干荷叶的帐篷上眺望
也许,一排年老的木桩
还站在水里
和小孩一起,等着小鱼
把干净的玻璃瓶
在青草中安放
也许,像哲学术语一样的
湿知了
还在爬来爬去
遗落的分币
在泥地上冥想
不要再想
再想那出发的地方
风偷去了我们的桨
我们
将在另一个春天靠岸
堤岸又细又长
杨花带走星星,只留下月亮
只留下月亮
在我们的嘴唇边
把陌生的小路照亮
这首诗里,句子长短不一,有长句如“正爬在干荷叶的帐篷上眺望”,有大量散句如“我们”、“不要再想”等,句子与句子之间没有完全统一的地方,但是它的内在却有一种韵律节拍,最后字的押韵使小诗读起来整齐、朗朗上口,这种变化美带来了活泼有力感觉。散句虽散,形散而神不散,如果配上音乐,便可以成为一段小短曲。
(二)不规则的结构
李荣启先生说:“文学作品的艺术效果是通过语言形式得以实现的。在语言、声调、加重语气、停顿、句的长度方面加以改变,这个诗的世界就会变成另外一个世界,这个作品就会变成另外一个作品。”有这么一段话,我们在日常是这样说的:“清明淡紫色的风颤动着,溶去了繁杂、喧嚷花台布和那布满油迹的曲调……这是水乡小镇。我走来,轻轻的带着丝一样飘浮的呼吸,带着湿润的影子、鲜黄的油菜花、蒲公英、小鹅,偷藏起我的脚印。”在我们看来,这顶多就是一小段可爱的散文,但是经过了顾城的笔构造,便成了一段耐人寻味的小诗《水乡》(节选):
清明
淡紫色的风
颤动着——
溶去了繁杂、喧嚷
花台布
和那布满油迹的曲调……
这是水乡小镇
我走来,轻轻的
带着丝一样飘浮的呼吸
带着湿润的影子
鲜黄的油菜花
蒲公英,小鹅
偷藏起
我的脚印
通过顾城对语言文字视觉上的排列组合,把一段不是诗的文字变成了耐人寻味的诗歌形式。清明的微风轻轻拂过水乡,静谧的水乡生活慵懒惬意,诗人的心也跟着安定下来,呼吸轻缓,感受着水乡温柔湿润的水分,自然万物欣欣向荣,一片宁静舒适。这样连绵的句式排列,在阅读时我们便随着缓慢的节奏产生轻松的感觉,时间仿佛都变慢了。
在现代诗中,诗人常常在敏锐的感知力和具体的形象思维的指引下,探索汉语文字在诗歌中的视觉审美,利用文字的排列组合,构建诗歌本身所蕴含的某种意象或者诗歌所描绘形象,这样的视觉冲击与心灵产生共鸣。顾城在1985年后的诗歌,都有对文字视觉效果探索的痕迹。比如《我会疲倦》:
钟响了
我会疲倦,不,不是今天
当彩灯和三色堇一起
飞散
当得胜的欢呼
变得那么微弱,那么远
和干草的呼吸,混成一片
当冬天的阴云
被冻得雪白,被冻得像银块那么
好看
当发亮的军刀和子弹
被遗忘在草原上,生锈
远处是森林和山
当我走到你的面前
握着你的手,吻你凉凉的眉尖
当我失明了
看着你的灵魂,看着没有闪电的夜晚
当我对你说
永远,唯一
当你对我说
唯一,永远
当香蕉和橘子睡熟了
大地开始下陷
当玻璃爱上蓝空
灰烬变得纯洁,火焰变得柔软
当我们的头发白了
海洋干了,孩子,像一小群铝制的鸽子
远去忘返
当各种形状的叶子和
国家,都懂了我们的语言
当心不在想
钟哑了,历史不再遗憾
那时我才说,我会疲倦
会的,疲倦
慢慢,慢慢
像地下泉,一滴滴凝成了岩石
像一片小波浪,走向沙滩
诗中描写钟响后,以“当”字起头的每句诗行行对齐,其余诗句分散开来,钟响停止后,每句诗的“,”对齐排列,这首诗里的“当”正好模拟了钟响的“当当”声,诗句的排列呼应了钟声每一响便如涟漪般向四面八方扩散开,悠长深远,钟停后,只剩微弱地余音低吟,最后归于平静。顾城这样的排列方式诗诗歌语音节奏呼应了钟声的特色,还使读者产生了能够“看到钟声”的视觉效果。还有这首《坐椅》:
小小的帆包裹着她
你不放心
雨淋洗着她你吐丝
花落下去她有一个桃子
(你叫什么我不知道)
你喜欢比花高一根一根
比房子低一点
顾城运用文字的排列组合把坐椅的高矮特点呈现在读者眼前。综上所述,汉字本身具有一种形体美,通过对文字的排列组合,不仅可以表达文字本身内在的意义,还可以为阅读它的人带来视觉上的体验。文字的重构在现代新诗中是较为突出的一个特色,把我们日常那些司空见惯的景象、事物用通俗易懂但又让人耳目一新的语言创新表达,形成陌生化的、新奇的审美效果。
四.顾城诗歌的辞格特色
在修辞中,比喻、比拟是被运用得最为普遍、广泛的。比喻用形象的语言来说明事理,使深奥的事物变得浅显易懂,变抽象为具体,使读者更容易地接受,并且勾勒出一幅鲜明的图景或形象。比拟则是把物的人化,或者人的物化,利用想象的无限性,灌之以创作者的思想情感,赋予其灵魂,把平淡的事物变得活灵活现、充满动态的美。而顾城的诗歌也大量运用了上述的修辞手法,开辟了一片属于他的、瑰丽想象的诗歌天地。
(一)反复
反复是为了突出某个意思、强调某种感情,特意重复某个词语或者句子。它具有突出思想、强调感情、分清层次、加强节奏感的修辞效果。在诗歌中的运用,更能表现出诗人丰富真挚的思想情感,起到强调主题思想、增强诗歌旋律美的作用。在顾城朦胧诗与寓言诗中,运用反复手法几乎是家常便饭、信手拈来,尤其在顾城后期的每首诗歌,几乎都可以看到。
1.连续反复
连续反复是接连重复相同的词语或句子,中间没有其他词语的出现。如:
《海中日蚀》
影像,影像一动不动
她在战胜死亡
火焰高贵地燃烧着
她在战胜死亡
呵!太阳,太阳,太阳
尖利的呼叫声突然响起
释放了一切色彩和光
太阳,太阳在重新微笑
在一动不动,注视着
渐渐围拢的翅膀,注视着
风暴中
浓密翻滚的愿望
这首诗里“太阳”一词反复出现,强调了太阳在危险、风暴、死亡等黑暗因子席卷而来时所带着的光明、温暖就是人们的希望,表达了顾城心里那追逐太阳的渴望。
《苹果》
花儿飘落
花儿飘落
她的绿叶妹妹们
在偷偷传说
露水真多
露水真多
小侄女渐渐长大
还有点羞涩
她脸红了
她脸红了
因为热烈的太阳
总对它瞧着
这首诗每一诗节的开头的句子都会连续反复两次,“花儿飘落”“露水真多”“她脸红了”,把女孩比作苹果,表达了作者对女子的赞美之情。
2.间隔反复
间隔反复的使用通常伴随着排比的修辞手法,这样更能使所表达的意思鲜明突出,也能使语势更加磅礴有力。比如:
《友谊》:
我看见“友谊”像艳丽的花
我知道花会凋零
我看见“友谊”像纯洁的雪
我知道雪会溶化
我看见“友谊”像芳香的酒
我知道酒会变酸
我看见友谊像不朽的金
我知道黄金的重价
这首诗中,“我看见友谊”“我知道”是诗句、诗节的间隔反复。前面加了引号的友谊是会变质的,后面的没有加引号的友谊是永恒的友谊。诗人反复强调友谊,如花儿凋零、纯洁冰雪融化、陈年佳酿变味这样浅淡的友谊,到只有如金子一般的真诚可贵、沉甸甸的,才会是真正的友谊。
间隔反复可以隔着段落,或者整个诗节,还可以与连续反复交叉使用,让感情的发展由一般走向强烈。比如:
《佃农》
他被迫地走过许多路
那些路
都纵横在他的脸上
他甘愿地走过许多路
那些路
都迷失在他的心上
他固执地走过许多路
那些路
早已刻在了他的命运里
反复与排比的兼用形成了顾城诗歌内容饱满、感情深厚强烈的特色,反反复复,犹如梦呓一般,犹如谣曲一般,增强了小诗的感染力,耐人寻味。
(二)通感
通感又称为移觉,是在描述某种客观事物时将嗅觉、味觉、视觉、感觉、触觉等感觉互相联系沟通起来,将表示一种感觉的词语移用到另一不同感觉的事物上,以达到新奇、巧妙的效果。顾城创作诗歌时,追求一种近似自然的状态,甚至后期诗歌写作凭借的完全是灵感,如同呓语一样即兴的灵感,在他创作的后期,其实已经算是进入了“无我”的阶段,换句话说,完全是“自由地联想”,回忆、想象、幻觉、梦呓,都成为顾城灵感的来源,感官上的刺激与心理上好似进入玄妙的境界融合。我们可以发现顾城诗歌的百分之八十都会使用通感,他的诗歌进入成熟时期时几乎每一篇诗作都把通感这一手法运用得淋漓尽致,这使得他在朦胧新诗中脱颖而出。顾城在他的少年时代与大自然为伍,读他创作的灵感完全来自于大自然,若走进城市失去与大自然那种玄妙的联系后,他便不得不开始思考现代诗的技巧。因而说,顾城早期的诗歌创作更多地来自于他的灵感。一直到1979年初,顾城才开始接触现代技巧。如1964年顾城14岁时候写下的《杨树》:
我失去了一只臂膀
就睁开了一只眼睛
被砍断的杨树与臂膀、眼睛之间看似并无联系,然而顾城就像本能驱使一般,在这两者间形成一种感同身受的体验,他本人就是一棵树,感受着树的疼痛、忿怒。这种通感是顾城常用写作的手法。为了使视觉、听觉、嗅觉等感官进行互通,顾城便在原本独立存在的感觉之上用心来进行沟通、建立联系。1982年《我要编一只小船》里有这样的意象:
……
我很忙,我要编那只小船
我要去对岸
去那个没想好的地方
我觉得,有人等我
在发烫的梦里,有麦芽糖熔化
……
这一小节中,梦境本就是虚幻缥缈的,在诗人的笔下,梦境确实一个实体,有着可感受到的炙热温度和麦芽糖一样香甜的味觉刺激,即触觉和味觉上的彼此相通。还有1983年所作的《熔接》中“黄昏透着腥味的光”,这是嗅觉和视觉上的相通,诸如此类。
顾城自己谈到他诗歌中通感这一大特色时曾有提到:他是受波德莱尔的理论影响,才塑造了意识流(全息通感)、联想这样的意象,意识流对他来说,是一种混合交错的全息通感。每个表面和潜在的感知因子都在这种全息通感中,被不断地作用、联系起来,把世界万物,哪怕不相干的任何事物都通过意识来发生直接的作用。人、大象、香蒲草、饼干、星月、历史、宇宙真空等等都可以在顾城诗里被糅合,丝毫不觉刻意做作。因此,在顾城开辟创造的童话王国中,一切都是奇妙又鲜活的,颜色是有温度的,声音是有颜色的,城市与大海是冷漠抑或平和的,太阳与月亮会甜、会涩,原因在于顾城对生命的领悟是超前的,人的价值在他那里被上升到与天地自然万物和谐融合、不可分割的程度,他关心生命的来源和归宿。
(三)比喻
钱钟书老先生说过,不同之处越多,不同之处越大,相似地方越远,才会使比喻越发得出彩、新颖,让读者越意外,才越能引起读者的兴趣。顾城他不会刻意地去精心锤炼,使喻体对象相对稳定,他的联想的喻体往往与本体看似毫无联系,却建立了意外又异常和谐的联系。与同时期的新诗诗人如徐志摩等人相比,顾城更擅长,或者说更喜欢用如同他性格一样直截了当、大胆强烈的明喻,本体和喻体同时出现,且喻词也突出显明。顾城的比喻总是充满着一种童真和大自然的味道。如“我的心膨胀/像气球升向蓝空/让阳光和月色交织/令过去与将来熔合/像闪电礼花惊碎夜空/化为奇彩光波(《幻想与梦》)”、“你的名字/像一只被森林遗忘的鸟(《灰鹊》)”、“泪水放大了游丝/像一片交错的彩虹(《羽化》)”、“金黄的向日葵花瓣/纷纷落下,像散开的音符(《大写的“我”》)”、“浆果一样的梦(《我是一个任性的孩子》)”“生命便悄悄飞离/像一群被打湿的小鸽子(《在淡淡的秋季》)”……这些鲜明可爱的比喻,出自于顾城那独特的视觉和敏感的感知力,大自然成为顾城笔下化虚为实的载体,那些如梦似幻的本体带有了可触摸性,具体化的事物传达出顾城他对那些自然纯粹之物的领悟,在这些生动的比喻下流露无遗,诗句因此而活泼飞扬,借助自然万物,使顾城心灵与客观自然有了一个巧妙的融合点。
顾城还喜欢用整节或整首诗比喻,他娴熟地用多个相通的比喻进行回环往复地吟诵,集中地、更强烈地表现感情。如这首诗:
《你笑了》
你的笑
是大海拥抱海岛的笑
是星星跳跃浪花的笑
是椰树遮掩椰果的笑
你笑着
使黑夜奔跑
这样一气呵成的连续比喻,把“笑”描绘得淋漓尽致,读者也忍不住被这种笑意所感染,儿童般烂漫可爱的想象力使笑深入人心,
(四)拟人
比拟中的拟人是我们在日常写作中惯用的手法,把客观事物人性化,赋予物人的言行举止、表情情绪、思想感情。拟人手法具有思想的跳跃性,并使作者的真情实感显露,顾城总是把自己的心境或者以自己的心境去探索大自然,把毫无生命力的东西写得可爱或者可怕,引起读者共鸣。比如:“云躺在狗的床上,被抬着走(《浅色的影子》)”、“一个祖传的青砖镂刻的锅台/一个油亮亮的大肚子铁锅/红薯都在幸福地慢慢叹气/火钳上燃着幽幽的硫磺(《我曾是火中最小的花朵》)”、、“有朵晚秋的小花/因温暖而变得枯黄/在火焰逝去的地方/用双手捧着灰烬(《南国之秋》)”、“太阳是我的纤夫/它拉着我/用强光的绳索/一步步/走完十二小时的路途/我被风推着/向东向西/太阳消失在暮色里(《生命幻想曲》)”、“蟋蟀在草间弹琴/庆祝自己的新居落成/也许还有一个伴侣/为它撢去头上的泥尘(《我在复写住房申请》)”……云像孩子一般慵懒地躺在床上,红薯会舒畅地叹气,花儿有动作,太阳与风助作者在旅途一臂之力,蟋蟀懂音乐,这些拟人的手法下,自然万物都被人格化,透过顾城的视角,我们发现面前的世界带着人性的温度和人间的烟火味,生命是多么耀眼。这个时期的顾城拟人手法多用于花草树木、鸟兽虫鱼。在这首诗中,诗人不仅与物有着互动,还以人类的思想情绪去和没有生命的物融合。如:
《月亮和我》
我看着月亮
月亮看着我
我向它微笑
它不动声色……
又大又圆
黄眼睛冷冷漠漠
我望着月亮
月亮忘了我
我对它怒视
它却睡着了……
又细又弯
金睫毛闪闪烁烁
一开始的时候,诗人向月亮示好,哪知月亮以黄眼睛竟会冷漠置之,诗人生气了,月亮却温和地睡着,月亮这般莫名的脾性就如同现实中的人一样,喜怒无常尽管没有恶意,在这小诗中,人格化的月亮栩栩如生,深入人心,令读者脑子中立马勾画出一个有着五官、表情的月亮。而后期的顾城,更多地把目光投向了工业化时代下的社会生活,冷静地、一针见血地批判着黑暗现实和异化的人性。如1982年的《都市》:
每扇门
都吐出一些人来
拖着伸缩不定的影子
在那碗大甜羹里游动
月亮早就腻了
别理它
还是想梧桐
它没有摸到电线
就被砍去了左手
甚至不能
换一个姿势
等待情人
还有1983年的《都市留影》:
……
整个帝国都在走动
都在哗哗地踏着石子
头盔下紧收着鼻翼
……
这两首小诗都是运用拟人的手法描写了工业都市流水线一样机械式地运作,单一紧张的生活不仅没使人们醒悟,还被束缚了人性,异化了人性,都市里的门如同吃人机器一般吞噬着人性,让活在其中的人麻木沉溺,诗人这样的描写凸显了城市生活缺少人情味,物化的城市失去了灵动之美,随之而来的是一种压抑的死气。
结语
在七八十年代中国在进行着一系列巨大的变革时,人性变得越来越复杂,社会动荡不安,人们仿佛失去了方向,迷失了自我,而顾城,一个“自然之子”,他歌颂自然,向往纯洁,追逐自由,世间万物都是他描摹的对象,他利用诗歌去构建一个他的童话王国以寻求能够逃避现实途径。“真”与“美”是顾城诗歌的主基调,他不断地于诗歌文字中探索、寻找着人的价值,固执地守着心中那方净土,并试图呼唤人们重拾本心。
顾城是一个孩子,哪怕他成家立业后,他也是一个长不大的孩子,他会做梦,他爱做梦,他想象自然万物都是一个个有生命、有思想的个体,有情绪,会微笑,也会愤怒,他相信他眼中的世界都是活的,他赋予它们存在的价值,赋予它们与人同等的权利和行为,这实际上也反映了顾城对于人的价值的认同,对人性中真善美的思考与探索。要发现美,要创造美,就需要回归到人最初的模样,寻得初心,方有始终,所以他坚定的理想信念,即使在浊世中亦要独善其身,保留人的本性,怀有诚恳炙热的真心。
现代新诗的时代使命便是凸显人本主义,带领人们在工业时代里尽量避免被功利化、物化,由于顾城他感受、体验过自然的美好,所以面对黑暗现实时,他要创造一种能够反抗的美,尝试着用与异化社会所对立的童真表达他的愤怒和不屈服,通过对光明的向往驱逐黑暗,希望以自己的诗歌作为人们去眺望未来清澈、纯净蓝天的一道窗户。
但是后来的顾城陷在了“童话世界”中,不愿分清现实与幻想,近乎偏执地把自己关在自己所制造的牢笼中,他后期的诗歌连他自己都说他已经不再想这是否是种艺术了,他如孤僻的孩子,囚自己于新西兰的孤岛,恐惧现实的生活,诗歌语言如梦呓般胡言乱语,这导致他后期的诗歌晦涩难懂。本文侧重分析顾城诗歌的童话风格和自由灵动的语言特色,关注顾城对人的价值的思考,从而对现代新诗进行深入的了解。因此在以后的研究中,或许从语言学的角度去对顾城的心理变化等方面进行探讨也是有一定价值、意义的。
下载提示:
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章,作者:写文章小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/1231.html,