基于风险管理的行政事业单位经济责任审计评价体系构建研究

 摘要

近年来,我国的反腐倡廉建设正在逐步加强,对于行政事业单位的经济责任也需要更为严苛的考量,健全的经济责任审计评价制度,对XX机关的经济责任进行有效的评价具有重要的现实意义。

文章首先介绍了我国经济责任审计评价体系的研究背景、意义以及国内外有关经济责任审计的文献,为本文提供了必要的理论支持,通过对青岛市财政局的经济责任审计现状进行分析与评价,发现青岛市财政局经济责任审计评价体系所存在的不足,对所发现的问题来构建适合我国行政事业单位的经济责任评价体系,针对所建立的经济责任审计评价体系,提出了具体的实施措施。

关键词:经济责任审计;风险管理;行政事业单位

  第一章 绪 论

1.1研究背景和研究意义

1.1.1研究背景

中国的审计体制中有一种特殊的审计便是经济责任审计,《关于加强审计工作的意见》是2014年xxx发布的,其中着重指出如实履行好审计本来的职能,加强对审计工作的监督。客观上,科学发展观对干部的监督和管理提出了一些要求和标准,一般的领导干部都有自己一定的的权利,他们行政作为的好坏对事业单位有重要的影响。

近年来,我国反腐倡廉建设正在逐步加强,2007年十七大指出要完善经济责任审计制度,在行政事业单位中,经济责任审计是监察机制中重要的一部分,我国对行政机关领导干部经济责任审计的力度逐渐加强,审计对象的特别性、信息的可靠性、审计方法的不规范等都会使审计风险增大。建立合适有效的经济责任审计评价体系对我国行政事业单位领导干部的监督和对我们国家审计工作的实施和改革都有很大的帮助。

1.1.2研究意义

当前,国家审计领域的国家治理理念已经得到了审计学界学者的普遍认同,国内的审计专家、科研机构、审计机构等对此进行了深入的研究,但是,研究的深度和广度还有待于进一步深化。国家的有效治理离不开审计,经济责任审计是一项必要且必不可少的工作,审计机关要按照法律法规和相关规定得出审计结果,对一段时期内企业事业单位所承担经济责任的情况发表审计意见。建立和完善国家经济责任审计评价体系对国家的审计进步和领导干部更好的履行职责有重大意义,有利于增强干部的责任意识,促进干部廉洁从政。所以合理且有效的构建经济责任审计评价体系对行政事业单位的风险控制有重大帮助。

1.2国内外文献综述

1.2.1经济责任审计方面

加强党和国家的监察制度建设是XXX报告提出的,将反腐败斗争推上高潮,并指出了当前我国审计监管的具体要求与突破口:“审计管理体制要深入,要建设集体指挥、综合覆盖、权威有效的监督监察体制。”胡智强、余冬梅(2018)研究认为,经济责任审计的核心思想是以党对干部的监督、管理和选拔为宗旨,确保XXX组织路线为政治路线服务[1]。

Flint(1988)在文献中提出,审计是一种检查方式,指将被审计对象的真实绩效和经营成果和目标进行对比分析,最后出具审计结果[2]。Polittt (2003)将绩效审计视为一种提高组织工作效率和效益的方法[3], Tillema和 TerBogt (2010)指出,将绩效审计作为其主要目标、项目或计划[4]。李利华(2012)认为,对领导干部进行监督与管理才是经济责任审计的主要目的,而非只关注资源分配[5]。

马志娟(2013)研究主要从四个方面进行讨论,一是有效控制腐败的方法,二是XX问责与经济责任审计之间的关系,三是对腐败治理进行制约;四是要加强对经济责任审计的问责,通过以上四方面的讨论认为在进行经济责任审计过程中突出事前事中问责[6]。王海兵、张明翔(2023)以169个律师事务所为研究对象,对538份有效问卷进行了系统的调查,得出结论:要加强审计人才队伍,就必须在全国范围内对经济责任审计的人力资源进行全面的统筹与整合,并建立起与之相适应的工作机制,各级审计机关要建立专门的审计人员后备体系,组建专门的专家队伍。实施经济责任审计的岗前培训和借调,加强跨地区审计的专业技术人员的沟通与交流[7]。

1.2.2经济责任审计评价方面

武晓璐、陈绪武、赵逮、赵艳娣(2020)认为经济责任审计评价能更好的促进单位领导落实相应的方针政策,建立与单位实际相适应的经济责任审计评价体系可以有效地提高审计工作的质量和效率[8]。韦小泉、王立彦(2015)认为,经济责任审计是一个很大的课题,而建立一套经济责任的评价制度,是评价经济责任的一种快速有效的方法[9]。

郑石桥(2018)提出了以经济责任指导思想为准则的经济责任审计评价,这一原理在评价领导干部经济责任方面具有重要意义[10]。王翠琳、李 嘉、李 莉(2016)通过对我国近年来加强财政责任审计工作的研究,认为强化经济责任审计对违法违规行为的抑制、稳定财政支出增长率、社会福利的促进等都有重要意义[11]。

1.2.3行政事业单位经济责任审计风险控制方面

王桂芳(2020)认为行政发展在我国社会政治体系中扮演着重要角色,认为要预防审计风险,就要做好预防风险的措施,明确审计工作开展的时间,确定审计工作开展的范围[12]。刘慧敏(2020)从具体类型、具体特点、具体原因等方面对经济责任审计的风险进行了分析,认为在审计评价过程中应当不断强化财务信息真实性,将责任范围进一步扩大[13]。

1.3研究内容和方法

1.3.1研究内容

本文具体内容包括:

绪论。对课题的研究背景、意义作了梳理和阐述,总结了国内外文献的研究现状,概括了研究所用的研究内容与方法。第二部分,主要介绍了有关经济责任审计的概念,并对有关的理论进行了总结。

第三部分,青岛市财政局经济责任审计现状。根据青岛市财政局目前的基本情况来描述其经济责任审计评价体系的现状,并找出现存体系中存在的审计风险。

第四部分,经济责任审计评价体系的构建。以青岛市财政局为例,首先阐述经济责任审计评价体系构建的原则,在有理论基础支持的基础上完善现有经济责任审计评价体系,选择并应用适合评价体系建设的方法。

第五部分,基于风险管理的行政事业单位经济责任审计评价体系的实施对策。从信息共享与信息化建设以及经济责任追究制度方面来实施经济责任审计评价体系。

1.3.2研究方法

本文的研究方法主要包括以下三种:

文献研究法:在查阅国内外相关文献的基础上,加深对经济责任审计的认识。充分利用大数据资源,在中国知网、维普、万方等方面收集大量的相关期刊、博士论文、国外文献,借鉴所研究的相关结论,进行恰当的梳理整合,以我国行政事业单位现存经济责任审计评价体系为基础,构建合适的评价体系。案例分析法:通过分析与研究青岛市财政局现有的经济责任审计评价体系,找出存在问题,并在此基础上构建出更为适合我国行政事业单位的经济责任审计评价体系。

 第二章 相关概念与理论基础

本章节概述了经济责任审计的内容与特点,并陈述了实施经济责任审计的必要性,通过大量的文献搜索与总结,对本文所用到的的理论进行了综合深入的理解,为后面的研究打下了坚实的基础。

2.1经济责任审计的相关概念

2.1.1经济责任审计的内容

近几年,我国反腐行动风起云涌,”老虎”、”苍蝇”纷纷落网,XX机构的经济责任审计日益成为人们关注的焦点。在对经济责任关系主体进行监督、检查、评价时,要根据XXX方针政策、法规、制度、计划、预算等方面进行全面审计时经济责任审计的主要内容。目前,国家对经济责任的研究日益深入,不同的学者对经济责任的理解也各不相同,许多学者认为,在经济责任中,主要分为直接责任和监督责任两种。W Humble,T van der Wiele,P Kok,R McKenna(2001)在文献中表明社会责任的明确定义和改进的审计工具都是必要的,定义和审计工具的发展,刺激了审计运动的进步,并帮助领导干部反思他们的立场与社会责任[14][15]。

2.1.2经济责任审计的特点

经济责任审计是审计监督和干部监督相结合的一种形式,它是审计机关的法定职责,它的绩效是领导干部选拔和奖惩的重要依据。经济责任的审计是有法律依据的,在我国经济的发展中与传统的审计模式有着很大的区别。财政收支审计能够反映各级领导干部在任职期间的资产、负债、损益的平衡状况,在此基础上,可以有效的查明各领导干部是否有违法侵占国有财产,使经济责任审计可以更为有效的进行。

2.1.3必要性

实行经济责任审计,可以全面地评估被审计单位的领导和其工作的完成情况,使各领导干部更好的在相应岗位任职,提高各领导干部工作的效率。20年来的实践证明,经济责任审计是一种新兴的审计方式,但是它本身存在着许多问题,有待于探索和解决。经济责任审计的实施有利于审计单位开展相应工作,对被稽查单位的主要领导干部的经济责任进行合理分配,有利于组织和审计机关的密切配合,制定相应的审计方案。通过实施经济责任审计计,达到监督和制约相关领导干部的目的,防止权力大于责任情况的出现,从而确保行政问责制的实现。作为一种新型的行政问责制度,经济责任审计已成为我国构建服务型XX中的一个重要环节,这就要求我们在今后的工作中,要加大经济责任审计力度。

2.2经济责任审计的理论基础

我国的审计制度随着经济体制改革的深化进行了新的改革,从现行的经济责任审计逐渐发展为任期经济责任,从企业事业单位向党政领导干部发展。经济责任审计在加强领导干部监督、促进干部廉洁、提高领导干部工作效率等方面具有重要意义。新《审计法》首次明确了经济责任的概念,为审计工作的深入开展奠定了理论依据,审计法还明确规定,我国的审计机关,在国家的法律的支持下,对审计机构的审计对象做出审计监督。

2.2.1人民监督理论

人民监督包括法律监督、经济监督、全民监督等多种监督制度。审计监督是一种法律监督,它的实质是依法监督,体现了人民的意愿。在我国,XX、企业、事业单位的领导干部,作为国有资产的所有者和管理者,均享有与之对应的法定权利。十六大报告中明确提出,要把审计的重点放在对领导干部特别是领导干部对国有资产的运用上,要充分发挥审计机关的主体作用。

2.2.2“改革和发展”理论

我国当代的主题就是改革和发展,改革和发展也是推动我国社会进步的思想武器。我国改革和发展的一个重要产物就是我国审计监督制度的恢复。从80年代中期到90年代初,由于经济责任制度本身的不足给审计工作带来了很大的困难。以前我们只注重财务的合法性,现在我们加强了对XX官员的绩效评价,与此同时,对领导干部的监督也要加强,主要是从经济、社会、法律等方面。XXX,大数据信息共享技术已经成为推动审计工作流程的一种重要技术,为审计事业的高质量发展提供了难得的战略机遇,随着社会各界人士的努力,经济责任审计的覆盖面也随之扩展,对XX官员所承担的社会责任以及对当地经济发展情况的责任履行情况进行了问责。

2.2.3“依法治国”理论

在法治社会建设中,各级XX和企业的领导干部必须严格按照法律法规办事,这是法治国家战略的一个重要内容。XXX把XXXXXXXXX思想写入党章,体现了党对政治理论的高度成熟和信心,标志着我国的指导方针不断向前发展,体现了全国人民的团结和整个社会的共同愿望,实施经济责任审计,既可以有效地监督各级领导干部依法办事,提高其工作效能,也可以提高审计部门工作的效能。2014年1月14日颁布的《党政领导干部选拔任用工作条例》,进一步强化了对领导干部的监督。

青岛市财政局经济责任审计现状与风险因素分析本章节主要对青岛市财政局的经济责任审计现状进行分析,为下面建立经济责任审计评价制度打下坚实的基础,主要从内部控制、人员管理、资产管理、财务管理这四个方面分析青岛市财政局所存在的审计风险。

3.1青岛市财政局经济责任审计现状

青岛市财政局是市XX组成部门,下设21个职能部门,其中监督监察局负责制定地方财务监管的政策与体制;负责监督和检查财务信息的质量,对违反法律法规、财政政策、财政预算执行等情况进行监督、检查,并对违反规定的行为进行查处;对反映我国财政收支的主要问题提出解决办法,并对如何加强财政管理提出政策建议;负责对财政拨款进行绩效评估;指导各区、市级财政部门的监督和检查工作。

2019年以来,关于贯彻中央和省委、市委全面实施青岛市审计工作的意见在市级预算执行审计中将绩效管理作为重要关注内容,研究结果表明,青岛市财政局下的40个预算主管部门73项专项基金的业绩指标在实施过程中没有进行跟踪监测;7个部门26项指标未落实,个别项目在竣工后利用效果不佳,有的项目未完成或未实现,有的项目预算调整后未上报上级部门。审计指出问题后,青岛市财政局从体制机制层面改进工作,为进一步规范和强化预算绩效管理,先后下发了《加强市级财政专项资金预算绩效目标编制管理的意见》、《市级专项资金预算绩效管理结果应用办法》。

2011年出台的《青岛市领导干部经济责任审计评价办法》是关于对党政领导干部进行经济责任的分类评价的条例,市委市XX考核的重要经济工作目标完成情况评价分为“全面完成”、“基本完成”、“没有完成”三个等次。效益性评价分为“达到预期效果”、“基本达到预期效果”、“没有达到预期效果”三个等次。对党政领导干部的经济进行全面评估主要分为A、B、C三个等次。

2013年10月,青岛市纪委、市委组织部、市监察局等单位成立两个检查组,对青岛市近几年来各单位的经济责任审计工作进行了检查。通过检查,从整体上讲,以科学发展观为指导,以XXX工作为中心,以经济责任审计为核心,对完善我国的国家治理体系有重要意义。

3.2青岛市财政局所存在的审计风险

3.2.1内部控制因素

青岛市财政局治理结构中存在着两个方面的问题:一是内部控制体系不完善,二是缺乏有效的内部控制政策执行方案。内部控制制度不完善、制度类型不全、制度修订不及时等是其突出的问题,而不完善的内部控制制度又会给内部控制带来更大的风险。对于内部控制应重点了解其设计依据、流程[16]。审计人员要根据真实、可靠的审计证据来定责,但是有时审计人员可能会取得非真实、非可靠的审计证据,或者取得的审计证据与实际情况相比不完整,这样都会造成审计取证风险的产生。

3.2.2人员管理因素

人员管理的核心就是将合适人的配备到适合的岗位上,进而实现他最大的价值。青岛市财政局目前有175个行政编制和20个工勤人员。其中有XX、局长、副局长、纪委XX、监察局长等。青岛市财政局共设21个职能处,其中,行政事业资产处负责制定全市机关国有资产管理的规章制度,监督检查局负责找出机关财务工作中存在的重大问题,并对有关部门的财务工作提出政策建议。

人员管理风险因素主要有三条,一是人员编制与岗位使用不规范,二是不规范的津补贴发,三是对各职能处的管理不善。

3.2.3资产管理因素

资产管理所涉及的审计风险主要在固定资产、无形资产、XX采购等方面。不规范的信息系统记录会增加被审计对象的业务风险和审计组的审计风险。在处置固定资产方面,主要是由于处理过程中手续不完善,导致了风险因素的存在。按有关法律,对固定资产进行处理,须经主管机关同意,经财务部门核准,并按有关规定缴纳有关税款。

3.2.4财务管理因素

在经济责任审计过程中主要的审计风险表现为以下两个方面,一是财务处理不规范,主要有支出核算、存货核算、报销时效的不规范、还有不匹配的会计科目等。二是财务审批程序不规范。

青岛市财政局经济责任审计评价体系的构建本章节首先介绍经济责任审计评价体系的构建原则,通过上文中找出的青岛市财政局存在的主要问题,对相关问题提出解决办法,进而完善现存经济责任审计评价体系中的不足,再运用合适的方法来进行构建适合于青岛市财政局的经济责任审计评价体系。

4.1经济责任审计评价体系的构建原则

4.1.1综合性与相关性原则

对行政事业单位人员进行经济责任审计评价首先应了解相关人员的工作内容,然后对其工作内容质量进行评价,对其工作内容的执行进行全方面的了解,才能使结果更具有客观性与公正性。对领导人员的经济活动管理方面进行全方面的详细整合与了解,看其的管理是否真实与合法。还要对相关人员的自身廉洁度进行调查,不能仅仅通过单方面的了解来下决定,否则无法全面审计行政单位相关人员的经济责任。

4.1.2定性与定量结合原则

定量指标指的是能够用数字衡量的指数,如:收入增长率,债务增长率,以及其他一些不能用数字来衡量的指标,如:单位是否遵守规则、管理机关是否合法、管理制度是否健全等等。定性指标不能用数字来表示,但可以用权重来分配,然后量化,这样才能让评估的目标更明确、更公平。

4.1.3可比性原则

可比性原则主要有横向和纵向两方面对比 , 纵向对比指的是在职的领导人员与离职的领导人员之间的履责情况进行对比。 横向对比是指领导人员在开始任职时与任职最后阶段进行比对。还有就是将被审计单位与城市水平相同的单位人员的经济责任履行情况进行对比,这更加利于发现他们之间的差别,才能对XX领导人员进行客观评价,进而提出相应的解决措施。

4.2行政事业单位经济责任审计评价体系构建

1267faeb85db96771716b9f15a15dbfe  图4-1 经济责任审计评价体系构建框架

4.2.1单位基本情况

首先对单位的基本信息充分了解,对行政事业单位领导任职情况进行深入调查,对领导干部进行经济责任的内部审计,要做到不能随心所欲、不能偏颇、不能一概而论。对机关领导干部的经济责任进行定性评估,是建立在许多量化指标的基础之上,量化的指标是对其进行定性评估的基础。绩效评价指标的内涵与深度是影响绩效评价结果的重要因素。定量评价指标体系的建立,一是能够全面地反映单位财务的整体情况,二是要注重综合性,注重重点。

经济责任审计是一项复杂的工作,它对审计工作具有重要的理论和实践意义,内部审计结果的得出需要采用定性与定量相结合的方式,全面客观评价事业单位领导的经济责任。

4.2.2基本评价指标

内部控制指标对内部控制进行评价时,青岛市财政局应该对各职能处人员对内部控制的执行情况进行检查。根据相关规定,应该使健全的内部控制制度贯穿于整个单位之中,实行全面的监督与审核过程,全面监控日常经济活动。青岛市财政局领导人员应该进行全面的监督,从政策安排到政策落实,进而实现自己本身的经济责任。

(2)人员管理指标

青岛市财政局领导干部应该完善单位机构编制人员管理制度,避免出现人员不适合与不能胜任相关岗位的情况。对各职能处实施不同的管理制度,避免因各职能处职能的不同而出现管理漏洞。要对各岗位的经费进行定期检查与监督,对于相关经费混用情况进行彻底整改。对各职能处设置相关的监管人员,使各处人员更好的提高工作效率,保证自身廉洁。

(3)财务管理指标

完善各级预算管理体制,将所有财政经费都纳入预算管理。要对资金绩效进行评价,对项目资金的绩效和转移支付资金的绩效进行检查收支管理进行评价,各职能处室要对入账的完整性、收入的报送、支出的审批、费用发生的主体等进行自查。按照有关法律、法规、部门的规定,各部门要按照有关规定将各项收入列入财政收支,对上级部门下达的拨款,要及时核实,报销时要附上各种原始凭证,按照审批程序逐项签字确认,要坚持专款专用、单独核算的原则。

(4)资产管理指标

关于资产管理工作,对固定资产的管理、无形资产的管理、资产的处置,都要由单位的相关领导干部负责监督。要定期的对固定资产进行清点,保证帐务符合实际,并对软件、 IT资产等其它内容进行及时的登记和管理,在资产的处置过程中,必须进行审批,并进行会计核算。资产处置需要遵守审批程序和账目处理。为评估采购和购买服务的情况,单位应取得目录、绩效评估等内容进行检查。依照相关法规,采购必须严格按预算执行,不能反向操,采购款项必须严格遵守采购规程及合同约定,不得擅自支付。在不接受全额支付的前提下,必须对XX采购的绩效目标进行细化和量化,并对其进行全面的评价。

行政事业单位经济责任审计评价体系的实施对策前一章建立了经济责任审计评价体系,本章将在此基础上对所建立的评价体系提出具体的实施措施,主要从信息共享与信息化建设和经济责任追究两方面来实施。

5.1信息共享与信息化建设

近日,青岛市审计局加速创新经济责任审计大数据研发应用,自主研发了非结构化决策性数据处理软件,对庞大繁杂的数据进行智能化、聚类化分析,确定审计重点,提升审计效能。为做好数据软件的实操运用,该局对业务骨干开展应用培训,并根据实际运用中遇到的问题不断完善升级,为加速经济责任大数据审计开展提供助力。要实现新世纪全面覆盖的经济责任审计,必须强化审计技术创新,新时期中国经济和社会发展的不平衡与不充分,其中一个重要的体现是:创新能力不强,在经济责任审计方面存在着不足,在新时期,全面推行经济责任审计,必须尽快解决经济责任审计工作中存在的问题。信息与信息共享已经成为XXX审计工作的主要技术驱动力量,可以有效降低审计工作的风险。

大数据审计技术不仅在一定程度上改变了传统的审计工作流程和方法,而且还可以降低地区与部门间的审计信息差异,从而对审计工作进行有效的管理,全过程的监控,动态监控,审计工作可以通过数据采集和共享的方式进行。通过对各个被审计单位的电子账务数据、银行账户数据进行分析,发现审计风险,提取可疑数据,然后一一排查。采用这种方法,可以使审计工作更加有效。

5.2经济责任追究制度的建设

审计工作中,审核有关部门领导的经济责任履行情况,是对一段时期内该部门领导审计工作的一种评估,只有把审计结果向公众公布,才能真正体现审计的效果。这对承担更多经济责任的团体起到了积极的推动作用,也可以给那些没有尽到自己经济责任的领导们敲响警钟。在推进审计工作中,主要是为了推进廉政建设,促使领导干部更好地履行自己的职责,提高自己的工作效率。这就需要我们在审计工作中,严格按照实际情况,做到公平、公开、公正,认真审核财政状况。

经济责任审计评价体系的有效实现,需要各内部审计机构与人员进行配合,通过双向的信息沟通来提高经济责任审计评价的效率。审计部门之间合作的加强,可以有效地弥补各个部门之间的缺陷,可以使各个部门之间的优势进行互补,使审计的作用和效果得以发挥。首先行政事业单位设立经济责任审计评价体系具体内容,起草内容的相关条例,并标注相关审计风险事宜与具体的执行步骤,最后发放年度经济责任审计总体措施。经济责任审计评价制度应当建立在各单位切实执行、照实评估的基础上,对填写与实际不符的问题,要严格依法处理。若因主办单位疏忽,但是不影响整体评估体系正常运作,属轻微之事故,则应以书面或口头通知之形式,促使有关之人改正。如果是内部审核与实际审核不符,要对有关人员进行问责,并按有关人员的业绩进行扣减。如上所述,按对经济责任审计评价体系影响程度的轻重,分别采取不同程度的责任追究方式。

参考文献

[1]胡智强,余冬梅.经济责任审计制度的定位与规范重塑——以XXX报告关于改革审计管理体制精神为基点[J].审计与经济研究,2018,33(01):13-20.

[2]李利华.论经济责任审计与绩效审计之比较[J].学术交流,2012(03):96-98.

[3]马志娟:腐败治理,XX问责与经济责任审计[J].审计研究,2013(06):52-56.

[4]王海兵,张明翔.XXX经济责任审计全覆盖的实现路径研究[J].财会通讯,2023(15):108-111+136.

[5]武晓璐,陈绪武,赵镭,赵艳娣.浅谈经济责任审计评价体系[J].中国产经,2020(13):55-56.

谢 辞

不知不觉,大学四年的时光已经快接近尾声。在这四年的大学生活中,我体会到了老师的和蔼可亲,同学的积极热情,有了一个自己以前从没有过的圈子。在论文的写作与探索中,我体会到了研究的乐趣。在写作过程中,因为有老师的悉心教导和指导,给了我建议与方向,我才能如此顺利的写完本篇论文,少走了很多不该走的弯路。每当我遇到某种问题,询问老师时,老师总会不厌其烦的指导,让我心存感激,努力并积极的完善论文的修改。四年的求学之路,不论是传道授业、未来规划还是生活琐事,感谢老师们的体谅、包容与关爱。

我是一个太过渺小的人,我认识到自己的平庸,并花了很长时间去实现自己的价值让自己不再那么平庸,我现在所能做的最容易的事情就是认真生活,爱护身体,珍惜爱自己和自己爱的人。始于金秋,终于盛夏。转眼间在滨院的时间即将画上圆满的句号,纵然有万般不舍,更多的是心存感激。在论文写作过程中,我懂得少又愚钝,犯了不少低级错误,幸亏有老师的悉心指导,再次衷心的向我的论文指导老师表示感谢!

行文至此,百感交集,我从一个怀揣理想的追梦少年,一路跌跌撞撞走到现在,些许遗憾,些许憧憬,对未来满怀热爱的我又要开始新的征程,感恩每个出现在我身边的人,正是有你们的善意和陪伴,才拼凑出我对这段旅程的不舍与热爱。往事暗沉不可追,来日之路光明灿烂。

基于风险管理的行政事业单位经济责任审计评价体系构建研究

基于风险管理的行政事业单位经济责任审计评价体系构建研究

价格 ¥9.90 发布时间 2023年5月31日
已付费?登录刷新
下载提示:

1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。

2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。

3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。

原创文章,作者:1158,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/143999.html,

Like (0)
1158的头像1158编辑
Previous 2023年5月31日
Next 2023年5月31日

相关推荐

My title page contents