船舶租赁公司融资租赁分析李珍妮

近年来,随着对于贸易的扩张和业务规模的扩大,我国的船运行业取得了较好的发展,航运企业对于船舶的需求大量增加。但企业要购置新船需要较大的成本,因为银行融资难度大,使得新船的购置受阻。在这种经济业态下,船舶融资租赁市场得到了较好的发展。但是,由

  1绪论

  1.1研究背景及研究意义

  1.1.1研究背景

  随着国际贸易活动的增长,国家与国家之间的货物运输需求也不断增加,而海运作为大宗货物运输的主要渠道更是获得了较好的发展。这为船舶业的发展提供了条件,特别是随着现代航运管理水平的提升和航运船舶标准的提高,船舶的更新换代速度也不断加快。但是并不是所有的航运企业都有能力更新船舶,特别是随着船队更新的要求不断提升,越来越多的企业都面临着船舶更新的问题,而融资能力的有限限制了很多公司的融资。在这种情况下,船舶融资租赁行为迅速发展起来,通过船舶融资租赁可以解决企业自有资金不足的问题,但是对于融资租赁企业来说,同样也会存在融资风险的问题,主要体现在融资企业也需要通过获得巨大的资金支持来发展融资租赁业务,另外不同的融资租凭方式也会给企业的融资租赁活动带来不同的风险。所以,对于融资租赁企业来说同样需要通过有效的风险控制手段来减少融资租赁活动中可能存在的风险,只有这样企业才能获得更大的利益。

  1.1.2研究意义

  从理论角度来看,我国融资租赁方面的理论和制度体系建设并不多,而关于融资租赁活动风险的理论研究更是少之又少,通过对融资租赁理论的研究有利于丰富我国融资管理的相关理论,为融资风险的控制增加相关的理论基础。从实践角度来看,我国对外贸易活动的发展为我国与世界上其他国家的交流提供了条件和基础,而我国船舶融资租赁行业也不断发展起来了,通过对融资租赁风险防范的研究可以为我国船舶融资租赁企业提供更多的参考和借鉴,为这些企业在融资租赁活动中减少风险提供指导。

  1.2国内外研究现状

  1.2.1国外研究现状

  Clark(2014)关注租赁活动中的杠杆原理,他认为只有在租赁收入大于资金借贷成本时,出租人才会考虑通过资金借贷的方式来扩大融资租赁规模,否则其不会通过借贷的方式获得资金,以获得更高的收益。
  Doris(2015)在研究中关注融资租赁活动中出租人能否收回成本的风险,他认为在融资租赁活动中,出租人需要承担较大风险,其面临着多方的风险,既有来自于承租人的风险还有来自租赁物提供方的风险。另外,由于融资租赁活动的时间跨度很长,所以出租人还需要面对政策、市场风险。
  Goulielmos(2016)在《船舶融资的新模式》一文中在分析船舶融资租赁的不同的模式和流程,针对每一种流程中可能会遇到的风险进行论述,并为出租人如何应对可能存在的风险提供相应的政策建议。

  1.2.2国内研究现状

  李宗永(2015)以我国融资租赁市场为具体的研究对象,通过分析提出在我国融资租赁市场环境下,出租人可能会面临承租人的信用问题、企业租赁活动的操作风险、法律及市场等风险。
  徐来辉(2016)详细分析了融资租赁公司的风险来源,应用模糊综合评价理论构建了风险计量、评价和预警模型。
  张洁(2016)通过调研指出,近年来我国融资租赁市场规模越来越大,融资租赁的管理水平也越来越高,但是,由于融资活动面临的市场风险较大,也很容易带来一些市场风险。而一些企业的风险控制意识不足,没有制定风险控制制度,一旦遭遇风险往往显得无能为力。
  刘瑞林(2017)在《中小型融资租赁企业财务风险管理研究-以“融信租赁为例》这一文章认为,融资租赁风险主要包括金融机构的利率、企业之间的竞争、承租人信用和租赁资产管理的风险。对于中小型企业来说,在应对风险中的能力会显得不足,这就需要企业更加重视风险控制,通过风险管理和制度建设来提升企业应对风险的能力,减少发生风险的可能,可以为企业谋求长足的发展提供支持。
  本文以NY船舶融资租赁公司为例,根据公司现在业务类型和公司发展现状,列出可能面对的隐藏风险和现有风险进行具体分析,并研究其在当代大背景下可能面对的风险及应对风险措施。

  1.3本论文研究内容及研究方法

  1.3.1本文研究内容

  本文主要分为五个部分的内容,
  第一部分是绪论,主要对本文的背景意义和相关学者的研究情况进行阐述,为本文的研究提供基础;
  第二部分是船舶融资租赁概述,对融资租赁的概念、租赁方式及优劣势、融资租赁风险的防范对策及我国现行关于融资租赁的法律等进行阐述,为后续的研究开展提供支持和帮助;
  第三部是NY船舶融资租赁公司融资租赁风险管理现状;
  第四部分NY船舶融资租赁公司融资租赁风险存在的问题及对策,主要从资金需求、融资租赁方式、融资租凭风险和防范制度等角度分析存在的问题并分析引起问题的原因。
  第五部分NY船舶融资租赁公司融资租凭风险控制的对策,主要针对存在的问题,从多样化融资渠道、优化融资租赁方式、加大财务控制减少融资租赁风险和加强风险控制制度建设方面提出完善对策。

  1.3.2研究方法

  本文在研究中主要使用了理论综述法和案例研究法。
  理论综述法,即通过搜集学者关于融资租赁的相关研究成果,为本文的理论分析和研究提供基础;
  案例分析法,以NY船舶融资租赁公司为具体的研究对象,通过对该公司融资租赁风险控制管理现状的分析,发现公司风险管理中存在的问题及原因。

  2融资租赁相关理论概述

  2.1融资租赁的含义

  租赁融资是集租赁与融资合同为一体的租赁方式,具体是指,出租人根据承租人的需要,向承租人指定的厂家或是按照承租人的要求向特定的厂家购买租赁物,并将其交给承租人使用,由承租人向出租人支付租金的一种特殊的租赁模式。在融资租赁期,租赁物归出租人所有,承租人按约向出租人支付完所有的租金并在出租期届满时获得租赁物的所有权。

  2.2融资租赁的方式及优缺点

  融资租赁方式主要有直接租赁、转租赁和回租三种主要的方式:

  2.2.1直接租赁

  在这种方式中只有出租人、承租人和出卖人三方主体。出租人按照承租人的要求向出卖人购买租赁物,出卖人交给承租人,承租人向出租人支付租金即。这种租赁方式的好处在于可以实现出租方与承租方的直接交易,有利于减少风险和中间环节。但是主要的缺点在于直接租赁对于出租人来说需要支付较多的资金,所以这种模式往往为资金雄厚的大租赁公司所采用。

  2.2.2转租赁

  转租赁方式中出现了四方主体,即出租人、第二出租人、承租人和出卖人,即在承租人与出租人之间介入了第二出租人,第二出租人从出租人处租得船舶,再向承租人转租,实际上是实现了两次租赁交易。这种方式的优点在于,可以发挥第二承租人专业融资租赁经营的优势,可以减少企业资金的依赖性,还可以利用企业的优惠政策。但是,在实际操作中由于环节较多,所以会增加融资租赁的成本。

  2.2.3回租

  回租同样只有两方主体,即出租人和承租人。但是承租人本身却有两重身份,在回租活动中,承租人同时也是出卖人,即其将自有设备出售给出租人,再同出租人租赁使用的方式。这种方式由于涉及到资金融集和专业租赁机构的合作等问题,所以这种租赁方式在实践中主要适用于资金特别巨大的融资租赁。主要的好处在于可以发挥承租企业的主导作用,但是不足在于运作过程需要的时间过长。

  2.3融资租赁相关风险及防范措施

  融资租赁活动中由于承租活动的特殊性,使得融资租赁的风险来源较多,具体来说,融资租赁中的风险主要包括:

  2.3.1信用风险及防范措施

  在融资租赁过程中,由于融资租赁活动中涉及到多个主体,而且会存在资金、管理的差距,由于租赁合同关系的各方信用问题而不能满足租赁合同的要求,而使得租赁方不能实现投资目的、承租方不同准时开工等问题。
  由于这类风险是由于融资租赁主体的信用原因而产生的风险,要防范这类风险需要融资租赁各方在融资租赁之前对合作方有具体的了解,通过事前的合作对象的评估和识别来防范风险,并通过合同约束各方的权利义务,确保各方能够履行约定。

  2.3.2不可抗力风险及防范

  融资租赁设备都是价值非常高的机械设备或是固定资产,这类资产一旦因为不可抗力灭失就会造成各方的巨大损失。一般来说,不可抗力的防范难度非常大。包括天灾、人祸等风险,这类风险一旦发生会对融资租赁物造成巨大的损失,而且还可能因为不可挽回而给公司资金链造成很大的影响。
  一般来说,对于天灾的防范人类的力量是非常有限的,这类风险的防范主要通过制定应对天灾的预案、建立风险防控制度来提升应对的能力,并基于获得应对风险的最佳时机。对于人为的风险则可以通过前期的租赁物选址、人员的安全管护、灾害应急预案等措施来防范风险。

  2.3.3租赁物品过时风险及防范

  这是由于机械设备的价值和作用可能会因为技术的更新而产生技术过时的问题。这类风险的发生会使得融资租赁公司的融资租赁物会迅速减价,公司的资产相应贬值,在此基础上公司的财务风险就会相应增加。
  要应对和防范此类风险,融资租赁企业应经常关注本行业的走向和未来的发展趋势,不断更新专业知识,对租赁设备的现状、未来的发展趋势做到心中有数,这样在购置设备时就有一定的前瞻性,就会减少资产减值的可能性。

  2.3.4租赁合同风险及防范

  租赁合同风险是特定租赁合同中的内容欠缺、规定不明确或是对相关条款的解释不清晰而形在的风险。
  对合同风险的防范主要应通过企业合同风险控制制度和专业法律团队保障等方式来防范风险,要通过严格的法律审查制度和合同评审制度来减少此类风险的发生。

  2.4融资租赁的法律

  我国现行融资租赁活动主要依据《合同法》进行,在《合同法》中有关于融资租赁的专门规定,对于各方的责任、义务及租赁物风险的承担了相关的规定,成为融资租赁活动中责任分担的直接参考。另外我国现行关于融资租赁主体的规定还有《金融租赁公司管理办法》《企业所得税法》《国营企业固定资产折旧条例》等法委。有关的司法解释主要适用最高人民法院《关于审理融资租赁合同纷案件若干问题的规定》。
  可以看到,我国对于融资租赁主要通过《合同法》中的合同条款的规定和双方的权利义务来明确融资合同中双方的权利义务,对于其他的监管、风险控制、管理制度的规范等都没有相关的规定。

  3 NY船舶融资租赁公司融资租赁现状分析

  3.1NY船舶融资租赁公司介绍

  NY实业公司是一家集船舶制造、船舶设计、船舶贸易、船舶金融、航运、工程等于一体的综合类公司。NY公司自2003年开始投身中国船舶产业,历时9年构建了从船舶修造,装备贸易,到船型研发,船舶融资租赁的完善船舶产业链。NY公司以船舶事业作为公司主营业务与战略平台,下属多个船舶领域的公司,以其专业分工加强市场竞争力,相互独立运营且又互相协作支持。NY公司有限公司子公司——NY船舶融资租赁有限公司,公司以直接融资方式为主要经营模式,为细分船型市场注入活力,解决客户的融资需求。NY公司有限公司立足船舶领域,通过不懈创新和进取,实现社会价值和投资价值的最大化,回馈客户,回馈社会。

  3.2 NY船舶融资租赁公司融资租赁资金需求现状分析

  随着我国船舶租赁业务的不断扩大,NY公司也处于扩大发展阶段,使得该公司的资金需求量非常大,特别是在公司需要不断扩大租赁规模的发展期,更需要源源不断的资金支持。但是,由于总公司各项业务都需要较多的资本,所以企业不得不采取自行融资的方式来融资。近三年融资来源来成本具体如表3-1所示。
 表3-1 NY船舶融资租赁公司2016-2018年融资租赁资金来源 单位:万元
资金来源 2016年 2017年 2018年
自有资金 5000.42 5592.36 6205.42
银行借贷 102302.45 155336.27 325066.89
债权融资 4562.15 3321.35 4252.66
  从NY船舶融资租赁公司的情况可以看到,公司的现有资金组成中,自有资金相对较少,但是从三个年度的情况来看,银行借贷资金过多,而债权融资方式获得的资金相对较少,这不利于控制融资的成本。而从国内船舶融资租赁企业的情况来看,还会通过股权融资的方式获得资金,而且股权融资的方式很多。从现行的情况来看,融资结构不优化,使得融资成本过高。
  近三年融资租赁及资金需求情况具体如表3-2所示。
  表3-2 NY公司2016-2018年融资租赁资金需求及融资对比情况 单位:万元
  2016年 2017年 2018年
自有资金 5000.42 5592.36 6205.42
融资需求 700000 800000 900000
实际融资 106864.6 158657.62 329319.55
  从表3-2可以看到,尽管2016年至2018年企业融集资金不断上升,从2016年至2018年共融资金近60万元,但是从企业实际资金需求的情况来看,2016年资金需求700亿元,企业实际融资106亿元,实际融资不足需求的20%,尽管2018年实际融资有329万元,但是与资金需求之间仍有较大差距,实际融资率不足40%。可以看出,由于船舶行业资金需求量大,尽管企业现行融资数额已较大,但是仍然无法满足实际资金的需求。

  3.3 NY船舶融资租赁公司融资租赁方式现状

  NY船舶融资租赁公司是NY船舶公司的子公司,作为专门运营船舶租赁的企业,该公司的融资租赁主要采取直接租赁方式实现。之所以选择这种单一的直接租赁方式,主要原因在于企业集团以生产船舶为主业,可以为船舶融资租赁提供更多的支持。而这也公司不同于国内其他企业多种经营模式的根本原因,这种方式,有利于发挥集团现有产品的资本效应。现行的转租赁和回租方式使用的相对较少,具体如表3-3。
      表3-3   NY船舶融资租赁公司2016-2018融资租赁方式现状  单位:个
  2016年 2017年 2018年
直接租赁 73 81 105
转租赁 4 6 11
回租 2 3 7
  从表3-3可以看到,现行的融资租赁方式,以直接租赁为主,每年所占的比例约占所有租赁业务的90%左右,这种方式虽然与企业总公司生产船舶有着直接的关联,但同时也由于这种方式需要的资金数量较大,对于企业来说需要前期投入更我的资金。而且这种方式也会相应增加企业融资租赁的风险,对于企业来说,容易带来融资租赁的市场风险。

  3.4 NY船舶融资租赁公司融资租赁相关风险现状分析

  融资租赁行业由于其特定的经营模式,决定了融资租赁行业有着较大的风险,既使NY公司船舶融资租赁公司可以利用母公司的业务优势,也无法避免因为市场和资产质量带来的风险。为了更好地了解该公司的风险,下面利用分别根据公司的相关指标来分析具体面临的风险。

  3.4.1.信用风险

  对于NY公司来说,由于船舶的租赁期都比较长,在这样一个较长的合作期间,很容易发生来自不同领域的风险,只要发生承租人信用降低、经营困难或是其他可能影响承租人按期支付租金的原因,都可以使得公司面临着风险。信用风险主要可以通过公司应收账款逾期率和融资租赁期限两个具体的指标反映出来(具体如表3-4)。
  表3-4 2016年至2018年企业应收账款逾期率和融资租赁平均期限
指标 2016年 2017年 2018年
应收账款逾期率 7.23% 9.35% 9.77%
融资租赁期限 5.23年 5.27年 6.47年
  从表3-4可以看到,从2016年以来,企业每年均有不同的应收账款逾期率,且2016年至2018年期间,逾期率不断增加,从2016年的7.23%到2018年的9.77%,应收账款逾期率接近10%。另外,由于融资租赁行业的特征,企业现有的租赁期远远高于行业的3年标准,2018年接近6年半,远远超出标准的期限,不利于企业的风险控制,容易增加信用风险。
  从公司现行的经营可以看到,一旦发生信用风险,公司可能会面临着巨大的财产损失,基于此,企业在挑选合作伙伴时就应当对客户进行筛先,要重点选取资金实力强、经营管理优的企业,否则就容易面临这种风险。

  3.4.2市场风险

  对于任何一个行业来说,都可以会遇到市场风险,但是对于融资租赁企业来说,这一方面的影响可能会更直接、影响可能造成后果会更加明显示。市场风险主要通过企业的资本充足率和利润实现率来反应,具体如表3-5。
  表3-5  2016年至2018年企业的资本充足情况一览表
  行业要求 2016年 2017年 2018年
资产充足率 大于或等于9.3% 10.35% 9.76% 9.33%
不良资产拨备覆盖率 大于或等于150% 161% 152.35% 150.23%
资产拨备比 大于或等于2.5% 2.7% 2.55% 2.5%
  从表格中可以看到,2015年来国家对于融资租赁行业的监管力度不断增加,对于资本充足率有了具体的指标要求,NY公司船舶融资租赁公司近三年的相关指标都在国家的标准之上。但是,从指标的情况可以看同,除2016年三个指标比国家的标准高一些以外,2017年至2018年相关的指标不断下降,甚至直接逼近国家标准,这也可以看出企业面临着极大的市场风险。

  3.4.3操作风险

  融资租赁活动是一个系统的服务体系,融资租赁活动不仅涉及到市场合作、租赁管理,还涉及到风险控制和金融法律等多种专业知识,在一个完整的融资租赁活动中,如果某一个环节出错,都可以造成巨大的风险,对于企业来说可能会形成致命的打击。以NY公司来说,发融资租赁活动中,需要对承租人的资信情况进行审查,需要对租赁船舶的市场潜力、质量进行评估,需要对融资租赁期限、价格等进行测算。在这些环节中,如果有某一个环节出现了问题都可能使企业陷入风险中去。

  3.4.4流动性风险

  流动性风险主要通过企业的流动资产比率来反映,对于融资租赁公司来说,流动资产比率直接决定了企业可以利用的资产情况,这在一定程度上决定了企业的盈利能力。从2016年至2018年NY公司船舶融资租赁公司的情况(见表3-6)。
  表3-6  2016至2018年公司流动资产比率一览表
  2016年 2017年 2018年
流动资产额 2,667.79 3,233.94 2,068.47
资产总额 201,342.33 253,245.27 200,432.77
所占比率 13.25% 12.77% 10.32%
  从表3-6可以看到,2016年至2018年期间,NY公司船舶融资租赁公司的流动资产比率都超过了10%,分别达到了13.25%、12.77%和10.32%,从数据的整体情况来看,可以满足一般的资金需求。但是,通过与国内大型租赁企业的流动资产比率相比较,大型企业的比率约为16%左右,可以看出企业仍然存在琔的流动性风险。
  另外,在不同的经济发展环境下,银行对融资企业的政策也会发展变动,如果企业的融资比例过高,银行就会采取从紧的信贷政策。承租人的偿债能力就会因此受到影响,在这种情况下,融资租赁企业只有通过法律途径来解决问题,但这往往需要增加相关的成本。

  3.5 NY船舶融资租赁公司融资租赁风险防范措施

  NY船舶作为一家以船舶融资租赁为主营业务的企业,针对船舶融资业务可能出现的风险建立了一系列的制度,具体包括以下四个方面:

  3.5.1制定了客户情况前期评估制度

  NY船舶融资租赁公司为了防范企业的融资租租赁风险,建立了租赁前客户风险评估制度,在融资租赁合同签订前会对客户的情况进行评价,通过事前的调查、走访、专业评价等方式了解合作伙伴的情况,为下一步是否进行租赁提供支持。通过市场了解、企业洽谈的方式,了解合作企业的风险点,通过企业的评估来确定是否提供融资租赁。在此基础上形成前期评估报告上报企业的管理层,通过管理层最后决定是否提供融资租赁业务。

  3.5.2建立了融资租赁服务专员监管制度

  为了加强融资租赁过程中的风险控制,NY船舶融资租赁公司通过前期专员的培训提升专员的业务素质、中期跟踪确保专业在租赁活动中给承租企业提供专业的服务,通过事后的考核来评价专员的服务情况;即每一个项目都有一个专员负责跟踪,专业在服务的过程中及时发现融资租赁活动中存在的问题,及时向公司风险控制管理部门进行报告,以在最快的时间内采取有效的风险控制行动。

  3.5.3建立财务风险控制制度

  NY船舶有限公司为了减少融资租赁的风险,形成了企业现有的风险控制制度,即按照行业流动资金的风险提示设定一个标准,只要流动资金低于这一标准,就会由财务部门向总经理报告相关的情况、提出预警和风险提示;这种方式有利于管理层及时了解财务风险的情况,并可有针对性地采取对策,以提升企业应对财务风险控制的能力。

  3.5.4建立了闲置资产管理制度

  船舶融资租赁企业为了更好地实现企业资本的合理流动,建立了闲置资产管理制度,即通过定期对闲置资产的清理、处置等方式减少资产闲置,确保提升资产的利用效率。这种方式可以盘活企业的现有资金,为企业的融资活动增加更多的资本,使企业的资金流动率进一步提升。真正发挥好资本在促进企业发展中的作用,减少不良资产率。

  4 NY船舶融资租赁公司融资租赁存在的问题及原因

  4.1NY船舶融资公司融资租赁存在的问题

  从NY船舶融资公司现行的融资租赁管理的现状可以看到,公司在融资租赁方面还存在以下问题:

  4.1.1融资租赁资金需求大

  从公司现行的情况来看,由于公司自有资金有限,公司现行的资金主要来源于银行借款资金,而银行借款无论是前期资本的投入还是利息的支出都很高,这对于企业来说,无疑增大了资本的成本。这样会大大减少公司的利润空间,对于企业来说,要再实现扩大再发展也会有一定的难度。
  另外,从资金需求的满足情况来看,企业每年度需要的资金量都比较大,这与航运行业资金的需求密切相关,但是从每年度资金需求的满足情况来看,每年可以满足率不足40%,这也说明企业现有的资金需求空缺仍然很大。

  4.1.2融资租赁方式单一

  从公司现行的融资租赁方式可以看到,每年的业务中,以直接的融资租赁的数额最大,在所有的业务项目中所占比例高达90%,虽然从2016年至2018年期间,融资租赁方式有所优化,但是直接融资租赁占主要模式的整体情况并没有变化。对于公司来说既容易增加资金利用成本又会相应增加融资活动中的风险,使企业容易陷入不利的状态。
  不同的融资租赁方式对于企业来说都有着特定的作用,既有该融资租赁方式的优点也有一定的弱点,对于NY公司来说,没有能够有效地利用公司的优点、规避不同公司的缺乏,会使得风险相应增加,甚至使企业陷入财务困境。

  4.1.3融资租赁风险高

  通过对公司现行的业务数据发现,公司现行的从指标的情况可以看同,除
  2016年三个指标比国家的标准高一些以外,2017年至2018年相关的指标不断下降,甚至直接逼近国家标准,使得企业的融资租赁应对市场风险能力减弱。另外,从资产流动率也可以看出,现行的资产运作仍然存在风险,不地企业资本作用的发挥。
  在这种低指标状况情况下,表明公司的资金流动率不优,未能发挥公司资金的效应,这会直接导致公司的资金不足、固定资产占用资本过大等问题。在这种情况下公司可能要增加融资成本,一旦融集不到资金就可能使公司陷入严重的风险状态。

  4.1.4融资租赁风险防范效果差

  从现行的融资风险防范制度来看,主要存在风险防范制度分散性太强、整体
  性不足的问题、防控标准不具体、防控措施单一等问题,这些问题使得风险防范制度存在走过场、搞形式的问题。
  对于企业来说,只有通过建立规范的风险防范制度才能确保出现各类风险时,企业可以采取有效的防范措施,针对各类风险有效地进行控制,这样就可以让企业处于主动地位。但是,由于缺乏相应的制度,使得各类风险并不在制度运行体系内,一旦出现风险就会使企业陷入混乱状态。

  4.2 NY船舶融资公司融资租赁问题的原因

  4.2.1融资渠道单一、结构不优

  之所以造成现行的融资成本过高,一个根本的原因在于企业现行的融资结构不优化,过于依赖银行借贷资金,而对于债权融资方式利用的较少。从公司报表显示的情况可以看到,债权融资与公司自有资金基本持平,未能发挥债权融资的作用。
  另外,公司现行的融资结构不优化,未能发挥股权融资方式的作用,不利于减少融资成本。在这种融资模式下,公司对于银行资金的依赖度过强,不仅不利于公司规模的扩大,而且还可能因为资金链条断裂而影响资金的来源,最终使企业陷入资金困境。

  4.2.2公司运营能力管控不足

  从公司的资本充足率可以看了,由于公司的运营管理能力提升不足,使得公司的资产充足率低于国内大型的融资租赁企业的标准,这使得企业在面临市场风险时无力应对。而时间一长,可能也会因为风险不可控而最终影响企业的最终发展。
  资本不充足表明公司在融资活动中对于资金的控制管理不规范,不能有效利用融资租赁活动提升资本充足率,应收账款的管理、融资利润的实现能力等都可能存在一定的问题,最终使得公司不能盈余更多的资金。

  4.2.3公司财务管控制制度不严格

  从公司资本拨备率可以看出,现行的资本拨备存在一定的风险,不利于提升企业的财务管控能力,这可以使得财务制度不能发挥其应有的作用,对于企业来说,不利于长期持续发展。
  资本拨备是财务管理活动中的重要内容,财务控制活动的不规范会使得资本拨备的预算管理不足,拨备准备与公司的实际需求之间存在差距,最终影响公司的运行。而且由于资本拨备的不足,会使得资本作用发挥不足,可能还会直接影响业务的运行。

  4.2.4公司风险管控制度不健全

  从现行的做法来看,公司有一定的风险控制制度,但是现行的制度过于零散,
  都是针对某一个领域的具体制度,而且仅规范一个方面的内容,没有形成一个完整的风险控制体系,使得风险管控的漏洞大量存在。
  这种零散的制度不利于公司规划各个部门的工作,也不利于形成整体的风险控制制度,分散的控制制度使得风险管理的实施难度也会增加,缺乏体系性,不能真正推动公司风险管理水平的整体提升。而且也不易发现公司风险管控中存在的问题和不足。

  5应对NY船舶融资租赁公司融资租赁问题的对策

  5.1拓宽融资渠道,满足资金需求

  5.1.1实现融资渠道组合

  船舶行业资金需求的扩大为整个行业发展带来机遇的同时,也会使得整体行业的风险相应增加,金融机构针对这种现象也会对行业贷款政策进行调整,以减少风险。在这种情况下,船舶租赁企业要获得更多的资金就需要多渠道获得资金,不能单独依靠某一种融资方式,而是要不断优化融资结构,重点在发展股权融资,通过股权融资既可以吸引优质的资本进入到企业,又可以减少企业融资的成本。要形成银行资本、股权融资、债权融资相结合的模式,这样可以减少对某一种融资渠道的依赖性,扩大资金来源。

  5.1.2提升债权融资的比例

  对于融资租赁业来说,租赁物是重要的资产,占据的企业资金量也很大,很多企业为了获得更多的融资,会通过租赁物质押或是应收账款抵押的方式来获得贷款,这样同样也会使得企业的融资风险增加,一量出殃风险可能会使企业的业务大量丧失。基于此,NY公司可以通过发行企业的债券融资的方式来融集资金,这样既可以提升借贷的资金来源,又可以提升资金风险的可控性。

  5.2优化公司融资租赁方式

  5.2.1建立融资租赁方式评估制度

  公司要根据现行的业务情况评估各类融资租赁方式需要的资金情况,根据公司融资租赁资金准备情况确定各个项目实际运用融资租赁的方式,以保障现有的资金可以为融资租赁提供充分的支持。

  5.2.2要充分发挥各种方式的优势

  公司要重点推进经营类租赁业务的开展、全面大幅度增强盈利水平。经营性租赁业务和融资租赁业务有很大的区别,一般来说,管理工作更加复杂,耗费时间长,各种空置的风险偏大,总体盈利却更高。所以,该公司可以将投资方向放在一些公司比较擅长的方面,拥有长期、稳定性业务,以及一些便于承租者进入的产业,另外还有资金流通快速的方面,要扩大经营类租赁事务,这样就能得到更为安全、稳定的利润。

  5.2.3适当增加转租、回租方式的比例

  转租、回租方式在管理中会相应增加融资租赁的管理难度,但是对于企业来说有利于减少业务活动中的风险,有利于发挥公司对业务的管控识别能力。

  5.3提升风险控制能力

  5.3.1加强财务决策管理

  财务决策直接影响着整个公司的财务风险,所以需要通过合理的机制来规范财务决策活动,否则就可能因为某一个人或是某几个人的主观看法而造成不可挽回的损失。对于NY公司来说,现行的管理制度中没有关于财务决策控制的规定,所以建议进一步完善财务决策管理机制。一是要规范决策机构的权力,要明确一个决策的层级,把财务决策权利在财务部门、经理和公司董事会进行合理的划分,要适当增加集体决策、评估后决策的内容,确保财务决策的科学性、合理性。

  5.3.2制定风险控制规划

  NY公司要对公司的财务风险有一个正确的预估,通过科学的规划来确保公司在未来的发展中有能力应对不同的财务风险,这就需要公司根据现有的财务情况、公司资金情况进行分析,计提特定的风险金,并根据公司的风险金情况具体制定相应的风险控制计划。确保企业在应对风险时可以有计划、有步骤地采取措施,这样才能使风险处于公司可控的范围内。

  5.4完善风险管控制度

  5.4.1建立风险识别制度

  对于NY公司来说,首要要对公司可能面临的风险有一个整体的认识,即在公司管理过程中了解经营活动中可能存在的风险。第一,要对公司的内部管理制度地分析。要通过例会的方式将公司各个部门都组织起来,通过这些部门共同汇报风险隐患等情况,了解风险存在的点,这样就会对风险的发展可能性有一个整体认事。第二,要列出所有风险点的目录。要结合各个部门提出的风险点和风险问题进行归集,列出各个部门提出的风险点,逐一进行分析。还要对以往发生过的风险进行记录,以了解风险发生的规律和发生的特征,这样就可以预防再资发生风险。第三,要对融资租赁活动的每一个过程都进行相应的记录,把每一个环节存在的风险就都可以列出来,这样就更容易识别风险。第四,要引入专门的方法对风险进行评价,要借助专家或是专业的识别方法,了解风险的整体情况,并将预防风险发生的相关要求融入到具体的工作中去,这样有利于更好地预防风险。

  5.4.2建立风险评估制度

  风险评估是一个技术评价过程中,在实践往往通过定性分析与定量分析相结合的方式进行。对于NY公司来说,由于船舶融资租赁活动会受到多重因素的影响,建议可以通过专家打分法和财务数据定性分析相结合的方法来评估各类风险。通过定性与定量相结合的方式,发现风险管理中存在的问题,并针对这些风险给出具体的方案,包括如何应对的方案、人员管控的方案和减少损失的方案等。通过这种评估可以为风险的应对和处置提供支持。

  5.4.3优化风险防范措施

  首先,要进一步发挥内部控制防范的作用,在各个部门发现风险时要及时向经理层报告相关的情况,以便利公司可以迅速采取相关的措施,减少风险可能造成的影响。
  其次,要发挥预算的作用,要进一步预算对各个部门和各个环节的控制作用,减少突破预算可能带来的风险,既使在存在突破的情况,也要通过细致的分析和比对找出原因,并相应追究责任。
  再次,NY公司要加强客户风险评价,即定期或不定期对每一个客户地信用评价,这样就可以不断提升合伙人的风险管理控制,通过评价为企业选择不同的合伙人、及时处理资产提供支持。
  最后,要加大合同风险的控制,合同风险对于NY公司来说,可能会造成更大的风险和损失,对于企业来说,需要通过制定格式合同、增加条款的专门审核等方式来规避合同风险。
  5.4.4形成风险预警机制
  第一,NY公司要建立专门的风险管控部门,要通过这个部门开展经常性的工作,了解各个环节或是各个领域的风险,并及时向经理层提出来,实现预警的作用,确保风险及早发展的问题;
  第二,要建立风险预警点警示机制,无论是客户情况、财务情况,或是经管理过程中发生任何的问题,都可以及时地发出警示。例如,在客户的存贷比、利润率低于多少时就可以进行警示,在此条件下公司就可以根据合同让客户提供担保或是其他的方式减少客户信用风险的发生。
  第三,要建立风险预警后处理机制,通过明确各个部门的职责、各管理人员的责来明确在风险预警发出后,各个部门应当采纳的行动,通过风险的预警使得风险的管控靠前,为企业应对风险增加更多的时间。

  6总结

  通过前文对NY船舶融资租赁公司的风险分析可以知道,NY公司主营业务是船舶融资租赁,这就导致了NY公司自身可能在业务中面临船舶油污损害风险和优先权的风险,在出租中维修时可能遇到留置风险,所以NY公司在缔约时应在合同中明确发生问题时的责任承担方,并进行相应保险,以规避风险和转移风险。通过对外部因素的分析发现,我国在税收方面,船舶登记方面和行业监管方面或多或少都有一些不完善,NY公司在这样的大环境下,应当注意的地方还有很多。
  由于自身能力水平有限,所以本文对NY船舶融资租赁公司风险的分析仍然集中在表面的管理层次,对于风险识别的技术框架、技术指标的设定等问题研究的还不够,希望以后通过对自身能力的提高,能对这方面有更加深刻的认识和见解。

  参考文献

  [1]陈晓园,杨宗林.船舶公司融资租赁财务风险和风险防范[J].黑龙江科学,2017,8(12):121-122.
  [2]陈雅靖,郑家宜,苏明.广州船舶融资租赁风险及防范探析——基于国际航运中心建设的背景[J].经贸实践,2017(21):70-71.
  [3]秦韵,狄为,QINYun,等.智能船舶研发风险分析与控制[J].舰船科学技术,2017,39(19):7-13.
  [4]冯翠翠.我国船舶融资租赁承租人信用风险管理研究[D].对外经济贸易大学,2017
  [5]陈晓园,杨宗林.船舶公司融资租赁财务风险和风险防范[J].黑龙江科学,2017,8(12):116-117.
  [6]陈怀东.船舶融资经营租赁风险防范研究[J].中国经贸导刊(理论版),2017(26):48-50.
  [7]孙继祥.大型船舶航行的风险分析与风险控制探讨[J].科技展望,2017,27(9)
  [8]宗晓蓓.关于租赁公司船舶融资租赁风险的浅析[J].经贸实践,2018,239(21):129-129.
  [9]梁晓鸣.我国融资租赁业的风险管理问题研究——以船舶融资租赁业为例[J].中国商论,2018(4):37-38.
  [10]王国华,海燕.船舶融资租赁出租人之特殊风险研究——以船舶优先权风险为视角[J].中国海商法研究,2019(2):88-97.
  [11]Peter K.Nevitt,Frank J.Fabozzi,Equipment Leasing,IrwinProfessional Publishin},2000.
  [12]Sudhir P.Amembal,International Leasing:the Complete Guide,American Power Conservation.2000.
下载提示:

1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。

2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。

3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。

原创文章,作者:写文章小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/15350.html,

Like (0)
写文章小能手的头像写文章小能手游客
Previous 2021年12月7日
Next 2021年12月7日

相关推荐

My title page contents