不同固定资产折旧方法对中小企业财税的影响分析 –以北京泽林宝

　　近年来，我国的经济发展逐渐的赶超了世界水平，经济体制观念逐渐的渗透到国内的市场中，国内企业的规模不断的升级，随着时间的推移，企业资产折旧的影响逐渐的加深，并受到了社会各界的重视。研究企业资产折旧率对企业的体制改革和资产的管理具有重大的现实意义，能够提升企业的未来发展竞争力，扩大企业的市场生存空间。在企业的资产组成中，企业经过各种经营活动消耗着固产的价值，固定资产的价值也逐渐地向产品的成本费用中转移。同时，企业评估自身资产折旧的方法并不统一，这种异样的评估手段造成了最终利润报告产生的税收压力不同，随着企业规模的不断提升，这种微小的差距逐渐的变成影响企业经济收益的重大缺陷，严重的影响了企业的财务正常运转。因此企业要想在日益严峻的竞争环境中实现自己的价值就需要规范化固定资产的折旧率计算。针对目前企业面临的这种财务问题，结合大量的资料和现有的理论基础能够整理出相关的参考文献，笔者通过资料的分析得出国内外有关企业资产折旧率不同方法造成的企业财税不同影响，并围绕着主要的几种折旧方法，对它们进行探究和分析。笔者主要是希望通过自己的研究，能够进一步指导企业获取更大利润。

　　1.1.1选题的背景

　　当前国内经济社会获得了高速发展，我国现代企业管理机制日益完善，因此对于固定资产进行管理的重要意义逐步为管理人员所关注，针对不同的企业现状，如何选合适的资产折旧计算方式才能够提高企业的收益。不同方法会带来不同的效果，并且不管是何种折旧分析方法都具有其优势，同时具有其劣势，怎么依据企业需要科学确定资产折旧方式已然变成了对于企业固定资产进行管理的一项重要内容。针对这一问题产生的研究课题也已经成为学术界研讨的热点问题。使用合理的折旧算法计算企业的资产能够为企业的管理提供有效的内部数据保证，有助于企业的盈利能力提升。资产折旧率方法之所以被企业高度重视不仅仅是因为它具有折算企业固定资产的能力，同时他还是企业财政、税收方面的重要指标。在现代企业的管理体系中，资产折旧率的地位逐渐的提高，更多的企业知道不同折旧率方法对企业经营产生的不同影响。

　　1.1.2选题的意义

　　（1）理论意义

　　在企业众多的资产类型中，固定资产是最重要的组成部分，也是企业投资比重最大的一项，其特点是数量庞大、具有长效作用。有关固产折旧的研究不仅对企业的价值具有重要的意义，并且对其他方面同样重要。比如企业的会计管理、财务信息等都具有重要的影响。

　　（2）实践意义

　　在实际的运用中，企业应当正确运用折旧法。折旧方法运用是否准确，对于企业的资产、成本、利润等指标的核算起着至关重要的作用，对于企业经营者的决策也有着非常重要的影响。因此，在计算自身资产的折旧问题上应当根据自身资产盈利的方式合理选择，以确保资产折旧的算法准确，为企业的后期经营和管理做铺垫，以方便企业更好的进行生产活动，提升企业的盈利能力。

　　在现代学术的研究中，如何通过合理的折旧算法计算企业的资产折旧率已经成为研究的热门话题，并被国内外不少学者们关注。

　　本文按照当下国内外的专家学者对固定资产折旧问题的研究成果，选取北京泽林宝缘公司为研究题材，分析现有资产折旧算法中的缺陷，针对其缺点制定整改措施。下文为整理的国内外有关理论文献：

　　1.2.1国内研究现状

　　梁晓东（2018）针对不同的资产折旧方法进行了对比探究，尤其是对各种方法的使用与企业经营利润之间的关联度进行了分析；[][1]杨隽(2018)根据所得税会计处理的要求，研究了不同资产折旧方法带来的企业不同影响；[][4]付光红（2018）在研究中，详细的讲述了什么是固定资产和什么是折旧，而且对不同的折旧方法进行了对比研究。他之所以这样做的原因，就是为了能够分析出不同方法对企业所得税的影响，从而计算出不同模式下企业的利润差别；[][3]姚媛(2018)提出成本计算中的资产折旧数额较大，因此这部分的折旧影响会极大的改变企业利润额，进而影响了企业的税收。她不仅要研究了固产折旧的相关问题，还深入的举行了探讨和分析；[][5]倪红燕（2018）针对企业折旧方法的选择与所得税之间的关系进行了分析，她在研究中指出必须要对不同折旧方法计算模式下，企业的所得税额进行充分对比和论证，选择最优的折旧方法实现企业的税后利润最大化。[][2]

　　徐文成（2017）通过整理企业资产折旧率的不同方法和不同方法产生的不同影响得出优化后的资产折旧算法；[][6]高爱玉（2017）重点研究了加速折旧的算法，分析出该方法的优缺点，并通过讨论深入的分析了该方法对企业税收产生的而影响，通过该方法为企业未来的经营可持续化提供了有力的数据支持；[][10]程雪琴（2017）的研究中说明了企业资产折旧问题中方法和效果之间的关系；[][7]王胜（2017）就企业财务管理方面进行了分析并确定了基本定义，并提出不同的折旧算法对企业的利润具有不同的影响，他的理论为企业研究资产折旧率方法问题提供了有力的理论基础；[][8]张馨璐（2017）从不同资产折旧算法的角度整理了其对企业资产计算结果造成的不同影响，特别是企业财税上的影响。[][9]

　　吕芸芸（2016）通过对比分析的方法研究了企业固定资产中不同的折旧方法，并分析出其对企业具有的影响；[][11]张月、吕文晴（2016）通过相关的研究证明加速资产折旧的方法在企业发展的不同时期具有的而影响不同，其中企业的初期阶段比较适合使用该方法核算资产，但是企业的后期发展使用该方法显得并不合适；[][13]何进（2016）从资产折旧的时间和算法上进行了研究，综合性的考虑了影响企业现金流动的各种因素，结合企业的具体情况降低了企业的损失。[][12]

　　李鹤、武彰纯（2015）通过研究资产折旧产生的货币价值变化对企业税收的影响得出企业要想提高自身的经营绩效，需要的不仅仅是内部的管理，同时对资产的折旧算法研究同样重要；[][15]赵旭（2015）从企业固定资产的使用时间、折旧计算方法种类、资产具有的时间价值等方面分析了企业资产随着时间变化引起的税收变化，减少了企业在税收方面的资金损失，有利于企业的健康发展。[][14]

　　1.2.2国外研究现状

　　Bill Clinton（2017）围绕着现阶段资产折旧的四种主要方法进行了研究，提出了折算法对企业财税方面的影响原理，并提出了合理性的建议，通过此研究指导有助于企业实现自身价值的最优化；[][17]Lagerwey John（2017）研究了其企业资产折旧的时间影响和方法影响，并在具体执行折旧计算时应当注意的风险点；[][19]George Bush（2018）通过整理企业资产折旧方法的相关理论分析出固定资产在时间上的折损率，并通过研究提出了改进企业计算资产折旧率的方法，避免了因为计算方法产生的企业不必要经济损失；[][16]Jake Wood（2017）通过研究企业资产的折旧方法得出该项管理对企业的税收多少具有直接的关系，不同的计算方法对每一阶段企业的税收摊销数量不同，该项管理不仅仅影响企业的直接税收多少，还影响企业对税收的承担力。[][18]

　　1.2.3国内外研究现状的评述

　　通过上文学者理论的研究能够得出，对企业资产的折旧计算过程中选择合适的折旧方法能够为企业管理层正确的掌握企业的真实资料具有重要的意义，并影响着企业年度计划和奖金等内部管理决策。企业财务状态会根据企业计算固定资产的折旧率方法不同而产生不同的结果，方法运用的是否合理还与企业的财税具有较大的关联性，企业根据折旧使用的方法和企业环境的影响因素，再结合企业自身的战略目标能够为企业未来的发展做出突出的贡献。这就说明资产的评估多少能够左右企业未来的发展方向，因此能够间接的证明选择不同方法的作用。

　　1.3.1研究内容

　　企业在管理资产问题中通过评估的方法不同产生的结果也不相同，影响企业的税收和盈利能力，因为不同方法造成的计算偏差将会影响最终的企业利润，这种影响程度随着企业规模的扩大而逐渐的加强。因此正确的选择固产折旧率方式将会直接影响着企业的竞争力。基于以上问题，本文以北京泽林宝缘公司为例，就其固定资产折旧方法对本企业所得税和利润等有关指标的影响，进行了深入分析。在此基础之上，科学选择合理的折旧方法，进而提高企业经营能力和扩大生产规模。最终提高经济效益以达成利润最大化，增强企业的综合实力。

　　1.3.2研究方法

　　本文采纳文献分析和访谈法的研究方法，以网络和多媒体技术、图书等查找作为研究的主要形式进行调查研究工作，并以北京泽林宝缘公司为研究对象，根据企业的实际状况和当前国家政策相结合，深入剖析企业资产折旧计算方法上的差异，应针对不同的方法产生的企业财税影响作出详细的分析，对企业选择方法的问题上提出了合理性的建议，最后提出相应的优化举措。

　　固定资产的定义为非盈利性质资产、使用年限可以大于一年的非直接货币形式的企业财产，比如企业经营所使用的建筑物、设备、工具等物品。固定资产在企业的生产经营中占据着重要的地位，也是企业实现发展和经营等基础活动的必要条件。

　　企业在经过一定时期的发展之后，生产中使用的设备、建筑等具有一定的折损，对企业固定资产随时间变化产生的影响计算称为折旧率计算。其中前者指的是随着时间的推移，因为生产活动等造成的资产机械上的磨损等形式，这种损耗也叫做物质损耗，是一种自然力作用下的必然结果。后者指的是精神上的磨损，这种损耗是无形的，依据周围环境的改变，原本具有高价值的资产随着科技和环境的变化出现了贬值现象造成的损耗。

　　企业评估自身资产价值的时候应当根据实际的情况选择合理的计算方法，正确选择折旧的计算途径。现阶段企业能够适用额折旧方法有以下几种：根据时间进行的年限折旧方法、根据使用程度进行的折旧计算方法、双倍余额递减法等。企业对自身资产的折旧方法要具有稳定性，即一旦确定了适用那种折旧算法就需要持续进行下去，避免中途更换折旧法。

　　2.3.1年限平均法

　　通过年限平均进行的折旧方法也被叫做直线法。即最简单评价资产损耗率方式。

　　其算式如下：

　　年均折旧率=（1-预期的资产残留率）/资产的使用时间（以年为单位）*100%

　　年均折旧的价值=资产的初始价值*年均折旧率

　　这种折旧方法是一种最简单的计算方法，具有简便的操作特性。因为这种方法操作简便，因此被应用于广泛的会计工作中。同时因为这种方法是一种假设的理想状态，因此该方法具有一定的缺陷。一，固定资产在使用过程中前期一般具有较高的使用性能，随着时间的增加，物质磨损加快，后期资产的使用价值不如前期，因此，这种折旧计算在前期的应提高于实际数据。二，固定资产在使用的时候会出现修理费，在使用这种折旧方法的时候没有将修理费计算在内，因此这种计算得出的固产应提小于实际数值。除此之外，随着使用年限的增加，固定资产的维修费用会逐渐的升高，但是年限平均折旧的算法中是将每年的折旧应提设置为固定的数值，因此这种折旧方法并不符合企业资产的配比折旧计算。三，这种折旧计算没有将资产不同种类的价值和磨损速度区分开，理想的认为所有的资产其使用性质和磨损性质均一。

　　年限平均折旧计算方法适用的范围是在企业的各项资产具有均以稳定的工作状态，其设备和物品的维修费用随着年限的增加变化幅度并不明显，或者其本身的维修费用基数较低。企业的固定资产在不同年限的使用情况变化基本相同，这种情况下使用该方法较合适。在实际的企业资产折旧计算中，这种方法一般用于建筑。

　　2.3.2加速折旧法

　　该方法也被叫作递减折旧法。依据资产使用时间进行核算，前期应提高，后期应提低。通过这种前后不同的应提折旧率体现出资产在不同时间阶段的折旧速度，这种折旧方法和大多数的资产折旧现象具有一致性。该方法在实际的应用中又分为年限总和法和双倍余额递减法。

　　企业通过该方法进行资产折旧具有以下优点：一，符合固定资产使用随着年限的增加逐渐变化的规律。前期资产的使用折损较低，随着年限的升高，这种折旧速度逐渐的加快。并且资产在前期创造的收益一般较高，后期随着折旧率的增加之间的降低。二，这种方法体现出了资产维修费用随着年限逐渐递增的问题，这与实际的使用情况具有一致性。三，资产造成的净收入难以估计，一般来说，早期资产收入要高于后期资产收入。四，这种折旧方法充分考虑了无形折旧的问题。

　　因此使用该方法能够有效的提升企业经营初期资产的折旧计算效率，提升企业的经营盈利能力，初期应提折旧的比率大，和实际企业的经营情况相符合。同时因为该方法在初期应提高，因此使用该方式进行初期企业的资产折旧符合会计核算标准中谨慎的原则。除此之外，通过该方法进行的资产折旧能够有效的降低无形资产损失，为企业盈利创造更稳定的环境。通过递减形式的折旧计算平衡随着年限逐渐增加的维修费用，这种折旧方法符合实际应用。通过该方法的折旧计算对企业的资产设备更新具有推动作用，因为逐渐变化的折旧率无形中提醒了企业管理者应该合适更换设备，保证企业的经营运行保持较高的效率，符合现代企业可持续发展的原则。

　　综上所述能够得出，该方法在国民经济的发展中起到了重要的作用，对企业资产的折旧能计算具有较高的现实意义，符合科学发展的观念和可持续发展的原则。

　　（1）双倍余额递减的折旧计算法

　　这种方法的折旧计算原理是通过资产年初的价值和经过折旧处理后的价值差和双倍直线法相结合，综合性的评估资产在使用过程中产生的折旧费用。

　　依据有关计算可以获知其算式如下：

　　折旧率折旧年限

　　折旧额=初价值*折旧率的倍

　　由于该计算方法中忽视了资产预期残留率的问题，因此在使用该方法的时候应该特别注意其使用的条件是企业资产的价值应该高于企业预期残留值。

　　（2）通过年数和的折旧计算方法

　　这种折旧方法是通过年限合计进行折旧的一种方法，其原理是以资产的初始价值和预计残留价值之间的差和资产能够持续使用的年限之间的反比值。

　　依据有关计算可以获知其算式如下：

　　年折旧率=预期年限/总年限

　　2.3.3工作量法

　　以资产参与的经营和生产工作量的指标为评估的方法为工作量的折旧法，这种方法也较为费用变化法。该方法是通过资产在实际生产活动中使用的程度进行折旧的一种方法，该方法的应用原理是资产价值和资产创造的工作来那个呈现出完整的函数关系。即通过资产在经营活动中的使用程度计算损耗率。

　　其公式为：

　　借助上述方式可以方便的核算实际工作和经营活动过程中产生的折旧计算，这种折旧方法运用在工具、设备等方面较为合适，这种方法是将资产产生的价值和资产的磨损相结合。

　　北京泽林宝缘公司于2003年3月正式成立，资本为101万元，公司坐落于北京市丰台区。目前，公司成立已有十六年之久，公司名下两个分公司，有员工近100名，客户超过千家。公司经营范围主要是技术方面等。该公司的经营理念是诚信和创新，以客户的利益为服务的第一要义，创造共赢局面，为客户提供高质量的服务。随着近期企业的发展，该企业逐渐的成为业内知名的企业之一。该公司目前规模虽然表面看起来比较大，但由于种种局限的压迫，公司成立之后，选择年限平均法作为公司的固定资产折旧方法。然而，随着相关产业越来越多，竞争对手随之不断增加，所处行业的竞争也越来越激烈，因此公司选择年限平均法使得降低资产使用效率，提高生产成本，阻碍企业实现利益最大化。所以，企业应当积极改变现有的状态。

　　在前文中已经提到，企业资产折旧计算方法中由于不同方法造成的每期应提数量计算结果不同，因此反映在企业的经营报告利润和税收负担也是不同的。究竟选择那种固定资产折旧方法计提折旧，可以使企业获得更多的利益。以下举例本公司的案例通过从年限平均法、双倍余额递减法和年数总和法来对比分析其各自的结果：

　　通过访谈三可知，该公司以3000万的价格引进了新的生产设备，对该设备进行折旧评估，预期该设备能够坚持生产5年，预期的资产残留值为50万[见访谈三中的第1个问题可知]。下面，我们将采取三种不同的方法对其进行测算：

　　（1）年限平均法

　　5年内企业获利=（3000-50）/5/*25%*5=737.5

　　（2）双倍余额递减法

　　年折旧率=2/5*100%=40%

　　第一年：

　　该年企业获利=3000*40%*25%=300

　　第二年：

　　该年企业获利=（3000-1200）*40%*25%=180

　　第三年：

　　该年企业获利=（3000-1200-720）*40%*25%=108

　　第四、五年：

　　当年企业获利=（3000-1200-720-432）*40%*25%=74.75

　　五年企业获取总利=300+180+108+74.75+74.75=737.5

　　（3）年限总和法

　　第一年：

　　该年企业获利=（3000-50）5/15*25%=245.83

　　第二年：

　　该年企业获利=（3000-50-983.33）*4/10*25%=196.67

　　第三年：

　　该年企业获利=（3000-50-983.33-786.69）*3/6*25%=147.5

　　第四年：

　　该年企业获利=（3000-50-983.33-786.69-589.99）*2/3*25%=98.33

　　第五年：

　　该年企业获利=3000-50-983.33-786.69-589.99-393.33*25%=49.17

　　五年企业获取总利=245.8+196.67+147.5+98.33+49.17=737.5

　　计算汇总如表3.1所示：

　　

　　由上述案例计算可知，采用三种不同的固定资产折旧方法对固定资产计提折旧，但五年累计的所得税额和企业利润是相等的，都是737.5万元，对企业财税的影响也是一样的。从表3.1中可以看出，第一年和第二年运用双倍余额递减法和年数总和法都比年限平均法计算出来的数值多。从第三年看，年限平均法、年数总和法所求数值一致。可是双倍余额递减法求算的数值仅为上述两种方法的一半。第四、五年，年限平均法是最多的。同样从上表中不难得出，采用第一种方法的话每年的折旧额数值都一样，那么它对企业所得说和利润的影响应当是相同的。然而，采用第二和第三种方法，每年的折旧额基本上都不一样，也就说每年对企业财税的影响是不同的，在早期的时候，可以计提更多的折旧额和冲减更多的所得税计税基础，从而在未来的四年内延迟纳税，以此为企业获得更大的收益金额。

　　但是，在具体实践中，货币时间价值、折旧年限、税收政策等都会对企业财税产生一定的影响。所以，下面分别从这三方面开始探讨。

　　3.2.1基于货币时间价值的情况下

　　货币时间价值的定义为货币使用之时，因为时间长短差异，所应用的环境和产生的作用也不相同，其产生的差额价值就叫时间价值。换句换说，不同的时间节点上，同一笔资金的价值大小不一样。所以，在这种情况下企业每年缴纳所得税，对于企业利润大小的产生的作用也不相同。

　　若资金成本率是10%（第一年到第五年的复利系数分别为0.909、0.826、0.751、0.683、0.621），那么下面基于货币时间价值的影响，分别运用年限平均法、双倍余额递减法和年数总和法三种方法对比。

　　计算汇总如表3.2所示：

　　

　　由表3.2中可以得到，运用不同的固定资产折旧方法所计算出来的应缴纳的所得税和企业获得利润的现值合计是不同的，甚至都低于计算现值之前的金额。以同一时点为基础，计算出来的现值合计分别为：年限平均法时559.03万元、第二、第三种方法分别是599.96万元和594.38万元。可见，采用第二种方法最有利于企业获得更多的利润空间。相比之下，第一种方法对于双倍余额递减法和年数总和法来说，是最不利于企业获利的。所以，基于货币时间价值的影响下，运用双倍余额递减法对固定资产计提折旧，能够为企业减少税收负担和获得更多的企业利润的，其前提条件是要符合税收的法律法规。

　　3.2.2基于折旧年限变动的情况下

　　根据税收的法律法规，如果企业可以使用加速折旧或者缩短年限折旧，对企业进行折旧计提的话。那么，其折旧年限不能少于国家国家的60%。我国税法中也规定了只有出显这两种情况时：因技术进步而更新换代加快的、长期高强度作业的，这有满足以上两个条件或者其中的一个，才能使用这种折旧方法。

　　因此，折旧年限不变的话，对不同的折旧方法进行测算，可以得出以下结果：

　　另外两种方法计算所得结果，与上述方法完全一致。

　　将计算结果用表格的形式进行分析：

　　

　　根据上述表格不难看出，尽管第一种方法的折旧年限比后两种方法短2年，但计算现值之前的数值是一样的，影响企业财税的结果也是一样的。从表3.3中可以看出来，第一种方法的现值比第二种、第三种方法分别多1.2万元和6.8万元左右。从上述数据不难判断出缩短年限法的数值是最大的，双倍余额递减和年数总和法次之。因此，对于企业来说，采取第一种方法要比后两种方法更加有利。

　　3.2.3基于税收优惠政策的情况下

　　什么是税收优惠政策？它指的的根据国家相关的法律法规和税收政策，其中对于某些特定产业类型的企业或者某些税种，给予了一定的免除或者降低比例的政策。这种方法是国家对宏观经济调控的常见手段。这些政策中，能够以免税、减税、加计扣除等多种方式来进行税收优惠。其中，典型的代表性政策有“二免三减半”政策。它的定义为自企业盈利年度起算，开始2年允许免交所得税，第3-5年允许所得税减半缴纳。

　　所以，如果某个企业可以享受以上的优惠政策，那么基于税收优惠政策下，选择下列三种方法进行比较分析。

　　计算汇总如表3.4所示：

　　

　　由上述计算可知，优惠后运用不同固定资产折旧方法时，最后的计算结果是不一样的。从表3.4中可知，年限平均法合计数值是885万元，是最多的；而双倍余额递减法和年数总和法分别是128.5万元、147.5万元，其中双倍余额递减法是最少的。然而三种方法最后的数值做对比，通过算出来的数可以看出年限平均法远远大于其他两种方法。所以，在税收优惠的基础上可以得出这样的结论：采纳年限平均法可以促进更好更快发展企业。

　　3.3.1忽略货币时间价值的存在

　　按照以上所述能够发现，如果不考虑货币时间价值因素的存在，虽然每年的数值不一样，但将会导致不管采用哪种固定资产折旧方法都会有最后的计算累计结果是相等的，对企业财税产生的影响也是一样的。但是把货币时间价值考虑进去，就会发现计算结果会变得不一样，选择哪种折旧方法都产生这样的结果：不论是每年的还是合计的金额都是不相等的，同样对企业财税的影响也是不一样的。所以，对企业来说货币时间价值的观念尤为重要，它最作为企业资金风险中的一个重要组成部分在经营过程中可以加速企业资金循环，降低经营损失。

　　3.3.2错解折旧年限变动的情况

　　通过上述3.2.2的分析可知，在符合税法规定下，可以使用缩短年限法进行折旧。与另外两种方法相比，其更有利于未来企业的发展，对企业财税的影响更好些，所以才得出了在年限变动的情况下采取缩短年限法更胜一筹的结论。但是，最重要的一点就是并不是所有的固定资产都可以选择缩短年限法来计提，需要税法中法律法规规定的条件，只有达到相应的条件才能缩短折旧年限才能更有利于企业发展。因此，企业要渗透理解其中的道理，慎重决定。

　　3.3.3轻视优惠政策利益的冲突

　　通过上述3.2.3的分析可知，年限平均法对企业获利能力最大，是885万元；其次是年数总和法是147.5万元，而双倍余额递减法最弱，是128.75万元。单单从数值上来看，年限平均法比加速折旧法其他的两种方法多了6、7倍，差距相差很大，因此加速折旧法比年限平均法更弱些。还有，优惠之前明明就是双倍余额递减法是最有利的，但是优惠后结局恰恰相反，最不利的变成了最有利的。得到的结论就是：加速折旧法并不是百试百灵，只有当企业符合税收优惠政策的情况下，运用年限平均法才是最佳选择。所以，企业必须从各种优惠政策中认清其中的利益是否有冲突，做好深度理解才能为企业获得更多的收益。

　　相同数额货币在不一样的时段之内，其产生的经济价值有着明显区别。从该理论不难看出，本金数额的不同，在不同时间节点上，其产生的价值也有所差异。那么，计算出来当期的折旧额、应纳税所得额和企业利润的道理也是这样的。由上述的计算就可看出：把货币时间价值考虑进去，其中的差距显而易见，即使现在算出的数值是一样的，但在未来的某一时点就会不一样了。而且，货币时间价值不产于生产于制造领域，而产生于社会资金流通领域，所以企业获利的现值合计会跟着其固定资产折旧年限的时间长短来回流入和流出，贯穿于整个固定资产的预计使用寿命内。所以，货币时间价值的观念对于企业来说尤为重要，不能忽略货币时间价值的存在。

　　我国对企业固定资产折旧年限缩短有着明确规定，唯有固定资产由于科学技术发展等因素必须加快折旧，方可缩短折旧年限。而且，前文中也提到了，折旧的年限不能少于60%。尽管缩短折旧年限与其他两种方法相对比，影响企业财税的能力虽然会更好一些。但是并不是所有的固定资产都可以缩短折旧年限，只有当满足税法规定这些条件的前提时就可以缩短折旧年限来计提折旧，对此企业要时刻密切地关注税收的法律法规，理清折旧年限以何种情况下才能缩短折旧年限来对固定资产进行计提折旧，只有把这些都做好了才可能有机会为企业的长远计划做出更好的打算。

　　第4.3节打破优惠政策利益的冲突

　　税收优惠政策一般都只是在一段时间内实行的，国家为了对宏观经济进行调控，促进某个产业发展或者给予它们更多的发展空间，对某种类型的企业或者纳税人进行税收减免。从国家相关规定来看，税收优惠政策是XX对经济发展进行干预的一种手段和方式。从前文的分析中不难看出，如果没有税收优惠政策，那么不论采取哪种固定资产折旧方法，所计提的折旧额都是一样的结果，并没有什么差异可言；然而，在有优惠政策之后，明显的可以感觉到不管之前怎么比较分析，加速折旧法都站在较为有优势的地位，相对来说年限平均法却并不被看好。但这次的结果却大大超出想象，在有优惠政策的情况下选择加速折旧法并不适合，反而是年限平均法更被看好。由此，得出了这样的结论：企业在享受税收优惠政策时，可以采用减免期折旧少、非减免期折旧多的折旧方法。同时，也要实时关注国家最新发布的相关税收政策，一旦有情况变动可以及时做出相应的调整。

　　在企业固定资产折旧的计算方法中，不同的方法具有的特性不同，每一种方法都具有其优点，同时避免不了缺陷。如何选择折旧方法的计算需要根据资产的实际使用情况进行分析，以能够适应企业经营活动为指标判定折旧方法的可行性。企业要想提升自身的价值不仅仅要从经营管理层面提升管理水平，同时在资产折旧计算的管理上应该结合外部环境合理的使用折旧方法，降低企业的风险，增加企业的盈利。

　　总的来说，资产折旧方法的使用需要根据企业的自身实际情况和外部环境相结合的分析手段进行分析，以能够提升企业生存能力为指标判定合适的折旧方法。管理层要根据不同时期的环境调整折旧的方法使用，促进企业的可持续发展。

　　[1]梁晓东.浅谈固定资产折旧方法对企业的影响[J].现代经济信息,2018-12

　　[2]倪红燕.试谈固定资产折旧方法的选择对企业所得税的影响[J].现代商业,2018-11

　　[3]付光红.固定资产折旧方法对税收的影响[J].纳税,2018-10

　　[4]杨隽.浅议固定资产折旧方法的选择对浅议所得税的影响[J].金融经济,2018-03

　　[5]姚媛.小议浅议固定资产折旧方法的选择对企业税务筹划的影响[J].财经界(学术版),2018-01

　　[6]徐文成.关于企业固定资产折旧方法的思考[J].经贸实践,2017-11

　　[7]程雪琴.固定资产折旧对企业所得税的影响研究[J].现代经济信息,2017-10

　　[8]王胜.固定资产不同折旧方法对企业利润的影响分析[J],北方经贸,2017-09

　　[9]张馨璐.企业固定资产折旧方法对财务的影响[J].商场现代化,2017-03

　　[10]高爱玉.固定资产加速折旧后对企业所得税的影响[J].企业改革与管理,2017-03

　　[11]吕芸芸.解析固定资产折旧方法及其对企业所得税的影响[J].时代金融,2016-06

　　[12]何进.固定资产折旧对企业所得税的影响分析[J].时代金融,2017-05

　　[13]张月,吕文晴.固定资产折旧方法对企业所得税的影响—基于加速折旧法下的实证分析[J].中国商谈,2016-02

　　[14]赵旭.浅议固定资产折旧对企业所得税的影响[J].劳动保障世界,2015-10

　　[15]李鹤,武彰纯.浅议固定资产折旧方法对企业所得税的影响[J].财经界(学术版),2015-02

　　[16]George Bush.On the influence of fixed assets depreciation on enterprise income tax[J].Renewable Energy,2018-02

　　[17]Bill Clinton.Study on the method of depreciation of enterprise fixed assets[J].International Business Review,2017-10

　　[18]Jake Wood.The impact of the accounting of depreciation of fixed assets on enterprise income tax[J].Journal of Cleaner Production,2017-07

　　[19]Lagerwey John.A brief analysis of the impact of fixed assets depreciation on enterprise income tax[J].Scientia Horticulture,2017-01