一、绪论
(一)研究背景
随着市场经济体制的加速建设和不断完善,需要会计职责由经济过程事后的反映和分析向经济过程事前的控制、预测以及决策转变,以提高企业运营管理水平和实现经济效益最大化。本量利分析工具可为企业预测未来的经营水平从而制定出适当的经营目标,因而使得运营方针的确定具有了必要的参考基础。
早在20世纪初本量利分析工具开始逐渐被发掘。第一次世界大战之后发达国家中许多企业都在推广“泰罗”的科学管理方式来提升企业的生产效能和工作效率。想要把科学管理中的“标准成本”、“差异分析”和“预算控制”引入到会计中来,其形成了成本会计的一个分支。当时,有学者引用“管理会计”一词,提出了加强内部控制的管理重点,但不受当时会计界的普遍关注。但是到了20世纪40年代在二次世界大战之后,为了更好的在激烈的市场竞争占领更大的市场,企业逐步推广使用职能管理与行为科学管理,提升产品产量来减少产品成本增加企业利润。于是对于成本一业务量一利润的专门分析方法也应运而生,并且应用到原有的会计工具使用中来。等到了70年代末80年代初,西方流行的管理会计本量利分析工具被引入到中国,经过不断的学习和实践的摸索,本量利分析工具的原理和模型在我国企业中的使用开始逐年增多。
(二)研究意义
本量利分析工具是成本与业务量或者销售量之间进行分析的简称,是把成本按性态细分依据上,使用模型化的会计数据图表建立单价、固定成本、单位变动成本、销售量、业务量、利润等内部规律的关系,为会计决策和规划提供必要财务数据的一种定量分析方法。其分析数量关系所使用的原理、方法在管理会计中有着广泛的应用,同时它又是企业进行计划、规划和控制的重要工具。
二、本量利分析的概述
(一)本量利分析的基本概述
1.本量利分析的基本含义
本量利分析(CVP)是本量利关系分析的简称。本量利分析主要是定量分析固定成本、变动成本、销售价格、销售量、利润等内在规律性之间的关系。为了建立成本效益分析理论,一些基本假设(包括假设之间的线性关系)与销售收入成正比。销售函数是一个线性方程组,可变成本函数是一个线性方程组。企业成本分为固定成本和变动成本两部分,固定成本不变;企业生产平衡和品种结构固定。
2.本量利分析的基本假设
(1)相关范围假设
本量利分析假定在一定的相关范围内,售价、固定成本和单位变动成本是已知并且不变的。这里“一定的相关范围”通常指“一定的期间和业务量以内”。
(2)成本性态假设
假设一个企业的所有成本都可以根据其成本态度准确地分为固定成本和可变成本。固定成本是指能够在一定范围内保持不变的成本,其总额不受业务量变化的影响。反之,变动成本是指在一定范围内,随着业务量的变化而变化的成本。
(3)产销平衡假设
假设在一定的经营期内,无论期初和期末存货水平的变化对当期利润的影响如何,生产的产品都将在本期内全部售出。
(4)品种结构稳定假设
如果一个企业经营多种产品,在这种假设下,销售收入占每种产品总收入的比例不会改变。
(5)模型线性假设
成本函数表现为线性方程c=m+nx(m是固定成本、n为单位变动成本、x为销售数量)。在CVP分析中,常假设单价是一个常数,于是销量与销售收入也呈现出一种完全线性关系,可以表示为I=px(I为销售收入、p为单价)。
(二)成本性态分析
1.固定成本
固定成本也是固定费用,它是表达出在一定的状况时不随产品产量或销售量变动而变动的那部分成本支出或费用。在西方的实践中,租金、广告费、保险费、固定资产按直线折旧、经理工资和土地使用费一般都包括在内。
2.变动成本
在一定情况下变动成本是指成本总额与业务量的变动呈正比例变动的成本。在西方一些发达国家中,一般是包括生产成本中耗费比较固定的单位直接材料、工资率比较固定的直接人工和制造费用之中随着业务量呈正比例变化的物料用品费等;随销售量一定比例支付的销售佣金、包装费和装运支出等。
3.混合成本
存在于固定成本和变动成本之间指的是混合成本,成本总额会受业务量变动而影响,然而变动程度并不随不是与业务量的变动而保持严格比例的波动[fl}l。在实际情况中例如检验费用、维修费用等,它的成本性态并不明显,这些项目会随着业务量的变动而变动,但并不是呈正比例变动的,它兼有固定成本和变动成本两种不同类型的成本。更常见的比如企业固定电话的通讯费,办公大楼或厂房车间里的电费和水费,每月费用支出而并不是随着业务量的多少成正比例变动。
(三)本量利分析的基本内容
1.盈亏平衡分析
盈亏平衡分析,也称保本分析,是本量利分析的核心内容,它主要分析如何确定盈亏平衡点、有关因素变动对盈亏平衡点的影响等问题。盈亏平衡分析是确定企业经营安全程度和进行保利分析的基础,许多企业经营计划的起点是确定盈亏平衡点。盈亏平衡分析的原理是利润为零时,企业处于盈亏平衡的经营状态,计算此时的业务量。
由本量利分析的损益方程式可得:
盈亏平衡点的销售量=固定成本/(单价-单位变动成本)=固定成本/单位边际贡献
盈亏平衡点的销售额=单价×盈亏平衡点的销售量
当企业的销售量或销售额高于盈亏平衡点时,企业盈利;当企业的销售量或销售额低于盈亏平衡点时,企业亏损。
2.目标利润分析
目标利润分析是本量利分析中常用的一项内容,分析当目标利润发生变动时,为达到目标所需的产销量、收入和支出的变动。在规划期间利润时,通常将单价、单位变动成本和固定成本视为稳定的常数,只有销量和目标利润两个自由变量,给定目标利润时,便可以预测出销量。
实现目标利润的销量=(目标利润+固定成本)/(单价-单位变动成本)
通过目标利润分析,企业还可以得出单个因素变动或多个因素同时变动对实现目标利润的影响,便于在计划执行的过程中进行反复地权衡和测算,及时修改计划或采取恰当措施,确保目标利润的实现。
3.敏感性分析
企业的经济活动处在不断变化当中,评价各因素的变动对利润的影响,权衡得失总是必要的,利用本量利方程式,可以具体计算出各因素的变动对最终利润的影响,有利于经营者决策。
各因素的变动可能是单一变动,也可能是相互关联变动的,分析时将变化了的参数代入到本量利方程式,就能测定其变动对利润的影响。
当各因素的变动超出一定范围时,企业的利润状态可能发生质变,对各因素临界范围的研究,成为本量利分析的一个重要内容,即利润敏感性分析,它主要分析有关因素发生多大变化会使盈利转为亏损,各因素变化对利润变化的影响程度,以及各因素变动时如何调整产销量,以确保原目标利润的实现等问题。根据本量利分析的基本损益方程式,可以求得单价、单位变动成本、销量和固定成本的盈亏平衡临界值。
三、本量利分析工具在Z担保公司的具体应用
(一)Z担保公司的简介
Z担保公司隶属于Z集团,成立于2005年,注册资金5亿元人民币,是一家专门经营民航业各类信用担保业务的企业,公司主营业务是民航经济担保业务,主要分为航空销售代理人担保业务和集团基础工程建设类担保业务。其中,航空销售代理担保业务又分为IATA代理人客运担保、短期担保、IATA代理人货运担保、中货航货运担保、南航货运担保、资格认可担保及全国XX采购机票担保等。作为我国唯一一家民航担保公司,Z担保公司是中国担保联盟会员单位,与国际航空运输协会通过契约形式,为各类民航机票销售代理人加入国际航协民航机票销售代理人计划提供经济担保。公司的经营理念是“员工是公司发展的中心,客户是市场服务的中心”,经营思路是“核心业务重点巩固,其他业务积极拓展”,公司始终保持着较高的利润率。现在,我国已经具备了使用电子客票的基本条件,国内航空公司加强了对电子客票的了解和使用,从而使得客票出具、值机和票价结算等过程实现了电子化,直接在客票上检索和查询相关电子信息,旅客无论是在订票结算还是在到港、离港时均可将票面信息自由转换、安全传递。BSP电子客票的使用,使得Z担保公司的担保业务也出现了一定的变化,但Z担保公司在担保这类业务方面提供与其他业务的运营方式相一致。
(二)明确需要分析的成本、业务量、利润三个指标值
1.确定主营业务的成本性态
成本性态是指产品的业务量和成本总额的相互联系。这里的总成本是指为取得企业销售收入的所有营业成本,即包括所有生产成本和销售成本、管理成本和财务成本等非生产成本。所有成本根据成本来源和性质分为三类:固定成本、变动成本与混合成本。由此Z担保公司产品的全部成本按照成本性态进行分类,可分为固定成本、变动成本和混合成本三个部分。
1、固定成本
对员工进行培训和产品的研发支出费用则属于酌量性固定成本,这部分成本可根据实际需求进行改变。保利分析和安全边际计算式是盈亏平衡分析的重点,而正确合理地划分成本是盈亏平衡分析的依据,可见,对Z担保公司的成本进行明确合理地划分显得尤为重要。根据Z担保公司的产品构成和实际生产状况,Z担保公司项目建设包含设备购置、安装工程、建筑工程等总投资1亿元人民币,设备预计运行年限为6年,正式运行半年后,可达到利润规划的生产需求。Z担保公司的固定成本费用主要包括设备厂房的折旧、修理费、管理人员的工资等。根据Z担保公司的经营特点,固定费用按年计算,按月进行分摊,固定费用分摊见下表4.1。

2、变动成本
Z担保公司主要的消耗是电和人工费用。辅助材料如水等归进了到固定成本当中,Z担保公司各产品变动成本见下表3.2。
表3.2 Z担保公司产品变动成本构成表

3、混合成本
根据混合成本变动的形式划分,可更进一步分为半变动成本、半固定成本、延期变动成本、曲线变动成本、半变动成本、半固定成本四类。为了方便计算,Z担保公司的混合成本均已经分配到固定成本与变动成本中。
2.确定业务量
Z担保公司作为航空销售担保企业具有其特殊性,其经营产品时单位销售价格是国家统一标准制定的,虽然Z担保公司产品单位销售价格的提升会对保本点销售量造成降低的影响,但为了降低保本点业务量,Z担保公司不能提高产品销售价格,所以对于Z担保公司内部管理来说,分析产品单价变化因素这个意义不大,不是其能改变的影响因素。对于航空销售担保企业来讲,Z担保公司单位变动成本主要是由销售产品成本和人工费用组成,产品品种构成变动这是由市场需求比例影响的,并且Z担保公司固定成本的项目也都比较固定大致不会变化。虽然单位销售成本、固定成本的降低会使保本点业务量降低,但航空销售担保企业由于业务较为复杂,单位变动成本、固定成本、产品品种构成等能改变保本点的业务量大小,这些是管理者能决定改变的影响因素。笔者选取近两年的历史数据进行分析,数据如表3.3所示,2017-2018年销量与总成本数据表所示。
表3.3 2018-2019年销量与总成本数据表
期间 | 销量(单位:个) | 总成本(单位:元) |
201801 | 166 | 3,360,254.94 |
201802 | 166 | 3,281,488.89 |
201803 | 181 | 3,684,897.56 |
201804 | 191 | 3,759,041.73 |
201805 | 212 | 4,385,899.43 |
201806 | 229 | 4,82_5,663.09 |
201807 | 193 | 3,860,821.13 |
201808 | 204 | 4,124,500.17 |
201809 | 202 | 4,074,954.89 |
201810 | 191 | 3,787,482.82 |
201811 | 293 | 5,992,303.87 |
201812 | 245 | 5,597,746.28 |
201901 | 175 | 3,489,582.67 |
201902 | 188 | 3,662,227.85 |
201903 | 187 | 3,801,610.22 |
201904 | 199 | 4,033,286.14 |
201905 | 259 | 5,224,364.64 |
201906 | 214 | 4,481,925.90 |
201907 | 208 | 4,110,674.03 |
201908 | 186 | 3,674,823.07 |
201909 | 226 | 4,587,198.11 |
201910 | 270 | 5,196,565.74 |
201911 | 377 | 7,419,978.00 |
201912 | 254 | 5,893,111.90 |
3.确定利润
笔者选取近两年的历史数据进行分析,数据如表3.3 2015-2016年销售收入成本及税金数据表所示:
表3. 3 2015-2016年销售收入成本及税金数据表
期间 | 销售收入 | 销售净收入 | 总成本 | 销售税金 | 税金占收入的比重% |
201801 | 3,488,497.26 | 3,446,121.37 | 3,360,254.94 | 42,375.89 | 1.21% |
201802 | 3,523,807.58 | 3,509,299.98 | 3,281,488.89 | 14,507.60 | 0.41% |
201803 | 3,940,121.07 | 3,918,200.74 | 3,684,897.56 | 21,920.33 | 0.56% |
201804 | 4,011,864.55 | 3,993,586.70 | 3,759,041.73 | 18,277.85 | 0.46% |
201805 | 4,666,488.02 | 4,666,488.02 | 4,385,899.43 | — | 0.00% |
201806 | 5,002,826.84 | 4,996,486.17 | 4,82_5,663.09 | 6,340.67 | 0.13% |
201807 | 4,153,683.72 | 4,147,766.93 | 3,860,821.13 | 5,916.79 | 0.14% |
201808 | 4,448,111.52 | 4,412,896.96 | 4,124,500.17 | 35,214.56 | 0.79% |
201809 | 4,364,330.18 | 4,360,823.37 | 4,074,954.89 | 3,506.81 | 0.08% |
201810 | 4,027,598.33 | 4,014,468.29 | 3,787,482.82 | 13,130.04 | 0.33% |
201811 | 6,574,512.11 | 6,499,433.15 | 5,992,303.87 | 75,078.96 | 1.14% |
201812 | 5,417,566.74 | 5,377,257.03 | 5,597,746.28 | 40,309.71 | 0.74% |
201901 | 3,726,651.92 | 3,682,401.40 | 3,489,582.67 | 44,250.52 | 1.19% |
201902 | 3,821,220.91 | 3,808,631.69 | 3,662,227.85 | 12.589.22 | 0.33% |
201903 | 4,060,639.56 | 4,027,250.39 | 3,801,610.22 | 33,389.17 | 0.82% |
201904 | 4,270,691.40 | 4,270,691.40 | 4,033,286.14 | — | 0.00% |
201905 | 5,597,426.08 | 5,592,938.48 | 5,224,364.64 | 4,487.60 | 0.08% |
201906 | 4,829,671.88 | 4,785,783.37 | 4,481,925.90 | 43,888.51 | 0.91% |
201907 | 4,589,804.63 | 4,581,195.55 | 4,110,674.03 | 8,609.08 | 0.19% |
201908 | 3,847,409.40 | 3,758,876.75 | 3,674,823.07 | 88,532.65 | 2.30% |
201909 | 4,950,646.55 | 4,915,017.23 | 4,587,198.11 | 35,629.32 | 0.72% |
201910 | 5,458,517.62 | 5,399,789.79 | 5,196,565.74 | 58,727.83 | 1.08% |
201911 | 8,776,921.46 | 8,655,275.22 | 7,419,978.00 | 121,646.24 | 1.39% |
201912 | 4,697,955.56 | 4,697,955.56 | 5,893,111.90 | — | 0.00% |
(三)建立本量利分析模型
1.保本点的分析
Z担保公司主要经营的产品由公司的销售人员来完成,在理论综述中提到两种确定盈亏平衡点的模型中,Z担保公司应该采用加权平均边际模型来确定盈亏平衡点。在对Z担保公司进行成本划分时发现,以Z担保公司2018年某月的实际销售状况为依据来进行分析。
表3.3 产品边际贡献率表
产品 | 单价(元) | 销售量(件) | 销售收入(元) | 销售比重 | 单位变动成本(元) | 边际贡献率 | 固定成本(元) |
IATA代理人客运担保 | 3000 | 281 | 3,761,185 | 56.43% | 10029 | 25.07% | 1,016,185 |
短期担保 | 450 | 158 | 2,904,040 | 43.57% | 15018 | 18.29% | |
IATA代理人货运担保 | 5000 | 262 | 2,086,986 | 80.34% | 92 | 10.68% | 457,160 |
中货航货运担保 | 10000 | 352 | 510,840 | 19.66% | 40 | 11.11% | |
南航货运担保 | 10000 | 312 | |||||
资格认可担保 | 2000 | 158 | |||||
全国XX采购机票担保 | 2000 | 262 | |||||
基础工程建设类担保 | 4800 | 352 |
根据表3.3,计算Z担保公司两种产品的加权平均边际贡献率为:
56.43%×25.07%+43.57%×18.29%=22.12%
则Z担保公司的盈亏平衡点销售额为:1,016,185=22.12070=4,593,965(元)
通过这几种产品的销售比重分别计算出Z担保公司各产品的保本额、保本量及安全边际见下表4.4。
表4.4 Z担保公司保本点及安全边际表
产品 | 销售比重 | 保本点销售额(元) | 保本量(件) | 安全边际量(件) |
IATA代理人客运担保 | 56.43% | 2,592,374 | 194 | 87 |
短期担保 | 43.57% | 2,001,591 | 109 | 49 |
IATA代理人货运担保 | 80.34% | 3,413,381 | 194 | -12.878 |
中货航货运担保 | 19.66% | 835.289 | 109 | -210 |
南航货运担保 | 194 | |||
资格认可担保 | 109 | |||
全国XX采购机票担保 | 194 | |||
基础工程建设类担保 | 109 |
对上述计算结果分析,Z担保公司的八种产品安全边际都很高,公司的盈亏平衡点所提供的边际贡献等于固定成本,唯有安全边际才能给企业带来利润,同时两种产品的边际贡献率也都大于0,因此Z担保公司可为企业带来丰厚的利润,其利润值为458,047元。
2.目标利润的分析
目标利润也称为保利点,是指在企业的成本和产品价格不变的基础上,预测达到企业的目标利润实现的产品销售额或产品销售量的统称。在生产销售过程中,保利点有两种描述方式,即保利额(保利点产品销售的销售收入)和保利量(保利点的销量)。
产品在生产销售多种产品时,整个企业的综合保利点的计算为:
综合保利额=(固定成本+目标利润)-加权平均边际贡献率
综合保利量=综合保利额-产品单价
Z担保公司总投资1亿人民币,其中自有资金占50%。公司自有资金按照年投资报酬率12%,对年度目标利润进行设定,那么Z担保公司的年目标利润为600万元,分摊到月即为每月50万元。则分解到Z担保公司的目标利润为32.5万元。
从而Z担保公司的综合保利额为:(325,000+1,016,185)=22.12=6,063,223元。通过Z担保公司综合保利额计算得到Z担保公司两种产品保利额和保利量,见下表3.5。
表3.5 Z担保公司保利点销售额与销售量表
产品 | 单价(元) | 销售比重 | 保利点销售额 (元) | 保利点销售量 (件) |
IATA代理人客运担保 | 13,385 | 56.43% | 3,421,477 | 256 |
短期担保 | 18,380 | 43.57% | 2,641,746 | 144 |
IATA代理人货运担保 | 103 | 80.34% | 4,720,050 | 45826 |
中货航货运担保 | 45 | 19.66% | 1155,043 | 25668 |
南航货运担保 | ||||
资格认可担保 | ||||
全国XX采购机票担保 | ||||
基础工程建设类担保 |
通过表3.5中保利量可知,Z担保公司两种产品的实际销售量都大于保利点销售量,目前可以达到目标利润,为公Z担保公司创造丰厚的利润。由上述计算结果发现,Z担保公司必须改变生产销售策略才能实现这一目标,才能改变亏损状况。
3.安全边际率的分析
根据Z担保公司的市场预计,平均每月的图书销售码洋在8,500,000.00元,则有:
安全边际量=预算销售码洋-盈亏临界点销售码洋=8,500,000.00-5,804,003.44=2,695,996.56(元)
安全边际额=预算销售额-盈亏临界点销售额=8,500,000.00*0.5217-3,027,948.59=1,406,501.41(元)
安全边际率=安全边际量/预算销售量=2,695,996.56/8,500,000.00=31.72%
预算利润=安全边际量*单位贡献毛益=2,695,996.56*0.1003=270,516.57(元)
评价企业经营安全程度的检验标准如下表4.6评价企业安全性的检验标准表所示:
表3.6 评价企业安全性的检验标准表
安全边际率 | 10%以下 | 10%-20% | 20%-30% | 30%-40% | 40%以上 |
安全程度 | 危险 | 要注意 | 较安全 | 安全 | 很安全 |
根据表3.6评价企业安全性的检验标准表得知,Z担保公司预计的安全边际率为1.72%,处在30%-40%的区间内,安全程度较高。
(四)经营决策的优化对策
1.加强有关会计方面理论建设,明确变动成本与固定成本的界定
在该公司中,变动成本主要是直接人工费用,公司主要为各种客户提供担保服务,从而促进产品的销售。在制造企业中,变动成本除了人工费用外,还有直接材料费用等。因此,在利用本量利分析的过程中,需要在界定固定成本、变动成本以及混合成本的基础上,结合企业所处行业的实际来进行对号入座,从而将各种成本明确划分到规定的类型中,接着才开始进行计算。
为了保障这些工作的有效进行,Z担保公司需要首先提升公司管理人员的管理意识及管理会计的地位。首先,管理会计不仅可以对公司的财务状况和经营信息进行发掘,找出对管理工作有利的内容,同时还可使公司管理者的管理意识得到加强,在公司当前的经营条件下,管理会计所能为公司带来的整体管理意识的提升正是公司目前所需要的。其次,Z担保公司应在管理人员中组织一支队伍来专门对本量利分析以及管理会计进行研究,同时要培养研发人员、销售人员等的管理经验和管理意识,并将管理意识传播到公司的每一个部门中,方便本量利分析法充分被利用到公司的日常管理活动中来,激发公司各部门对本量利分析法的重视,从而使得企业可以朝着既定的方向发展。
2.加强对业务品种的细分管理,结合自身企业实际情况进行分析
Z担保公司的国际航空运输协会客运担保,专门为连接各个航空公司与其客票销售代理人设立,为其提供结算管理的服务,保证航空公司及时收回机票代理人的销售票款,此外,Z担保公司还相继推出了多种反担保服务品种供代理人进行选择:包括第三方企业反担保、房产抵押反担保、存单质押反担保、资金监管反担保以及保证保险反担保等。短期担保作为BSP担保的有益补充,是一种短期担保行为,担保周期仅为10天,这种担保服务的推出是为了缓解机票代理商在节假日的销售旺季票量不足问题。国际航空运输协会货运担保(CASS)主要为各大航空公司及其货物运输销售代理人提供财务结算服务,方便航空公司及时收回货物运输销售代理人的销售票款。
通过进一步分析可知,Z担保公司每种担保产品的类型不同,其销售单价、销售量、销售收入、销售比重等自然也存在差异,在利用本量利模型进行分析的过程中,还需要对这些业务进行细分管理。在多品种条件下,为了确保销售额更加明确,可以根据业所具有的各个产品销售额的数值,以及这此产品销售额在总的销售额中所占据的比重乘以权数,得到企业产品的保利额的具体价格以及促使其成本得到保障的基本方式,这就是本量利分析加权平均法的使用。鉴于Z担保公司的产品种类众多,部分新产品可能会投入使用,部分产品甚至可能出现停用的情况,为了防止这些情况影响企业产品的品种结构稳定性,可以采取如下措施:如果研发、投产、减产、停车某产品的规模比较小(小到基本可以忽略不计)的情况下,对产品品种结构稳定性的影响也比较小,此时的综合贡献毛益率可以认为与之前保持不变。但如果这些生产经营行为的规模对产品品种结构稳定性造成了较大影响时,就必须对综合贡献毛益率进行再次分析。更为重要的是,由于综合贡献毛益率的改变,相关变量也将发生变化,因此需以此为新起点,进行重新分析计算。
3.利用项目净现值临界点销售数量与预计销售数量进行比较说明可行性
在本量利分析工具中,收入或定价作为分析工具的重要指标,是在日常应用中最常运用到的数据。在传统的本量利分析应用中,将销售收入作为保本点分析的计算依据,销售收入是指出版物销售后获得的不含税收入,此处的税指的是增值税。虽然分析数据时使用的销售收入中不含增值税,但在实际的经济回报中,以实际缴纳的增值税数额为基数计算的附加税费并没有从销售收入中剔除,而是表现为销售收入减去销售成本的毛利后再缴纳,附加税费主要是指城市维护建设税(简称“城建税”)、教育费附加和地方教育费附加,Z担保公司适用的税率分别是7%,3%和2%(由于企业所处的地理位置不同和XX政策差异,采用的税率可能不同)。从税金对利润的影响上看,营业税金及附加应属于“价内税”范畴,课税对象是企业的营业收入,不论取得营业收入的企业是否盈利都必须依法缴纳营业税金及附加。狭义上讲,可以真正弥补企业成本和创造利润的收入,己经不能将营业税金及附加包含在内,因为营业税金及附加在营业收入的影响部门不能增加所有者权益,本质上不符合会计学对收入的定义。在现行的财务会计核算体系中,财务报表中列示的“营业收入”包含了营业税金及附加,“营业收入”这一数值属于“高估了的企业收入,用此数据计算出的保本点自然是不能够保本的”。
由此销售担保产品时,不含税的销售价格部分才会最终形成出版社的利益流入,所以出版社在测算某一期间的经营利润时,应该把整个公司到的附加税费从销售收入中全部剥离出去,计算出出版物的销售净收入(此处的销售净收入是销售收入减去税金及附加后的金额)。由此,选取净收入作为驱动因素预测总成本是有必要的,且净收入的信息在财务报表中比较容易取得,只要能获取相应期间的营业收入和营业税金及附加,就可以获取该驱动因素的成本预测内容。下面对选取销售净收入作为成本驱动因素的优缺点进行分析。
4.加强会计管理队伍的建设
鉴于本量利分析法的利用对企业会计人员的素质有着较高的要求,会计人员除了具备扎实的理论知识外,还需要学会根据企业的实际来建立合理的本量利模型,保障各项指标的科学计算。因此,Z担保公司需要加强对高素质人才的吸收,并对相关的人员进行素质培养。
首先,Z担保公司要注重对高素质的会计人才的吸引和培养,我国很多企业都更加重视经营环节,忽视日常的管理,建立财务管理是企业管理的核心概念。重视和加强财务管理,需要建立独立的财务管理机构或人员;会计人员的待遇普遍不高,企业可以通过根据会计人员的工作合理提高薪酬。通过多种积极推进员工教育计划的方针,提高他们的思想道德,职业道德,专业知识,工作技能,通过信息教育培训发展现代信息技术,也掌握现代会计知识与复杂人才的管理,理论与实践结合。
其次,在管理人员的素质培养上,Z担保公司需要对公司管理人员开设有关的管理内容进行培训,培训内容应涉及到金融、政治和经济等,不应局限于本身职业水平相关方面的知识提升,而是促进管理人员综合素质的全面提高,使其不仅要懂得当前企业治理的理论内容和知识,还有贯通管理会计、财务会计的相关法律法规和理论知识,以便于在日常的经营管理中将实践管理与专业技能结合在一起运用。此外,本量利分析在进行保本分析、保利分析和利润的敏感性分析时要运用庞大的产品生产成本数据和销售信息,为了提供准确的数据来使本量利分析得到完美的应用,要使公司的财务管理更加严谨,制度更加健全,保证财务数据的完整真实与精确,并普及公司经营管理中电算化的应用,便于更好地获取本量利所需要的各种基本数据。
5.加强业务与财务融合,实现数据互通共享
本量利分析需要根据大量的成本及销售数据进行保本、保利等相关分析。为了给开展本量利分析提供良好的数据支撑,一方面,Z担保公司需要加强电算化在企业经营管理方面的应用,以便获得相关本量利“基础”数据;同时,Z担保公司应该健全企业的财务管理制度,确保财务上所提供的各类数据的完整性和准确度。另外,Z担保公司需要通过自主研发或者外购,建立与经营相关的数据库或信息管理系统。本量利分析在企业运用的过程中,充分发挥好“因时制宜”、“因地制宜”、“灵活多变”的“动态”分析,使该模型在Z担保公司得到越来越广泛的运用,让该模型为企业提供越来越精确有效的预测、决策、管理信息。在这方面,Z担保公司需要构建统一的信息平台,实现客户化管理。根据不同处理事项使用不同的信息平台,如内网办公平台,OA系统、BI报表系统、信用评级系统及SAP企业财务管理系统等。
(1)内网办公平台
Z担保公司应与软件公司合作,开展定制软件研发服务和技术人员现场服务。Z担保公司需要与技术人员沟通办公平台的需求,尤其是自己独特的业务流程模块。通过软件公司派遣专业人员进行系统开发项目、权限配置、系统实施和维护项目现场服务,缓解Z担保公司人员数量和专业能力不足的压力,达到降低成本的目的。通过对员工特别是内部管理员展开系统的培训,将信息化系统的优势转化为公司内部的核心竞争力,支持其长远发展。最优的方案是设计出符合Z担保公司业务流程的业务评审系统,在相关环节嵌入软件公司现有的担保行业收付费系统解决方案,定制出自己的管理信息系统——内网办公平台。
担保收付费系统的功能是将业务系统的单据和信息经过处理,转化生成能够自动传输到财务总账系统的相应会计凭证,并将相关信息发回至业务系统,使三个系统之间数据同步,实现无缝对接。此系统实现了Z担保公司对其担保审批业务、保证金业务和反担保落实业务产生的业务处理单据信息的全覆盖。需要着重提出的是合同管理系统,作为业务系统的有效补充,需建立起方便查阅代理人担保函、历史业务办理资料等内容的数据库检索系统,这将使员工在办理业务时有效的提高效率。同时也可将企业行政类等方面的合同作为一个板块纳入到合同管理系统,便于历史合同的检索与查看。
6.积极拓展其他担保品种扩大经营范围
航空客货运销售担保业务是Z担保公司的核心业务,也是其能够多年持续稳健较快发展的基础。Z担保公司始终坚持“员工是公司发展的中心,客户是市场服务的中心”的理念,巩固核心业务稳步增长,保证公司在航空客运销售担保领域的优势地位,确保公司资金来源的稳定。Z担保公司应以风险管理为工作开展的基石,以信息体系建设为风险管理的核心。Z担保公司只有不断完善风险管控体系,才能保障担保业务和资金运作的安全有序进行,才能保证公司可持续发展。建立全面的风险管理体系,打造行业的风险控制和信用等级标准,保证担保业务持续稳定发展。
结语
本量利分析方法是现代企业在实践经营管理过程中常用财务管理工具之一,具有很高的现实意义。为现代企业的生存和发展,提供了指导方向,为企业在利润预测、成本管控、投资决策、全面预算方面上提供了有效的财务信息,使其决策更加有效。
本文以航空销售担保行业的Z担保公司作为研究对象,展开本量利分析,采用文献研究法、案例分析法、数学方法等研究方法为基础,对本量利分析在Z担保公司的应用为研究案例,主要产生了以下结论:
(1)公司合理使用本量利分析,可以为将来的经营发展找到合适的切入点,发现盈利与亏损的严格界线;可以预测出公司完成目标利润应该达到的销售额度,是公司发现潜在利润空间的工具;还可以对公司产品的价格、产销量情况以及销售策略进行分析,更加科学地为公司的财务决策提出建设性意见,提高财务决策的预见性;这也是预测产品相关费用的基础,更是整体完成发展经营目标的有力手段。
(2)由于企业所处内外部环境处于动态变化之中,因此影响企业收入和成本的因素也是复杂多变的。Z担保公司作为机械设备制造企业,其历史数据具备一定的规律性和代表性,因此在投资决策过程中,运用本量利分析更利于企业做出正确的投资决策。
(3)为了确保企业日常运营的正常运行,任何企业都必须保证资金流的稳定,避免过高的债务风险。所以运用本量利分析,来为企业后期的运营提供了指导方向,确保企业现金的流畅,具有非常重大的意义,可降低到期不能偿还现金的债务风险。
(4)在现实环境中,企业想要生存和发展,是需要依靠规模经济取胜的。因此,在利用本量利这一分析方法为企业的进行经营决策时,引入净现值法可增加分析的时效性和准确性,这样更有现实意义。
参考文献
[1]唐思远.基于TDABC的本量利分析扩展模型构建[J].中国集体经济,2017(1):65-66.
[2]孙亚雯.作业基础本量利分析在M公司储备粮成本管理中应用研究[D].2016.
[3]熊小琴.本量利分析在企业短期经营中的应用研究[J].商场现代化,2016,000(012):60-61.
[4]叶刘雨.浅析本量利分析法在企业经营决策中的应用[J].中国乡镇企业会计,2017(8):156-157.
[5]孙宗田.本量利分析法在企业经营管理中的应用[J].中国经贸导刊,2016(4Z):53-54.
[6]孙红平.基于本量利分析法的W化工公司生产决策研究[D].2016.
[7]张蕾.本量利分析在企业中的运用[J].中国乡镇企业会计,2016(9):139-140.
[8]王昀台,冯一,高若晨,et al.新零售趋势下共享单车本量利分析及预测[J].经营与管理,2019(5).
[9]张辉.浅析本量利分析在国际项目中的应用[J].财经界,2018(2).
[10]邓伟.基于本量利分析的广电与互联网竞合机制研究[D].2016.
下载提示:
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章,作者:写文章小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/16143.html,