责任成本会计在企业中应用的探讨

摘要

责任成本会计核算在企业中发展和经营中扮演着重要的成本角色。其主要目的是通过控制成本来降低成本和筛选各个部门，从而达到成本控制的目的，由于责任成本核算的特殊作用,它在企业中的地位也在不断提高。同时，企业也应该更加重视责任成本会计的在企业中的发展和应用,利用责任成本核算的知识在企业运营中去控制和降低企业运营成本，合理运用责任成本会计也是企业在市场环境中更好更快发展的风向标。本文通过描述责任成本会计的作用和如何运用责任成本会计，分析责任成本会计在现代企业中的应用状况，根据状况浅析责任成本的运用，分析责任成本会计在企业应用出现的主要问题，再根据当下社会的发展脚步，如何让企业提升自身竞争力，提出一些可实施的建议，如何科学实施责任成本制度，责任成本会计未来发展趋势。

关键词：责任成本会计；问题；运用

1 引言

1.1 责任成本会计的定义

对于现代管理会计而言，责任成本的计算通常是根据特定的责任中心的费用，是会计中的关键部门之一。主要是以具体的责任单位为对象，责任成本简单而言就是责任所产生的成本，对于责任中心而言也称为全部可控成本，这个成本能够进行制约。从内容上看，责任成本会计主要是为了适应现在企业制度的要求，在公司的内部建立起的一个有关分权管理的责任中心，并将这个部门作为责任单位，进行工作目标的设置。对于责任中心而言，有企业高层和财务部门共同审核和领导，才能够进行执行，并且高层和财务部门一起负责责任中心的考核环节。

1.2 责任成本会计与传统成本会计的区别

责任成本是负责责任中心特定职责产生的损失。为了更准确地评估每个责任中心的绩效，衡量费用核算是一个较为常用的手段。通过不断的思考每个责任中心的损失，并且依据企业或公司对于每个责任中心业务的责任进行实践，衡量和分析责任中心产生的损失来评估公司的绩效。换句话说，负责任的成本核算是计算各级责任成本，以澄清每个责任中心的具体任务。当然，与责任成本会计计算方式相比，传统所用的成本计算方法显示出很大的差异。

传统的会计方法在经济原则，归集对象，核算目的与核算原则等方面与责任成本核算方式有很大不同。例如，从会计经济原则的角度来看，传统的成本会计是基于“受益者处理”的原则，而成本会计的责任原则是“责任人处理”。责任成本会计强调成本会计传递对象，传统成本产品或目标成本会计，成本核算和责任将针对负责对象。在成本核算中，传统成本价值是准确计算每种产品成本分摊的能力。而成本责任成本核算的基本原则则是明确的得出

各国责任主体的营收数据。成本核算和主要会计相比较，以责任为主要可控性的传统成本核算的主要法律合理性，会计的主要目的是计算每个负责中心的运营表现的准确性。

通过以上分析可知责任成本会计与传统会计有不同的目标对象，方法和目的，相比于传统的成本核算会计方式，成本核算体系，并不能完全代替其作用，成本核算体系可以在传统会计体系的优势薄弱处加之以优化和改良，两项体系并行，加强责任成本会计体系在会计核算中的作用。

1.3 责任成本会计的内容与职能

1.3.1 责任成本会计的内容

对于责任成本体系来说，责任中心是负责任成本计算的基础，责任成本会计的起点在于确认责任中心。在会计核算中，责任成本可以是任意一个独立部门或公司整体。其次，在明确了责任中心后，要明确责任中心中可控成本的概念，其是每个部门可以管理的成本，要对每个责任中心的成本计算，项目标准时间做出预估。由于其性质，每个责任中心的成本必须以可控的成本和不受控制的成本进行划分，并且可以根据实际情况分为非控制成本和可控成本。在业务流程中必须先使用可控成本以增加项目的稳定程度。

1.3.2 责任成本会计的职能

（1）成本控制职能。针对性的实施奖励与惩罚措施，加强企业的成本效率。

（2）激励职能。建立成熟的奖励与惩罚制度，将会一定程度上改进员工的工作态度。

（3）成本考核职能。企业在单位内一年做出的预计规划发展，规划各部门的成本与收入比率。

2 责任成本会计在企业中的应用现状分析

2.1 责任成本会计在成本中心的运用

成本中心是指只有成本支出而没有收回利润的部门。公司在生产过程中根据产品或服务的需要支付就业资源，根据成本中心的生产过程，公司在中间成本核算领域，因此将按不同层次划分。不同的产品将有不同的成本，公司必须单独计算这些成本。会计程序如下。

（1）对使用资源的排名进行分类。具体来说，直接部门可以记入消耗资源消耗项目的成本，如果有可能指定部门是否不能准确区分资源消耗，某些部门共同分配消费公司的资源为每个部门提供了一定的成本分配方法，这是目前需要采取的固定费率。

（2）计算开销驱动率。

（3）可以通过部门，公司的不同成本计算出每个发电成本中心的每次成本，并且计算企业的总成本是必不可少的。

（4）成本的数据处理和分析。指的是在收到成本数据后，公司的会计中心将开始发挥作用。这对于通过专业和技术成本分析和数据处理至关重要，为了查看不同部门的成本和费用情况，可以有效地将其用作在成本中心的责任成本会计核算。

2.2 责任成本会计在利润中心的运用

责任中心是一个利润中心，在生产过程中需要分析收入和收入之间的关系。在企业生产过程中，成本和收入兼而有之。两者所占的比例都在不断变化。企业需要保证收入比例能够占据主导地位，确保业务过程中的收入是建立利润中心所需的一步。根据其他可持续收入中心的定义，利润中心可分为两类。第一类，自然人，实际的最终产品的销售从外部接收的，即，自然利润中心，第二，是企业内运转的收入，其特点为，收入没有一个利润中心，在业务流程中帮助企业获得材料供应的主动权，并且还可以确定产品的影响和另一种产品在市场上的销售价格。

2.3 责任成本会计在投资中心的运用

两者在整合成本中心的特点和投资中心的效益，将能够实现统计，同时实现成本和收入。在生产率增长的规模，中出现了可以独立计算投资方式和体量的次级部门，被称为投资中心，内容如下：

（1）在投资中心中，成本会计一般是包括利润中心的非控制成本。但是，它也包含在投资中心的可持续成本核算中。

（2）通过投资收益中心产生的部分收入是收入利润中心，其余部分是可管理的收入管理投资中心。

（3）投资中心的可控利润，而不是总销售额，总成本利润中心，并将得到控制固定成本改变利润发生。

（4）投资中心的投资回报率。

总之，投资中心进行上面的计算，估计投资回报比投资，为获得投资率回到中心的投资公司早准备的成本，对预计投资进行合理评估。

3 责任成本会计在企业应用出现的主要问题

3.1 内部转移价格不合理

内部转移价格是在责任会计中占相当程度的重要一部分，它是指同一企业内的不同部门也就是不同责任中心之间互相交易时所给出的内部价格。所以制定相对合理的内部转移机制，是对内部各个部门的各自所获利益负责任。引入责任成本计算系统时确定中国公司内部转移价格的方法不能直接反映责任中心的实际支出水平，因为外部市场价格与内部价格大不相同。同时，不可能准确计算出责任中心的运行结果，成本核算不明确，不吸引责任中心的积极性，内部软实力降低成本也无法实现，需要以提升产品质量的方式提高利润以满足收益的上升。

3.2 考评体系不够完善健全

在控制成本时，很容易出现在责任会计中可控成本不易明确确定的问题，如大量不易被发现的隐性问题存在，企业人员结构冗杂，设计远远超出实际生产能力等。且对资源的利用率不足，导致固定产品成本增加，如闲置和折旧单位，生产效率也受到影响，而且还负责每个绩效评估单位，从而减少，由于一定程度的影响，债务会计费用在公司的成本中相对占比大幅上升。成本结构的不合理，本金与利息偿还的方式和与在利率上与银行达成的标准共识，都是对金融部门来说需要尽快提高的。所以在当前的新形势下，金融业需要通过研究，研究和思想来打破旧观念，逐步升级，以良好的态度，优越的财政管理，达到全方位的提升。做学院财务的优秀管理者，决策者。

3.3 权责不统一，激励机制不能发挥应有的作用

权力相对统一的集中在问责制核算中起着重要作用，在实际经济生活中实现权利责任的权力是不够的。这一点在国有企业中表现得最为突出，公司职员就算做不好其本职工作或工作完成度低，公司领导像将其解雇也会遇到相当程度的阻力。在过去20年的改革开放中，中国产业之间，部门之间和个人之间的收入差距逐步扩大，这有助于引入负责任的会计制度。但我们面临的问题是收入差距任然不够大。

3.4 责任成本会计的相关理论未形成系统，专业的人员也相对缺乏

目前，责任成本核的应用算在西方国家取得了显着成效，但多年来在中国的会计行业中还没有大规模的引入。在实际的行业操作中时，中国的责任会计制度取得了一定的成效，但与西方国家的制度相比仍然不成熟。经济基础决定了上层，中国的责任成本会计理论体系依然很不成熟，没有系统的制度，所以在具体操作时常常不适用。同时，负责成本核算的员工专业知识相对较较为缺乏，专业素质较低，影响了核算的准确性，影响了责任成本会计在企业应用的经营绩效。

3.5 责任成本会计尚未完全实现电算化

21世纪知识经济和经济全球化的快速发展，企业之间的竞争作为企业文化日益明显。需要以电算化为核心扩宽责任会计的覆盖范围。公司的实际业务可以有机的与计算机技术结合在一起，优化公司的业务效率。办公电算化是整体行业的必然趋势，会计行业依赖于计算机技术的应用，会计计算的效率和信息反馈的速度都在不断提高。

4 责任成本会计在企业应用中出现主要问题的对策

4.1 以市场价格为基础，合理制定内部转移价格

由于公司的利润中心和投资中心通常涉及企业的产品和服务转移，内部转移价格应尽可能根据市场价格设定。所谓的市场价格方法是基于产品和服务的市场价格随时进行变动。另一方面，从责任中心评估体系的角度来看，市场价格也是制定产品和服务的内部转移定价的最合适的基础。客观公正地代表是每个责任中心的基本要求。但是，直接以市场价格转移至部门在某些角度无益的，因为它对转入部门没有利润可言，直接用市场价格转入通常可以让转出部门的得到利润。

4.2 建立科学合理的考评制度

责任会计的另一个重要方面是评估和评估责任中心的绩效，这是激励和限制的重要组成部分。因此，当公司评估绩效时，必须充分考虑其合理性，科学性和不一致性。使用不同的方法评估不同的业绩。例如，在简单成本的成本中，生产部门可以使用标准成本初始估价成本或费用评估，非制造部门可以使用成本标准被用作评估标准，但在利润中心的评估中，主要依赖于收入。在减少支出后的余额之后，利润中心的优先顺序是由公司预算的实施决定的，主要评价是投资中心的投资效果，最重要的指标是投资回报率。在整体评估中，要注意评估控制成本的过程，但其中一个重要的会计方法是预算评估之一。

4.3 完善一套科学的激励机制

为了达到预期的效果，需要做出相应的目标设定，优化员工的组织单位，如奖励内容和补偿系统数量的公正评价，做出的激励机制不仅占的问责制需要注意对员工的满意度的反馈。同时，管理应引入到具有不同的特性使用不同的激励机制，如精神激励，目标激励，股权激励的员工不。首先，为了激发全体员工的工作动力，激励机制的发展事业的领导者要具体要求应该以下几点，第一，通过期权股权分割的方式提高工作的积极性，其次，必须要将企业的规章制度与奖惩措施挂钩，有保证奖惩公平的前提下根据对员工的工作完成程度和动机的评估。第三，在一定程度上借鉴西方的成熟公司结构。实现了责任会计的可行性有吸引力且具有竞争力的激励计划，可以保留公司可用的人才并提高整体水平效力。

4.4 建立完整的理论系统，提高会计人员的专业技能和职业素养

如果一个公司想要长期可持续发展，首先必须改进责任会计理论，研究补充成本理论的方法，改善全国责任成本核算的水平。在优化会计理论成本的方法，首先需要打破旧的传统思想，监管中国企业的发展，从中国的基本国情，总结推进建立的经验会计理论，缺乏鲜明的企业文化的特点，必须制定措施。其次，可以学习西方的已经较为成熟的责任成本理论体系，通过充分的行业间交流，尽快的提高国内责任成本会计水平。

在这个时代，企业间的竞争在很大程度上可以被归结为人才间的竞争。高级专业人才是企业发展和进步的基石。当前会计从业人员需要深入研究和探讨，以深化和扩大会计理论研究会计理论知识。专业会计师必须有详细的学习知识和勤奋的能力，这是会计人员对会计工作所需的条件之一。现代企业的规模越来越大，需要的各类员工也越来越多。这是也揭示了财务会计优化的关键是提高综合能力。此外，企业需要学习的平台，各部门各单位进一步提供人员，积极培育会计人才，知识的综合素质，会计的创新思维发展的理论邀请专业人士进行会计行业的讲解，企业导向的员工应该提升自身技能培训，为中国企业培养更多的专业和优秀的人才会计

4.5 不断的学习国外的先进经验、实现责任会计电算化

在会计管理过程中，需要将国外的成功和先进的技术引入和吸收中国企业责任的成本，了解彼此的长处，并总结适当的解决方案。西方会计技术的发展和改革越来越多，以加深实际业务流程中的协调和改进。对西方会计技术的学习和借鉴，以及中国企业的实际情况，将为责任成本会计提供额外的发展动力。在债务成本核算的发展中发挥重要作用。

电算化技术的普及将会随着社会时代发展不断地扩大其影响范围，对于责任会计来说电算化的转变是必由之路，改进责任成本会计的电算化程度，将信息技术应用于商业会计行业的特定应用程序。使用电算化的会计方法会提高业务流程的性能和效率，但也需要增强操作人员对数据请求的理解。与此同时，它在加强决策方面发挥着特殊作用，并有助于提高会计核算的准确率。为此，应当推进各部门推广电算化责任会计的系统支持程度，管理成本管理任务的评估，会计核算数据转换的电算化系统，责任成本和员工激励，科学合理的财务指标，建立适当的财务指标，有助于提高员工的主观积极性，也有利于优秀的企业生态。

5 责任成本会计未来发展趋势及建议

尽管当前负责任成本核算的发展趋势，基于活动的成本核算和基于运营的管理和战略成本控制是繁荣的场景，如逐步扩大目标成本应用。如何使成本核算工作适应公司外部市场环境的变化和公司的内部生产环境，加上中国的基本国情，对不同的理论和方法进行了合理的管理和成功的中国经验的引进，消化和创新。总结和提出适合中国企业的责任会计理论。

5.1 加强理论基础的建设和完善

建立健全经济管理机制促进中国市场经济健康发展。自从在中国应用负责任的成本计算以来，它可能对实现长期发展有一定的影响，但必须首先改进负责任的成本核算理论。然后，中国的成本责任理论被提升到更高的标准。我们需要引进和吸收成功和高发展水平的国外经验，吸收他国的突出的优势，并总结适合它的解决方案。西方会计技术是一种长期的发展学科，在会计和改进的深入，西方会计技术的不断发展，中国企业应当对西方会计技术加强学习以及中国企业业务流程上的实际情况，进一步推动了责任成本计算的发展和拓展，由于现代企业制度需要提高企业的竞争力，为企业市场的整体竞争力设定目标，决定，控制和分析生产经营活动，责任成本会计核算能够有机的参加到这个工作中。

5.2 促进技术方面的改革和提升

促进会计会计促进计算机化是最重要的创新。在当今的计算机化时代，许多公司和公司需要及时更新并为公司的特定行业和实践实施信息技术。利用计算机技术，社会与业界不可避免地走上了电算化发展之路，引进国外的成功经验和先进技术，吸收，借鉴西方技术，有必要总结适合解决方案。西方会计技术在长期调整确认和完善中，技术已经越来越发达，得到了长足的发展。在责任成本核算的发展起着重要作用。将计算机技术引入主要的行业显著提高速度反馈来交换信息，以及节省业务流程时间，业务水平提高会计数据的整体跟踪准确性，极大的提高会计核算的能力。在技术方面，中国的责任成本核算技术也可以充分利用国外技术。特别是，战略管理，限制管理，运营研究，行为科学等西方会计已经积极开展学术研究多年。实际运用电子计算器等先进科学技术在会计实务，未来发展和中国负责任会计改进中的应用学习借鉴外国成功的理论经验非常有必要。

5.3 企业注重文化方面管理建设

21世纪是知识经济和经济全球化飞速发展的时代，企业之间的竞争越来越表现为企业文化的竞争，优化企业文化也是决定责任成本会计制度兴衰的关键因素。一个企业要想在把控成本方面上做好，就必须在企业内部进行文化上和思想上的优化，企业员工对于企业成本的观念增加比重作为主要优化方面。成本会计工作者的观念也要做到及时更新，从而树立成本效益和成本回避的思想。在以往传统会计技术中，我国企业会计人员往往着重于研究怎样降低产品的成本，在长期的实际操作中我们发现，产品的成本控制不过是肤浅的表面的成本会计，进行整体而全面的考虑之后的数据，才能够真正反映出企业整个成本。

6 结论

责任成本会计突破传统会计核算方式，在企业中建立责任中心，在长期的应用实践中得到了企业界的一致认可和好评，针对在企业内部的各个责任中心进行更加具体的责任成本管理。在管理责任成本会计中，重点问题是管理各个责任中心的可控成本，责任中心可以根据企业情况对可控成本进行合理的划分，各责任中心则需要对自己的各项可控成本中的各种费用进行合理计算，之后通过数据计算分析再将该成本合理转化为每个产品的成本。在我国企业发展过程中，也有不少将责任成本运用到会计管理中的案例，实践证明了责任成本会计可以成功优化企业的成本管理。通过划分责任中心的方式，将责任分配到每一个员工身上，对于调动员工的工作激情，使其为公司的整体利益更加努力工作起到了极大的促进作用。责任成本会计在未来的发展中同样需要理论、技术以及企业文化等综合方面的逐步完善。总之，随着现代社会的不断发展和进步，企业在管理上也更加科学合理，责任成本会计理论也愈来愈完善，并且得到了广泛的应用。因此，我国企业的财务会计人员应当更加积极努力的工作，为健全我国的责任成本会计制度贡献力量，相信我国企业责任成本会计的前景会愈加辽阔。

参考文献

[1] 徐剑.责任成本会计在企业中的应用和发展[J].中国商贸，2014，03:58- 59.

[2] 陈丽.责任成本会计在企业运营中的应用[J].时代金融，2014，26:164.

[3] 垢世强.浅析成本会计在企业中的应用[J].商场现代化，2014，24:210- 211.

[4] 董雅玲.责任会计在企业中的运用[J].金融经济，2014，24:217- 219.

[5] 何嘉兴.责任成本会计在企业中应用的探讨[J].现代经济信息,2013(6).

[6] 江希和 . 成本会计教程 [M]. 高等教育出版社,2009.

[7] 韩伯堂.战略管理[M].北京：高等教育出版社，2014.

[8] 乔玉梅，运用责任会计合理评价责任人工作业绩，集团经济研究，2015，1：155-156.

[9] 姚巧英，浅谈现代企业制度下的责任会计，科技情报开发与经济，2015，2：142-143.

[10] 金梅，谈责任会计在我国企业中的应用，中州审计，2014，5：29-30.

[11] 杨军芳，商业银行责任会计核算制度浅探，财会月刊，2015，12：34-35.

[12] 徐志全，论责任会计体系在构建现代企业制度中的运用，经济问题探讨，2015，3：110-113.

[13] 李公杰，浅谈责任会计的推广应用，齐鲁珠坛，2013，4：15-16.

[14] 贺妍，责任会计当中若干问题的建议，上海立信会计学院学报，2014，6：15-18.

[15] Shi Xinwu. On the modern cost management mode [M]. Beijing: Chinese finance and Economics Press,2019(04):77-78

致谢

感谢老师。