城市公园对海绵城市的贡献

　　摘要

在经济快速发展的时代背景下，城市人口规模迅速扩张，相关区域的格局布置大有不同，随之而来的是不断增强的建筑密度，城市的发展历程面临着更为巨大的资源以及环境压力。与此同时，工业化和快速城市化导致气候变化导致自然水文循环的变化。洪水灾害显着增加，未来几十年，形势将恶化，人类活动对自然生态系统产生不良影响。水问题尤为突出。经常发生的水灾对人们的生命财产与安全造成严重影响。本文以奥林匹克花园花园为例，重点讲述对雨水的利用与开发，试图通过此实践解决城市的水问题。

　　关键词：雨水利用，海绵城市，低影响开发

　　1绪论

　　1.1研究背景和目的

近几年来，我国城市内涝频繁发生。＂城市看海＂的问题民众议论纷纷。2007年的大暴雨给济南带来了严重内涝，在这一场灾害中，受到波及的民众数量高达2万人，灾害直接造成的经济损失约12.3亿元。2012年北京的特火暴雨，引发洪涝灾害，受灾的人口高达190万人，造成的经济损失达到116亿。据相关统计，自2008年的4年间，发生内涝灾害的城镇占全国城镇总数量超过50%。尽管社会各界对于内涝问题给予高度重视，但至今尚未有加以解决的有效措施，。每年许多城市仍旧存在＂看海＂现象。通常情况下，在过大的连续性降雨以及强降雨之后，由于排水系统的泄洪水量相较于降水量而言过小，则容易引起城市内涝问题的产生。针对这一问题，主要以城市公园生态化位解决措施。海绵城市作为一种新型的城市建设系统，城市的水循环功能可以大大提高。基于海绵在吸水、保水、以及释水方面所具有的功能。降雨之时，可以利用其进行雨水的吸收以及存储，以此对地下水进行补充，实现对城市水循环的有效调节。在构建雨水综合利用系统和水生态循环系统时，海绵城市指的是利用海绵的特征，将城市作为一个“海绵体”，改进其水循环系统以在遭遇强降雨时能够有效应对，避免城市内涝，与此同时，实现降雨利用率的提高以及水生态安全的维护。在2012年“海绵城市”的概念被首次提出，我国现存的水资源问题十分严峻。习xxxx也在工作会议中提出：“对于排水系统的改造时，应当充分利用自然能源的排水功能，同时对于雨水进行适当的储存。

　　1.2国内外研究现状

1.2.1国内研究现状

古时候，对于雨水的储存和有效利用，人们就给予高度的重视。安徽寿县早在公元400多年前就已经采取水库的修建措施以对雨水径流进行有效的拦截，在丘陵地貌修建了串联式河塘在储蓄雨水，人们将天井设置在住宅的庭院中央，在降雨时，可对屋顶处留下的雨水进行收集储存。而在较为干旱的西北地区，则利用地势特点由高到低拦截雨水进行灌溉。北海团城则采用倒铺梯形砖的方式为城市地下水进行补充和净化。

在园林建设方面，古代人民也充分利用雨水的收集来制造自然景观。在片石山房入口处，依靠房檐与假山、假山与小谭的连接让雨水顺流往下，制造形如瀑布的自然景观。颐和园的万寿山利用自身的道路和地形特点，进行排水组织，对于雨水的收集也依靠多种储蓄设施来完成。这些园林建设措施是排水管理和雨水利用相关概念的早期体现。

但是在近代，针对雨水利用和排水管理，国内的理论研究也仍然十分欠缺。其主要思想的兴起是在20世纪年代，90年代国内相关理论获得了一定程度的发展，在具体的技术措施改善方面也取得了一定进步。车伍教授在进行了充足实验的基础上，针对雨水管理的相关理论，提出其应当巧用景观衔接，尤其是高度重视绿色基础设施的利用，科学合理地管理和利用雨水。基于绿化规划角度，俞孔坚教授建议城市水问题的解决以及构建绿色城市的关键在于基础设施的生态化，并将这一理论付诸实践。此外，在有关制度规定的出台方面，建设部于2006年针对雨水利用的技术规范颁布了相关的实施指南，为小区建设与相关建筑的雨水收集技术以及入渗技术提供了指导标准。2013年出台《雨水控制与利用工程设计规范》。

1.2.2国外研究现状

针对雨洪管理问题，X提出了双系统理论。即最佳雨洪管理措施理论和低影响发展理论。X在20世纪70年代针对水污染问题的控制法颁布，首次提出了最佳的雨洪管理措施。起初其主要是强调对非点源污染的有效控制。利用工程措施的多样化，提高雨水渗透量。近些年来，这一措施不断发展，更强调管理的综合性，重视对于城市水量问题以及水质问题的有小解决。

在对X这一实践经验的总结与借鉴基础上，英国于20世纪90年代推出可持续城市排水系统的应用。SUDS基于源控制，中程控制和终端控制实施雨水管理。这一系统的主要运作原理是想通过对开发前现场的自然水文过程进行充分模拟，以此实现对雨水径流的处理，减少水污染。相较于传统的排水系统，这一方式的可持续性更为显著。它考虑了长期的环境和社会影响因素，如降低洪水风险，改善水质，补充水，提供生物处理和满足社区需求，以及密切关注最低价的雨水管理。在对这一系统的不断完善中，其针对雨水管理的形成的简单功已经实现向保护天然水环境功能转变，基于对源头的控制来更有效地减少径流污染。

澳大利亚针对这一问题的解决提出了水敏感城市设计，这一设计有机结合了城市的整体规划和水循环体系，对于水系统之间的相互作用和相互影响给予充分的考量。这一设计综合考虑了城市收集雨水、处理污水、保证充足水供给以及促进水源再利用等治理目标，并对其进行系统管理。其核心目标的实现需要从多个方面着手进行：首先是针对饮用水的管理，可以采取相应措施管理供给和需求两方的水资源利用来减少其市场需求量，实现节水目标；其次是促进雨水利用率的提高，雨水作为可再生水源，经过相应的技术处理，可以替代地下水以缓解用水紧张的问题；最后是减少水污染。确保水质量并对污水进行适当的处理以修复水质，换言之，保护生态水环境，需要多渠道的进行水管理。

作为水资源极其缺乏的国家，日本对于雨水的再利用与有效收集十分重视。20世纪八十年代以来，其建设部针对雨水渗透提供了相关方案，旨在通过雨水的收集和适当加工为地下水提供补给，实现对生态环境的改善。对于采用相关技术提高雨水利用率的家庭或单位，日本给予一定的补贴。日本针对雨水利用颁布的一系列规定和采用的政策对于国内城市雨水的科学处理和有效利用提供了一定程度上的保障。除此之外，还建立诸如雨水公民协会等组织以促进水生态保护的宣传。

　　2海绵城市

　　2.1海绵城市本质

海绵城市的本质是改造“骨架城市”。通过改造，将现在存在较多生态问题的城市变成更具自然性、生态性的绿色城市。1.具有水资源保护功能的生态系统：这是海绵城市改造涉及的一个重要领域。在诸如湖泊、水源、湿地等水域建立保护区（包括河流，湖泊，湿地和水源保护区等），将其严格保护，在城市建设之前逐步恢复水生态环境。2.针对受到破坏的水生态结构进行恢复：水生态结构的破坏主要是由于强降雨时，城市以排为主要目标的排水规划所固有的局限性以及下垫面不透水等原因。3.倡低影响开发模式：低影响发展（LID）的原则是最大化场地的原始自足条件，降低开发对自然水文环境的破坏。非人工的自然雨水循环过程是这一技术运用的基础条件。对于景观的管理主要是利用软质雨水，设施（如雨水景观，SLF）和技术（如雨水花园，渗透性路面等）在对自然元素的保护与合理利用基础上，有效控制和科学管理雨水资源。

　　2.2海绵城市建设遵循原则

海绵城市建设应遵循的原则有以下主要几点：

生态优先原则：充分利用自然要素，辅以破坏性极小的人工措施，有效进行雨水资源的收集、净化以及渗透。在解决排水问题、达到防洪目标的基础上，充分利用雨水资源。生态保护。“海绵城市”的建设不是一次改造，取代了传统的排水系统，而是一种“减负”，是对传统排水系统的补充，最大限度地发挥了城市自身的作用。在建设相关工程中，应当注重对于自然降水的协调，地表水和地下水的系统性，应协调水循环的各个方面，如供水和排水，应考虑其复杂性和长期性。

规划引领，在海绵城市的改造建设工程中，应当充分发挥XX的建设规划和实践引领作用，对各级、各地方城市的水生态保护建设作出指导和提出相应要求。对具体的是施工工作以及相关事项作出专业化的整体规划。强调相关建设的重要性和必要性，同时确保有关规划的科学性和权威性，发挥规划控制和主导作用。

安全为重，在进行有关的工程建设时，应坚持安全为先的原则，包括对于社会经济安全的保护以及对当地人民财产以及生命安全所提供的保障。在此基础上，注重工程措施以及非工程措施的综合运用。在低影响开发建设过程中，不断提高管理水平，确保良好的施工质量。采取相关措施防止完全问题的发生，在预防的基础上提高城市在应对灾害时的反应力以及缓解力，实现用水安全的绿色城市目标。

因地制宜，在对当地的地理位置以及地势特点等作出充分调查和了解的基础上，结合当地的水资源充足状况、水质量的高低以及降雨特点，明确保护水环境的相关要求以及城市的内部控制目标，对城市的建设布局作出科学的整体规划，下沉绿色选择，明确相关建设发展的衡量指标和控制目标。充分利用低影响的开发设施及其组合系统，如沟渠，雨水湿地，渗透性路面和多功能储存。

统筹建设，在海绵城市、绿色城市的建设与整体规划中，XX应当充分发挥统筹建设作用，对于建设过程中的各项项目应当严格落实，有效执行相关规划，合理确定低影响开发的衡量指标、控制目标以及具体的技术要求，进行统筹建设。低影响开发设施应与建设项目主体工程同时进行规划，设计，施工和投入使用。

　　2.3海绵城市建设目标

在城市生态破坏和严重内部灾害的背景下提出了“海绵城市”。它致力于恢复自然的正常水循环，从而实现城市的健康发展，维护城市的生态平衡，提高人民的生活水平，建立绿色中国，美丽的中国。但是，这一倡议不是一个时间移动，需要一系列工作才能实现最终目标。

首先，减缓污染。只有恢复原水体的原始性质，净化水体，才能逐步恢复水体的基本功能。经过调查，发现在城市化速度较快的地区，自然植被覆盖率较低。因此，必须改善绿地，努力保持当地自然环境的自然状态。

第二，节约水资源。水资源的枯竭也是造成水资源短缺的重要原因。因此，从长远来看，必须采取措施来节省现有资源。

第三，治理被破坏的水。在这个阶段，我们必须实现一个目标，即在暴雨期间努力使城市正常运行，而不是让城市的重要系统陷入瘫痪。例如，当它遭遇大暴雨时，相应的应对机制不会对社会经济造成重大损失。对于一些不可挽回的发展地区，有必要继续制定合理科学的保护措施，制止损失及时把风险降到最低。

第四，以可控的方式发展。过去，城市发展容易过度开发，一旦出现问题，就无可挽回。现在，对于过度开发的问题，建立卫星城市的发展模式可以促进城市的健康发展。

最后，建立了“海绵城市”系统，集渗水，蓄水，排水，蓄水，用水六大功能于一体。它将控制城市的地表径流率超过85％。这是一种通过减少地表径流来减少内部灾害的方法，因为产生内涝的根本原因是自然植被的破坏，地表径流的增加和积累该地区的灾害。因此，这是降低内涝灾害的根本措施。它将增加地下水的渗透性，这是促进水循环的有效途径。

　　3城市公园对海绵城市的影响及作用（以北京奥林匹克公园为例）

　　3.1奥林匹克公园简介

奥林匹克森林公园位于北京市朝阳区北五环林翠路，东至安利路，西至临翠路，北至清河，南至科汇路。园区占地面积680公顷，其中南园占地380公顷，北园占地面积300公顷。园区森林资源丰富，以乔灌木为主，绿化覆盖率达95.61％。奥林匹克森林公园是首个全面采用生态高效建筑技术的大型城市公园。公园建筑均不同程度地采用了生态补偿技术，实现了节能50%～65%的目标。设计建设了中国第一座城市内跨高速公路的大型生态廊道，将森林公园系统从岛屿式逐步过渡到网络式，维护了城市生态绿地系统与格局的连续性，保障生物多样性，保护物种及栖息地，有利于城市生态安全。公园内的生态水处理展示温室属中国城市公园中的首创，并且是中国第一个全面采用雨水收集技术的大型城市公园，通过各种工程和非工程方法收集公园95％的降雨量。每年收集约134万立方米的雨水。用于绿化灌溉和道路喷洒，以确保森林公园内的全面，全面和高效的水源保护，并实现公园内的水循环。公园还采用了处于世界领先水平的智能化灌溉系统，与常规灌溉方式相比，年可节水100万立方米。公园率先在中国城市公园中实现了污水零排放（包括厕所排污），污水经生态处理后循环回用。公园采用了MBR生物膜、生物速分、微生物降解粪便等先进的水处理技术对公园污水进行处理，制成高效的生态肥料，应用于园林养护。该项目被列为科技部“十一五”国家重点项目。

图3.1奥林匹克公园平面图

　　3.2建设奥林匹克花园技术原理

3.2.1低影响开发

低影响开发通过技术手段对雨水资源进行过滤和积累，首先坚持保留原先的自然水文特征，在开发场地和施工建设过程中，主要减少水污染。并利用雨水积累补给地下水。这一开发方式的技术指导主要应当坚持以下几个准则：

地建造的雨洪管理系统以拟生态水文环境的循环为原则，调控水量和改善水质主要利用技术手段进行，并注重恢复和保护场地开发前的自然资源；为了防止表面污染源的扩大，建议从源头小规模管理方法控制雨水径流，注重对于生态系统本身所固有的修复力的利用，通过止土，并充分发挥植物以及微生物对污染物的分解作用以净化土壤，在建设后期，针对管道的操作难度和复杂管理问题，采取相应的措施实现有效的解决。

可持续发展是这一理念的核心。低影响开发所产生的生态效益应当是正面的、长期的，。对于规模较小的降雨，这一管理方法能够较好地应对，但对于大暴雨则未能有效应对。其设计策略主要涉及以下几个方面：

a、针对下垫面不透水问题，主要利用绿地增加、生态停车场打造以及透水铺装等措施，减少不透水面积，提高雨水渗透率，以及时补给地下水；

b、针对水质净化以及峰值的水流流量降低问题，对于利用率较低的场地、道路的路缘石进行撤销，增加径流流经时长以及路线，充分发挥植物的自净功能实现水质的净化；

c、通过在绿地内对、植草沟、雨水花园、水塘等的合理设计，在径流流过场地时，增加储蓄量；

d、为逐步消减雨水比地表径流，并对其进行分散处理，主要利用部分地面的透水性进行自然的生态排水；

对于雨水的径流管理，其主要模式有以下几种：雨水控制、阻滞、滞留、过滤、渗透等，

Function models of Sormwater managements

3.2.2最佳管理实践

最佳管理实践是通过收集和引导水以设定的流速渗入土壤并储存一小段时间，有效地控制和利用从发电，输送到终端的雨水资源，减少地表径流和污染物。具体为：A.这一时期，径流的产生主要是控制污染源以及减少来自源头的径流；B.这一时期是径流过程的渗透以及水资源收集，对于不受控制的雨水进行适时的拦截和源头渗透，避免与排水系统接触是其主要任务;径流能量的消除主要是降低雨水径流的流量，减少通过增加表面糖度，运输长距离径流和延长运输时间来减少径流能量造成的损害。

BMPs通常分为两种形式：结构管理措施和非结构管理措施。与低影响开发相反的结构管理措施主要用于减轻突发大雨和由此引起的水环境污染所产生的雨水径流。其主要手段是利用生态湿地、雨水花园、渗透性铺路、以及植物过滤带等以及为了抵御径流径流能力的其他措施，该地区雨水管理的非结构性管理措施包含整体规划和具体设计内容。将预防水污染作为首要任务，以法律文件或相关制度的出台等方式对水资源管理进行整体规划，降低地表径流的污染率，从源头上对水污染进行控制和防治。

　　3.3奥林匹克花园建设时所采用放技术方式

3.3.1滞留渗透系统

保留渗透系统主要用于通过停滞的停滞来使用雨水。主要应用方式有：

（1）雨水花园保留渗透系统的阶段是地表径流的开始，其直接从雨水径流源处理。作为人工湿地的一种，雨水花固体一般是经过挖掘或是自然形成的浅凹绿地，其主要功能是吸收功能和收敛作用。雨水（来源于地面或屋顶）的滞留生物功能较强，其对于雨水的控制和利用具有可持续性和生态型特点。在结合城市公园中的相关水系统配置基础上，对于天然的水循环进行了重建，实现了雨水收集系统的多功能目标，以渗透方式对地下水进行有效补给，结合植物配置，充分发挥其净化作用。利用渗透方式和收集径流来减少地表径流和调节收敛时间，这是“软化”城市雨水控制方法。利用多孔管将部分雨水引入其他排水系统，收集雨水资源，补充地下水，具有较强的雨水调蓄能力，有利于缓解雨水和干旱带来的双重风险。

（2）绿色屋顶城市公园的花园建筑也是雨水径流的来源之一。因此，绿色屋顶，作为海绵城市技术的具体应用之一，被合理引入建筑设计之中。与普通屋顶相比，其设计对于自然生态的改善、气候问题的缓解发挥了更为明显的正向作用。与此同时，对过半的降雨量进行了收集和储存。由于其设计是将植物种植在防水层之上以实现的生态效果，因此对防水层，建筑物坡度以及相应的承重提出了较高的要求。建筑物坡度应当小于等于１５。在对施工技术、环境问题、建筑承重以及成本问题等的充分考虑的基础上，主要选择低矮灌木、小型乔木等进行屋顶的绿化覆盖。由于在其设计中，相关设施的数量较少，占地面积不大。因此，其对于雨水可以进行有限的处理。需要注意的是，为防止雨水设施的建设和运用对于建筑物基础的不良影响，造成风险在土壤热膨胀和收缩的情况下，这些设施与建筑物的距离应当超过3米。

（3）下凹绿地的建设可以实现雨水资源的有效收集，促进更好地汇聚到相应的储存区域，从而达到吸水的目的，减少水资源的浪费。在沉没的绿地建设中，不仅可以更好地收集雨水资源，还可以更好地实现雨水的有效净化。通过植物和砂岩材料的合理布置，最好实现雨水的分层过滤，使其慢慢渗入土壤组分，形成有效的地下水源保护。在混凝土下沉绿地的建设和应用中，应用雨水资源的方法和方法也是多方面的。例如，它可以充分利用水，这将促进其在景观绿化，冲洗和洗车中的作用。为奥林匹克花园运营中的水资源利用效率打下坚实的基础。当然，合理设置这个下凹绿地也可以更好地缓解日益明显的“热岛效应”。

（4）渗透功能的强大是透水铺装渗透性路面受到广泛普及和应用的主要原因。由于其作用材料的结构特点是孔隙较多。就可以通过孔隙实现收集雨水和控制径流的功能。同时，孔隙可以留住渗透进来的雨水所带有的污染物，对其进行过滤，则雨水就能够达到净化目的。渗透性铺路可分为透水砖铺路在不同材料的基础上，透水性绿色混凝土和透水性混凝土铺筑。研究表明，其对于悬浮物的去除比例可以高达91％。雨水的渗透对于地下水的补充也起到积极作用。还可将排水管设置在人行道下方的800mm处。在缺水季节起到对用水的及时补给作用，在多水季节也能够有效防止城市内涝。

3.3.2传输系统

对雨水资源进行充分的动态利用就是传输系统的运作原理。通过对于雨水径流的收集与运输，并利用具备渗透功能的雨水设施在运输工程中对其进行下渗储蓄，并过滤部分污染物质。

（1）植草沟。草地沟渠和底切绿地的申请形式有些相似。其中大多数是线性分布的植被沟或条状低洼绿地。场地高程以下的草地沟渠不仅能有效渗透周围地表径流沉积物。绿地无法承载的部分雨水径流可通过传输系统流向附近的其他雨水采集设施。此外，相较于其他传输系统而言，草地沟渠对径流的净化能力明心较强，且其维护和建设的费用较低，因此受到了广泛应用。

Diagram of grass swale

（2）旱溪。该旱溪属于一种人工湿地，具有完整的水系统功能。干流系统可以吸收和处理大量的雨水。在雨季，干流可以有效地应对短期大雨。干流结构可分为地上部分和地下部分两部分。地上部分可以在雨季储存水资源，当通过地面障碍物时，干溪的地面部分被堵塞，通过地下沟，可以连接两个干溪系统，使干溪连接成一个完整的系统。它还可以过滤污染，达到处理污染物的目的。干溪的基本结构类似于凹绿色空间。该部分是抛物线的，宽度通常是深度的两倍。粗糖块的底板模拟了自然河床，不同大小的鹅卵石被放置在边缘以保护小溪的表面。停止的土壤和植被不会被雨水侵蚀。在正常的季节，干流可以从其湿地功能中收集雨水，当大雨（降雨量超过100毫升）时，干流可以通过其分级设置将多余的雨水收集到下一个水平。此外，干溪中的植物可以牢固地固定水，保持土壤和水。在干燥的季节，整个水系统可以通过地下管网进行通信，以减轻干旱。天然干燥的组合-触摸景观，耐旱和节水的植物景观自然是野生的，在雨季和旱季也形成了不同的季节景观。

Landscape intention of dry creek in the rainy season

　　4总结与展望

　　4.1城市公园在海绵城市社会价值

奥林匹克花园的建立的价值具有极高的社会性特征。对于水生态的恢复、异常天气的减少以及建设生态文明具有重要意义。降雨时，为雨水的下落和蒸发提供保证，加强水资源储存，促进用水紧张现象的有效缓解。与此同时，其对于气候的调节也具有积极作用，降低雨水的引导效果。这是落实科学发展观，积极创造新价值，坚持人与自然的友好相处理念的具体体现。是城市的新型发展模式，能够有效建立健全生态圈。

4.1.1有利于提高城市的生态功能

相较于传统的城市公园，海绵城市的建设更加注重增加绿化面积和对硬化率的降低。这在促进城市绿化的同时，有效防止了城市内涝，减少对生态功能哥自然水循环的破坏。此外，在雨水径流的收集和处理方面，这一建设也有利于其能力的强化，并通过补给地下水缓解用水紧张问题。实现了绿色和生态城市的建立目标。

4.1.2预防城市内涝的发生

在中国的城市建设中，城市枷锁的发生过于根深蒂固。水循环难以渗透极大程度上是因为城市的不透水地表的面积较大。在城市面临强降雨时，由于其排水系统未能及时有效地将雨水径流排出，据容易音符严重的城市内涝问题。国内许多城市都存在这一问题，尤其是东部沿海城市由于沿海的特殊地理位置，其内涝问题要更为严峻。城市公园的建设结合了排水，蓄水，防治和停滞，为城市创造了排水系统，并将城市排水系统整合到生态圈的水循环中，尤其是对雨水径流渗透能力的增强，对于内涝问题的解决具有重要意义。

4.1.3可以缓解城市热岛效应

城市下垫面发生了性质上的变化，是热岛效应产生的重要原因。在城市建设中，坚硬的底部使得城市有大型混凝土，柏油碎石路面和其他具有较小比热容的物体。相较于郊区，城市的地表温度在阳光照射下上升更为迅速，形成了明显的温度差，对热循环造成了不利影响，最终促使热岛效应的产生。在对城市公园进行建设的过程中，注重绿化面积的增加以及新的水域开拓和维护，硬地区域不断减少，下垫面的比热容增高，郊区与城市的温度差明显降低，一定程度上缓解了热岛效应的产生。

　　4.2城市公园在海绵城市经济价值

由于高强度降雨以及城市的排水设施不完善、绿化面积不足等诸多问题，北京、武汉等城市在城市内涝中遭受的经济损失和人员伤亡十分严重，所以像奥林匹克花园类似的建筑的建立对经济运行也有很重要的意义，充分利用自然力量，增强水循环能力，降低内涝问题的解决成本和经济损失。

4.2.1缓解城市水资源紧缺的状况

我国城市发展历程中的一大阻碍就是水资源不足问题。对于雨水的收集和再利用，传统的公园建设难以满足其较高的要求，因此降水受到地表污染物的污染，或者作为污染水排放。奥林匹克花园在增强地表渗透能力、提供地下水补给方面具有重要功能，此外，其蓄水作用也大大增强，土壤含水量也随之提高，其合理设计可以帮助城市有效地防洪抗灾。

4.2.2减少城市在排水设施建设和维护上的投入

城市地表渗透能力的弱化很大程度上是由于建设中的过度硬化，也就降低了其排水量。针对这一问题，城市公园对园林、绿地、天然水体、水利设施以及透水铺设系统等进行有效整合，实现了立体式排水系统的建立。大大增强了其渗透能力，最大限度地减少了城市的影响。城市建设正常水循环，从而减少对传统排水设施的依赖。降低城市建设的运营和维护成本，减轻城市的财政压力。

　　4.3展望

随着中国城市化进程的加快发展，许多城市生态环境问题逐渐显现。虽然城市生态公园刚在中国发展进程中进行，但它们发展迅速，改善了城市生态环境和城市生物，保护多样性起着重要的作用和作用。近年来，中国经历了环境污染，城市枷锁等一系列问题，人们的环保意识不断深化。特别是中国xxxx第十八次全国代表大会提出：“对于生态文明的相关建设，应当大力推进，美好中国的建设更需要全体社会的共同努力”，生态环境的保护和建设得到了各方的高度重视。城市生态公园对城市生态环境的保护和恢复，已经得到了城建部门和大学等一些建设单位的共识，并大力推进了城市生态公园的建设。目前，国内对城市生态公园的研究和实践取得了一些重要的科研成果，但同时也存在一些炒作和后续动力。甚至许多生态公园都是盲目实施的，没有详细论证。因此，正在建设或规划建设的城市生态公园应纳入园区的每一个细节，应尽量减少二次破坏和对自然环境的影响，为城市居民创造生态，舒适，健康，高效的活动环境，为各种动植物的生长繁殖提供安全，舒适，和谐的理想家园。

　　参考文献

[1]张涛.城市公园雨水利用设计研究[D].北京林业大学,2016.

[2]贾果.基于海绵城市理念的城市公园规划设计研究[D].西安理工大学,2018.

[3]李刚.海绵城市建设对城市雨水系统设计的影响分析[J].山西建筑,2018,44(31):113-115.

[4]陆遥.海绵城市建设在公园改造项目中的设计探索[J].现代农业科技,2018(20):151-154.

[5]张楚萱.海绵城市理论指导下的城市公园设计[D].河南农业大学,2017.

[6]陈萍.海绵城市理论在城市园林设计中的运用[J].现代园艺,2018(06):118-119

[7]尹路.低影响开发下城市公园雨水利用设计研究[D].江西师范大学,2016.

[8]李剑.半干湿地区城市湖泊公园雨水系模式及空间设计研究[D].西安建筑科技大学,2016.

[9]王淑芬,杨乐,白伟岚.技术与艺术的完美统一——雨水花园建造探析[J].中国园林,2009,25(06):54-57.

[10]李方刚.浅析海绵城市建设中园林植物的作用及有效发挥[J].居舍,2018(07):89.

[11]李涵,裘鸿菲.基于雨水渗透利用的公园绿地地形微改造设计[J].南方建筑,2015(06):115-119.

[12]胡洁,吴宜夏,吕璐珊.北京奥林匹克森林公园竖向规划设计[J].中国园林,2006(06):8-13.

[13]杨阳,林广思.海绵城市概念与思想[J].南方建筑,2015(03):59-64.

[14]顾晶,应君,张一奇,王丹.城市水利景观基础设施的研究与设计——以新加坡碧山宏茂桥公园为例[J].中国城市林业,2014,12(01):41-43+51.

[15]张海龙.“海绵城市”理念下的特色小镇的生态建设分析[J].绿色环保建材,2018(10):228+230.

[16]张毅.低影响开发建设模式及效果评价应用研究[D].北京建筑大学,2016.

[17]CLARE JOHNSON,EDMUND PENNING‐ROWSELL,DENNIS PARKER.Natural and imposed injustices:the challenges in implementing‘fair’flood risk management policy in England[J].Geographical Journal,2007,173(4).

[18]吴丹洁,詹圣泽,李友华,涂满章,郑建阳,郭英远,彭海阳.中国特色海绵城市的新兴趋势与实践研究[J].中国软科学,2016(01):79-97.

[19]张聪飞.石家庄市海绵城市评价体系构建及应用效果研究[D].石家庄铁道大学,2018.

[20].住房和城乡建设部印发:《海绵城市建设技术指南——低影响开发雨水系统构建》[J].建设科技,2015(01):10.

[21]章林伟.海绵城市建设概论[J].给水排水,2015,51(06):1-7.

　　致谢

四年的大学时光，转眼之间，如白驹过隙。大一初入校园，懵懵懂懂，如今也成为了一个可以独立解决许多问题的应届毕业生。笔者并不聪慧，能在这四年里取得一定程度上的进步，更多的是要感谢恩师的栽培以及大学校友的互帮互助。专业老师对我的悉心指导让我对所学专业有了更为全面系统的认识。因此，我要向大学期间教导我的各位老师以及帮助我的好友致以最真诚的谢意。尤其是王老师，它对我的学业生涯发展给予了高度的关注和关怀，对我的生活也十分关心，为我提供了不可缺少的帮助。其教授学科一直是我院的热门学科，广受欢迎和喜爱。老师正直善良、热心助人的为人令我十分敬佩。对于老师的论文指导，我心底十分感激。因而我在此诚挚地向王老师表示感谢。并祝福教导和培育了我的学院能够在未来不断发展。