区块链在供应链金融的应用

　　摘要

近年来，供应链技术发展迅速，对金融领域起着至关重要的影响。供应链金融的出现，缓解了中小企业融资难的问题，同时为银行的开源提供了新的渠道等，但是由于各个参与者之间的不信任、融资时间长、费用多、信息不充分等问题的出现，使供应链金融的发展遭遇瓶颈。此时，区块链技术的出现使得这些问题得以解决。因此，本文对供应链金融的现状进行了分析，结合区块链技术的功能和结构，分析区块链技术对供应链金融发展的独特优势，对供应链金融发展中所出现的瓶颈提出解决建议，但是在具体应用在仍存在着不足，所以，本文对区块链技术应用在供应链金融的具体案例进行了分析、归纳和总结，并结合具体的分析结果提出相应的解决意见，促进区块链技术在供应链金融的广泛应用。

　　关键词：供应链金融，金融，区块链技术

　　前言

目前，供应链金融在我国发展了已有二十多年，是我国金融发展的重要领域之一。尤其在2008年，国内经济形势严峻，融资环境恶化，在这种不利的形势下，供应链金融的发展速度仍然在快速增长，表明了中小型企业和商业银行对供应链金融的信任与重视，供应链金融的优势明显展现出来，此后，供应链金融在我国的发展速度难以想象。但是，供应链金融在发展过程中，虽然使中小企业和商业银行的一些问题的到了缓解，但是在实际应用中仍然存在着问题，为了解决这些问题，我国不断在供应链金融的业务上进行改革创新，但是有些问题仍然难以解决。近几年，由于区块链技术的不断发展，结合区块链的功能和特点，我国一些企业则开始了一些研究–将区块链技术应用于供应链金融-中，想要解决供应链金融在发展过程中所出现的发展瓶颈。

本篇论文主要采取案例分析法和比较分析法等研究方法，对区块链技术在供应链金融的应用进行了深入的研究，分析在区块链技术融入供应链金融领域后，可以解决那些在供应链金融发展中的瓶颈，同时对实际案例进行分析，归纳总结出区块链技术融入供应链金融后所解决的问题，对于新出现的问题进行分析，概括原因，并提出一定的改进意见，促进区块链技术在供应链金融中发展，使这种发展变得更好，让区块链技术在供应链金融的使用变得宽广。

　　1绪论

　　1.1研究背景

在经济全球化的宏观背景下，经济活动愈加频繁，使得经济活动中的生产活动和销售活动愈加复杂。供应链金融的出现，使得各个参与者不在是独立的个体，而是相互配合，使金融领域的各个交易流程变得更加紧密联合，从而变成一个在各方面都有联系的整体。然而，在金融供应链的应用过程中，无论中小企业还是核心企业都面临着瓶颈：供应链金融体系下的中小企业主要是依赖于一些大型的核心企业获得生存，议价能力低，容易现金流的问题；对于处于供应链金融核心地位的核心企业来说，在面对众多的中小企业时，容易因为信息不透明和账目的原因造成坏账问题。

目前来说，技术时代正在到来。在这个时代，无论国外的金融科技或者说我国的“互联网+”模式都在如火如荼的展开。区块链技术虽然近几年才刚刚兴起，仍然发挥着很大的作用。区块链技术不仅提高了供应链金融中参与者的信用，而且使各个参与者之间的合作变得更加紧密，是一种信用与协作相结合的工具，无论怎样形势的登记、存货和交易活动都可以适用，具有一定的广泛性。对于供应链金融是来说，区块链技术的产生是一种助力。供应链金融的市场规模涉足企业广，商业链相对完善，其中交易主体多，信用要求高，协作能力强，交易多为中低频的交易，这些恰好与区块链技术的功能特点相符合，可以称为天生一对。所以对于将区块链技术应用于供应链金融中，对于供应链金融现阶段的发展和面临的瓶颈具有一定的针对性。因此，区块链在供应链金融的应用丰富的理论意义和现实意义。

现阶段，我国一部分企业已经开始致力于将区块链应用于供应链金融的研究中，尝试着解决供应链金融中所面临着的瓶颈，但是已经落地实施色真实案例为数不多。只能对于已有的为数不多的案例进行分析，以期为当前实践和未来研究探索提供思考。

　　1.2文献综述

从区块链技术产生后，该技术自身的特点与其所拥有的价值受到了各行各业的关注。在对区块链技术的研究过程中，国内外许多学者致力于研究区块链在供应链金融的应用价值。

在国外的研究中，Chrisf（2016）提出，在信息安全保障方面，区块链技术对供应链金融的顺利发展有着一定的应用价值，尤其实在保障信息的真实性中有着不可小觑的作用。FranciscoK（2018）表示区块链在供应链金融的发展过程中起着重要的作用，融入其业务发展中是大势所趋，应该尽快的适应这种模式。AlokRaj（2018）根据区块链的基本理论，研究该技术在供应链金融中的运用流程并设计出初步的模型，为后来研究提供一定的参考价值。

在国内，许多学者也进行了很多研究。储雪俭、高博（2018）的研究则主要是供应链金融在发展过程中所遇到的瓶颈、区块链技术的特点，阐述了区块链技术加入供应链金融的优势、原因。王文杰（2018）对于中小企业在供应链金融的融资中所出现的问题进行了分析，解释了在加入区块链技术后哪些问题得到了改善，以及对于可能出现的风险进行了分析。龙云安、张健、艾蓉（2019）的研究中，主要是在区块链技术融入供应链金融时，供应链的金融信息平台，它产生了怎样的影响，对其进行的改善进行了研究，得出了区块链技术对于供应链金融的发展有着一定的推动作用。由于国内外对于区块链技术在金融方面的研究都是刚刚开始的，没有大量成熟的理论和成功的模式可以分析、研究和借鉴，在一些研究方面，国内外学者有着一定的差异。

　　1.3研究内容及意义

本文主要来分析区块链技术为供应链金融所带来的影响以及新的机遇，对现有的供应链金融模型进行优化。本文共解决四个主要问题：供应链金融发展的现状是什么以及在发展过程中所遇到的难题有哪些？区块链的结构和功能是什么以及怎样解决供应链金融所遇到的难题？区块链技术可能为供应链金融领域带来哪些机遇与挑战？区块链技术融入供应链金融中怎样才能更好的发展？本文思路主要如下：首先绪论部分，主要对本文的研究背景、文献综述以及论文研究的大体框架和研究方法进行初步阐述，为后面的研究进行铺垫。然后，对供应链金融的概念及功能进行阐述，本文分析了供应链金融的现状和瓶颈，总结了供应链金融的发展趋势。然后,它描述了区块链技术的基础和功能,分析了现状区块链技术在供应链金融的应用,带来了供应链金融的发展的可能性。其次，总结区块链技术融入供应链金融后带来的可能与产生的优势以及在推广中可能遇到的障碍。最后，对于区块链在供应链金融推广中所遇到的障碍提出相应的解决措施。通过这几部分的描写，进行对区块链技术在供应链金融方面的应用，以及如何解决供应链金融目前所面临的困境。

供应链金融的兴起对于整个金融领域带来了全新的改变，对金融市场的发展有着重大的价值与意义。对于中小型企业所面临的难以融资的问题，给出了新的解决方法，中小企业不再面临难题，企业发展步伐变快，同时银行也进行了业务的改革创新，有了新的业务板块，银行与企业都有了新的现象，同时得到了发展，为银行加大了客户来源，是经济更具规模效益。供应链金融为金融市场带来繁荣的同时在不在发展的过程中也出现了瓶颈，阻碍了市场的进一步发展。而区块链技术的兴起，发现区块链技术的结构与功能恰好可以解决这些问题，进一步促进金融市场的发展，因此，银行和企业开始研究区块链技术与供应链整合所带来的供应链金融的优势，解决当前供应链金融发展所遇到的问题，促进市场的繁荣与发展。在这种情况下，本文开始研究区块链在供应链金融中的应用，分析供应链金融的现状和痛点，并进一步分析具体案例，使本文具有理论和实践意义。

　　1.4研究方法

本篇文章在研究过程中，主要运用了以下几种研究方法：

第一，对比分析法，将现有的供应链金融存在的模式与融入区块链技术后产生的新的模式进行对比分析，得出新技术的融入后对于现在市场发展所产生的重要的影响。

第二，案例分析法，在对区块链技术在供应链金融的应用研究中，通过具体的案例来进行分析，完成从理论到实践的过渡。

　　2供应链金融及其发展瓶颈

　　2.1供应链金融的概念

供应链金融是指把供应链中的核心企业和与之相关的上下游企业作为一个整体，依赖于核心企业,把真实贸易作为前提,以自偿性贸易融资的方式,对供应链中的各个企业提供的综合性金融产品和服务。

　　2.2供应链金融发展现状

2.2.1供应链金融的演进

供应链金融在发展的过程中主要经历了三个过程，第一个过程是供应链金融的“1+N”模式，在这种模式中，人工授信审批是主要的内容，“1+N”模式中的“1”是指核心企业而“N”是指众多的中小型企业，银行则以核心企业的信用为依据为小微企业完成授信的过程，这个模式中最重要的是授信，授信则采用一事一议的人工授信模式，这种模式存在着很多弊端，其中无法在科技手段下获得批量客户是最严重的。第二个过程的核心是：银企直连，该模式的形成主要是银行为了提高核心的竞争力，让核心企业运用自动化的EPR模式来对金融供应链进行管理。同时与核心企业签订“银企直联”的相关协议。在这种情况下，银行不仅可以降低库存成本，还可以及时对客户提出的各中问题进行及时有效的解决，授信的过程也得到了简化，所拥有的客户也得到了提升。第三个过程主要是以平台为核心，将商流、物流、资金流这三流整合为一个整体，形成一个新的信息平台，所有参与者都可以在平台上进行信息交流，而且银行可以直接在平台上获得所有的交易信息，这种“互联网+”的思维模式的产生，银行的业务进行了改革创新，已有的商业模式被打破，推陈出新了新的商业模式。在先进的互联网技术的支持下，供应链的操作成本与风险管控成本得到了大幅度的降低。

2.2.2供应链金融规模快速扩大

从数据方面观察，供应链金融产业得到了飞速的发展，而且所占据的市场规模也在不断扩大。根据前瞻产业研究院的统计数据显示，在世界各地区的的供应链金融产业，他们的规模也都在不断地完成迅速的增长扩大。发达国家在2011年时，供应链金融产业增长率达到了11%~31%，同时，中国、印度等一些新兴的经济体，他们的的增长率也达到了20%~24%。中国在2018年的时候，供应链金融市场规模已经有13.7万亿元。假如按每年的增长率5%，那么在2020年，我国供应链金融市场的规模有希望到20多亿万元的规模。

图2.1中国供应链金融市场规模

如图2.1所示，该图是我国中国供应链金融市场从2017-2020年的规模统计及预测，我们可以明确的从图中看出，我国供应链金融市场的规模每年都在不断扩大，供应链金融市场的存在促进了中国经济水平的提高。

2.2.3供应链金融适应行业广泛

由于供应链金融普及广，所以造就其适应的行业广泛，多行多业的发展都涉及到了供应链，其中金融行业是使用率最高的行业之一，只是由于供应链金融的产生，是为了解决中小企业融资难的问题，金融供应链以信息平台为核心，使得中小企业和核心企业得以联系起来，并把资金流，信息流和上流整合到了一起。除了金融行业之外，医疗器械、汽车和大宗商品对供应链金融的需求也特别大。由此可见，供应链金融被许多行业所应用，适用范围广。

　　2.3供应链金融发展中的瓶颈

2.3.1信息不对称

由于许多中小企业的自身条件无法满足银行的贷款条件，从而产生了企业融资难的现象，在此条件下，供应链金融应时而生，不幸的是，中小企业融资难的问题并没有彻底被解决。在具体的融资过程中，银行对企业的资信评级、资金流动和经营状况等信息难以准确掌握，容易造成上下企业信息不对称的问题，在这样子的条件下，银行为了保证自身的安全，于是将主要风险转移给了核心企业，在此现象下，核心企业便成为了中小企业和银行之间的桥梁，这种模式就是供应链金融的核心思想。但是，银行并没有对核心企业进行完全的授权，银行为了更少的承担风险，所以银行只对一部分的核心企业授权，并要求他们只能对一级的供销商进行融资，其他的供销商与销售商则很难获得授信额度，因此供应链金融的参与者不多，规模难以扩张，在此情况下，供应链金融的发展受到了很大的限制。核心企业获取中小企业信息的渠道有限，对他们无法全面了解，因此无法全面掌控，企业之间面临着信任危机，所以核心企业在选择合作对象是也会限制了供应链的参与者。

2.3.2交易手续复杂，效率低

在供应链金融中，银行为了控制在贷款时所产生的风险，所以交易手续在办理时十分复杂，每个细节都要被顾及到，使得每个环节都要做到有据可查，交易环节所产生的单据都要加盖单位公章，以便后期可以查证。这样复杂的交易手续的办理，使得业务办理效率低，总体来说，不仅浪费交易时间，而且大幅度的妨碍了融资活动的进行，还一定程度上浪费了成本。另外来说，银行对企业的资金进行管理时，根据资金运用的途径不同而存放在不同的账户中，对这些账户进行管理时又涉及到了相同的盖章流程，但是一旦账户发生变更时，在无形中又增加了许多的工作量，长期这样累积下来，大大限制了供应链金融的发展速度。

2.3.3交易流程透明度低

在供应链中，由于交易流程透明度低的缘故，一旦在交易中出现纠纷，双方各自应当承担的责任很难被分清，而且由于业务流程的透明度低，银行不能全面掌握交易信息，会担心核心企业和一些供销商以串通的方式进行交易信息的篡改。银行为了减少风险，大部分情形下会引进第三方机构，要其对交易双方进行监督。在这些的基础上，如果第三方机构监守自盗，质押的物品发生数量或者质量上的问题，将会更加加大银行的风险，哪怕银行有足够的能力进行全方位的核查，也无法达到面面兼具。所以，交易流程透明度低也是供应链业务中的一大弊端。

　　3区块链在供应链金融的应用现状

　　3.1区块链技术

　　3.1.1区块链技术的概念及本质

从狭义的方面来说，区块链是按照时间序列连接而成的链式数据结构，分布式账簿通过密码学建立数据库，这个数据库是很难被破坏和不能被伪造的。从广义的方面来说,区块链技术是真正意义上的新的分布式框架，其计算方式被众许许多多区块用于核实、存储、生成和更新数据,以及利用智能合约组合成的自动化脚本代码编程和操作数据。

3.1.2区块链技术的基础架构

图3.1区块链基础架构模型

如图3.1所示，区块链技术的基础架构自上而下一共有六个层次组成：数据层、网络层、共识层、激励层、合约层、应用层。

3.1.3区块链技术的特征

区块链技术的主要特征有以下几点：

去中心化，区块链技术要是基于P2P等价网络协议，创建一个去中心化结构的网络，网络中的每个节点都有相对权利和义务，每个节点都有相应的备份信息。共同承担操作过程的责任，无论哪个节点丢失，其结果都不会对整个流程带来很大的影响，为交易带来了便利。

防伪溯源，以时间戳技术为主体，在区块链技术的作用下，每一个参与节点都可以输入相应的时间，产生的交易信息大多都是经验证后，按照时间顺序与区块主链进行链接。因此，交易信息可以永久保存，不能更改。

信任机制，区块链中的数字加密技术与共识机制实现了交易双方的信任。

　　3.2区块链技术在供应链业务中的应用

3.2.1区块链技术融入供应链金融业务

在区块链技术融入供应链金融以后，供应链金融业务发生了许多的改变，其中最主要的改变有以下几点：

第一点，为了处理供应链中的中小企业无法轻易融资的难题，在区块链技术的基础上研发了数据票据。数字票据基本上与比特币相似，它能够在任何的多方见证或者公开条件下，能够进行拆分或者转让。因为数字票据的研发，使得商业体系中的信用度可以追查与传递，有效的消除了供应链上参与者的信用问题。这样就使得中小企业也能获得融资机会，在一定程度上降低了资金成本。

第二点，区块链技术的融入在一定程度加大了交易流程的透明度，在交易信息实施存储时，利用共识机制技术以及分布式账本技术可以在一定程度上处理资金端的风控成本不断升高的现象。区块链技术有时间戳机制，每个节点的数据都不能轻易被篡改，这样就为交易构建了一个相对安全的环境，有效的防止了企业之间的串通行为，一定程度上提高了交易的透明度。

第三点，构建联盟链，将供应链上的所有参与者都归入联盟链中，借助区块链技术中的智能合约技术与共识机制，可以有效的降低操作难度。

3.2.2区块链系统与供应链金融相结合

图3.2供应链金融模式图

图3.3区块链+供应链金融业务模式图

从图3.2与图3.3的对比中可以看出供应链金融与区块链技术融合后形成新的金融平台，没有了核心企业，而是银行与企业进行直接授信行为，不再与供应链金融模式一样需要一级一级完成授信，中间的授信过程繁琐复杂，是交易流程变得更加透明化，使中小企业融资变得相对容易。

从图3.3中可以看出，区块链技术与供应链金融业务相结合，授信可以直接在平台上完成，在该平台中，所有交易都无需第三方的介入，所有交易都可通过智能合约完成，这样即降低了相关成本又使交易更加安全，同时有效的解决了企业之间信息不对称的问题，提高了企业之间的信用，区块链的加入正好体现了一个去中心化的信用机制的信用机制。在该模式下，核心企业授信进行贸易信息的登记，确定规模，提供资金方在审核无误后，在平台开通相关功能，核心企业注册为平台用户，然后上下游企业在平台上提供相应的企业信息，完成授信，加入该贸易活动，确定相关的合约信息，然后签订合约，由于该合约是智能合约，可以自动执行，而且区块链供应链金融平台中所有的交易节点都会以时间戳的形式被记录下来，在资金流通过程中，相关企业与机构只需获得信息授权查询便可以对交易的所有信息进行查询，交易过程透明化。

　　3.3区块链在供应链金融中的实应用效果

3.3.1平安银行对区块链的研究应用

区块链在刚刚兴起之时，就已经有很多人开始将其运用到供应链金融之中，但是在我国，确实在近几年才将其运用到供应链金融之中。在众多企业之中，平安银行首先完成了该实验，创建首个“壹企链”，开始了现实的供应链融资研究。

图3.4平安壹账通壹企链平台

平安银行积极对区块链技术进行研究探索，利用区块链技术研究新的融资模式，借助区块链技术突破供应链金融现有的瓶颈，建立全新的供应链，如图3.3所示。该体系在已有的供应链上寻求新的突破，以原有体系为核心，利用区块链技术，以线上平台中的共识层和真实交易识别为手段，为中小企业进行融资的识别和鉴定。利用区块链技术来记录企业之间的交易，授信，资金方向等，使资金流可以追溯且结果唯一。现阶段，该平台参与的金融机构已有800多家，中小企业17000多家，交易而高达12亿。

该平台的建立为区块链在供应链金融的应用提供了先例，鼓励多家银行对区块链技术进行演技与探索，如图3.4所示。

图3.5区块链在供应链金融的案例

3.3.2“区块链+供应链”平台探究

图3.6“区块链+供应链”平台信息对比

从图3.6中可以看出，区块链与供应链结合的平台对于信息的处理速度快，联盟链与私有链的速度达到了每秒处理上千笔交易。而且联盟链的服务系统相比公有链与私有链来说，既能让参与者处理信息，又能保证信息的真实有效，杜绝参与者可能进入不受管控的状态，操作灵活，为供应链金融业务提供更好的服务。

　　4区块链技术在供应链金融上的应用优势与推广障碍

　　4.1区块链在供应链金融上的应用优势

4.1.1去中心化解决信息不对称的问题

在供应链体系中，一些中小企业常常会因为信息不对称的问题而影响授信，进而影响融资活动，而区块链技术融入供应链金融后，有效的缓解了信息不对称的问题。金融领域的许多问题多数都是以信任为基础，其中包括企业与企业之间的信任，企业与金融机构之间的信任等等。目前已有的征信系统并不完善，许多征信系统存在实力被低估的现象，银行拒绝为其融资，核心企业拒绝与其合作。在区块链技术中的去中心化加入其中后，形成新的征信平台，在一定程度上解决了信息不对称的问题，中小企业在授信方面与核心企业处于平等地位。银行也不需要在依靠核心企业来完成对中小企业的了解，一定程度上节约了时间和成本。在许多中小企业方面来说，减少了因为不被银行了解而不能获得融资的现象，所有的资料都在平台上存储，查阅时一目了然。总体来说，区块链技术与供应链金融相结合是一个值得推广的项目，该项目使得各个参与主体不再因为信息不对称而失去一些机遇，促进了供应链金融的发展。

4.1.2简化步骤提高交易效率

在传统的供应链金融业务中，交易流程复杂，登记手续复杂，所有出具的单票都需要签字盖章，而且在融资过程中，应收账款不易盘活和坏账产生，有时因为一些附加手续的产生更会增加负担。当区块链技术运用到供应链金融中时，这种情况将会被轻而易举的解决，区块链技术中有合约自动执行的特点。中小企业只要符合合约要企业便可自动签约，省去了许多中间步骤，使得交易中的许多步骤被省略，节省了交易时间以及成本。

4.1.3数据可追溯便于监督

在传统的供应链金融中，银行为了降低风险，银行或者第三方机构会对一些资料，资金流动等数据进行定期检查或者不定期检查，以此来监督企业是否存在违规现象，同时防止一些信息被篡改。同时有些交易因为发生时间没有被具体记载，而且交易信息繁多，很难查清交易流程，不便监督，而且每当参与主体之间发生纠纷时，很难判定交易双方的责任。而供应链技术有时间戳这一机制的存在，时间戳是交易各个节点都被记录下来，方便追溯，只要确定交易时间和交易手续填写时间，交易流程可以很快的被查到，可以很快明确交易双方的责任。在供应链中，每次交易发生的时间和交易的经办人等交易信息都会被详细的计入区块链中，然后这些信息都会被钉上时间戳，方便反映交易发生的时间先后顺序。交易活动一旦被记入区块链中则很难被篡改，而且供应链中的产品也很难被假冒，时间戳具有一定的防伪功能。

通过各项证明，区块链技术融入供应链金融中是解决供应链金融在发展过程中所面临的问题的有效途径，区块链技术的诞生是被肯定的。区块链技术与供应链金融相结合所形成的新的交易模式使金融领域向前跨进了一大步，这同时也是计算机技术领域的一次创新，应该得到参与主体的信任与尝试。同时，区块链技术的诞生，也为其他领域带来了突破，区块链技术是值得研究与探索的技术。

　　4.2区块链技术在供应链金融上的推广障碍

4.2.1法律法规不健全

在法律法规方面，由于区块链技术发展较快，在供应链金融的应用速度快，结果使得该模式下的供应链金融缺少相应的法律法规约束，也没有相应的监督部门对经济活动进行监督。因为没有明确的法律条款规定，区块链技术将不能很好的在供应链金融上推广应用。而在制定方面，没有成熟的体系为区块链在供应链金融的应用方面保驾护航。因为有法律的存在，才会使得金融市场可以稳定的运行，出现矛盾纠纷时，可以明确参与主体的责任，如果法律不健全，一旦出现纠纷，参与者将会失去保障，很难让使用者放下心来，不利于该模式的发展。法律的制定，需要以对市场熟知为前提，但是由于法律从业者缺乏对区块链技术的了解和区块链技术的应用并未在市场上引发风波，所以无法立即制定相关法律法规。

4.2.2缺乏专业人才

由于区块链技术是近几年才出现的，应用于供应链金融上的时间更是短暂，所以很多技术人员和供应链金融业务中的参与者也缺乏专业的知识储备，没有专业的团队对管理区块链技术融入供应链金融后产生的新的供应链。在交易过程中，由于去中心化，所以减少了很多复杂的交易步骤，提高了交易的效率，很多人工步骤被去除，更多的是网上签约，网上授信，网上储存交易信息，所以对技术人员的专业技能有很高的要求，而该平台会由团队进行管理，因此，对团队人员的专业知识储备和素质同样有这高要求，否则，一旦在交易过程中出现问题，工作人员无法及时做出补救措施，那么只能由损失一直继续下去。

4.2.3参与者准备不充分

区块链技术的诞生，给各行各业都带来了很大的影响和改变，尤其对金融领域的影响。所有参与主体在迎接这种变化时都需要做好充足的准备，而现在区块链在供应链金融上的应用没有被广泛使用，主要是因为参与者还没有做好足够的准备来迎接新技术、新变化。传统供应链金融的参与者，一方面已经习惯于已有的供应链模式，另一方面由于对区块链技术了解不是很充分，对新的模式不适应，而且现阶段相关的平台并没有并广泛使用。

　　5促进区块链在供应链金融上的应用建议

　　5.1推动区块链技术的法律建设

为了更好的促进区块链在供应链金融上的应用，需要早日完善相关的法律法规的建设。任何法律在设立时，首先要明确行业标准，行业标准是业内人员必须遵守的准则，再结合我国社会的发展阶段进行确定。确定好行业标准后，开始进行相关的法规建设，由XXXX来建立相应的法规框架和惩罚准则，用来约束交易者在使用区块链供应链金融业务时的行为，从而确保区块链技术在供应链金融应用时金融市场的稳定，然后根据市场的适应情况进行不断地调整，完善。任何法律的实施都需要进行监督，所以必须加强对应用区块链技术的供应链金融的监管，由于法律的知道存在时滞，而设立监管部门则会立即生效，相比于条规建设，新技术的监管更为重要。

　　5.2加快人才培养

区块链技术在供应链金融上的应用中，最大的障碍是技术问题，为了保证区块链技术在供应链金融中稳定和安全的应用，使用户安心使用，需要对技术不断完善，使数据算法更加精确。区块链技术的应用主要在技术研发团队，为了促进区块链技术在供应链金融上的应用，就要不断加强技术团队的建设，培养专业化的人才，同时加强企业之间技术人才的交流，共同合作，使团队更加完善。区块链技术的合约是智能合约，要防范黑客人员攻击平台，篡改合约内容。与此同时要加快技术创新，能够及时解决出现的技术问题，这样可以是区块链技术在供应链金融的应用快速推广。

　　5.3积极应对新技术带来的变化

区块链技术融入供应链金融势在必行，所以各个参与者需要尽快适应新技术，促进供应链金融更好的发展。从XX方面来说，XX应该积极引导参与者适应新技术，做好带头作用，引导市场早日结束该技术下的供应链金融的改革，同时表现出对新技术的信心；对于金融机构来说，在XX的带领下，积极研发区块链加上在供应链金融上应用所带来的新平台或者新产品，拓展新的业务，开发新的客户资源，引导老客户积极了解区块链技术和他所带来的一系列的变化，并且接纳这种变化并且参与这种变化；区块链技术的诞生也促使新的公司的创建，这些公司应该积极的争取投资公司的融资，间接推动区块链技术在供应链金融的实施与应用。

　　结论

供应链金融在中国发展空间广阔，将区块链技术引入其中，可以实现数据信息不被篡改、缓解信息不对称、数据可追溯和简化操作步骤提高运行效率的功能。本文结合区块链技术的特点，分析了将其应用到供应链中所产生的具体优势，凸显该应用的实践价值。同时，针对当前暂时阻碍该应用的不利因素，从供应链参与主体、技术研发团队和法律监管三个方面提出对应建议，帮助克服障碍。

探索区块链技术在供应链中的应用具有积极的现实意义，只要克服发展道路中暂时存在的阻碍，该应用在金融市场中会得到普遍推广。虽然结合了区块链技术的供应链金融实现广泛应用还有很长一段路要走，相信只要多试验，不断改进，更多企业会享受到它带来的便利，中国经济由此会更上一个台阶。

　　致谢

本篇论文的完成离不开恩师段玉雪的指导，非常感谢老师对我这几个月的耐心的帮助，从论文刚开始的选题到论文框架的确定以及最后的论文终稿和定稿，老师都仔细认真的进行了指导。在论文的修改过程中，由于此次疫情缘故，没能线下面对面的指导，但是在这种情况下，段玉雪老师依然认真负责的进行了线上一对一的指导，帮助我找到论文的不足之处以及相关的修改意见。此次论文最终的完成，离不开段玉雪老师的悉心指导，由衷的感谢段玉雪老师。

感谢山东交通学院经济与管理学院的领导和老师们，在专业知识上给予我的帮助，使我的专业知识得到了丰富；感谢2016级金融专业的同窗们，陪我度过四年美好的学习时光，以及在生活上给予我的关心和支持；感谢我的舍友，陪我度过这四年的学习生涯，日常生活中对我的帮助，在我生病是对我的照顾。

　　参考文献

[1]Coordinationofasustainablesupplychaincontributinginacause-relatedmarketingcampaign[J].JafarHeydari,ZeynabMosanna.JournalofCleanerProduction.2018.

[2]Designingsupplycontractsforthesustainablesupplychainusinggametheory[J].AlokRaj,IndranilBiswas,SamirK.Srivastava.JournalofCleanerProduction.2018.

[3]储雪俭,高博.区块链驱动下的供应链金融创新研究[J].金融发展研究,2018，1(08):68-71.

[4]吴俊.区块链技术在供应链金融中的应用一基于信息不对称的视角[J].物流技术,2017,36(11):121-124.

[5]张夏恒.基于区块链的供应链管理模式优化[J].中国流通经济,2018,32(08):42-50.

[6]王微,闫国东.区块链在供应链物流中的应用分析[J].物流科技,2018,41(12):122-12.

[7]朱兴雄,何清素,郭善琪.区块链技术在供应链金融中的应用[J].中国流通经济,2018,32(03):111-119.

[8]王雁鹏.区块链技术解析与应用评估[J].金融科技时代,2018，1（07）:26-31.

[9]龙云安,张健,艾蓉.基于区块链技术的供应链金融体系优化研究[J].西南金融.2019，1(01)：22-24.

[10]王微,闫国东.区块链在供应链物流中的应用分析[J].物流科技，2018，1(12)：11-12.

[11]常健,罗伟恒.论区块链技术下我国互联网金融法律的制度演化[J].北京行政学院学报，2018，10(06)：44-45.