摘 要
由于目前的市场经济,我国的各个行业竞争都相当剧烈,企业倒闭破产的情况随时发生。其中,一大部分原因是企业漠视了财务风险招致企业财务情况呈现恶化。鉴于此,在本文中,以宁波华翔电子股份有限公司作为研究对象,对其在企业发展中所面临的财务危机,进行具体分析,探究其中存在的问题,并提出相应的解决措施,促进企业的可持续发展。
1引言
1.1研究背景
21世纪初以来,中国经济发展迅速,人民生活水平日益提高。2019年,中国汽车产销量突破2500万辆,产销量的增长带动了其产业的快速增长[1]。汽车行业的发展与零部件公司的奉献密不可分。我国汽车配件公司起步较晚,由于该行业的特殊性,它们在项目经营和资本回报方面都有自己的特点,这个范畴的人才还是相对短缺。尽管已经经历了十多年的发展,但就技术和管理而言,大多数公司仍处于车间水平[2]。他们对现代和科学的管理方式缺乏经验,无法满足大规模开发需要。在财务治理体系方面,公司没有长期布局,缺乏危险预警意识,没有具体完善的财务管理办法。通常,一旦危险无法避免时,发现便已经晚了[3]。
伴随着中国汽车行业的成长,外资企业涌入,该市场的竞争也越来越猛烈。为寻求急速的规模增加,一些企业在没有足够财务分析的情况下开展了大量新业务[4]。随着业务量的增长,它还会面临一些未知的危险,继而出现极低的利润率,乃至亏本赔本。同时,我国某些独立汽车零部件公司也想要利用国际上成熟和先进的技术来完成其疾速发展[5]。
1.2研究意义
本文通过对宁波华翔电子股份有限公司的财务状况进行分析,并对该公司存在的财务风险进行剖析,提出防范措施,其研究结论对浙江省情况类似的众多汽车零部件企业树立正确的财务风险意识,并如何进行风险防范具有指导意义。
1.3研究方法与内容
1.3.1研究方法
(1)案例分析法。
本文以宁波华翔电子股份有限公司为例,以其财务报表数据和公司基本情况作为研究基础,挖掘宁波华翔存在的财务风险,深入分析风险的成因,进而提出相应的改善措施,降低财务风险,提供企业竞争力,促进该企业可持续发展。
(2)文献研究法。
在该文中,利用文献研究法,大量查阅国内外相关文献,总结学习财务管理,风险管理的论文、著作、期刊等文献中的知识理论,并结合从实践和课堂当中所学的财务管理相关知识,来归纳总结,最终得出对宁波华翔电子股份公司甚至汽车零部件产业具有参考价值的改进方法。
1.3.2研究内容
本文通过以下几部分来研究宁波华翔:
(1)引言。介绍了本文的研究背景、意义、方法和内容,并且借鉴相关文献来综述财务风险管理的理论研究。
(2)宁波华翔公司财务现状及风险识别。以宁波华翔公司其主要财务数据为基础,通过盈利能力、偿债能力、盈利能力等一些指标来分析本企业的财务现状。
(3)宁波华翔公司财务风险的防范措施。根据华翔公司的财务风险,提出一些关于财务风险的防范措施。
2宁波华翔公司财务现状及风险识别
2.1公司的基本情况
宁波华翔公司设立在浙江省宁波市,于2005年6月在深圳上市,主要涉及汽车电器,配件,底盘等相关产品的生产和销售,同时包括底盘系统,空调系统等各个系统的开发推广,其主要配套车型包括“速腾”、“途观”等。是专门从事中高档乘用车零部件的设计,开发及售后等服务的跨国集团公司,全球总部位于中国,并在多地拥有分支机构,在全球拥有多家生产基地及3家区域研发基地。
2.1.1公司财务状况
上市公司的财务情况相对于中小企业来说比较复杂,想要了解宁波华翔近年来的基本财务状况可以看资产负债表和利润表,本论文选取宁波华翔从2015年至2019年的数据。
资产负债表
根据表2.1的数据,编制华翔公司资产负债表垂直分析表,见表2.2。
表 2.1 资产负债表
单位:万元 | |||||
年份 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
货币资金 | 135579.5 | 139636.3 | 340208.1 | 182845.3 | 183163.6 |
应收账款 | 180790.0 | 262104.9 | 267930.9 | 290391.7 | 354947.0 |
其他应收款 | – | 4341.1 | 3932.3 | 8906.6 | 11301.0 |
存货 | 141117.3 | 183952.7 | 197328.0 | 234315.9 | 211470.6 |
流动资产 | 537598.4 | 682773.1 | 908441.1 | 848839.7 | 904720.7 |
总资产 | 1052862.5 | 1351981.3 | 1620452.5 | 1626219.1 | 1713061.5 |
短期借款 | 111313.0 | 153587.5 | 243183.4 | 138266.5 | 71127.7 |
应付账款 | 197833.2 | 270084.1 | 283789.7 | 310830.8 | 347439.9 |
其他应付款 | 10851.3 | 60927.5 | 7670.0 | 38765.3 | 7688.7 |
流动负债 | 404370.4 | 616727.9 | 641030.0 | 615143.0 | 576777.0 |
总负债 | 484838.8 | 740798.9 | 730601.0 | 691568.1 | 662915.4 |
所有者权益 | 568023.6 | 611182.4 | 889851.5 | 934651.0 | 1050146.1 |
表 2.2 华翔公司资产负债表垂直分析表
年份 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
货币资金 | 12.88% | 10.33% | 20.99% | 11.24% | 10.69% |
应收账款 | 17.17% | 19.39% | 16.53% | 17.86% | 20.72% |
其他应收款 | 0.00% | 0.32% | 0.24% | 0.55% | 0.66% |
存货 | 13.40% | 13.61% | 12.18% | 14.41% | 12.34% |
流动资产 | 51.06% | 50.50% | 55.96% | 52.20% | 51.92% |
总资产 | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
短期借款 | 10.57% | 11.36% | 15.01% | 8.50% | 4.15% |
应付账款 | 18.79% | 19.98% | 17.51% | 19.11% | 20.28% |
其他应付款 | 1.03% | 4.51% | 0.47% | 2.38% | 0.45% |
流动负债 | 38.41% | 45.62% | 39.56% | 37.83% | 33.67% |
总负债 | 46.05% | 54.79% | 45.09% | 42.53% | 38.70% |
所有者权益 | 53.95% | 45.21% | 54.91% | 57.47% | 61.30% |
负债和所有者权益总计 | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
从表2.2中可以看出:
基于动态角度出发,对宁波华翔企业的流动资产和非流动资产进行对比,发现在2017年,其流动资产比重已达到55.96%,从2015年至2019年这5年的数据来看,整体流动资产比重处于上升趋势,非流动资产整体处于下降趋势。在流动资产内部,货币资金在2017年时比重曾高达20.99%,但在2019年时下降至10.69%。
基于静态角度出发,对宁波华翔企业的流动资产和非流动资产相关数据进行分析,发现在2019年,宁波华翔企业流动资产比重已经达到了51.92%,非流动资产比重达到48.18%,该数据在一定程度上表明,宁波滑翔企业流动资产在整体资产中所占比例较大,具有较强的流动性,具有较低的风险隐患。
(2)利润表
表 2.3 利润表
单位:万元 | |||||
年份 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
营业总收入 | 980992.9 | 1250596.3 | 1480661.4 | 1492708.2 | 1709343.6 |
营业总成本 | 938041.6 | 1142393.8 | 1358568.7 | 1396138.4 | 1568766.4 |
营业成本 | 804093.7 | 982156.9 | 1168097.8 | 1197205.1 | 1366976.2 |
营业税金及附加 | 4590.8 | 6793.6 | 8222.1 | 6724.4 | 7556.6 |
销售费用 | 30057.1 | 38008.3 | 45078.2 | 47711.3 | 48599.1 |
管理费用 | 92290.4 | 99715.9 | 115245.5 | 80142.6 | 86047.8 |
财务费用 | 1927.7 | 865.8 | 9210.9 | 939.8 | 2666.1 |
研发费用 | 51750.9 | 56920.5 | |||
资产减值损失 | 5081.8 | 14853.4 | 12714.4 | 11664.4 | |
营业利润 | 58906.0 | 125422.3 | 144318.1 | 119540.5 | 148281.3 |
营业外收入 | 6064.7 | 10688.8 | 326.7 | 1961.0 | 3371.3 |
营业外支出 | 1653.6 | 2782.1 | 1362.3 | 597.6 | 463.7 |
其中:非流动资产处置损失 | 414.7 | 2011.4 | |||
利润总额 | 63317.1 | 133329.0 | 143282.6 | 120903.9 | 151188.9 |
净利润 | 41646.6 | 109708.5 | 116520.8 | 101857.1 | 127261.8 |
由表2.3可见,营业总收入是呈年增长的趋势,2019年同比增长14.5%,而营业成本也随之增长。销售费用2015年到2019年分别同比增长了26.45%、18.60%、5.84%、1.86%,销售费用的增长幅度越来越缓慢。管理费用在2015-2017年持续增长,但在2018年大幅下降,其原因是受到宏观因素,华翔进行了裁员等措施,但在2019年进行了招聘引起管理费用的增长。而从2018年开始研发费用的增长因工资、折旧摊销及试制试验费增加而导致的结果。
2.1.2公司财务特征
通过宁波华翔的财务状况可以看出,宁波华翔所代表的的汽车制造业中零部件公司所具有的共同特征,具体可概括为以下二方面:第一,该类企业中流动资产在整体资产中占有较高的比重。结合上图2.2得知,宁波滑翔企业在2015年至2019年这5年中,流动资产在整体资产中所占比重为51.06%,50.5%,55.96%,52.2%,51.92%,通过该数据可以发现,宁波企业在这5年发展中,企业流动资产所占比重始终处于50%以上的比例。第二,根据2.1资产负债表得知,流动资产负债占有较高的负债比重,其中长期负债所占的比重较低。该公司的应收账款和其他应收款共计在2015年-2019年间分别占流动资产的33.63%、39.02%、29.93%、35.26%、40.48%。可以看出,该企业在2017年时应当收回的资产数额较小,但在2019年时其数额较多,应当加强对应收款项的管理,对应收款项的质量进行管控。
通过表2.1可以看出2015年至2018年,公司的股东权益比率为53.95%、45.21%、54.91%、57.47%,2019年这一比率为61.30%,股东权益比例较高。在股东权益中,2015年和2016年实收资本为53004.7万元,从2017年开始实收资本为62622.7万元,分别占股东权益为9.33%、8.67%、7.04%、6.70%、5.96%,所有者权益大部分为未分配利润。
2.2.公司的主要财务风险分析
2.2.1偿债能力分析
对于公司企业而言,其在发展的过程中,偿债能力是评估企业财务风险高低的重要指标。偿债能力弱,即代表着当企业面临经营困境时,产生财务危机的可能性大,不利于企业长久发展[6]。一般而言,对于偿债能力的分析,主要基于长期偿债能力以及短期偿债能力这两个层面进行具体研究,企业若要得到可持续发展,不仅仅需要具有偿还短期债务的能力,同时还具备长期债务偿还的能力,进而提高企业财务的稳定性[7]。鉴于此,在本文中通过对流动比率,速动以及资产负债率这三项内容进行分析,判断企业偿债能力的强弱[8]。
对于流动比率以及速动比率这两项指标而言,通过对其数据进行具体分析,在一定程度上能够表现出该企业所具备的短期偿债能力的强弱[9]。一般而言,当速动比率高于1:1,流动比例高于2:1,在一定程度上,表明该企业具备较强的短期偿债能力。 对于长期偿债能力而言,其主要通过资产负债率的数据而表现。一般而言,当资产负债率处于40%~60%的范围内时,代表着企业的债务负担较重,长期偿债能力较弱。流动比率,速动比率以及资产负债率的计算公式,具体如下所示[11]:
计算宁波华翔2015年至2019年的偿债能力指标:
表 2.4 宁波华翔2015至2019年偿债能力
年份 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
流动比率 | 1.33 | 1.11 | 1.42 | 1.38 | 1.57 |
速动比率 | 0.98 | 0.81 | 1.11 | 1.00 | 1.20 |
资产负债率 | 46.05% | 54.79% | 45.09% | 42.53% | 38.70% |
根据表2.4可看出,流动比率在2015年到2019年之间是波浪式变化形态。2016年该公司流动比率下降至1.11,较2015年下降了15.27%,过多的短期借款是导致该比率下跌的原因,到2017年,企业资金收回状况良好,指标有所上升。2018年的指标较上年下降了2.82%,但2019年上升了13.77%。根据表2.1和2.4不难发现,华翔公司的短期偿债能力变强。
其速动比率数值处于波浪式变化的状态。其中在2015年以及2016年这两年中,速动比例低于1:1,这在一定程度上反映出该企业具有货物堆积的情况,需要加强存货管理。因此,在2017年~2019年间,速动比率在1以上,这表明了公司进行了一定的措施来减少存货的堆积问题。
该公司2015年的资产负债率为46.05%,2016年增长至了54.79%,但从2017年开始资产负债率逐年下滑,表明长期偿债能力变弱,该指标在未来仍有下滑的趋势。2015年~2018年该比率保持在40%~50%之间,但2019年时该公司的资产负债率低于了40%,其主要原因是2019年负债较2018年下降的同时,资产较2019年有所上升,因而该企业资产负债率低于了40%。
综上所述,华翔公司通过存货管理、合适的销售方式和提高产品的品质等方法提高偿债能力。
2.2.3盈利能力分析
通常将在一定时段内获得利润的能力称为盈利能力。对于盈利能力的判断,主要基于五项财务指标相关数据进行分析:第一是销售毛利率,第二,是总资产报酬率,第三是主营业务利润率,第四是销售净利润率,第五是净资产收益率[12]。
总资产报酬率与企业资产盈利能力呈正比,该指数越高,则盈利能力越好。销售净利润率、销售毛利率与获利能力同呈正比。净资产收益率一般认为在15%~30%的范围内比较好,其净资产收益率数值越高,在一定程度上反映出企业能够获得更高的收益[13]。企业净资产收益率数值越低,在一定程度上反映出企业获得的利润越少。对于主营业务利润率而言,其在一定程度上能够反映出该企业相关业务的获利能力的强弱,两者呈现正相关关系。具体如下所示[14]:
根据表2.1和表2.3中的数据计算宁波华翔的盈利能力指标:
表 2.5 宁波华翔2015至2019年盈利能力
年份 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
总资产报酬率 | 22.30% | 27.27% | 25.13% | 26.74% | 28.49% |
销售净利润率 | 4.25% | 8.77% | 7.87% | 6.82% | 7.45% |
销售毛利率 | 18.03% | 21.46% | 21.11% | 19.80% | 20.03% |
净资产收益率 | 3.46% | 13.79% | 10.21% | 9.02% | 10.72% |
主营业务利润率 | 17.56% | 20.92% | 20.55% | 19.35% | 19.59% |
依照表2.5的数据可知,总资产报酬率在2015年到2017年是波浪式变化,然后从2017年开始是逐年递增状态。销售净利润率、销售毛利率、主营业利润率以及净资产收益率在2015年到2016年呈现上升趋势,在2016年抵达最高点,从2017年出现下滑,直至2019年才有所上涨。
净资产收益率是盈利能力的最重要指标,2015年华翔公司该指标为3.46%,造成该指标出现3.46%的原因是公司资金使用率低,而负债大。2016年较2015年聚涨10.33%,说明了华翔资金使用率超过负债的增长,从而影响总资产报酬率和负债利息率。随后几年,该指标基本保持在10%左右。另外,宁波华翔企业的净资产收益率不高于15%,但相比于同行业的净资产收益率,该企业净资产收益率仍大大高于其平均4.9%的数值,该数值在一定程度上表明,宁波华翔企业具有较高的盈利能力,发展处于平稳状态。
主营业务利润率从2015年起就出现先升后降的走势。2016年,由于其旗下德国华翔的亏损较2015年大幅减少以及营业收入的增长,使主营业务利润率和净资产收益率发生增长。
总体而言,该企业的盈利能力须要增强,应树立契合自身发展的运营策略和效益观。
2.2.3营运能力分析
对于营运能力而言,其在一定程度上代表着企业运行的效率,是判断企业偿债能力以及盈利能力强弱的重要指标之一。一般而言,对于营运能力的分析主要基于以下4项周转率指标展开:第一是应收账款周转率,第二是总资产周转率,第三是固定资产周转率,第四是存货周转率[15]。
对于应收账款周转率而言,其代表着该企业应收款项的收账速度以及效率,反映出企业的变现能力。对于总资产周转率而言,即代表着企业资金周转的速度,数据越高,资金周转速度越快,代表企业销售情况良好[16]。固定资产周转率意味着每一元的固定资产所产生的收入。对于存货周转率而言,即代表着企业产品销售的速度,其数据越高代表企业存货越少,销售量越高,资金回收速度越快,与应收款周转率呈正相关关系[17]。
通过表2.6和相关理论,宁波华翔企业在经营过程中,存货周转率的变化呈现“W”趋势,这在一定程度上反映出该企业具备较好的销售能力,存货量较少,运营情况较为平稳。同时,营运资金占存货的比率,处于较为平稳状态,在一定程度上反映出宁波华翔对产品本金具有较好的管理能力。对于固定资产周转率而言,其变化趋势呈现“金字塔”状,究竟原因主要在于企业对固定资产管理的不稳定性,使得固定资产的使用率偏低,获利能较差,影响企业整体利润。
通过对上述数据进行分析对比,发现2015年至2019年,该企业应收账款周转率处于逐年下降的发展趋势,预测将来下降的可能性极大,这表明企业坏账几率变大,应收账款的变现速度下降,资金的周转及其偿债能力受到影响。
总资产周转率呈波浪式趋势,该指数比值维持在1左右,而2018年该指数的值为0.92,说明企业在2018年时销售能力较弱。总资产周转率若想提升,就得通过薄利多销的形式加强存货管理,从而鞭策企业的生产,产品在市场上的使用率也将提升。
总而言之,通过对宁波华翔2015年至2019年的相关数据的分析,发现其营运能力处于较低的状态,但相关数据指标属于较为平稳的状态,变化较小,这在一定程度上表明,宁波华翔企业具有较大的回升优势。
表2.6 宁波华翔2015至2019年营运能力
年份 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
存货周转率 | 6.10 | 6.04 | 6.13 | 5.55 | 6.13 |
应收账款周转率 | 6.10 | 5.70 | 5.59 | 5.35 | 5.30 |
固定资产周转率 | 5.67 | 5.70 | 5.86 | 5.15 | 5.01 |
总资产周转率 | 1.03 | 1.04 | 1.00 | 0.92 | 1.02 |
2.2.4发展能力分析
发展能力通常指的是企业将来生产经营活动的发展趋向和发展潜质。在该文中,对于发展能力的分析,主要基于以下4方面数据进行分析:第一是净利润增长率,第二是总资产增长率,第三是净资产增长率,第四是主营业务收入增长率[18]。
对于净利润增长率而言,该数据与企业收益成正相关关系,该数据数值越大代表企业收益越好,利润越多。对于总资产增长率而言,其在一定程度上能够反映出资产投入规模的发展情况,该数据数值越大,代表企业资产规模不断增加,反之相反,数据越小,代表企业资产规模逐渐减小。对于净资产增长率而言,其在一定程度上表明企业股东的收益情况,当净资产增长率数值越高,代表企业投资所获取的收益越大,股东所获得的回报越高,该项数据较多处于5%~10%的范围内[19]。
对于主营业务收入增长率而言,其是判断企业发展情况和发展阶段的重要指标之一。一般而言,当企业主营业务收入增长率超过10%后,代表着该企业处于发展的状态,具有较好的发展趋势,财务风险较小;当企业主营业务收入增长率处于5%~10%的范围内,代表企业产品发展处于较稳定状态,未来处于下降发展趋势;当企业主营业务收入增长率不高于50%时,代表企业产品发展处于衰退期,竞争力较弱,对企业的发展造成不利影响[20]。相关计算公式如下:
表 2.7 宁波华翔2015至2019年发展能力
年份 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
主营业务收入增长率(%) | 12.592 | 27.4827 | 18.3964 | 0.8136 | 14.5129 |
净利润增长率(%) | -42.3114 | 163.4269 | 6.2095 | -12.5846 | 24.9415 |
净资产增长率(%) | 17.0287 | 7.5981 | 45.5951 | 5.0345 | 12.357 |
总资产增长率(%) | 22.5183 | 28.4101 | 19.8576 | 0.3559 | 5.3401 |
由表可知,宁波华翔的主营业务收入增长率先升后降再涨的趋势,2015年至2017年之间华翔公司的该指标超过了10%,说明该企业产品处于成长阶段,未面临产品更新的风险。但从2018年开始,该指标低于5%,说明了该企业的产品进入衰退期,并且受到德国华翔的持续亏损影响,进一步造成该企业的利润下滑。
对于宁波华翔企业而言,其净利润增长率仅在2016年,2017年,以及2019年为正数,在2015年,2018年为负数,该指标呈先猛涨后猛跌再涨的趋势。2016年华翔公司的净利润较2015年增涨快速,且收益明显增多。等干企业发展至2008年时,企业整体利润下降,究竟原因主要在于企业管理成本,高于企业的收入,支出大于收入,造成企业利润下滑。
对于净资产增长率而言,该企业在2015年至2019年整体发展趋势处于“W”型变化,近五年内净资产都是逐渐增涨,只是增长率的快慢有所不同,在一定程度上表明企业管理存在一定的问题。宁波华翔企业总资产增长率处于“金字塔”型的变化趋势,除了2018年趋于0,说明企业发展能力偏中上,但仍需提升。
总体而言,华翔公司的发展能力较为良好,但需要进行改革,不然会被市场所淘汰。华翔公司需要提升自身的核心竞争力,进行改革。
2.3宁波华翔公司的风险识别
2.3.1营运的风险
2.3.1.1新项目研发的风险
目前,汽车制造业要进行改革,将现代新兴科技融入汽车产品中。华翔公司虽已经进行了向轻量化材料、新能源电池等方向转变,但对于企业来说,研发智能化产品仍是一个重要挑战。
从2018年开始,华翔公司开始自主研发新产品。其研发的产品属于高新技术产品,产品的研发周期长。而在这期间内,客户随时会提出新要求,这需要公司不断进行修正方案,在一定程度上造成工程研发周期延长,增加企业付出成本。另外,对于产品的研发需要进一步验证,若是该产品某一环节不能满足需求,就要重新设计,直至通过实验。在2018年以前,华翔公司从未研发过智能化产品,因此产品研发带来一定风险。
2.3.1.2产品质量的风险
对于汽车产品而言,其质量风险主要来源于两方面,分别未知质量风险以及已知质量风险。对于未知质量风险而言,其主要是产品在质检后,发送至客户手中,通过客户使用,发现存在质量问题而造成的风险。对于已知质量风险而言,其主要是产品通过一系列的质检而发现的质量问题,通过质检发现问题,对产品进行报废或返厂修理,致使成本增加,若产品质量问题频繁出现,需要投入大量人力。因而,质检的有效性显得尤为重要。
2.3.1.3应收账款的风险
应收账款实际上是销售公司借给客户的无息贷款。当付款日期到来时,一些汽车制造商会借用一些借口来推迟付款。为了长期合作,一些汽车配件供应商不愿采取法律或强制手段收回货款。随着汽车行业市场竞争力的加剧,有令人眼花缭乱的车型供消费者选择,尤其是具有自主品牌的汽车制造商,生活更加艰难。一面,产品的质量无法达到合作品牌的预期;另一面,其高成本导致市场上许多型号的销售不佳,无法收回的投资以及现金短缺,这将不可避免地延迟供应商的付款。因此,财务压力在此环境下会被转移,这对第二供应商来说影响更为深刻:增大了应收账款的信用风险,还增加了财务压力。总之,当企业应收账款较多时,在一定程度上容易造成企业资金流断裂,影响企业发展。
2.3.1.4存货占用的风险
存货是保障公司持续生产经营的根本。为了方便客户下单后及时提供材料和降低采购成本,公司将部分原材料,制成品和周转材料等材料保留。库存保留量一直是公司探讨的主题。库存留存量太少可能会导致生产过程中缺货,无法及时为客户提供产品,造成客户投诉和取消合作等,对企业的发展造成影响;当库存留存量太多时,在一定程度上占用企业资金较多,资金回转较慢,同时加大了管理成本,场地成本以及保险成本等。因此,如何科学合理的进行存货管理,是企业长久发展面临的重要挑战。对于库存数量的确定,其主要是由销售部门根据销售量,未来订单量以及企业未来的发展方向综合确定。目前,随着人们生活,以及经济水平的提高,汽车销量逐年增加,但汽车车型的销量大有不同,因此企业应结合市场的发展趋势和汽车的销量多少,对汽车配件库存进行确定,科学把握。在仓库中呆很长时间。当由于销售不佳而将某种特定型号的产品撤出市场时,就有报废零件供应商库存的风险。
2.3.2 投资的风险
虽然我国宏观经济总体是稳固的,但经济压力依然无法消除。车辆进口关税的下降和外资汽车企业股权的开放都将对汽车行业产生深远影响。其次,城市道路建设、能源安全、环境污染等问题都会影响汽车产业的发展。
我国汽车行业产销量连续两年下降,这表明多年来保持的增长趋势已发生改变。宁波华翔为了顺应汽车产业的全球化、一体化和“一地发包,全球供货”的趋势,扩大公司的主营业务。华翔公司于2011年在海外收购了德国塞尔纳,成立了德国华翔公司,自此开启了国际化的战略布局。随后几年,也并购了多家公司。但现实因为人才、技术等多方面的困难,不能满足最初的预想。德国华翔从2014年开始无法维持盈余状态,这影响了公司的整体业绩和发展,并投入了大量精力和金钱。
3宁波华翔公司财务风险的防范措施
根据上述华翔公司的财务状况和财务风险,就以宁波华翔公司为例,提出了以下几点防范措施。
3.1完善风险管理制度
设立完善的财务风险管理体系是公司运营的基本保证。首先,对前文分析的财务风险因素必须有一个清晰的过程,以及控制和降低风险可能性的系统。接着,面对财务工作的日常管理,企业采取一定的方法,确保财务数据的可靠性、正确性和准确性。避免因财务数据覆盖潜在的财务危险,或夸张风险。
3.1.1利用管理流程对财务风险的来源进行控制
3.1.1.1新项目研发环节的控制流程
对于新项目而言,其开发产生的财务风险主要来源于两方面:第一,项目在开发过程中,因各种情况的发生造成工程延期,使得企业成本增加;第二,是项目在开发中,因客户反悔,使得新项目开发停滞,前期投入成本流失。鉴于此,为有效降低新项目研发而产生的财务风险,在新项目启动之初,应与客户签订合同等文书,明确双方的权利和义务,一旦出现问题,采取法律手段维护自身权益。当新项目出现延期趋势时,立即向领导反映,尽早将风险化解在萌芽之中。
3.1.1.2质量管理的控制流程
建设预防体系是控制品质危险的关键因素。从原材料的采购到产品的制作,每个环节需制定规范的,科学的质检体系,一旦发生问题,由质检专业人员进行检查,解决,避免影响下一个环节,影响产品质量。对于产品较容易出现的质量缺陷问题,应邀请专家采取预防措施,有效降低产品缺损率。
3.1.1.3应收账款管理的财务风险控制流程
为有效降低应收账款财务风险,可借助SAP系统,通过该系统对不同的客户进行信用评级,结合客户的整体情况,财务情况,以及合作情况等内容。同时,进一步对销售经理的责任进行划分,其应对应收账款进行负责,并进一步利用SAP系统提示的回款日期,进行追踪推进,继续改善与客户的合作关系,经过适当的会谈逐渐使客户尽早付款。
3.1.2通过制度进行管理,保证数据的准确性和可靠性
虽然sap系统于2016年在该公司启用,但在具体运用过程中仍然存在一些问题,如财务账单,报表,账户,发票等问题。鉴于此,为提高sap系统运用效果,保证数据的准确性和可靠性,促进企业的可持续发展,可采取以下改善方法:(1)对于财务核算问题,应加强账目管理,提高财务核算的专业度和准确度。同时,加强对企业员工的培训,在进行工作报销申请时,严格按照sap系统要求进行记录和申报,同时财务部门要对其进行定期的审计和检查,一旦发现问题,及时进行解决,对相关责任人进行责任追究,提高其震慑力。 (2)对于企业发票问题,在开具时,销售经理应进行书面申请,同时保留纸质文件,便于查档备案,另外,加强对销售记录的查询,避免出现发票虚开问题,保证数据的准确度,一旦发现发票虚开问题,及时处置,追究相关责任人责任,进一步提高销售数据的准确性。
(3)建立完善的奖惩机制,对销售人员加强管理,避免与客户相互串通,谋取私利,进一步损害公司的合法利益。对于优秀人才,按照奖惩机制给予其相应的奖励,提高员工工作积极性。
3.2设置财务风险管理机构
公司设立独立的财务风险管理机构,该机构独立于公司的经理层,一旦有问题,直接向董事会汇报。从事该岗位的工作人员需要进行相关培训,并具备相干技能。
风险管理机构的主要职责:根据完善的,科学的风险评估体系进行企业风险评估;加强对企业融资,新项目开发的审核;根据企业发展趋势,有效降低企业财务风险;对企业财务工作进行监督。
3.3强化财务风险控制过程
对于财务风险控制,本文主要基于财务活动的事前控制,财务活动的执行控制,以及财务风险的事后控制这三个方面展开。
3.3.1财务活动的事前控制
在财务活动中,为有效预防财务风险,应加强对财务活动的事前控制,主要从以下三方面展开:第一,在事前进行预估评判,结合企业实际情况以及市场预警等多方面信息对财务活动,进行综合评判;第二,预先制定相应的解决方案;第三,秉持谨慎原则,做好坏账预提准备工作,提前准备好资金。
3.3.2财务活动的执行控制
为有效降低财务活动的风险不仅仅需要其事前预防工作,执行控制的工作仍不可或缺,究其原因主要在于现实情况的不可确定性。因此,为有效降低财务风险,相关工作人员应加大对企业财务情况的监控,一旦出现偏差,及时进行汇报解决,避免产生严重后果。同时,对于环境的变化以及市场的变化,应及时进行方案调整,进一步将风险控制在可控范围内,减少偏差。
3.3.3财务风险进行事后控制
如果想要完全避免财务风险是不可能的,但财务风险是可预防和控制的,应做到未雨绸缪,也可从一定程度可减少财务风险带来的损失。财务风险产生预警后,风险管理人应积极拿出应急方案面对,找出导致风险发生的元素后,向有关部门领导报告,在风险越演越烈造成更大损失之前给出有效的应对办法,把风险损失降到最低。风险管理人事后应吸取经验教训,总结风险发生的原因,形成过程,处理办法,也可有效降低相同事件的发生率。同时对于不负责人员和失职人员,公司按照公司规章制度进行处置,以保财务制度的严肃性。
4结论
财务风险控制是企业持续发展和快速成长的关键。无论科学技术如何先进,企业一旦离开资金,就无法持续发展。加强企业财务风险控制,就能及时发现企业潜在的财务危险,并对其进行合理处理,为企业实现最大利益提供有力保证。
本文分析了宁波华翔电子有限公司的财务状况,并通过发现华翔公司的财务风险,以及其存在的财务风险问题和缘由,并针对这些提出了相应的改进方法和建议。通过这些,给相关公司提供了一个参考。
本文存在着一些不足:因为数据的收集和时间存在一定困难,本文只采取了纵向对比来观察趋势,并没有进行横向对比。由于一些指标之间有些相近,本文只采用了一部分的指标进行分析,并未对所有指标进行分析。最后,因笔者的知识水平和时间的限制等多方面因素,对于本文的分析并不是十分全面。
参考文献
[1]杨友,刘守义.中小企业的财务风险分析及控制———以獐子岛集团股份有限公司为例[J].河北北方学院学报(自然科学版),2020(03):31-34+43.
[2]王颖慧.企业财务风险的分析与防范[J].农家参谋,2020(03):178.
[3]牛原原.中小企业财务风险的分析与控制[J].中国乡镇企业会计,2019(04):109-110.
[4]史锦霞.企业财务风险分析与控制研究[J].纳税,2019(31):64-65.
[5]任红.现代企业存在的财务风险与防范对策分析[J].现代经济信息,2020(01):107+109.
[6]洪瑞旖.企业财务资金风险分析与对策研究[J].企业科技与发展,2020(03):148-149.
[7]陈晓宇.企业财务风险相关问题思考及防控策略分析[J].中外企业家,2020(18):16.
[8]杨蕾,黄姝婷.企业财务风险分析[J].河北企业,2020(06):48-49.
[9]郑美玲.基于财务风险防范的财务内控制度构建分析[J].纳税,2020[14]: 56-57.
[10]阮彩灵.河南汽车制造业发展对策研究[J].北方经贸,2020(06):116-117.
[11]吴昭.汽车制造业机械加工技术现状及发展趋势探究[J].科技经济导刊, 2020(07):67.
[12]程瑶.基于人工智能平台的汽车制造技术发展探析[J].时代汽车, 2020(06):27-28
[13]王宁.创新驱动高质量发展 中国制造迈向XXX——聚焦2019年中国装备制造业热点话题[J].中国设备工程,2020(01):9-16.
[14]吴昭.汽车制造业机械加工技术现状及发展趋势探究[J]. 科技经济导刊,2020(07):67.
[15]王剑平.中国汽车零部件制造业升级的公共风险及防控策略[J].经济研究导刊, 2020(13):32-33.
[16]李丽娜.我国汽车制造业上市公司财务风险评价[J].价值工程,2020(07):110-112.
[17]孙静.汽车制造企业财务风险管理研究——以众泰汽车制造企业为例[J].商场现代化,2019年(03):138-139.
[18]尚博.浅谈汽车制造业并购财务风险及防范[J].财经界(学术版),2016(18):258.
[19]Sajjad Ahmed, Mohamed Elsholkami, Ali Elkamel, et al. Financial risk management for new technology integration in energy planning under uncertainty. 2014, 128:75-81.
[20]Mike K.P. So, Thomas W.C. Chan, Amanda M.Y. Chu. Efficient estimation of high-dimensional dynamic covariance by risk factor mapping: Applications for financial risk management[J].Journal of Econometrics, 2020.
致 谢
时间转瞬即逝,大学生活也将结束。在东科的两年学习生涯里,学到了许多专业知识,也认识了许多良师益友。
在此,我要感谢东科学院,理论和案例的教学方式,使我学以致用专业知识。
感谢每位任课老师,他们的传授使我丰富了知识。感谢我的同学们,她们丰富了我的学习生活。
最重要的是,感谢我的论文指导老师——叶海英老师,为我提供了一些有用的建议。
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章,作者:写文章小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/75144.html,