宁波富邦公司营运能力分析

获得最大的收益是企业经营的目标，而如何获得最大的收益是企业在经营的过程中需要解决的问题。企业经营不仅要注重当期的收益，同时也要注重企业的成长能力和发展前景，营运能力在企业创造价值中有很重要的作用。在对企业进行财务分析的过程中，对营运能力进行是一个重要的步骤，也是一个关键的步骤。营运能力与财务指标有着密切的关系，很多的学者将营运能力作为影响因素，对宁波富邦公司的营运能力进行分析研究，可以了解到该企业的经营现状和未来可能发展的情况。通过研究宁波富邦公司的营运能力，才能寻求找到改善的方法，做出科学正确的解决对策来处理企业营运能力上存在的问题，帮助企业能更好更长远的经营下去。

　一、营运能力相关概述

　　（一）营运能力的概念

营运能力可以从企业资产营运的效率中看出。利用资产的能力强，资产营运效率高；相反则流动性弱使用效率低，企业的获取利润的能力也差，资产的周转速度和使用效率也会下降。

（二）营运能力指标

1.总资产营运能力指标

企业资产与其他资产之间的相互转换就是企业对资产进行管理运营的体现，总资产营运能力时企业对其拥有的全部资产进行利用的能力，这个指标可以反映出企业总体资产的运转速度，是对总资产使用能力的体现。

（1）总资产产值率

企业在一定时期内生产的产品总价值占总体资产的比例，这个数值就是总资产产值率。这个数值体现出如果企业将所有的资产投入生产能生产出多少价值的产品，企业如果要想能创造出更多的产品，所以这个指标越大越好。这个指标的倒数就是百元产值占用资金，这个指标代表着企业在制造生产中产出一个单位所需要得资产，企业如果要想降低单位产品成本，通过降低成本来提高发展，那么这个数值越小越好。

（2）总资产收入率

营业收入增加会使企业流动资金增加，总资产收入率这个指标可以看出出企业在经营过程中资产的利用效率。通过对其分解公式可以看出，提高资产总收益率有两个方面：一是提高资产的生产效率，这是提高企业资产经营能力的基础。二是提高产品的销售率，尽可能多地销售产品。指数越高，企业总资产的经营能力越强。与总资产产值率相比，总资产收益率更能准确、真实地反映企业销售资产的能力。

（3）资产周转率

测量一个企业在经营活动中对资产的利用效率的一个重要指标是资产的周转速度，如果一个企业的经营效率高，那么这个指标就会高，表示企业的资产与其他资产之间转化速度快，有利于企业的经营。所以这个指标的数值越大越好，数值越大，企业的决策者和管理者对企业管理的越好。

（4）总资产周转率

总资产周转率指的是企业在进行总体资产与其他资产之间进行转化上所消耗的费用，在这上面花费得资金越少，表示企业营运能力越强，企业资产利用效率越高。

2.流动资产周转指标

流动资产相较于固定资产等，流动资产与其他资产转变更加容易，所以它的流动性能肯定快于固定资产的流动速度。因此，企业要想获得更好的经营成果，就必须注重依靠流动资产的转换。

（1）流动资产周转率

如果流动资产占企业总资产的比重高，那么流动资产周转率快，企业运营能力就越好。

（2）流动资产垫支周转率

从流动资产垫支周转率的计算公式中可以看出，对其造成影响的因素有两个：一个是存货周转率，另一个是存货构成率。流动资产周转率数据越大，对企业经营越有利。

（3）存货周转率

存货周转速度可以理解为企业销售库存货物的速度，在一定时间内销售的产品越多，那么企业的营业收入也就越多，流入企业的资金也就越多，所以存货周转率越高越好。

（4）应收账款周转率

应收账款的多少在某种意义上也能体现出营业收入的多少，而应收账款不是企业能掌控的资产，因为这些资金企业可能收不回来，这就会影响企业对资金的运用，所以应收账款周转率体现出企业收回外在资产的能力，而且数指标越高越好。

　二、宁波富邦公司经营现状

如果一个企业对其经营运作的好，那么发展前景也会可观。所以企业营运能力的强弱决定着企业的发展。所以，企业管理者要根据市场的变化，不断改变其内容和表达方式。通过对企业经营能力的分析，正确分析判断企业的财务状况和资本结构，合理利用有限的资金，促进企业的健康经营和发展，获得更大的利润。本文以宁波富邦公司为例，研究其2015年到2017年的经营状况，主要从营运能力这个方向进行分析。通过从新浪财经网上下载的财务数据，从财务报表中获取信息。

宁波富邦公司创立时注册资本是3800万元，到2017年，宁波富邦公司的产业经济规模达到310亿元。

从新浪财经上的数据可以看出，宁波富邦公司从2015年到2017年的盈利和资产呈现先降低后升高的状况，这表示宁波富邦公司这三年的营运能力在发生变化。所以本文对宁波富邦公司2015年到2017年的营运能力进行研究。

表1宁波富邦公司2015年至2017年各年营业总收入、营业总成本等金额

单位：元

从表1的变化表可知，从近三年的趋势来看，2017年的营业收入金额与以往相比还是减少的，呈现下降的趋势，说明宁波富邦公司在近三年的运营状况不好，且发展前景不怎么可观，但是宁波富邦公司在2017年的销售收入超过了8亿元，比上年多了0.48亿元，营业收入有转好的趋势，有未来发展的潜力。

由表1可得，宁波富邦公司在2015年出现了亏本的状况，但是近三年来宁波富邦公司的净利润整体是在上升的。由表1可得，从2015年到2017年，宁波富邦公司的营业成本呈现波动起伏的趋势，换句话说宁波富邦公司的在生产上耗用的资产三年来都是变动的。而导致2016年和2017年的净利润为正数的原因是该年的营业外收支净额大于营业收入，同时又从表1可知从2015年到2067年营业外支出的费用相对较平稳，数额没有较大的变动，而在净利润亏损十分严重的2015年，导致2015年净利润出现负数的原因是该年的营业总成本金额过高。总的来说，从2015年到2017年营业外支出的下降和营业总成本的下降，这种情况导致了宁波富邦公司这三年整体利润的上升。

表2 宁波富邦公司2015年至2017年各年资产、负债和所有者权益金额

单位：元

从表2可知，宁波富邦上上市公司上市从2015年的三年内公司各年的资产总额是在上下起伏的，但是总的来说，到2017年宁波富邦上上市公司的资产总额减少了很多，资产总额从2015年的70593.68万元较少到2017年的57592.08万元。仅到2015年的年末，资产总额就减少到了60820.37万元，与2015年相比减少了13.84%。虽然在2016年年末资产的总额有所上升，但是到了2017年，宁波富邦上上市公司的资产规模大幅度缩小，导致近三年来资产规模都呈现减少趋势，与2015年相比较少了18.42%。而导致这种情况出现的原因是企业负债的减少，由表2可知，虽然2017年企业的所有者权益总额比2015年的多了35.22%，比2016年的所有者权益多了一倍，而企业的负债只比2015年少了27.26%，但是企业的资产总额还是减少的，这也侧面体现出宁波富邦公司的资产中负债占了很大一部分。由此可见，就如表2所示，企业负债的减少直接导致了资产总额的减少，使得宁波富邦公司的资产规模缩小。

　　三、宁波富邦公司营运能力分析

　　（一）总资产营运能力分析

1.总资产产值率

表6 宁波富邦公司2015年至2017年各年存货、营业收入和平均总资产明细

单位：元

2015年：

总资产产值率=（104878042.26+895720525.79）÷700269942.68=142.89%

百元产值占用资金= 700269942.68÷（104878042.26+895720525.79）=69.99%

2016年：

总资产产值率=（100741743.46+756806016.06）÷648678161.54=132.20%

百元产值占用资金=648678161.54÷（100741743.46+756806016.06）=75.64%

2017年：

总资产产值率=（90061270.11+804670831.7）÷691186696.46=129.45%

百元产值占用资金=691186696.46÷（90061270.11+804670831.7）=77.25%

由此可见，2017年的总资产产值率相较于2016年的总资产产值率少了2.75%，与2015年相比减少了13.44%，所以宁波富邦上上市公司2017年的生产能力低于2016年的生产能力，而且从2015年到2016年宁波富邦公司的生产能力总体是降低的。同时，2017年的百元产值占用资金大于2016年的百元产值占用资金，也大于2015年的百元产值占用资金，表明宁波富邦上上市公司在2017年产出单位价值的货物所耗用的资金要大于2016年与2015年生产单位价值的货物所耗用的资金。

根据以上分析，可以得出宁波富邦公司在企业生产过程中2017年的资产利用效率低于2016年的资产利用效率，且宁波富邦公司在生产过程中资产的利用效率整体是下降的。

2.总资产收入率

表7 宁波富邦公司2015年、2016年、2017年各年存货、营业收入和平均总资产明细

单位：元

2015年：总资产收入率=895720525.79÷700269942.68=127.91%

2016年：总资产收入率=756806016.06÷648678161.54=116.67%

2017年：总资产收入率=804670831.70÷691186696.46=116.42%

从以上结果可以看出，宁波富邦公司2017年的总资产收入率与2016年的总资资产收入率只相差0.25%，差距不多，但是2017年的总资产收入率与2015年相比，指标数值减少了11.49%，说明该企业在2016年和2017年在整个经营过程中对总资产的流动性没有太大改善，总资产的流动性不如2015年，这种情况不利于企业的发展。

3.总资产周转速度

表8 宁波富邦公司2015年、2016年、2017年各年营业收入和平均总资产明细

单位：元

2015年：总资产周转率=895720525.79÷700269942.68=1.28（次）

2016年：总资产周转率=756806016.06÷648678161.54=1.17（次）

2017年：总资产周转率=804670831.70÷691186696.46=1.16（次）

从以上结果可以得出，宁波富邦公司2017年的总资产周转率与2016年相比，数值可以说是一样的，2017年的总资产周转率比2016年减少了0.01次，但是却远远低于2015年的总资产周转率，2017年的总资产周转率比2015年减少了0.12次，这表明了宁波富邦公司在企业的生产经营过程中对资产的利用效率总体是呈现降低的趋势，所以该企业在2017年资产的利用效率和2016年的资产利用效率差不多，都不如2015年企业的利用效率。表明企业对资产的利用在近两年没有得到更好的改善，导致这种情况发生的原因可能是宁波富邦公司在生产经营过程中对资产的管理出现了问题，使得企业的资产在流动的过程中受到了阻碍，流动速度变慢，不利于企业的发展。

表9 宁波富邦公司2015年至2017年各年相关指标比较表

根据表格4可知，宁波富邦公司2017年总资产周转率为1.16次，与2016年的1.17次相比少了0.01次。其原因是：

流动资产占总资产比率下降：

2.06×（56.59%－59.09%）=－0.05（次）

流动资产周转率上升：

（2.05－1.98）×59.09%=0.04（次）

计算结果表明宁波富邦公司2017年与2016年相比，流动资产占总资产比率下降，是2017年总资产周转率减少0.01次的原因。同理通过计算得出宁波富邦公司2017年与2015年相比，流动资产周转率下降，是2017年总资产周转率减少0.12次的原因。这表明流动资产周转率和流动资产占总资产比率影响企业的总资产周转率。

（二）流动资产周转率分析

表10 宁波富邦公司2015年、2016年、2017年各年指标比较表

1.流动资产周转率分析

流动资产垫支周转率的影响=（2.00－1.90）×104.42%=0.10（次）

成本收入率的影响=2.00×（102.36%－104.42%）=－0.04（次）

计算结果表明，宁波富邦公司2017年与2016年相比，流动资产周转率上升是流动资产垫支周转率上升和成本收入率下降的结果，流动资产垫支周转率上升是主要原因。同理通过计算可以得出宁波富邦公司2017年与2015年相比，宁波富邦公司2015年到2017年流动资产周转率整体的变化趋势也是呈现降低的趋势，流动资产周转率整体从2015年的2.38次降低到2017年的2.05次，减少了0.33次，指标减少幅度较大，从中可以看出宁波富邦公司在2015年到2017年的这三年对流动资产的管理存在着问题，营运能力变弱，导致企业在这段期间里流动资产的周转速度降低。流动资产垫支率下降和成本收入率上升的结果导致了流动资产周转率下降，流动资产垫支周转率上升是主要原因。

2.流动资产垫支周转率分析

2017年与2016年相比

存货周转率：

报告期：786083647.51÷95506.79 = 8.24（次）

基期：724765767.01÷92202626.35=7.86（次）

存货构成率：

报告期：95401506.79÷393434872.67=24.25%

基期：92202626.35÷381269556.68 =24.18%

分析对象：2.00－1.90=0.10（次）

基期 ：7.86×24.18%=1.90（次）

第一次替代：8.24×24.18%=1.99（次）

报告期：8.24×24.25%=2.00（次）

存货周转率上升对流动资产垫支周转率的影响：1.99－1.90=0.09（次）

存货构成率上升对流动资产垫支周转率的影响：2.00－1.99=0.01（次）

计算结果表明，宁波富邦公司从2017年与2016年相比，流动资产垫支周转率上升是存货周转率上升和存货构成率下降共同的作用，但是存货周转率上升起到的影响大于存货构成率下降起到的影响。同理通过计算可得宁波富邦公司2017年与2015年相比，存货周转率上升0.06次和存货构成率下降0.4次共同作用的结果导致了流动资产垫支率下降。

3.存货周转率

表 11 宁波富邦公司2015年至2017年平均存货和营业成本明细

单位：元

2015年：存货周转率=879290706.69÷109537846.01=8.03（次）

2016年：存货周转率=724765767.01÷92202626.35=7.86（次）

2017年：存货周转率=786083647.51÷95401506.79=8.24（次）

从计算可以看出宁波富邦公司2015年至2017年的存货周转速度整体是呈现起伏波动的状态，表示企业2017年从存货生产到出售环节的运营速度与2015年差不多，仅仅增加了0.21次，比2016年增加了0，38次，这表明宁波富邦公司在这三年内对产品生产与销售环节上的营运管理进行了改进。

4.应收账款周转率

表12 宁波富邦公司2015年至2017年各年营业收入和应收账款平均余额明细

单位：元

2016年：应收账款周转率=895720525.79÷26622061.92=33.65（次）

2016年：应收账款周转率=756806016.06÷56185628.85=35.94（次）

2017年：应收账款周转率=804670831.70÷22386343.59=13.47（次）

计算结果表明，宁波富邦公司在2017年的对在外资产的收回速度远远慢于2015年和2016年。这个指标体现出2017年宁波富邦公司收回应收账款的速度不如2016年和2015年，使得企业的营运资金得不到节约，因为坏账而损失的金额数值可能性增加，同时使得收回应收账款时所支付的手续费用增加，加大了财务费用支出，这就导致了资产流动效率降低。

　四、宁波富邦公司营运能力存在的问题

本文通过查找宁波富邦公司的财务报表，并对其进行分析研究，得出以下结论：

1．生产成本增加

宁波富邦公司2017年的总能资产产值率比2016年的小，百元产值占用资金比2016年的大，从这两个指标差额可以看出宁波富邦公司2017年在生产中对资产的利用效率比2016年低，表明宁波富邦公司2017年生产单位产品所耗用的生产成本高于2016年的生产成本，生产所耗用的资产未能得到节约。

2.仓库存货囤积

从总资产收入率的分析可以看出，虽然宁波富邦公司2017年的营业收入比前几年有所增加，但是企业在经营过程中对资产的利用效率还是降低了，这表明2017年宁波富邦公司对经营过程中资产的利用效率没有2016年的高，可能是因为该年仓库有大量的库存积压，没能出售，导致了营运能力的下降。

3.流动资产比重下降

从总资产周转周转率的分析中可以得出，该指标下降的主要原因是流动资产占总资产比重下降。因为流动资产与固定资产相比，流动资产比固定资产更加容易进行运转，所以流动资产在总资产中所占比重下降会使宁波富邦公司的营运能力收到阻碍。

4.成本收入率偏低

通过对流动资产周转率进行差额计算法分析可以看出，宁波富邦公司2017年的流动资产周转率得到了提高，但是导致该指标提高的原因是该年流动资产垫支周转率这个指标数值提高了，同时宁波富邦公司2017年的成本收入率数值为102.36%，十分接近1，这表明企业的运营存在着风险，成本收入率可能一不小心就会小于1，那样企业就会容易亏损。

5.应收账款收回效率低

从应收账款周转率来看，宁波富邦公司2017年对应收账款的收回速度远远慢于2016年，这会导致企业会有大量的资金收不回来，同时企业在期末对应收账款进行坏账处理而损失的资金会大幅度增加，企业进行运营时的资金得不到节约，资产的流动性降低。

　五、提高宁波富邦公司营运能力的建议

　　（一）.降低企业的生产成本

从总产品产值率和百元产值占用资金可以看出，宁波富邦公司2017年在生产上所耗用的资产比2016年的多，所以企业需要采取措施来降低生产成本，同时从流动资产分析中可以看出，宁波富邦公司的成本收入率很接近于1，降低企业生产的生产成本也能保证企业的经营不会出现亏损。所以通过分析影响收入和费用的因素，及时处置闲置的资产，尽可能最大限度地运用现有资产，实现其所拥有的价值，通过降低成本来提高总产品产值率，也能提高企业的营运能力，增加收入。

（二）.加强对存货的管理

企业的营业收入越多，这就表明流企业的资金也就越多，资产周转率就会上升。如果宁波富邦公司为了提高资产的周转速度，企业就应该提高销售收入，与物流服务提供者建立良好的合作关系，尽可能扩宽更多的销售市场，增强企业的创新能力，让企业能更加容易的将存货处理掉。与此同时宁波富邦公司应该根据自己的市场需求去寻找和开阔新的产品市场。如果想要在在竞争日益激烈的市场下占据一席之地，宁波富邦公司就应该找好自己的定位，更加注重培养自己的客户，建立稳定长远的销售渠道，实现收入快速增长的目标，只有让自己公司能更好的适应不断变化的市场环境，做到与时俱进。才能保证企业能长期而又稳定的发展。

　（三）.提高资产的流动性

从以上研究结论可以看出，宁波富邦公司经营能力的提高可以导致企业经营绩效的提高，因此可以考虑从资产流动性的角度来提高经营绩效。资产的流动性反映了宁波富邦公司的经营质量和效率。利用微利多销的方法，提高流入企业资金的量，提高企业内资产流动速度，加快周转速度。如果宁波富邦公司的资产周转率低于标准值，需要检查流动资产是否存在短缺，并加快产品的生产，以避免影响企业的正常生产经营。相对应的，如果宁波富邦公司的资产周转率低于标准值，企业就应采取合理的盘存减少、成本降低等措施，提高资产的综合利用效率。

（四）.适当提高产品价格

在流动资产周转率的分析中可以看出，宁波富邦公司2017年的成本收入率很接近于1，所以企业需要想办法加大自身营业收入与营业成本的差额，只有这样，流动资产垫支周转率变大时，企业才能更好的经营下去，适当提高产品的售价来提高营业收入，使成本收入率这个指标上升，防止数值跌到1以下，企业变得亏损。

（五）.收回在外的资产

产品不是仅仅销售出去就完事了，销售出去后应该尽快将应收账款收回。应收账款虽然属于资产负债表中资产，但是这笔资金存在着坏账的风险。如果公司的应收账款能够及时的收回，那么企业的资金流动速度也可以加快。从上文的分析中可以看出，宁波富邦公司2017年的应收账款周转率大于上期的应收账款周转率，这表明宁波富邦公司2017年的应收账款没有很好的的收回，所以企业需要催促买方提早将欠款归还，只有真正的拿到在外的资金，企业可利用的资金才会增加。

（六）.提高企业文化

还有一些因素对企业的发展也是不能忽视的，比如企业的商业信誉、专利技术、企业文化等等，这些因素不会对企业营运能力和企业的发展造成直接的影响，但是会对企业的长期发展也起到潜移默化的推动作用。其中该公司的企业文化格外重要，它处在公司日常活动中的各个角落。所以宁波富邦公司需要注重是否拥有着良好的企业文化，只有员工的工作态度积极，那么企业的工作团队就会变得稳固而且积极向上。当一个企业的员工有着高度的满意度和忠诚度，那么他们的员工在将来所创造出来的价值相较于那些员工频繁更换的企业员工所创造出来的价值要高得多，所以这种潜在性的因素同样对企业的营运能力和发展起到的作用是不能忽视的。

六、结论

企业能够更好的发展是实现更多盈利的根本途径，而提高企业的营运能力是企业能够更好的发展的必要保证，这需要企业的管理者加强对企业经营过程中的控制，及时做出企业发展的决策。本文从宁波富邦公司营运能力现状出发，利用新浪财经上提供的财务表表计算出各个与营运能力有关的数据，分析宁波富邦公司的营运能力。因此，在分析企业营运能力时了解到宁波富邦上上市公司营运能力的总体情况，提出个人建议，希望能为提高宁波富邦公司的营运能力指明方向。

宁波富邦公司营运能力分析

价格 ¥9.90 发布时间 2022年12月30日

下载查看全文内容

已付费？登录 或 刷新