男篮世界杯中国队与对手防守能力的对比与分析

摘 要

本文运用了文献资料法、录像观察法、数理统计法和比较分析法，对中国男篮在世界杯上小组赛的防守能力进行统计分析。结果表明:中国男篮在世界杯上失利甚至小组出不了线，防守体系的薄弱是重要原因之一；从小组赛中国与5个球队队员的身高、体重和克托莱指数进行分析；中国男篮平均身高199.75cm，与国际标准男篮身高205cm有一定差距。中国男篮场均失分、防突破和抢断球排在小组赛的第三，充分反映出中国男篮防守整体能力的低下；在犯规分布上的数据表明，中国队防守犯规在大多数情况下由于队员的情绪过激而白白丢失；防守篮板球和盖帽对比波兰队球员前锋能力差距不大，外线和中锋能力较弱；抢断球也表现一半在小组赛中秩序第三；防守快攻一人退防表现不够突出。

关键词：中国男篮；世界杯；防守能力

1 引 言

1.1 研究背景

篮球在1891年被X的詹姆斯·奈史密斯创造出来，经过不断地演变，篮球最终以它热血激烈的情怀，多变的玩法，拼搏进取的精神，攻守交错的变化收获了全球各国众多人民的喜爱[2]。作为全世界三大球类运动之一，篮球在体育产业中有着无与伦比的地位，是国家综合实力和体育产业发展水平的重要体现方式。作为一项受众广泛的体育运动，篮球也给各国带来了十分可观的经济效益。在19世纪末篮球运动开始传入中国，篮球在中国迅速传播并成为了国民热爱的运动之一。中国也开始建立自己的球队，进行系统化的训练，参与各项专业的篮球赛事，并取得了很多成绩。中国篮球在国际上也占有了一定的地位。

自从2011 年我国的篮球巨星姚明宣布退役以后，中国的篮球队伍就失去了核心中锋，中国的篮球事业从此进入了“无姚时代”。在姚明正式退役后，曾经进入过NBA的易建联和王治郅成为中国男篮的主力和核心力量，但是从2012年的伦敦奥运会比赛结果来看，中国队在参与的5场比赛中全部失利，没有进入世界8强，中国篮球事业显然进入了寒冬。从2015年开始，中国篮球开始进入重建之路，在李楠和杜锋两大主力教练的带领下寻求新发展。面对篮球运动强对抗、强防守的发展局势和世界强国竞争对手越发综合多变的防守体系，中国年轻的篮球团队要想重新回到巅峰，提高防守自身能力已经成为必须正视的问题。

1.2 关于防守能力的概念界定

防守能力是队员在防守时为了阻扰和破坏对手的进攻，达到夺球反攻的目的所采取的各种专门动作方法的总称。防守能力分别区分于对持球队员的防守和对无球队员的防守；对持球队员的防守是破坏对方的进攻，列如防突破、盖帽、抢断球、犯规、防守快攻。对无球队员的防守主要是抢防守篮板球。最为重要的是失分，失分的多少决定了一支球队的防守能力的高低。

对于中国男篮的防守能力，中国的很多学者已经进行了很多研究，得到了一些研究成果。刘全俊通过研究第31届里约奥运会上中国男篮和对手的5场比赛，使用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法、录像观察法专家访谈法、等一系列研究方法得到了中国男篮以及对方球队的防守战术指标[1]。并将这些数据和本届奥运会上的数据结合起来，共同分析得出了中国男篮存在的问题和直接原因，对中国男篮的防守体系进行了系统评价，表明了中国球队和对方球队之间存在的差距。为中国男篮的发展提供很多理论依据,贡献了自己的力量。

王宝刚在《北京奥运会中国男篮与世界强队防守效果的比较与对策研究》一文中针对防守技术和防守战术两方面进行了研究[3]。从抢断球、盖帽和失误三个角度对防守技术进行分析；从夹击和全场紧逼人盯人方面对防守战术进行了评价。通过反复观看过去的比赛录像寻找出了中国男篮和世界强队之间的差距,并从技术和战术两方面提出了相应的解决对策。

除此以外，李帅和李振也通过比较第29届奥运会和15届世锦赛上中国男篮的防守能力写作了《第29届奥运会中国男篮防守能力分析》。文章表明中国男篮在第29届奥运会上有了明显的进步,限制对手得分、抢断球、防守篮板球以及造成对手失误等一系列的指标都有一定程度的提升[4];但是和世界强队相比仍然有一定的差距,说明我国的男篮队伍在面对强对抗的情况下防守技术的运用还不成熟,防守战术的体系也不够完善。

2 研究对象和研究方法

2.1 研究对象

本研究是以2019年男篮世界杯中国队与其他5个队伍的防守能力作为研究对象，中国男篮与小组5个队的防守能力的现状分析。选取了2019年世界杯小组赛，中国男篮与波兰、委内瑞拉、尼日利亚、韩国和科特迪瓦的比赛作为调查对象。

2.2研究方法

2.2.1 文献资料法

根据本文的研究内容，在中国知网平台上查询与“篮球世界杯”和“防守能力”相关的信息，通过检索全网数据库查询相关的文献和理论研究成果[5]。通过查阅篮球专著，新闻报纸和相关期刊丰富自己的专业知识。除此以外，还需要在国际篮球官方网站 (http://www.fiba.com)中收集和整理中国男篮近几年来参加的重要赛事的相关资料和原始数据，为本文研究提供理论基础。

2.2.2 录像观察法

查阅2019男篮世界杯官方网站数据（http://sports.sina.com.cn/）和通过对比赛录像进行观察比对，运用EXCEL软件对中国男篮在2019男篮世界杯中的比赛数据进行统计，运用数据统计方法处理分析相关数据。记录比赛过程中中国男篮和对手球队的抢断球，盖帽，防守篮板球，防突破,防守快攻，失分的对比，犯规等防守技术。

2.2.3 数理统计法

通过运用体育知识和计算机技术将得到的信息进行分类处理，并将各种数据录入Excel软件，使用软件上的各种功能对数据进一步归纳处理，制作出相应的图表，为论文提供更加清晰的数据支持。

2.2.4 比较分析法

除了调查和记录中国男篮的比赛信息外，还需要几率竞争对手的各项指标，将中国男篮和世界强队的各项防守指标进行对比分析，对中国男篮在各项赛事中的具体表现进行定量、定性的分析，保证论证结果的客观性、有效性和科学性。

3 研究结果和分析

3.1 中外男篮身高、体重、克托莱指数对比分析

在篮球比赛中，大多数进攻都是有身体对抗存在的，这就对运动员的身体素质要求提高了，尤其是中锋、前锋的位置身材的差异，会使篮板球抢不过对手，到时进攻次数少；防守不占优势内线容易被得分；后卫的差异，外线容易被突破；如果想要提高进攻端和防守端的能力，那么运动员的身高、体重和克托莱指数起着很重要的作用。本次研究选取了2019年篮球世界杯中国与其他国家进行的5场小组赛的数据进行研究，对于参赛人员的身体素质指标，使用球员身高，体重和克托莱指数进行分析评价。将中国队球员其他国家球员的身体指标进行简单计算后将计算后的平均值制作成表格，通过比较对我国的篮球队员身体素质进行综合客观的评价。

表3-1 男篮世界杯中国与对战球队的统计结果

3.1.1 中外男篮球员身高对比分析

有数据说身高是决定篮板球的关键之一，有了篮板球就能组织发动进攻，一支队伍实力的高低，往往是根据这支队伍的平均身高来断定。通过中国男篮和其他几个国家男篮队员的身高信息可以看出，中国男篮的平均身高为199.75cm,在几个国家中位于第二名，仅次于尼日利亚的200.8cm。而总排名最高的波兰平均身高为198.6cm,在六个国家中位于第三名，科特迪瓦以198.5cm位于第四名，委内瑞拉的球员平均身高在几个国家中位于第五，而韩国以194.8cm的平均身高位于最后一名。 总的来看，中国队在平均身高方面比较占优势。从我国与波兰的的部分后卫、中锋、前锋线的部分球员的对比情况来看，我国的几个位置分配的球员身高要略高于波兰队，这说明我国在依据球员身高进行位置分配方面还是比较成功的。

3.1.2 中外男篮体重对比分析

在现如今的篮球比赛中，体重是身体对抗不可缺少的身体素质指标。在突破上篮时，利用体重的优势借助身体对抗将球打进；防守时提前将对方进攻路线利用体重封住路线；体重的指标也就能看出球员在身体对抗时的强弱。通过体重角度进行分析可以看出，中国队的球员平均体重为94.92kg,在六个国家中位于第五，而位于第一的尼日利亚的球员平均体重为100.6kg,位于第三的波兰平均体重为97.5kg,科瓦迪尼以97.2kg位于第三，委内瑞拉以96.5cm位于第四，韩国的男篮队员平均体重最低，只有92.1kg。从体重指标来看，中国队并不占优势。这说明了，中国男篮在防守争抢篮板球与其他球队的身体对抗和防突破时的卡位、堵位都是弱势。

3.1.3 中外男篮克托莱指数对比分析

克托莱指数也被称为“肥胖指数”，表示每厘米身高的体重。是用来评价人的身体素质和匀称度的重要指标。克托莱指数是一种将人的身高和体重综合计算的重要指标[8]。克托莱指数越高说明1cm的身高对应的体重更重。根据以往的数据我们可以知道，大多数篮球运动员的平均克托莱指数大概在490左右。通过克托莱指数我们能够更加综合客观的评价球员的身体素质。根据图表的数据可以知道，中国队的克托莱指数处于较低水平，只有472.5，远低于大多数篮球运动员的平均克托莱指数。而尼日利亚平均克托莱指数最高，波兰次之，科特迪瓦和委内瑞拉位于六个国家中的第三和第四，均高于我国，在几所国家中，只有韩国队的平均克托莱指数低于我国，所以从克托莱指数来看，我国的篮球球员的克托莱指数水平不高。从部分位置的球员对比情况来看，波兰的几个后卫、中锋、前封线球员的克托莱指数也要比我国的球员更加标准，身体密度更高。

3.2 中外男篮防守能力相关指标对比分析

本文选取了失分，抢断球，防守篮板球，犯规，防突破和防守快攻，作为评价球队防守能力的重要数据，并通过反复观看视频和查询资料记录下2019年篮球世界杯中国参与的小组赛的各防守指标，通过具体分析各项指标可以发现中国球员在防守技术方面的优势和劣势。

3.2.1 中外男篮失分的对比对比分析

篮球比赛是以最终得分多少判定输赢的攻守的对抗集中体现在自身得分与控制对手得分这样两个根本性环节上。得分体现的是进攻，而控制对手得分则体现的是防守所以说失分是篮球比赛中一支队伍防守整体能力的一种综合体现[10]。失分是评价一支队伍防守能力的标准。根据数据来看，中国男篮此项指标秩次为3，场均失分为73，与总排名情况基本一致，与其他国家相比，中国失分要远高于波兰、委内瑞拉和尼日利亚。小组赛失分最多的是韩国和科特迪瓦，场均失分都在80-85之间说明中国男篮的防守综合有效的限制了这两支队伍的进攻。总的来说中国想要在世界上更加强大，那么久必须讲失分情况控制，将防守综合提升上来。

表3-2 中外男篮失分的统计结果

3.2.2 中外男篮抢断球对比分析

抢断球技术是以夺球为目标的攻击性防守动作方法，是衡量球员防守能力强弱的重要标准之一[11]。抢断球的是发动快动的主要之一，发生一次抢断球能盘活整个球员的场上位置调动。也能用过抢断球看出防守队员的防守积极性的高低和对防守意识判断。通过这些指标我们看到我国在本次世界杯中名次处于世界的中下游，在32个队伍中仅位于第24位。从抢断球角度来看，总排名位于第8的波兰场均抢断球次数最多为8.8。数据值越大秩次值也越大，波兰抢断球秩次为6。韩国在本次比赛中场均抢断球数值最低为4.4，秩次最小为1。中国在表格中六个国家中抢断球次数为7.2，秩次为3，同总排名相比，中国篮球队员的场均抢断球技术是与总排名一致的。但是与小组赛的其他国家相比，中国球队抢断球能力处于较低水平，和其他国家仍然有一定的差距。

表3-3 中外男篮抢断球统计结果

3.2.3 中外男篮盖帽对比分析

盖帽是防守队员将投出或投出正处于上升阶段的球打掉的动作技术,是防投篮最有威胁的手段。比赛中出众的盖帽能力不仅可以直接破坏对手得分，而且还会给对手在心理上造成很大压力和顾虑[6]。从盖帽指标来看，中国的在本场比赛中场均盖帽次数为2.8，秩次为2。和总排名第8和第14的波兰和委内瑞拉相比，盖帽的次数和秩次都是很差的。与总排名进行比较也可以看到，中国球员的盖帽技术是球队的劣势，特别是外线球员的防守脚步跟不上、起跳不充分的情况下，在比赛中常常让对手在干扰强度不大的情况下投篮，反而是使球队失分的重要因素。

表3-4 中外男篮盖帽的统计结果

3.2.4 中外男篮防守篮板球对比分析

抢防守篮板球是防守中的关键环节，是重新夺回球权的重要途径。如果对方投篮不中都能成功的抢到防守篮板球，就会让本队更好地控制比赛的主动权。一个球队篮板球的好坏对比赛胜利与失败有着重要的作用[14]。

表3-5 中外男篮防守篮板球篮板球的个数统计结果

根据防守篮板球个数的相关数据我们可以看到，委内瑞拉在防守篮板球方面表现比较好，30.6次的场均防守篮板球在六个国家中位列第一，中国在全场比赛中场均防守篮板球次数为25.4，在六个国家中秩次为4。和总排名相比较，中国球队的防守篮板球技术在整体的防守技术中处于优势地位，但是要想在世界所有球队中取得好的成绩，防守篮板球技术实力还不足。

表3-6 中国队和波兰队内线和外线篮板球统计结果

表7是针对世界杯中国队与波兰队的比赛进行分析，对于篮球运动来讲，一般内线就是在禁区里，也就是在篮板周围，主要由中锋和大前锋负责篮板球和内线得分[9]。外线就是在三秒区以外进行的防守篮板球，一般的就是由后卫和小前锋负责。根据中国和波兰中锋、前锋以及后卫的防守篮球指标和占比可以看出，两个国家的中锋抢得篮板球的能力都最高，后卫抢得篮板球的占比都是最少的，重点是中国男篮中锋和后卫篮板球占比低于波兰队，说明我国篮球的中锋和后卫仍需要在防守篮板球方面加强训练。

3.2.5 中外男篮防突破对比分析

快速而多变的突破，不管是直接投篮还是助攻传球都极具攻击性，因此，最大限度地阻挡和破坏进攻队员的突破就显得尤为重要。[13]。因此，为了防止自己被对方持球突破，良好的防突破技术在球队中是必不可少的。根据表格的信息，波兰的防突破有108次，而中国队在本次比赛中防突破技术只成功使用了67.6次，成功率为45.7&，秩次为3。说明中国队在防守时不擅长防突破，导致防突破的次数与其他欧洲国家成为鲜明的对比，总体的防突破水平远远不足以应对世界强国的进攻。防突破在一场比赛中是最有效的扼杀对方进攻一种防守战术，根据观看录像主要暴露了两个问题：第一，我国中锋防守时重心偏高，防守脚步跟不上，无法抢占有利的防守位置。第二，外线球员不习惯身体对抗和身体接触，一旦失位没有积极的追防配合队友合力夹击，这样不仅使对手进攻能轻松的突破分球得分，而且还用一次简单的突破瓦解了防守战术。

表3-7 中外男篮防突破的统计结果

3.2.6 中外男篮犯规对比分析

在比赛中犯规是球队防守能力处于被动局势的重要原因，犯规有很多种，技术犯规、违体犯规、战术性犯规等等，有的犯规是在迫不得已对方即将突破我方的防守情况下而犯规，而有的犯规是在场的球员情绪激动中所造成没必要的犯规。从犯规方面来看，我国的犯规问题在几个国家中秩次为2，犯规的指标为21.4，仅高于科特迪瓦23.4的犯规指标，场均犯规过高，是导致防守处于被动的重要原因。根据录像看，中国男篮的队员在比赛分数落后的情况下并且自身犯规达到危险次数时，场上队员的急躁、冲动造成了不必要的犯规。而波兰、委内瑞拉、尼日利亚和韩国在犯规方面的指标均在20以下，不管分数落后多少的情况下，场上队员一定要沉着冷静、不急不躁将自己的心态稳定下来。

表3-8 中外男篮犯规的统计结果

3.2.7中外男篮防守快攻对比分析

防守快攻是指由进攻转防守的瞬间迅速组织破坏和阻止对方的进攻的防守战术。它反映球队在失去球权后的快速堵截一传、退防的速度的强弱。随着快攻的广泛运用使得防守快攻的成功与否已成为决定比赛胜负的重要因素[7]。在小组赛的5个国家中，本文选取了更有代表性的波兰与我国进行了比较分析，通过上面两个表格中防突快攻数据可以看出，我们从总的退防数据上都比波兰低，与对手存在非常显著的差异。这也变相的体现出了，我方的进攻失误多，投篮准确度低以及在争抢前场篮板球上较差。在快攻时，中国队在一人退防时表现不够突出，在四五人的退防时反而占到了很高的比例。这反应出，中国队一旦出现失球的情况下，不能立即采取有效的行动去组织对方快攻。总体来看，我国在防快攻时更需要多人配合，以少敌多的能力比较差，很难拖延对手的进攻[12]。

表3-9 中国队和波兰队防守快攻统计结果

4 结论

4.1 男篮队员自身素质低于其他队。

中国男篮队员的身体素质指标来看，可以看到中国男篮在姚明退役后缺少核心队员，并且中国男篮与其他队伍身体硬性指标来看，都是处于中下游的阶段。

4.2 中国男篮防守快攻退房不积极是导致失分的原因之一。

通过五场比赛的失分统计得出，中国男篮的防守能力太差，特别是防守快攻，一人退防时不够积极，不能有效的把握时机，将对方的快攻瓦解掉。防守快攻总数太低，主要是球员防守快攻积极性不高。导致丢失太多分，使得比赛形成一面倒的形式。

4.3 中国男篮的不擅长防突破。

在通过防突破和抢断球统计的结果，防突破这方面处于劣势，抢断球水平较低和其他国家还是有一定的差距。

4.4 盖帽技术是中国男篮的劣势。

通过对比小组赛的波兰和委内瑞拉，盖帽的次数和秩次都是很差的，在防守能力中盖帽是最有效瓦解对方进攻的手段之一。

4.5 防守篮板球技术还不足。

本文通过防守篮板球的个数进行分析，并且重点分析后卫、前锋和中锋的篮板球的对比。虽说防守篮板球个数高于韩国、科特迪瓦和尼日利亚，但是后卫和中锋的防守篮板球较差。要想在欧洲球队中取得好的成绩，防守篮板球技术还得要提高。

4.6 中国男篮在犯规上有明显的缺陷。

根据录像观察许多的犯规都是没必要的。个人的防守能力细节与对抗技术运用不够，导致在对位欧洲球员时容易吃亏。在进行团队合作时不够积极主动，对自己的团队伙伴缺乏信任，防守意识和欲望不高，防守的成功率也有待提高。

5 建议

5.1中国男篮应该强化体能训练

关于身体硬性指标的问题，需要提高男篮队员的身体素质，强化身体硬性指标，加强体能训练，提高身体的抗压能力和爆发力。

5.2 中国男篮应该加强防守犯规意识，减少快攻失误

加强中国男篮的防守意识，防守快攻时减少失误，加快由攻转守的节奏，把握封一传、堵接应等关键环节，并且提高队员的防守积极性。

5.3中国男篮多强防突破和抢断球的技术动作

加强防突破和抢断球的技术动作，在防突破时，应该有意识的提前找好进攻位置并提前站好防守位置，贴身防守加强身体对抗。在抢断时，加快脚步的移动，预先占领有利的位置。

5.4中国男篮需多加强盖帽能力

加强中国男篮队员的盖帽能力，积极去封盖对方的球员或者干扰对方的出手投篮给对方造成投篮上的压力。

5.5中国男篮加强队员的篮板球争抢的积极性

加强队员的篮板球争抢的积极性，合理的卡位、抢位、预判和起跳的能力。运用身体对抗能力多拼、敢抢这样篮板球的优势提上去后，防守的整体水平会上升很大。

5.6中国男篮需增强团队的默契

首先加强个人的防守训练的强度和密度。然后要增强团队配合的默契，通过更多的团队训练，提高球员的组织能力。还需要不但丰富战术布局，加强男篮队员的应变能力，提高团队防守战术素养。

参 考 文 献:

1. 刘全俊.第31届奥运会中国男篮防守战术运用研究[D].武汉体育学院,2018.
2. 郑小龙.北京奥运会中国男篮与比赛对手防守技战术的对比分析[D].河北师范大学,2010.
3. 王宝刚.北京奥运会中国男篮与世界强队防守效果的比较与对策研究[D].东北师范大学,2009.
4. 李帅,李振.第29届奥运会中国男篮防守能力分析[J].运动,2009(02):18-19.
5. 魏斌.第30届奥运会中国男篮防守技战术运用研究[D].成都体育学院,2013.
6. 任豪.第27届亚锦赛中国男篮防守技战术研究[D].武汉体育学院,2015.
7. 顾国攀.首届男篮亚洲杯中国队攻防能力分析[D].郑州大学,2019.
8. 谢志程.中国男篮双国家队防守特点对比分析[D].河北师范大学,2019.
9. 张恒博. 2014年世界杯X男篮防守技战术特征研究[D].湖南师范大学,2015.
10. 刘小明.近3届世界大赛中国男篮防守能力分析[D].广西师范大学体育学院2013.
11. 陈京生,许慧.第28届奥运会中国男篮防守技战术研究[D].浙江师范大学体育学院,2006.
12. 叶少杰.第28届亚锦赛中国男篮防守能力回顾与展望[D].集美大学体育学院2016.
13. 林志旭.伦敦奥运会中国男篮防守技战术运用情况分析[D].集美大学体育学院,2013.
14. 林永存.里约奥运会中国男篮攻防竞技水平定位研究[D].福建工程学院,2018.

致 谢

由衷地感谢我的指导老师乔晓琳，本论文设计在乔晓琳老师的悉心指导和严格要求下完成，从课题的选择，到资料收集，到写作、修改，到论文定稿无不凝聚着乔晓琳老师的心血和汗水，在我的毕业设计期间，乔晓琳老师为我们提供了种种专业知识上的指导和一些赋予创造性的建议，在此我向他表示诚挚的谢意。同时，也感谢答辩小组老师对我的指导与帮助，并祝所有的老师培养出越来越多的优秀人才！

男篮世界杯中国队与对手防守能力的对比与分析

价格 ¥9.90 发布时间 2022年12月30日

下载查看全文内容

已付费？登录 或 刷新