男篮世界杯中国队与对手进攻能力对比与分析

摘 要

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析法研究方法对2019届男篮世界杯中国队与对手进攻能力进行对比分析。通过年龄、身高、体重、克托莱指数等方面对中国队与对手队在比赛中的总得分、二分球、三分球、罚球、进攻篮板球、助攻、失误、快攻得手的出现次数进行对比与分析，从而得出以下研究结论：中国男篮队员呈现出身高高大化，年龄结构年轻化的特点，是一支有潜力的球队，但体重及克托莱指数偏低，球员的力量素质和身体对抗能力相比对手存在明显的劣势。其主要原因分为两个方面，其一：中国男篮教练。教练常年训练风格固定，模式单一，比赛战术安排上缺乏灵活性，人才资源利用不充分。其二：球员个人因素。球员技能水平各有不同，心理素质较不稳定，球员缺乏整体意识致使团队配合差等方面都有待提高。

关键词:男篮;世界杯;进攻能力

1 引 言

篮球运动在世界体育舞台不断发展，中国男篮也涌出像姚明、易建联、王治郅等优秀篮球运动员，他们在赛场上各司其职带领着中国男篮走向强大，使我们中国男子篮球队在世界篮球上也有着自己的一席之地[1]。2002年姚明以状元的身份入选NBA，从此开启中国篮球的新狂潮。2019年，中国作为世界杯的东道主球队，与波兰、委内瑞拉、科特迪瓦，在北京五棵松体育馆进行小组赛。本届参赛队伍共有32支球队。分别被分在北京、广州、南京、上海、武汉、深圳、佛山、东莞等8座城市里举行。由易建联、周琦、王哲林、郭艾伦、方硕、赵继伟、孙铭徽、赵睿、阿不都沙拉木-阿不都热西提、任骏飞、可兰白克-马坎、翟晓川的青年军阵容在李楠的执教下先后进行5场比赛。最终以2胜3负的成绩排在第24名。篮球进攻技术是篮球技术体系之一，指运动员为投篮得分而使用具有进攻效果的单个及多个动作组合的形式。个人进攻技术是全队进攻的基础，直接能反映运动员个人的进攻技术能力及全队运动进攻的风格和整体能力。“篮球进攻能力”一词的定义：在篮球竞技比赛中，队员在个人进攻与队友之间配合进攻的同时，所表现出来的一种综合竞技能力称之为篮球进攻能力[2]。进攻技术主要分成两个部分无球进攻技术和有球进攻技术。无球进攻技术：通过无球队员与队友之间的积极跑动，从而创造出接球进攻和投篮的机会，其中包括无球挡拆、空切、无球摆脱、抢进攻篮板球。有球进攻技术：指持球队员与队友之间的相互传切创造进攻空间使其直接形成投篮或突破得分的战术配合，它包含着接球、运球、投篮、传球和突破，随着篮球运动的直线发展，进攻技术和方式也多种多样，当今篮球主要投篮方式为突破上篮、接球投篮和接球上篮在规则允许的范围内篮球的单个进攻技术相互组合，衍生出各种让人眼花缭乱的技术[3]。位置概念的模糊化对运动员的个人技术水平也有了更高的要求[4]。篮球进攻技术最主要的目的就是投篮得分，帮助球队取得胜利。因此投篮得分是进攻技术的主要指标之一。总的来说：运动员在竞技水平的赛场上基础得分手段：得分、进攻篮板、助攻与失误等多项指标被作为评价篮球运动员进攻能力的重要指标[5]。

2 研究对象与研究方法

2.1 研究对象

本文以2019年男篮世界杯中国队与对手进攻能力作为研究对象，选取2019年男篮世界杯比赛中，中国队与科特迪瓦、波兰、委内瑞拉、韩国、尼日利亚五个国家的比赛作为调查对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

通过查阅有关于文献资料，在中国知网（WWW.cnki.net）的网站平台上查询与“男篮世界杯”及“进攻能力现状”等相关信息，通过检索全网数据库查询相关的文献和理论等研究成果，通过查阅篮球报刊，篮球知名认证软件等相关应用报刊里了解专业知识。从而整理出有数据性依据的原始资料，进而为研究提供依据支撑。

2.2.2 录像观察法

进一步确定研究所需要的各项指标数据以后，通过2019年篮球世界杯中国队与对手的比赛录像进行反复观察、回放（快放、慢放）、暂停等一系列播放方式来进行仔细统计本文所需要的原始数据，记录比赛进行过程中中国男篮和对手球队的投篮命中数、3分球、罚球、进攻篮板球、助攻等进攻技术的相对指标数据。

2.2.3 数理统计法

通过运用体育竞技的相关知识和电脑计算机的先进技术将得到的数据信息进行分析比较分类等处理，将其数据导入电脑使用先进技术进行进一步的归纳整理，制作相应的图表为本文做出有力的数据供应支撑。

2.2.4 比较分析法

记录调查中国男篮及其本届中国男篮世界杯相遇对手的各项进攻数据信息技术指标，用数字反映中国队比赛过程中进攻的优势及其不足点。从而做出客观、科学、有效的中外进攻能力对比与分析的结论结果。

3 研究结果和分析

3.1男篮世界杯中国队与对手年龄、身高、体重、克托莱指数的对比分析

选取2019年男子篮球世界杯中国与其他国家进行的5场比赛进行的数据研究，对参赛人员的球员身高、球员体重、球员自身的克托莱指数等几样硬性指标进行分析评价。多回合、节奏快已成为篮球竞技赛场上的普遍趋势，意味着适宜的身高、体重也能保证运动员在快节奏的比赛里生存下来[6]。将中国队与对手科特迪瓦、波兰、委内瑞拉、韩国、尼日利亚这5支球队的队员进行身体指数指标进行制作表格计算整理分析，从而对我国的篮球运动员做出一个球员身体素质的客观评价。年龄是具有生物学理论自然基础的标志，人的身体机能随年龄、心理、生理等不断变化，所以运动员的竞技能力等身体素质的表现都与年龄变化有着密不可分的联系。身高反映球员自身纵向形态，体重反映球员自身身体素质和力量素质。克托莱指数亦称身高体重指数或比体重，意味着每1cm的身高的体重，也反映了人体的充实度，同时也是人体形态发育水平和匀称度的重要复合指标。

表3-1 男篮世界杯中国队与对手基础硬性指标

从表3-1可以明显的观察出各队平均年龄的基本情况，数据表明：经验上中国队还是相对欠缺的，平均年龄中国队在这些队里最为年轻平均年龄为26岁，而平均年龄最大的是委内瑞拉。尼日利亚位居第二，韩国和科特迪瓦队并列第三平均年龄为29岁，平均年龄居中的是波兰。相对比中国队与对手各位置的球员：中国队后卫线、前锋线、中锋线的球员基本上位于23岁-29岁之间。只有“老大哥”易建联32岁。委内瑞拉队则是年龄上较为大的球队基本处于30岁-34岁之间，只有3名球员在26岁-29岁之间。中国队员们年轻，在比赛中表现出经验不足，特别是在关键时期，表现出的不稳定过于急躁，但中国的队伍结构年轻化，也表现出巨大潜力。身高上，中国队在本次世界杯相遇的对手当中，中国队的平均身高为199.75cm，仅次于尼日利亚队平均身高为200.8cm,波兰队平均身高198.6cm位列这6支球队当中的第三名，科特迪瓦平均身高为198.5cm位列第四，而韩国最后平均身高为194.8cm，在整体平均身高上中国队还是比较有优势的。相比较中国队与对手各位置上的球员时：后卫线上中国队与对手相比没有太大的劣势都处于185cm以上，只有科特迪瓦、波兰、尼日利亚有几名198cm的球员。前锋线上球员可以看出委内瑞拉大多都是矮壮型球员，中国队则是提高偏瘦型。中锋线上中国队的优势很大3名球员都在213cm以上。韩国队中锋线偏矮他们则是靠着积极性去抢篮板球。而在这样的身高优势上中国队为什么还不能取得好成绩：身高占优、体重却丝毫没有占到便宜，身体对抗性弱。体重上，中国队的平均体重在这些球队当中是不占上风的，平均体重仅排这6支球队中的第五名平均体重为94.92kg，而体重平均指数位于第一的是尼日利亚。当从中国队与对手各位置的球员对比来看：后卫线球员中国队优势不大都处于80kg-89kg之间没有突破90kg的球员他们用敏捷性来对抗对手，还是占不到任何比赛优势。前锋线上大部分对手球队都是靠锋线球员来打中锋都是壮型球员，特别是尼日利亚的球员都处于100kg以上的体重。中锋线上的球员除了中国队的周琦身型偏瘦外，其余球员相比对手体重都处于相对抗衡的状态不占优势也不处于劣势。这6支队伍克托莱指数平均指数为484.75，而中国队少于平均值12.25。从表3-1可以直观的看出尼日利亚队的球员身体素质强，体质强壮。中国队球员身体素质也是处于劣势的，其中各队中锋克托莱指数对比，各队中锋指数不相上下。处于510以上的球员居多。相比较各队后卫，尼日利亚的后卫球员身体素质强，属于偏强壮性后卫，而中国队后卫偏瘦，从而表现出中国对后卫线会比较缺乏对抗性。各队前锋相比的情况下，中国只有一名球员处于530的克托莱指数值。从而可以看出，中国队球员在比赛过程中，整体进攻能力稍差，特别是突破，力量对抗方面较为吃亏。

3.2 男篮世界杯中国队与对手进攻得分指标对比分析

3.2.1 男篮世界杯中国队与对手总得分的对比分析

篮球竞赛过程中，最后以全场比赛时间结束的总比分高低来判断输赢。总得分高的则为胜队，总得分低的则为负队、两队总得分的高低同时也是反映两队竞技水平优劣的最直接有效的参考依据。

表3-2男篮世界杯中国队与对手总得分的对比分析

经表3-2可以看出，中国队在这5场比赛下来他的平均总得分为71分，其中有两场是没能达到自己在世界杯赛场上的平均总得分的，一场是70比55赢了科特迪瓦拿下了首胜，另外一场是59比72打败给了委内瑞拉，这场比赛也是中国队总得分输得最多的一场比赛。从比赛录像不断观看下可以直观的表现出，中国球员总得分低的原因：中国队球员都有一定比赛过程当中一定的射程范围，当是稳定性不好，尤其是第二节和第四节末段的时间体力消耗影响了投篮动作姿势从而在身体对抗不占优势的情况下少了一个得分的有效方式。随着现代篮球的快速发展，各球队都以“高、快、全、准、狠”做为训练指导思想，从而进一步完善壮大自己的队伍[7]。高中国队算是达到了，当是准和快中国队还是欠缺点，需要进一步提升加强自己。

3.2.2 男篮世界杯中国队与对手二分球数据的对比分析

二分球是指篮球场上白线半圆线以内的中近距离的投篮得分，则中近距离的投篮得分是赛场得分的重要手段。

表3-3男篮世界杯中国队与对手二分球数据的对比分析

经表3-3可以看出中国队与对手的二分球数据对比，如下：

中国队与科特迪瓦队这场比赛是中国队与对手所有比赛当中二分球命中率最高的一场比赛，球队二分球命中率达到62%,投篮次数比对手多5个但是投中个数却比对手多了17个，可以说的是这场比赛二分球成为了中国队的最佳进攻利器了，最终以70比55的总比分击沉对手。

中国队与波兰、委内瑞拉的两场比赛中，二分球命中率还不到50%,与波兰的比赛中国队投篮数比对手少1次，投进个数却比对手少4个。在与委内瑞拉的这场比赛，中国队投篮次数和投中个数都是离奇的少，同时也是中国队在这次赛程中得最低的总分，这样的命中率与状态中国队自然是连续输下这两场比赛。

中国队与韩国、尼日利亚的比赛二分球命中率有出现些许好转，但是还是偏少的，从在这些数据对比当中，不论是投篮次数还是投中个数都可以看出在高强度、强对抗性的比赛，年轻化的中国队在稳定性和对抗性、心理素质等方面还是需要提升的。

3.2.3 男篮世界杯中国队与对手三分球数据的对比分析

三分球是指赛场上白色半圆线以外的投篮投中得分，三分球运用在世界强队都非常重视。

表3-4男篮世界杯中国队与对手三分球数据的对比分析

在篮球比赛过程中实施的一切战术的实施，都是为了进球得分。而最有效的方式为两分球、三分球、罚球、无人防守和有人防守的进攻得分方式。其中三分球最具分值优势。随着现代篮球的发展和各队球员的身体素质水平的发展创造，三分投篮成为重要技术得分手段，也能成为各队扩大战果、扭转局面，甚至是关键克敌的制胜武器和鼓舞士气有效手段方法[8]。从表3-4可以看出，中国队的并未发挥这个制胜武器的作用。5场比赛下来，中国队的三分球命中率各为：10%、28%、22%、29%、37%，场均命中率为25.2%，比对手队少了2.54%。虽然说对手队在三分命中率上并不是特别高，但从这次比赛看来，中国队在身体、技术等多方面相对吃亏的情况下，如果能把握住这些机会，稳定的取得应得的分数，相信比赛就会呈现出不一样的有力趋势。

3.2.4 男篮世界杯中国队与对手罚球数据的对比分析

罚球指随着篮球运动的不断向高水平发展，球队之间的差距越来越小，其身体对抗强度越来越大，因此为了限制篮球比赛场上的不道德行为发生，对罚规做出了应的惩罚，则罚球也已成为了得分重要部分。

表3-5男篮世界杯中国队与对手罚球数据的对比分析

经3-5表明，罚球命中率可以看出球员自身的基本功是否扎实，罚球的总次数对比可以说明中国队与对手比赛过程中对对手的造成直接杀伤力，也能反映一个球队的威慑力和果断性。中国男篮在造成犯规罚球的同时没有很好的把握轻松得分的机会，造成这样的表现原因有一下几点：在进行高强度的比赛和人员被教练局限的情况下，中国队队友的身体体力等方面跟不上节奏了，所以表现出了这样的情况。球员对抗性能力弱，也导致了中国队的被侵犯的次数增多机会当然也就变多了，当是消耗了大量的体力和精力，在加上外界造成的压力从而给中国队队员带来了巨大的心理压力，也就导致了球员的罚球命中率下降。

3.2.5 男篮世界杯中国队与对手进攻篮板数据的对比分析

篮球场上有句话说的好“得篮板者得球场天下”，篮板球是获得球权和赢得比赛的基础条件之一。一支球队的篮板球能力是影响和决定球队胜负和比赛趋势的关键因素之一[9]。篮板球对于一支球队的重要性非同寻常的，特别是进攻篮板球（前场篮板球）是球队二次进攻得分或者造成杀伤的最佳方式手段之一。可见进攻篮板球的重要性。

表3-6男篮世界杯中国队与对手进攻篮板数据的对比分析

经表3-6进攻篮板球数据图显示，中国队在2019年篮球世界杯的赛场上场均进攻篮板球为9.4个，5场比赛却有两场没有达到自己的进攻篮板平均值，其中一场科特迪瓦抢了8个进攻篮板球，而对方却在和中国队的比赛对抗中抢了19个进攻篮板球。另外一场是中国队打尼日利亚队抢了6个进攻篮板球。说明中国队与对手之间的进攻篮板球存在着一定显著的差异。从表3-1的数据图可以体现，中国队队员的身高是占有优势的，但体重上和肌肉密度总体上是相对吃亏的。经过比赛视频录像的多次回放上来看，中国队的内线球员卡位和吨位上来看是比较有优势的，就一名中国队的内线球员周琦的体重不占优势，但身高臂展上也相对弥补了。但外线球员的拼抢进攻篮板球的情况下不占有优势，相比对手拼劲和狠劲不够，身体对抗能力弱，所以在身高有优势的情况下还是比较吃亏的。场均进攻篮板球中国队在这次比赛所有32支球队当中仅排在26位。

3.2.6 男篮世界杯中国队与对手助攻数据的对比分析

助攻即通过持球球员对于球的传递和球经路线的判断，帮助第一位触球的己方队员完成直接得分的行为，也是串联球队的重要行为手段之一。因此助攻是实现完美配合和组织有效战术中起到重中之重的作用。助攻也能大大反映一支球队进攻的合理性，体现助攻位置球员对比赛的掌控及对对手的阅读能力[10]。

表3-7男篮世界杯中国队与对手助攻数据的对比分析

经表3-7可以观察出，中国男篮场均助攻次数为15.4次与对手存在着显著差异。在本届男篮世界杯所有参赛32支球队当中仅排第26位。经多次录像回放可以总结出中国队场均助攻少有以下原因:中国队组织后卫习惯以往正常的传统比赛方式–外线进攻队员传进内线。过多的外线无太大的攻击，其手段单一，出现过多停顿和无流畅性的传球。创造机会的能力不是很突出，太过于拘谨和控制球权。中国队队员在控制球突破时，遭遇多人包夹的情况下不能合理的分出球给处在空位的队员，应变能力差。把握传球的突然性和隐蔽性不够强，把握瞬间传球的能力差。战术不能多变化，从而导致部分队员不能发挥自身相应的水平。从而难以形成更多更华丽有效地助攻方式。

3.2.7 男篮世界杯中国队与对手失误次数的对比分析

篮球竞赛当中，每支球队都在想方设法的取得比赛的胜利，这就是要求在积极防守的同时必须有好的进攻，减少不必要的失误也是赢得比赛胜利的重要关注点之一。失误的同时也反映了球员个人的基本功，实战的经验等多方面的体现。虽然篮球运动的本质特征决定了失误不可避免，但失误少始终是世界强队的基本特征之一，因此尽可能的减少失误是中国队提升国际竞争力的必经之路[11]。

表3-8男篮世界杯中国队与对手失误次数对比分析

表3-8可发现中国队的场均失误次数为14.4次，而在所有32支参赛对手当中排在第13位。而在比赛录像回放来看，失误次数多已经成为中国队的通病。在中国队与对手波兰的比赛当中，中国队一度领先，在所有人以为中国队可以拿下这场比赛的同时，中国队却在第4节的最后造成两次致命失误。在对手的抢位当中被对手造一个进攻犯规，在最好7.2秒的情况下周琦边线发球直接导致失误对手抢断罚球两罚一中将比赛托进加，然而在加时赛的最后9.8秒赵继伟仍然是边线发球5秒为例，这几次关键性失误导致最后输掉了这场关键的比赛。中国队的场均失误普遍是发生在，强对抗下、被对方球员多人包夹的情况下、还有就是传接球的失误上了。特别是在领先被翻盘的情况下，中国队的队员们容易急总想靠自己一己之力来解决，总得来说就是心理素质和对手相比比较差，心理波动大，从而导致多失误。

3.2.8 男篮世界杯中国队与对手快攻得手次数的对比分析

快攻是由防守转入进攻时，以最快的速度、最短的时间在人数上造成以多打少的优势打对方个立足未稳，果断而合理地进行攻击的一种速战速决的进攻战术。

表3-9男篮世界杯中国队与对手快攻得手次数对比分析

表3-9可以明显的表现出，中国队在与对手的快攻得手次数对比当中是不会吃亏的甚至有的还是处于领先状态，在这一数据中就体现出中国球员的结构年轻化及反击速度快，把握住反击机会给立足未稳的对手造成杀伤。从视频录像回放上来看：中国队年轻化是优势当也是中国队的不足点。在对手压迫性强、退防速度快的情况对手就是畏惧我们的年轻化而做出快的防守反应，中国队忽略发动机会、有效把握机会的反应举动。中国队外线后卫球员有些依赖球权，也是导致没能有效展开快攻的重要原因。改变这一系列的问题进一步优化加强自身，中国队能在自身有速度优势的情况下做的更好。

4 结论与建议

4.1 结论

4.1.1 中国男篮的高大化，队员年龄结构的年轻化，是一支具有潜力无限的后起之秀。队员的平均体重较低，反映球员身体形态的克托莱指数较低，从而导致球员的力量素质和身体对抗性上在比赛当中明显处于劣势，其整体身体素质方面有待增强。

4.1.2 从总得分、二分球、三分球及罚球的比赛情况来看，中国队在面对身体素质强对抗性性强的球队，中国队就会随着身体不适应强度，体力存储不够导致三分、罚球、二分球的投篮稳定性变弱，总得分也就相对偏低。

4.1.3 中国队在身高相对占优的条件下，进攻篮板球却与对手队相比仍存在一定的差异。进攻内线球员包夹卡位、外线球员卡位冲抢这两方面的意识对比对手国家偏弱。

4.1.4 中国队队员助攻较少是在控制球突破时，遭遇多人包夹的情况下不能合理的分出球给处在空位的队员，应变能力差。把握传球的突然性和隐蔽性不够强，把握瞬间传球的能力差。战术配合运动效果单一化，从而难以形成更多更华丽有效地助攻方式。

4.1.5 中国队在这五场比赛当中失误次数偏多，在强对抗、高负荷的情况下，导致年轻的队员们总想靠一己之力摆脱困境，大赛中心理素质较差，情绪波动大，导致多失误。

4.1.6 快攻得分技术受到多方面的影响，中国队后卫线球员视野没有那么广泛，球员过于依赖球权不能很好的分享球，抓住时机把握住快攻机会。

4.2 建议

4.2.1 对国家队球员选拔不仅要注重个人单兵基础技术，而且还要合理运用搭配球队阵容，注重老（经验丰富）少（年轻化）相结合调整。不断提高完善中国CBA联赛的舞台，为国家队输送人才奠定更好地基础。

4.2.2 合理训练，适当引进外教力量、身体素质、对抗性为基础的先进训练师，加强体能训练，制定每个人不同适合自己的科学性、合理性的训练计划加强日常训练在有对抗性强度下投篮的稳定性。

4.2.3 制定完善训练计划，提高内外线球员抢篮板球的卡位和积极意识。在高强度的训练环境下不断加强球员的冲抢卡位意识，提高进攻篮板球的拼抢能力

4.2.4 提高传球的精准性，减少进攻时的大量失误。丰富教练团队的技战术水平和大胆执教的外界抗压性。

4.2.5 多重视团队配合，在练好个人基础的同时大力加强团体协作性训练。大量合理进行高原强度的有氧练习，提高球员的耐力性及身体适应能力。

4.2.6 增强球员的体适能训练，锻炼球员的心理素质及抗压能力，加强球员的快攻团队意识，在高强度、高对抗的条件下，让球员能更明确的把握合理的快攻时机，从而更有效地造成杀伤得分。锻炼球员的心理素质及抗压能力。

参 考 文 献

[1]董旭. 30届奧运会中国男篮与小组赛对手前锋进攻能力比较研究[D].北京体育大学,2015.

[2]刘岗. 优秀男篮中锋进攻能力评价体系研究[D].北京体育大学,2008.

[3]吕东平. 2018年三人制篮球世界杯四强队伍进攻技战术特点研究[D].北京体育大学,2019.

[4]董一凡. 对25-31届奥运会男篮中锋位置技术演化的研究[D].北京体育大学,2018.

[5]郭城. 2016年里约奥运会中国男篮与对手攻防能力的TOPSIS分析[D].东北师范大学,2017.

[6]杨凯强. 2017-2018赛季CBA联赛总决赛辽宁队与广厦队攻防指标分析[D].山西大学,2019.

[7]边文峰. 29届奥运会中国男篮攻守能力现状及发展对策研究[D].山东师范大学,2009.

[8]高明骏. 第15届世界男篮锦标赛中国队进攻技战术的研究[D].山东师范大学,2008.

[9]童羚. 第17届亚运会中国男篮攻防指标统计分析[D].安徽师范大学,2015.

[10]薛崇振. 第30届奥运会中国男篮进攻能力分析[D].广州大学,2013.

[11]李无敌. 对第28届亚洲男篮锦标赛中国队进攻失误的研究[D].首都体育学院,2016.

[12]陈祥子.奥运会男篮新格局背景下中国队与篮球强国间的对比研究[J].阜阳师范学院学报(自然科学版),2019,36(02):105-109.

[13]顾国攀. 首届男篮亚洲杯中国队攻防能力分析[D].郑州大学,2019.

[14]丁林. 中外优秀后卫组织进攻的时空特征研究[D].辽宁师范大学,2018.

[15]孙乐昆. 第31届奥运会中国男篮和与赛队进攻失误的对比研究[D].北京体育大学,2018.

致 谢

大学的时光美好而易逝，这段学习机会带给我的不仅仅是知识层面的增长，更是生活上的磨练体验。让我知道当我们停止不前时，有多少人在努力赶超你，让我知道学习与前进的重要性。

感谢乔晓琳老师对我论文的细心耐心的指导，从课题到指导方面一直到论文定稿都付出了很多。同时也感谢各位参加答辩的指导老师，也给予我们很大的帮助。

男篮世界杯中国队与对手进攻能力对比与分析

价格 ¥9.90 发布时间 2022年12月30日

下载查看全文内容

已付费？登录 或 刷新