【摘要】我国有一个十分重要的产业,关系到国家经济和百姓民生问题,就是影响力非常大的医药产业。首先这篇论文是分析了当前我国医药产业的发展情况,发展的情况还是比较客观的,速度算是比较快的,总量和规模不断扩大以及非处方药的兴起。随着市场经济的不断发展,也带动着我国医药经济的发展,然后接着对我国药品进出口情况进行分析比较,我国在进口和出口的国际市场上都有着一个很重要的地位。再之后建立了影响中国医药产业国际竞争力的四个综合指标体系,来比较中国同X,德国,日本这三个国家的医药产业国际竞争力。紧接着借助经济学界的“钻石模型”对竞争力的影响因素进行分析,在这个理论基础上,找出生产要素,需求条件,产业相关与支持性产业,企业行为,XX行为这五个要素是影响我国医药产业国际竞争力的原因,然后用回归分析法得到实证。在未来发展这条道路上,为我国医药产业指引了一个正确的方向,也可以确定和其他发达国家比较,我国医药产业确实存在部分的距离。最终在我国医药产业的问题上,提出了五个使用的建议。
【关键词】医药产业;国际竞争力;影响因素分析
1 引言
1.1 研究背景
某国家的国际竞争力可以影响到国家经济在现代市场上的位置,因为一个国家的国际竞争力,是有着各种各样的表现,大的方面在国家上有所体现,而小的方面则是在企业上表现出来,而对于具体各产业的国际竞争力体现就是属于比较中观的方面。
医药产业作为国民经济的支柱产业,是一个关系着国计民生的重要行业,关乎到人民群众的健康,社会的安定有序以及经济的健康发展,而且我国“十二五”规划中重点支持的高新技术产业当中,也包括了医药行业[1]。自从改革开放以来,我国医药产业的产值保持着一个稳定的增长速度,目前中国是全世界最大的新兴医药市场之一。在2009年4月,我国对医药体制进行了一个有意义的深度改革,接着我国颁布了许多重要的法规,比如其中的一个就是《药品注册管理办法》,里面强调了对药品进行严格监管的重要性,对一些存在的违法违规行为要进行严厉的打击,并得到了肯定的效果。从2016年起,国家发布了一个具有医药历史上转折点的文件,那就是《药品上市许可持有人制度试点方案》,改革新药的审批手续的简化、鼓励医药创新等是从生产制造端为中国医药产业创造了一个崭新的发展局面。
随后中国医药产业开始面临一个改革的局面,在进行改革的历程中,我国面临着一些重要的机会和不可避免的挑战。伴随着经济全球化的发展,医药产品国外市场不断扩大,进而让我国的医药产业面临着一个更加激烈的竞争形势,现在最重要的一点就是明确认识到我国医药产业的发展情况,一定要紧紧抓住机会,然后做好迎接挑战的工作,提升我国医药产业国际竞争力一个及其重要的方法就是运用有效的建议。
1.2 研究意义
改革开放之后,中国的国际地位越来越高,随后在2002年加入了世贸组织,在这个良好的大前提之下,中国医药产业的发展突飞猛进,在不知不觉中已经全球第二大医药市场,多年以来,中国的原料药出口产量稳居世界第一。于此同时,越来越多富有科技含量的原创产品与技术走向全球国际市场,众多国内企业通过建立全球销售网络、海外研发、投资并购、海外建厂、技术引进与转让、国际高端市场认证注册等方式全方位、多层次参与国际医药市场合作与分工,扮演着越来越重要的角色[2]。
本文对于研究我国医药产业国际竞争力有两方面的意义,一个体现在现实层面上,另外一个就是理论层面上。在理论方面上,进一步完善国际竞争力的相关理论,对影响因素的相关理论探讨也起着帮助的作用。在现实生活中,因为医药产业的地位越来越重要,人民群众对医药的消费需求也慢慢扩张,因此需要更好地发展先进的医药产业,这样才能和我国的发展相匹配,随着我国持续发展的医药产业,出现一系列的政策改革。总的来说,以一个具体的医药产业来探讨我国的国际竞争力,第一个方面可以看出我国医药产业的发展现状,找出和其他发达国家的差距,对于我国医药产业的优缺点也会有一定的掌握,第二个方面也可以作为一个见证依据,见证我国医药产业在国际市场上的飞速发展,也为以后的发展道路打下了坚实的基础。
1.3 研究内容
这篇文章对我国医药产业的概况作出了详细的见解,从医药产业的基础表现对我国的医药产业进行一个中肯的评价,然后使用四个具体国际指标体系,对我国医药产业的国际竞争力进行了剖析,还与部分发达国家进行了比较。随后运用波特理论,这样一个有代表性的理论基础取进行因素分析,得出我国医药产业国际竞争力的主要影响因素,然后找到有利于中国医药产业国际竞争力发展的良策。
第一部分研究了我国医药产业的发展现状,发现我国医药产业总量一直在增长,化学药,中药所占的比重也越来越大,非处方药的兴起以及药品价格的合理控制,以及研究了近几年世界各国药品进出口的贸易概况,得出中国医药行业对外贸易的概况。
第二部分运用四个国际指标,找出各项相关数据然后分析,得出我国医药产业在国际市场上竞争力的概况。再和X,德国,日本这些发达国家进行对比,找出我国医药产业发展的差距。
第三部分在钻石理论基础上,可以知道影响我国医药行业国际竞争力的因素是复杂多样的,随后在回归分析的前提下,得出其中最主要的影响因素就是生产要素和需求条件。
第四部分在得出结论的基础上,对于提高我国医药产业的国际竞争力提出以下几个建议。首先是对产业的结构进行改造,加强产业集中,然后是对医药产业提供资金和技术上的支持,令企业有能力去创新发展,再就是提高对医药知识产权的认识,紧接着就是更快优化产业结构,注重以医药产业政策促进医药产业发展,强化药品生产安全质量监管。
1.4 研究方法
第一,本文搜集了许多关于国际竞争力的文献,利用文献里面相关的理论知识,再通过研究我国医药产业的现状,找到我国医药产业总量的数据,化学药,中药的数据,去进行分析研究。
第二,在对前面医药进行了分析之后再运用影响国际竞争力的各项指标数据,得出中国医药产业在国际竞争力的情况,还利用回归分析证实了影响因素对国际竞争力存在相关关系。
1.5 创新之处
研究我国医药产业国际竞争力的影响因素分析是在目前医药产业市场国际化的基础上提出来的。无论在国内还是在国外的学者们,对医药产业国际竞争力的研究都非常之多,也总结出来许多优秀的理论知识,为我这篇论文的写作提供了实质性的帮助,在阅读完各大文献之后,发现关注国内医药各产业发展的比较多,关注医药产业国际竞争力的影响因素分析相对比较少。本文紧跟时代潮流,以国际竞争力这一指标作为突破口进行研究医药行业的影响因素,这是本论文的创新点。
1.6 文献综述
1.6.1 国内研究
目前国内的学者分析产业竞争力用的都是指标分析法,其他分析法用的比较少。中国社科院的金碚博士是一个重要的人物代表。金碚博士(1996)在产业国际竞争力的研究上是作出了巨大的贡献,为以后的研究工作打下了坚实的理论基础,里面有一个关于工业品国际竞争力的因素指标等对于产业竞争力评价指标,也起着不可缺的借鉴作用。还有一部分学者,如刘泉红(2014)选取了2006到2013年相关医药产业的数据,分析了中国医药产业存在的问题和发展对策。改革开放40年以来,随着现在医药产业的大变革,研究医药产业国际竞争力的影响因素也越来越多,如张海燕(2014)研究中国医药产业的国际竞争力,在波特的竞争优势理论的基础上,同时运用定量分析和实证分析,对其国际竞争力的评价作出了非凡的见解,并为此提出了五个非常有用的对策。
1.6.2 国外研究
在国外,国外学者对医药产业国际竞争力的研究多集中在研发新药技术上和医药产权这两个方面上。John(1985)的研究主要是针对XX,他们认为医药制造业为我们广大的人类提供了医药用品,XX是应该出台相关的政策来保护和促进医药产业的持续发展。K.George和Mooney(1992)等的研究,是为了说明在行业竞争中,有相对地位和绝对地位的影响因素,他们的文献中则是阐述了一个企业因素,在医药产业上是起着绝对地位的因素。但在大多数的情况之下,许多医药企业家会觉得是产品的生产和销售比较重要,对企业的国际竞争力是影响极大的,所以会把技术和人员对医药产业的影响看的不那么重要。总而言之,国外学者多从宏观层面研究医药产业国际竞争力。
1.6.3 文献述评
由此可见,国内外学者在对产业国际竞争力这一方面的研究上已经下了很多的功夫,也剖析的比较直白透彻,但是在对影响医药产业国际竞争力的微观因素上研究的比较少,对于具体因素的分析没做什么探讨,当前国内对医药产业国际竞争力的影响因素研究也处于比较热门的阶段,而我这篇文章在这个基础上,进行了微观层面上的分析,在波特的钻石理论的指导下,对医药产业国际竞争力的主要影响因素:生产要素,需求条件,有着更加详细的形成原因和解释,然后收集一定的数据进行实证分析来研究了我国医药产业在天然资源上的优势与劣势,以及医药产品在我国市场的需求和国际市场的竞争情况,更有利于研究我国医药产业在国际竞争上的环境,根据影响因素的分析,提出相应的对策。
2 我国医药产业的发展
2.1 中国医药产业的发展特征
随着这几年中国经济的迅猛发展,打开了巨大的国际市场,因此也带动了我国的医药产业的发展,无论在哪个医药子行业,都在不停地快速发展。
2.1.1 总量规模逐步壮大
表2-1 2010-2019年医药行业工业总产值,销售收入,利润总额情况
时间 | 工业总产值 | 销售收入 | 利润总额 | |||
产值(亿元) | 增长率(%) | 总额(亿元) | 增长率(%) | 总额(亿元) | 增长率(%) | |
2010 | 12427 | 24.2 | 11417.3 | 25.6 | 1407 | 32.7 |
2011 | 15694 | 26.3 | 14484.38 | 26.9 | 1660 | 18.0 |
2012 | 18255 | 21.7 | 17337.67 | 19.7 | 1833 | 20.4 |
2013 | 21682 | 19.2 | 21681.5 | 18.8 | 2197 | 13.1 |
2014 | 24553 | 12.8 | 23350.3 | 13.99 | 2382 | 11.76 |
2015 | 26885 | 10.3 | 25729.53 | 10.19 | 2717 | 14.06 |
2016 | 29636 | 11.7 | 28206.11 | 9.63 | 3115 | 14.63 |
2017 | 30125 | 11.8 | 27116.57 | -3.86 | 3325 | 6.74 |
2018 | – | – | – | – | 3094 | -6.94 |
数据来源:CEIC数据库
从表2-1中可以看出,2010年以来,我国医药工业总产值以一个10%以上的速度快速发展,已然成为全球发展医药市场之一。在如此良好的环境下,我国医药工业的总产值在2017年时达到30125亿元,而在2010年的时候才仅仅达到12427亿元,由此可见,在短短七年的时间之内,总产值增加了将近三倍。由此可见,我国医药产业工业总产值规模保持着比较高增长速度,医药行业工业总产值在工业中的增速是属于一个中上的水平,和其他的行业相比较,医药行业有着一个平稳的发展速度。根据以上收集到的可靠数据,在未来的五年间,我们可以大胆预测,我国医药工业的规模还会以一个持续稳定的增长速度慢慢上升。随着我国医药产业规模不断扩大,医药行业在整个国民经济也会发挥着越来越重要的作用。
然后,快速增长的还有我国医药产业的销售收入,以年均10%的速度发展,医药工业的销售收入也在持续增加,在2010的时候还是11417.3亿元,但是到了2017年的时候,销售收入达到了27116.57亿元,增加了一倍多的销售收入额。医药工业销售收入之所以会比较快在增长,有以下两方面的原因:第一,是由于不断上升的医保报销比例,医保也广泛地覆盖到生活中的方方面面;第二,是因为近年来,XX财政对医药企业的投入持续加大,促进了医药市场的需求扩张。另一方面,自从改革开放以来,城镇化的步伐不断加快,城乡居民的人均收入水平一直增加,为了满足人民群众日益增长的医药条件需要,我国医药产业也会继续保持着高速发展的态势。
最后发现,医药工业的利润总额增速也维持在一个较高的水平上,2010年以来,我国医药工业的利润总额不断增长,虽然在2013年之后,增速有所下降,但仍然保持着10%的增长速度,由此可见,我国医药产业的发展趋势可观。
2.1.2 化学药中药规模比重占据主导地位
图2-1 2010年及2018年我国医药工业各子行业比重比较(单位(%))
从这6个子行业来看,中药饮品加工和生物生化制品所占的比例非常低,发展情况不容乐观,化学药品制剂,化学原料药,中成药的生产业占比较高,发展相对较好。从图2-1可以看出,2010年到2018年间,化学原料药从24%下降到16%,生物生化制品从4%上升到6%,化学药品制剂从26%上升到28%,中药饮品加工从22%上升到24%。由此说明了我国生物医药企业有着一个非常乐观的发展前景。
2.1.3 非处方药的兴起
非处方药是指一种可以保证大家安全使用药物的基础下,为了人民群众可以方便使用药品,经过国家卫生行政部门审批,不用在医生或者医师的指引下,就可以去到药店,根据自己的身体状况,购买相对应的药物。非处方药行业是伴随着药品分类管理制度兴起的,自改革开放以来,不仅促进了医药行业在国际上的交流,在非处方药行业上,也带来许多有益的发展途径。
实行药品分类管理制度之后,我国非处方药行业更是如鱼得水,不断完善和发展,销量也在不断提高,直到2017年为止,我国OTC行业的销售额达到了历史的新高,销售额为745亿元,在国内的药品市场占了大约三分之一的市场。
2.2 中国医药产业对外贸易概况
2.2.1 进口
2010年我国医药产业的进口贸易总额约为73亿美元,到2018年,我国医药产业进口额达到了279亿美元,可以看出来我国医药产业的进口增速挺快的,增加了将近200亿美元。从表2-2中可以看出,中国的药品进口额还是处于一个比较低的水平,与世界医药产品的进口大国德国,X相比,还是有着比较大的差距,2010年德国药品进口额为443亿美元,中国远远比不上,再看X药品2010年进口额为620亿美元,中国也是不敌,由此可见国内对药品的需求低下。另外从表2-2中可以看出,2015年以来,我国医药产业的进口额比率波动还是比较大的,最高时是2017年,高达50亿美元,但是在2016年,只有15亿美元。
表2-2 世界各国药品进口额(单位:亿美元)
年份 | 中国 | X | 德国 | 日本 | 世界 |
2010 | 72.35 | 619.83 | 443.75 | 161.26 | 3589.98 |
2011 | 103.48 | 660.27 | 470.39 | 199.74 | 4817.39 |
2012 | 129.93 | 643.90 | 426.20 | 230.29 | 4981.18 |
2013 | 150.96 | 634.07 | 436.78 | 208.64 | 5114.11 |
2014 | 177.52 | 730.42 | 477.07 | 198.99 | 5414.19 |
2015 | 192.27 | 860.14 | 446.73 | 231.86 | 5371.14 |
2016 | 207.71 | 925.05 | 471.68 | 243.88 | 5584.08 |
2017 | 253.65 | 964.30 | 515.60 | 223.94 | 6022.20 |
2018 | 279.00 | 1156.35 | 560.43 | 254.97 |
资料来源:世界数据贸易库
2.2.2 出口
表2-3世界各国药品出口额(单位:亿美元)
年份 | 中国 | X | 德国 | 日本 | 世界 |
2010 | 44.70 | 406.31 | 639.16 | 36.06 | 3659.01 |
2011 | 54.21 | 387.76 | 684.34 | 38.07 | 5148.84 |
2012 | 58.91 | 400.62 | 672.66 | 33.91 | 5512.20 |
2013 | 62.08 | 397.43 | 737.79 | 32.43 | 5844.95 |
2014 | 65.92 | 439.96 | 785.11 | 29.23 | 5948.77 |
2015 | 69.43 | 472.93 | 750.03 | 34.10 | 5987.23 |
2016 | 70.12 | 471.29 | 758.40 | 40.64 | 5978.82 |
2017 | 73.64 | 450.53 | 830.79 | 45.57 | 6726.26 |
2018 | 88.66 | 483.46 | 960.03 | 55.45 | – |
资料来源:世界数据贸易库
从表2-3中可以看出来,2010年我国医药产业的出口贸易总额只有44.3亿美元,到了2018年,我国医药产业出口额也只有88.66亿美元,可以看出来我国医药产业的出口额处于一个很低的水平,与世界医药产品的进口大国德国,X相比,还是有着比较大的差距,到2018年的时候,德国药品的出口的达到了960.03亿美元,而X药品进口额也仅仅为德国的一半,只有483.46亿美元,明显可以看出德国是医药出口大国,但是中国在医药药品出口方面都是远远不敌德国和X。由此可见,我国医药产品出口额不容乐观,要与世界医药产品市场接轨,还有一段很大的差距。
3 中国医药产业国际竞争力的综合指标评价
高技术产业国际竞争力的影响因素是有非常之多的,描述高技术产业国际竞争力的方式方法也是多种多样的,而一般是从竞争实力、竞争潜力、竞争环境和竞争态势等四个方面来分析高技术产业的国际竞争力[3]。
3.1 国际市场占有率(IMS)数据分析
市场占有率是指一国某类产品出口额占全世界该类产品出口总额的比重,国际市场占有率越高,则表明该类产品的国际竞争力越强,在竞争力比较中被广泛的采用[4]。IMS指数的大小,代表着国际竞争力的强弱。
从表3-1中可以看出,中国医药产业的国际市场占有率在四国之间,虽然比日本高一点,但是德国和X相比却相差甚远,2010年后开始出现负增长,到2015年之后才开始缓慢上升,总的来说国际市场占有率过低,说明中国的医药产业的国际竞争力比较落后,与X,德国相比不强。中国医药产业的国际市场虽然占有率不高,但是也有在缓慢的增长,而X、日本则是出现了负增长。
德国稳居医药产业国际市场占有率第一,因为医药产业是德国最具科技含量的典型产业,生物医药产业还具有集群化发展的特点,一共有着上千家制药厂,并且其出口量占总产量的39.3%,所以可以说明德国的医药研究走在世界的前沿,投入医药研发的费用也十分巨大,德国成为了世界上最大的药品出口国,占有率也稳居世界第一。
X的药品市场是一种完全自由的经济市场,XX是不可以进行宏观调控的,药品的价格,利润等一系列要素推动药品市场的发展。市场激烈的竞争造就了集中度较高的药品生产、经营企业。又因为医药行业是一种高风险、高回报的行业,企业如果不具备一定的实力,就不能在这高风险的市场中存活下来,行业的高度集中度不仅提高了抵抗风险的能力,也使企业有了雄厚的资本基础进行药品研发,这就是X医药产业较发达,但是医药产业国际市场占有率却不敌德国排第二的原因。
因为新兴市场的崛起,中国医药产业也有了一个良好的发展势头,但是由于我国医药企业的基础不够强大,又由于外来一个垄断市场的压力,并不能够自由地发展,因此医药产业国际市场占有率远远落后德国和X,但也在加紧以化学原料药和化学药制剂为主要支撑;中成药和中药饮片作为中国传统医药特色,不断传承与发展,与化学药品相得益彰。
日本医药产业在短短的10多年时间内,经历了快速发展的辉煌时代,如今已成为世界第四大的医药市场,在20世纪的时候,日本还是依靠内需来发展本国经济的国家,医药产业也不例外,其出口产品是微乎其微,基本上都在国内市场上出售,因此日本医药产业国际市场占有率在2010年至2015年出现了年的负增长。在日本结束了又一次经济危机之后,他们才意识到要进一步发展医药产业,就要改变医药发展的模式,开始开发创新展示全球市场扩张途径,大多数主要的同类制药企业都进驻了X和欧洲,经历了5年的负增长后开始复苏,2016年之后开始缓慢增长。
表3-1 2010-2018年中国,X等医药产业国际市场占有率
年份 | 中国 | X | 德国 | 日本 |
2010 | 1.22% | 9.63% | 14.27% | 0.93% |
2011 | 1.04% | 8.44% | 14.00% | 0.89% |
2012 | 1.07% | 8.84% | 13.88% | 0.79% |
2013 | 1.06% | 6.81% | 13.40% | 0.55% |
2014 | 1.08% | 7.39% | 13.42% | 0.49% |
2015 | 1.17% | 7.90% | 12.52% | 0.56% |
2016 | 1.17% | 7.89% | 12.67% | 0.67% |
2017 | 1.10% | 6.70% | 12.34% | 0.68% |
2018 | – | – | – | – |
资料来源:根据网站的数据计算而来
3.2 贸易竞争力指数(TC指数)数据分析
贸易竞争力指数,是指一国家某个行业所有进出口的贸易总额,及其差额的比重,可以用来衡量一个国际进出口的竞争力。TC是一个在在1和-1之间变动的指数,该指数大于0时代表有贸易优势,当小于0时就预示着没有贸易优势。这个指标还会揭示出一个国家是属于出口型还是进口型的,接近1的时候,说明该国的产业生产都是用来出口,相反当接近 -1的时候,说明这个国际需要从其他国家进口产品来维持贸易市场的均衡。
从表3-2可以看出,中国医药产业的TC指数从2011年以来,就开始慢慢下降,这个下降的态势代表着说明我国医药产业的竞争力在丧失一定的优势。除此之外,还可以看出中国的医药产业指数处于0以下,由此可以发现在贸易竞争方面,中国医药产业处于一个比较劣势的地位,从表3-2中的四个国家来看,德国的贸易竞争优势是最大的,紧接着就到X,中国仅仅大于日本贸易竞争优势。
X是世界上最大的医药市场,在国土面积十分之大人口众多的X里,X对如何安全用药的教育宣传也十分到位,对于普通的疾病,他们可以自己用药进行诊疗,因此对于医药用品的需求非常之大,本国内的供给不能够满足,因此需要从医药产业发达的德国和其他国家进口医药产品。德国有着大量的制药企业,著名的拜耳公司,拥有强大的科研体系和大量的知识资金,而且德国人口密度小,药品供给量远远足够,仅依靠国内药品生产就可以维持,因此德国药品出口量也稳居世界第一,向世界各国出口,医药产业的国际竞争优势也十分强大。日本国土面积小,医药企业数量相对较少,虽然医药研发投入比重也比较大,但也不足以满足国内医药需求,仍然需要从别国进口,所以日本的TC指数一直小于0。中国自从改革开放以来,生活质量水平不断提高,人们对用药的认知也在慢慢提升,对医疗器械,医药用品的需求也逐渐增多,我国医药企业数量众多,但是规模效益小,行业不够发达,中国出口的药物多为高污染、低附加值的原料药,高附加值药物严重依赖进口,进而造成医药产业的TC指数也低于0,国际竞争优势不明显。
表3-2 2010-2018年中国,X等医药产业的TC指数
年份 | 中国 | X | 德国 | 日本 |
2010 | 0.1416 | -0.1903 | 0.1613 | -0.6003 |
2011 | 0.0223 | -0.2422 | 0.1570 | -0.6547 |
2012 | -0.0756 | -0.2094 | 0.2122 | -0.7161 |
2013 | -0.4172 | -0.2294 | 0.25635 | -0.7309 |
2014 | -0.4584 | -0.24818 | 0.2440 | -0.7439 |
2015 | -0.4694 | -0.29046 | 0.2534 | -0.7436 |
2016 | -0.4952 | -0.32497 | 0.2330 | -0.7143 |
2017 | -0.5499 | -0.36313 | 0.2341 | -0.6618 |
2018 | -0.5177 | -0,41035 | 0.2826 | -0.6427 |
资料来源:根据网站的数据计算而来
3.3 显示比较优势指数(RCA指数)数据分析
显示比较优势指数,是由著名的巴拉萨提出来的,在他的理论中,他觉得一个国家在产品贸易上的比较优势,可以衡量出来的,通过用该种产品在该国中所占的份额,和世界贸易中该产品出口占总出口的份额之比来体现出来,用来表现一国某种产品的比较优势程度[5]。RCA指数的变动也是在反映国际竞争力的强弱,当大于1.25时,说明该国的国际竞争力是比较强的,但是当RCA指数小于0.8的时候,就预示着该国的国际竞争力比较薄弱。
从表3-3中的RCA指数可以明显看出,中国显示性比较优势一点都不明显,国际竞争力是十分薄弱的,X、德国、日本的RCA指数则明显反映出他们国际竞争力远远高于中国,由此可以看出,中国与其它发达国家还是存在着一定的差距。
X激烈市场竞争成就了许多掌握较多重磅药品的知识产权的医药企业,所以X会有很多新药,远远多于世界其他的国家,X新药在世界独树一帜。X有着世界顶尖的医药大学,对于X医药企业的研究起着必要的作用,推动医药创新,最后X医药产业的发达还得益于其完善的医疗保障体系和服务系统。因此X医药行业的显示比较优势也是较高。
德国是社会保障制度非常好的国家,医保体系也在不断发展完善。他们的医疗机构得到德国XX的大力支持,XX还会出台一系列有利的医药相关政策,使得医护人员有一定的保障。德国制药企业一直生机勃勃,其中最重要的一个原因就是XX完善了医药市场规则,从而使得德国医药产业欣欣向荣。
日本企业也热衷于新药的研发,日本的新药也走在世界的前沿,不但如此,日本还出现了很多知名的医药企业,在世界新药研发的国家中,日本的排名为第三,其实力不容小觑,由于以往日本医药都是在本土市场进行销售,导致他们没有开拓大型的国际市场,但是也会与其他跨国企业的合作,也有利于稳固他们在国内市场的竞争地位,所以日本的显示比较优势指数高于中国而低于X,德国。
而我们国内存在着畸形发展的医药市场需求,对我国产药品的发展有着非常不良的影响,导致研发不出来新的医药产品,从而难以打开国际市场,会比较依赖国内市场。最终导致中国医药产业的显示比较优势远远低于其他国家。
表3-3 2010-2018中国,X等医药医药产业的RCA指数
年份 | 中国 | X | 德国 | 日本 |
2010 | 0.2234 | 1.1516 | 1.7322 | 0.1854 |
2011 | 0.2256 | 1.0448 | 1.7402 | 0.1985 |
2012 | 0.2109 | 1.0523 | 1.8154 | 0.1821 |
2013 | 0.0844 | 0.8350 | 1.5974 | 0.1432 |
2014 | 0.0858 | 0.9159 | 1.6672 | 0.1360 |
2015 | 0.0898 | 0.9299 | 1.6772 | 0.1611 |
2016 | 0.0929 | 0.9016 | 1.5725 | 0.1751 |
2017 | 0.080 | 0.7857 | 1.5446 | 0.1760 |
资料来源:根据网站的数据计算而来
3.4 R&D经费比率
在经费投入方面,如表3-4所示,在2017年,生物制造业投入的经费比例最高,达到2.28%,而且一直处于慢慢升高的趋势,排行第二的是化学药,所占比例为1.86%,其次就是所占比例为1.70%的高技术产业,中成药在经费投入上是最低的。但总的来说,中国在医药经费投入上是很低的。
高技术产业是我国实施自主创新战略的领头军,是知识经济时代的主导技术,高技术产业发展的最重要的环节就是研发,一边发展高科技,一边实现产业化,是中国XX在21世纪需要做出新的迎接途径,对中国经济的发展会有着重大的现实意义,因此XX对高新技术产业的活动投入相对其他子行业来说是比较高的。近年来,生物制药和化学药的发展前景良好,处于稳步增长的速度,又由于政策的支持和全球产业链等一系列有利的因素,所以我国对生物制造业和化学药的经费研发投入比例也在慢慢增加。对于传统的医药制造业和中成药,面对逐步淘汰的市场环境,经费投入在慢慢减少。
表3-4 高技术产业、医药制造业及其子行业经费投入比例
年份 | 高技术产业 | 医药制造业 | 化学药 | 中成药 | 生物制造业 |
2010 | 1.07% | 0.55% | 1.18% | 0.94% | 0.72% |
2011 | 1.10% | 0.57% | 1.37% | 1.12% | 0.75% |
2012 | 1.10% | 0.58% | 1.29% | 1.16% | 0.99% |
2013 | 1.18% | 0.59% | 1.31% | 1.03% | 0.94% |
2014 | 1.50% | 1.03% | 1.61% | 1.38% | 1.99% |
2015 | 1.30% | 1.08% | 1.38% | 0.82% | 1.18% |
2016 | 1.65% | 0.65% | 1.72% | 1.16% | 1.92% |
2017 | 1.70% | 1.63% | 1.86% | 1.36% | 2.28% |
资料来源:历年《中国高技术产业年鉴》
4 中国医药产业国际竞争力影响因素的实证分析
4.1 影响因素分析
为了探讨国际竞争力,首先应该着手于影响竞争力的相关因素.通过对国际竞争力的指标的量化分析,从而能够获得对竞争力起到重要作用的相关因素,实现对竞争力有意义的求索。经济学界研究竞争力的工具有很多,波特的“钻石模型”是大部分学者认可的理论,同时其也在实际研究工作中不停地完善[6]。
4.1.1 生产要素
在波特的观点中生产要素分成了初级和高级,具体地来说就是天然资源,基础设施等一系列要素会影响到产业的发展。因此得来,原材料的供应和成本估算,以及人工素质和科研基础设施的参次不齐,是一个国家在特定行业竞争中有关生产力的表现。从生产要素的综合评估中,可以归纳出一个产品的生产成本和生产效率,以及该产品的竞争力。
我国在西药行业上处于低级发展阶段,我国西药以原料药为主,而且是中低档原料药为主,在国际市场上,不敌其他国家的西药,因此西药的竞争力是比较低下的。从下图4-2中可以看出,我国医药产业的优势是化学原料药,产量快达到350万吨,是世界第二大原料药生产国。因为仿制药的发展,又进一步打开了我国原料药的市场,使得原产药的产量增长。又因为全球气候变暖等环境问题,导致欧美一些发达国家的医药企业在进行生产的时候,为了减轻对环境污染,医药生产的成本必然会增加,他们会开始向发展中国家进行企业迁移,因此也我国医药企业带来了部分的机会,使得原料药产业开始集中发展,优势企业的地域聚集性优势更加明显,对我国医药产业的国际竞争力有着一定的指导意义。在下文中,会利用原料供应(RAW)方面的数据,对竞争力指标进行计量分析。
图4-1 2010-2017年中国化学药品原药产量统计
除此之外,我国还具备天然的资源优势,因为我国多样的天气条件,孕育了丰富的中药资源,我国拥有着600多个中药材的生产基地,每年大约会有500万亩的土地用来种植中药材,经营着大概1200多种的中药材,每一年收购的总值有160亿元。再者我国医药人才资源是非常强大的,有着许多优秀的医药科研机构,踏向社会的中医药人才数不胜数。这些对国际竞争力指标计算也有着影响。
目前来说,我国医药制造业都是仿制发达国家的有效新药,主要原因是我国R&D经费投入不足,在高新技术产业的投入上没有超过2%,导致我国医药制造业的研发强度远远落后于发达国家,要想进一步提高我国医药产业的国际竞争力,则需要加大R&D经费的投入。
4.1.2 需求条件
需求条件主要是强调产品在本国市场的需求。需求会带动消费增长,有利于提高贸易竞争,通俗地来说,需求的变化对产业的发展有着强烈的指引作用。
近年来,随着自然环保绿色的呼吁,人们更加注重绿色消费,这就带动了中草药物的消费,而且含中草药化妆品,中成药,治疗性中药的市场需求也在不断增长。此外,我国化学原料药面临着各种压力,对我国化学原料药有着不利的影响。但总的来说,利大于弊,我国医药产业还是有一个飞跃性的发展,相当于促进了我国化学原料药的发展。另一方面,在经济增长和政策保障的改革环境下,医药消费继续增长,随着人民生活水平不断提高,人们对医药制造业的需求也在不断上升,医药企业发展迅速,旺盛的国内需求也在刺激着我国医药产业的发展,继续成为我国医药行业发展的内生动力[7]。从图4-3中可以看出,国际化学原料药市场需求年均保持在1000百万吨,国际市场规模也在不断上升,国际市场的明显需求变化对我国医药行业的国际竞争力的形成存在的主要的影响。
图4-2 全球化学原料药行业需求趋势(单位:百万吨)
4.1.3 产业相关与支持性产业
这部分提到的相关和支持性这些产业,是要考虑它们是否具有国际竞争力,对行业国际竞争力的形成有无影响。在本国内,如果一个产业最基础的供应商是优秀的,那么其他有关系的产业也不会差到哪里去,那么这些相关产业的支持会推动该产业的国际竞争。
医药产业的集群可以促进集群区域内企业的交流,减低交易成本,有利于产业发展,医药制造业的R&D投入成本高,研发周期比较长,还存在一定的投资风险,这些都需要产业集群范围内相关产业与支持性产业的配合,从而减少风险,提高产业国际竞争力。
4.1.4 企业行为
在国内一个企业的战略、结构会大大影响到企业的本质,还有在同一个行业没竞争企业的行为也会带来启示,企业是需要不断调整战略,优化结构,来面临激励的市场竞争,以免被淘汰。在过去不是由市场经济指导的大环境下,我国一直是以国有企业为主,其他私营医药企业得不到支持和发展,后来经过了医药流通体制的重大改革,才使得医药行业解救了这种局面,向医药多元化方向发展,调整医药企业的结构有利于提高其国际竞争力。
4.1.5 XX行为
在波特的“钻石模型”里面,XX行为属于可变化因素,最初在“九五”期间,按照建立社会主义市场经济体制的要求,医药行业实行了各种各样的战略,以达到用科技带动医药繁荣发展,随后在“十二五”期间,我国XX提出设立战略性新兴产业投资基金,这为医药制造业的发展创造的有利的环境。在XX的大力支持下,医药产业会往更加好的方面发展,即将迎来一个全新的医药局面。
4.2 实证分析
4.2.1 实证检验和分析
上文对中国医药产业的国际竞争力进行了详细的指标分析和因素分析,选取其中一个指标来进行实证检验分析。那我们就把竞争力的显示性比较优势(RCA)作为因变量,影响因素原料产量(RAW),国际市场需求(DEM)作为自变量,对中国医药产业2010年-2017年显示性比较优势指数(RCA)和两个影响因素RAW、DEM,通过Eviews8.0软件进行回归检验分析,检验结果如下。
表4-1 RCA的影响因素相关性
相关系数 | RCA | RAW | DEM | TC |
RCA | 1.000000 | -0.646924 | -0.790739 | 0.876583 |
RAW | -0.646924 | 1.000000 | 0.882856 | -0.905354 |
DEM | -0.790739 | 0.882856 | 1.000000 | -0.905354 |
TC | 0.876583 | -0.905354 | -0.905354 | 1.000000 |
表4-2 RCA的影响因素回归分析结果
变量 | 系数 | S | T统计量 | P概率 | |
RCA | 0.143820 | 0.140408 | 1.024300 | 0.3636 | |
RAW | 0.001386 | 0.000698 | 1.985123 | 0.1181 | |
DEM | 5.26E-05 | 0.000192 | 0.274363 | 0.7974 | |
TC | 1.167195 | 0.385424 | 3.028338 | 0.0388 | |
平方 | 0.889801 | ||||
调整后的平方 | 0.807152 | ||||
回归 | 0.030418 | ||||
F统计量 | 10.76600 | ||||
概率(F统计) | 0.021915 |
从上述表4-2的RCA的影响因素回归分析结果来看,可决系数R2达到0.889801,调整后可决系数为0.807152,说明了该模型对变量的拟合程度很好;而F统计量为10.766,能够通过显著性水平为0.05的F显著性检验,说明该模型显著,所以这些影响因素对RCA的是有着比较强的解释作用。
估计的方程如下:RCA=0.143820+0.001386*RAW+5.26Ex10-5*DEM
该方程在一定程度上可以说明,中国医药产业的国际竞争力指标显示性比较优势指数与国际市场需求是一个属于显著正相关关系,与原料产量供应因素也是一个显著正相关系。
4.2.2 实证结果分析
从上面的回归分析中,我们可以明确看出,显示比较优势指数与原料供应(RAW)、需求状况(DEM)有着显著相关。在医药产业的未来发展中,我们可以侧重了解原料供应和需求这两方面的情况,更有助于我们了解医药产业发展的环境,从而去探讨出一条更加适合我国医药行业发展的光明道路,最后再考虑某产业参与国际竞争是利大于弊还是弊大于利。或者是否加大投入提高市场份额时,应该着重从本国产业的行业状况、原料供应状况和市场需求情况等几个方面进行思考和比较[7]。因为在实证分析中,我们得出生产条件和需求情况是影响我国医药产业国际竞争力的主要因素。
5 政策建议
5.1将企业产业形态进行调整以凝聚力量
因为从背景来看到我国当下的医药行业正是转型升级的节点,同时将产业链凝聚到同一个地区以增强整个行业发展的力量。对于医药产业的转型升级,不仅仅需要企业将生产的技术进行升级,同时还需要国家出台相应的政策以及计划等能够对创新药物的扶持,以推动医药科技的进步。此外还要淘汰垃圾企业,避免因粗糙小型企业数量过多而引发的后患。推动基本药物生产企业的兼并重组,促进基本药物生产向优势企业集中,多运用新技术和新设备进行改造,提高基本药物产品质量和供应保障能力[8]。我们应该尽快让生产企业能够兼并重组形成一个新的形态,应当简化重组后产品上市的审核程序,扶持打造一批具备优异国际竞争力的医药企业。这样能够促进医药企业结构的优化,进而全面提升中国制药企业的创新能力和国际竞争能力。
5.2 加大资金和技术投入以增强自主创新能力
对于与人们生活息息相关的产业应与创新紧密联系在一起。为了提高企业自主创新,首先要将药物技术进行更新换代,然后改善企业的研发环境以及对高等技术人才的培养。此外,新型药企的发展应该多与相关的科研高校联系合作,以实现高水平的医药研究到高速度的研发面世,同时增强企业自身独特的形象以占据深刻市场地位。很多新药在科研机构研发之后并不能及时地应用到临床,因此要增强企业在研发过程中发挥主体作用以便来提高科技成果的转化效率[9]。特别是那些新药物技术、新药品,尽量让科技人员带入企业推广应用,并且鼓励科技人员大胆创办科技型中小企业,推动科技创业。
5.3 加强医药知识产权保护
知识产权是能够保证各个行业不断竞争创新的重要因素。因而在许多发达国家都相当重视各个产业知识产权,此外各个类型企业的自觉保护知识产权也使得这一权利得以更加完善。但在我国,因为各产业的形态特征和部分相关政策的不合理性,企业的不重视或践踏使得知识产权没有得到很好地遵守与保护,导致创新能力不强。所以每一个企业都应该增强知识产权的观念,并形成一个遵守和保护的意识,医药企业也是如此,特别是有着我国浓厚特色的中药产业更是要重视和保护知识产权,以实现整个行业的创新进步。我国目前是以仿制药为主,可以允许一部分仿制药企业的存在,等发展到一定的规模之后,再加大竞争力度,提高其知识产权的意识。
5.4 完善政策,加强安全质量监管
因为政策的实施会辐射到很长时间里的整个社会环境的各行各业,所以对于政策的制定要深思熟虑,要将其模拟到整个社会的大环境里,不能单独行业研究或短时间内的看法。在政策的制定过程中,要充分听取各个利益相关者的意见,其中包括国有医药生产单位的意见,民营医药生产单位的利益诉求,还要倾听广大中小医药企业的呼声和医药消费者的心声[10]。在经过漫长的收集意见后能够制定出更具备合理性的政策,使得各个层次都能有所惠及而不会因片面性产生各种纠纷。同时出于人道主义考虑,医药产业的身份就显得较为特殊,所以制定医药产业政策过程中就不可以只是研究经济性问题,还必须研究相关的公益性现状,需要对当下各种复杂环境进行透彻性分析,要与时俱进。切实加强药品安全监管工作,保障广大群众用药安全有效,促进医药产业高质量发展。
6 结论
文章利用国际市场占有率、TC指数、RCA指数,R&D经费比例等指标来分析中国医药产业的国际竞争力,并与X、德国、日本的医药产业国际竞争力进行对比。研究表明,我国医药产业近年来有较大的发展,有一定的发展优势,实现了高质量药物的不断创新以增强我国医药产业竞争力 。随后在利用“钻石模型”下以及实证分析的情况下,得出的结论有以下两点:
第一,中国医药产业国际竞争力的影响因素分别是生产要素,需求条件,产业相关与支持性产业,企业行为,XX行为。其中最主要影响因素是原料产量和国际市场需求,在提升其竞争力的时候,应该注重医药原料的开采,以及积极开拓国际市场,使得医药产业得到更好的发展。
第二,中国医药产业经过多年的发展已经形成了巨大的规模,但是和国外同行相比,尤其是在创新方面还是有着非常大的差距[11]。随着日益发展的科学技术,我们可以及时运用新技术去开采更多的天然资源,创造出更多高效有用的新药。
参考文献
[1]张海燕.中国医药产业国际竞争力研究[D].合肥:安徽大学,2014.
[2]于盟,李辉.改革开放40年中国医药产业国际化历程[J].精细与专用化学品,2019,27(03):1-4.
[3]穆荣平,吴灼亮,中国医药制造业国际竞争力评价(二)世界科学技术
[4]伍欢.中国医药制造产业国际竞争力及影响因素研究[J].现代商工业,2016,37(33):62-64
[5]郑贺, 孙正强. 基于国际竞争力指标的中国医药行业现状分析[J]. 经济视野, 2013(22):321-323.
[6]〔美〕迈克尔· 波特.国家竞争优势[ M] .李明轩, 邱如 美, 译, 北京:华夏出版社, 2002.
[7]刘亚洲. 中国医药行业(以维生素C为例)国际竞争力及其影响因素分析[D].对外经济贸易大学,2018.
[8]徐芳萍,庄倩,褚淑贞.我国医药产业转型升级水平与优化路径探析[J].中国新药杂志,2019,28(14):1670-1674.
[9]赵明月,徐涛,孟锐,葛晶晶,段文飞.全球医药市场变化对我国医药产业的影响探讨[J].中国药业,2011,20(10):6-8.
[10]席晓宇,朱艳梅,褚淑贞*. 我国医药产业政策回顾与分析[J].药品评价2013.
[11]谭双顺.医药制造业国际竞争力实证研究[D].长沙:湖南大学,2005.
[12]杨秀云,郭永.基于钻石模型的我国从创意产业国际竞争力研究 [J].当代经济科学,2010, 32 (1) : 90-97.
[13]黄祖辉,张昱.产业竞争力的测评方法:指标与模型[J].浙江大学学报,2002, 32 (4) : 146
[14]金碚.产业国际竞争力研究[J].经济研宄,1996(11).
[15]狄昂照,吴明录,韩松,李正平.国际竞争力北京:改革出版社,1992.
[16]Mooney K.George, How to Manage for International Comp,International Business Press, New York, 1992: 401 -406.
[17]John, A Vernon the Relationship between Price Regulation and Pharmaceutical price and indexes, New York,1985.
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章,作者:写文章小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/105170.html,