校园暴力的问题分析与预防对策——以佛山市中小学为例

【摘要】随着社会的不断发展，许多问题会逐渐显现，其中校园暴力现象是人们较为关注的热题，而中小学的校园暴力事件尤为突出。校园的良好氛围，学生的健康成长对时代的推进具有促进作用。本文通过定性与定量相结合的研究方法，面向佛山市中小学的学生开展问卷调查，同时与相关教师与学生进行深度访谈，剖析当前中学的校园暴力及预防对策发展的现状。研究发现，校园暴力在全球范围内普遍存在，多发生于中小学阶段的校园。其中，学生的心智特点、家庭环境、校园教育、网络安全等都可能成为事件发生的诱因。本研究认为，社会多方的重视和合作是预防校园暴力事件发生的关键所在，从而为未成年人形成一个保护网，以青少年社会工作的角度进一步提出具有较强实用性与可行性的建议。本研究在一定程度上为校园暴力的预防对策提供方向和指导，也有利于促进未成年人保护的发展，推动和谐社会的建设。

【关键词】校园暴力；中小学；成因；预防；

1前言

1.1研究背景

近年来，校园暴力已成为社会热点话题。2019年1月联合国教科文组织发布《数字背后：结束校园暴力和欺凌》报告，对调查144个国家和地区进行调查，结果显示：在最近一个月内约有32%的学生遭到欺凌至少一次，其中约33%学生遭受身体欺凌。调查还显示，校园暴力的类型在性别方面有所不同。男生间主要发生身体欺凌，心理欺凌在女生群体当中较为常见。学生作为社会培养的新生力量，健康成长自然受到家长、教师和社会各界的关注。青春期在人生的许多阶段中，应该是一个比较无忧无虑的时期，没有经济的困难，没有工作的压力。但由于这一时期青春期的成长特点，身心都还是不成熟的阶段，很容易受到他人或自身的伤害。伤害的范围小至造成青少年身体和心理的损伤，家庭的破损，大至扰乱社会的正常秩序。

事实上，“校园暴力”现象存在于国内外许多国家。其中，日本的校园暴力已成为严重的社会问题。因遭受校园欺凌而自杀的学生大有人在，甚至有人选择逃学辍学。校园欺凌现象愈演愈烈，为此日本国立教育研究所进行了相关调查。调查显示，2004年到2009年，日本中学生参与或遭受孤立、离间、谣言等校园欺凌的学生，在2004年达41.6%，两年后升到80.3%，增加了接近四成。2015日本XX发布《儿童和青少年白皮书》，显示在6年的跟踪调查中，曾经遭遇校园欺凌的学生高达九成。2015年，X发生一起严重的校园暴力事件，引起了群众高度关注。十几名中国留学生在洛杉矶对一位中国女学生进行绑架施暴，行为也十分凶残，他们扒光中国生的衣服、用烟头伤害其身体，强迫其吃沙子、把她的头发剪掉并让她吃下等，而这一切恶劣的行为皆因情感纠纷。但只有被害人知道，这段经历已经为她造成了不可逆转的生理、心理伤害。在国内这一类的欺凌现象也曾多次发生。一名初一同学被高年级学生勒索，要求其交出贵重钱物，其拒绝后惨遭殴打，更加令人愤怒的是，最后这名受害者还被迫吸食厕所管子上的大便；2018年，一位初一女生因为说话得罪了施暴者，被人“惩罚”，24巴掌深深地“刻”在她的脸上和心里。

国内关于校园暴力的报道并不鲜见，我们会发现很多时候都发生在是中小学生身上。但最后事件大多不了了之，或许因为迫于舆论压力，又或者是不够重视，学校家长往往会选择赔礼道歉而结案，最严重的会开除或处分学生。这一处理方式值得我们深思，校园暴力现象作为存在于社会阴暗面的文化，造成的影响如此严重，是否应该重新正视这一问题，予受害者妥当的身心治疗，授犯案者必要的教育？而笔者认为，青少年不良的成长会让其人生留下深深的烙印伴随其一生，而这类问题的发生往往隐藏着许多潜在且未得到妥当的处理。要更好预防校园暴力事件的发生，应该先从成因着手，挖掘背后隐藏的问题，才能够有效且针对性地改善这一现象。

1.2研究目的与意义

本文将以佛山市中小学为例的校园暴力问题进行研究，主要想了解目前校园暴力存在的状况以及常见原因，解决如何有效应对并减少校园暴力事件的发生，目的是为预防此类事件发生提供适当的方向。解决这个问题，首先可以完善有关校园暴力的理论依据，更新目前有关此类事件的数据及全球的应对措施，令社会对其的认识更为直观全面。其次，通过解决问题，可以对事件发生的特征成因进行归纳，为提出针对性建议提供方向，有利于形成一套多社会角色的预防措施。最后，通过借鉴全球各国应对措施和取得成效，因地制宜地应用在我国预防对策上，有利于促进青少年身心健康成长，加快建设校园健康安全的良好作风，推动和谐社会进社。

2校园暴力的相关文献回顾

2.1校园暴力的定义与类型

2.1.1校园暴力的定义

校园暴力，一定程度上又称校园欺凌、校园霸凌。对于校园暴力的含义，国内不少的学者有各自独特的看法和见解。学者林安梧以暴力事件发生的地点作为界定因素，即校园暴力是校园内发生的暴力事件，但并没有对霸凌者和被霸凌者归入界定因素。邬佩丽则将外在刺激引爆式解释、欠缺合群的的价值观等因素纳入考虑范围，认为校园暴力狭义和广义之分。狭义的校园暴力是指“学校内学生与学生、学生与教师、校外入侵者与学校师生间，所发生之侵害生命、身体，及以强暴胁迫或其他手段，压抑被害人之抵抗能力与抵抗意愿，以施行特定不法意图之犯罪行为”。而广义的校园暴力是指“还包含学生侵害自身生命以及身体的行为，如自我伤害或自杀等”。这一定义无疑是比较科学的，但也相对不够通俗易懂。朱作鑫对校园暴力的定义则比较容易理解，他认为校园暴力应当是在学校实施正常管理、教育职能期间，发生于校园内部及其周边的，师生之间、学生之间，以及非学校人员对学校师生所实施的暴力行为。

2018年“两会”上，教育部部长认为“校园暴力”和“校园欺凌”有区分的必要。他就法律的层面解释，校园欺凌是同学之间的一种失范行为，但只是带有欺凌成分，并不构成犯罪。而校园暴力，则是一种犯法犯罪行为。他更解释道，二者是有交集的，校园欺凌有时候也可能构成违法。

本文综合以上学者的说法，选择的校园暴力定义，是指在校内外，老师、同学或者社会人士，蓄意使用言语、身体、网络、武器等，对学生的身心、名誉、权利、财产等造成某种程度的侵害行为。

2.1.2校园暴力的类型

校园暴力的行为很多，对成长期学生造成的伤害也极其深远。关于校园暴力的类型，不同的研究者根据各自的理解角度呈现出不同的分类。有研究者将校园暴力分为直接欺负和间接欺负。直接欺负包括直接的身体欺负和言语欺负，间接欺负是指欺负者借助第三方的实施的精神欺负行为，如运用人际网络，来孤立、冷落欺负者等。也有学者根据事件发生的对象不同进行分类，分为学生之间、师生之间、校外人员闯入暴力事件。本文将根据施暴者施暴行径划分为一下四种主要类型。包括：

身体暴力。具体表现为肢体的接触，比如打、撞、踢、摔以及使用攻击性武器导致他人损伤，甚至死亡。言语／心理暴力。具体表现为：嘲笑、恐吓、威胁、传播谣言、恶意中伤，起歧视性外号等引起她人孙尚。财产暴力。具体表现为：抢夺他人财物，故意损坏他人物品等。性暴力。指在对方不情愿的情况下，向对方进行各种性侵犯，导致他人身心名誉损伤，甚至死亡。

2.2校园暴力的国内研究

近年来，同学之间、师生之间发生侮辱、谩骂、殴打甚至造成死亡事故的新闻，引起广泛的社会关注。2015年，青少年研究中心数据显示，32.3%的学生都曾表示偶尔遭受过同龄人的欺负，6.1%的学生表示曾被高年级的同学欺负。《中国教育发展报告(2016)》指出，校园欺凌事件覆盖范围广，国内绝大多数省份均有发生，而且频繁密集、数量众多。仅在2016年上半年，全国范围内被媒体曝光、引起社会关注的事件有20多起。2018年9月5日，中国最高人民法院发布的有关校园暴力司法大数据专题的报告显示，近三年校园暴力案件呈逐年下降趋势，近九成的校园暴力案件受害人存在不同程度的伤亡情况，超一成案件受害人死亡。而案件的类型则包括故意伤害罪、抢劫罪、故意杀人罪和强奸罪。在校园暴力案件中，81.02%抢劫罪的被告人为未成年人，其中以16至18周岁为主，也就是高中生。此外，在校园暴力案件中，16至18周岁未成年人在强奸罪和强迫卖淫罪案件中占比最大，呈作案年轻化趋势。由此可见，虽然近年我国校园暴力事件减少，但由此所造成的伤害却越来越严重。

国内有学者发现，低龄化、女性化、手段隐蔽化是校园暴力的主要趋势。这无疑是近几年校园暴力的特征，但是团伙化和网络化也是值得我们注意的。正所谓“物以类聚，人以群分”，在网络暴力视频中我们不难发现，学校存在一些所谓的“老大”，这个角色往往是一个暴力团伙的领导者，一群人以欺霸、威胁等手段向性格弱小或者低年级的学生施暴，手段残忍。而网络化是指现在有许多学生很喜欢将施暴的过程拍成视频放在网络平台，来获取愉快和成就感。这几个特点都是研究校园暴力发展趋势值得参考的重要因素。

2.3校园暴力的国外研究

在国外，校园暴力问题尤为突出。众多国家中，X的校园暴力问题较为严峻且极具代表性。校园暴力呈现出类别的多样性，常见的有：枪击、性骚扰、网络暴力等。其中，不得不提X的校园枪击案，其特征尤为明显，情节尤为严重。2018年，X佛罗里达州校园枪击案引起世界震动。此次案件是X史上死伤最严重的高中枪击案，共造成17人死亡，15人受伤。X一个非营利学校安全组织——教育工作者学校安全网络（Educator’s School Safety Network）的一项最新研究表示，全美校园在2017-2018学年共发生279单暴力事件，对比上一年多出131起，增幅高达113%。根据2019年联合国教科文组织数据显示，在北美洲和欧洲心理欺凌最为常见，其他地区最为常见则是身体欺凌。此外，在某些方面与众不同的学生更容易遭到欺凌，外表是遭到欺凌的最常见因素，其次是种族、国籍和肤色。

有学者研究发现，X的校园暴力存在“三高”特点。高发年龄段，X校园暴力事件主要集中在12-18岁，其中14-15岁的发生率最高，这与学生的学习压力、心理成长特点具有较大的关系。高发行为，X学生主要以取笑、起外号、辱骂为主。高发地点，校园暴力发生的地点以发生率高低排列，依次为走廊、楼梯、教室、操场等，不难发现这些地点除了教室以外，都是学校难以监管的地方，俗称“盲区”。但这些特点是比较直观的，从行为特点本身归纳，却忽略了从行为成因中揭露校园暴力的重要特点。值得一提的是，从成因中找出特点，能更好理解校园暴力的施暴者的动机，从而有利于找出针对性的办法。国外也有学者对加拿大麦吉尔大学校园性暴力防治行动进行研究，发现该校通过厘清性暴力的内涵和外延、完善反对性暴力的政策和机制，增强校园性暴力防治工作的针对性和规范性，建立以专门性机构为核心、校内外其他组织广泛参与的防治格局。这对我国学校同样具有示范参考作用

3研究设计

本文以佛山市中小学为例对校园暴力问题进行研究，主要采用问卷调查和深度访谈两种形式开展。本文采用自编的问卷调查，参考了《中小学校园暴力现状与心理原因》的调查问卷，从校园暴力的基本情况、校园暴力的原因、校园暴力的类型，遇到到校园暴力的处理方式这几个方面编写设计，具体从学生成长特质，包括性别、年龄、学业成绩、家庭经济状况、父母婚姻状况、人际交往情况等入手，深入挖掘中小学校园暴力存在的原因。本文采用定量分析与定性分析相结合的方法，还与佛山市中小学其中部分的教师与学生通过电话及网络的方式进行了深度访谈，根据受访者的经历或对校园暴力的看法等围绕对校园暴力的认识、目前所在学校的事件发生率、事件过程及校方和学生的应对情况展开讨论，主要目的是了解目前佛山市中小学校园安全的现状，校园暴力的主要心理原因及出现校园暴力问题的解决方法等实际情况，特别针对如何有效防治校园暴力问题进行了研究和讨论。

4校园暴力调查分析

数据总体情况说明：问卷调查从2020年1月开始，在佛山市中小学范围内对其他无法进行直接访谈的学生进行电子问卷调查，此次调查共计回收213份有效问卷。其中小学生占58份，初中生占109份，高中生占46份。男生97份，女生106份。

4.1校园暴力发生率分析

调查数据所得：在年龄方面，高中校园暴力行为的发生率比初中低23%，10~12岁发生率比7~9岁高出，10~15岁发生率尤为突出，占78%。这可能是因为初中学生和小学高年级学生大都处于叛逆期，容易做事冲动，喜欢冒险追求刺激，而小学低年级学生还比较纯真，高中学生面临高考的压力，精力比较愿意花在学业上。在与受访者访谈中，教师也提到这一点。“我们502班性格暴躁的男同学很喜欢抢同学的东西，特别是大声威胁同学交出作业来抄袭，他们觉得这样很威风，为我独尊的感觉。”由此看出，施暴者往往从施暴行为中获取成就感和刺激感，这是一种有偏差的性格心理。在性别方面，校园暴力对男生和女生均有影响。其中，初中阶段男女学生发生校园暴力事件概率几乎趋向相同。

表 1-1 校园暴力事件发生年龄和性别分布

年龄\发生率	7~9岁（含9岁）	10~12岁（含12岁）	13~15岁（含15岁）	16~18岁（含18岁
男	2.52%	20%	22%	10%
女	0.48%	16%	20%	8%
总发生率	3%	36%	42%	18%

在家庭背景方面，出生在文化水平高的双亲家庭的孩子很少发生校园暴力，而父母吵架打架会对孩子产生用暴力解决问题的念头或胆小怕事。其中，关于父母是否会打骂自己这一问题，有92%的学生表示父母偶尔或经常会打骂自己。这说明，父母仍普遍存在不恰当的教育方式，对学生造成不良影响。“我爸爸总是骂我妈妈慈母败儿，要棒下出孝子，所以动不动就拿鸡毛掸子打我。”接受访谈的学生说道。由此看出，部分父母仍然受到传统不良思想的影响，认为好孩子是要打出来的，缺乏对孩子成长的考虑，用武力去解决问题，这很容易给孩子带来不好的示范，从而在学校遇到不顺时或者对待同学会模仿父母的处事方式。

表1-2 父母是否会打骂自己的调查

方式	父母从不打骂自己	父母偶尔打骂自己	父母经常打骂自己
发生率	8%	35%	57%

面对校暴事件，选择忍气吞声和只告诉好朋友的占67%，选择告诉反映给老师家长的占38%，选择报复的占5%。“上次被同学欺负我只会一个人哭，不敢告诉其他人，那个同学知道了会再打我。是妈妈发现了我身上有伤，我才哭着告诉她。”接受访谈的学生提到，施暴者事后会恐吓自己，所以不愿意主动告诉他人，选择将这件事藏在心里。这样看来，不但不能及时对受害者进行心理疏导，而且还助长了施暴者的气焰，使校园暴力事件一而再再而三的发生。

表1-3 自己遇到校园暴力所采取应对方式

方式	忍气吞声	只告诉好朋友	告诉老师或家长	报复
发生率	30%	37%	38%	5%

有74%的学生表示学校偶尔开展法制教育，17%学生表示不清楚。而在校园暴力类型当中，身体和言语/心理暴力最为严重，占93%，多表现为打架斗殴、给同学起花名、取笑同学、在网络上侮辱同学。而在学生心中，多认为校园暴力的发生是因为自我保护意识薄弱（占94%）、施暴者虚荣心作崇（占89%）、受网络不良影响（占56%）、家长教育缺失（37%）、学校周边环境复杂（24%）。

综上所述：根据调查结果，校园暴力现状不容乐观。校园暴力多发生在小学高年级和初中阶段的学生身上，这个阶段的学生处叛逆心里强，情绪波动大处于成长中心理的转折期；家庭完整、文化水平高、父母很少吵架、父母从不打骂孩子的学生很少发生校暴，部分父母或受到传统教育观念影响，不正确教育孩子，为孩子带来阴影和不良的示范；多数学生选择自己忍着或只告诉好朋友，其次是反映给老师家长，很少同学选择报警处理，这可能和施暴者的行为、受害者的性格特点有关；学校在校园安全管理方面薄弱；行为类型以身心暴力为主，且成因与青少年成长心理特点有很大的关系。

4.2校园暴力发生原因分析

生态视角中存在一个名词：生活中的问题。当中包括案主的问题、人格发展和环境需要的需求，主要包括三种类型：(1) 困难的生活转型或创伤性实践，是指个人或家庭生活周期阶段的交替和演进。在校园暴力中，可以理解为，学生的身体出现突发异常，或者家庭经济出现困难等，导致学生的性格出现大转变，可能会出现自卑自闭的心态。(2)环境压力，个人从环境中获得资源以增进自己的适应，但环境本身的结构也会阻碍个人的适应性发展。在校园暴力中可以理解为，学生遭到老师的不平等对待，或者学生在学习上遇到困难，导致他难以面对和应付，心理上出现偏差。(3)功能失调的人际过程，包括剥夺、不协调的期望，不良的人际过程会影响个人生活的结果和对环境因素的应对。在校园暴力中可以理解为学生因为自身某些特征遭到同学取笑，和同学无法相处，感到很困扰，可能会对取笑的同学进行报复，或者形成不健康的人格。以下将结合生态视角中“生活中的问题”从中小学生的身心成长特点、家庭背景与家长教育、教育体系与教师素质、社会法律这四个层面对校园暴力进行原因分析。

4.2.1中小学生的身心成长特点

很多人觉得学生是受害者，但其实往往学生本身的特点也是导致校园暴力发生的重要原因。首先，站在性格特点的角度，从调查问卷的数据显示，有67%的学生面对校暴事件，选择忍气吞声和只告诉好朋友，只有38%的学生敢于反映给家长或老师。前者往往是胆小怕事的受害者，遇到困难不知道怎么处理，最后选择吞声忍气。而施暴者往往性格比较霸道，喜欢冒险，喜欢装酷，遇事比较冲动。遇到困难时，他们很容易选择用暴力去解决，当情绪到达一个极点时，他们的暴力行动会不断升华，导致很多流血事件的发生。在访谈当中受访教师表示，平时观察到一个学生的言行举止一定程度上可以预兆到他会不会发生暴力事件。“如果这个学生把头发染得五颜六色，改窄脚裤，讲粗言秽语，其实他的心思不多放在学习上，会容易就去想其他不好的东西。”事实上，这个时期的学生容易将喜怒表现出来，言行举止能很好地反映一个人的内心。再者，这个阶段的学生心智还未成熟，容易受到外界的诱惑，判断力和自我保护意识欠缺。受访谈的老师说到：“我知道学校有很多拉帮结派的，下课放学都围在一起，聚众斗殴，到处滋事。”这种团伙经常是被一个同学带起，后续加入的同学往往判断能力差，经过同学的推荐参与到校园暴力中，加上现在网络时代发达，同时也存在很多不好的信息，比如色情、暴力等。当学生获取到这些信息，很容易去模仿，在校园中实践获取所谓的快感。

4.2.2家庭背景与家长教育

家庭是孩子成长的培育地，在孩子的成长中占有重要的地位。首先从家庭背景来看，家庭经济不太好的学生，容易觉得自己“低人一等”，做事畏手畏脚；出身在单亲家庭的学生，会觉得自己从来得不到别人的爱，导致性格出现偏差。访谈的学生说：“我在农村长大，每次说话都习惯了用自己家乡话，班上同学总是取笑我，说我是乡巴佬”。农村的同学经常受到类似的困扰，除了觉得自身和城市的学生很大区别，还经常受到同学的欺凌，很容易被孤立。再者是家长的教育问题。从调查问卷的数据来看，有92%的学生偶尔或经常受到家长的打骂，从而很容易产生校园暴力的行为，误认为吵架和打架是解决问题的唯一办法，这无疑给孩子发送了一个最为错误的信号。有些家长遇到困难矛盾，在孩子面前打架吵架，心智还未成熟的孩子内心十分脆弱，而且很容易受到错误的引导，误认为吵架打架是可以解决问题的，从而进行模仿，在校园中对弱者进行暴力行为；有些家长对孩子过于爱护，导致孩子会出现唯我独尊的心理，得不到想要的东西，就会采取不妥的方式解决；有些家长经常打骂孩子，容易导致孩子出现仇恨心理；有些家长工作太忙，很少将时间花在孩子身上，对孩子出现异样没有采取及时的引导，导致孩子一错再错。

4.2.3教育体系与教师素质

应试教育是校园暴力的一个重要原因。有些学校过分追求升学率、重点率，以成绩的高低区别对待学生，使学生的心态造成落差。从调查数据显示，有74%的学生表示学校偶尔开展法制、心理教育，17%学生表示不清楚。有研究者认为，中学生法律意识的薄弱程度超出人们的想象。通过研究调查发现，中学生对法律的认知不够，不会利用法律手段解决问题。再者，学校可能存在因为注重学生的学习，忽视了对学生的心理教育，当学生在成长过程中出现行为或心理偏差，不能及时采取引导。而教师的素质也是其中一个重要因素。近年来出现一些教师因学生顽皮出现打骂侮辱学生的行为，有些还有视频监控作证，暴力的程度实在令人发指。

4.2.4社会法律的完善

2017年11月，教育部等十一部门印发《加强中小学生欺凌综合治理方案》，明确了对实施欺凌行为的学生的惩戒方法。《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》《义务教育法》，这几部法律没有明确界定校园欺凌。我国目前仍没有“反校园欺凌法”，而且采用宽大处理的司法实践，轻量刑化适用，并非可以绝对地对校园暴力欺凌犯罪适用。则容易产生罪罚相悖的结果，导致最终的处罚失衡现象的发生。这样就对被害人的权利保护形成损害，让法律的公正性得到破坏。我认为，法律的公正性应该体现于人人平等，未成年人也如此。

5对校园暴力问题提出多角色的防治对策

5.1社会法律层面

为了让社会更加重视校园暴力，也让学生加以警惕，首先应该形成一部专门的法律和成立治理委员会，明确校园暴力的责任并加强司法力度，使之可以一定程度上制止施暴者的行为。这可以借鉴X对校园暴力的治理办法，完善校园欺凌的认定标准，明确欺凌的特征和细化欺凌角色。X认为欺凌的特性主要是两种，具备主动攻击他人的意图和持续性攻击倾向。只有更好的厘清校园欺凌的角色和特点，才能够推动相关法律的惩治措施。再者，校园暴力应该让社会多方共同监督治理，形成一个监护网。比如当学校发现学生出现校园暴力，应该立即反馈给学生的监护人，同时对学生进行及时的引导。最后，应该加强网络监督，清除那些对青少年有不良信息的网站，通过法律进行严格规范。

5.2教育体系层面

学校应该立足教育之本，关心学生个人成长。首先，加强心理教育，对身处青少年阶段的学生进行健康的心理辅导，对一些有校园暴力倾向的学生及时引导，尤其要从学生的自我管理能力和自我控制能力方面入手。结合访谈，我认为帮助学生做好未来规划，让他们生活有了方向和目标，拥有正确的世界观、生活馆、价值观，才能有效地遏制校园暴力的发生。再者，学校应该紧密与政法机关联系，对学生加强法制知识的普及，加强学生自我保护的意识。第三，学校应该加强巡逻和监控，成立安保小队，加强对学生的管理。加拿大麦吉尔大学成立了专门性机构，校内外广泛参与，这一做法取得了不错的成效。第四，学校应该对教师进行素质培训，引导教师平等对待每一位学生，也可以定时让学生对教师进行匿名评价，让学校及时对教师进行了解沟通。最重要的一点是学校要树立正确的办学理念，秉持以人为本的信念，以学生的利益为主。让学生多参加一些文体活动，对学生的身心培养起着重要的影响。

5.3家庭教育层面

作为父母，首先应该以身作则，为孩子树立起一个学习的好榜样，避免发生争执和采取暴力的形式解决问题，通过平时的言行举止去感染和影响孩子。再者，父母应该多花心思陪伴孩子，留意孩子的心理变化，并及时对其进行正确的教育。培养孩子的受挫能力和抗压能力，当他们面对困难时应该教导他们怎么正确面对，平时也要更多地鼓励和肯定自己的孩子。

5.4学生自我保护意识层面

首先，青少年应该提高自我判断力，对网络上或社会上不良的行为及时说不，停止它对自己带来的不良影响。第二，青少年应该增强自我保护意识，对侵犯自身利益的行为及时制止和举报。看到发生校园暴力行为，不管是自己还是他人，都应该敢于反抗。当与同学发生冲突无法解决时，保持冷静，向班主任或家人求助。第三，和同学和谐相处，不侮辱取笑他人，不说偏激的言语，不用欺压同学。第四，规范自身的言行举止，不讲粗言秽语，不打扮招摇，将心思放在学习上，培养自身良好的品格。

6结论与展望

6.1研究结论

研究发现，校园暴力事件多发生于小学高年级和初中阶段的学生，10~15岁学生发生校园暴力事件的比率占78%，初中阶段男女生发生事件的比率几乎趋向相同。在暴力类型中，身体和言语/心理暴力最为严重，占93%，多表现为打架斗殴、给同学起花名、取笑同学、在网络上侮辱同学。此外，学生性格特点偏差、父母教育疏忽、校园安全教育的缺乏成为事件发生的主要原因。目前，许多校园都有开展关于校园暴力的法制心理教育课堂，但只是偶尔发生，这并不能深刻且持久地对学生带来有效的引导。因此，校园暴力的预防需要社会多方面力量的协同合作，才能有效促进青少年的健康成长，推动健康安全校园的建设。

6.2不足与展望

不足：由于资源有限，并且本科论文阶段时间紧迫，本文只对1位教师与2位学生进行了较为短暂的采访，并且问卷调查对象是随机抽取，构成比例不是非常合理；其次，受访者的观点仅是根据自身经验并从自身所担任的角色出发，未能为本文提供较为全面客观的信息。因此本文结论具有一定的局限性。

展望：可以扩大范围，不仅仅佛山市，可以扩大到省，使得特点成因更加明显；可以扩大受访者数量，控制好比例，使得数据更具有说服力；可以拓展研究深度，挖掘更多的可能。

参考文献

黄琦.X校园霸凌研究述评[J].南京晓庄学院学报,2019,35(05):75-79.
石增国,巴晓.校园欺凌和校园暴力现象调查及对策研究[J].成才之路,2019(25):25-26.
刘晓,郑海啸.我国校园欺凌行为的认定：标准之困与X镜鉴[J].教育发展研究,2019,39(22):62-67.
任可. X校园霸凌治理的有效对策[C]. .《上海法学研究》集刊（2019年第10卷总第10卷）——上海市法学会社会治理研究会文集.:上海市法学会,2019:31-38.
王婧.关于中学校园暴力欺凌事件的原因探析及治理对策[J].法制与社会,2020(09):159-160.
荆晓丽,刘强.加拿大麦吉尔大学校园性暴力防治行动研究[J].世界教育信息,2020,33(01):41-49.
龚高昌.中小学校园暴力现状及心理原因[J].中小学心理健康教育,2019(31):4-6.
郑妤凡,何章银.未成年人校园暴力的法律角度分析与解决[J].法制博览,2020(08):48-50.
汪宁.浅析中职校园欺凌成因及对策研究[J].中国农村教育,2020(03):36-37.
季成叶.预防校园暴力：一项值得高度关注的公共卫生课题[J].中国学校卫生,2007,09:15-16.
井世洁,周健明.我国校园暴力研究(1990—2019年)的回顾与展望[J].青少年犯罪问题，2019,06:82
陈伊婷,叶运莉等.家庭与个人因素对小学生实施校园暴力行为影响[J].中国学校卫生,2019,12:18.
姚军玲,闫东等.中国应急管理[M].河南:当代中国出版社，2018:87
Walters Glenn D. Espelage Dorothy L.Hostility, Anger, and Dominance as Mediators of the Sibling Aggression‒School Fighting Relationship[J].Mechanisms of Violence Generalization.Walters Glenn D,157-163.
M.Ballatore,M.Paccagnella,M.Tonello.Bullied because younger than my mates? The effect of age rank on victimisation at school[J].Glo Discussion Paper,2017:23-27.

附录A关于新媒体环境下高校社会工作专业发展的调查问卷

尊敬的女士/先生：

您好！非常感谢您从百忙之中抽空填写关于校园暴力的问题分析与预防对策的研究问卷。本问卷属于采用无记名方式，所填数据仅供本人本科毕业论文使用，绝不对外公开，请您放心作答。

校园暴力，是指发生在学校校园内、学生上学或放学途中、学校的教育活动中，由老师、同学或校外人员，蓄意滥用语言、躯体力量、网络、器械等，针对师生的生理、心理、名誉、权利、财产等实施的达到某种程度的侵害行为，包括身体伤害、财产暴力、语言/心理伤害、性侵犯。

你的年龄 [单选题] [必答题]○ 7~9 ○ 10~12 ○12~15 ○16~18

你的性别 [单选题] [必答题]○ 男 ○ 女

你的家庭状况 [单选题] [必答题]○ 单亲家庭 ○ 双亲家庭 ○ 父母不在身边，由其他亲人照顾

○ 父母不在身边，自己生活 ○其他

你的父母的文化程度 [单选题] [必答题]○ 小学及以下 ○ 初中 ○ 高中 ○ 大学及以上

你的父母会吵架或打架吗 [单选题] [必答题]○ 从不在我面前这样 ○ 偶尔 ○ 经常

你的父母会打骂你吗？[单选题] [必答题]○ 从不 ○ 偶尔 ○ 经常

你是否对他人实施过校园暴力 [单选题] [必答题]○ 没有 ○ 偶尔有 ○ 经常有

你是否被他人实施过校园暴力 [单选题] [必答题]○ 没有 ○ 偶尔有 ○ 经常有

在你身边是否发生过校园暴力 [单选题] [必答题]○ 没有 ○ 偶尔发生 ○ 经常发生 ○ 听说过

一旦遇到他人正在发生校园暴力，你会 [单选题] [必答题]○ 装作看不到 ○ 立刻告诉老师 ○上前制止 ○围观

如果自己遇到校园暴力，你会 [单选题] [必答题]○ 忍气吞声 ○ 只告诉好朋友 ○ 告诉老师或家长 ○ 报复

家长对待校园暴力的态度[单选题] [必答题]○ 多一事不如少一事 ○ 向学校反映 ○ 报警 ○ 偶尔叮嘱自己

○ 其他 _________________

老师对待校园暴力的态度[单选题] [必答题]○ 不在意，不扣班级分就行 ○ 私下处理，不告诉学校和家长

○ 立刻反映给学校和家长，严正其事 ○ 其他 ____________

学校是否开展过关于校园安全或自我保护的课堂等○ 没有 ○ 极少有 ○ 偶尔有 ○ 经常有 ○不清楚

你所经历或看到过的校园暴力行为有哪些 [多选题] [必答题]□ 推撞、打架斗殴、用工具攻击等故意伤害同学身体

□ 老师打骂或体罚学生

£故意损坏同学的财物

□ 威胁或抢劫同学的财物

□ 恐吓威胁同学做不愿意做的事情

□ 孤立某位或某几位同学

□ 取笑同学的外表、家境、户籍、种族或其它

□ 给同学起外号侮辱他

□ 制造谣言，诋毁同学

□ 将同学的隐私公开散播出去

□ 在网络上辱骂同学，发表具有人身攻击的言论

□ 性骚扰、性侵犯同学

□ 其它__________________

你认为发生校园暴力的原因有哪些[多选题] [必答题]□ 受害者缺乏自我保护意识，不敢告诉任何人

□ 学生胆小怕事，不敢轻举妄动

□ 受网络不良影响，效仿暴力凶残、色情的行为

□ 觉得很酷，可以当“学校老大”

□ 家长教育缺失，忽视、纵容或虐待孩子

□ 学校周边环境不好，很多酒吧、网吧、歌厅、舞厅等

□ 学校对校园安全管理薄弱，校园暴力没有得到妥当处理

□ 老师教育方式不当，经常打骂或体罚学生

□ 学校疏于对学生灌输自我保护意识

□ 其它__________________

附录B佛山市中小学校园暴力现状访谈提纲（教师）

您认为什么是校园暴力呢？在您所在学校，过去一年校园暴力发生过多少起？发展趋势？在您的教学期间自己或其他老师是否对学生进行体力惩罚、侮辱等行为？请列举一两个真实事例说明。您认为会出于什么原因，老师向学生施暴？在您的教学期间是否存在学生之间存在打架斗殴、语言侮辱等校园暴力行为？请列举一两个真实事例说明。学生之间发生暴力行为，施暴者与受害者通常是哪种类型？有什么特点？通常校方会怎么处理校园暴力？学校有没有相关规章制度制止校园暴力行为？学校会不会定时向学生宣传自我保护知识？您认为预防校园暴力最好的方法是什么？