基于哈佛分析体系下珠江啤酒的财务报表分析

摘 要

随着全球经济的快速发展和全球经济一体化趋势愈加显著,人们的生活水平也不断提高,很多人都会选择去投资,因此,分析和阅读财务报表是一项非常核心的技能。本文就采用了由X哈佛的三位学者提出的哈佛分析体系来对珠江啤酒有限公司进行财务报表分析,哈佛分析体系是在2000年时问世的,是由佩普、希利和伯纳德这三位毕业于X哈佛大学的学者在《业务分析与估值:使用财务状况》中首次提出的,他们认为应当从四个维度对企业进行财务报表进行分析,这四个维度分别是战略分析、会计分析、财务分析和前景分析,只有很好的运用这四个分析维度才能财务报告更有效地分析。本文是先对哈佛分析体系进行简单的介绍,分别介绍其具体内容及优缺点。然后对珠江啤酒有限公司进行哈佛体系财务报表分析,在对珠江啤酒有限公司进行战略分析时采用的是宏观经济环境分析,同时,对珠江啤酒有限公司的资产负债表和利润表进行纵横向分析。最后,对珠江啤酒有限公司的财务报表分析做一个简单的总结。

关键词哈佛分析体系;财务报表分析;珠江啤酒有限公司

一、引 言

(一)论文研究的背景、目的和意义

随着全球经济的快速发展和全球经济一体化趋势愈加显著,人们的生活水平也不断提高,除了满足自身的基本生理需求之外,大部分人都存在剩余资金,而对于其剩余资金很多人都会选择去投资。这些投资者要使自己的投资资金保值和增值的话,那么就要会分析财务报表。因为财务报表分析是投资者了解被投资企业财务状况和经营状况的基本途径,同时,与传统的财务报表分析相比,哈佛分析体系能够认识企业的财务数据产生的原因及影响的因素,所以本文选择以珠江啤酒有限公司为研究对象,对珠江啤酒有限公司的财务数据进行基于哈佛分析体系下的财务报表分析。

财务报表分析拥有极其广泛的用途。首先,财务报表分析对企业帮助特别大,尤其是能够有效的协助企业管理层制定企业下一会计期间的经济决策,是企业管理层判断企业能否持续经营和未来发展前景的依据。其次,财务报表分析是投资者对被投资企业财务状况、经营状况与现金流量状况了解的基本途径,如果投资者连企业的财务报表都不会分析的话,是极大可能会使自己投入的资金化为乌有。最后,财务报表分析能够帮助企业的工作人员判断其所在工作的企业是否有存在破产的危机,若其所在工作的企业存在破产危机,那么其可以在企业未宣布破产时,提前找其他工作,避免企业宣布破产,造成大量员工下岗,从而会面临失业。因此,无论是企业内部人员还是企业外部人员,财务报表分析都起着极为重要的影响作用。

(二)文献综述

本文是通过阅读全球与哈佛分析体系相关文献后,针对珠江啤酒有限公司的财务报表进行分析的。而在研究珠江啤酒有限公司的财务报表时,国内外众多学者的文献研究都值得借鉴。对哈佛分析体系的研究起步比较早的是西方学者。哈佛分析体系是在2000年时问世的,是由佩普、希利和伯纳德这三位毕业于X哈佛大学学者在《业务分析与估值:使用财务状况》中首次提出的,他们认为应当从四个维度对企业进行财务报表进行分析,这四个维度分别是战略分析、会计分析、财务分析和前景分析,只有很好的运用这四个分析维度才能财务报告更有效地分析。在《竞争战略》一书中著名的管理学家迈克尔波特教授(1980)总结了五力模型,他认为获得竞争优势是企业的战略核心。管理学家波特对战略分析方面的研究对所有企业制订经营战略起着极大的影响作业。

我国也有很多学者在研究哈佛分析体系的财务报表分析方面做出重大贡献,陈海权(2019)是将国内股票市场上较大的上汽集团作为研究对象,对上汽集团的进行基于哈佛分析体系财务报表分析,得出上汽集团经营活动中的收入绝大部分是计入应收账款科目中,在一定的程度上会使企业的财务风险增加。陈雪妹(2019)指出了企业的财务报表的分析方法存在的不足之处,如采用比较分析法时,很难区分预算数据存在的不合理情况、采用因素分析法,在分析对象的影响因素有多个时,对其他的各个因素假设保持不变,而这种假设在实际情况下是几乎不可能的等。王俊乃(2019)利用2012-2016年青岛啤酒有限公司的财务报表数据,通过对青岛啤酒有限公司进行基于哈佛分析体系的财务报表分析,给予青岛啤酒有限公司应该要降低运费、广告费、促消费等销售费用、应当投入更多的创新与企业资源在电商渠道的建设上。

(三)研究方法和内容

本文采用了文献分析法、案例分析法、规范分析法等研究方法。主要研究基于哈佛分析体系下企业的财务报表分析,帮助投资者与企业管理者更好地了解企业的经营状况。本文的创新思路为:根据珠江啤酒的2016年到2018年的财务报表相关数据,对珠江啤酒有限公司进行哈佛分析体系分析,研究分析企业财务报表和哈佛分析体系的不足。分析企业财务报表信息,为投资者与企业管理者提供决策参考。

二、哈佛分析体系的概述

(一)哈佛分析体系的具体内容与相关指标

最早对哈佛分析体系提出最完整,最系统的解释的是佩普、希利和伯纳德这三位X哈佛大学的学者。哈佛分析体系分为四个维度,分别为战略分析、前景分析、财务分析以及会计分析,首先,哈佛分析体系的起跑点是战略分析,对企业所制定的战略程序以及企业所制定和分析的战略所处的宏观经济环境都应该明确,这是哈佛分析体系的基础,此外,战略分析通常运用三大理论的分析模型,分别是PEST、 波特五力以及SWOT。其次,哈佛分析体系的基石是会计分析。对企业进行会计分析,第一步就是要先阅读企业的会计报告,第二步就是要比较企业的会计报表,第三步就是要对企业的会计报表进行解释,最后一步就是要对企业的会计报表信息进行修正,通常运用的会计分析方法有水平分析法、垂直分析法以及趋势分析法,而其所要分析的指标主要有变动比率值、增减变动率、绝对值增减变动、营业毛利、税后利润、每股收益以及每股股息等相关指标。然后,财务分析是哈佛分析框架的核心,财务分析通常运用的方法主要有比率分析方法和因素分析方法,而其所要分析的指标主要包括营运能力指标增长能力指标、盈利能力指标以及增长能力指标。最后,哈佛分析体系的终点是前景分析,在对企业进行前景分析时,通常采用的是DCF(贴现现金流法)、标准市场倍数以及实物期权法等。

(二)哈佛分析体系运用的优势和劣势

哈佛分析体系具有许多方面的优势。首先,运用哈佛分析体系能够帮助企业管理层制定企业下一会计期间的经济决策,是企业管理层判断企业能否持续经营和未来发展前景的依据。其次,运用哈佛分析体系能够帮助企业的工作人员判断其所在工作的企业是否有存在破产的危机,若其所在工作的企业存在破产危机,那么其可以在企业未宣布破产时,提前找其他工作,避免企业宣布破产,造成大量员工下岗,从而会面临失业。最后,哈佛分析体系能够认识企业的财务数据产生的原因及影响的因素。但是,哈佛分析体系也存在一些局限,其局限主要表现在三个方面,第一个方面是数据问题,企业的财务报表上的数据存在滞后现象,上报时不能够做到及时,同时,企业的财务报表数据也存在可比性差的问题。第二个方面是分析方法与指标上的问题,大多数企业都很难做到比较分析,比率分析和趋势分析等各种方法综合运用。第三个方面是人员素质上的问题,财务报表分析要要求工作经验丰富、职业道德素养良好、技术水平高超的财务专职人员,但是,实际上大多企业的财务人员是做不到的。

二、战略分析

(一)广州珠江啤酒股份有限公司概况

广州珠江啤酒股份有限公司主要经营的是啤酒业、同时也有兼营啤酒配套等相关产业,于1985年11月18日成立。其拥有中国三大啤酒品牌之一的珠江啤酒品牌,就珠江啤酒这个品牌的销量位居全国同行业的第二名,品牌价值在2015年达83.21亿元。珠江啤酒有限公司为国家填补了20项技术的空白。除了研发出中国第一瓶纯生——珠江纯生之外,广州珠江啤酒有限公司还研发了其他具有特色的衍生珠江啤酒的各类产品。

二、环境分析

公司在制定战略决策时,宏观经济环境分析起着极其重要的作用,对公司进行宏观经济环境分析才能了解公司行业是否还能够盈利、能够适应社会的需求继续生存下去,如果公司的这个行业已经要面临被淘汰时,应该采取转为其他行业、还是要完善这个行业使其更能够满足国家、消费者的需求等战略决策。宏观经济环境分析主要分析政治法律因素、经济因素、社会文化因素、技术因素这四个因素,即PEST分析。

1.政治法律环境分析

根据国家税务局的最新规定,我国的啤酒是实行从量计税的方法进行征收啤酒的消费税的,啤酒的消费税征收分为两类,分别是甲类啤酒为250元/吨、乙类啤酒为220元/吨。另一方面,国家的酒业总体政策为“限制高度酒的发展,鼓励发酵酒和低度酒的发展,支持水果酒和非粮食原料酒的发展”。

2.经济环境分析

根据国家统计局的数据显示:中国2016年到2018年啤酒出售给外国人的数量是一年比一年多,这可以看出外国人还是很喜欢喝中国的啤酒,中国啤酒在外国的市场还是很大的。中国啤酒2019年的累计销售量达到4693.7万千升,比2019年中国65度的白酒累计销售量高了4132.5万千升,由此可以看出,与白酒相比,人们还是比较喜欢喝啤酒。

3.社会文化环境分析

据维基百科记载,啤酒是世界上最古老的饮料之一,在中国最早的啤酒也有5000年的历史了,而且,与白酒相比,啤酒的度数比较低,对于不怎么会喝酒的人来说是一种不错的选择。同时,与朋友聚餐和有烦恼解愁时,大多数人都会有喝啤酒的习惯。

4.技术环境分析

啤酒行业在中国发展非常迅速,历史悠久。在啤酒研发及管理技术上,中国的啤酒公司投入大量的资金和人才,同时也取得了相当不错的成果,例如,青岛啤酒在2006年已累计申请国内外158项专利。

四、会计分析

(一)存货分析

表4-1存货变动表

单位:万元

项目 2018年 2017年 变动情况
变动额 变动率(%)
原材料 6,795.93 6,390.95 404.97 6.34
在产品 4,445.05 4,480.07 -35.01 -0.78
库存商品 7,564.47 7,830.90 -266.44 -3.40
周转材料 33,599.61 41,677.01 -8077.40 -19.38
存货总值 52,405.06 60,378.94 -7973.88 -13.21
存货跌价准备 2,344.31 3,074.88 -730.57 -23.76
存货净值 50,060.74 57,304.06 -7243.32 -12.64

表4-2存货结构表

单位:万元

项目 2018年 2017年 结构(%)
2018年 2017年 差异
原材料 6,795.93 6,390.95 771.12 944.76 -173.63
在产品 4,445.05 4,480.07 1178.95 1347.72 -168.77
库存商品 7,564.47 7,830.90 692.78 771.03 -78.25
周转材料 33,599.61 41,677.01 155.97 144.87 11.10
存货总值 52,405.06 60,378.94 100 100 0
存货跌价准备 2,344.31 3,074.88
存货净值 50,060.74 57,304.06

根据表4-1和4-2可知,如果按存货资产总值来计算,2018年度存货资产减少了7973.88万元,减少比率为13.21%,说明存货资产实物的绝对减少。2018年度珠江啤酒有限公司的销售收入增长了7.33%,在产品存货减少了0.78%,其增长率比销售收入增长比例低得太多了,这可能对生产的连续性造成很大的影响,应加以关注。珠江啤酒有限公司2018年的存货总值比2017年的下降7973.88万元。表明珠江啤酒有限公司产品销路顺畅。珠江啤酒有限公司的库存商品比重下降,表明其产品适销对路,其中,在产品存货是在珠江啤酒有限公司的存货中所占比重最大的。

(二)应收账款分析

表4-3应收账款企业对比分析

单位:万元

2018年 珠江啤酒 青岛啤酒 燕京啤酒
应收账款期初净额 7,958 33,443 17,725
应收账款期末净额 1,377 30,177 24,427
年度增长率 -82.70% -9.77% 37.81%
平均应收账款余额 4667.5 31809.9 21076
坏账准备年末余额 13178 19106 2131
计提比率 957% 63.31% 8.73%
上年销售收入 376,361 2,627,705 1,119,558
本年销售收入 403,930 2,657,526 1,134,378
收入增长率 7.33% 1.13% 1.32%
应收账款周转天数(天) 4.16 1.71 6.69

根据表4-3可知:首先,按应收账款期末净额角度来看,青岛啤酒最高,为 30,177万元,燕京啤酒次之,为24,427万元,珠江啤酒最低,为 1,377万元,这说明珠江啤酒2018年应收账款在这三个啤酒公司中的规模最小。 其次,从其公司及啤酒行业比较有名的两个公司的销售收入2018年的年度增长率数据来观察,珠江啤酒销售收入在2018年的年度增长率是最高的,燕京啤酒销售收入在2018年的年度增长率在这三个公司中排名第二,青岛啤酒的销售收入在2018年的年度增长率是最低的,然后从其公司及啤酒行业比较有名的两个公司的应收账款2018年的年度增长率数据来观察,燕京啤酒应收账款在2018年的年度增长率是最高的,青岛啤酒应收账款在2018年的年度增长率在这三个公司中排名第二,珠江啤酒的应收账款在2018年的年度增长率是最低的,且远小于收入增长率,说明珠江啤酒的产品销势良好,供不应求。最后,从其公司及啤酒行业比较有名的两个公司的坏账2018年的计提比率数据来观察,珠江啤酒坏账在2018年的计提比率是最高的,青岛啤酒坏账在2018年的计提比率在这三个公司中排名第二,燕京啤酒的坏账在2018年的计提比率是最低的,这说明了珠江啤酒有限公司的坏账损失存在特别大的风险。

(三)固定资产分析

表4-4 固定资产折旧减值情况表

单元:万元

项目 2018 2017 2016
固定资产原值 489923.18 485492.05 487004.73
累计折旧 161698.16 141205.53 125506.88
固定资产净值 328225.02 344286.52 361497.84
资产减值 2572.45 1654.32 6377.61
总资产 1219306 1130448. 661487
销售额 403929.81 376360.83 354299.38
净值占总资产比例 27% 29% 50%
净值占销售额比例 81% 87% 93%

根据表4-4可知:首先,按固定资产原值角度来看,2016年至2018年,珠江啤酒固定资产原值规模先减小到2018年又增大了,从 487004.73万元降低到485492.05后又增长到 489923.18万元。其次,按固定资产净值角度来看,2016年至 2018年,珠江啤酒固定资产净值不断减少,从361497.84万元降低到 328225.02万元。 之后,按总资产的角度来看,珠江啤酒有限公司的总资产是一年比一年增加的。最后,按珠江啤酒2016年到2018年的净值占总资产比例数据来观察,珠江啤酒有限公司的净值占总资产比例是一年比一年下降的。按珠江啤酒2016年到2018年的净值占销售额比例数据来观察,珠江啤酒有限公司的净值占销售额比例是一年比一年下降的,珠江啤酒有限公司2017年的净值占销售额比例比2016年的下降了6%,同时,2018年的净值占销售额比例比2017年的下降了6%,这说明珠江啤酒有限公司对资产运营的管理能力还是很好的,但是,需要加强资产的管理能力。

五、财务分析

(一)纵向分析

1.资产负债表纵向分析

表5-1资产负债表纵向分析

单位:万元

项目 2018 2017 2016
流动资产:
货币资金 319,778 37,749 13,204
应收账款 1,377 7,958 16,215
其它应收款 588 439 746
存货 50,061 57,304 58,844
流动资产合计 791,434 689,965 208,693
非流动资产:
累计折旧 161,698 141,206 125,507
固定资产 325,653 342,632 355,120
无形资产 52,354 54,519 55,625
资产总计 1,219,305 1,130,448 661,487
应付账款 44,895 48,228 66,352
预收账款 6,915 6,050 5,520
流动负债合计 274,819 211,365 182,813
长期负债合计 117,918 119,865 121,109
负债合计 392,737 331,230 303,922
股本 221,333 110,666 68,016
资本公积金 443,628 552,571 165,551
盈余公积金 19,467 18,120 16,713
股东权益合计 826,569 799,218 357,565
流动资产占总资产 64.91% 61.03% 31.55%
流动负债占总资产 22.54% 18.70% 27.64%

根据表5-1可知:首先,珠江啤酒有限公司的总资产是一年比一年增加的,珠江啤酒有限公司2017年的总资产比2016年的多468,961万元,同时,2018年的总资产比2017年的多88,857万元,致使珠江啤酒有限公司的总资产一年比一年增加的原因有两个,第一个是珠江啤酒的流动资产一年比一年增加,珠江啤酒有限公司2017年的流动资产比2016年的多481,272万元,同时,2018年的流动资产比2017年的多101,469万元,第二个是珠江啤酒的非流动资产一年比一年增加,珠江啤酒有限公司2017年的非流动资产比2016年的多2,105万元,同时,2018年的非流动资产比2017年的多1,348万元,由此可以看出珠江啤酒总资产一年比一年上升的主要原因是珠江啤酒的流动资产一年比一年增加,这说明了珠江啤酒在每年都在扩大流动资产的规模。其次,珠江啤酒有限公司的流动资产占总资产是一年比一年增加的,珠江啤酒有限公司2017年的流动资产占总资产比2016年的上升29.48%,同时,2018年的流动资产占总资产比2017年的上升3.88%,由此可以看出,珠江啤酒有限公司的流动资产占总资产上升的程度在下降。这说明珠江啤酒有限公司的流动资产规模在逐年扩大,但是扩大的程度有所下降。最后,珠江啤酒有限公司2017年的流动负债占总资产比2016年的下降了8.94%,同时,2018年的流动负债占总资产比2017年的上升3.84%,流动负债占总资产比值是先下降后上升的,这说明了珠江啤酒有限公司在2017年时意识到自己在流动负债规模管理有所不足,因此做了相关的调整。

2.利润表纵向分析

表5-2利润表纵向分析

单位:万元

项目 2018 2017 2016
营业收入 403,930 376,361 354,299
营业成本 240,130 229,007 211,544
销售费用 70,356 65,505 60,719
财务费用 -24,471 -17,588 -1,176
管理费用 38,602 43,518 39,609
资产减值损失 1,943 1,395 5,999
营业利润 46,189 24,595 2,835
利润总额 46,478 25,674 16,309
所得税 8,560 5,870 3,573
归属母公司所有者净利润 36,643 18,536 11,389
基本每股收益(元) 0.17 0.18 0.17
稀释每股收益(元) 0.17 0.18 0.17

根据表5-2可知:首先,珠江啤酒归属母公司所有者的净利润是一年比一年提高的,珠江啤酒归属母公司所有者的2017年的净利润是比2016年的上升了7,147万元,同时珠江啤酒归属母公司所有者的2018年的净利润是比2017年的上升了18,107万元,基本每股收益比较低且存在微小的波动,说明公司的流通股数比较多,盈利能力比较弱。其次,珠江啤酒的营业收入是一年比一年上升的,珠江啤酒2017年的营业收入是比2016年的上升了22,062万元,同时珠江啤酒2018年的营业收入是比2017年的上升了27,569万元,呈现了较大的增长,但珠江啤酒的营业成本也是一年比一年上升的,珠江啤酒2017年的营业成本是比2016年的上升了17,463万元,同时珠江啤酒2018年的营业成本是比2017年的上升了11,123万元,这说明珠江啤酒营业成本每年上升比营业收入每年上升的幅度低,因此可以看出,净利润增长的根本原因是公司毛利率的增长。最后,根据财务费用的变化趋势,珠江啤酒2016年财务费用为-1,176万元,2018年达到-24,471万元,财务费用是负值的原因就是利息收入比利息支出大,因此可以看出,珠江啤酒的利用效率和资金运营是较高。

(二)横向分析

1.资产负债表横向分析

表5-3利润表横向比较

单位:万元

2018年 珠江啤酒 青岛啤酒 燕京啤酒
流动资产:
货币资金 319,778 1,253,574 193,885
应收账款 1,377 11,071 24,427
其它应收款 588 3,454
存货 50,061 265,122 385,977
流动资产合计 791,434 1,776,031 631,029
非流动资产:
长期股权投资 37,049 27,328
累计折旧 161,698 837,796 1,094,626
固定资产 489,923 1,910,879 2,050,762
无形资产 52,354 259,969 94,905
资产总计 1,219,305 3,407,527 1,768,875
应付账款 44,895 3,407,527 106,011
预收账款 6,915 64,136
存货跌价准备
流动负债合计 274,819 1,208,687 387,604
长期负债合计 117,918 329,844 5,850
负债合计 392,737 1,538,531 393,455
股本 221,333 135,098 281,854
资本公积金 443,628 344,419 459,692
盈余公积金 19,467 140,070 201,113
股东权益合计 826,569 1,868,995 1,375,420
流动资产占总资产 65% 52% 36%
流动负债占总资产 32% 45% 22%

根据表5-3可知:首先,从资产总额的角度来看,青岛啤酒最大,为3,407,527万元,燕京啤酒次之,为 1,768,875万元,珠江啤酒最小,为1,219,305万元,珠江啤酒实力较弱。其次,从流动资产占总资产的比重的角度来看,珠江啤酒最大,为65%,青岛啤酒次之,为52%,燕京啤酒最低为36%。珠江啤酒处于最高的水平,资产有较好流动性。最后,从流动负债占总资产的比重的角度来看,青岛啤酒最高,为45%,珠江啤酒次之,为32%,燕京啤酒最低,为 22%。

2.利润表横向比较

表5-4利润表横向对比

单位:万元

2018年 珠江啤酒 青岛啤酒 燕京啤酒
营业收入 403,930 2,657,526 1,134,378
营业成本 240,130 1,655,577 697,302
毛利润 163,800 1,001,949 437,076
销售费用 70,356 486,883 144,646
财务费用 -24,471 -49,712 -1,107
管理费用 38,602 138,638 128,289
资产减值损失 1,943 14,703 7,334
投资收益 2,052 4,438
营业利润 46,189 237,756 38,357
利润总额 46,478 237,977 38,110
所得税 8,560 81,876 15,705
归属母公司所有者净利润 36,643 142,220 17,985
基本每股收益(元) 0.17 1.05 0.06
稀释每股收益(元) 0.17 1.05 0.06

根据表5-4可知:首先,从利润总额的角度来看,青岛啤酒最高,为237,977万元,珠江啤酒次之,为 46,478万元,燕京啤酒最低,为46,478万元,作为啤酒行业最有竞争力的公司,珠江啤酒整体的利润水平居中,盈利能力较强。其次,从基本每股收益的角度来看,青岛啤酒最高,为1.05 元,珠江啤酒次之,为0.17元,燕京啤酒最低,为0.06元。珠江啤酒的每股收益居中。最后,从毛利润角度来看,青岛啤酒为1,001,949万元,而珠江啤酒为163,800万元,可见珠江啤酒的啤酒销售很差。

(三)比率分析法

1.杜邦分析

杜邦分析法主要指标有净四个,其关系有净资产收益率是总资产净利润乘以业主权益乘数;销售净利率是净利润除以营业收入;总资产周转率是营业收入除以总资产;权益乘数是1除以1减资产负债率的差。本文采用由杜邦公司提出的杜邦分析法,通过对珠江啤酒有限公司的运营效率和财务比率来对珠江啤酒有限公司的经营业绩和财务状况进行全面系统地评价的判断,如下:

表5-5杜邦分析纵向分析

项目 2018 2017 2016
净资产收益率 4.46% 2.33% 3.23%
销售净利率 9.07% 4.93% 3.21%
总资产周转率 0.34 0.42 0.54
权益乘数 1.48 1.41 1.85

根据表5-5可知:从杜邦纵向的角度来分析,首先,从珠江啤酒净资产在2016到2018年这三年的收益率的数据来观察,净资产收益率由3.23%降到2.33%,但到了2018年又提升到4.46%,净资产收益率很不稳定,但是珠江啤酒净资产2018年的收益率是比2016年的提高了1.23%,这说明了珠江啤酒还是有调整对净资产收益的管理,且调整后的效果还是挺好的。其次,从珠江啤酒在2016年到2018年销售净利率的数据来观察,可以看出其公司的销售净利润率是一年比一年上升,2017年的4.93%比2016年的3.21%上升了1.72%,2018年的9.07%比2017年的4.93%上升了4.14%,从这个分析可以得出珠江啤酒2016到2018年的销售净利率上升是一年比一年多。然后,从珠江啤酒总资产2016年到2018年的周转率的数据来观察,可以看出其公司总资产的周转率一年比一年下降,2016年的0.54次比2017年的0.42次增加了0.12次, 2017年的0.42次也比2018年的0.34次增加了0.08次,但是也可以看出珠江啤酒的总资产周转率的下降次数一年比一年降低,这就说明了珠江啤酒的管理层可能已经意识到其公司的资产周转有些欠缺,有对其进行了调整,但是还是不能做到使其比去年上升。最后,从珠江啤酒2016年到2018年的权益乘数数据来观察,珠江啤酒2017年的权益乘数比2016年权益乘数是降低了0.44,但是2018年的权益乘数比2017年权益乘数上升了0.07,这便说明了珠江啤酒的财务杠杆比去年的增加了,因此,珠江啤酒还需要加强财务结构的改善。但从整体上分析,净资产收益率整体上有所提升,因此,珠江啤酒的盈利能力相对较好。

表5-6杜邦分析纵向分析

2018年 珠江啤酒 青岛啤酒 燕京啤酒
净资产收益率 4.46% 7.91% 1.39%
销售净利率 9.07% 5.35% 1.59%
总资产周转率 0.34 0.82 0.63
权益乘数 1.48 1.82 1.29

根据表5-6可知:从杜邦的横向角度来分析,首先,从其公司及啤酒行业比较有名的两个公司的净资产2018年的收益率数据来观察,青岛啤酒净资产在2018年的收益率是最高的,珠江啤酒2018年的净资产收益率在这三个公司中排名居中,燕京啤酒的净资产在2018年的收益率是最低的,结合上面对珠江啤酒净资产收益率的纵向分析,可以看出珠江啤酒的净资产收益率还是相对比较稳定的。其次,从其公司及啤酒行业比较有名的两个公司2018年的销售净利润的数据来观察,珠江啤酒的销售净利率在2018年是最高的,青岛啤酒2018年的销售净利率在这三个公司中排名居中,燕京啤酒的净资产在2018年的收益率是最低,这说明了珠江啤酒的销售净利率特别好,应该要维持这种盈利能力。再次,其公司及啤酒行业比较有名的两个公司总资产2018年的周转率数据来观察青岛啤酒的总资产在2018年的周转率是最高,在2018年处于这三个啤酒公司总资产周转率居中地位的是燕京啤酒,而珠江啤酒的总资产在2018年的周转率最低。这说明珠江啤酒总资产在2018年的周转率跟这两个啤酒行业相比较,珠江啤酒总资产的周转率还有很大的提升空间。最后,从权益乘数的角度来看,青岛啤酒最高,为 1.82,珠江啤酒次之,为 1.48,燕京啤酒最低,为1.29。总体来看,珠江啤酒的盈利能力处于居中水平。

2.运营能力分析

表5-7资产管理能力指标横向分析表

项目 2018 2017 2016
总资产周转率(次) 0.34 0.42 0.54
应收账款周转率(次) 86.54 31.14 16.83
存货周转天数(天) 80.48 91.29 107.38

根据表5-6可知:从珠江啤酒资产管理能力指标的纵向角度来分析,首先,从其公司总资产2016到2018这三年的周转率的数据来观察,可以看出其公司总资产的周转率一年比一年下降,2016年的0.54次比2017年的0.42次增加了0.12次, 2017年的0.42次也比2018年的0.34次增加了0.08次,但是也可以看出珠江啤酒的总资产周转率的下降次数一年比一年降低,这就说明了珠江啤酒的管理层可能已经意识到其公司的资产周转有些欠缺,有对其进行了调整,但是还是不能做到使其比去年上升。因此,珠江啤酒还是要分析出现其下降的根本原因,提高资产利用的效率。其次,从其公司应收账款2016到2018年这三年的周转率的数据来观察,其公司应收账款的周转率从 2016年的16.83次,上升到 2018年的86.54次,说明了珠江啤酒的应收账款的收款速度一年比一年上升且上升次数一年比一年多,这便体现了珠江啤酒的应收账款的变现速度在逐年上升以及公司的收款效率逐年提高。 最后,从珠江啤酒存货2016到2018这三年周转天数的数据来观察,可以看出其公司的存货的周转天数一年比一年少,2016年的107.38天逐年下降到2018年的80.48天,这体现了珠江啤酒的存货规模还是很合适自己的。

表5-8资产管理能力指标纵向分析表

2018年 珠江啤酒 青岛啤酒 燕京啤酒
总资产周转率(次) 0.34 0.82 0.63
应收账款周转率(次) 86.54 210.83 53.82
存货周转天数(天) 80.48 54.84 197.67

根据表5-6可知:从珠江啤酒资产管理能力指标的横向来分析,首先,从其公司及啤酒行业比较有名的两个公司的总资产2018年的周转率数据来观察,青岛啤酒的总资产在2018年的周转率是最高,在2018年处于这三个啤酒公司总资产周转率居中地位的是燕京啤酒,而珠江啤酒的总资产在2018年的周转率最低。这说明珠江啤酒总资产在2018年的周转率跟这两个啤酒行业相比较,珠江啤酒总资产的周转率还有很大的提升空间。其次,从其公司及啤酒行业比较有名的两个公司的应收账款在2018年周转率的数据来观察,青岛啤酒的应收账款在2018年的周转率是最高,珠江啤酒应收账款2018年的周转率在这三个公司中排位第二,燕京啤酒的应收账款在2018年的周转率是最低的,这说明虽然珠江啤酒的应收账款在2016年到2018年的周转率是一年比一年上升且比燕京啤酒的应收账款在2018年的周转率高32.72次,但是却比青岛啤酒的应收账款在2018年的周转率低124.29次,因此,珠江啤酒的应收账款的变现能力还待提高。最后,从其公司及啤酒行业比较有名的两个公司的存货在2018年的周转天数的数据来观察,青岛啤酒的存货在2018年的周转天数是最低,珠江啤酒的存货在2018年周转天数是居中的,燕京啤酒的存货在2018年的周转率是最高,珠江啤酒的存货管理能力良好。

六、结语

(一)研究结论

从2016年至 2018年珠江啤酒财务报表数据来看,在存货方面,珠江啤酒的存货实物减少,且销售收入增加了,这就说明了珠江啤酒的销路顺畅的,在固定资产方面,珠江啤酒的固定资产原值是不稳定的,固定资产净值、固定资产净值占总资产以及固定资产净值占销售额比例都是在逐年下降的,总资是在逐年上升,这说明了珠江啤酒有限公司对资产运营的管理能力还是很好的,但是,需要加强资产的管理能力,在整个资产负债表方面,总资产、流动资产以及流动资产占总资产是在逐年上升的,流动负债占资产是不稳定的,这说明珠江啤酒的在不断扩大流动资规模,对流动负债管理做出了相应的调整措施,净利润、营业收入以及营业成本是逐年上升,财务费用呈现负值,这说明了珠江啤酒的利用效率和资金运营是较高。

通过与青岛啤酒以及燕京啤酒2018年的财务数据相比,可以看出珠江啤酒的应收账款期末净额、资产总额、流动资产占总资产的比重、毛利润和总资产周转率指标是最低的,珠江啤酒的年度增长率、坏账计提比率和销售净利率指标是最高,珠江啤酒的流动负债占总资产的比重、利润总额、每股收益、净资产收益率、权益乘数、应收账款周转率和存货周转天数指标是居中,因此,从整体上看珠江啤酒有限公司有相对较好的盈利能力。

(二)对广州珠江啤酒股份有限公司建议

通过本文对珠江啤酒有限公司的财务报表分析,本人有三个方面的建议。一方面珠江啤酒有限公司的毛利润比青岛啤酒和燕京啤酒都要低,这主要因为珠江啤酒有限公司的营业收入比其他两个啤酒公司都要低,因此,珠江啤酒有限公司有限公司应扩大市场规模加强啤酒产品的销售数量及质量。第二方面,现今,人们越来越注重健康,虽然啤酒虽然度数比白酒低,但是啤酒对人们的健康还是有一定的影响的,因此,珠江啤酒有限公司应加强产品的研发,研发出更为健康的特色绿色产品。第三个方面,珠江啤酒有限公司的产品存货的增长率比收入增长比率低得太多了,这情况可能会对生产的连续性造成很大的影响,应加以关注,找出出现这种情况的根本原因,尽可能的将库存商品压缩到最低的水平。

参考文献

[1]王俊乃.哈佛分析框架下的青岛啤酒财务报表分析[J]. 陇东学院学报, 2019, 30(02): 124-128.

[2]石冬莲, 王博. 全球哈佛分析框架:文献综述与研究展望[J]. 财会月刊, 2019(11): 53-60.

[3]秦洵洲. 山西杏花村汾酒股份有限公司财务报表分析[J]. 中国集体经济,2019(26): 146-147.

[4]刘延丽. 企业财务报表分析存在的问题及对策探讨[J]. 全国流通经济, 2019(24): 176-177.

[5]陈海权. 基于哈佛框架的财务报表分析[J]. 中国乡镇企业会计, 2019(08): 98-100.

[6]郑斌. 企业财务报表分析的局限性与改善措施[J]. 中国市场, 2019(22): 143-144.

[7]王丹, 陈容. 基于哈佛分析框架下贵州茅台的财务分析[J]. 中国乡镇企业会计, 2014(06): 100-103.

[8]寇怀旻. 企业财务报表分析方法研究[J]. 纳税,2019,13(19): 71-72.

[9]张章兴. 浅析哈佛财务分析框架的应用[J]. 江苏经贸职业技术学院学报, 2015(02): 20-24.

[10] Xiaolu Li. Analysis of Financial Statements of the Panel Industry under the Harvard Analytical Framework ——Taking BOE as an Example[P]. Proceedings of the 2018 International Symposium on Social Science and Management Innovation (SSMI 2018), 2019.

光阴似箭,日月如梭,一转眼四年的大学生活即将结束了。在这四年的大学生活里,我收获颇丰,不仅是知识方面,更重要的在同学和老师们的身上学到了许多知识以外的东西。谢谢你们,是你们让我在学校美好的校园生活留下美好回忆。

首先,非常感谢赵盈科老师作为我的导师,在平时的学习和生活中对我们悉心教导,帮助我们解决难题。是您严谨的教学态度和随和的为人处世深深感染着我。在您耐心地指导下,我完成了自己珍贵的大学阶段学习的毕业论文,从论文框架的指导到内容的完善,感谢老师的认真辅导,您的身影深深地留在我的内心。其次,非常感恩会计系的老师们,在我们四年的生活当中为我们孜孜不倦地付出。

再者,感恩父母,辛苦养育了我二十余载,你们是我的后盾,是我的动力,如今我就要毕业了,未来的日子我要好好报答你们。

最后,感谢参加答辩的评审老师们,感谢你们为学生提出宝贵意见和建议。谢谢关心我的人们,是你们散发的光芒让我砥砺前行,在今后的学习和工作我一定会秉持兢兢业业的心态,继续增强专业能力与课外的知识,使自己不辜负你们的期望。因为,我知道,只有不忘初心,才能方得始终。

基于哈佛分析体系下珠江啤酒的财务报表分析

基于哈佛分析体系下珠江啤酒的财务报表分析

价格 ¥9.90 发布时间 2023年3月10日
已付费?登录刷新
下载提示:

1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。

2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。

3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。

原创文章,作者:写文章小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/114099.html,

Like (0)
写文章小能手的头像写文章小能手游客
Previous 2023年3月9日
Next 2023年3月10日

相关推荐

My title page contents