摘 要
近些年,各类中小企业迅速兴起发展,但融资管理问题始终是其面临的重大难点之一。企业的管理经营中对于融资的管理极为重要,这将会影响企业的盈利能力和企业的运营状态。同时,提高中小企业融资的管理能力,能使得社会中的流动金融资源可以获得合理的运用。目前如何提高中小公司的融资管理能力已经得到广泛关注。因此,讨论中小公司融资问题对于现有的市场融资现状具有重要意义。
在此背景下,本文以广东明治机械有限公司为例,通过债务融资、股权融资以及各项偿债指标比例分析该公司融资方式、融资成本以及公司融资管理运作三大方面的问题,发现明治机械有限公司目前存在融资渠道狭窄,融资成本高,公司融资管理不科学,运作效率有待提升等不合理融资问题;相应的为明治机械有限公司提出降低融资成本,提前做好融资准备,考虑新三板上市,配备专业融资团队,提高管理团队水平,加强技术研发等对策,以期增强明治机械有限公司的融资管理问题,改善公司的盈利能力,提升明治机械公司企业竞争力。并且希望能为同类的中小企业融资问题提供相应的借鉴经验和有效的对策建议,提升融资管理水平,提高盈利能力。
关键词:中小企业 融资成本 融资管理
一、引言
近年来,中国经济的快速发展离不开中小公司的兴起发展,其在提供大量就业岗位、增强技术创新等方面起着重要作用。然而,融资难等问题一直困扰着中小企业。自次贷危机爆发以来,中小企业的融资渠道受阻更为明显,银行等各大金融机构为保证资金安全也逐渐放慢对中小企业的贷款速度,并且缩减贷款规模。因此,无论是从外部因素考虑,还是自身的发展因素,提高企业自身的融资管理能力都迫在眉睫。企业拥有良好的融资管理能力,才能更好的利用市场机遇推动企业成长和发展。反之,若融资资金管理控制较弱甚至失控,必然会严重影响企业信誉,阻碍企业正常运行。于此可见,好的融资管理对企业的重要性。在市场经济的大背景下,融资的影响因素有很多,因此,对于企业而言,如何最大化地发挥自身优势拓展融资渠道,并且做好融资资金的妥善管理至关重要。
在此背景下,本文以广东明治机械有限公司为例,主要从公司目前的融资方式、融资成本以及融资管理能力三方面入手,分析该公司现有的融资运营现状以及目前融资的局限性,并以此为依据,相应的为其提出完善融资渠道,如何降低公司融资成本,填补融资缺口,提升融资管理能力的解决方案,只有这样,明治机械有限公司才能更好的通过企业的经营现状,资金流动现状以及公司未来发展目标,制定科学的决策方法,,增强盈利能力,采取对自己利益最大的融资以及管理方式,从而进一步提升明治机械有限公司的融资能力,提高公司承受风险的能力和公司的综合竞争力,在激烈的市场竞争中得到更好的发展。
二、明治机械有限公司融资现状
(一)明治机械公司简介
广东明治机械有限公司(下文简称明治机械公司)于1995年10月04日在佛山市南海区登记成立。注册资本为50万元。法定代表人为柯育宏,公司主营业务为工程机械与设备租赁,机电设备安装服务等。公司目前发展规模在同行业中属于中等规模。公司现有员工108名。公司业务发展走势较好,公司主营业务较稳定,公司仍有较大发展潜力。
(二)明治机械有限公司融资现状
1. 融资方式
目前,我国企业的融资方式可分为债务融资和股权融资。
(1)债务融资
债务融资是指企业通过向个人或机构投资者出售债券、票据筹集营运资金或资本开支。本文就银行信贷、企业债券、租赁融资三大主要类型分析明治机械公司的债务融资情况。下表为明治机械公司2014-2018年债务融资具体金额情况。
表1.1 2014—2018明治机械有限公司公司债务融资金额 单位:万元
项目/年份 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 |
银行信贷 | 498 | 437 | 423 | 417 | 484 |
其中:短期借款 | 398 | 353 | 300 | 307 | 333 |
长期借款 | 100 | 84 | 123 | 110 | 151 |
企业债券 | 0 | 98 | 118 | 162 | 181 |
租赁融资 | 78 | 105 | 96 | 126 | 155 |
合计 | 576 | 640 | 637 | 705 | 820 |
由上表可以看出,明治机械有限公司将银行信贷作为其主要的融资渠道。近五年来银行信贷中的短期贷款仍然为主要融资来源,其中2014-2018年短期借款所占总债务融资比例分别为79.92%、80.78%、70.92%、73.62%、68.80%,短期借款比例保持在70%-80%左右的区间范围内。而长期借款的金额却始终保持在100—150万元的资金范围,2014-2018年的长期借款所占总债务融资比例分别为20.08%、19.22%、29.08%、26.38%、31.20%。由此看出,银行对于明治机械所给予的信贷业务仍然较为谨慎,对于其的扶持力度仍然有待提高;明治机械公司所面临的短期内还款压力仍然较大。同时,明治机械有限公司2014年发行债券数量为0,但公司从2015年开始发行债券,发行债券总数额为98万元,2016年为118万元,2017年为162万元,到2018年发行债券总数额为181万元,同比2015年增长84.6%。发行债券数量的增加,加大债务融资的力度能够反映出明治机械公司经过几年发展,不断提升产品品牌知名度,以其过硬的产品质量以及完善的服务态度逐渐被市场认可。
同时,明治机械公司很好的利用了租赁融资的优点,出现问题时公司可以回收处理租赁物,同时对企业资信和担保要求不高。由上表可看出,明治机械公司2015年租赁融资78万元增长到2018年的155万元,除了2016年受行业不景气等因素影响融资金额有所下降,其他年份的租赁融资比例均保持着30%左右增长。从债务融资总额来看,2014—2018年间明治机械公司的债务融资总额分别增长11.11%、-0.47%、10.68%、16.31%,保持10%以上的增长平均值。
(2)股权融资
股权融资是指企业通过增资的方式引进新股东,原有股东出让企业部分所有权,新旧股东共同享盈利,担损失的融资方式。相比债务融资,股权融资无到期还款压力;但股权融资存在着融资成本较高、引入新股东会削弱原有股东的控制权等劣势。下表为明治机械有限公司2014-2018年股权融资所获金额来源渠道。
表 1.2 明治机械有限公司2014—2018年股权融资金额 单位:万元
项目/年份 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 |
增资扩股 | 556 | 532 | 464 | 450 | 448 |
其中:新股东投资入股 | 150 | 200 | 180 | 212 | 255 |
原股东增加投资 | 406 | 332 | 284 | 238 | 193 |
股权转让 | 130 | 120 | 80 | 60 | 30 |
留存收益 | 13 | 32 | 28 | 41 | 30 |
合计 | 699 | 684 | 572 | 551 | 508 |
明治机械有限公司2014—2018年增资扩股融资金额分别占股权总融资金额的79.54%,77.78%,81.12%,81.67%,88.19%。其中,由股权转让所获得的金额逐年下降,并且由2014年的130万下降到2018年的30万,同比下降了76.92%。因此可以看出近五年来明治机械公司的股权融资着重在增资扩股方面,其中新股东投资入股和原股东增加投资的比例由2014年的将近1:3到2017年达到将近1:1,而后在2018年新股东投资入股的数额达到255万元超过原股东增加投资数额。由比例数额可得新股东投资入股不断增加,说明公司发展走势良好,有较大的投资潜力被投资者看好。同时,增资扩股融资能够减少明治机械有限公司后期发展压力,增资资金属于企业自有资本,无需还本付息,是否分配红利以及分配数额也根据企业经营状况来定,这样有利于明治机械公司能更快形成生产经营能力,提高技术以及管理水平。从2014年-2018年公司股权融资所获得的总数额来看,呈逐年下降趋势,下降比例分别为2.15%、16.37%、3.67%、7.80%,这一下降趋势现象与前文所得出的明治机械公司所获得的债务融资逐年增加的原因有关。
2.融资结构及特征分析
通过对明治机械公司的相应融资数据进行整理,可得出下表明治机械有限公司2014-2018年的现有融资结构。
表1.3 2014-2018年明治机械有限公司融资结构 单位:%
项目/年份 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 |
债务融资比例 | 45.18% | 48.34% | 52.69% | 56.13% | 61.75% |
股权融资比例 | 54.82% | 51.66% | 47.31% | 43.87% | 38.23% |
图1-1 2014—2018年明治机械有限公司融资结构
由图1-1可以直观看出,明治机械有限公司前期偏重股权融资,2014—2015年公司的股权融资比例分别为54.82%,51.66%,而2014-2015年债务融资比例分别为45.18%,48.34%,这两年股权融资比例均大于债务融资比例,后期公司融资结构态势转为债务融资比例逐年上升。2014—2018年的债务融资比例呈逐年递增的趋势,由2014年的45.18%上升至2018年的61.75%。而股权融资比例呈逐年递减的趋势,由2014年的54.82%下降为2018年的38.23%。债务融资比例于2016年开始超过股权融资比例,在2018年债务融资比例达到超过60%,股权融资比例低于40%;由此可以看出,明治机械公司的发展态势良好,所获得的商业信用较高,因此后期公司所获得的债务融资比例增大;但债务融资所获得的资金比例越大,也意味着明治机械有限公司所需承担按时还本付息的义务越大,即使公司经营不善时,也面临巨大还债压力,因此,明治机械公司后期所面临的财务风险高也相应增大。
3. 融资成本
融资成本是指企业在资金筹资过程中必须耗费且无法避免的各种费用。企业融资成本实际上包括两部分:即融资费用和资金使用费。其包括如委托金融机构发股,发债支付的注册费和代理费,借款手续费,企业发行债券,股权转让过程中等产生的费用等。融资成本的高低对于企业而言具有重要意义,较低的融资成本能够在某种程度上降低企业的负担。下表1.4为2014—2018年明治机械有限公司的各项具体融资成本项目及数额。
表 1.4 2014-2018年明治机械有限公司融资成本 单位:万元
项目/年份 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 |
短期贷款 | 21.66 | 19.01 | 18.40 | 18.60 | 21.05 |
中长期贷款 | 4.75 | 3.99 | 5.84 | 5.23 | 7.13 |
其中:担保公司担保费 | 0.79 | 0.69 | 0.73 | 0.70 | 0.79 |
企业债券 | 0.00 | 7.06 | 8.50 | 12.58 | 14.66 |
租赁融资 | 11.70 | 14.33 | 17.20 | 18.30 | 20.50 |
股权转让 | 16.32 | 14.58 | 13.61 | 12.00 | 9.83 |
合计 | 54.43 | 58.97 | 63.55 | 66.71 | 73.22 |
图1—22014—2018年明治机械各项融资成本占比
由表1.4可得,2014年—2018年明治机械有限公司的总融资成本数额分别为54.43、58.97、63.55、66.71、73.22万元;2014—2018年总融资成本数额增长百分比分别为:8.33%、7.77%、4.97 %、9.77%,依然保持着一个较高的增长率。公司的总融资成本数额于2014—2018年逐年增长这一现象,与公司规模扩大,市场份额增加等从而加大融资规模有关。
由图1-2可直观看出,明治机械公司的融资成本中短期贷款成本为主要占比部分,与前文表1.1所反映的明治机械有限公司将银行信贷作为其主要的融资渠道,银行信贷中70%以上均为短期借款得到呼应。2014—2018年明治机械公司的短期贷款成本所占比例分别为39.80%,32.24%,28.95%,27.88%,28.75%。始终保持在25%以上,可以看出明治机械有限公司在短期贷款这一块的还款负担仍较大。此外,租赁融资成本比例由2014年的21.49%上升为2018年的28.00%,以及企业债券成本所占比例由2014年的0成本逐年增加至2018年20.03%。这与明治机械公司后期增大租赁融资以及逐年增发企业债券的行为相关,属于正常增长范畴。而股权转让成本占比呈现逐年递减的趋势,由2014年的29.98%下降为2018年的13.43%,这一现象与前文所分析的股权融资份额逐渐下降的原因有关。
4.公司偿债能力分析
(1)流动比率
流动比率是流动资产对流动负债的比率,是衡量企业的短期偿债能力的重要指标之一。流动比率越高,说明企业资产的变现能力越强,短期偿债能力越强;反之则弱。流动比率一般在1.5—2为较好;计算公式为:流动比率=流动资产合计/流动负债合计。下表为2014—2018年明治机械有限公司流动比率。
表1.52014-2018年明治机械有限公司流动比率
项目/年份 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 |
流动资产(万元) | 972 | 1143 | 1350 | 1548 | 1702 |
流动负债(万元) | 570 | 703 | 780 | 854 | 942 |
流动比率 | 1.71 | 1.63 | 1.73 | 1.81 | 1.81 |
从表1.5可看出,2014-2018年明治机械有限公司的流动资产和流动负债都在逐年增加,而公司的流动比率相对保持稳定,2014年-2018年的流动比率分别为:1.73、1.63、1.73、1.81、1.81,维持在1.6—1.8之间,说明明治机械有限公司目前偿债能力较好;但随着公司后期规模扩大以及业务的拓展对资金需求增大,若如前文分析债务融资成本仍然较高,融资仍然较难的情况下,可能后期会增加企业负担,使得明治机械公司发展速度有所缓慢,自有资金较为紧张。
(2)速动比率
速动比率是指企业速动资产与流动负债的比率,是衡量公司短期偿债能力的重要指标之一。速动比率大于1说明企业有良好的偿债能力,小于1表明企业必须依靠变卖部分存货来偿还短期债务。计算公式为:速动比率=速动资产合计/流动负债合计。下表为2014—2018年明治机械有限公司的速度比率。
表1.62014-2018年明治机械公司速动比率
项目/年份 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 |
存货(万元) | 273 | 402 | 493 | 579 | 692 |
速动资产(万元) | 699 | 741 | 857 | 969 | 1010 |
流动负债(万元) | 570 | 703 | 780 | 854 | 942 |
速动比率 | 1.23 | 1.05 | 1.10 | 1.13 | 1.07 |
由上表得出,2014——2018年明治机械有限公司速动比率分别为1.23、1.05、1.10、1.13、1.07,均大于1并且处在1—1.3的范围之间,说明公司的发展速度能够满足公司的偿债能力。因此,从流动比率和速动比率两大重要的短期偿债能力指标可以看出,目前明治机械公司的债务偿还能力良好。
(3)资产负债率
资产负债率是用以衡量企业利用债权人提供资金进行经营活动的能力,是衡量公司长期偿债能力的重要指标之一。资产负债率处于50%以下代表公司处于良性状态,高于50%说明公司处于高风险状态;其计算公式为:资产负债率=负债总额/总资产*100%。下表为2014-2018年明治机械有限公司的资产负债率。
表1.72014-2018年明治机械有限公司资产负债率
项目/年份 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 |
负债总额(万元) | 787 | 1035 | 1187 | 1352 | 1509 |
总资产(万元) | 1444 | 1903 | 2193 | 2533 | 2846 |
资产负债率(%) | 54.50% | 54.39% | 54.13% | 53.38% | 53.02% |
由上表可得,明治机械有限公司2014—2018年的资产负债率分别为54.50%,54.39%,54.13%,53.38%,53.02%,维持在53%-55%的范围波动,说明公司的长期偿债能力处于良性状态但仍然有进一步提升空间,不过一直呈逐年下降趋势,是一个良好的走势,说明债权人对明治机械有限公司所发放的贷款的安全程度在不断提升,资产负债率逐年下降的原因主要在于后期明治机械公司调整融资结构使得融资成本的下降以及公司运作愈发稳定。
(4)产权比率
产权比率是负债总额与所有者权益总额的比率。一般在1﹕1比较合适。产权比率需大于1才能保障对于债权人而言是一笔安全借款。计算公式为:产权比率=负债总额/股东权益,下表为2014-2018年明治机械有限公司产权比率。
表1.82014-2018年明治机械有限公司产权比率
项目/年份 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 |
负债总额(万元) | 787 | 1035 | 1187 | 1352 | 1509 |
股东权益(万元) | 657 | 868 | 1006 | 1181 | 1337 |
产权比率 | 1.20 | 1.19 | 1.18 | 1.14 | 1.13 |
由上表可得,明治机械有限公司的产权比率2014—2018年虽均在1:1左右波动,但明治机械公司2014—2018年产权比例均呈下降趋势,并且2016——2017年产权比例由1.18降至1.14,下降幅度较大,原因在于2018年的负债总额同比2014年增长了91.74%,而2018年的股东权益总额同比2014年增长了103.5%,可以看出股东权益增幅比重大于负债总额增幅比重,这对于公司发展而言不是一个较好的信号。因此,可以看出明治机械有限公司的偿债能力应尽快随着公司的发展也进一步提升。
(5)利息保障倍数
利息保障倍数是用来衡量企业支付负债利息能力的指标。利息保障倍数比值越高,代表企业长期偿债能力越强。计算公式为:利息保障倍数=息税前利润/利息费用,下表为2014-2018年明治机械有限公司的利息保障倍数。
表1.92014-2018年明治机械有限公司利息保障倍数
项目/年份 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 |
息税前利润(万元) | 650 | 853 | 1054 | 1203 | 1458 |
利息费用(万元) | 38.91 | 45.08 | 50.67 | 55.42 | 64.24 |
利息保障倍数 | 16.71 | 18.92 | 19.70 | 21.71 | 22.70 |
由表1.10得出2014—2018年明治机械公司的利息保障倍数较高,并且逐年递增,由2014年的16.71倍增加到2018年的22.70,原因主要在于明治机械有限公司的息税前利润数额增加较大,表示明治机械公司长期偿付利息能力较高,但随着公司后期规模不断扩大,仍需通过提高融资管理能力更好的保障公司盈利性能覆盖利息费用。
三、明治机械有限公司融资问题分析
由前文中分析明治机械有限公司当前融资策略来看,公司在融资成本、融资渠道上以及融资管理上仍然存在着较大问题。
融资成本高明治机械公司的融资成本高,尤其体现在短期贷款利率和租赁融资两大块融资成本。由前文表1.4中可以得出,2014—2018年明治机械公司的短期贷款成本占总成本比例分别为39.80%,32.24%,28.95%,27.88%,28.75%。始终保持在25%以上,并且,租赁融资成本比例也由2014年的21.49%上升为2018年的28.00%。总融资成本由2014年的54.43万元逐年递增,上升至2018年的73.22万元,2014年—2018年总融资成本的增长率分别为4.27%,4.45%,5.26%,5.31%,5.51%,每年保持着5%左右的速度增长。由此,可以看出融资成本这一块始终较难降低,融资成本高仍然是一大问题。
明治机械公司作为制造业企业,首先其所要求的固定资产规模较大;其次,与普通公司相比,要求更高水准的在建工程及资产质量;在银行信贷方面,对公司资产的价值评估以及繁琐的抵押手续都会产生较高的融资成本费用。此外,公司的资产面临的折旧和耗损问题,会导致贷款较难,又需投入重置成本。在借贷过程中,明治机械公司所需给担保公司的担保费用较高。而根据公司的各项债务偿还能力可得,公司发展走势较好,但无论是银行借贷或是担保成本仍然居高不下。这些都反映了公司融资成本较高的问题。
(二)融资渠道狭窄
从表1-3中可以看出明治机械公司2014—2018年的债务融资比例呈逐年递增的趋势,由2014年的45.18%上升至2018年的61.75%。股权融资比例呈逐年递减的趋势,由2014年的54.82%下降为2018年的38.23%。并且,债务融资比例于2016年开始超过股权融资比例,在2018年债务融资比例达到超过60%,股权融资比例低于40%;因此可以看出明治机械公司的融资前期以股权融资为主,后期通过公司发展才逐步获得更多的债务融资。而从明治机械公司的具体的债务融资途径可看出大部分仍然通过银行贷款获得融资,很难利用现有资金市场进行融通,融资渠道窄,公司的运营业绩仍较难达到符合市场借贷的标准,虽然公司的发展走势较良好,但仍有较大的提升潜力。
同时,这一点也反映出明治机械有限公司自身管理仍有待提升,治理结构有待优化完善,财务制度仍需进一步公开透明等问题。此外,在激烈的市场竞争中,容易使得企业综合利润受限,导致银行等借款机构对其资产品质的打分容易较低。并且,由于许多中小企业不良贷款数额的确较大,使得目前各借款机构对中小企业的贷款较为谨慎。各项融资评估指标对于企业其实也有很多限制,这些都是导致企业融资渠道狭窄融资难的状况的原因。这些现象可以从明治机械有限公司发展虽然良好,但是所获得的融资手段和融资渠道仍然较为狭窄可以看出,所以明治机械有限公司仍然需要通过最大化公司的优势,更标准的融资管理进一步不断拓展或者创造更多的融资渠道来获得融资。
(三)融资管理不科学,运作效率有待提升
明治机械有限公司缺乏相应完善的企业融资管理制度,存在管理死角,不利于公司融资工作的进行。公司没有实时根据公司每一阶段的发展水平以及所需融资规模制定合理的融资战略,健全相应的融资管理体系,此外融资管理内容比较陈旧,没有结合市场现状,并且目前我国投融资行业仍缺少相关并且健全的法律规定,这对于企业而言不是一个好的现象,对于融资这种带有风险性质的活动,法律对其的保证仍然至关重要。所以建立完善的融资管理程序,以及增强相应的融资法律理念迫在眉睫。由于公司经营水平不高,公司管理及运作效率仍然有待提升,所以无论是在企业事前的融资预判管理,还是在企业融资事后检查监督管理,都需要企业建立健全完善的监督与管理机制。若没有对其可行性进行全面且深入的评估,并且在投融资活动结束后也缺少对已出现问题的总结。由于监督管理的松弛,导致企业日后可能会出现严重经济损失。所以明治机械公司应建立完善的监督与管理机制,加强融资活动全流程闭环的监督管理,进一步提升企业管理运作效率。
(四)企业偿债能力有待进一步提升
通过分析明治机械公司的流动比率可看出,企业的短期偿债能力2014——2018年普遍维持在1.7左右,相较于发展更好的中小企业而言,流动比率大于或者达到2才能够更好的说明公司的偿债能力强。以及2014——2018年明治机械公司的产权比例逐年递减,这两个信号表明公司的偿债能力仍然有待进一步提升。并且, 由于明治机械公司的短期贷款成本较多且较高,使得企业的偿债压力较大,而据目前分析来看,公司每年虽能正常偿还公司债务,但若遇到某些年份市场不景气或者其他不可抗拒因素等的影响,明治机械公司的偿债能力会受到打击,因此,受到融资压力大,融资成本大,以及公司自身发展等综合因素的影响,公司仍然需要通过不断改良,进一步提高其偿债能力。一旦公司发生流动资产无法按时收回而发生资金链断裂的情况,导致无法按时偿还短期负债,轻则将会导致企业利息费用增加,信用值降低,不利于后期融资;重则由于中小企业本身竞争激烈,可能会因此而破产。
四、明治机械有限公司加强融资管理的对策
(一)降低融资成本,提前做好融资准备
明冶机械有限公司要想办法先提升并且维持自身资产的评估价值,以最小成本获得公司利润最大化;其次,选取具有科学性的融资渠道,对所选取的融资类型进行分析,分析出企业所面临的各类风险以及控制好成本;第三,公司应该有健全完善的财务管理制度,财务数据的系统规范化能使得公司以便获得更高信用值。第三,企业应与银行等借款机构建立良好的信用关系,增强融资能力,获取银行良好信任。第四,企业需客观的公布企业内部财务信息。以便评估机构更好的完成信用调查,增强企业的信用等级。并且,明治机械有限公司在日常经营管理中就应该提前做好融资准备,公司要想从银行获得贷款,就必须通过一系列严格的审查,而审查时所需提供的资料就应提前准备好,而不时在需要去进行融资时才仓促准备,一旦出现资料不齐全或者信息疏忽等问题而导致无法获得贷款,就会得不偿失。并且,企业在资金充足时获得贷款要比资金短缺时获得贷款更加容易,因此,在容易获得贷款时要注重信用记录对企业自身的影响。重视信用,及时偿还债务,避免不良记录,才能有利于明治机械有限公司更好的进行下一次的融资贷款。
考虑新三板上市xxx2013年出台了《关于金融支持小微企业发展的实施意见》,意见强调,若想帮助中小企业解决融资问题,就必须要在小微企业上市方面投入精力,构建科学合理的中小企业股份转让系统(以下称“新三板”)。新三板市场采用小额、灵活、快速的贷款模式,通过前文对于明治机械有限公司目前现状的综合分析,可以看出公司发展态势良好,后期规模也在逐步扩大,但公司的管理以及目前融资等运作问题仍然不规范,因此对于明治机械有限公司这样的企业,考虑新三板上市也是不二之选,但在上市之前,公司需花费大量精力提前做好准备工作,要做好公司的历史发展状况梳理,公司的信息公开透明化的工作,同时还要做好完善公司治理机制,整治公司不合理的人员结构,高度重视财务管理问题。为成功上市做好准备,完善员工激励机制,健全人才机制较为健全,增强管理意识。对于像明治机械这样的对资金需求较大的机械租赁类公司来说,选择新三板上市能为明治机械公司获得资金以得到更好的发展,并且帮助公司自身规范化运作等方面开展更好的工作。
配备专业融资团队,提高管理团队水平中小企业中,具有专业融资团队的企业数量很少,但作为维持企业运营过程中最为关键的一项,若有专业团队能对融资方式选择、 融资时机把控、融资渠道来源等进行判断便能能更好确保公司发展。在经济条件允许情况下,明治机械有限公司可考虑配置专业融资团队,这样能够集中力量更好地发展公司的主营业务,不必过多考虑不合理融资所产生的一系列问题,但将公司的融资任务完全交予融资团队也是具有一定风险的,近年来,市场上就发生过多起融资团队的诈骗案件,因此明治机械有限公司需要提前考核所聘请的融资团队的专业性以及安全性等问题,需要准备好保障合约等。
明治机械公司如果聘请专业团队,还需要大力提高公司管理人员的水平和技能,辨认所聘请的融资服务机构是否合法合规,对其所提供的融资方案作出合理判断。优质企业必须具备专业素质的管理者才能对企业的未来做出合理的规划,才能采用有效科学的方式对企业进行管理。专业的人员能才能够将企业治理好,才能考虑到企业的长久发展,除此之外,优质的管理团队还能增加企业的凝聚力;能分别运用不同的融资方式,综合考虑选择最合理的,以最低的成本帮助企业筹集更多的资金,提高资金使用效率,避免资金浪费等情况发生,进一步提升明治机械公司的盈利能力和核心竞争力。
(四)加强技术研发,增强企业盈利能力
想要获得融资就必须获得投资人的青睐。因此,明治机械有限公司必须针对核心业务加强技术研发,在激烈的市场竞争中加快形成自己的核心竞争力,稳定自身在行业中的地位,在行业中找到企业的一席之地。只有当明治机械有限公司自身实力的提升以及得到认可,才能增加融资的可能性,更容易主动获得投资者融资的需求,能够节约所需要找投资者融资而耗费的时间成本等,间接地为企业降低融资成本。并且,加强技术研发也能够增强企业自身实力以及盈利能力,增强还款的信用能力以及降低企业的还款风险,进而为企业后期融资得到更好保障。明治机械有限公司在增强自身的盈利能力后,能够使得盈利能力更好的覆盖所需偿还的利息,从而能够进一步提升它的偿债能力。
五、结束语
本文通过分析明治机械公司目前的债务融资、股权融资比例以及各项短期、长期偿债指标比例,研究公司融资方式、融资成本以及公司融资管理运作三大方面的问题,发现明治机械有限公司目前存在融资渠道狭窄,融资成本高,融资管理不科学,运作效率有待提升等不合理融资问题。因此,相应的为明治机械有限公司提出降低融资成本,提前做好融资准备,考虑新三板上市,配备专业融资团队,增强融资管理水平的对策,提升明治机械公司企业竞争力。本文仍然存在不足之处,明治机械公司成立于1995年,但本文只选取了2014—2018年的数据对明治机械的融资管理方面的问题进行分析,主要原因在于国家对于中小企业的融资方面问题的重视主要于2013年之后展开,因此对于明治机械公司的融资管理方面的问题分析仍然有待于随日后公司自身的发展以及结合国家政策的推进进一步优化改进。
参考文献
[1]吕劲松,关于中小公司融资难、融资贵问题的思考[J],金融研究,2015(11):115-123
[2]于傲洋,中小公司融资存在的问题及对策研究[J],商场现代化,2015(29):118-120
[3]郭慧婷,田佳茜.新型互联网金融环境下中小公司融资的可行性分析——以陕西省为例[J],中国商论,2016(03):65-67
[4]刘建国,新常态经济背景下中小公司融资问题研究——基于洛阳中小公司的调研分析[J],商业经济,2016(01):90-93
[5]苏雅,科技型中小公司新三板融资问题研究[J],科学管理研究,2015(06):105-108
[6]王文哲,中小公司融资问题[J],经济研究导刊,2016(03):05—06
[7]杨凌云,众筹融资模式下中小公司融资问题之探讨[J],河南工程学院学报(社会科学版),2016(02):10-15
[8]李若兰,新常态下中小公司融资难问题及对策研究[J],时代经贸,2015(14):23-25
[9]曾聃,我国中小公司融资问题研究[J],金融经济,2016(06):10-13
[10]周洁,供给侧改革下中小公司融资策略研究[J],全国商情,2016(17):71-73
[11]高见,互联网金融与中小公司网络融资分析[J],宁夏大学学报(人文社会科学版),2015(01):05-08
[12]王小霞,陆东艳,贷款利率市场化与中小公司融资——基于中小公司信贷规模对利率敏感性的实证分析[J],西安财经学院学报,2015(02):15-18
[13]许蓉,金融发展、风险投资与融资约束——基于中小公司板上市公司的经验证据[J],财会通讯,2015(09):76-77
[14]孙梦艳,黄景章,中小公司的融资现状与解决路径[J],中外公司家,2015(04):110-116
[15]李光耀,李冰琨,我国中小公司融资难对策研究[J],山西财经大学学报,2015(S1):33-34
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章,作者:打字小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/118509.html,