培介公司偿债能力分析

摘 要

社会经济的飞速发展,同时也给企业带来了全新的机遇与挑战,而偿债能力决定着众多群体的利益走向,无时无刻的发挥着其决定企业命运和走向的巨大作用。本文首先介绍了偿债能力的基本内容,其次从偿债能力的作用和方法确定分析的具体方向,之后以培介公司为研究对象,从资产负债率、流动比率等财务指标进行了偿债能力现状分析,发现该公司在偿债能力上主要存在的问题有存货积压,应收账款变现能力差,流动负债逐年提高等,最后,结合实际情况,提出了制定存货周转率目标,加快应收账款的周转,降低负债等相关措施。

关键词:企业 偿债能力 财务指标

一、引言

在复杂多样化的世界形势以及我国国民经济高速健康发展的今天,对当今企业发起的挑战是一个又一个,为了能在竞争压力下长时间有效,稳定的发展,大部分企业选择了诸如负债经营,筹集资金等方式取得一部分资金,从而不断提高自身实力,这就离不开偿债能力的分析跟探讨。本文通过对培介公司各项偿债能力指标的合理分析,结合企业目前的生产运营情况,客观评价财务状况,发现存在的机遇与风险,把握企业接下来的财务活动为目的,提出相应的有效措施。

二、偿债能力相关理论概述

(一)偿债能力的主要内容

企业在生产,运营,交易的过程中,必将会产生一定的债务,根据时间长短的划分,这些债务被分为长期债务与短期债务,而企业有无足够的资产对上述债务进行偿还,这种能力被称之为偿债能力。其受限于企业的经济基础和经营能力,是企业的声誉象征,投资者,债权人通过观察企业偿还债务的力度,决定着下一步的财务决策。

(二)偿债能力分析的作用

根据偿债能力各项指标计算得出数据,进行对比分析后,我们可以进一步推断企业所处的财务现状的好与坏,预测企业在维持现有状况下未来的经济收益,并决定是否进行调整。企业的偿债能力往往能揭露过去生产经营中的短板,将有益于企业运营的方案继续发扬,达到取长补短的效果。便于企业对未来更好的筹划,增加或保留新旧投资决策,改善企业的经营现状,提高经济效益。

利益主体根据其自身的需要,提取部分指标进行分析,可以得到不同的信息。例如对于债权人而言更多的关注于企业是否有能力保障其债权的收回;投资人通过衡量风险与收益,决定是否追加还是转移资本;经营者以对融资结构进行查缺补漏,有效的降低融资成本为出发点,更加合理有效的管理企业。

(三)偿债能力分析的主要方法

企业偿债能力包括短期偿债能力和长期偿债能力两个方面。短期偿债能力在社会环境,行业现状,经营模式等多种因素的限制下,必须结合多项指标才能够合理有效客观的进行分析,从流动比率,速动比率,现金比率等多种指标结合行业水平进行比较,观察其变动趋势,动态的加以客观分析。同理,可以通过对资产负债率,利息保障倍数等对长期偿债能力进行分析。

三、培介公司偿债能力现状分析

(一)企业现状

培介公司是以汽车整车研发、制造及销售为核心业务的汽车整车制造企业,在全国各地布局了整车生产基地。产品覆盖轿车、SUV等细分市场,近几年也投入了新能源汽车进入市场,营销网络遍及国内各大中城市,并远销X、智利等国家。

(二)短期偿债能力分析

1.短期偿债能力内容

在日常经营中,企业产生的流动性支出,通常以负债的形式存在,这种也被称之为短期偿债所要偿还的债务,企业是否有能力通过自身的流动资产,去偿付这笔债务,这就是短期偿债能力。企业能否在偿还日钱将债务还清,也是债权人,投资人等关注所在。流动资产的流动性强弱决定着短期偿债能力的强弱,通俗来讲就是资产转换为现金的能力,也正因如此,我们通过对流动比率,现金比率的计算和分析,来探讨短期偿债能力。

2.流动比率

我们通过计算流动比率的数值,与行业平均进行比较,判断其高低,从而直接反映出企业偿还流动负债能力的水平。流动比率高出或者低于平均水准都能反映出企业的资金运用状况,经验表明,官方给出的比率在2:1左右较为合适,高出这项比率太多,则可能推断出企业有部分资金未能合理的运用,处于滞留状态。低于这项比率,则企业很可能面临失去对流动负债的偿还保障,短期偿债能力的下降对于企业经营来说是不利的表现。但受不同行业的特点和企业流动资产结构的差异所影响,我们不能用这统一的标准来对衡量各企业的流动性,判断是否合理,需结合行业平均水准,进行比较分析。

表1 培介公司2014-2018年流动比率变化表

指标 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年
流动比率 2.54 2.12 1.65 1.21 1.22
行业平均 1.90 1.50 1.50 1.50 1.90

从观察表中数据可以得出,培介公司流动比率在2014,2015,2016这三年是高出行业平均比率的,据调查了解,培介公司在2012到2013这两年间通过不断的对市场进行调研和考察,同时也敢于将新产品投入市场和积极有力的宣传,如在天猫旗舰店“双十一”正式上线,向博物馆捐赠“中国纯电动汽车第一牌”,新型号Z100在山东首发上市等,为接下来更多新型产品的投入市场做好了铺垫,因此在2014到2016这三年间流动比率均高于行业平均水平,从单一数据上来分析,企业流动资金足以偿还流动负债。

培介公司偿债能力分析

从图中更能直观的观察出,培介公司流动比率近五年来的变化,以及五年各个年份是否符合行业平均标准,不难发现,在2014到2016这三年间,培介公司的流动比率都远远高于行业平均,但都有下降的趋势,在2017年更是低于了行业平均,从单一层面可以说明企业的短期偿债能力在下降,偿还短期债务的保障也有所下滑,但并不一定表明企业在2016年到2017年生产经营水平有所下降或是面临了危机等等,需要进一步的具体分析。

表2 培介公司2014-2018年流动资产与流动负债变化表 单位:万元

科目 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年
流动资产 221,320 273,873 313,152 1,815,536 1,733,825
流动负债 86,953 129,486 189,666 1,499,875 1,423,753

对比观察得出,培介公司在2017到2018年,这两年流动资产和流动负债都有了很大的上升,2017年与2016年相比,流动资金增加了479.8%,流动负债增加了690.8%。相比之下流动负债的增长比例更大,因此流动比率也就有所下降,低于了行业平均。虽然企业短期偿债能力有所下降,但培介公司能在收入有起色的同时加大投资力度和生产的投入,没有让资金有过多的滞留。总的来说流动比率没有低于1,说明企业流动性还不算太低,短期偿债能力也还有最基本的保障。

3.存货周转率

通过分析存货周转率,我们可以清楚的知道企业是否存在存货积压的状况,通过排查进行合理的优化,达到增强短期偿债能力的作用。有些时候即使流动比率在正常的范围内,但因存货的周转较慢,变现能力弱,也会导致短期偿债能力的偏弱,甚至丧失按时偿还短期债务的保障。

表3 培介公司2016-2018年存货周转率变化表

指标 2016年 2017年 2018年
存货周转率(次) 1.58 8.35 4.72
行业平均(次) 8.00 8.50 8.40

培介公司偿债能力分析

从培介公司近五年流动比率情况中,选取流动比率开始低于行业平均的三年来做进一步分析,上述组合图跟表格都反映了存货周转率近三年的变化情况,培介公司只在2017年存货周转率快要达到行业平均,这一年存货周转率的大幅度增长可能跟生产规模的扩大有关,可见这一年存货的流动性较为乐观,而在2018年存货周转率又开始下滑,远低于行业平均水平,存货周转速度的下降会使得存货占用水平上升,流动性削弱,总的来说变现能力相比2017年是减弱的,而培介公司2018年的流动比率已经低于行业平均水平,若不能即使的加快存货周转,避免积压,短期偿债能力即会失去保障,企业很可能面临财务风险。

4.速动比率

与流动比率不同的是,计算速动比率时,将变现效率较低,存在滞销可能性的存货以及一些流动性非常差的资产给扣除,因此也可以说速动比率是流动比率的补充,它能更加直观的反映出一个企业的短期偿债能力,极其苛刻的反映了一个单位能够立即还债的能力和水平。

通常认为,速动比率在1:1的情况下是比较平稳,正常的。跟流动比率同理,速动比率也在不同行业有不同的标准,需结合行业平均水平进行比较,才能客观的得出结论。速动资产中包含有应收款项,若一个企业速动资产组合中大部分资金都来自应收款项,即使速动比率达到行业平均水平,也不能说明企业的短期偿债能力的强弱,还需结合应收账款周转率,判断应收账款的质量,才能进一步得出更为准确的答案。

表4 培介公司2016-2018年速动比率变化表

指标 2016年 2017年 2018年
速动比率(%) 111 102 106
行业平均(%) 81.3 81.3 81.5

培介公司偿债能力分析

从上图,上表可直观的看出,培介公司2016-2018年的速动比率都高于行业平均水平,而且都维持在1:1,并且近几年也没有很大幅度的波动,说明企业的资金流动性挺强的,短期偿债能力也比较乐观,但速动资产中含有不确定是否能按时收回或者是否能收回的账款,因此还需要更进一步调查和分析。

表5 培介公司2016-2018年应收账款占速动资产的比重

2016年 2017年 2018年
应收账款/速动资产(%) 41.67 30.74 44.51

计算后得出,培介公司这三年的应收账款占速动资产的比重有三到四成,2018年更是达到了近三年最高44.51%,即使通过速动比率认为企业的资金流动性强,若其中的应收账款质量较差,甚至存在大部分无法收回的情况发生,培介公司的短期偿债能力也会因资产流动性的弱化而无法得到保障。

应收账款周转率应收账款周转率能客观的反映出应收账款的质量,较高的应收账款周转率能保证企业有充足的资金得以操作,反之,则说明企业很可能在应收账款这一项目上滞留部分资金,从而使得资产流动性被削弱,短期偿债能力也变弱。

表6 培介公司2016-2018年应收账款周转率变化

指标 2016年 2017年 2018年
应收账款周转率(次) 2.25 7.54 2.75
行业平均(次) 11.3 11.1 10.1

培介公司偿债能力分析

通过整理,汇总,填表,制图后发现,培介公司近三年应收账款周转率都极其不乐观,远远低于同行标准,应收账款变现能力极差,若应收账款无法收回,则严重影响企业的资金流动性,短期偿债能力也会变得很弱。

现金流量比率现金流量比率是企业经营活动产生的现金流量与流动负债的比率,对于汽车制造行业而言,企业的现金流应大多数都来自于经营活动产生,体现了企业的生产连续性,经营活动产生的现金流量处于较低的水准,这对企业的未来发展是非常不利的,失去向外经营获取资金的能力,会提高财务风险,大幅度降低企业短期偿债能力。

表7 培介公司2016-2018年现金流量比率

指标 2016年 2017年 2018年
现金流量比率(%) -0.28 0.06 -16.25

从表中数据不难发现,培介公司近三年现金流量比率只有2017年达到了正数,在2018年甚至负增长16.25,但观察流动比率发现该公司现金流入量是足以偿还债务的,也就是说企业目前获得的资金更多的来自于投资活动,筹资活动。结合存货周转率,以及流动负债的连年增加可推断,因存货无法及时变现,大量成本费用的投入使得经营活动入不敷出,如果企业不能有效的控制成本,提高现金流量比率,使得数据恢复正常,则企业的短期偿债能力堪忧,应及时调整自身业务,使得当年产生正向现金流流入。

(三)长期偿债能力分析

1.长期偿债能力内容

为了促进企业的发展和运营,很多企业通过向外借入资金来更好的开展经营活动,这也就在增加资金成本的同时给企业带来了财务风险。长期偿债能力就是对上述资金的偿还能力进行分析,从而针对性的找出问题所在,并结合实际得出合理的解决方案。

2.资产负债率

资产负债率是一项用于衡量企业风险承受能力以及负债水平的综合指标,它能反映企业总资产中属于负债的部分的多少,债权人通过对这项指标的分析,判断风险承担情况,分析企业的偿债能力,融资是否有安全保障。

对于经营者而言,资产负债率是一项展示企业财务运作能力的指标,合理的举债,扩大生产规模,产生更高而的利润,能展现企业所具备的活力和潜能,获取利润的增长是证明企业有一定支付能力的最好证据,企业进入良性循环,也可以稳住债权人的心理承受能力,以便融资。

表8 培介公司2015-2018年资产负债率

指标 2015年 2016年 2017年 2018年
资产负债率(%) 38.77 47.40 49.33 45.88
行业平均(%) 60 60 60 59
同比增长幅度(%) 8.63 1.93 -3.45

培介公司2015-2018年资产负载率均低于行业平均,并且四年来总体呈上升趋势,在2017年达到最高值,可猜测培介公司这几年在举债经营,以扩大生产规模,但资产负债率作为一把双刃剑,扩大融资取得资金的同时,也因负债的增加而加大了企业的负担,长期偿债能力要求也变高。

表9 培介公司2015-2018年利润

指标 2015年 2016年 2017年 2018年
利润(万元) 7,422 10,473 73.268 66,396
同比增长幅度(%) 41.11 599.60 -8.38

表中可得出,培介公司近三年的利润都是呈现增长趋势的,同资产负载率进行比较,其每年增长幅度基本都较大,说明企业经营合理,现金流入量足以弥补负债,有资金来偿还债务。

3.利息保障倍数

利息保障倍数是一项与企业长期偿债能力挂钩的指标,它的大小决定着企业获利能力和偿债能力,甚至涉及到将来会面临的风险情况。债权人通过对该指标的分析,判断债务资本安全程度处于什么水平。

表10 培介公司2016-2018年利息保障倍数

指标 2016年 2017年 2018年
利息保障倍数(%) 905.73 1,363.64 425.12
行业平均(%) 590 590 540

由表可知,培介公司在2016,2017两年的利息保障倍数在行业水平以上,而且呈现上升趋势,这可能是公司净利润的增长,利息支出下降所引起的。在2018年内利息保障倍数有了很大幅度的下滑,跌至425.12%,更是在行业平均水准以下,公司的债务利息压力也随之而来,长期偿债能力变弱。

四、培介公司偿债能力存在的问题

(一)存货积压, 应收账款变现能力差

1.存货积压

根据对本公司经济状况的了解,以及各项偿债能力指标的计算,发现培介公司就目前的生产经营活动中,存在着一些问题还有待解决。跟同行业对比,培介公司是在近两年内无论是生产规模还是盈利情况都开始有了起色,由于生产规模的扩大,加大新旧产品的投入量,存货也就随之增加。

表13 培介公司2015-2018年存货情况

2015年 2016年 2017年 2018年
存货(万元) 61,256 104,359 303,412 246,352
同比增长率(% 70.37 190.74 -18.81

从表8所列出的培介公司近4年存货情况观察,公司的存货在2015-2017年是稳定增长的,特别是2017年同比2016年增长率高达190.74%。结合前面对培介公司近年来业务扩展分析可知2017年培介公司开始扩大生产规模,存货数量剧增,但观察存货周转率发现,公司存货周转速度并不乐观,即使在2017年存货周转率达到三年来最高的8.35次,也还是未能完全处理存货积压的问题。在2018年存货同比增长率为-18.81%,但2018年的存货周转率又下降到了4.72次,因此预测2019年依然会存在存货积压的情况。

2.应收账款变现能力差

培介公司在流动负债增长的同时,流动资产也一同增长,说明企业收入和支出都有所平衡。通过之前对应收账款占流动资产比重的分析,也得知企业有挺大一部分收入尚未确认,资金也尚未收回的情况。于是对应收账款质量采取了数据收集和分析,发现也并不健康,可以得出培介公司应收账款变现能力较差的问题,为了增强短期偿债能力,加强企业的经营管理,必须改善应收账款的回收能力

(二)经营活动现金流量净额出现负数

企业在生产经营中,如果无法依靠经营活动产生的现金流量来抵偿流动负债,那将会出现入不敷出的情况,尤其是像培介公司这样的汽车制造业企业。

表11 培介公司2016-2018年经营活动产生的收支情况 单位:万元

2016年 2017年 2018年
经营活动现金流入 122,883 460,202 969,924
经营活动现金流出 123,417 459,300 1,201,275
经营活动产生的现金流量净额 535 903 -231,350

观察近三年的经营活动产生的现金流量净额发现,培介公司在2017年为903,其余两年都为负值。而在2018年企业的经营活动流入量跟流出量都比以往大幅度增加了不少,结合企业特点分析,这一年购买商品、接受劳务支付的现金量占了大部分,推测企业在为生产经营规模的进一步扩大做准备,投入了大量的人力物力。企业在这接下来的运营中尽量要节省开支,早日提高现金流量率,加强短期偿债能力。

(三)流动负债逐渐提高

流动负债的连年增加,推测企业可能是成本的投入量增加,无息占用了他人的资金量增加,这也是企业流动比率下降的原因之一,若能降低流动负债的数额,企业的短期偿债能力也随之增强。

表12 培介公司2016-2018年应付款项情况

2016年 2017年 2018年
应付款项(万元) 109,787 1,083,555 1,032,865
流动负债(万元) 189,683 1,499,047 1,423,449
应付款项/流动负债(%) 57.88 72.28 72.56

培介公司的应付款项占了流动负债的大部分,合理的降低成本,减少开销,能有效的降低偿债压力,需结合实际情况进行判断。

(四)利息保障倍数下降

培介公司在2018年的利息保障倍数较2017年相比,下降了938.52%,低于了行业平均水准。该项指标的下降表示企业偿还到期债务本金的压力增加,结合企业流动负债的剧增,可以推断企业的负债比率变高,而收入的增长低于负债比率的增长,出现入不敷出的情况,如果接下来的经营中,收入再一次减少甚至出现亏损的情况,则企业很可能无法偿还利息费用,无法得到金融的支持,资金周转自然也会受到很大的影响。

良好的利息保障倍数,能使得企业正常的举债经营,债权人的利息收入就越有保障,长期偿债能力和重新借款能力也就有了质量保障。

(五)其他因素

除了以上表内因素外,我们也可以考虑表外因素对培介公司的偿债能力的影响。

1.担保引起的负债

根据调查发现,培介公司在2019年为其他公司一共提供40亿元的担保额度,这种使用自身资产为其他公司提供经济担保的行为也很容易影响到本公司的偿债能力,有的被担保公司的资产负债率超过80%,存在一定的风险,若被担保方出现了问题,这种潜在责任将会影响到培介公司的偿债能力。

2.租赁活动

培介公司存在一定业务量的经营租赁,根据经营租赁中承诺付款的性质,这项非现实负债不会计入资产负债表中。即便是未来的负债,也会对目前的偿债能力有所影响,也是不容忽视的,在对偿债能力进行判断时,需要加以关注。

3.公司声誉

其次,培介公司的偿债能力声誉是否有所保障,也是影响着公司偿债能力的因素之一,有较为良好的信用基础,如果短期偿债方面出现暂时性的困难,也比较容易短时间内筹集到资金。综上分析,培介公司偿债能力良好,并且以往债务也能按时偿还,有良好的信贷记录。这是培介公司的优势所在,若出现经济困难,可以更容易的与往来公司进行谈判,延长付款期限等,从而有效的降低偿债能力。

五、强化培介公司偿债能力的主要措施

(一)制定存货周转率目标, 避免积压

对于汽车制造业而言,为了满足消费者的需求,防止其青眯于其他品牌,面对汽车这种耐用型消费品,企业通常将存货保持在一个较高的水准,来维持顾客。这会使得汽车制造业有着较高的存货水平,较低的存货周转率。

上述情况使得汽车制造业流动资产处于很被动的状态,若不能制定合理的存货周转率目标,会使得企业资金流动性变弱,短期偿债能力也就不能得以保证。

企业可以结合自身情况和经营战略合理的制定长,短期存货周转率目标,计算好缺货和存货积压的临界点。有目标的规划产出计划,了解市场消费者的需求,本企业的生产规模,经营技能和实力,销售渠道等,制定原材料的采购计划,产成品生产以及保有安全库存等计划。当然在市场竞争如此激烈的当今,合理的销售预测也尤为关键,结合宏观经济政策,综合多种不同因素才能合理的分析出怎样的存货水平才能适应现状。

(二)加快应收账款的周转, 避免坏账

对于我国应收账款管理现状分析,大部分企业因职能的分配,而忽略了应收款项是否能收回,例如销售人员负责销售产品,完成业绩,而财务工作者负责及时入账,至于现金能不能及时收回,财务部门没有硬性要求,这也就使得很多在外的应收账款即使能够按时按量的收回,却因无人管理,进行催收,而出现长期挂账的现象。因此企业可以制定相关的制度,规范财务人员和销售人员的行为,积极鼓励财务人员加强应收账款的管理工作,同时要求销售人员业绩与应收账款的回款相挂钩等。

再者要加强对客户的信用认证程度,要求销售人员对客户的信誉引起重视,企业在销售前也要对客户进行深入的调查与了解,避免坏账的发生。

有必要在赊销前对客户进行充分的资信调查,若状况良好的客户,在其提出,并且有必要时,可以适当延长欠款时间。在对于资信状况比较差的客户,可以拒绝赊账要求现金付款,对于近几年经济增长得到新突破,又正在扩大生产规模的培介公司而言,资金的流动性显得尤为重要,为了避免自身无法偿还债务的现象发生,一定要做好应收账款的回收工作。

(三)减少流动负债的比重,降低经营活动现金支出

根据大数据调查显示,汽车制造业采购成本占了70%,这也就使得议价能力的提升有了很大的作用,也是降低成本的主要方法之一。采购部门可以建立不同供应商的动态数据库,在同材料,同行业中对供应商的生产技术,价格变化进行分析和归纳总结,增强商务议价能力。也可以通过对高价零件的成本进行估算,进行价值链分析来寻求此类零件是否还有降价空间。

对于特殊的生产材料,可能只存在进口才能获取,这也使得价格变得极其昂贵,企业可以联合不同的技术部门,在保证最终产品质量不下滑的情况下,是否能通过技术手段将其改造成性能作用相近的材料,则可以从原材料这一环节大大降低成本。

进一步优化成本,要求企业在生产制造的过程中,制定明确的成本目标,结合之前投入市场的新旧车型市场需求,增加或减少生产量。

收集近期的运费,三包费,制造效率等数据,扬长避短,放弃一些不必要的途径,选择更加实际优惠的方案。以要求每一部分的资产支出都能创造出必要的价值,剔除不能创造价值的内容。对于销售量近几年剧增的培介公司,可以优化售后业务,提升售后业务利润率的同时做到宣传的效果,加强口碑,从而降低大范围宣传的广告费,以降低成本。

成本的降低必然会减少流动负债的比重,经营活动现金量的支出也会得到更好的控制,减少债务压力的同时,大大加强了培介公司的短期偿债能力。

(四)降低负债,提高息税前利润

综上分析,培介公司最好的降低负债的方法是合理的控制成本费用,减少不必要的开销。同时加大产品的宣传力度,处理存货的同时,利润也会有所提升。如果培介公司能恢复到正常,压力较小的支付债务利息,则可以通过新债还旧债的方式,出现一个良性的循环,有效的降低成本。

同时可通过财务杠杆进行分析,对债务所付出的利息费用于使用这笔资本所获得的利润进行比较,决定企业是否可以进行负债经营。

(五)调查跟踪被担保企业

由于被担保企业的资产负债率较高,存在一定的担保风险,培介公司需要密切观察被担保企业的经营活动。充分了解被担保企业的行业前景,判断其财务能力,出现重大经济业务是否有能力自我调解,避免担保一成不变。需要考虑被担保对象无法按期偿还债务的各种可能,能在第一时间发现潜在风险,有更充足的时间做出止损,补救措施。同时也要关注被担保企业经营策略是否有所改变,从而评估偿还能力,做到事前预防,事中控制。

结论

总体来说,培介公司的偿债能力是比较强的,在近几年销售额大幅度增长的同时,公司能够同步加大投资,扩大生产,并且保证偿债能力处于一个较为平稳,波动较小的阶段,说明培介公司能够适应市场的变化,有较好的发展战略。

培介公司因为近几年营业资金增多,呆滞在了应收账款上,导致了应收账款周转速度变慢,影响到了偿债能力,应加强对应收账款的收回,产品影响力的增强,也就伴随着业务的扩大,来往客户的增多,要充分做好客户的工作,知己知彼,防止坏账的发生,从而实现销售的实质。

加大生产的同时,可以增加新产品的宣传力度,扩大市场,制定正确的营销方案,避免入不敷出的情况发生。

较好的偿债能力让培介公司在债务方面有了比较小的压力,也能赢来更多的投资者,公司的信誉也有了保证,使得培介公司将来能够科学,健康的发展,在同行业间有更为强大的竞争力,相信公司前程似锦,再创辉煌。

参考文献

[1]辛荷. 偿债能力存在的问题以及改进建议[J]. 时代金融, 2018(30):310-310.

[2]季振华. 商业承兑汇票逾期兑付风险研究[J]. 中国优秀硕士学位论文全文数据库, 2016(02):53-53.

[3]喻喜. 浅析企业短期偿债能力[J]. 经营管理者, 2013(27):152-152.

[4]刘云路. YZ汽车销售有限公司发展战略研究[J]. 中国优秀硕士学位论文全文数据库, 2016(10):76-76.

[5]郎东梅. 纳税对企业偿债能力的影响分析[J]. 特区经济, 2010(11):300-301.

[6]刘明剑. 对企业短期偿债能力的分析[J]. 经济师, 2011(08):170-171.

[7]唐玲玲王青瑶肖瑶.公司长短期偿债能力分析研究[J].金融视线,2019(34):93~94.

[8]杨世平.企业偿债能力综合评价模型的构建与拓展[J].会计之友,2019(06):116~118.

[9]高倩.浅谈企业如何加快应收账款周转速度[J].中国商论,2017(06):126~127.

[10]周彩节. 浅析企业偿债能力分析[J]. 现代物业(中旬刊), 2011(10):74-76.

[11]许世宁. 企业短期偿债能力影响因素的研究[J]. 企业研究, 2013(16):62-63.

[12]许艳芳. 安徽省中小企业财务风险预警系统的构建[J]. 赤峰学院学报(自然科学版), 2015(13):134-136.

[13]代婧昊. 上市公司偿债能力分析——以东北制药为例[J]. 商讯, 2019(11):18-18.

[14]张旭锋. 浅议企业偿债能力分析指标的缺陷及完善[J]. 现代商业, 2018(25):2-2.

[15]傅献忠. 对资产负债表的哲学思考[J]. 经济研究导刊, 2013(13):185-186.

 

培介公司偿债能力分析

培介公司偿债能力分析

价格 ¥9.90 发布时间 2023年3月18日
已付费?登录刷新
下载提示:

1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。

2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。

3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。

原创文章,作者:打字小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/118547.html,

Like (0)
打字小能手的头像打字小能手游客
Previous 2023年3月18日
Next 2023年3月18日

相关推荐

My title page contents