摘 要
当今时代经济大环境日趋多元化,作为国民经济基础的企业,健康的运营以及积极有效的企业管理可以促使企业发展良性循环,这其中体现的正是营运能力。因此,企业需要正确客观的分析,认清出现问题的实质,通过不断的分析与研究,建立起科学有效的分析体制。
营运能力是企业生产经营状况的重要的评估指标,是企业资产投入之后收益效益的真切反映。正确的营运能力分析有利于正确评价企业资产的营运效率和营运效益,为优化企业经营管理策略提供支撑依据。
本论文主要通过公司营运能力的相关指标,将存货、流动资产、固定资产和总资产的周转率作为营运能力分析的主要内容,揭示了大连亿潼农业开发有限公司的资产周转情况,从实际营运水平出发对大连亿潼农业开发有限公司的营运效率、效果做出分析,从中发现大连亿潼农业开发有限公司存在存货管理制度不健全、固定资产闲置利用效率低、生产性生物资产周转慢等问题。根据存在问题提出健全存货管理制度、提高固定资产使用效率、加快生产性生物资产周转,拓展销售途径等对策建议。帮助公司优化营运能力,提升营运效率。
关键词:营运能力;存货周转率;资产周转率
引 言
随着世界经济一体化加深,我国市场经济更加开放,在市场经济多元化的同时,市场竞争日趋激励。企业实现长远发展获得利益最大化,提高其营运能力并不断改善显得尤为重要。但是,在多元化的市场经济环境中,企业营运能力受到多方面因素的影响,在各种复杂因素的影响下,企业对营运能力的掌控难度增加,各种潜在隐患和风险一直伴随企业发展过程。对于农业类企业而言,其营运能力分析侧重于商品销售、农产品储存、公司人事管理制度等方面。因此,准确的评估企业营运能力有利于正确引导经营者的经营行为,促进企业强化各项资产的管理和提高经济效益。营运能力分析就是帮助企业找到自身问题所在。做好营运能力分析有利于企业管理者当局改善经营管理、有助于投资者进行投资决策、有助于债权人进行信贷决策[1]。
国内外的学者指出,一个企业的利润表可以反映企业的营运能力,企业的利润额越高说明企业运用一定资产所获取的收益越高,说明企业的营运水平越高[1]。我国学者孙诗岚认为企业为了更好的发展对已有资源进行优化的能力就是企业的营运能力,提高企业营运能力的措施应当强化对企业组织管理,提高企业在存货管理、应收账款、资产周转率等方面管理水平,实现资产结构优化的情况下,投资回报收益的最大化,促进资产高效利用情况下营运能力的有效提升[3]。同样,陈亚也认为对营运能力的正确分析有利于企业长远发展以及提高自身市场竞争力[4]。国外的学者Ovchinnikov N P(2017)指出,一个公司的营运能力的高低在利润表中便可以得到明显的体现。通常来说,企业的营业利润额越高,代表企业能够得到的利润越高,也就意味着其营运水平越高[5]。
企业实现营运能力提升的同时,可以实现企业整体组织管理和资金运转水平的提升,从而带来盈利能力的提升,实现企业资产投资的有效投资和回收收益的保障,从而有效化解企业资产投资带来的债务本息支付问题,增强企业的偿还债务能力,使企业保持良性发展的状态,进而获取更大的利润空间。只有企业自身能力的提高,才足以从容应对日益变化的经济大环境,由此得出结论,营运能力的分析和研究对企业有着极其重要的意义。
研究企业生产经营资本周转率等指标,可以有效的分析企业资本的使用状况。企业投入的生产要素的周转率越快,期限越短,资产的利用效率就越高,这类指标的研究对企业的利益和偿债能力具有重要的影响作用。企业管理者如果想灵活运用资本,必须意识到营运能力的重要性,充分了解其能力的大小和实力[6]。
本篇论文以大连亿潼农业开发有限公司为例,结合其财务报表与生产经营的实际情况,从存货周转率、流动资产周转率、固定资产周转率几个指标,对大连亿潼农业开发有限公司营运能力进行分析。从中发现了存在的一些问题,比如存货管理制度不健全、固定资产闲置利用效率低、生产性生物资产周转慢等问题。针对这些问题本文也提出了一些对策建议,比如加强存货管理、提高固定资产使用效率等。
1营运能力概述
1.1营运能力分析的含义
企业营运能力,主要指企业营运资产的效率与效益,企业营运资产的效率主要指资产的周转率或周转速度。营运能力的高低可以理解为企业通过有限资源所能创造最大利润的效率高低,实质就是用尽可能少的资产占用以及尽可能少的时间去创造尽可能多的生产,使企业实现利润最大化[7]。营运能力分析主要依附于以下几个指标:应收账款周转率、存货周转率、总资产周转率、固定资产周转率。通过营运能力分析可以评价出企业经营状况如何,相关资产在一定时间内周转次数越多、周转时间越快,其利用效率越高,则说明企业利用最短的时间、最高的效率,实现利润最大化[8]。
1.2营运能力分析的目的
营运能力分析的目的是为了帮助企业了解经营发展状况,熟知企业在组织管理、资金投资和运营管理中的状况,帮助企业可以在增进企业发展状况了解的情况下,优化企业组织运营,提升企业市场竞争力,实现企业投资收益最大化[9]。
对于企业管理者而言,开展营运能力分析能够帮助管理者更深入、更系统的了解企业的营运状况,评判企业发展战略的正确性、了解企业运营战略决策的执行情况[10]。同时,通过营运能力分析结果中存货管理、资金投资、资产收益、资产周转率等相关数据指标的了解,掌握公司现金流和财务状况,以熟悉各个经营环节的工作开展情况,做出合理的经营状况评估和经营策略改进,帮助公司及时更正营运策略,实现经营状况改善状态下公司投资收益目标的实现[11]。
对投资者而言,公司开展必要的营运能力分析能够帮助投资者更全面、更深入的了解公司的资金投资和资金运作状况,通过公司的经营收入判断投资公司的市场竞争力,借助存货周转率和资金周转率了解公司资金的运转能力[12]。通过债务指标分析掌握公司的债务偿还能力,经过综合性的营运能力数据分析评估,做出具体的投资时间周期和资金出资额规划,最大程度保障投资者的投资收益。
对债权人而言,债权人可以根据企业的营运能力掌握企业当下的经营业绩状况以评估企业长短期偿还债务的能力,并对企业下一步的借债资金回收和划定借贷资金规模与利息指标提供依据[13]。
1.3营运能力分析的方法
相应的分析方法是开展相关指标数据分析研究的重要途径。营运能力的分析方法主要包括比率分析和比较分析。
1.3.1 比率分析法
比率分析法是指,对企业相关财务数据指标在所对应的财务数据中所占的比重,通过对相关财务数据比重的计算分析,了解相关财务指标的具体情况,从中获得营运能力所需的资产运营数据指标。
1.3.2 比较分析法
比较分析法是指通过对相关财务数据指标的对比分析,了解相关财务数据的变化和数据表现的优劣,进而通过财务数据指标的比较,评估营运能力状况。其中比较分析主要包含横向和纵向两个比较方法。横向比较分析法主要是针对同行业企业之间的财务室数据指标对比,掌握营运能力数据的信息。纵向比较分析法是结合企业不同时期的相关数据,进行数据对比,评估企业的营运能力状况。
2大连亿潼农业开发有限公司营运能力指标计算与分析
大连亿潼农业开发有限公司(以下简称“亿潼农业”)位于庄河市,是一家生态农业类公司,公司成立于2012年,注册资金2000万元,是专业从事现代生态农业综合开发的科技创新型企业。
公司占地面积658亩,现已投资6000万元建成现代化钢架温室大棚92座,大棚实占地面积232亩,种植以樱桃为主。樱桃品种有:美早、沙蜜脱、俄罗斯8号,红灯,大红等,中油4号油桃及辽峰葡萄为辅。公司自成立以来,不断引进先进的企业理念和产品种植技术,积极推动农业产业的发展。
同行业的顺鑫农业在此领域取得了较好的成绩,本文为了更好地分析大连亿潼农业开发有限公司的营运能力,将亿潼农业与顺鑫农业采用比较分析法进行对比分析。
2.1存货周转率的计算与分析
2.1.1存货周转率
存货周转率是一定时期内营业成本与存货平均余额的比值,反映了公司在经营过程中对存货的利用效率情况,通过存货周转率分析,可以掌握公司的资金变现能力。存货周转率越高,说明公司的产品从原材料采购到最终的终端销售效率越高,资金变现能力越强,经营状况越好。反之则反映公司的存货在公司内部生产和营销中存在产品滞销和存货积压的情况,存货变现能力弱。
2.1.2存货周转天数
存货周转天数反映了企业生产所需的物质自存货之日起至最终的销售完成所占用的天数。因此,为了实现企业的变现效率最大化,周转天数越短,说明企业的经营效率越高,存货变现能力越强。大连亿潼农业开发有限公司和顺鑫农业股份有限公司从2017年到2019年有关于存货周转的基本数据汇总如表2.1和表2.2所示。
表2.1 大连亿潼农业开发有限公司2017-2019年存货周转情况
项目 | 2017年 | 2018年 | 2019年 |
销售成本(万元) | 172.50 | 209.66 | 251.89 |
存货平均余额(万元) | 99.99 | 206.92 | 243.75 |
存货周转率(次) | 1.7252 | 1.0132 | 1.0334 |
存货周转天数(天) | 208.6701 | 355.3022 | 348.3648 |
表2.2 亿潼农业与顺鑫农业2017-2019年存货周转率的比较
年份 | 2017年 | 2018年 | 2019年 |
亿潼农业 | 1.7252 | 1.0132 | 1.0334 |
顺鑫农业 | 0.993 | 0.945 | 0.8834 |
从表2.1和表2.2可以看出,亿潼农业近三年存货周转率整体呈下降趋势,由2017年1.7252次下降至2019年1.0334次,根据表格数据绘制出折线图2.1。
图2.1亿潼农业与顺鑫农业2017-2019年存货周转率变化趋势
通过表2.1和表2.2及图2.1可以看出,大连亿潼农业开发有限公司近三年存货周转率指标有较大浮动,说明亿潼农业对存货的管理工作不稳定,原因可能是存货管理制度不健全导致收益不稳定。虽然从折线图可以看出亿潼农业存货周转率居于顺鑫农业之上,但从财务报表中可以发现是由于营业成本过高,并且存货核算中包含大部分生物性在建工程成本归集于在产品导致的存货周转率较高。所以并不能片面认为亿潼农业的存货周转率居于顺鑫农业之上是一种良性发展。
2.2流动资产周转率的计算与分析
2.2.1流动资产周转率
流动资产周转率是指企业一定时期内营业收入与流动资产平均余额的比率。因此,该比率的比值越高,则流动资产周转率越快,说明企业对流动资产的投资决策越正确,对流动资产使用水平越高。企业可以将流动资产高频率的投资到企业生产经营中,借助流动资产周转率的提升,实现投资规模的增加,创造更高的投资收益[14]。
2.2.2流动资产周转天数
流动资产周转天数是指流动资产完成从货币到商品,再到货币这一循环过程所需要的天数,其数值越小说明周转一次所需的时间越短,表示一定时期内流动资产能为企业带来的收益越多[15]。大连亿潼农业开发有限公司和顺鑫农业股份有限公司从2017年到2019年有关于流动资产周转的基本数据汇总如表2.3和表2.4所示。
表2.3 大连亿潼农业开发有限公司2017-2019年流动资产周转情况
项目 | 2017年 | 2018年 | 2019年 |
期初流动资产(万元) | 899.36 | 233.52 | 316.36 |
期末流动资产(万元) | 233.52 | 316.36 | 269.76 |
流动资产平均余额(万元) | 566.44 | 274.94 | 293.06 |
营业收入(万元) | 91.06 | 74.95 | 62.99 |
流动资产周转率(次) | 0.1608 | 0.2726 | 0.2149 |
流动资产周转天数(天) | 2239.39 | 1320.59 | 1674.89 |
表2.4 亿潼农业与顺鑫农业2017-2019年流动资产周转率的比较
年份 | 2017年 | 2018年 | 2019年 |
亿潼农业 | 0.1608 | 0.2726 | 0.2149 |
顺鑫农业 | 0.8711 | 0.8281 | 0.7086 |
从表2.3和表2.4可以看出,亿潼农业2017至2018年度流动资产周转率上升0.1118次,2018至2019年度下降0.0577次。根据亿潼农业与顺鑫农业
流动资产率数据比较,本文还绘制出折线图2.2。
图2.2亿潼农业与顺鑫农业2017-2019年流动资产周转率变化趋势
通过表2.3和表2.4及图2.2可以看出,亿潼农业近三年流动资产周转率并不稳定,由2017年的0.16次到2018年的0.27次再到2019年的0.21次,整体有一定浮动,呈现先升后降趋势,说明企业流动资产管理较差且不稳定,说明对流动资产的管理存在一定问题。从折线图中也可以清晰看出大连亿潼农业开发有限公司的流动资产周转率远低于顺鑫农业,更加有力的说明了亿潼农业在流动资产管理中存在问题。对流动资产的利用效率低,流动资产的周转效率差,不能实现高效的流转为企业的投资运营注入流动资金保障,从年度报表中可以发现在流动资产中货币资金所占比例也过低,只有百分之0.5左右,这一现象会造成企业现金流问题,增大企业经营风险。在整体流动资产周转率偏低的情况下货币资金还存在短缺问题。加大了企业经营风险,使企业缺乏可观的现金流来维持日常经营。中小企业的生产经营活动是需要资金来维持的,现金流出现问题会影响产品的生产及销售,若在短期内无法改变现状,将会使企业只能进行简单的运作,而无法扩大再生产,甚至影响企业的日常经营[16]。
2.3固定资产周转率的计算与分析
2.3.1固定资产周转率
固定资产周转率是指一定时期实现的营业收入与固定资产平均总值的比率,其数值越大说明固定资产带来的经济效益越好,说明企业对固定资产的管理水平越好[17]。
2.3.2固定资产周转天数
表示固定资产完成一次周转所需要的时间,天数越短说明固定资产周转越快,使企业盈利的效率越高。大连亿潼农业开发有限公司和顺鑫农业股份有限公司从2017年到2019年有关于固定资产周转的基本数据汇总如表2.5和表2.6所示。
表2.5 大连亿潼农业开发有限公司2017-2019年固定资产周转情况
项目 | 2017年 | 2018年 | 2019年 |
营业收入(万元) | 91.06 | 74.95 | 62.99 |
期初固定资产(万元) | 2348.56 | 2210.88 | 2074.11 |
期末固定资产(万元) | 2210.88 | 2074.11 | 1936.79 |
固定资产平均余额(万元) | 2279.72 | 2142.50 | 2005.45 |
固定资产周转率(次) | 0.0399 | 0.0350 | 0.0314 |
表2.6 亿潼农业与顺鑫农业2017-2019年固定资产周转率的比较
年份 | 2017年 | 2018年 | 2019年 |
亿潼农业 | 0.0399 | 0.0350 | 0.0314 |
顺鑫农业 | 3.6449 | 3.8442 | 2.7056 |
从表2.5和表2.6可以看出,亿潼农业2017至2019年度营业收入逐年减少,固定资产周转率持续下降2017-2018年度下降0.0049次,2018-2019年度下降0.0036次。同时为了更直观的观测两公司固定资产周转率,本文还绘制出折线图2.3。
图2.3亿潼农业与顺鑫农业2017-2019年固定资产周转率变化趋势
从折线图2.3可以清晰看出近三年亿潼农业固定资产周转率远低于顺鑫农业,说明亿潼农业固定资产利用效率低,不能为企业带来良好的收益,此项资产营运能力弱。
而由表格也可得知近三年亿潼农业固定资产周转率逐年降低,说明近年来对固定资产的管理趋于疏忽,使企业整体营运水平下降,收益并不乐观。
2.4总资产周转率的计算与分析
2.4.1总资产周转率
总资产周转率是指一定时期内营业收入与平均总资产的比值,从指标结构来看,在营业收入一定的情况下,一个会计期间内,企业运营占用资产规模越小,总资产周转率越高,企业资产的利用效率越高。其数值越大,说明资产周转越快,为企业带来的收益越多,企业自身的营运能力越好[18]。
2.4.2总资产周转天数
总资产周转天数是指企业总资产完成一次周转所需要的天数,其数值越小,说明资产周转越快,利用效率越高[19]。大连亿潼农业开发有限公司和顺鑫农业股份有限公司从2017年到2019年有关于总资产周转的基本数据汇总如表2.7和表2.8所示。
表2.7 大连亿潼农业开发有限公司2017-2019年总资产周转情况
项目 | 2017年 | 2018年 | 2019年 |
营业收入(万元) | 91.06 | 74.95 | 62.99 |
期初总资产(万元) | 5292.20 | 4653.85 | 4719.05 |
期末总资产(万元) | 4653.85 | 4719.05 | 4668.31 |
总资产平均余额(万元) | 4973.03 | 4686.45 | 4693.68 |
总资产周转率(次) | 0.0183 | 0.0160 | 0.0134 |
总资产周转天数(天) | 19660.56 | 22509.97 | 26825.29 |
表2.8 亿潼农业与顺鑫农业2017-2019年总资产周转率的比较
年份 | 2017年 | 2018年 | 2019年 |
亿潼农业 | 0.0183 | 0.0160 | 0.0134 |
顺鑫农业 | 0.6474 | 0.6311 | 0.5495 |
从表2.7和表2.8可以看出,亿潼农业近三年期间总资产周转率持续下降,2018年相比较2017年下降了0.0023次,2019年相比较2018年下降了0.0026次,下降幅度也在增大。根据表2.8本文还绘制出折线图2.4。
图2.4亿潼农业与顺鑫农业2017-2019年总资产周转率变化趋势
通过表2.7和表2.8可以看出可以看出,大连亿潼农业开发有限公司总资产周转率远低于顺鑫农业,说明亿潼农业资产从投入到产出的流转速度慢,体现出该公司资产的利用效率较差,销售能力较弱,整体资产的收益率低。
从图2.4中也可以发现近三年亿潼农业的总资产周转率在不断下滑,说明总资产管理工作得不到重视,反而出现了更多问题。这其中生产性生物资产占比较大且周转缓慢,不能为企业带来可观的收益。
3大连亿潼农业开发有限公司营运能力存在的主要问题
3.1存货管理制度不健全
从大连亿潼农业开发有限公司与顺鑫农业存货周转率的比较中我们可以发现亿潼农业虽指标高于顺鑫农业,但实质原因为营业成本过高,收入与成本并不能配比,所以不能片面认为亿潼农业的存货营运水平是良好的。亿潼农业存货周转率由2017年的1.73次到2019年的1.03次整体呈下降趋势,说明公司的存货周转效率差,存货在公司经营过程中,滞留的时间过长,导致存货的变现能力受到影响。
造成这一问题的原因,本文主要总结了三点:一是樱桃即将成熟时缺少专业人员把控,导致许多裂口樱桃不能高价出售;二是选料间设备不够专业,分拣樱桃时会造成一部分损坏,导致了非正常损失;三是存货管理制度不健全、不完善,对存货管理的工作开展无法提供规范性和标准性的工作开展规范,未及时销售的产品储存时经常因为外界温度而腐烂。
3.2固定资产闲置、利用效率低
通过固定资产周转率数据分析可以看出亿潼农业的固定资产周转率越来越低,周转速度越来越慢,与同行业相比也是差距悬殊。固定资产闲置,不能达到预期的使用效果,就会降低企业整体的经营效益。分析亿潼农业近几年固定资产周转率时,发现其周转率较低的原因主要有以下几点:一是近几年投资建设的办公楼并没有完全投入使用,二是为生产所需建设的生产大棚也存在闲置现象,以及不能使用的生产设备闲置现象。这些所投入建设的固定资产未能给企业带来可观的收益,而固定资产总值在增加,这就造成了固定资产周转率持续偏低的问题。
3.3生产性生物资产周转慢
生产性生物资产在资产负债表中列示位于非流动资产中,其周转缓慢直接导致了亿潼农业总资产周转率偏低。总资产周转率从2017年的0.018次到2018年的0.016次再到2019年的0.013次,近三年呈持续下降趋势。与顺鑫农业相比也是相差了近40倍,充分有力地说明了总资产营运管理中存在问题。这其中就生产性生物资产而言,主要存在以下几个问题:一是农业初期大部分树苗处于生长阶段,产果率低;二是缺少专业人员培育,使部分树苗未有效进入产果期。
对于农业企业而言生产性生物资产是企业资产中尤为重要的一项,其能否有效地为企业带来收益关乎到整体命脉,生产性生物资产周转缓慢说明农产品产出效率低,企业没有足够的商品以供销售,也就不会产生可观的收益,甚至造成企业负利润现象[20]。
4对大连亿潼农业开发有限公司提高营运能力的建议
4.1加强存货管理工作,引进专业设备
大连亿潼农业开发有限公司存货制度不健全,管理工作存在问题主要原因有以下三点:一是樱桃即将成熟时缺少专业人员把控,导致许多裂口樱桃不能高价出售,从而降低了当期利润;二是选料间设备不够专业,分拣樱桃时会造成一部分坏果,导致了非正常损失也就增加了当期损失;三是未及时销售的产品储存时经常因为外界温度而腐烂。针对以上问题,本文提出以下几点建议:一是聘请樱桃养殖专业人员,科学把控每个大棚及每棵树苗的生长情况,有效避免樱桃过度生长导致裂口而影响正常价格出售问题;二是尽可能低成本改造选料间,以及聘请有经验的员工或农户进行分拣,尽量减少人为损坏;三是通过内部资源的整合,加强各部门之间的沟通,建立各部门之间的有效联系,需要明白存货管理的职责不仅仅局限于财务部门。通过相关制度完善,明确各职能部门的责任,实现部门协同下存货管理效率的提高,促进存货周转率的提升。
4.2加强固定资产管理工作,提高利用效率
针对造成大连亿潼农业开发有限公司固定资产周转率低下的原因,该公司可以从以下几点考虑制定相应的解决对策:一是拓展办公楼的使用途径,可以根据现有条件将楼体一层改造为可住宿套间,发展农村旅游业。其有利条件为临近大连庄河部分景区,周边拥有不同规模的草莓采摘园、葡萄采摘园等。对于目前大多数工作者假期短问题,短期的城市周边游将是不二选择,由此可打造就一般“农家院”而言更高品质的度假地。利用自身可采摘樱桃的优势拓展经营范围。二是利用闲置大棚进行短期农作物栽种,例如蔬菜等一年一熟制作物,为企业增加收益,减轻负债负担。三是增强固定资产管理认识,清楚了解企业各项固定资产状况,处置使用率较低或已淘汰的机器设备,通过低价售出和抵消货款的方式,进行相关资产的处置,减少废旧固定资产所产生的间接费用,以及增加废弃设备的处置收益,在实现资源利用效率提升的同时也缓解了现金流短缺问题。
4.3提升产品品质,拓展销售途径,增加营业收入
对于大连亿潼农业开发有限公司生产性生物资产周转慢问题,本文提出以下几点相关建议:一是打造高端产品,在产量不能大幅提高的情况下选择打造高端品质则是为企业带来效益的另一途径,通过专业技术来提升产品的甜度以及口感,辅助以精品包装来提升整体价格。二是依托“互联网+”服务模式,探索创新多元化营销服务,借助网红带货、自媒体品牌营销等营销方式,拓展线上农产品营销新渠道、新模式,实现终端营销水平提升下,存货周转效率的提升,以订单量的增加提高销售效率与效益,满足营业额增加的需要,借助这些措施以弥补生产性生物资产周转缓慢带来的产量不足问题。
结 论
综上所述,营运能力是衡量企业经营发展状况的关键指标,通过营运能力分析可以详细了解企业经营各个环节的运营状况,通过相关数据分析投资企业的运营能力水平。所以,对营运能力的分析应与企业实际情况相结合,同时还需要企业管理者不断地加强对于经济管理内容的优化,充分了解相关理念,对企业内部资源有效配置,并且对企业进行全面分析,以制定长远发展战略,当企业足够重视对营运能力的分析,就可以指引企业未来发展。在如今激烈的市场竞争下,提高营运能力和加强资金管理显得尤为重要。
本文通过存货周转率、流动资产周转率、固定资产周转率、总资产周转率的计算对大连亿潼农业开发有限公司营运能力进行分析。发现公司存在存货管理制度不健全、固定资产利用效率低、生产性生物资产周转缓慢等现实问题。针对这些问题本文提出了具体的对策建议,即加强存货管理工作,为鲜果储存引进专业设备;充分了解固定资产使用效率,对老旧设备及时变卖、提高固定资产周转率;打造高端产品、适当提高商品价格、拓展销售途径等。同时企业应当与当下国情紧密相连,将公司的现状与XX政策引导的未来趋势相结合,不断提高企业的营运能力。同时也为一些其他同行业的中小企业树立良好的榜样,从而促进农业经济市场的发展。
参考文献
[1]寇晓虹,王广太.上市公司财务指标智能分析系统[J].商讯,2019(36):71
[2]范慈钦.我国农业上市公司营运能力分析——以温氏股份为例[J].现代经济信息,2019(24):132
[3]孙诗岚.上市公司流动资产营运能力分析——以YM医药为例[J].广西质量监督导报,2019(09):123-125
[4]陈亚.农业企业营运能力分析——以A公司为例[J].中外企业家,2019(19):58-59
[5] Ovchinnikov N P.Operational Capability of an Electric Pump Unit with New and Worn Rotor Wheels[J].Power Technology Engineering,2017, 51(3):298-302
[6]蒋培德.公司财务管理[M].上海:立信会计出版社,2017:43-51
[7]许拯声.财务报表分析[M].北京:清华大学出版社,2008:27-39
[8]宗瑛.企业营运能力分析体系[J].现代经济信息,2017(24):50
[9]李荣鑫,王淑梅.企业营运能力分析存在的局限性及优化对策[J].商业会计,2016(23):70-71
[10]卢婷,裴钰,王倩倩,黄万猛.我国农业产业化融资问题研究[J].粮食科技与经济,2019,44(09):126-128+139
[11]程隆云.财务报表分析[M].北京:经济科学出版社,2007:60-61
[12]张丽,赵建华,李国栋.财务会计与审计管理[M].上海:经济日报出版社,2019:107-111
[13]王泽宁.企业营运能力分析体系研究[J].全国流通经济,2017(28):27-28
[14]尤彦华.中小企业营运能力分析[J].全国流通经济,2017(27):85-86
[15]张嘉华.企业营运能力分析[J].中国商论,2019(03):218-219
[16]商新来.关于营运能力指标计算方法的思考[J].中国总会计师,2018(01):82-83
[17]韩子毅.企业的营运能力与绩效指标分析[J].全国商情,2016(26):32
[18]邹东芳.浅谈企业财务报表分析[J].中国商论,2020(07):159-160
[19]Stanley C. Strategic Cost Management and Performance: The Case of Environmental Costs[J].British Accounting Review, 2016
[20]彭斌.工程财务管理[M].北京:经济管理出版社,2019:77-84
[21]王乐平.浅谈企业营运资本管理存在的不足及解决措施[J].中外企业家,2020(07):62
[22]宋璐.企业营运能力分析——以海尔集团为例[J].现代工业经济和信息化,2016,6(24):11-14
[23]刘永泽. 财务会计(第六版)[M].大连:东北财经大学出版社, 2018
致 谢
时光荏苒,转眼间学生生涯已接近尾声,心中充满不舍与感激。此时此刻我最想做的,就是对我的家人、母校、老师和同学们表达我衷心的感谢。感谢家人对我的爱护;感谢母校对我的教育,给予了我大学四年深造的机会,感谢母校教会了我一生受用的知识;感谢各位老师对我的谆谆教诲及无微不至的关心和鼓励;感谢室友以及同学们热情真诚的照顾和帮助。这一切都让我充满了感动与不舍,再一次表示深深的感谢。
在本次论文撰写中感谢很多老师的宝贵意见,特别是宋海冰老师的细心指导,从论文选题到最后定稿,老师不辞辛劳,多次与我细致的探讨,给我提出切实可行的指导性建议,不断完善论文的各个细节。老师这种严谨务实,一丝不苟的态度值得我们学习,谨在此表示衷心的感谢。
最后,祝愿所有为我们默默地无私奉献自己的各位老师永远幸福安康!祝愿与我朝夕相处四年的室友以及同窗们前程似锦!
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章,作者:1158,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/153054.html,