技术性贸易壁垒对纺织品出口贸易的影响研究——以华贸服装公司为

　　1.1.1研究背景

　　我国的纺织业的历史久远，有一定的工业基础，但是随着全球化的高速发展，中国与世界的联系越来越紧密，我国的纺织业在出口方面受到了其他国家的影响和限制。在加入世贸组织之后，随着我们逐步的取消纺织品和服装的配额制度，中国在国际舞台上的地位逐渐提高，这对一些发达国家造成威胁，所以各国为了自己本国的利益，采取了一些方法保护贸易的出口，如非关税贸易壁垒、技术性贸易壁垒和绿色贸易壁垒。当前，技术性贸易壁垒以其隐瞒的、灵活的和合法的性质构成了障碍。近些年来，随着各国之间的贸易保护主义的出现，技术性贸易壁垒已成为发展中国家贸易的主要的障碍。根据质量检验总局发表的资料，2011年至2015年这几年期间，中国的出口企业平均有40%受到《技术性贸易壁垒协议》的影响，造成的直接的出口损失平均超过700亿美元。到了2016年，我国的一些出口的企业因国外采取的贸易技术措施而遭受的直接的损失达3266亿元。近年来，其中纺织鞋帽类企业的直接损失额为323.6亿元，占9.9%，直接损失额在各类企业中居第四位。有数据显示，2017年，我国出口企业由于技术性贸易措施的原因损失逾5000亿元。这充分表明了技术贸易壁垒对我国的纺织品出口的贸易造成了阻碍。

　　1.1.2研究意义

　　在上述情况下，研究技术性贸易壁垒对纺织品和服装出口的影响，特别是选择典型的出口目标的国家为主要的研究的对象，分析这些国家建立的壁垒对我国的纺织品和服装的出口产生的一些影响，旨在确定我国的纺织品企业跨越技术性贸易壁垒的政策建议，这对于我国纺织品出口的发展至关重要。

　　社会在不断的发展，人类也紧跟时代的脚步，不断研究和更新理论。自从商业主义以来，保护国际贸易的理论已经发展，产生了青少年工业理论、凯恩斯商业主义理论和保护跨国贸易的政策。非主流的有保护就业论、国家安全论、普林维什的中心-外围论等。无论理论上如何，形成了两大障碍：关税壁垒和非关税壁垒。技术性贸易壁垒是非关税壁垒的重要的一部分，已经有学者对其进行了研究。

　　1.2.1国外研究现状

　　关于国外的技术性贸易壁垒的研究，还是比较早的就开始了，于20世纪70年代，比如，Robert Baldwin（1970）提出了关于非关税壁垒的概念，他认为非关税壁垒会使得贸易市场变得扭曲，不值得被提倡。到了20世纪90年代后，贸易自由化的发展和环境保护的重视使得研究出现了多元化。起初，学者们研究的主要是一些概念和技术标准与国际贸易之间的关系，如塞克斯的《国际一体化商品市场的产品标准》（1995）就非常具有代表性，他认为技术性贸易壁垒对各国保护本国的产业具有非常重要的作用。还有的别的学者从经济的角度对技术性贸易壁垒进行了深入的研究，代表人物是马切斯（1997），他认为应该将非关税贸易壁垒拓展到非商业效益方面，并指出确定一项措施是否为非关税壁垒主要看其取消之后会不会使得一些国家的利益损失大于另一些国家的利益所得，如果会的话，该项政策是非关税壁垒，所以有些政策虽然表面没有歧视性，但事实上还是属于贸易壁垒。斯蒂芬森（1997）在研究了发展中国家面对技术性贸易壁垒时会产生的问题之后，他建议发展中国家首先应该采用现有的国际标准，在没有国际标准的时候，发展中国家采用其贸易的伙伴采用的标准，而不是制定新的标准。Wilson（1999）提出：就执行世贸组织协定时的发展中国家，有关部门应该提供技术上的和体制上的援助。格雷厄姆梅耶达（2004）则提出虽然有些世贸组织协议给发展中国家一些特权，但实际上，他们并没有从中得到有效的贸易保护。

　　除此之外，其他学者对于技术性贸易壁垒也有一定的研究。近年来，欧X家一些学者逐渐把研究中心从理论分析转向更深层次的实证分析。

　　1.2.2国内研究现状

　　对于技术性贸易壁垒，国内的研究相较于国外的要晚一些。叶伯林（1992）分析了TBT形成的原因、概念、特点、表现形式和标准规则。夏有富（2001）认为，技术性贸易壁垒是一个国家或地区为了维护国家的或地区的安全，保障人类的身心健康，保护动植物的安全，保护生态环境的安全，以及防止产品的质量出现问题而采取的强制性的或自愿性的措施。这些措施的实施影响了其他国家的货物进入该国的市场。夏有富将技术性贸易壁垒分为技术法规、技术标准、合格评定程序、产品检疫检验体系、包装标签要求、信息技术壁垒和绿色壁垒，国内的学者普遍遵循这一分类。随着我国市场经济的发展，我国学者更注重于研究技术性贸易壁垒会产生怎样的现实意义，如张海东（2003）分析了技术壁垒的经济影响，通过分析经济模型，探究了怎样使这些壁垒合理化和现实化，以及问题和解决的战略。还有杨晓光、卢授永（2005），他们认为技术性贸易壁垒对于我国的科技发展确实有推进的作用，但也对我国的出口造成了阻碍，可谓是利弊并存，是机遇同时也是挑战。杨波（2007）利用博弈论和经验性测试的方法分析了贸易的技术壁垒，指出技术的发展水平的不对称是贸易的技术壁垒存在的根本原因，而XX的干预仅仅是政策的干预，是贸易技术壁垒的外部原因。纺织业在我国是历史悠久的，是一个传统的行业，具有出口方面的优势，但技术性贸易壁垒也影响到了纺织业。所以，苟青青（2006）通过分析欧盟东扩对我国纺织业以及我国经济可能造成的影响，提出：提高技术的水平以克服贸易的技术障碍。

　　综上所述，我们的研究人员不仅研究了技术性贸易壁垒的表面含义，而且还研究了这些壁垒对我们产品的出口的影响，更提出了一些建议与措施。

　　1.3.1研究内容

　　虽然技术性贸易壁垒是为了保护人类的健康、保护生态的环境、防止产品的质量问题而设置的，但是它增加了国际贸易的成本，并使得制造这些壁垒的国家受益，另一方的利益却因此受到一定的损失。发达国家由于技术水平较高，在国际贸易时具有一定的优势，所以更倾向于使用技术性贸易壁垒，而对于发展中国家就只能被迫跟从和接受。所以，作为发展中国家的我们应该更加注重技术性贸易壁垒的研究，提出一些建设性的建议，防止我国在国外，特别是一些发达的国家对我国施加的一些不合理的技术贸易壁垒。本文针对我国的传统的纺织业，研究技术性贸易壁垒对我国的纺织品的出口的影响，以及一些发达的国家对我国的纺织品的出口强加的贸易技术壁垒，然后对华贸服装公司的出口情况做了一定的调查和研究，根据技术性贸易壁垒对个别企业的影响来判断其对整个纺织企业的影响，最后提出一些建议和措施。

　　1.3.2研究思路

　　本文首先根据资料概括了技术性贸易壁垒的背景，讲述研究该课题的意义，并根据查阅到的资料总结了国内外研究现状；其次，将技术性贸易壁垒的概念、特征和表现形式做了概述；再次，研究的是我国的纺织业遭遇技术壁垒的现状，并例举了一些发达国家建立的与纺织品的出口有关的技术壁垒；然后以华贸服装公司在技术贸易壁垒的环境下出口的贸易的状况为例，分析技术性贸易壁垒对整个纺织企业造成的影响；最后，提出一些建议和可行的措施。

　　1.3.3研究方法

　　（1）文献研究法

　　本文的前两章，对已有研究进行了梳理和综述，主要包括的是技术性贸易壁垒的研究的背景、研究的意义、国内外的现状以及技术贸易壁垒对出口的贸易的影响等方面的相关的内容。通过梳理文献，可以清楚了解已有研究的进展、值得借鉴之处和存在的不足之处，从而确定本文的研究思路和研究意义，同时，也为本文的研究奠定了良好基础。

　　（2）数理统计法

　　在研究华贸服装公司出口业务发展现状时，采用统计方法对其出口贸易规模、分国家和分年份出口贸易规模等数据进行分析，以进一步了解华贸服装公司纺织品出口业务发展现状。

　　（3）案例研究法

　　本文以华贸服装股份有限公司为案例进行研究，收集华贸服装公司供应商相关的微观数据。研究华贸服装公司的出口的现状、问题，探究其遭受技术性贸易壁垒的原因，并进行定性的研究与定量的研究。

　　（4）问卷调查法

　　本文在研究技术性贸易壁垒对华贸服装公司出口的影响时，准备了一份问卷调查，并向华贸服装公司的员工发放问卷。以问卷调查的形式了解华贸服装公司的出口现状和问题，并且获得本文所需要的数据。

　　根据世贸组织《技术性贸易壁垒协议》，技术性贸易壁垒可以分为三类。第一类是技术法规，指针对商品的产品特性或者某生产加工过程提出技术上标准以及管理要求的文件。第二类是标准，指经过国家公认机构批准、可重复参照的产品生产特性或生产技术标准以及管理要求的文件。第三类是合格评定程序，指用来确定产品是否符合技术法规检验要求的一整套程序的文件。[[[]赵静文.技术性贸易壁垒对中国纺织品服装出口的影响及对策研究[J].商，2016(18)：119.]]

　　对于技术贸易壁垒的定义，不同的学者有不同的想法，目前国内尚未形成统一的概念，国内学术界呼吁较高的技术贸易壁垒的定义是从《技术性贸易壁垒协议》中引申而来的，是指“一国XX或非XX机构以维护国家安全，保护人类健康和安全，保护生态环境，防止欺诈行为，保证产品质量为由，采取一些强制或非强制性的技术性限制措施与法规，这些措施成为其他国家商品和服务自由进入该国市场的障碍”。[[[]钱江美.技术贸易壁垒对我国纺织出口贸易的影响研究[D].东华大学，2017.]]

　　2.2.1技术性贸易壁垒的特点

　　贸易的技术壁垒多种多样，涉及的范围也很广，主要影响的是商品贸易。因为商品对人类的身心健康和生态的环境安全有着很大的影响，尤其是食品和药物与人的身体健康关系密切。所以，大多数商品，包括的有初级产品、中间产品和制成品，受到进口国的限制和影响，因为它们都有可能对身心的健康和环境的安全产生不利的影响，所以会受到进口国的限制和影响。商品的加工、包装、运输、储存、销售、使用和处置对环境的或人类的健康有着不同的影响，所以威胁到人类的健康和环境的安全的产品会受到进口国的限制。在信息技术、知识产权和环境保护等领域，有害环境的投资和技术会受到有关国家的制约。

　　多年以来，中国所面临的国外的技术性贸易壁垒的特点主要有以下几点：

　　（1）广泛性

　　从产品的生产过程来看，产品的研发到制作，再到加工包装，再到运输销售，再到使用和丢弃，这整个过程就是一个产品的完成；就产品本身来说，从初级产品到中间产品，再从中间产品到制成品，一个产品的加工的程度越高，说明完成该产品的技术水平就越高，技术壁垒就越发的十分明显；从涉及到的领域来看，有形产品已经扩大到包括信息技术在内的服务贸易和环境保护。

　　（2）隐蔽性

　　贸易的技术壁垒在使用时是非常隐蔽的。技术壁垒的隐蔽性质意味着一些发达的国家正在利用其技术的优势，以看上去合理合法的理由，比如环境保护、人身健康保护等方面，事实上，其他国家，特别是发展中国家的产品进入这些国家的市场将受到阻碍。技术性贸易壁垒所涉及的方面广泛，内容比较复杂，形式上灵活多变，使得出口商以及出口国很难完全适应。技术性贸易壁垒在表面上对所有国家同等对待，没有明显的表现出歧视性。技术性贸易壁垒被广泛的用来限制货物的进口，是以环境的保护、卫生的标准和人类的健康为由，这很容易转移人们的注意力，因此是非常隐蔽的。

　　（3）灵活性

　　因为技术性贸易壁垒的形式是灵活多变的，相较于其他关税壁垒更易实施，所以在具体实施时，一些发达国家为了竞争市场和自身利益会灵活地改变产品的进口标准，那些科技水平不发达的发展中国家就会很难做出判断，处于非常被动的状态。

　　（4）合法性

　　评估技术性贸易壁垒的遵守情况的技术规章、标准和程序主要由XX或主管当局颁布的，以保护国家的贸易的安全和消费群众的利益。因此，世界贸易组织关于技术性贸易壁垒的协定并没有否认这些壁垒存在的合法性，而是要求其不能具有歧视性，不能扰乱正常的国际秩序，所以是合法的。

　　（5）不公平性

　　虽然有关协议规定不能有歧视性，但事实上，因为经济的水平、技术的水平以及发达的程度不一样，大多数是发达国家实施技术性贸易壁垒，发展中的国家往往处于一种很被动的处境，成为最后的受害者。

　　因此，技术性贸易壁垒具有许多无法更改的客观的环境。在现如今的国际的贸易中，不可避免地要遭遇技术性贸易壁垒，而且将长期的存在于国际贸易中。国际贸易受其影响将越来越大、越来越广泛，其对社会的发展也变得越来越重要。

　　2.2.2技术性贸易壁垒的表现形式

　　在世贸组织《技术性贸易壁垒协定》的框架内，技术性贸易壁垒主要采取的是技术规章、技术标准和合规评定程序等形式，此外还有信息技术壁垒、绿色壁垒、产品检验检疫制度和包装与标签。

　　技术规章规定了产品或其生产的方法和工艺的特性，包括适用的规章要求，例如产品、生产方法或生产方法的术语、符号、包装、标记或标记要求。技术标准是非强制性的规则、准则或文件，是经公认机构批准的相关程序和过程。它与技术规章的不同之处就在于前者是强制性的，而后者是非强制性的。《技术性贸易壁垒协定》对“合规性评估程序”的定义为：任何直接的或间接的确定有关立法或技术标准的要求是否符合遵守的程序。

　　信息技术壁垒是由于贸易信息不符合进口国的要求而造成的贸易壁垒。在我们现代网络发达的社会，网络信息充斥着我们生活的每一个角落，为我们的生活带来了很多的便利。在国际贸易方面，网络信息也起到了巨大的作用。但是由于各个国家的发达程度不在一个水平上，所以信息技术的水平存在着较大的差异。信息技术水平较差的国家在电子商务领域处于劣势的处境，而信息技术水平较高的国家就会设置一种新的技术壁垒，即信息技术壁垒。绿色壁垒是指在国际贸易中，制定国用来保护生态资源、环境安全和人类健康的一种措施。许多国家，特别是发达国家，建立了严格的检验检疫制度，以保护人类的健康、环境的安全、生态的资源。标签是用于标明物品的名称、质量、体积、用途等信息的简要标牌，包装是一个公司、企业的门面，在目前的国际市场中，对包装和标签都有着明确的规定，但是包装规定的不统一会造成贸易摩擦，对国际贸易秩序造成影响。所以，有些国家对产品的包装和标签有一定的要求，这就导致了一些商家为了到达要求，不得不更改或重新制作包装和标签，带来的结果不仅仅是增加了产品的成本，还使得产品的竞争力大大减弱了。

　　由于关税壁垒对贸易的影响慢慢的减小，各国特别是发达国家，非常积极地利用技术性贸易壁垒来维护国家的利益。在这方面，近年来，中国许多传统上具有优势的产品遇到了国外的技术性的贸易壁垒，无法出口，甚至被迫离开国际市场。中国传统的六大行业：农林畜牧业、食品加工工业、轻工业、机电业、纺织服装，贸易的出口都受到了技术性贸易壁垒的阻碍，其中受到的影响最大的是农林畜牧业。中国的出口企业主要受到欧盟、X、日本等国家和地区所设置的技术贸易壁垒的阻碍，40%左右的企业受欧盟的限制，30%左右的企业受X的限制，25%左右的企业受日本的限制，5%左右的企业受其他的国家和地区的限制。

　　纺织业是我国的一个传统行业，在这一行业中，出口方面具有一定的优势，并促进着我国的经济发展，但是技术性贸易壁垒的出现和设置，对我国的纺织行业产生了巨大的影响。正是因为这样，发达国家看准了机会，对我国的纺织品的出口设置了各种各样的、不同程度的技术壁垒。使得我国在国际贸易中不断面临着各种挑战和困境，也使得我国纺织品在国际贸易中的地位受到威胁，处于被动和不利的状况。

　　数据来源：wind数据库

　　图3-1 2009年-2016年我国纺织品服装的出口情况

　　根据图3-1中，2009年-2016年我国纺织品服装的出口情况可以看出，2009出口额最低，一方面是受经融危机的影响，另一方面技术性贸易壁垒也是影响出口额的重要原因。从图中可以看出，近几年我国纺织品服装出口同比增长总体呈现下降趋势，说明技术性贸易壁垒对我国纺织品服装出口带来了经济损失。

　　表3-1 2017年中国产业用纺织品主要出口市场

　　数据来源：海关总署

　　从表格3-2我们可以看出，我国的纺织品的主要的出口国是X、日本、越南、韩国和印度，而对于这些主要的出口国，我国纺织品出口的增速却大不相同，从表格中看，我国纺织品在X、日本、韩国这些发达国家的出口增速比其他发展中国家要低得多，尤其是日本，已经成负增长。由此可见，我国纺织品服装出口在技术贸易壁垒下，受发达国家影响较大。

　　自二十世纪九十年代以来，中国已成为欧盟最大的纺织品和服装进口国。从取消纺织品贸易配额制度以来，技术性贸易壁垒已成为欧盟限制我国的纺织品出口的主要的工具。虽然在价格的方面，我国的纺织品的出口一直是具有一定的优势，但是为了要符合欧盟的标准，我国必须比其他发达国家投入更大的人力和财力，这样就增加了我国产品生产的成本，国际竞争力就下降了。欧盟所设置的技术性贸易壁垒包括以下几个方面：

　　（1）技术标准和法规

　　正因为欧盟的经济和技术的水平较高，所以有较高的技术标准和更严格的规章制度，特别是在无害环境产品方面。欧盟的技术条例分为三个层次：一个层次是载有执行基本条约规则的条例；另一个层次是指示各国将有关的立法纳入共同体法律的指令；另一个层次是关于指示的决定。在这几个层次中，指令是占主导的地位。欧盟的技术标准分为两个层次：一个是欧盟的各成员国确定的标准，称为国际标准；另一个是具体指令的基本要求和技术规范标准的统一。

　　（2）合格评定程序

　　欧洲以外的国家的产品要想顺利进入欧洲市场，必须要符合欧盟制定的标准和标准，而CE认证制度是欧盟认证制度下的一个重要认证制度。目前，欧盟的合规评估可分为八种模式：内部生产控制、EEC类检查、形式要求、生产质量保证、产品质量保证、产品认证、单间认证和质量保证，共同构成了一个完整的过程。一般而言，合规性评估程序在设计和生产的过程中发挥着作用，无论是就单一组成部分而言，还是就两者而言，其主要的目的都是要求出口国确保其产品的合规性。“EC”标志是在根据合规评估程序或统一标准进行评估之后确定的。

　　多年以来，X是世界上第二大纺织品和服装的进口国，也是我国的最大的纺织品和服装的出口市场。自二十一世纪以来，X对中国的贸易逆差加速，中国在X世界的纺织品的贸易逆差中所占的份额仍然很高，这是X的贸易摩擦和贸易条件恶化的主要原因。这给X纺织业带来了一定的压力，X因此也设置了各种各样的技术性贸易壁垒来保护自己的利益，主要有以下几种：

　　（1）技术标准和法规

　　作为一个全球的经济和政治强国，X有健全的技术标准和条例来保护其自身的利益，并有权限制其他的国家对X的出口。对于其他国家的纺织品和服装的出口，X制订了《易燃性织物法案》。在取消纺织品的贸易配额制度之后，X开始实行技术性贸易壁垒，来保护本国的贸易利益。

　　（2）标签包装和原产地标志

　　X在标签和包装上的要求比较严苛，这对我国纺织品出口无疑是一个很大的挑战，因为我国经济与技术水平较X要落后一些，纺织品企业对于产品标签包装和原产地标志的意识比较淡薄，技术水平也比较低下，所以X设置的标签包装和原产地标志的要求对我国纺织品出口带来了消极的影响。我国出口到X的纺织服装必须贴上英文的标签。并且需要获得国际实验室鉴定合作组织的安全认证，如果企业被查出有违反法规的产品将会遭到严重的惩罚。

　　（3）认证制度

　　在纺织品和服装的认证体系中，“第三方”认证体系发挥着重要而广泛的作用，X消费者产品安全委员会（CPSC）根据“第三方”认证体系评估来自出口国的纺织服装，以确定某些产品是否可以进入X的贸易市场。这项措施实施后，我国纺织品企业提高了纺织品的技术和经济投入，而且认证的程序比较复杂，这导致了我国短时间内纺织品出口的下降，给我国纺织品贸易市场带来了消极的影响。

　　3.4日本设立的与纺织品服装贸易壁垒有关的技术贸易壁垒

　　相对于前面文章所提到的欧盟和X来说，日本的技术性贸易壁垒建立起步较晚，但是日本对质量的追求较高，对纺织品服装质量更是要求严格。日本在技术标准和规章、质量认证和合规评估程序方面的技术性贸易壁垒也值得研究。

　　（1）技术标准和法规

　　日本的技术标准和法规各种各样，涉及纺织品服装方面的也有很多，例如《商标法》、《有毒物质产品限制法》和《外国标签管制法》等，这些法律和条例对进口的产品的技术标准和要求具有约束力，我国纺织品要想进入日本市场，必须要符合日本制定的各项技术标准和要求。日本制定的标准旨在阻止其他国家的产品进入其国内的市场，具有一定的针对性。由于国家的技术标准的不同，日本根据这些不同的标准，灵活地选择进口产品的标准，而这些标准通常是日本制定的标准。这样不仅提高了日本纺织品服装在国际上的市场份额，还保护了本国的利益。

　　（2）质量认证和合格评定程序

　　除了在技术标准和规章方面设置技术性贸易壁垒，日本还在质量认证和遵守情况评估程序方面设置了技术性贸易壁垒，以阻碍我国的纺织品的出口。日本有很多认证标志，比如“Q”标记认证、SIF标记、JIS标志等，这些标志对于每一个品牌的认证、产品要求和检验程序各不相同，但都非常的严格。日本设置的这些质量认证与国际标准不一样，所以增加了我国纺织品服装进入其市场的难度。

　　杭州华贸服装有限公司，是一家专业的服装和纺织生产、加工、销售自营进出口企业(公司创于1999年10月),位于风景秀丽的国家优秀的旅游城市，浙江临安经济开发区，交通十分便捷、地理位置优越。公司常年生产以出口为主的各种男、女梭针织服装、羽绒服、运动服、冲锋衣、滑雪服、童装、家纺、服装配件及织品。多年的外贸供货历史，使公司积累了丰富的外贸经验。先进的设备、可靠的质量、适中的价格、雄厚的技术、准确迅速的供货，为公司赢得了世界各地客户的赞誉，产品畅销X、欧盟、日本、马来西亚、印尼、香港等多个国家和地区。

　　4.2.1营业收入不稳定

　　由于中国与X之间的贸易摩擦加剧，贸易不确定性增加，纺织业的出口压力越来越大。在国际竞争市场的大背景下，我国的纺织业的整体水平比发达国家的水平要落后，并且同时还面临着其他发展中国家的竞争。发达国家在市场上占据了活跃的地位。其他发展中国家将得益于纺织业的迅速发展，因为它们具有相对优势，如劳动力成本、资源和商业环境。

　　表4-1华贸服装公司2014年-2017年营业收入

　　数据来源：公开数据整理

　　从上述三个表格可以看出，2015年华贸服装公司的营业收入较2014年减少了10.38%，技术性贸易壁垒对其出口造成了一定的影响。虽然2016年和2017年华贸服装公司的营业收入有所增加，但增幅并不是持续上升，贸易环境的不确定性、技术性贸易壁垒的灵活性等都是影响其收入不稳定的原因。

　　4.2.2对外贸易规模不断扩大

　　在订单日益增多的情况下，落后的设备和工艺已经无法完成任务，华贸服装公司坚决放弃落后的设备和技术，积极向国外引进先进的设备和技术，大大加快了纺织品的现代化。在引进的先进设备中，有喷气织机、喷水织机、自动络筒机等，为公司加快完成订单和提高产品档次提供了设备方面的保障。

　　4.2.3经营方式落后

　　目前，许多企业继续依靠廉价劳动力和原材料成本来扩大规模、扩大经营范围和建立低成本销售模式，华贸服装公司也是如此，他们对技术创新和品牌创立投入很少的资金和研究，产品的档次和质量不高、附加值低，产品研发速度慢，满足不了国际市场的需求，部分中低档产品出现过度竞争，这严重削弱了企业的竞争力，阻碍了企业的经济利益的提高。

　　4.2.4创新能力薄弱

　　华贸服装公司需要从国外引进先进的设备，这暴露了其技术创新能力薄弱，正因为如此，华贸公司的纺织品利润低、竞争力差。现在很多纺织企业出现一级设备生产出二级的产品，价格却只是三级的现象。正因为企业重视机械设备的更新换代，而忽略了人才的培养和技术的研发，从而导致企业的竞争力弱，受市场影响较大。

　　4.3.1出口贸易方向过于集中

　　数据来源：海关总署

　　图4-1华贸服装公司2016年-2018年出口国占比

　　由上图可以看出，近几年华贸服装公司出口贸易主要集中在X、马来西亚和印尼，其中占比最大的是X。然而，X经济水平和科技水平较高，是实施技术性贸易壁垒的积极倡导者，其在进口贸易方面造成了更多的和更复杂的技术壁垒。因此，产品的出口的贸易方向决定了技术壁垒对华贸服装公司的威胁。

　　4.3.2 WTO/TBT协议的缺陷

　　WTO/TBT协议在保护贸易方面发挥了积极作用，并对各个国家实施的技术性贸易壁垒措施有着规范和监督作用，但其存在着一些缺陷与不足。正因为这样，很多发达国家会利用WTO/TBT协议的漏洞来刁难和抵制其他国家产品的进口，他们所设置的标准和检验措施通常会比国际标准更严格，从而阻碍其他国家产品流入本国市场。例如，WTO/TBT协定使成员国能够执行它们认为的适当的环境规定，从而使一些成员国能够滥用技术性贸易壁垒。因为方法和措施的不统一，发达国家制定的标准往往比有关国际标准更严格。

　　4.3.3消费者对环境保护、健康意识的提高

　　由于人类社会的发展对环境造成的危害越来越明显，社会公众对环境生态的保护意识越来越强烈，所以消费者不仅看重商品的质量，更看重商品的生产、使用以及废弃这整个过程对环境是否造成影响，这也成为各个国家实施技术性贸易壁垒保护的理由。

　　数据来源：调查问卷

　　图4-2华贸服装公司面临技术壁垒的原因

　　上图是华贸服装公司面临技术壁垒的原因调查问卷中得到的数据，由上图可以看出，环保意识薄弱和技术含量低是华贸服装公司目前面临技术性贸易壁垒的主要原因。一方面纺织品服装的制作、加工、使用以及后期丢弃时都会对环境造成影响，而企业为了更多的盈利，往往忽略了这方面的影响。另外，产品含有化学物质偏高也是纺织品服装出口面临技术性贸易壁垒的一个不可忽视的原因，例如，华贸服装公司有一批出口到欧洲的服装因为被查出含有对人体有害的化学物质而被要求退货，遭受了巨大的经济损失。

　　4.3.4技术水平低下

　　由4-2的图也可以看出，技术含量低是华贸服装公司面临技术性贸易壁垒的一个重要原因。前文也提到，国外一些发达国家技术水平较高，他们利用这一点对一些发展中国家设立技术性贸易壁垒，以阻碍其他国家产品流入本国市场。而华贸服装公司也因为技术水平发展缓慢，国外的技术性贸易壁垒对其产生了巨大的影响。

　　从上文的分析中可以看出，无论是从文献综述、理论分析还是案例分析，都表明技术性贸易壁垒给我国纺织服装产业带来的消极影响。面对门槛越来越高的技术性贸易壁垒，我国应该积极研究相应措施来应对来自技术性贸易壁垒措施的限制，这对我国纺织品出口产业在国际贸易中长久稳定发展具有重要意义。本章就华贸服装公司的现状和问题，提出应对的措施。

　　5.1.1提高创新能力

　　企业是技术性贸易壁垒的直接受害者，更应该及时采取应对措施以保证自身利益不受到损失。技术水平落后、产品质量无法达到进口国的要求是技术性贸易壁垒形成的重要原因，所以我国纺织品出口企业必须加强技术投入、提高产品质量，还要注重绿色生产和环境保护。企业在提高技术水平的同时还得重视创新，产品的创新能给企业带来更大的竞争力和销售量。

　　5.1.2使用先进的设备

　　从上一章中可以看出，先进的设备对一个企业的重要性，其决定了订单的完成速度与质量，所以企业应采用现代化管理方法和手段,建设现代化的生产与检测设备，并逐渐从生产导向型企业转向市场导向型企业，提升企业素质，提高产品品质，从而加强我国纺织品服装在国际贸易中的竞争力。

　　5.2.1采用合适的经营模式

　　上一章中提到，我国很多企业搞粗放式经营，实施低价营销模式，这在对产品质量要求极高的国际市场是根本行不通的，企业应该采取合适的经营模式，对技术创新和品牌创立应投入较多的资金和研究，以此来提高产品的质量和附加值，从而提高企业的竞争力。

　　5.2.2注重人才培养

　　企业要注重人才的培养，加强对WTO规则的应用。一方面，企业应培养熟悉世界贸易组织规则、熟悉纺织品服装有关的技术性贸易壁垒、能参与谈判并解决贸易争端的人才。另一方面，企业应培养精通产品质量检测的人才，应对国外技术性贸易壁垒繁琐苛刻的检测要求。技术性贸易措施涉及一系列广泛的政策领域，我国缺少执行世贸组织规则的专门知识。因此，企业必须侧重于发展和培训技能以及培训熟悉国际贸易的人员。并熟悉世贸组织的规则，以便利用世贸组织的争端解决机制，积极促进企业权利，更好地维护合法的出口利益。

　　5.3.1提高研究意识

　　企业只有在充分认识到技术性贸易壁垒的情况下，才能提高对这些壁垒的认识和研究，并且深入了解了其他国家所设置的技术性贸易壁垒，才能从容地面对。企业要加速技术进步，不断调整产品结构，彻底改变以价格竞争为基础的旧模式，转向符合国际贸易发展的优质和服务模式。纺织品和服装的结构不合理，一方面是因为纺织品和服装企业的库存大量积压，另一方面是进口大量高质量的服装、织物等，在纺织品行业中缺乏上游和下游的协调，装饰和工业用纺织品的比例很低。

　　5.3.2提高环保意识

　　上一章中提到，现在人类社会对环境保护和绿色产品越来越重视，这也成为各个国家实施技术性贸易壁垒保护的理由。所以华贸服装公司要提高环保意识，生产绿色、安全、健康的产品，赢得消费者的信任，才能赢得市场。

　　5.4.1积极争取XX支持

　　在日益重视人类健康和环境保护的经济全球化的背景下，我国作为世界贸易组织的成员，在贸易方面发挥着越来越重要的作用，企业应该积极寻求我国XX的支持。为了改进纺织品的技术发展，XX应加速改善一系列高质量的基础设施，相关职能部门应该加快提高与纺织品有关的技术法规、标准、认证等一系列质量基础建设水平，更好地应对贸易技术壁垒的变化。

　　5.4.2积极争取行业协会支持

　　行业协会是XX与企业之间的桥梁，发挥着重要的作用。为了应对贸易的技术障碍，企业应积极争取行业协会的支持。与此同时，出口企业积极寻求对环境标准和社会责任的认证，并积极应对国外贸易保护壁垒。

　　随着经济和贸易的迅速全球化，关税壁垒对纺织品的出口的影响越来越小，代替这些壁垒的技术性贸易壁垒正在得到越来越多的应用。本文针对我国的传统的纺织业，研究技术性贸易壁垒对我国的纺织品的出口的影响，以及一些发达的国家对我国的纺织品的出口强加的贸易技术壁垒，然后对纺织公司——华贸服装公司的出口情况做了一定的调查和研究，根据技术性贸易壁垒对个别企业的影响来判断其对整个纺织企业的影响，最后提出一些建议和措施。虽然技术性贸易壁垒给我国的纺织品的出口带来了巨大的挑战，但同时也带来了机遇，如果我国企业以及XX和协会采取及时有效的应对措施，一定可以让我国纺织品顺利打入国际市场。由于本人能力以及资料有限，在技术性贸易壁垒对我国纺织品出口的影响研究方面存在着不足之处，但今后会加强这方面的学习，进一步做更深层次的研究。

　　[1]唐若铭，李丛.技术性贸易壁垒对我国外贸产品出口的影响及对策[J].商业经济研究，2018(16)：136-138.

　　[2]周锐凝.技术性壁垒对我国出口贸易的影响分析[J].全国商情，2016(24)：26-27.

　　[3]钱江美.技术贸易壁垒对我国纺织出口贸易的影响研究[D].东华大学，2017.

　　[4]刘美佳.技术性贸易壁垒对我国纺织品出口的影响[J].合作经济与科技,2016(15):88-89.

　　[5]赵静文.技术性贸易壁垒对中国纺织品服装出口的影响及对策研究[J].商，2016(18)：119.

　　[6]王文浩.欧盟技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响研究及对策建议[D].华南理工大学，2018.

　　[7]王文浩.欧盟技术性贸易壁垒对我国出口行业的影响及对策建议[J].商场现代化，2018(06)：53-59.

　　[8]孟德淳.我国对外贸易中的技术性壁垒影响及规避[J].北方经贸，2018(06)：17-18.

　　[9]陈伊丽.从《技术性贸易壁垒协定》看WTO对自由贸易与环境保护的协调[D].外交学院，2018..

　　[10]许家齐.技术性贸易壁垒对中国出口贸易影响研究[J].经贸实践，2015(11)：256-257.

　　[11]符磊，强永昌.世界非关税壁垒形势与我国的策略选择[J].理论探索，2018(04)：98-106.

　　[12]孟德淳.我国对外贸易中的技术性壁垒影响及规避[J].北方经贸，2018(06)：17-18.

　　[13]杨森然.技术性贸易壁垒对我国外贸发展的影响及对策[J].知识经济，2018(03)：55-56

　　[14]麦文伟.技术性贸易壁垒如何“破”[N].中国冶金报，2017-12-19(007).

　　[15]吴西源，魏霜，林春贵，车程辉，石璐璐，周勃，李志勇，宦萍.中国WTO/TBT特别贸易关注分析研究[J].检验检疫学刊，2017，27(05)：52-57+75.

　　[16]汪贵顺.技术性贸易壁垒的特点及其对策含义[J].湖北第二师范学院学报，2016，33(12)：67-70.

　　[17]王红.技术贸易壁垒对我国对外贸易的影响及对策研究[J].现代商业，2016(32)：78-79.

　　[18]李硕.国际技术性贸易壁垒的新态势及对我国的影响[J].经济纵横，2015(12)：111-115.

　　[19]曹义.技术性贸易壁垒的竞争情报系统建设研究[J].商，2016(02)：95-96.

　　[20]伍穗龙.技术性贸易壁垒最新态势与我国的应对策略[J].中国流通经济，2016，30(03)：122-128.

　　[21]梁惠.技术性贸易壁垒研究[D].内蒙古大学，2016.

　　[22]Spencer Henson.Costs Associated with Divergent National Product Standards and Conformity Assessment Procedures and the Impact on International Trade Regulatory Reform in the Global Economy.2003

　　[23]Frank Biermann.The Rising Tide of Green Unilateralism in world Trade

　　Law-Options for Reconciling the Emerging North-South Conflict..Journal of world Trade,2001(35)

　　[24]Jorg Mayer&Not Totally Naked,Textile and Clothing Trade in a Quota free environment,Journal of Word Trade,39(3),2005

　　[25]Maskus,Keith and Wilson John:quantifying the impact of technical barries to

　　trade:A Review of Past Attempts and the New Policy Context.Work Bank 2000.

　　本研究及学位论文是在我的导师的亲切关怀和悉心指导下完成的。导师渊博的专业知识，严谨的治学态度，精益求精的工作作风，诲人不倦的高尚师德，严以律己、宽以待人的崇高风范，朴实无华、平易近人的人格魅力对我影响深远。不仅使我树立了远大的学术目标、掌握了基本的研究方法，还使我明白了许多待人接物与为人处世的道理。本论文从选题到完成，每一步都是在导师的指导下完成的，倾注了导师大量的心血。在此，谨向导师表示崇高的敬意和衷心的感谢！

　　本论文的顺利完成，离不开各位老师、同学和朋友的关心和帮助。感谢毕业论文小组的同学们，正是由于你们的帮助和支持，我才能克服一个一个的困难和疑惑，直至本文的顺利完成。

　　我还要感谢商学院所有任课老师对我的辛勤栽培，让我能够学到很多专业知识和认真对待学习、工作、生活的态度；感谢我的父母，将我含辛茹苦地养大！

　　另外，衷心的感谢本论文的调研对象公司对本次论文写作提供的研究数据！

　　最后，再次对关心、帮助我的老师和同学表示衷心地感谢！