浅谈视觉传达设计的“功能”与“形式”之间的关系

视觉设计是一种以人为主体的视觉功能的表达方式与效果。与视觉传达设计的相似性和不同点在于，视觉传达设计是一种以受众为目标的视觉传达设计，缺乏对设计者自身的视觉需要元素的要求。视觉传播是向视觉受众和设计者传递的，所以，对视觉传播的深入研究，已经涉及到了视觉的各个方面，它被称为“视觉设计”。

视觉传达的本质，是用形象化的抽象的或意图的词语，这样才能达到视觉上传达的目的，视觉传播是从最初的图形设计演变而来。如今，视觉传播已经超出了图形设计的范围，与许多不同的专业和领域进行了深入地融合，并在不断地改进自己所涉足的领域。但是，从本质上讲，视觉传达是通过视觉来实现的。用于传达美学和思想的传播媒介。有了新的媒介，视觉传播更具表现力，新媒介技术的强有力支撑，赋予了更多的艺术表现和创作空间，推动了视觉传播技术的发展与革新。

视觉传达是艺术与科学之间微妙的平衡结果。在设计中，视觉传达的形式与功能是一个重要的原则。在整个视觉传达研究中，“形式与功能”主题也经常被反复讨论和辩论。视觉传达必须是可用性，美观性和经济性的完美结合。那么，当今视觉传达中“形式”和“功能”的含义是什么，它们之间的关系是什么？由于不同理论的争议以及设计师们对于形式与功能的关系仍处于探索阶段。

有时你会惊异于别人设计出来的一个产品，创造性十足，从思考的方法来讲，今天要谈的是一结儿，哪一对儿呢，先功能后形式，还是先形式后功能呢？就这么一对儿！先功能后形式可以理解为守正，先形式后功能往往能够出奇。在产品设计之时，往往要能做到守正而出奇，而今天要谈的形式与功能，就是帮助自己如何做到守正出奇。从思考的视角来讲，正向思考：功能为先，形式次之逆向思考：形式为先，功能次之。先谈一下正向思考：功能为先，形式次之。我们总是先通过各种方式来调查用户的需求，然后去设计相应的功能，然后再去构建一个形式来表述功能，这个是正向思考。

正向思考在于通过各种方式比如客户调研、访谈、讨论小组等等去调查用户需求，要去做这些事情，说白了都是成本结构，比较耗时间，也比较耗资源。

再谈一下逆向思考：形式为先、功能次之，形式决定功能，我们是先创造出一个形式，再来看看这个形式可以具有啥样的功能，这样的功能是否能满足人的需求。

“形式比功能”是功能主义的首要要求。在产品设计的基本特性上，形式对功能的要求是正确的和基本的。作为人类使用的产物，其形态必须来源于功能的构造，而非来源于形式。通常，包括可视化产品在内的所有产品，其形态都取决于其功能。以“形胜于用”的口号来对抗当下的视觉商品的浮华，有着重要的正面作用。但是，功能主义由“形式服从功能”向“功能至上”的演变，表现出了偏颇的一面。当设计者将事物的功能作为设计创造的惟一目标时，明显地将其结构和功能混淆，为了产品结构而构造，将主体的人的要求变为一种实际的需要，在此，不是“形式服从于功能”的口号，而是走向了极端，可以说，这与“形式服从于功能”的理念是相悖的。

“合理”是指“形”与“形”的关系，其“义”与“形”是“义”的关系。合理地表达内部结构或恰当地体现功能的形态，应该是一种美的形态，这正是中国古代所倡导的“美善相乐”。所以，在视觉传播设计中，功能性的合理形态是一种审美形态，是实用和美感的统一体，或者是实用与美感相结合的具体体现。

艺术设计的产物是一种实用的客体，也是一种被观察的客体，它不同于纯艺术的单纯形式，而是一种功能和形式的整合。功能之美和形式之美是其内在的统一，其具体体现为功能美。即，产品的美学价值，不仅是产品的外观、造型和视觉的形式美，更主要的是产品的功能性美，它是由产品的使用价值而直接生成的。现代工业生产设备，大型电脑，电脑，琳琅满目的手机，五颜六色的汽车，人们生活中的各种生活必需品，这些东西不但能满足人们的生产和生活需要，还能给人们带来某种愉快、愉快、愉快和兴奋，这并不只是因为它的外表，更多的是因为它们为人们提供了极大的方便和人类身体所不具备的力量。现代的人，不仅使用了移动电话，还使用了移动电话，让他们感觉非常的舒服，没有了身体和精神上的不适。一款好的产品，不仅仅要能用，还要有美观和实用，而且要让人觉得舒服，这是一种更高的美学价值。在此基础上，功能之美和形式之美具有辩证的关系。

不管在视觉传播设计中起到了什么作用，或者说起了形式上的作用，它们都可以被看作是一种工具。现代科技的进步，使得他们的关系在不断的变化，现代科技的飞速发展，功能与形态的关系，也在逐渐的融合，这就意味着，现代的社会，既要满足产品的功能，又要体现产品的