碳中和背景下四川省能源消费与经济发展的实证分析及优化策略

摘要：本文在碳中和背景下对四川省能源消费与经济发展状况进行了量化可视的分析，并从四川省统计年鉴中找出了四川省1999年-2018年的能源生产和消费的数据以及四川省的GDP数据，运用了单根检验、协整性检验以及格兰仕因果分析等方法对该数据进行分析，结果表明四川省经济的增长会直接导致能源消费的增长；但是，能源消费并不能带动其经济的提高。最后根据四川省能源消费所存在的问题提出了相应的优化建议。

关键词：碳中和，能源消费，经济增长

引言

能源在四川省经济社会大发展中起着重要作用。四川省自改革开放以来，多种能源的开发推动了经济的迅速发展，并取得了较大的社会发展；与此同时，矿物能源的使用，以及由此引发的污染物的排放所带来的环境问题，以及由于温室效应而引起的全球气候变化问题也越来越严重。长期以来，我国传统的粗放式发展模式已逐步丧失了发展的空间，因此必须转变经济发展模式。《2021年xxxXX工作报告》提出，要把碳达峰和碳中和作为基础，在2030年之前实现碳达峰，实现工业和能源结构的优化。“两个控制”是实现碳达峰、碳中和目标的重要支撑，在今年，国家发改委明确提出，要进一步完善能源消耗和总量双控机制，不断提高能源利用率，减少对能源和碳排放的依赖性，合理控制能源消费，促进碳达峰、碳中和目标实现。目前，四川省经济和社会都处在深化改革和转型的重要阶段。XX在第六次全国经济领导小组上的重要讲话中指出：“能源安全是关系国家经济社会发展的全局性、战略性问题，对国家繁荣发展、人民生活改善、社会长治久安至关重要；必须推动能源生产和消因此，必须从国家能源安全和可持续发展的角度出发，加强四川省的能源消费与优化战略。

1、四川省能源消费现状

四川省的能源消费总体呈增长态势，见图表1所示。四川省1999年的能源消费量为6370万吨标准煤，2018年为21620万吨标准煤，同比增长了近3.4倍，年均增长率为6.64%。四川省1978~2002年的能源消费增长速度很慢，只有5.64%；而在2002—2013年间，能源消费总量迅速增加，年均复合增长率高达10%；四川省节能降耗逐步加强，自2014年以来，全省能源消费恢复了平稳增长态势，年平均增速只有2.12%。

　　图 1

单位 GDP 能耗指的是能源消费总量与 GDP 的比值，能够反映一个国家或地区能源的综合利用效率，其单位为 吨标准煤/万元。四川省和全国单位 GDP 能耗均呈下降趋势，如图 2所示。2005 年四川省单位 GDP 能耗出现了大幅上升的情况，与全国平均水平存在明显差距；从 2006 年开始四川省单位 GDP 能耗持续下降，2018 年降至 0.504 吨标准煤/万元，重新达到全国平均水平。

　　图 2

2、四川省经济发展现状

如下图3所示，我们可以看出，四川省的GDP在1999-2018年间逐步增长，由最初的不到五千亿元到现今的四万五千亿元，翻了十倍之多，其中前十年虽然一直是在稳步增长，但增速较为缓慢，总量也始终没有迈过一万亿的大关，反观从2008年开始，增速开始迅猛提升，到2018年时增速达到了20年来的最高水平。总量高达46615.82亿元。缩小了与东南沿海地区城市的经济差距，在全国GDP排名中名列前茅。

　　图 3

如图 4所示为1999-2019 年间四川人均 GDP与全国人均GDP的变化图，从图中可以看出四川省的人均GDP时始终低于全国人均GDP的，在前五年差距较为不明显，但从07年开始，差距逐渐变大，虽然四川省的经济也一直在向好发展，但较全国的平均水平仍有一定差距。四川省的人均GDP从1999年到2018年增长了增长了 10倍之多。2003 年人均 GDP 为6623元，只能和我国中等偏下收入地区水平相较； 到18年，四川省省人均 GDP 已达到55774 元，即将达到中等偏上收入地区水平。总体来看四川省的经济发展仍然需要动力。

　　图 4

3、四川省能源消费与经济增长实证分析

本文选取了 1999—2018 年历年四川省能源消费总量和历年地区生产总值（GDP）两个序列的数据。数据来源于历年的《四川省统计年鉴》，能源消费总量（EC）的单位是万吨标准煤，地区生产总值（GDP）的单位是亿元 人民币。从图1和图4可以看出，四川省能源消费总量（EC）和四川省生产总值（GDP）是两个非平稳序列。对能源消费 和地区生产总值两组数据分别做取对数处理，使两组数据更加趋于平稳，将两个序列数据取对数后记作在后文中简记为并对其进行严格的协整检验。回归与检验的计算过程是使用计量经济软件SPSS 。

如果对非平稳序列直接进行后续操作，会导致实验得出结论存在严重误差。我们又无法单从数据上看出两组数据在取对数处理之后是否是两组平稳序列，所以需要对两个时间序列进行平稳性检验。 非平稳序列会存在单位根，所以检验时间序列是否具有单位根就成为了检验一个时间序列平稳性的方法。ADF 检验方法是验证时间序列是否具有单位根最常用的方法，该方法可以通过对 3个模型进行检验，如 果 3个模型中有任何 1个模型 ADF 值大于临界值 α=1%、临界值 α=5% 和临界值 α=10%，则可以以此结果 判断出该序列不存在单位根，从而得出该时间序列是平稳序列。本文用 ADF 检验方法来验证序列变量是否平稳。

表格 1单位根检验结果

检验结果表明：四川省 1999—2018年和序列二阶差分序列平稳，可以继续进行协整检验。

1978 年由恩格尔和格兰杰提出了协整理论及方法。协整理论提出，虽然一部分经济变量是非平稳的，但是当两个或者两个以上的非平稳变量形成线性组合，它们的线性组合有可能组合成一个平稳的序列。 简单的协整检验方法以变量个数为依据分为两步检验法和约翰森检验法。检验两个变量之间协整关系时采用两步检验法；检验三个及以上变量之间协整关系时采用约翰森检验法。本文检验四川省能源消费与四 川省地区生产总值两个变量的协整关系，采用两步检验法。由上一节平稳性检验结果可知两个 时间序列都是二阶平稳的，可以继续进行协整检验。

第二步，检验et的单整性。 经单位根检验，滞后阶数为 1 时，不含截距项和常数项的模型最合适，ADF 检验的结果如表 2 所示。

表格 2残差序列的单位根检验

　　根据前面的协整检验，可以看出四川省能源消费和经济增长之间存在协整关系。但是到底是能源消费带 动经济增长，还是经济增长引起能源消费增加？这需要对 EC 和 GDP 进行 Granger 因果关系检验。分别取 滞后期为 1、2、3，对， 因果关系检验，结果如表 3 所示。

　　进行 Granger 因果关系检验

4、优化建议

强化产业结构，大力发展战略性新兴产业。首先，要加快传统工业企业的改革，对传统高耗能产业进行兼并重组和产业升级，XX要对这些企业指定相应的处罚政策，扶持技术创新型绿色友好产业，逐步完善低碳技术体系、低碳能源系统和低碳产业结构；其次，要大力发展服务业，加快贸易强省的步伐，发展科技、绿色、供应链等特色金融，发展科技信息、川派餐饮、阳光康养等经济发展。不仅可以提升四川省的经济实力和人民的生活质量，还可以节省能源，降低二氧化碳的排放量。

加强能源消费结构，大力发展清洁能源，目前四川省的能源消费状况较国内平均值有所改善，但从四川省的能源需求来看，未来的能源消费量仍将保持上升趋势，而煤消耗将持续下降，而油气消费量将持续增加。即使油气的二氧化碳排放低于燃煤，也要关注降低一次能耗，以使其最大程度地降低二氧化碳排放。四川省水电资源量约为1.43亿千瓦，约为21.2%；四川省水电技术蕴藏量为1.03亿千瓦，约为27.2%；四川省具有四川水电开发的得天独厚的优势，应该进一步强化水电的统筹规划，充分发挥水电的开发潜力。

四川省石油工业的综合利用效率达75.2%，较全国平均水平20.4个百分点；发电和电厂供暖的综合利用率为41.2%，比全国平均水平低4.3个百分点。四川的能源转化效率与国内的平均水平存在较大差距，而我国的能源加工转化技术也与世界先进的能源加工转化技术存在一定的差距，从而使四川省在同等产量下的一次能源消费增长，而在相同的能耗下，污染排放也会增加。通过对四川省能源加工转化的技术改造和升级，实现了与国内平均水平的转化。能源利用和转化装置的技术进步，不但可以节省能量，而且可以降低二氧化碳的排放量，实现绿色可持续发展。

参考文献

[1] 张丽华, 武兰玉, 王盛誉. 山东省能源消费与经济增长的实证分析[J]. 能源与节能, 2022(1):4.

[2] 关松立, 林淑伟. 碳中和背景下能源消费与区域经济增长收敛性关系研究[J]. 中国石油大学学报:社会科学版, 2022.

[3] 王敬华. 山东省能源消费分析及其优化策略[J]. 中国人口·资源与环境, 2014, 24(11):9.

[4] 代莉, 刘晓. 四川省能源消费与经济增长关系实证研究[J]. 现代商贸工业, 2013, 25(23):2.

[5]中国能源消费,经济增长与碳排放之间的动态关系[J]. 环境科学研究.

碳中和背景下四川省能源消费与经济发展的实证分析及优化策略

价格 ¥9.90 发布时间 2023年8月16日

下载查看全文内容

已付费？登录 或 刷新