城市滨海开放空间设计探讨与分析——以北海市银滩为例

　　摘要：水是人类文明的摇篮，也是生命之源。海洋与一般的水体相比较具有更加独特的魅力。人类生命的最初形式来自于海洋，因此人类天生就有着一种“亲海”的欲望。海既满足了人类的视觉需要，也赋予了那些与海相接的陆地勃勃的生机。城市滨海区域指的是城市范围内陆地和海洋相连接的一定范围内的区域，两者共同构成这一特殊的空间环境。城市滨海开放空间作为城市地域里面独具魅力的一块，具有一种巨大的开发潜力。滨海开放空间同时具有边缘、开放、连续以及方向性强等一系列空间特点。因此，它赋予了一个城市较为特殊的景观价值和文化价值。

　　自上世纪70年代初期以来，世界各地的城市都展开了开发建设滨海地区的高潮。城市滨海区域作为高速发展的沿海城市里面富有代表性的地段，精炼的体现了沿海城市独特的魅力。我国滨海地区的开发建设一般缺乏较为系统的指导，导致一些开发商和XX部门为了追求短期利益，盲目地对土地进行开发建设，忽略了开放空间对滨海地区环境的保护作用。由于对城市的开放空间的特点、形态以及成因缺乏深入的分析研究，结果致使滨海城市在景观设计方面缺乏地域特色。因此，积极探索滨海开放空间设计的途径和方法，对那些逐渐兴起的城市开发建设滨海地区具有极为有益的指导价值。本文结合国内外在滨海开放空间设计方面的实践和研究，总结出了一些在进行城市滨海开放空间时的原则及方法，并以北海银滩为例对此进行了较为详细的介绍。

　　关键词：城市滨海区；开放空间；设计

　　滨海开放空间是城市开放空间体系里面的一种，主要是由滨海的城市广场、公园、绿化空间以及不同种类的室外活动场等有机的结合起来的，是海域和陆域过渡的缓冲地带。具有连续、开放、边缘、方向性强等一系列特点。这些特点在决定滨海城市的意象方面起着重要作用。相对于城市里面那些拥挤的建筑所围成的城市空间，或者说虽然具有一定的开放性但却大多数是人造的广场，它用向天空敞开的特性表达了其自然性与开放性。与此同时，这一“开放空间”还为滨海地区的许多动植物提供了良好的生存空间，既使滨海地区附近的微气候有所改变，同时又使滨海城市空气质量得到改善。滨海开放空间是最能完美的体现滨海城市风貌的地带，因此是滨海地区进行环境开发时的主题。

　　改革开放以来，中国的沿海城市大幅度上升，随着沿海的四个经济特区和十四个城市的开放，一条独特的城市带沿着绵长的海岸线逐渐崛起。对于那些沿海城市，滨海地段是最重要的一部分。滨海区域发展的历史，在一定层面上反映了城市的发展历程。滨海区域位于海洋与陆地的交汇处，便捷的交通条件使整个城市的日常运作更加方便，同时也往往是多元文化相互碰撞融合的场所，然后形成一道亮丽的风景。滨海地区也因此得到了经济开发部门和XX的重视，出现了多元化投资，全面开发的发展趋势。滨海地区的房地产开发、旅游业以及港口的建设也逐渐呈现出规模化的发展趋势。随着我国对沿海城市的“滨海开放空间”的进一步开发建设，在改善城市环境和创造城市空间这里两方面虽然取得了一些较好的经验但是，由于忽略了对滨海环境的保护以及滨海地区的景观建设，不仅使我国的滨海城市形象没有什么特色，甚至在开发的过程中污染了环境。因此，在国内，随着许多沿海城市的快速发展，城市滨海区域的资源和环境都面临着极为巨大的冲击，主要问题大致是以下几个方面。表2.1是对北海市进行调查时得出的结果。

　　一些滨海城市为防止受到海啸和潮水威胁，有时候会在海岸线附近修筑一些堤坝等工程设施。但在开展规划前，并没有对潮水的周期以及淹没的范围等一些防洪资料进行合理的调查，使得修筑的堤坝偏高，结果使市民的生活和自然水体隔绝开来，亲水诉求自然也较难得到实现，并且还大大的破坏了滨海地区的自然环境。滨海区域一般处于城市的最好地区，为了追求经济效益，工业、仓储业以及交通业占用了滨海地区大量的地带。使其开敞面不够，因此在许多城市，“滨海开放空间”并没能真正的向城市全面的敞开。

　　城市文脉是一个城市的灵魂，历史建筑是城市发展史的载体。文脉的形成是长期积累的一个过程。很多城市建设只注重短期的效益，拆除破坏许多珍贵的历史建筑，城市的文脉也因此遭受了不可恢复的破坏。损失的不仅只是经济利益，更为重要的还有城市精神的损失。开放空间要具有自己的地方特性，并增加空间的可识别性，只有这样才能够吸引人们的注意，并给人们留下深刻的印象。但现实中，城市开发空间往往存在许多问题。滨海地区一般有着丰富的文物古迹和历史资源，有的项目在进行开发时经常不考虑现存的景点和古建筑，肆意开发，使其不能与地区特征相融合，城市的空间形态遭到人为割裂，严重毁坏了滨海开放空间原有的轮廓和特色。同时，一些城市滨海区的开发项目，缺乏总体层面上的规划，整体观念不怎么强，进行设计时，主题也不明确，决策者大都套用国内外的已有的滨海区的开发模式，单纯的追求所谓的现代化，结果使得城市滨海开放空间的面貌几乎是千篇一律，几乎没有体现出当地特有的文化内涵，城市滨海开放空间的识别性也比较低，人们对滨海开放空间的归属感也大大减弱。

　　滨海城市要具有其独特的个性，因此要有街道、建筑、广场、等实体为载体来凸显。传统的滨海地区一般都具有连续、细密的特征。其建筑体量、街区模式一般都是建立在人的尺度这一基础上的，从而在滨海区域形成一种较为柔和的空间。然而，国际式建筑风格的盛行，使得现代城市的形象越来越趋于平庸。许多滨海城市的建筑造型以及植物的利用和内陆城市几乎没有什么差异。在设计现代滨海开放空间时，那些宽大笔直的道路几乎割裂了城市传统的肌理；景观建筑、居住建筑等的体量和尺度也极大地超出了传统的尺度；其规划也破坏了原有肌理的组织模式，所有这些都造成了滨海城市特色的丧失。

　　滨海开放空间是每个滨海城市所特有的地段，也是构成城市特色极为重要的元素，因此必须对其进行充分的利用和保护。但是，由于滨海区域是海洋与陆地的交汇处，其生态环境十分复杂且脆弱。在沿海的港口城市，水体污染对滨海水域有严重的影响，一些沿海城市由于游客过多导致水质下降。高密度的开发也大大的减少了滨海地段的绿地空间，这对滨海地区的生态系统的破坏将是毁灭性的。例如，银滩西区的陆地原来是茂盛的林地，是当地人避暑消夏、郊游玩耍的好去处。在开发热潮中，西区大片的林地、草地和滩地（甚至潮间带）被用于建设密集的别墅、花园、度假村等，生物资源受到严重的破坏，出现水土流失。防浪堤将平阔的沙滩横切成两半，缩小了海滩浴场，造成旅游资源的大量损失。原本一千多米宽的海滩现在不到200m，涨潮时有些沙滩被淹至海堤和别墅脚下，浴场功能大为减弱。

　　多样性指的是在确保城市的开放空间合理开发的大前提下，在一个有限的空间内满足不同的人群的需要。通过设计开敞空间以及各种不同功能的设施为市民提供丰富多彩的选择和体验，但这也并不是说要满足人们的所有要求，或者说将所有功能集于一身，开放空间的功能多样性要因地制宜，灵活的对待。从整体上来讲，城市开放空间功能的多样性不够，这主要表现在公园大多数是游览为主，其它类别的专类公园，比如植物园、动物园等则普遍偏少，不能够较好的满足不同人群的需求。从单体角度来分析城市的开放空间，其景观、功能以及设施的多样性上也有很多不足。

　　在城市的生态系统中，城市开放空间时同时具有再生机制和自然生物活性的唯一实体，能够大大缓解城市的环境恶化，促进城市的生态平衡。城市里面的大多数自然要素，如水体、绿地等都包含在城市开放空间里面，所有这些要素都是城市的生态系统中最重要的构成部分，也是最富生命力的一部分，它维系着一个城市的生态功能。首先，绿色植物能够吸收氯气等一些有害气体并且释放出氧气，它还可以吸附粉尘，杀灭细菌。其次，由于花草树木的叶面具有蒸腾作用，可以吸收太阳辐射，在一定程度上调节城市的温度。另外，植物还具有降低噪音、蓄水保土、保护农田、防震防火、和引导风向的作用。最后，绿色植被还是维持城市的生态系统平衡的基石。由以上可以看出，开放空间里面的绿地系统在改善生态环境、发展生物的多样以及确保城市的可持续发展都有着极为重要的意义。

　　在城市景观领域中，著名的哈尔普因就曾经说过：“我们对一个城市的整体印象来自于街道、广场、弄巷、公园、林荫道、游乐场、步行街、河谷、山丘等，留在我们记忆里的是城市这些开放的空间，而不是那些呆板的建筑物。”因此，一个城市的面貌在很大程度上由其开放空间的设计水平和质量决定的。大部分地形、植物等构成城市景观的要素都是开放空间的组成部分，这些要素对构件城市景观有着极为重要的作用。

　　城市的开放空间不仅仅包含了一个城市里面的自然要素，还包含着其蕴含的文化要素，因此还具有展现城市文化的功能。第一，城市生活与其开放空间紧密相关，市民日常的室外活动几乎都在开放空间。据一些心理学专家的分析，世界上许多发达国家的犯罪率久居不下，部分原因就是因为年轻人长时间处在没有丝毫生气的“水泥森林”之中。加入一个城市能够给年轻人提供足够的交流和娱乐场所，让这些在空方空间中通过与人的交往感受到生活的乐趣，那么犯罪率就会在无形中得到降低。第二，广场、公园和街头等开放空间是宣传文化和开展科普教育的最佳场所。第三，随着生活质量的提高，人们的生活观念也在悄然转变，人们都渴望在工作之余，能够感受到大自然带给我们的平静。城市郊区的风景胜地、自然环境和滨海湖泊等等这些开放空间就是市民度假旅游的绝佳去处，这些在发挥景观功能的同时，这些开放空间也发挥了它们的社会文化功能。另外，在有些城市，其开放空间还能够和当地的一些历史遗迹、古文物、古建筑等相互结合，既保护了历史文化景观，同时也丰富了城市的文化内涵。

　　开放空间的价值在一定程度上体现在人的使用，一个优秀的开放空间必须要在最大限度上满足人们的需要，同时还要被人所认知和感受。一个有活力的开放空间必须是有人参与的且使用频率高的。城市公园、居住区里的绿地，步行街、休闲广场、滨水区等等这些开放空间都能够给市民提供社一个完美的休闲娱乐场所。

　　城市开放空间有以下几个方面的保护功能：一是在和地方历史遗迹发挥文化功能的同时，在空间上又和其他建筑分离，从而为人们欣赏古代建筑的优美轮廓提供了比较足的观赏距离。二是体现在防震、战备及防灾上。当城市发生火灾、地震等一系列灾害时，城市开放空间可以成为市民避难的通道和场所，从而最大限度的降低灾难的损失。现阶段，城市人口不断增多，许多城市呈现了无限蔓延的态势，城市开放空间里的绿带可以有效的控制这一蔓延。防止城市形成一种“摊大饼"式的结构。1964年，英国的“大伦敦计划’’中就是利用313平方公里的绿带控制了城市的膨胀，而且效果明显。

　　在经济功能方面，城市开放空间可以体现为潜在的经济价值和可度量的经济价值。可度量的经济价值能够用货币衡量，如极具吸引力的开放空间资源可以促进旅游业的发展。潜在的经济价值主要体现在其生态功能和景观功能上，如良好的城市开放空间能够赋予一个城市独特的魅力，提升城市的整体形象，从而起到吸引投资的效果；例如，当某一地段周围设计有较为成功的开放空间的话，该地段的价值就会飞涨，开放空间因此间接的显示其价值。资料表明，曼哈顿的地价在纽约的中心公园建成后的15年内增长了1倍，在中央公园附近的3个行政区，这一数据是9倍。从以上分析里面可以看出，城市开放空间的每一项功能都相互交叉，因此，设计师们在进行设计时，要充分认识并整合这些功能，并根据每个区位的条件要求，确定和发展具有鲜明特色的城市开放空间，让城市的开放空间发挥出最大的作用。

　　北海市地处广西壮族自治区的南部、北部湾的东北岸，西、北、南三面环海，地理位置极为优越。整个地势从北向南逐渐倾斜，东北和西北以丘陵为主，南部沿海地区为平原和台地，南流江的下游是冲积平原。沿海有很多滩涂，市区地形东西长、南北狭，形状类似犀牛。下面结合北海银滩来谈谈城市开放空间设计的一些体会：

　　4.1.1设计范围和现状概况

　　北海银滩西起侨港镇，东至冯家江，北面以滨海大道为界限，南至海面，规划总占地面积为819平方公里，岸线总长为8.3公里，其中冯家江至侨港段有6．3公里。北海银滩中心区域内有侨港、咸田镇，海滩、银滩两个公园，咸田、侨港两个渔港，还有许多商业服务设施和旅游度假区，如海港大酒店、海滩公园、银滩公园、白虎头生态公园、恒利旅游度假中心等。目前，该区域开发强度大，潜力高。

　　4.1.2设计目标和设计理念

　　设计目标：从研究北海市城市整体结构和功能定位出发，合理的进行规划布局，构建出多样的、共享的、安全的和宜人的空间环境，从而为人们创造出一个优美而又舒适的城市滨水环境，力争实现人和自然的和谐统一，进而将北海市的银滩区域打造成极富地方特色的滨海区域。

　　4.2.1“系统的整体性”原则

　　“系统的整体性”是系统思维方法的一条基本原则。整体原则认为，世界上任何一个有机整体系统，不仅其内部各个组成要素之间是互相联系的，而且其系统和外部环境也是有机联系的。在整体的原则指导下，其基础为综合，然后再这一基础上进行分析，最后对进一步分析结果并进行综合。即把“综合”既作为问题处理的出发点，也作为这一处理的过程的终点。

　　城市的滨海开放空间是城市的构成部分之一，因此在设计时不要忘记它和城市的整体关系，切忌将滨海地区设计成孤立的单体。而是要从整体出发，着重分析城市内部各个组成部分之间以及和外部空间环境之间的关系。在空间布局方面，设计师们也要力求将原市区和滨海地区用高效的交通体系和开敞的空间体系联结起来。只有这样，才能形成独具一格的滨海开放空间景观特色。

　　4.2.2“人性化设计”的原则

　　“人性化设计”的理念是以人为中心，即满足人的心理、生理、精神和物质需要，营造一种高雅舒适的滨海开放空间，使人们能够享受到空间的快感和使用趣味。这样，人们的心理才能更加健康，人性也能更加完善，从而达到人与物的和谐统一。但是，尽管这现年来很多人都大呼设计的“人性化”，但真正能够将这一理念落实到开放空间的设计中的案例很少。城市滨海开放空间的设计必须依据使用者的需求来进行，这是人性化设计的根本所在。

　　4.2.3“生态多样性”的原则

　　设计城市滨海开放空间时，必须以城市的整体生态环境为基础，这是因为该开放空间所处的区域是濒临水体的城市空间，这些以水体为主的自然资源是一个城市赖以生存的极其重要的物质资源，同时，它也是构成滨海城市景观最主要的要素。滨海开放空间不仅能够在很大程度上保护城市生态，改善城市环境，更加重要的是处于其中的景观都是多元化且相互协调的，这种多元而协调的关系使其与周围环境、建筑物的关系更加密切。(1)整体优化原则，设计滨海开放空间，要从系统分析的原理和方法入手，强调滨海开放空间的生态目标与城市总体规划目标的高度一致性，追求社会、经济和生态环境的最佳效益，从而创造出一个环境清洁、经济高效，生态和谐的人工复合生态系统。在进行滨海开放空间得到规划时，要能够较为充分的利用有限的绿地空间，通过对绿地景观格局的优化设计，达到充分利用绿地的生态功能和游憩功能的目的。(2)生物多样性的原则，生物多样性包括物种多样性、遗传多样性和景观多样性。通过合理的规划和设计植物品种，能够在城市滨海开放空间的绿地里面创造出生物的遗传多样性；提高物种多样性，必须要做到以乡土树种为主，然后模拟当地特有的自然植被的群落类型，确保空间中结构合理、物种丰富；景观多样性主要表现在格局的多样性、绿地景观类型的多样性和结构的多样性。遵循多样化的生态原则，对于增进城市滨海开放空间生态平衡，维持城市滨海开放空间景观的异质性，创造丰富多彩的城市滨海开放空间绿地系统具有重要的意义。(3)可持续性原则，在进行滨海开放空间园林化设计之前，要充分研究滨海区域远期发展的规模和水平，制定远景发展目标，要留出足够的空间为将来安排绿地之用。将临时绿地和永久性绿地相结合，以环境容量，自然资源承载力和生态适宜度为依据，积极创造新的生态工程，寻求最佳的区域生态位，强化人为调控未来滨海开放空间生态变化趋势的能力。(4)因地制宜原则，在滨海开放空间的园林化设计中，对绿化用地和绿化设计选择方面要遵循因地制宜的原则：一方面要使绿地更好地发挥改善城市环境质量，美化环境的作用，另一方面，要在满足植物生长条件的基础上，要采取因地制宜原则。另外，在滨海区域的绿地面积，数量，空间格局等绿地指标和空间形态的规划设计时要从实际的需要和可能出发，因地制宜，景观多重价值原则由于城市滨海开放空间是满足人们的休闲需要的场所，因此，城市滨海开放空间不可能像自然保护区那样隔离于人的影响之外。城市滨海开放空间景观一般都兼顾多种目标，如绿道体系同时具有生物廊道，城市景观塑造，城市户外空间营建，历史遗迹保护及教育，游憩，观光等多种功能。这种多目标的方法消除了传统规划方法将生态保护与开发对立起来的局面。只有这样，滨海开放空间的园林化设计才能维持生物多样性，有利于物种的空间运动和本来孤立的斑块内物种的生存和延续，有利于其生物类型的多样化，是维持和建立城市滨海开放空间生物多样性的重要保障。

　　4.2.4“文脉延续”的原则

　　所谓文脉，原意是指文学中的“上下文”。更广泛的意义上，引申为一事物在时间或空间上与他事物的关系。设计中译作文脉，更多的应理解为文化上的脉络，文化的承启关系。它既是物质与空间的概念，又是运动与时间的概念。城市文脉是一个城市诞生和演进过程中形成的生活方式以及不同阶段留存下的历史印记，文脉是城市特质的组成部分，是城市彼此区分的重要标志。由于文脉是一个城市的根，是城市的灵魂，有往日发展积累的宝贵经验。也有未来发展的前进方向文脉的真正载体是生活，所有的历史遗迹不过是它的寄存之所，所以只要生活继续，文脉就能流传。但只有被充分理解、利用、改造、传承，文脉才能实现它的最大价值。在城市滨海开放空间设计中，许多城市盲目模仿国外滨海开放空间的做法，结果导致各地具有民族风格和地域特色的滨海城市风貌正在消失，布局雷同、风格相仿的城市滨海开放空间越来越多，城市滨海地区的面貌正急速走向趋同化危机。因此，滨海开放空间的园林化设计中一定要“文脉延续”的原则，如何继承和发扬城市精神才是最重要的。不论保也好，更新也罢，对城市的了解，对文脉的把握才是根本。滨海地区在规划前首先掌握被该城市的详细情况，包括对城市的地质、地理、人文、经济、历史、文物等等的详细考察，以此作为滨海开放空间园林化设计的依据。城市滨海开放空间的对文脉的体现主要在这一区域城市肌理的组织以及一些特定的主题元素上。历史文脉是城市的记忆，一座没有记忆的城市将失去其精神和灵魂而变得索然乏味。对历史文脉的尊重，不仅仅是对过去的感怀，也是对未来的负责。

　　4.2.5强调亲水、可及性的原则

　　随着社会生活水平的不断提高，人们逐渐有条件摆脱那种单纯追求物质的状况，而且逐步转向精神领域这一更高层次的追求。城市滨海区优越的亲水性能够满足市民逃离都市回归到自然的诉求。亲水和可及性作为世界上许多滨海开放空间进行开发实践时的主要目的。城市滨海开放空间的可及性是城市空间结构上的需求，亦是滨海开放空间自身活力发展的需要。要求滨海开放空间提供便捷的通达海域的交通走廊和视线走廊，达到滨海开放空间的全面可及，让车行交通与步行空间的有机联系，既利于交通又满足交往。安全而友善的滨海边缘，使人能接近水而不是可望而不可及。同时要求公共设施设计心理感受和实用设计两方面考虑安全性，体现对人的行为活动的支持，真正实现滨海开放空间的亲水、可及性。

　　4.3.1了解人们的需求

　　在进行规划和设计的过程中，设计师有必要对人们的需求有一个全面的了解。只有在了解使用者的各项需求并体验到居住者的真正感受之后，设计师们才能设计出成功的作品。现代都市人得生活节奏越来越快，很多人开始厌倦这种快节奏的生活而期望在郊区旅游地段得到放松，追寻自己内心的需求，根据马斯洛需求理论，人们在旅游时追求的是对美的需求、实现自我的需求，这种实现自我的需求就是对自然的那种最原始的向往——对自然美景的向往以及那种强烈的归属感。因此，在设计北海银滩之前，设计师专门进行了实地查，不仅充分了解当地的村民、北海市民以及游客的需求，还在设计时考虑到不同的时段、不同群体的需求，从而提供多种多样的空间。因为这一区域属于城市的旅游地带，海滩资源极为丰富，所以在安排用地时，主要是开发旅游项目但让这并不意味着破坏现有的环境，因为北海银滩在设计时保留附近主要的渔村，并且逐步将其改造成富有当地“疍家”文化特色的民俗村，这样既可以延续当地的民俗文化，让人感觉到认同感和归属感，同时又解决了当地村民的生活以及居住问题。规划时，做到了地段的时间性和空间性混合使用的策略，在较为有限的地段中涵盖了商业、居住、旅馆业、文化娱乐、卫生医院、休闲疗养、教育科研、交通设施、市政设施，公园绿地用地等，及形成了用地的多样化，有做到了用地平衡，服务各个层次的人群，保证了这一区域的活力。

　　4.3.2注重不同环境的空间的塑造

　　在人性化的空间设计里面，了解人的行为是一个至关重要的因素。空间是每个人的行为的容器，一个空间只有能够真正满足人们的行为需要才能算得上是有生命力的，也是有价值的。那些缺乏行为的空间仅仅算得上一个没有内涵的博物馆，当然也谈不上生命力。参与行为的主体、环境、时间不同，需要的空间环境也会不同，这就需要设计师们提供一个丰富的空间环境来给予支持。

　　考虑到游客和市民在银滩南边的滨海地段进行观光、休闲娱乐、健身运动等多方面的需要，设计师们在沿滨海的海滩公园和银滩公园布置了12个小的功能岛，银滩广场是这一景观带最为核心的区域，是游客以及市民开展文化活动，欣赏喷泉和音乐的中心场所，12个功能小岛和银滩广场有机的结合成一个充满活力的整体，其形态灵活了多变，而且还以一种较为开放的姿态面对滨海风景。银滩广场围绕“音乐”这一主题，把音乐喷泉和“潮”雕作为广场的背景，设置成人们进行表演的舞台。广场整个广场又以舞台和潮雕为中心，再结合路口的两个小功能岛，使其空间形态呈发射状。广场两侧是休闲区，设置有木平台、休闲座椅和林荫广场等设施，整个广场以一种开放的姿态面向大海，公园绿地则极富现代园林小品的特色。

　

　　功能岛作为景点建筑，主要是提供服务性设施(小卖、茶饮、卫生间等)以及管理(广播、值班、治安、储存等)，建筑上基本都只有一层，局部也设置有夹层，12个功能岛通过主园路串联起来形成一个整体。功能岛上的建筑极富现代特征和北海

　　“疍家”特色。在平面形态的设计上，设计师们结合场地特征，将其设计为“蛋形”——椭圆形，在建筑形式的设计上，则采用现代手法，将整个椭圆形的主体沿长轴方向切成一个个斜面，然后通过短轴将其分割，形成丰富的空间组合，使建筑产生出一种奇特的效果。

　　4.3.3突显热带滨海园林风光

　　设计具有特色的热带滨海城市开放空间，要从“千城一面”的设计套路里面走出来，就要在进行设计时突出独有的特色，突显个性，因为只有具有个性的城市开放空间才容易被人们所记住。热带滨海城市都有灼热的阳光、火辣的沙滩、繁茂的花木、浓郁的热带雨林、深蓝的海水、碧蓝的天空等，充分对这些自然条件进行利用，可以创造出一种独特的热带滨海风光。水能够给热带地区的滨海城市带来凉意，是城市里面自然降温的主要元素之一，同时也是热带园林景观的灵魂所在；绿色植物是园林景观里面最富有生命力的构成要素，它在气候的影响下，可以使园林艺术产生地域特色。热带园林色彩对比强烈、景观形式艳丽，其园林景观植物有及其显著的特色，在肌理、色彩以及形态上都能独树一帜。光和影也是创造热带园林特色的一种主要的景观要素，利用长时间的日照带来的亮丽的阳光和大树、房檐下的阴影构成景观对比，产生出极其梦幻的画面。

　　4.3.4突出滨海、滨江特色，满足人的亲水需求

　　世界上有许多风景优美的城市，它们的形象大都是以水景为依托建立起来的，水面开阔的空间能够将城市的轮廓线完整而又清晰地展现在人们的面前，因此，以海水为摇篮的城市大多是自然的骄子。滨海城市的特点是外临海，内与陆地城市水系相通，形成城市地段的蓝带。城市滨江或滨海等滨水开放空间中的自然因素可以使人与环境达到和谐统一的状态。开阔的水面往往成为市民喜好的休闲空间，以水域为中心的开放空间是城市中最具活力的地方，也是构成城市骨架的主导要素之一，它可以增强城市的可识别性。城市滨水区依水傍城，有良好的区位优势，许多滨水开放空间还是城市的标志和景观的窗口。代表着城市的形象，在城市特色的塑造中起着重要的作用．滨海开放空间要做好海岸线景观的处理，海岸线应该向城市敞开，最大限度地向公众开放，满足人们亲水的需求，形成以游憩为主的综合性公共生活空间。特别是河流入北海、港湾曲折的岸段，是城市开放空间的亮点塑造地段，必须保持相对开阔的空间形态。同时．要保证海岸线的城市道路、河流与城市内部景观的联系，保证其城市与大海互相观望的景观走廊．不被堵塞或遮挡，强化滨海特征。在开放空间规划的同时，还要保护好海洋生态系统，让景观效益与生态效益相统一，创造清新、幽雅的环境，满足人们的需求。滨江空间要处理好护岸设计，避免堤坝高筑的形式，这样既破坏了自然生态环境，又把市民生活与水体隔离开来。在设计中要处理好安全与亲水的矛盾，可采用垂直型、斜坡型和阶梯型三种护岸形式，因地制宜，灵活对待。在保证防灾功能的同时，考虑景观的美感和生态的平衡。曾荣获“中国环境范例奖”和X景观设计师协会颁发的“专业荣誉设计奖”的秦皇岛汤河公园就是一个成功有典范。秦皇岛汤河公园用最少的人工、投入，将地处城乡结合部的一条脏、乱、差的河流廊道，改造成一处魅力无穷的城市休憩地。设计最大限度地保留原有河流生态廊道的绿色基底，并引入一条以玻璃钢为材料的、长达500米的“红色飘带，”它整合了包括步道、座椅、环境解释系统、乡土植物展示、灯光等多种功能和设施，使这一昔日令路人掩鼻绕道、有安全隐忠、可达性极差的城郊荒地和垃圾场．变成令人流连忘返的城市游憩地和生态绿廊。

　　4.3.5突出热带滨海城市文化特色

　　沿海地区一般都是城市里面发展最早也是发展最快的地区，所以历史文化底蕴都较为深厚。而港口是物流、人流和信息流互相交换的场所，不仅有通商、运输等经济功能，更是不同地区文化交汇的地方。在本地文化和外来文化交融的过程中，逐渐形成一种开放、自由、兼收并蓄的港口文化，也就是滨海沿江文化，这种交融的文化往往会变成城市文化的一个亮点，甚至是城市文化的核心。北海独具的特色有三点：疍家民俗、海上丝绸之路、岛域风情。因此，在进行滨海城市开放空间的设计时，就要充分考虑这些特色，在引进外来滨海开发空间设计理念时，要充分保护这些已有的文化特色并将其最大限度的进行开发，使其独特的魅力发挥应有的作用，在被人们欣赏和保护的过程中得到传承。

　　“设计必须为人（Designmustbepeople）”这一概念已经是现在的设计师们必须遵循的一个原则。有很多人不断提醒我们，在进行广场、游园的设计时，对人们行为的了解显得相当的重要。在设计开放空间的过程中，要能够将注意力集中在“空间作为视觉艺术表现”及“空间作为社会互动场所”这两个要素之间，偏袒或者牺牲其中任何一项都有可能造成空间的不平衡，甚至失去特色。本文以北海银滩的设计为例，主要分析人的行为和环境这两个因素对现代滨海开放空间的影响。在现代滨海空间的设计中，我们追求的是设计师的设计与使用者的实际行为高度一致，同时又能够保证与自然环境、社会文化完美的融合。因此，摆在每个设计人员面前的任务是探索出一种更加人性化的设计方法，即我们设计的不是干巴巴的建筑、景观，更是一个能够深深的融入人们的生活，满足人们的需求的活动场所。它鼓励所有的设计师们将注意力集中在那些以事实为依据的因素上，而且通过不断的实践让这些因素突破纸上谈兵的局限，从未真正的设计出更加人性化的作品，让中国的滨海开放空间的设计更加突出，更加富有魅力。

　　参考文献

　　[1]马武定．热带滨海城市的美学特征与特色[J]．城市规划，2007

　　[2]母冠桦．城市开放空间人性化设计初探[J]，四川建筑，2007(6)：6—7．

　　[3]欧阳志云等．北京市环城绿带生态规划初探[J]．环境科学.2008

　　[4]羌苑．建筑的外部空间与城市环境质量[M]。建筑学报，2007(7)

　　[5]秦尚林．开放空间的模型理论研究[J]．武汉工业大学学报，2000(3)：42-44．

　　[6]商林艳，人性化城市开放空间的打造[J]。山西建筑，2007．33(29>

　　[7]苏伟忠．城市开放空间的理论分析与空间组织研究．郑州：河南大学，2002．

　　[8]孙茜．北海市区绿地系统现状及发展对策探讨[J]．北海园林论文集．2006．

　　[9]唐德华．城市滨水开放空间使用率规划设计途径研究．华中科技大学，2005

　　[10]唐洪流．浅谈外部空间之归属感与认同感[M]。中外建筑，2010(5)

　　[11]陶松龄．北海城市发展的动力、活力与魅力[D]．城市规划，2004．6

　　[12]吴晓莉，陈宏军．X滨海地区综合管理的经验．城市规划．2001，(4)

　　[13]王建国．城市设计．南京：东南大学出版社．2008

　　[14]丰谷．达令港改造，悉尼，澳大利亚．世界建筑．2000，(10)

　　[15]张昭，于志光，顾永清．城市滨水区景观设计初探．城市研究．1999，(2)

　　[16]艾定增．景观园林新论．北京．中国建筑工业出版社．2009

　　[17]罗枫．现代主义和现代园林．南京林业大学．2003

　　[18]沈克宁．城市环境与城市设计．世界建筑．2007，(3)

　　[19]龚婉容．园林意境营造点滴．当代建设．2002，(4)

　　[20]周武忠．论园林意境的创造．广东园林．1998，(4)

　　[21]TomTurner.Wynyard_Quarter_Urban_Design_Framewor,2005

　　[22]LeonieSandercock，KimDovey.URBAN_SPACE,2002/2

　　[23]ThompsonCW.Parks,_Open_Space,_and_Trails,2008.60