摘要
一个地区实现可持续发展的核心要义为是否能够实现经济和环境之间的协调发展，经济的发展不宜以牺牲环境为代价，良好环境的形成要依托经济，并促进经济发展。海南省的长期发展战略是打造国际旅游岛和建设自由贸易港，大力发展特色实体经济，走科学发展、绿色崛起之路。海南省只有立足青山绿水、碧海蓝天的生态优势，大力发展绿色经济，从而实现经济发展与生态环境保护相协调的良性循环，因此，对海南省绿色经济发展进行研究尤为必要。本文针对海南省绿色经济发展进行的实证研究，主要是基于Logistic理论和方法对当前海南省绿色经济相关指标及其现状进行分析，随后将logistics分析运用到实证研究之中，以数据为基础分析并揭示了海南省绿色经济指数，为海南省国际旅游岛、自由贸易港建设提供一定的对策建议。
关键词：海南省；生态优势；绿色经济发展；logistics分析
1绪论
1.1研究背景
海南省要打造国际旅游岛和建设自由贸易港，大力发展旅游服务业，必须以保护青山绿水、碧海蓝天为前提，走绿色发展之路。纵观历史，有很多国家、区域发展未能有效的平衡好经济发展和环境保护之间的关系，如第一次工业革命时期英国伦敦空气质量极度恶化成为“雾都”，我国很多省份因工业生产过度排放频发雾霾，严重制约了社会经济发展和生活质量提升。可见，环境保护和经济发展是既相互矛盾，又紧密联系的的两个方面。海南省经济发展面临的机遇和挑战并存，即一方面在今后较长一段时间内，需要依靠工业发展为旅游岛的建设提供必要的财政支持，另一方面工业经济的快速发展实现了省富民强的目标，但也为当地环境带来了诸多压力，因此对海南省绿色经济的研究尤为重要。
研究绿色经济是海南省经济高质量发展的大势所趋。经济发展和环境质量之间的相互协调，既要保证经济发展保持平稳快速增长势头，同时又要保证环境的高质量，换言之，要实现经济发展越快，对环境的不利影响越小。海南岛具有优越的自然生态环境，但地理位置较为特殊导致其生态环境系统特别脆弱，生态系统的自我恢复能力较差，因此当环境受到危害时将难以恢复。从上世纪八十年代末期海南省建省开始，业内专家、环境保护者对绿色经济发展的问题进行过研究。直至上世纪末，海南省提出的生态示范区获国家批准，由此在制度上较为合理科学的完成了海南省绿色经济发展的平衡和界定。随后，海南省提出的打造国际旅游岛及建设自由贸易港发展战略，为海南省经济发展和环境保护找到了新的平衡点，践行“绿水青山就是金山银山”理念，实现经济的高质量发展。
1.2研究意义
1.2.1理论意义
通过研究形成一种共识，发展绿色经济是改善人与自然关系的重要举措，同时有利于促进经济高质量发展。一个国家或者地区绿色发展指数越高，绿色发展程度则越高，经济就会越发达。一个地区实现可持续发展依赖于经济和环境之间的协调发展，良好生态环境的形成要依托经济，同时也能反作用于促进经济发展。
1.2.2实践意义
海南发展的最大优势是生态环境，拥有丰富的旅游资源，在国家旅游战略中的地位逐渐凸显。一方面，海南省要在保护生态环境保护中发展经济，另一方面，海南省要在经济发展中守住生态底线。因此，在海南的经济结构调整中，需要发展以热带特色高效农业为代表的第一产业，以高端制造业、智能化为代表的新型工业，以旅游业为代表的现代服务业等绿色低碳特色产业体系，促进经济社会发展与生态环境保护良性循环。在本篇文章中，对海南省绿色经济进行了实证研究，先阐述绿色经济的理论，再将logistics分析运用到实证研究之中，对海南省绿色经济相关指标发展进行了分析，以数据为基础分析并揭示了海南省各区县绿色经济发展状况，为海南省绿色经济发展提供一定对策建议。
1.3研究现状
1.3.1国内研究现状
为了更好的分析海南省绿色经济发展，必须知晓国家、地区现在的绿色经济发展相关的政策,学习借鉴国内学者、XX研究部门、高校等对绿色经济已有的研究成果。虽然绿色经济在我国仍处在发展的初期，但具有巨大的发展潜力和后发优势，因此，国内有很多学者对绿色经济已经有了较为深入的研究。
采用数理分析方法进行研究：闫函、贾宁、董新春（2020）等学者从经济、社会、资源、环境保护4个层面，构建了山西省绿色转型发展指标体系,采用数理分析方法对山西省的绿色转型发展现状进行了评价,根据评价结果,结合政策背景,提出山西省实现绿色发展的路径。
通过构建评价指标体系对区域绿色发展进行实证研究：朱帮助、张梦凡（2020）等学者剖析了XXX绿色发展内涵,构建了绿色发展评价指标体系,建立了绿色发展评价方法。同时从实证研究的角度以广西为例，论证了广西绿色发展水平越来越高,其中环境治理方面的指标对绿色发展贡献较大,而资源有效利用、可持续发展方面的指标贡献较小。
经济发展与生态环境的关系研究：胡本田、徐兵华（2013）等学者认为在经济发展的初期，随着经济的发展，环境质量在变好；经济发展到一定阶段后，环境质量开始恶化；但是随着经济的进一步发展，又会促使环境质量向好的方向发展。
1.3.2国外研究现状
logistic主成分分析环境质量和经济增长关系研究：Grossman和Krueger两个外国学者在上世纪九十年代初利用logistic主成分分析模型，对人均收入和环境质量之间的相关性进行了实证研究。
绿色经济系统相互关系研究：哈罗德一多马模型中，将决定经济增长的主要影响因素确定为资本、技术、劳动力，并导入了自然资源存量因素。但是该模型是一个经济增长模型，环境系统作为其子系统而独立存在，在模型中仅考虑了环境系统促进经济增长的作用，而忽略了环境质量恶化和环境资源有限等诸多因素导致的经济增长受抑制问题。
运用指标体系构建决策者价值指数研究：韩国学者宋俊、宋浩耀、朱东欧信（2002）认为环境影响评价已经成为环境管理中越来越重要的一部分，并以多属性效用理论(MAUT)为基础，运用相关分析方法，获得环境影响评价的决策者价值指数，为韩国环境部决策者提供有效的价值判断。
综上所述，从研究内容来看，国外文献重点研究了欧美等发达国家绿色经济发展状况，缺乏对发展中国家和地区绿色经济的研究。国内文献以研究海南省一二三产业绿色经济以及非海南省绿色经济发展为主，缺乏对海南省各地域绿色经济发展状况的研究以及因地制宜发展绿色经济的研究。从研究方法来看，国内外很多学者在研究绿色经济发展中，主要方向是研究经济增长与环境质量的关系问题，通过建立绿色转型发展指标体系，或者是绿色发展评价指标体系等,运用数理分析方法来进行实证研究。因此，从研究可行性上来讲，可以着眼于国内某区域绿色经济发展，通过收集区域经济发展的序时数据，建立绿色经济评价指标体系，并运用数理分析方法形成绿色发展指数，对区域绿色经济发展进行有效的评价，并提出实现区域内绿色发展路径的建议。
1.4研究内容及创新点
本文收集了海南省绿色经济的相关指标以及数据，研究海南省各市县绿色发展指数，通过研究该指数进而分析海南省绿色经济发展状况，提出海南省绿色经济发展对策和建议。显然，与以往研究海南省第一第二第三产业绿色经济指数以及其他热点地区绿色经济的研究有所不同，本文以宏观的地域角度分析海南省绿色经济发展。因此，本文的创新点可以归纳为两个方面，即海南省各市县绿色发展指数、绿色经济发展对策。
1.5研究方法及技术路线
本文采用文献法和实证分析法。通过文献法了解了海南省绿色经济研究的现状以及可以研究的论点，进而选择研究海南省各市县绿色经济发展状况。与此同时，通过实证分析方法构建了Logistic模型，来分析海南省各市县的绿色发展指数，并提出海南省绿色经济发展对策和建议。其基本思路为采用预分组的方式对海南省各市县2012年-2020年的绿色经济发展状况进行分类，得到高绿色发展程度样本和低绿色发展程度样本，并将其设定为被解释变量，选合适的解释变量进行Logistic回归，并根据回归结果计算分析海南省各市县的绿色发展指数。
图1技术路线
2绿色经济理论
2.1绿色经济的含义
绿色经济指的绿色社会经济发展的总和，按照不同的发展阶段将社会经济划分为四种，其一为农业经济，其二为工业经济，其三为服务经济，其四为绿色经济。绿色经济是一个十分庞大的系统，不同要素内部组成成分之间存在某种直接或间接关系，通过相对稳定的状态相互制衡。就人类自身来说，一方面，人类在自然环境中获取自身发展所需要的食物和水等资源，对自然造成了一定的消耗或破坏；同时，人类在正常生产生活活动中还要将产生的垃圾或排泄物排放到环境之中，对环境造成了一定的负担。另一方面，人类通过植树造林、节能减排等方式对自然产生了一定的保护。由此可知，自然环境为人类生存和发展提供了一定的支持，反过来，人类的某些活动又或好或坏的作用于环境系统，因此人类在生存发展过程中若不注意绿色经济发展就会使环境系统遭到破坏，最终使环境质量恶化，对人类的生存产生威胁。因此，绿色经济必须处理经济发展与保护环境之间的关系。
2.2绿色经济的作用
以人类为主体可将绿色经济的作用概括为下述三个方面：第一，为人类提供生存发展必要的物质支持；第二是可循环使用人类生产生活中产出的废弃物，保证环境系统稳定；第三是提供良好的生态环境，为人类提供物质享受和精神享受等。衡量某个地区或国家环境质量变化通常可通过生态破坏程度、资源消耗量以及污染物排放等指标来实现。
2.3绿色经济发展方向
改革开放之初，我国以粗放型经济和劳动密集型经济为主体，生产要素以劳动力为主，忽视绿色发展的重要性。因此，我国环境污染问题突出，其中大气污染最为严重。自《环境保护法》开始实施，我国才逐步重视环境对经济发展的重要性，尤其是绿色经济发展的重要性。近年来，我国加强了生态文明体制改革，把生态文明建设纳入法制化、制度化道路，不断完善环境保护、推进生态文明建设的制度体系。全社会、全领域、全过程大力集约节约利用资源，尤其是有效地利用了各个生产要素，推进资源利用方式根本转变，促使绿色发展、循环发展、低碳发展卓有成效。“绿水青山就是金山银山”，成为我国绿色经济的发展的最新理念。
3海南省绿色经济发展指标体系构建
3.1指标选取
参考相关研究成果，考虑到部分指标存在共线性、相关性问题以及排除其他不相关的指标，对指标进行筛选，最终得到7个与绿色发展有关的指标来构建绿色发展指数。考虑到采用Logistic回归的样本量要求以及年度数据的完整性，此处选取海南省18个市县的2012-2018年的相关数据，并对2019-2020年数据进行了合理预测，得到2012-2020年面板数据。
表1绿色经济发展指标及描述性统计
3.2指标解释
根据3.1所述，本文解释变量的选取如下：
（1）空气二氧化硫含量（SO2）：主流研究表明，空气中二氧化硫含量是判断工厂废气排放量的重要指标，空气中二氧化硫含量越低，说明污染物排放量越少，经济发展也更加绿色。
（2）空气质量达到及好于二级的天数（T2）：同样地，空气质量越好，达标天数越多，说明绿色发展程度越高。
（3）各城市GDP总量（GDP）:普遍研究认为，GDP总量是代表各区域经济发展情况的最重要指标。
（4）人均生活垃圾处理量（LZ）：人均生活垃圾处理量代表了环保措施的力度，垃圾处理量越大，则自然界中的生活垃圾越少，对环境造成的负担越少。
（5）人均耕地面积（GD）：人均耕地面积主要代表一个区域的资源量情况。
3.3样本数量的分组
从国际经验来看，产业结构的优化是经济绿色发展的前提条件，一般来说第一和第二产业排放是造成环境污染，限制绿色发展的重要因素（如农业大量使用的化肥、农药，工业排放的废水、废气等），第三产业增加值占GDP得比重越高，说明绿色经济发展越好。单位GDP能源消耗也是评价绿色发展的另一个重要指标，单位GDP能耗越低，说明绿色发展越好。因此，为了避免单一预分组变量造成分组结果的不准确，此处选择这两个指标来对样本进行预分组，从而得到被解释变量绿色发展指数（GD）的取值。
确定了预分组标准后，考虑到各地区绿色发展情况会随着时间发生变化，我们将采用分年度分组的方法：
（1）将样本按每一年第三产业占比从大到小依次排序，三产占比前30%的样本为高绿色发展组，后30%的则为低绿色发展组。
（2）将样本按每一年单位GDP能耗从小到大依次排序，三产占比前30%的样本为高绿色发展组，后30%的则为低绿色发展组。
（3）当样本被分别按两个指标排序后，两种标准都能同时进入某一组时，将被视为高绿色发展组或低绿色发展组的研究样本。
3.4绿色发展指数模型
本文所构建的Logistic绿色发展指数模型如下，其中被解释变量为绿色发展程度（GD）：
（1）
将高绿色发展样本设为1，低绿色发展样本设为0，对分组样本按照模型（1）进行回归，结果见下表：
表2Logistic回归结果
下表显示所有其他变量的Wald统计量对应的P值在5%的显著性水平下通过检验，说明所有变量的回归系数均有统计意义。进一步的，从回归系数的符号来看：
表3回归结果分析
GDP 意味着每增加1个单位，则绿色发展指数减少0.0075个单位。通常认为，当一个地区仍处于粗放发展阶段时，拥有大量高能耗、高污染企业，其GDP的增长与环境呈负相关关系。因此，从实证结果看，当前海南省经济仍处于粗放式发展阶段，这也可以从全省第三产业占GDP比例较低得到佐证
LZ 与绿色发展正相关，这也与预期相符
GD 与绿色发展呈负相关，这个指标与GDP指标类似，也说明海南省农业正处于粗放经营阶段，化肥、农药、水资源用量较大导致人均耕地面积与环境负相关
3.5海南省绿色发展实证分析
由以上结果，进行归一化处理，可以得到绿色发展指数（GDI）模型：
（2）
其中，，下表中，GDI值趋近于1，表明该样本绿色发展指数越高，GDI值趋近于0，表明该样本绿色发展指数越低。2012年至2018年是通过实际数据分析后得出的结果，2019年至2020年是基于2012年至2018年数据预测后的结果。得出的具体结果如下：
表42012年-2020年海南各市县绿色发展指数
4海南省绿色经济发展的综合评价
以上运用Logistic回归模型，并选用海南省各市县2012-2018年的数据，构建了海南省各市县的绿色发展指数，下面通过对各市县绿色发展指数的分析，进而完成对海南省绿色经济的综合评价。
海南省建设国际旅游岛以来，产业结构和产业布局不断优化产，经济发展与生态环境保护逐步协调。从绿色发展指标体系及绿色发展指数看，海南省过去GDP的增长速度较快。我国的实践说明，当一个地区仍处于粗放发展阶段时，工业发展以高能耗、高污染企业为主，且第三产业占比较低，其GDP的增长与环境呈负相关关系。现在，在国家战略与海南发展战略的指引下，对绿色经济发展的认识不断提升，绿色发展保障机制不断完善，全省绿色发展指数有所上升。但我们也要看到，海南与发达省份相比，经济基础薄弱，产业结构和投资结构不合理，生态环境优势还没有得到充分发挥，制约绿色发展的体制机制问题依然存在，绿色文明程度与国际旅游岛要求不相适应，保护和改善生态环境的压力依然较大。
从地区差异来看，各市县的绿色发展指数表明地区绿色经济发展不平衡。海口、三亚、保亭、陵水、白沙等地绿色经济发展更加迅速，其中三亚在2020年的绿色发展指数达到1.00。而昌江、澄迈、东方绿色发展程度明显低于平均水平，例如澄迈绿色发展指数仅为0.12。海南省作为一个大陆性岛屿，内部地理差异较大，沿海地域地形平坦，农业适合绿色机械化作业，工业发展与外界供应链联系紧密，尤其是沿海旅游业作为海南省一大特色，故绿色经济指数较高。内陆地区交通闭塞，经济发展理念传统，多为少数民族聚居区，绿色发展指数偏低。
5对策建议
5.1坚持发展绿色低碳特色产业体系
以把海南建设成为全国生态文明示范区为引领，发挥好生态环境优势，在发展中严守生态环境生命线，坚持推进绿色经济发展，实现经济社会发展与生态环境相协调。着力培育特色产业，推动建立以高端制造业、智能化为代表的新型工业，以旅游业为代表的现代服务业，以热带特色高效农业为代表的现代农业等绿色低碳特色产业体系。推动传统产业向绿色高效产业发展，建立完善绿色产业、新业态投资机制。全面推广循环经济，鼓励绿色产业集聚发展，实施现有工业的生态循环化改造。大力推进清洁生产和控制碳排放，从源头预防，鼓励发展节能、降耗、减排的清洁生产项目，推动低碳试点。
5.2全面落实好国家战略
打造国际旅游岛和推进自由贸易港建设，是国家赋予海南的发展战略，更是海南的比较优势和空前机遇。要以打造国际旅游岛和建设自由贸易港为重心，在用好用足用活国家特殊政策的基础上，完善配套措施，推动各项改革措施尽快落地。坚持绿色发展理念，优化区域发展布局和经济结构。打造对外开放高地，建设联结“一带一路”的空港、海港、贸易物流枢纽，推进对外多领域合作。
5.3推进供给侧结构性改革及增长动能转换
从旅游业、农副产品、消费、医疗健康、房地产业等领域推进供给侧改革，加快先进制造业、智能化产业发展，全面提升实体经济绿色发展指数。要推动产业优化升级，推进互联网和实体经济深度融合，培育绿色低碳产业新的增长点。淘汰落后产能，制定生态配套措施。加大人力资源培育力度，建设知识型的劳动者大军。优化市场供给结构，坚持三去一降一补，降低企业生产成本。
5.4坚持创新、协调发展
通过创新解决好发展动力不足，各区域、各领域发展不平衡，人与自然和谐共生问题。从整体上把握新发展理念，在创新、协调中推动绿色发展水平。将绿色发展理念贯穿于经济建设的始终，加快实施创新驱动战略，激发各类市场主体活力。推进资源要素与实体经济深度融合，增强提高绿色发展指数的动力，推动实体经济发展由数量和规模扩张向质量效益提升转变。
5.5健全生态文明制度体系及绿色经济法规规章
加大生态环境保护立法力度，全面清理并评估现有的生态环境保护制度体系，推动修订并加快出台一批法规规章和规范性制度。严格实行生态环境损害赔偿制度和责任追究制度，不断提高破坏生态环境的成本，完善生态文明建设责任制和节能减排问责制度。建立生态环境标准体系和环境影响评价标准，完善生态保护补偿机制，出台“谁破坏谁付费、谁受益谁补偿、谁保护谁得偿”的政策措施。
6结论
本文研究结果说明了海南省绿色经济发展总体水平较高，但是海南省各地区绿色经济发展不平衡。在实际的应用过程中对海南省各地区绿色经济发展程度做出了有效的分析，有利于各个地区因地制宜发展绿色经济，有利于防止鼓励支持发展绿色经济的政策一刀切。与之前的研究相比，本文分析的是海南省各个地区绿色发展状况，不同于其他论文分析一二三产业绿色经济以及研究非海南地区绿色经济，有利于拓展人们对海南省绿色经济的认识。当然，本篇论文也有一些不足之处。比如，对我国及国外绿色经济发展的现状认识有限；对于经济发展、保护环境与绿色经济的概念认识不是特别清晰。因而，在绿色经济研究领域，需要我们砥砺前行，逐步探索。
参考文献：
[1]陈广洲，水环境与区域经济发展关系的研究[D].安徽：合肥工业大学，2003.
[2]周敬宣，字鹏，中国战略环境评价若干关键问题的探讨[M].武汉：华中科技大学，2011：1-188.
[3]王拯，刘双明，辛言君.关于战略环境影响评价的思考[J].兰州铁道学院学报（自然科学版），2012，21（4）：129-131.
[4]李文青，徐明祥，浅谈战略环境影响评价[J].电力环境保护，2012，18（1）：38-40
[5]郭颖杰，张树深，风险预测在环境影响评价中的应用[].中国环境管理，2012，10（5）：30-32
[6]任丽军，尚金城，山东省产业政策战略环境评价[J].城市环境与城市生态，2015，18（1）：27-29.
[7]段刚，战略环境评价研究进展-分析战略环境评价[J].环境保护，2015（6）：42-44.
[8]吴跃明，张子晰，郎东锋，新型环境经济协调度预测模型及应用.南京大学学报，2016，466-471.
[9]杨斌.卫留成在中共海南省第五次党代会上的工作报告[N].海南日报，2020-5-1（A2）.
[10]李巍，杨志峰重大经济政策环境影响评价初探-中国汽车产业政策环境影响评价[J].中国环境科学，2020，20（2）：114-118.
[11]李湘梅.面向可持续发展的战略环境评价方法研究-以《武汉城市总体规划纲要》为例[D].武汉：华中科技大学，2020：1-131.
[12]李天威，李巍，政策层面战略环境评价理论方法与实践经验[M].北京：科学出版社，2018：1-257.
[13]卓悦，关中地区经济发展与渭河水环境质量演变关系研究[D].陕西西北大学，2018：1-57.
[14]胡本田,徐兵华.中国经济发展与生态环境的关系特征——基于省际面板数据的实证分析[J].甘肃行政学院学报,2013(06):76-82+124.
[15]关卉，王金生，徐陵，等，战略环境评价技术方法与应用实践[J].生态环境学报，2020，18（3）：1161-1168
[16]朱帮助、张梦凡等学者，绿色发展评价指标体系构建与实证[J].统计与决策,2020,35(17):36-39
[17]闫函、贾宁、董新春等学者，山西省绿色转型发展现状评价及路径研究[J].环境保护与循环经济,2020,40(01):76-80
[18]PaulaAntunes，RuiSantos，LuisJordao.Theapplicationofgeographicalinformationsystemstodetermineenvironmentalimpactsignificance[J].EnvironmentalImpactAssessmentReview，2011，21（6）：511-535.
[19]PeterGB,EdwardTP,GernotF,etal.Experimentaldeterminationofthefateofrisingcozdropletsinseawater[J].EnvironmentalScienceTechnology,2012,36:5441-5446.
[20]JuliusSolnes.EnvironmentalqualityindexingoflargeindustrialdevelopmentalternativesusingAHP[J].EnvironmentalImpactAssessmentReview,2020,23(3):283-303
[21]ManfredL,ShaunaAM,BtittaK,etal.Environmentalimpactassessmentincludingindirecteffects-acasestudyusinginput-outputanalysis[J].EnvironmentalImpactAssessmentReview,2018,23(3):263-282.
[22]T.Potts,P.Niewiadomski,K.Prager.TheGreenEconomyResearchCentre–positioninggeographicalresearchinAberdeentoaddressthechallengesofgreeneconomytransitions[J].ScottishGeographicalJournal,2020,135(3-4).
[23]SeungJK,SeungHY,ChulOS.Amulti-attributeindexforassessingenvironmentalimpactsofregionaldevelopmentprojects:AcasestudyofKorea[J].EnvironmentalManagement,2012,29(2):301-309.
[24]EllisAMF，BrigitAMS，ErikL.Assessinghealthconsequencesinanenvironmentalimpactassessment：ThecaseofAmsterdamAirportSchiphol[].EnvironmentalImpactAssessmentReview，2020，（22）：633-653.
[25]EfthymisZagorianakos.Athens2004OlympicGames’TransportationPlan：amissedopportunityforStrategicEnvironmentalAssessment（SEA）integration[J].JournalofTran.sportGeography，2014.
[26]SmitBarry，SpalingHarry.MethodsforcumulativeeffectsassessmentjJ].EnvironmentalImpaciAssessmentReview，2015，15（1）：81-106.
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“文章版权申述”（推荐），也可以打举报电话：18735597641(电话支持时间：9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章，作者：打字小能手，如若转载，请注明出处：https://www.447766.cn/chachong/60014.html,
