四川省服务贸易竞争力的培育路径研究

　摘 要

随着人们生活水平的不断提高，服务贸易在现代贸易中的地位越来越重要，然而四川省服务贸易的发展却相对滞后。本次研究研究将定量和定性分析法充分融合，基于四川省服务贸易当前的发展情况为研究基础，将其与我国服务贸易发展现状进行全方位、多维度的对比和分析，从中探究该省服务贸易的内部架构。并在研究中引入RCA指数、CA指数、TC指数，对该省服装贸易整体竞争力形成可视化的研究，从中探究该省服务贸易数据背后的真实发展现状，并在此基础上引入迈克.波特钻石模型对发展需求、生产资料、相关联产业链等要素作为服务贸易竞争力的外部环境存在的影响因素，以此为基础对该省服务贸易内部架构产生影响的各项因素展开深入研究和分析，分别围绕内部架构、外部环境等角度出发，对该省服务贸易发展进程中处在的不足和缺陷展开研究。最后针对性地提出相关问题的对策建议。

　关键词：四川省；服务贸易；竞争力

　　第1章 前言

　　1.1 选题背景和意义

1.1.1 选题背景

21 世纪以来，第一产业比重不断下降，服务业发展迅速，逐渐成为了大三产业的主力军，极大促进一国经济增长。世界的服务贸易的进出口额在 80 年代初时为 8000 亿美元，但是到 2018 年时，增长了大约 15 倍左右，达到了 113303 亿美元，增长速度远远超过了货物商品贸易，同时服务贸易的占贸易总额的比重也从 1970 年的 15.37%上升到 2018 年的 23.6%。新兴服务业[]发展势头强劲，陆续出现了计算机通信服务、金融保险、知识产权使用等低能耗、高附加值的服务业，服务贸易在国际经济中的地位不断提高，大力发展服务贸易已经成为了各个国家共同努力的目标。

我国服务贸易产业呈现稳步上升的发展趋势。从上世纪80年代初期开始，我国服务贸易出口额仅为25亿美元，排名仅为全球的39名。加入 WTO 后，贸易呈现高速发展之势，从2002年开始，我说服务贸易出口额快速上升，从2002年的394亿美元一路攀升至2018年的2715亿美元，十多年间实现7倍增长，我国当前的服务贸易出口额排在全球前五，进而总额达到5252亿美元，增长 11 倍，排名世界第二，仅落后X。服务贸易结构也发生了巨大的变化，以旅游和交通运输代表的传统服务贸易出口占比逐渐减小，以信息服务、金融保险、知识产权服务为主的现代服务贸易占比逐渐增加。现代服务贸易的重要性不断增加。但是我们也存在很多不足，我国的服务贸易逆差巨大，且增速较快。我国当前的服务贸易整体结构发展缺乏合理性，主要的优势依然体现在集中加工层面、建筑等劳动密集型的服务部门，这些部门获取优势主要依靠大量的廉价劳动力，但随着人口老龄化和少子化程度的加剧，我国人口优势不再持续，这些服务部门的的竞争力出现了减弱的趋势。技术和知识密集型的现代服务贸易部门的比重近年来有上升的趋势，但是比重仍然较低，结构较为不合理，金融、知识产权等高附加值的服务贸易的竞争力较低。

从中国目前的发展状况来看，重视服务贸易发展是新发展阶段的客观要求，应当从上升至国家战略层面并予以高度重视。首先，我国服务贸易的全面发展为我国经济稳步上升提供充足的发展动力，随着时间的推移，我国经济发展已经逐步转变为重视发展质量为主的稳步增长态势，蕴含多方面的要求，既有制造业的高质量发展，也有农业的高质量发展，更有服务业的高质量发展。制造业服务化是当前的一个趋势，制造业的转型升级离不开服务业的支持。农业如何实现机械化，如何蕴含更高的科技含量，也都需要服务业的帮助。服务业在发展过程中衍生出服务贸易，而服务贸易健康稳定的发展，倒逼服务业整体整体竞争力的提升。其次，服务贸易的高质量发展可以帮助消费升级。随着生活水平的提高，消费在持续升级，服务的消费占比越来越大。服务消费的升级会带动服务业的发展，但目前国内的服务供给并不能完全满足国民的需求，服务贸易的高质量发展可以满足人民对更高质量服务的需求。最后，中国想从贸易大国转变为贸易强国，就需要发展高质量服务贸易。服务贸易增长率和远远高于货物贸易，占比也不断增加，成为各国的贸易增长的新动力。

总的来说，我国服务贸易的特点是“大而不强”，贸易总量位列世界领先，但是内部结构不合理、竞争力水平都相对弱后，导致了巨大逆差的形成。我国正处于第一个百年奋斗目标关键时期，如何减少服务贸易逆差，减少对进口的依赖，增加服务贸易出口，实现贸易大国到贸易强国的转换至关重要，提升服务贸易的竞争力也刻不容缓。

1.1.2 研究意义

本文首先分析了我国服务贸易的现状，在此之后选用常规的衡量指标，此类指标能够直观反映国际竞争力、市场份额等，对近十年我国和四川省进出口贸易情况和竞争力水平分析。从不同维度探讨我国服务贸易与四川省服务贸易的的竞争力，为我国服务贸易竞争力的研究扩展了新的方向。本次研究将国家竞争优势理论中的相关指标进行引用，以此作为衡量服务贸易竞争力的影响因素，进行研究，得出相应的结果。从这一角度来看，具有重要的理论意义。

纵观当今全球经济发展，产业调整不断向服务业倾斜，全球服务业占世界 GDP 的比重持续增加，全球经济正在向服务型经济转型。经济服务化[]是工业化高度发展后产业结构所呈现的自然转变。在 2020 年中国国际服务贸易全球峰会上，xxxxxxxx明确指出，科技发展和产业变革不断深化，数字经济开始渗透到各行各业，其在未来将会推动服务领域持续稳定的发展。伴随全球经济一体化加剧与社会分工进一步细化，各国经贸往来逐步深化，世界服务贸易的发展呈现出快速增长的态势，也呈现出知识化、技术化、数字化和智能化的发展趋势。服务贸易的整体水平是有效衡量国家或地区经济水平和现代化发展进程的关键指标。因此，加强服务贸易的发展成为当今国际发展经济和推动产业转型的关键措施。随着经济服务化趋势的持续发展，应当加强对我国服务贸易走势的全面了解与把控，对四川省服务贸易发展现状展开深入的研究和探索，科学理性地剖析当下服务贸易面临的机遇与挑战。

　1.2 国内外研究现状

史自立（2007）选取了1982-2005年的数据构建时间序列模型，对我国服务贸易的整体竞争水平的影响因素进行全面研究和分析，并从中得出，服务产业开发程度、货物贸易出口额、FDI等能够有效推动我国服务贸易的高质量发展。

李秉强（2008）的研究主要集中在亚洲地区的发展中国家，在其研究中，各国被视为发展整体，以此为基础对亚洲发展中国家的服务贸易发展水平和影响因素展开多维度、深层次的对比和分析，从中发现部分因素对有效提升服务贸易的整体水平起到至关重要的作用，分别为经济增长、人力资本增加、服务产业技术的优化、XX财政支持等，同时在研究中认为FDI和货物贸易两项因素对服务贸易竞争力的提升产生消极影响，这和大多数别的学者研究的结论不同。

殷凤（2009）以14个国家从1990-2005年期间的面板数据作为研究重点，对影响贸易服务的因素进行深入研究。结果表明GDP、国民收入、货物进出口总额、服务业开放程度都有利于服务贸易总额的增加。同时通过研究服务业分行业的比较优势指数得出，我国的服务贸易竞争力在整体上非常低，开放度较低，国际市场占有率小，具有优势的部门主要为劳动密集型的服务业，知识密集型[]和技术密集型的比重较低，竞争力较弱。

王永宁（2009）引入“波特钻石模型”理论，构建关于我国服务贸易竞争力影响因素的研究模型。他的创新点在于加入了城乡差距这个指标，研究得出城乡差距越大，越不利于我国服务贸易竞争力的提升，同时 FDI []和人力资本有利于服务贸易竞争力的提升。

陈虹（2010）研究得出旅游和建筑等劳动密集型产业的出口竞争力较强，但是如金融保险等资本密集型的服务业竞争力较弱，通讯计算机服务的竞争优势在不断增长，其余的技术密集型服务业基本不具备和别国竞争的能力，并且通过模型分析得出发现，货物贸易出口、第三产业 GDP、服务业开度程度、人力资本、人均收入、FDI等这些因素都有利于服务贸易出口增的增加。

聂平香、李俊（2020）结合当前中国服务贸易创新发展的成效及暴露出的问题，指出加快推进服务贸易创新试点对支撑中国服务贸易高质量发展具有重要意义。

Sapir(1985) 主要聚焦于发达国家与发展中国家之间服务贸易框架的对比与分析，其认为，两者出于发展经济的目的，应当从深度和广度上加强服务贸易的合作，并在研究中论证国际贸易理论在服务贸易实践中的适用性。

Lall(1986)将中国和别的国家的海事服务水平加以比较，研究得出结论，比较优势理论可以用于分析服务贸易。

Tueker和Sumberg (1988)站在市场结构和需求这两个角度来讨论传统贸易原理是否适用于服务贸易，研究得出依旧可以适用。

Deardorff(2001)研究发现货物贸易的发展可以带动服务贸易，即货物贸易和服务贸易的协同发展。

Lee（2007）以中日韩三国作为研究对象，对比他们服务贸易竞争力的大小及其影响因素，研究发现加大对外开放程度可以有效提升一个国家服务贸易的竞争力。

Francoins(2007)从不同维度对制造业出口与服务贸易开放程度之间的关联性进行分析，从中得出货物贸易出口势必对服务贸易出口产生积极的推动作用，此外，服务贸易外包也是发展技术密集型和知识密集型产业的关键措施。

Joanna(2014)选取波兰作为研究国家，分析其知识密集型服务贸易的发展趋势，使用出口绩效、贸易收支平衡和 RCA 这三种的竞争力指标衡量波兰的知识密集型服务贸易的竞争力水平。

Ying Chen(2016)分析了我国服务贸易每个部门的 TC 指数，发现我国在劳动密集型和资源密集型的部门会具有较高的竞争力，但是知识和技术密集的部门的竞争力较弱。

Sèna,Kimm,Gnangnon(2018) 收集了 175 个国家 2000 年至 2013 年 14 年的

面板数据进行实证分析，研究发现，如果想要提升服务贸易的竞争力，完善的互联网技术的发展和设施是重要因素。

综上所述，无论是国外学者还是国内学者都认为传统的国家贸易理论与服务贸易存在匹配性，不仅如此，比较优势理论同样适用于服务贸易。不同国家的资源禀赋和生产成本共同组成了具有差异性的优势和特征，不过随着时间的推移，比较优势势必会出现不同程度的改变甚至消退。因此国家资源禀赋并非绝对静止的，它根据多种因素产生变化。当某个国家在发展中获得新型比较优势，传统比较优势教会发展改变。尤其在服务贸易领域而言更甚，服务贸易始终以人为发展基础，人在服务贸易比较优势中承担重要的作用，相对其他要素，人在发展中存在的一定流动性和不稳定性，因此一国服务贸易的比较优势存在暂时性的特点。TC指数、RCA指数和CA指数是经证实可以具体衡量贸易竞争力的指数，并且适用于服务贸易竞争力的评估。根据国家竞争理论认为，国家竞争的最终原则在于探究国家在某个产业展现出的竞争力到底体现在哪些方向，并以此为基础发展演变出关于国家竞争优势的“钻石理论”，因此从波特的钻石模型各要素角度出发分析服务贸易发展问题是分析服务贸易问题所在的有效方式。

1.3 论文的主要内容

本文分成六个部分：

第一部分是前言，主要对本次研究的背景、意义、当前研究现状进行简要概述。

第二部分详细阐述服务贸易的含义和种类，如服务贸易的概念。并且对评估服务贸易竞争力的理论基础做出阐述，如比较优势理论、钻石模型理论等。

第三部分对我国和四川省服务贸易现状进行描述，并对服务业数据分类统计，提出服务贸易变化趋势

第四部分运用权威学术数据分析四川省服务贸易存在的问题，计算出相关年份我国和四川省的服务贸易和货物贸易的TC指数、RCA指数和CA指数，用具体数据评估四川省服务贸易的发展水平。

第五部分基于波特的“钻石模型”的各个要素来分析四川省服务贸易的影响因素，总结归纳四川省服务贸易发展问题所在。

第六部分根据分析出的问题结合四川省实际情况给出相关对策建议。

综上所述，本文深入剖析四川省服务贸易的国际竞争力，了解何为四川省服务业的影响因素及现代服务业怎样推动四川省国际竞争力的提升，并以此提出提升四川省服务贸易竞争力的路径。

第2章 理论基础

　　2.1 基本概念

2.1.1 服务贸易定义

关于服务贸易的定义，在学术领域中依然无法统一，直到上世纪90年代中期，在乌拉圭回合谈判中，各国达成统一意见，并将服务贸易的定义写入《服务贸易总协定》中，从该规定的定义来看，可将服务贸易分为四种类型:

(1)跨境服务。跨境服务通常指的是提供服务一方在本国内为其他国家的消费需求提供服务，比如我国为其他国家提供的电信、邮政、网络等，此类服务就是典型的跨境服务，跨境服务是以两个国家(地区)成员不离开本土为前提条件。

(2)境外消费。 境外消费通常可以理解为在领土内的为境外提供服务，比如我国公民在各国短期停留，可享受当地的各类服务，境外消费通常的服务需求方到其他国家领土产生消费为前提。

(3)商业存在。商业存在可以理解为服务一方为服务需求一方设定商业机构，并在其他领土为有需求的客户提供多元化服务的模式，比如不少国外企业在我国开设企业，商业存在通常将某个国家的需求服务方到其他国家开设组织或企业作为先决条件。

(4)自然人流动。自然人流动通常指的提供服务方通过自然人的身份在其他领土内为市场需求提供服务的模式，比如某个国家的驻华代表为国内有需求一方提供法律方面的咨询和服务，因此关于自然人流动的基本前提在于该自然人到其他国家提供多种服务。

从中不难发现，服务贸易呈现以下几个方面的特征：第一，服务商品存在不可见和难以感知的性质，处于无形商品；第二，紧密相连性；第三，重视贸易主体的地位；第四，服务贸易之间存在的不同之处；第五，存在一定程度的垄断性质；第六，难以保存；第七，贸易保护以隐性形式存在；第八，针对贸易服务约束条款灵活性较强；第九，产品服务在营销过程中的复杂程度更高。

2.1.2 服务贸易的种类

WTO在《国际贸易统计》中将服务贸易划分为十二钟类型，而维护服务也可以视为与货物存在紧密关联性的服务类型。此外，WTO对于商务服务的定义较广，不仅包含传统的旅游和运输产业的，更涵盖了八类服务型产业。

2.2 理论基础

2.2.1服务贸易竞争力

从国家经济发展角度出发，良好的贸易环境和服务贸易竞争力对产业发展起到重要推动力之余，更是促进产业的开发程度，不断加强行业的科技含量，大力引进新型科学技术，全面推动行业整体竞争力。从根源上分析，服务贸易竞争可以从以下两个层面结构、

一方面是在产品交易过程中买卖双方存在一定程度的竞争关系；另一方面指的是交易双方各自的实力有所不同。落到实处来说，假设A和C两国进行服务贸易交易，在此过程中，B和C两国将也开展相同类型的贸易服务教育，如果此时A和B提供的贸易服务从结构、到服务、再到质量等方面存在一定雷同，两国之间势必存在竞争关系，如果两国之间的贸易服务出口结构同样存在同质化现象，无疑会推动两国将的贸易服务竞争关系趋于白热化，与之相反的是，如果两国间的贸易服务出口结构存在较大差异，相对竞争关系则缓和不少。该理论在进口结构上同样适用，并反映在显性经济指数以及市场份额等方面，可以更准确的测算服务贸易竞争力水平。

2.2.2 比较优势理论

大卫·李嘉图在研究中认为，在国际贸易中，提升国家服务贸易竞争力的关键手段在于通过优势资源形成集群效应的方式，并以此推动国家的贸易服务竞争力，这种方式不但能够加强国家在国际贸易间的市场份额和发展效率，也可以让国家在国家分工中占有优势。针对优势较为显著的产品开展集群效应，并在此基础上进口本国不占优势的产品，能够有效加强国家在国际贸易中的整体实力。在上世纪80年代初期，萨皮尔通过实证分析的方法，围绕不同国家的服务贸易因素展开深入分析和探索，从中发现，比较优势是对国家贸易竞争力产生决定性因素的关键措施。从国家层面而言，通过优化和调整国家服务贸易的结构，并持续加强交流与合作的方式可推动发达国家的贸易服务综合水平，而发展中国家可通过物质资本和人力资本集中在具有优势的领域持续凸显比较优势，比较优势理论的前身的是在明确劳动力水平的基础上，对生产要素进行设置而发展演变起来的，因此该理论对于推动国家贸易分工和优化贸易结构起到至关重要的作用；国家的服务贸易综合实力往往受到劳动人口整体素质影响，服务贸易结构的提升很多时候是建立在劳动人口整体素质提升的基础上发展起来的。而服务贸易结构的优化和调整反过来倒逼其服务贸易水平持续提升。

2.2.3钻石模型理论

20世纪90年代中期，迈克尔.波特在研究出首次提出钻石模型理论，其在研究中认为国家竞争优势往往受到生产要素、支柱型产业、供需关系、企业发展战略等方面的影响，此外，政策环境和市场环境对国家竞争优势同样起到重要的推动作用。通过主次因素的促进和影响，才能从不同维度构建钻石影响因素体系。

（1）生产要素：根据流程的差异和目标的不同可将生产要素进行细分，通常以初级和高级两个层面的展开，高级生产要素通常涵盖人力资本和技术资本，相对而言，产业的贸易发展水平很大程度受到高级生产要素的影响。

（2）需求条件：国际服务贸易得以发展的关键推动力是不同国家的供需关系。服务贸易始终遵循“人本主义”的理念，这一点相对于货物贸易体现更为明显；国家服务贸易综合水平和城市化发展进程存在机密关联性，两者成正比关系。

（3）关联与支持性产业：货物贸易是各类服务行业的“压舱石”。一方面是由货物贸易是各类服务贸易的基础条件，其成为服务贸易发展的重要推动力，另一方面货物贸易的配套服务形成高度匹配模式，二者存在紧密关联性。如货物贸易需要运输业的支持，无疑会涉及到各类相关服务行业的加入。一般情况下，货物贸易与服务贸易成长比关系。

（4）企业战略结构与竞争：国家的服务贸易和国家产业发展的关系较为紧密，服务贸易水平推动商品的整体投资质量和投资水平的发展，同时也会辐射其他行业的发展；造成国内竞争环境趋于白热化，从而衍生出大量服务企业，并通过提升产品质量的方式全面提升服务贸易的综合竞争力。不仅如此，外商直接投资还可以有效推动流入国引进先进技术和设备的效率。

（5）机遇：在不可控的情况下偶然出现的事情被称为机遇，金融危机、战争、产业改革等都属于机遇的范畴。随着全球经济一体化进程持续深化，国家参与到国际贸易竞争的方式和渠道持续扩展，也为国家提供多元化的发展机遇。在研究中可对国家服务贸易开放程度进行研究和预判来到衡量国家在国际贸易竞争可能存在的机遇，通常机遇越多，也会对对国家服务贸易综合实力的推动越强烈。

（6）XX：从国家服务贸易竞争水平的发展角度出发，政策环境和政策支持在上述影响因素中并非直接影响因素，其通过多种手段和措施产生间接影响，通常以政策条例和经济制度等方式对国家服务贸易产生影响。通常情况下，XX通过创设经济环境为手段，推动国家产业整体竞争力。从近些年的服务贸易发展来看，各国XX都在持续强化服务业的支持力度，从多个层面的为服务贸易的发展创设良好的经济环境，全面推动本国服务贸易的国际竞争力。

2.2.4 产业内贸易理论

从20世纪60年代初开始，发达国家的国际贸易一直呈现持续上升的走向，发达国家之间的贸易竞争呈现白热乎态势。不少研究人员对这一现象展开多维度研究和分析，但并没有一致性的研究结论，目前受到学术界认可的结论是同质喝多异质属性。

（1）异质产品通常可以理解为存在雷同生产要素生产出来的产品，不过各产品间无法完成100%的替代关系，而受到产品经济辐射的影响下的产业贸易可推动消费市场的多元化需求。随着消费需求呈现个性化、多元化的趋势发展，倒逼同质化产品的质量和服务不断提升。

（2）同质产品主要指的是存在一定相似性的生产要素，其通常能够实现全面取代的关系。这种类型的产品辐射的贸易服务往往受到运输环境、运输成本、季节差异等方面的影响，如我国水果春季大量出口，而到了冬天又开始大量进口。综上所述，各国的产业贸易能够有效推动产业的竞争力和技术水平的提升，同样也是发展中国家通过产业竞争优势的提升而获得贸易竞争优势的关键手段。

　第3章 服务贸易的发展现状

　　3.1 中国服务贸易概况

改革开放 40 多年，我国服务贸易发展经历了从封闭落后走向逐渐开放，从高速发展走向高质量发展。2001 年中国正式加入WTO，此举大大加速了中国改革开放进程，也有力推动了服务贸易快速发展。从 2001 年到 2011 年，我国服务业开程度对推动外商直接投资起积极作用，进而全面促进服务贸易行业的高质量发展，不过与发达国家相比，我国在自然人流动、商业存在等层面的差距依然明显。2012年，我国经济增长开始呈现产业调整和升级态势，XX出台一系列政策推动服务业和服务贸易健康成长，逐渐成为我国对外贸易发展的重要支撑点和发力点。从 1982 至 2019 年，我国服务贸易进出口总额从47亿美元增加到7 850亿美元，37 年间增长了160多倍，预计到2025年，这个数据将达到10 000亿美元左右。服务贸易占对外贸易比重不断提高，从 1982 年的 10.2% 提高到 2019 年的14.6%，到 2025 年预计提高到 20% 左右。服务贸易整体结构得以持续改善和优化，但传统服务贸易占比相对较高，新兴服务贸易呈现高速发展之势，增速远超传统服务贸易。预计到 2025 年，我国知识密集型新兴服务贸易进出口额占进出口总额的比重将提升至40% 以上，占比提升到30%的服务贸易分别为计算机、知识产权、保险等行业。尽管我国服务贸易取得积极进展，但贸易逆差却长期居高不下，从 2001 年的 1 亿美元增加到2018年的258亿美元，逆差规模居全球第一，且呈现逐年扩大的趋势。此外我国服务贸易还存在资源与劳动要素主导、技术知识出口竞争力偏弱，以及东西部区域发展不平衡等问题。为此，从长远来看，中国若要建设服务贸易强国，还要提高服务出口竞争力，培育服务贸易新优势，促进东部沿海发达地区与中西部欠发达地区形成优势互补，错位竞争，全面提升中国服务贸易的规模、质量与结构。

3.2 四川省服务贸易发展现状

3.2.1四川省服务贸易整体情况分析

在中国服务贸易发展取得巨大成就的同时，四川省是我国西部地区的重要经济大省，其积极响应国家号召，大力发展服务贸易，在发展增速和规模上排在全国前列。整理了近九年四川省服务贸易数据，整体呈现如下特点。

3.2.1.1服务贸易规模与总量不断扩大，同比增速波动幅度大

图3-1列出了 2013-2023年四川省服务贸易进出口总额及其同比增长速度。近九年的数据显示，四川省服务贸易规模与总量在不断扩大，但同比增长并不稳定。2013年四川省服务贸易进出口总额为 56.99 亿美元，到 2020年达到 181.40 亿美元，八年时间翻了3倍，仅在2017年下滑幅度较为明显外，该省服务贸易的整体规模正持续扩大。从折现变化的观察和分析发现，该省服务贸易规模上涨幅度并不稳定，由此反映该省服务贸易上涨极易受到各类因素的影响，目前还没有形成健全稳定的增长模式。

图3-1 2013-2023年四川省服务贸易进出口总额与同比增速分析

数据来源：中国商务年鉴整理得出

3.2.1.2服务贸易进出口额全国占比逐年提升，但总量与发达省市差距大

该省服务贸易出口额占比能够清晰呈现出该省服务出口的整体实力和竞争力。如下表3-1所示，该省服务贸易的出口总额占全国比重从2013年到2023年的比重分别为1.56%和3.07%，呈不断扩大的趋势。

不过和一线城市的服务贸易出口占比的数据对比，该省服务贸易出口占比依然无法与北上广等城市的抗衡，由此反映该省和经济发达城市的服务贸易水平相比较弱。与此同时，我省服务贸易进口占比也在稳中有升，这侧面反映了我省国民经济的开放程度与内在需求在同步增长。

3.2.1.3服务贸易长期逆差，且呈扩大态势

从表3-1可以看出，除去 2017年外，2013—2023年四川省服务贸易出口额均处于持续增长的状态，出口额从2013年到2023年为31.35亿美元上升至87.11亿美元。近些年该省服务贸易进口额也在不断上涨。从2013年到2020年的上涨幅度从25.63亿美元上涨至116.87亿美元，增长了近 5 倍。在 2013—2015这三年间，出口总额大于进口总额，处于贸易顺差的情况。从 2016—2020这五年，受出境游规模呈井喷增长的影响，四川省服务贸易进口总额快速上升，服务贸易进口与出口差额也由顺差 10.42 亿美元变为逆差 9.78 亿美元。此后，贸易逆差一度扩大到2019年度的 68.24 亿美元。虽 2023年首次转为贸易顺差，从长远来看，四川省服务贸易逆差依然呈扩大趋势，但与全国逆差态势相比，表现尚可。

表3-1 2013-2023年四川省服务贸易进出口额及全国占比分析

　　全国资料来源：国家统计局官网

3.2.2四川省服务贸易分类发展情况分析

纵观历年数据，四川省服务贸易出口与进口均主要集中在计算机信息、旅游、建筑工程及分销服务这四大行业，其贸易额合计占全省服务进出口总额超九成。目前，如今已经形成以旅游服务、计算机信息、建设服务、维修服务等多种生产性行业为支柱的生产性服务业，此外运输服务、技术贸易、文旅服务等产业发展。四川服务贸易分类发展现状主要表现为以下方面：计算机信息、建筑工程与旅游是服务贸易出口三大支柱行业。

从图3-2和表3-2不难看出，计算机信息与建筑工程是四川省服务贸易出口的两大主要来源，服务贸易出口总额占比达 60%。2014年，计算机信息服务出口额

141 320.50 万美元，2023年达到286838.00万美元，同比增长2倍。计算机信息作为知识技术密集型高附加值服务的典型代表，一直都是我省优势行业，长期保持较高出口占比与较强国际竞争力，这主要得益于地方XX在促进软件和服务外包发展上出台的各项优惠政策。此外，建筑工程服务快速发展，出口额也由 2014年的 62 808.30 万美元上涨到 2023年的 241 627 万美元，涨幅接近4倍，这主要依靠四川丰富的劳动力资源。 值得注意的是，近年金融、保险及知识产权等领域出口占比一直很低，说明四川省新兴服务贸易国际竞争力还很弱。

图3-2 2023年四川省服务贸易分类出口结构分析

数据来源：四川省商务厅

表3-2 2014-2023年四川省计算机信息服务进出口统计

数据来源：四川省商务厅

随着国内消费持续升级，越来越多百姓选择出境游度假。境外购物、服务消费成为出境游主要内容，消费热度持续高涨。在此背景下，旅行项下逆差大幅扩大，成为服务贸易逆差显著增长的最主要原因。据表3-3，从 2014—2020年，四川省旅游项目贸易逆差从132 119.70 万美元增至 680 496 万美元，增长超5倍。2018年，四川旅游进口占比高达 82.61%。随后，在XX部门搭建入境游营销平台和旅行公司拓展销售渠道推动下，旅游服务出口占比开始缓慢回升，这在一定程度上缓解了服务贸易逆差压力，但进口增速依然高于出口，导致逆差持续扩大，在 2023年旅游出口占比依然达到了 48.66%。此外，其他商业服务在 2016年以后进出口均呈断崖式下滑，其贸易逆差从 2014年的 13 993.70 万美元增至 2023年 33 749 万美元，成为影响贸易逆差的第二大主要原因，而建筑工程服务在 2023年进口占比达到 11%，（如图3-3）成为贸易逆差第三大主因。

表3-3 2014—2023年四川省旅游服务进出口统计

数据来源：四川省商务厅

图3-3 2023年四川服务贸易分类进口结构分析

数据来源：四川省商务厅

随着近些年该省服务贸易出口结构不断发展，传统服务贸易呈现小幅下滑趋势，而新兴服务贸易呈现稳步上升的态势，呈现多极增长态势。主要表现在如下方面：一是多形式文化服务加快“走出去”步伐；网络游戏作为文化贸易的传播载体作用日益突出。据统计，2020 年四川对外文化贸易总额达 12.95 亿美元，同比增长21.6% 。二是航空运输及维修服务贸易带动行业增长；随着国际航线增加带动增值服务、航空产业研发和制造扩大出口、以飞机发动机维修为主的新兴维修服务贸易蓬勃发展。三是服务外包结构日益优化；在岸外包潜力逐步释放，高附加值的 ITO[]和 KPO []快速增长。2019年该省离岸服务外包服务合同总额和执行总额分别为25.3亿美元和17亿美元，同比增长 16%、14.6%。四是服务贸易数字化全面发展；紧扣物联网、人工智能、大数据等新兴技术的发展和推动下，服务贸易呈现创新化、多元化发展，提高了传统服务可贸易性，2020年利用数字化、智能化、网络化提供的服务占比近7成。2023年，知识产权使用和专业管理咨询服务贸易额分别增长 92.9％和 24.6％。文化、航空运输维修、服务外包与知识产权等成为服务贸易增长新动力。

第4章 服务贸易竞争力分析

　　4.1 贸易竞争优势指数（TC)

4.1.1贸易竞争优势指数的含义

所谓TC指的是贸易竞争优势指数，在业界被称为贸易专业指数，西方研究人员习惯称其为可比净出口指数。该指数在排除通货膨胀的经济环境因素影响，同时也排除不同国家间的数据存在的差异，将不同国家、时期、地区之间的贸易专业系数形成可视化、可对比的指数。该指数能够全面衡量和分析国际竞争力，从大的方向体现研究对象的整体发展趋势。具体公式为：

TSC=(Xij－Mij)/(Xij +Mij)。

在通常的国家服务贸易中，Xij为i 国或i地区服务贸易出口额，Mij为i国服务或i地区贸易进口额。由公式可以看出是指一个地区进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重，系数越大表明优势越大。

四川省服务贸易TC指数＝（四川省服务贸易出口额-四川省服务贸易进口额） / （四川省服务贸易出口额＋四川省服务贸易进口额）。

TC指数的变化区间不得超过-1到1的范围，在指数趋于0的时候，反映比较优势指数与当地平均水平匹配度较高；如果该指数为正数，则反映国家或地区竞争实力更强；反之则说明国家或地区的整体竞争力越弱。

4.1.2四川省近年TC指数分析

这里借助该指标对四川省服务贸易竞争力进行分析，该指数与竞争力水平之间的关系如下表4-1所示。

表4-1 TC指标所反映的竞争力水平

资料来源：智库百科

从下表4-2不难发现，从2012-2017年期间，TC指数呈现持续走低的趋势，也反映该省服务贸易竞争水平趋于持续下滑态势，进出口逆差问题不断凸显。虽然在这段时间内服务贸易TC指数存在一定程度的回暖，但大部分时候依然已负数为主，不过在近两年该指数开始趋于正数，说明服务贸易进出口状态较为均衡。

表4-2 2012-2023年四川省服务贸易、货物贸易的TC指数

（单位：亿美元）

资料来源：根据国家外汇局四川省分局、中国服务贸易发展报告、四川省统计局网站相关数据整理得出。

　4.2显示性比较优势指数（RCA）

4.2.1显示性比较优势指数的含义

RCA指数也就是显示性比较优势指数，该指数是X经济学家贝拉•巴拉萨在上世纪60年代中期对国际贸易比较优势展开研究时提出的研究方法，该指数能够准确反映国家的茶叶贸易比较优势。其主要以特定产业在国家的出口总额中的占比情况来表示，并根据实际情况剔除国家与世界总量波动造成的影响，能够准确客观反映出国家某个产业的出口在国际出口水平中的相对优势，最终的公式为：

RCAij＝ （Xij/Xit） / （Xwj/Xwt）

上式中，Xij表示i 国第j 种产品的出口额，Xit表示i 国（或地区）全部产品的出口总额，Xwj表示世界（或国家）第 j 种产品的出口额，Xwt表示世界（或国家）所有商品的出口总额，RCAij表示i国（或地区）第j 种产品的显示性比较优势指数。

四川省服务贸易RCA指数＝ （四川省服务贸易出口额/四川省出口总额） / （全国服务贸易出口额/全国出口总额）

RCA主要对特定国家或地区的产品和服务出口值在本国出口份额和这种产品在全球出口总值在全世界出口产品份额中的比值，以此作为衡量和分析该国特定产品的比较优势情况，其能清晰客观反映国家或地区产品在国际竞争中的优势和劣势。假设该国的RCA指数高一2.5，则反映该国的某个产业的整体国际竞争水平较强；如果该指数在2.5-1.25区间，则说明该国的该产品具有一定的国际竞争实力；一旦该指数低于0.8，则反映该国该产业缺乏足够的国际竞争力。

4.2.2四川省近年RCA指数分析

根据RCA指数的大小，对应的竞争力水平分四种情况，见表4-3

表4-3 RCA 指数反映商品或服务竞争力水平

该指数能够客观清晰反映某个国家或地区某中产品在国际贸易中的竞争实力和发展水平，其在计算过程中排除国家处于鼓励出口限制产生的影响，可理解为一种相对静态的研究方式。

表4-4 2013-2023年四川省服务贸易的显示性比较优势指数

（单位：亿美元）

数据来源：根据国家外汇局四川省分局相关数据、中国服务贸易发展报告、四川省统计局网站相关数据整理得出。

通过表4-4分析来看，从2011年到2019年期间，该省服务贸易显示性比较优势指数始终徘徊在0.811-1.227区间，指数大致呈波动状态，最高值尚未超过1.227。由此反映该省服务贸易的竞争力并不占优势，整体指数在于1.25之下徘徊。从增长趋势层面研究发现，该省服务贸易具有较大发展空间。其货物贸易RCA指数始终在0.976-1.021区间徘徊，整体竞争力处于中等水平，比较稳定。

4.3显示性竞争比较优势指数 （CA指数）

4.3.1显示性竞争比较优势指数的含义

CA指数也可以理解为显示性竞争比较优势指数，该指数诞生于上世纪80年代末期，有沃尔拉斯在研究中首次提出，该指数指的是将在出口比较优势中排除产业进口比较优势，从中反映出该国该产业的真正实力。

由于产业发展存在出口和进口，在评价指数上，RCA指数通常将产业出口占比作为比较优势，却忽视了进口对产业贸易造成的各类影响。CA指数主要针对进口层面的比较优势，并排除了出口比较优势，从而客观清晰理清该产业的真正实力和国际竞争水平。

显示性竞争比较优势系数 （CA指数） ＝RCA指数-[（一国服务贸易进口额/一国进口总额）/（世界服务贸易进口额/世界进口总额）]

四川省服务贸易CA指数＝RCA指数-[（四川省服务贸易进口额/四川省进口总额）/（全国服务贸易进口额/全国世界进口总额 ]

4.3.2四川省近年CA指数分析

CA指数和服务贸易成长比关系，如果该指数大于0的时候，则说明该国服务贸易比较优势较为显著，反之则说明该国服务贸易比较优势并不明显，甚至在国际竞争中处于劣势地位。

从下表4-5得知，该省服务贸易显示性竞争优势的指数普遍低于0，由此反映到该省的服务贸易整体竞争力偏弱，所谓的比较优势更是无从谈起。从该省2011-2019年的CA指数来看，主要呈现V字形发展，到了2018年以后，该指数有所回暖。四川省服务贸易的CA指数持续回升，但是仍然呈现负数，说明四川省服务贸易近十年来虽然有所提升但仍然没有具有明显的比较优势。而货物贸易CA指数均大于0，且比较稳定。

表4-5 2013-2023年四川省服务贸易的显示性竞争比较优势指数

（单位：亿美元）

资料来源：根据国家外汇局四川省分局、中国服务贸易发展报告、四川省统计局网站等相关数据整理得出。

　第5章 四川省服务贸易发展存在的问题

　　5.1服务产业基础薄弱

服务产业基础薄弱，总体发展水平不高， 服务贸易企业存在“小而弱，多而杂”，缺乏一批具有自主知识产权和较强国际竞争力的行业龙头企业，而服务贸易增长波动性大的根源就是服务贸易企业发展的内在稳定性不够。服务贸易的发展状况直接取决于当地服务业的发展水平；服务贸易的专业分工水平不高，分工程度较低，没有形成具有真正竞争力的品牌，更缺乏自主知识产权的硬实力，主要以中小企业为主，整体竞争力较弱，无法形成规模经济效应，缺乏足够国际竞争力，服务贸易工作人员整体专业水平不高，综合素质难以提升，大部分企业没有采取针对性的复合型人才梯队打造计划。

其次，四川省服务贸易产业互动不足。由于四川省服务贸易的三大支柱产业之一的旅游业受新冠疫情影响贸易额不甚乐观其次，而金融、保险等技术密集型和知识密集型服务行业所占比重较小。但四川省服务贸易离不开服务业的整体发展，不是仅靠旅游业等支柱产业独自发展的发展。在相关和支持性产业的发展中存在着经济循环的问题，需以部分优势服务产业的发展带动相对劣势的服务产业的发展，最终推动服务业整体质量的稳步提升。

对服务贸易的高质量发展战略缺乏足够的认识。相较于货物贸易，XX层面对服务贸易的重视程度明显不足，尤其体现在通过多项举措推动服务贸易方面更为欠缺，相应的XX工作缺乏主动性和积极性。企业本身缺乏足够的服务贸易意识，深入发掘与拓展服务贸易的综合能力严重不足。

为服务贸易提供制度保障的意识还未形成。相关规章制度和政策环境存在诸多缺陷和不足，与之相关的统计体系、政策法规还未成型；目前该省没有将服务贸易作为经济发展规划的编制内容，更缺乏发展服务贸易的长期目标，各地方法方法张服务贸易往往各自为战，缺乏科学正确的引导，一些服务贸易行业发展混乱，甚至存在大量恶性竞争现象。XX扶持力度不足。我国近些年出台大量政策法规，推动服务外包、文化、动漫等产业的发展，不够这些政策普遍缺乏落到实处实施细则，不同行政管理单位在实施过程中存在诸多阻碍；该省的地理位置导致服务贸易发展方式和渠道的拓展。

　5.2服务贸易结构不完善

近两年支柱行业优势有所下滑，受新冠疫情的影响，旅游产业出口核心竞争力不强，服务贸易组成结构中知识技术密集型新兴服务贸易占比太低。四川省服务贸易的结构虽然朝着多元发展的方向进行，但是仍然发展不均衡，旅游、建筑工程和计算机信息行业为代表的传统服务贸易依然是四川省服务贸易的核心，占比较大，并且是导致服务贸易逆差的主要原因。高附加值的现代服务业占比较低，资本密集型和知识密集型的金融保险、知识产权服务、个人文化娱乐对四川省服务贸易的贡献较少，优化服务贸易产业结构是四川省服务贸易未来几年发展的重点事项。四川省内除成都以外的其他市州服务贸易占比也非常小，区域格局一家独大。

5.3服务贸易专业人才流失

服务贸易从业人员总体素质相对偏低，缺乏专业水平高、外语能力强、有管理经验的复合型人才。四川省大专院校数量较多，在全国较有影响，且人力资源成本有一定的优势。但全省众多高校中尚未形成服务贸易的专业教育体系，服务外包培训机构良莠不齐，从业人员素质有待提高。全省缺乏行之有效的高端人才引进模式和中高端人才培育平台，尤其缺乏技术水平高、外语能力强、有项目管理经验的复合型人才，而熟悉国际商业模式、掌握重要市场和人脉资源，并具有较深厚的纵深行业经验的高端人才更是匮乏。服务贸易高端专业人才缺乏，从业人员素质无法满足发展需要。目前全省还没有行之有效的高端人才引进机制，也尚未形成服务贸易专业人才培养体系。

我国服务业已经逐步向技术密集型转变，近些年我国新兴服务贸易市场份额呈现持续扩大的趋势。并逐步形成服务贸易的意识，发展服务贸易对专业人才的需求较高。从我国发展服务贸易的比较优势来看，劳动密集型依然是主流，很多时候，服务提供方对于员工的需求不高，往往通过简单的岗前培训即可正常开展工作，再加上我国目前对于服务人员的专业要求普遍不高，造成服务行业从业者专业素质普遍较低。服务贸易应当朝着智力密集型产业的方向发展，服务人员的综合素质对服务质量和企业经济效益起到至关重要的作用，甚至决定了我国服务贸易的发展水平。而缺乏专业能力以及综合素质低下的人才与当前服务也发展的现实需求匹配度较低，对我国服务贸易的国际竞争力造成消极影响。不仅如此，人才需求不仅反映在专有流程方面，更体现在关系管理等层面的人才需求上。虽然我国近些年的服务贸易从业人数持续提升，但整体素质和专业能力却停滞不前，真正受过专业培训和学习的从业人员占比较低。我国目前具有专业服务贸易资历的人才缺口极大，这一现象反映在金融、审计、企业管理、会计管理等行业。

服务贸易存在较大幅度的人员流动现象，无形中造成服务质量、客户粘性、品牌影响力打造等方面的发展不理想，基于此，应当制定的科学可行的激励机制加强高素质复合型人才的吸引。我国高校毕业生的就业问题已经成为全社会备受关注的问题，但不少服务贸易专业的学生往往毕业之后不在从事相关行业，纷纷转行到其他行业。除此之外，高校毕业生在参加工作几年后出现大规模的离职潮，怎样将高校资源和企业发展需求形成有机融合，通过多种渠道和方式培养高素质的复合型人才，成为我国当前培养服务贸易人才的关键问题。

该省服务贸易人才缺口不断扩大，无形中造成整体服务水平难以提升，对服务贸易的高质量发展造成阻碍作用。服务贸易涉及多门学科和专业，对从业人员的要求普遍较高。不仅要求从业者自身具备专业的知识，更需要熟练掌握计算机、外语等辅助性技术，才能在当前信息爆炸的时代环境中掌握商业信息，为决策提供充分的数据与信息保障。就目前阶段来看，四川省服务业如金融服务业、高新电子服务业的发展仍需要依赖高素质的人才。不过该省针对服务贸易的人才培养渠道过于单一化，不少高校学生毕业之后更愿意前往发达城市发展。由于该省在地理位置上的天然劣势，在吸引人才上缺乏存在一定阻碍，甚至当地高校毕业生都不愿留下来工作，这一现象导致外贸服务人才缺口不断扩大，极大地影响了四川省服务贸易在国际服务贸易专业人才缺失际上的竞争力。

　5.4 服务贸易与货物贸易协调不够

服务贸易发展整体发展进程缓慢，相较于货物贸易，该省服务贸易的规模虽然有所扩大，但整体发展水平始终无法与货物贸易相比。由第四章里分析可以得出近年四川省服务贸易和货物贸易的TC值、RCA值和CA值可以得出四川省服务贸易占对外贸易总额的比重均低于货物贸易，竞争力和比较优势都相对较弱。服务贸易出口大部分以传统贸易出口为主，新兴贸易出口所占比例并不大。从该省服务贸易出口分析，存在较为严重的结构失衡现象，中高端服务供给不足。

一方面旅游、建筑工业等劳动密集型和资源密集型行业处于该省服务贸易出口的关键核心地位，不过将其放在国际贸易竞争中来看，依然无法与知识密集型的咨询、保险、金融等具有高附加值的产业相提并论，虽然出口量有所增长，但由于政策不完善、体制不健全、缺乏有效竞争格局等原因，出口占比仍然偏低，国际竞争力处于下风，无法展现较大的服务贸易发展贡献。此外，其与货物贸易之间的关联性并不强。一方面，货物贸易还没有充分发挥对服务贸易的辐射与带动作用，与货物贸易密切相关的国际运输、金融、保险等的优势没有充分体现出来；另一方面，服务贸易整体竞争力不高，难以有效支撑货物贸易向深层次发展，服务贸易发展竞争力不足也从不同层面制约货物贸易的高质量发展。此外，服务贸易与货物贸易的壁垒更加隐蔽，阻碍了两者的相互促进发展。作为发展中国家和服务经济后发国家，中国从货物贸易一枝独秀逐渐过渡到两类贸易协调发展，这是经济发展的客观规律和必然途径。货物贸易在促进经济飞速发展的同时也为服务贸易发展奠定了良好的基础，服务经济和服务贸易的加快发展，也相应带动了相关货物贸易的发展，这是引领经济复苏的新引擎和迎接新一轮发展机遇的重要途径。因此，促进服务贸易与货物贸易的协调发展势在必行。

第6章 四川省服务贸易竞争力优势培育的对策

　　6.1夯实服务产业基础

不断加强服务贸易的产业基础，促进我国服务业全面发展。对服务贸易的发展缺乏全面可观的认识。与货物贸易相比，地方XX普遍缺乏发展新兴服务贸易的意识和认识。此外，在落实服务贸易发展政策缺乏主动性和创新性。企业自身并没有形成积极正确的服务贸易发展意识，更缺乏主动需求发展服务贸易契机的综合能力。从资源禀赋层面来看，发展服务贸易能够推动的两种资源的有机融合，发挥全面的积极带动效应，对有效规划和提升传统服务业起到重要的推动作用。我国服务贸易发展进人黄金期，全省各地、各部门应当加强服务贸易的认识和了解，并逐步形成健康积极的服务贸易氛围，抢占新时期区域开放型经济发展的制高点。省XX可出台关于促进服务贸易发展的相关意见，指导全省服务贸易的发展。

服务业的健康稳定的发展是推动服务贸易的先决条件，该省于2020年推出“4+6”现代服务业体系，将现代服务发展重点集中在现代物流、金融服务、文旅服务、商业贸易四大产业，做大做强计算机信息、商务会展、人力资源、川派餐饮等服务行业，十四五期间要集中力量将四川建设成现代服务业强省。培育服务贸易行业龙头企业。XX可考虑按一定标准分类制定服务行业企业名录，评选重点企业，培育龙头企业，建立省领导联系帮扶制度，鼓励重点服务产业建立以龙头企业带动大企业、中小企业相互协作的产业战略联盟。行业主管部门还可主导高校与企业的师资交流互通与校企双向联动机制，以提升企业自主创新能力和保障人才供给。全面推动该省服务贸易的品牌影响力，构建具有战略发展高度的品牌打造目标，并重点打造一批标杆性服务贸易品牌，从多个层面予以大力支持。充分利用省内一些“老字号”企业已形成的品牌效应培育一批服务业及服务贸易重点品牌积极向发展海外市场，通过XX和企业共同努力培育若干具有国际影响力的“四川服务”品牌企业。

6.2优化服务贸易结构

6.2.1优化服务贸易产业结构

优化服务贸易产业结构，集中力量打造重点优势产业，分类推进发展新兴特色产业。计算机信息服务是现代经济增长的主导产业，也是四川省优势产业。要重点加强以互联网信息技术为主导的商业服务、文旅服务、建筑服务产业，采用多种措施促进服务业和制造业的有机融合，优先发展会展、服务外包、金融等重点服务贸易产业；根据该省自身实际发展条件出发，加强新型服务产业与传统服务业的融合，合理运用互联网信息技术，加强其在跨境电商、动漫、文旅等新型服务业的渗透作用。

加强重点服务产业的打造，推动服务贸易健康和谐的发展，树立中长远发展目标，并根据国际贸易服务的发展现状和发展趋势制定科学可行的发展目标，坚持资源高效配置，以四大优势行业为核心，积极培育新增长点，促进服务贸易各行业协调发展。巩固和发展计算机服务、建筑服务、其他商业服务和旅游四大重点行业。积极培育和引导运输、技术贸易、文化贸易等具有一定基础和较大发展潜力行业成为新增长点。积极推动符合国际服务贸易发展趋势的金融、保险、教育、医疗等其他新兴领域发展。

6.2.2 优化服务贸易区域结构

优化服务贸易区域结构，依托全省“1+X”布局，打造分工协作，优势互补，均衡协调的区域格局。成都作为中西部地区首个服务贸易创新发展试点城市，要大力发展资本知识技术密集型服务产业，在中西部地区起主导和引领的战略核心作用。德阳绵阳要充分利用制造业基础加强货物贸易与服务贸易融合，大力发展生产性服务贸易。乐山阿坝等地要充分挖掘其丰富的文化旅游资源，加强旅游基础设施建设，地方文化特色，打造“四川旅游”品牌，提升海外知名度。此外，自贡的恐龙彩灯文化、广安内江遂宁的服务外包承接均大有潜力可挖。

突出重点城市，以成都市为核心，多市州协同发展。根据各地的优势禀赋，发挥所长，逐步形成区域分工协作、优势互补、均衡协调的服务贸易发展格局，打造以成都为核心区域，绵阳、德阳、遂宁、乐山等多市州协同发展的服务贸易整体空间布局。首先，加强成都市服务贸易首位城市建设。充分发挥成都市人才、物流、信息、资金等方面的集中优势和交通、研发、设计服务等行业的集群优势，大力发展资本—知识密集型现代服务贸易，大力支持成都建设国家服务外包示范城市和软件出口创新基地，打造省级服务贸易特色基地。其次，促进德阳、绵阳生产性服务贸易发展。依托两市制造业转型升级对服务业的巨大需求，加快提升检测、维修、物流、设计研发、计算机服务等生产性服务贸易发展水平，实现制造业和服务业、货物贸易和服务贸易协调发展。

最后，鼓励其他市州立足本地资源禀赋发展特色服务贸易。遂宁、资阳、眉山等成都周边城市可以利用天府新区建设契机，积极承接成都服务外包产业梯度转移，打造特色服务外包产业园区。自贡、乐山、甘孜、阿坝等市州可积极探索特色文化与旅游相结合的模式，突出民族特色和地域差异，大力发展文化贸易和旅游服务。

　6.3完善人才培养机制

6.3.1健全人才引进机制

优化服务贸易产业结构，集中力量打造重点优势产业，分类推进发展新兴特色产业。计算机信息服务是现代经济增长的主导产业，也是四川省优势产业。要重点发展以计算机信息服务为首的包括建筑服务、其他商业服务和旅游服务四大支柱行业；通过制造业与服务业融合发展来优先发展服务外包、金融、会展和咨询等生产型服务型服务贸易；通过传统领域与新兴领域融合来发挥文化、餐饮、中医药、演绎等传统特色优势行业；通过新技术应用与商业模式创新来推动大数据、云服务、动漫游戏和跨境电商等新兴服务行业发展。

6.3.2健全人才培养机制

在我国外贸体制改革进程持续深化的时代背景下，外贸企业如雨后春笋般涌现，外贸人才缺口不断扩大的，但从我国当前高校的贸易专业高校学生就业情况却并不乐观，其中的关键因素在于高校培养学生和服务贸易企业的实际需求存在不小的鸿沟。不少高校毕业生实践能力与企业岗位需求不相符，和外贸企业对人才的需求差距始终存在。基于此，高校在培养点国际贸易人才应当紧扣社会需求，并以市场发展导向为主体培养应用型人才。但从当前的企业发展需求来看，我国的服务贸易人才缺口依然呈现持续扩大的趋势，当前的高校培养体系极易导致学生缺乏实践能力，甚至造成学生“眼高手低”的现象。国际贸易专业的学生的就业方向多集中在报关、报检、商务、金融等领域，这需要学生的外语能力必须过关，同时需要学生与企业的贸易发展相适应。

在服务贸易理论和实践不断融合与发展的进程中，全面推动我国服务业高质量发展、不断提升服务贸易在我国经济发展中的作用，加强社会各界正确认识服务贸易，同时还需要高校和企业加强合住为培养服务贸易人才创设良好的环境。

6.3.2.1高校内部培养

国内高校逐步开始意识到服务贸易人才的培养与企业需求之间存在的差距，这些差距将会造成大部分服务贸易的外包技术和专业技能和高校毕业生的自身能力不符。基于此，高校应当加强自我审视，转变教育目标和教学思路。可根据实际情况突破传统理论传授的模式，优化和改进教学内容；通过构建科学可行的课程体系，推动新课改课程内容的转变，提升教材的可行性与实用性，与企业形成深度合作关系，并将企业的实践案例与高校教学进行有机融合；从师资力量方面出发，引进具有专业理论知识和实践经验的教师，为学生营造具有浓厚实践氛围的教学内容，并打造教学实践基地，为高校学生提供能够将理论知识付诸于实践的实习基地。

6.3.2.2与职业培训机构合作

目前国内的职业培训机构依然是人才培养不可或缺的重要机构，高校可根据自身实际情况出发，与培训机构建立战略合作伙伴关系，不断提升教育培训的针对性、积极性、灵活性，为企业提供高素质的应用型人才。此类培训模式能够有效拓展培训的深度与广度，和高校教育形成强有力的互补模式，对培养复合型人才起到重要的推动作用。不过我国服务贸易人才培养体系依然处于初级阶段，在规范化、标准化上还无法达到既定要求。

6.3.2.3与企业合作

我国根据企业发展需求打造的“订单式”人才培养模式开始在多个行业广泛应用，也得到不少高校的认可的，如今不少高校也在通过多种方式加强与服务贸易企业建立合作，这种教育模式能够充分发挥高校和企业的资源优势。如，部分高校和服务贸易企业的在教学内容、教学模式、教学大纲中实现了有机融合的培训效果。部分企业将发展目标、发展理念、企业文化、技术优势等与高校的教学资源的进行充分融合和，为企业培养高素质的应用型人才。上述方法都从不同层面提升高校人才培养的实用性，全面提升校企合作的成效。

　6.4服务贸易和货物贸易协同发展

通过之前的数据分析可以发现，由于协调发展服务贸易与货物贸易面临重重困难,相应的发展对策必须建立在理解现状的基础之上。在制定对策前，必须对四川省服务贸易与货物贸易的现状有充分的了解。但是服务贸易的发展确实对货物贸易的发展产生了比较明显的促进作用，其中比较典型的是运输业和旅游业对货物贸易的带动效应。正是由于这些服务贸易补足了货物贸易中的关键环节，才使得货物贸易的成长速度逐年增长。另外，四川省服务贸易起步较晚，其发展水平相比货物贸易明显滞后，与国内外相比竞争力较低。纵观多年的发展，四川省货物贸易取得了丰硕的成果，有理由相信服务贸易也能取得同样的辉煌，这两者在互相的正面作用下也会达到一个新高度。因此，想要协调发展服务贸易与货物贸易，并使其产生相互的促进作用，除了单方面地加大对服务贸易发展的投入外，也应当实现货物贸易的提档升级，通过出口高附加值的货物来带动服务贸易的成长。

长期以来，在四川省乃至全国的经济发展政策中，总是将货物贸易的发展摆在最重要的位置，而这些陈旧的思想和僵化的机制无疑制约了服务贸易产业的健康成长。想打破这种僵局，必须要正视经济发展的规律，改变重视货物贸易、轻视服务贸易的老旧观念，从思想上认同服务贸易在四川省经济建设中的重要作用，主动完善服务贸易产业发展基础，引领服务产业发展，提升其国际竞争力，并最终引导四川省货物贸易向高品质、高技术含量的方向前进。为实现这一点，首先应当筛选出值得重点发展的服务贸易产业:与技术创新有强烈相关关系的新兴服务贸易产业，如通信业、教育业、电子商务业等;投资门槛低、就业效益高、与民生息息相关的服务产业，如金融业、旅游业、物流业、保险业等;高附加值、高投资回报率、成长后具有排他性的高端服务产业，如各个高端行业中的尖端技术、服务、知识产权贸易等。以上提到的各项服务行业均与货物贸易的发展有极强的关联度，因此其健康的产业发展必将有助于货物贸易产业质量的进一步提高，从而引导服务贸易和货物贸易的良性协同发展。另外，四川省服务贸易管理部门也要积极配合，打破各自为政的现象，明确部门间的分工，并组织统一的服务贸易发展和管理单位，建立完善的服务贸易发展机制。

　结论

本文先从理论角度出发，分析了四川省服务贸易竞争力的影响因素，而后结合四川省的实际情况对四川省近十年的经济数据计算结果结合进行分析。得出如下结论:

四川省引进的服务贸易与产货物贸易有长期协调发展相辅相成的关系，四川省服务贸易竞争力并不乐观，若想寻求健康持续的发展之路，势必探究发展中存在的症结，才能从根本上提升整体竞争水平，发挥服务贸易的经济辐射作用。无论从何种中衡量指数来看，该省服务贸易的国际竞争力处于较低水平，特别反映在我国服务贸易规模方面，但从另一个角度来看，该省服务贸易的国际竞争力的发展潜能巨大。以及服务产业基础薄弱、服务贸易结构不完善，相关人才缺乏和地区差异大等问题，严重制约了四川省服务贸易高质量发展步伐。 对行文分析的数据和结论本文从各个角度提出了针对性意见，结合四川省自身情况，打造属于四川省的地区性品牌，优化和健全服务贸易的政策法规，推动服务贸易高质量发展，开展科学可行的服务贸易发展，各地XX应根据实际情况制定一系列政策扶持服务贸易产业，使得四川省服务贸易和货物贸易协同发展，使得四川省贸易日后欣欣向荣。

由于本人学识不足并且能力有限，文章存在一些不足之处。分析未能运用具体四川省各州市具体数据进行对比，可能会在表达成都为服务贸易核心地位方面不够充分。与此同时，引进外资企业也是一种增强四川省服务贸易竞争力的一种有效方法，单纯从本文的角度进行分析存在一定的局限性。

行文至此，研究的问题已得到了初步的结论，但我仍想提出在未来可以继续研究的方向：一是通过四川自贸区建设推进服务贸易自由化开放化。四川自贸区的建设是以成都市（服务贸易综合试点城市）为基础，以服务贸易领域为重点，原来服务贸易领域限制较多的产业将在成都先行先试，会在技术贸易、航空保税维修、互联网 + 贸易及文化产品专业贸易方面进行大胆尝试，从而在各行各业推进服务贸易市场的自由化与开放化。二是依托“一带一路”倡议，加强与沿线国家深度合作，培育多元化的出口市场。文章在各个方面可能会存在一些问题，希望读者予以批评指正。

致谢

相逢一见太匆匆,校内繁花几度红。在成都理工大学的求学生涯即将结束，始于2018年秋，终于2023年盛夏。总觉来日方长，殊不知人生是减法。行文至此，我要向所有曾帮助、鼓励、陪伴我的人表以最诚挚的感谢!

桃李不言，下自成蹊。首先特别感谢我的论文导师李琼老师，指导和帮助我从选题到开题报告及多次修改后定稿，本文才得以成型。其次，要感谢各位授课老师照顾，使我度过受益匪浅的四年。饮其流者怀其源，学其成时念吾师，学生深感遇良师不易，再次衷心地感谢李老师和所有老师的谆谆教诲。

父母之爱女，则为之计深远。感恩二十余载的养育与关怀，做我的避风港，除我后顾之忧，予我暖衣饱食。夺走父母的青春的从来不是时间，而是我，我一定带着你们的美好期许乘长空万里，常省己身。祝愿我的家人身体健康，平安喜乐。养育之恩当永生不忘，唯有不断努力，成为你们的骄傲！

平生感知己，方寸岂悠悠。感谢同窗好友对我的陪伴和照顾，我们一同欢笑，共同前进，从一开始的礼貌试探，到后来的肆无忌惮，大学期间最幸运的事情就是成为他们的朋友，每每在我不知所措，在我迷茫落泪，都是她们将我拉起来，至于我，帮助我。我们几个有过分歧争吵，也有过患难与共，如今回忆，只觉幸运。在那一方小小的天地，我们度过无数个黑夜与白天，我们拉着彼此成长，相互帮助，有幸遇见恰好合拍为遇见你们，在繁忙的日子里多了许多欢声笑语。未来很美，祝大家前程似锦。

初见乍惊欢，久处仍怦然。最后感谢周子尧这一路以来的四年陪伴、包容和关怀。教我人情故，护我天真可爱。在明确的爱意和真心的温柔里，包容我的脾气，解决我的问题。感谢你对我从不吝啬的夸赞，让我坚信我是个值得被爱的女孩，是个身上充满闪光点的女孩。

大器晚成也好，登不上山顶世罢，但一定要快乐真诚，没什么大不了的，这个世界总要允许有普通人存在，知足且上进，温柔且坚定，保持热爱，未来可期。希望以后的生活就算平淡普通，也能保持快乐，热爱每天。

最后的最后，感激所有陪伴我的人，谢谢你们曾带给我的温暖时刻。真心祝愿大家在以后的日子里平安喜乐，万事胜意。

山水一程，三生有幸，韶光易逝，终有别时!永远年轻，永远热泪盈眶!

参考文献

程大中.2003.中国服务贸易显性比较优势的定量分析[J].上海经济研究：(05):17-24.

陈虹,章国荣.2010.中国服务贸易国际竞争力的实证研究[J].管理世界： (10):13-23.

程南洋,杨红强.2006.聂影中国服务贸易出口结构变动的实证分析[J].国际贸易问题:(08):115-119+129.

黄毅.2012.四川省服务贸易竞争力的分析［J］.国际贸易问题，（01）：123-126.

黄毅,刘彤,张小兰等.2017.服务贸易与经济发展：以四川省为例[M].北京：经济科学出版社：31-37

何骏,郭岚.2013.中国服务贸易竞争力提升研究—基于全球主要服务贸易国家面板数据的实证分析[J].山西财经大学学报：(03):44-55.

李秉强.2008.亚洲发展中成员国服务贸易竞争力及影响因素分析[J].国际贸易问题：(10):80-84.

李敏.2023.印度服务贸易国际竞争力研究[C]：[硕士].云南：云南财经大学，10-13.

帅燕.2023.经济服务化趋势下四川省服务贸易发展现状分析与对策研究［N］.乐山师范院报：36（12）：84-89.

史自力,谢婧怡.2007.中国服务贸易竞争力影响因素分析及提升对策[J].经济与管理研究：(04):60-64.

黄满盈,邓晓虹.2011.中国金融服务贸易国际竞争力的影响因素:基于“钻石模型”的实证分析[J].世界经济研究,(07):3-9+87.

王绍媛.2005.中国服务贸易竞争力分析—基于进出口数据的指标分析[J].世界经济与政治论坛:(01):23-28.

王永宁，王旭,李燎原.2009.中国服务贸易发展国际竞争力的实证分析[J].科研管理:(04):89-96.

殷凤.2007.世界服务贸易发展趋势与中国服务贸易竞争力研究[J].世界经济研究:(01):33-40.

殷凤,陈宪.2009.国际服务贸易影响因素与我国服务贸易国际竞争力研究[J].国际贸易问题：(02):61-69.

杨丽琳.2009.“金砖四国”服务贸易的竞争力与贸易相似度分析[J].国际经贸探索:(08):74-79.

周雪梅.2013.中韩服务贸易比较研究[J].对外经贸.(03):27-29.

张琳.2018.四川省服务贸易发展研究[M].四川：四川大学出版社.

朱晓萌.2023.中国服务贸易竞争力及影响因素研究 [C]：[硕士].上海：上海外国语大学，5-14.

赵书华,张弓.2009.对服务贸易研究角度的探索–基于生产要素密集度对服务贸易行业的分类[J].财贸经济:(03):90-95.