人民币升值对中国经济的影响和对策

　　摘要：人民币作为在13亿人口的大国里流通的主要货币，在中国经济的快速增长过程中，由“软货币”逐渐升值变为“硬货币”，其升值到底对我国宏观经济将产生什么样的影响呢？即人民币升值后，对出口、进口、吸引外资、对外投资、偿还对外债务、金融稳定等等具体的经济活动将各产生什么样的影响呢？人民币能成为国际通用货币吗？当然其中定会有利有弊，利用国际金融方面的理论进行分析，以期对该现象有一个正确的认识，初探规避不利方面的对策。根据目前中国经济的发展趋势和人们的预期，中国大市场的形成，能够支持人民币升值作为一种硬通货币，来平衡稳定本国经济的发展，甚至对世界的经济起到调节作用。

　　针对该问题，首先分析人民币升值的世界经济背景，及是否是必然趋势；然后对升值中产生的正反两方面的影响进行分析说明，比较利弊；最后对不利的方面找出规避措施。

　　总之我个人认为：人民币升值是中国经济发展的必然趋势，然而根据中国实际的经济情况，采取稳扎稳打的渐进式升值比较有利，符合事物发展的一般规律——螺旋式上升，也就是说在某时期为了规避其负面影响也可采取适当的贬值手段，在稳定国内经济的情况下，平衡世界经济的发展。

　　关键词：人民币升值    必然性    螺旋式上升    稳定国内经济    平衡世界经济

　　人民币升值实际反映的是我国的汇率制度的变化，这一变化是由着其历史背景及我国经济发展的现状和持续发展的要求而决定的。我们要建设有中国特色的社会主义市场经济体制，这是一个长期而持续发展的工作，是应该根据现实情况进行适时调整的工作。我们经济的发展一方面是为了满足国内人民日益增长的物质文化和精神文化的需要，另一方面为世界经济的持续健康发展作出自己的努力。中国的发展是独立自主的，经济的发展同样是这样，并不会屈服与任何其他大国的非正常要求，我们需要有大量的熟悉国际贸易环境的、爱国的外贸人员来做这项工作，正确认识国内外经济环境和为中央的相关经济政策制定和执行提供支持。

　　我国的人民币汇率制度是受我国国内经济状况的变化而变化的，这可以从建国来的一系列变化看出。

　　新中国成立以来，我国经济体制经历了曲折的发展演变过程。我国的外汇体制改革也经历了一个由高度集中的计划管理模式，转变为在外汇留成和外汇上缴体制基础上的计划与市场结合的管理模式，然后再转变为建立在结售汇制上的以供求关系为基础、市场调节为主的管理模式。我们以各阶段经济发展为基础，以各阶段经济体制改革为线索，以改革开放、汇率并轨为分界点，可以划分为四个阶段。

　　1.国民经济恢复时期和计划经济时期的人民币汇率制度

　　图1  计划经济时期人民币汇率变化图①

　　从上图中可以看出，人民币汇率由XX按照一定的原则制定，成为计划经济的调节工具。但高度的计划性决定了市场力量对汇率几乎不起到任何作用，汇率水平无法真正反映外汇相对短缺的情况。为合理确定人民币汇率水平，发挥汇率在国民经济中的杠杆作用，并逐步使人民币走向自由兑换，我国改革开放后便对人民币制度进行了改革，其目的是建立一个有管理的浮动汇率制度。

　　2.经济转轨时期的人民币汇率制度

　　图2  经济转轨时期人民币汇率变化图①

　　从上图中可以看出，作为一种特定历史条件下产生的计划汇率向市场汇率过渡的形式，双轨制存在有一定的必然性。不过，随着国内经济体制改革的深入，特别是外贸体制改革的不断深入及对外开放步伐的加快，官方汇率和外汇调剂市场汇率的并存，造成了人民币两种对外价格和核算标准，不利于外汇资源的有效配置，不利于市场经济的进一步发展。

　　3.1994年外汇体制改革后以市场机制为基础的人民币汇率制度

　　1993年11月14日十四届三中全会通过了《xxx关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》。l994年初，根据建立社会主义市场经济体制的指导思想，xxxx推出了自改革开放以来最为综合的一揽子改革方案，在外汇体制改革方面，总体目标是“改革外汇管理体制，建立以市场为基础的有管理的浮动汇率制度和统一规范的外汇市场，逐步使人民币成为可兑换的货币”。

　　我国1996年12月1日接受了国际货币基金组织第八条款，实现了人民币经常项目可兑换，所有正当的、有实际交易需求的经常项目用汇都可以对外支付，这是实现了人民币自由兑换的重要一步。

　　4.我国开始实行有管理的浮动汇率制度

　　中国进行人民币汇率改革的目的并非“升值”，而是要建立起由市场力量对汇率进行定价的新“机制”。以汇改为契机，中国监管部门推出连串举措，增加外汇市场主体，引进交易品种，增加交易方式，使外汇市场建设的更为完善、健康运行。当然在当今经济全球化的大背景下，中国的汇率制度的变化也受世界经济的影响，我们主要从以下方面进行分析。

　　1.中美经济状况的影响

　　本来实行人民币汇率制度改革是中国XX的即定政策，但X等少数国家受利益集团影响，不断向中国施加压力。美参议院于2005年4月初通过一项议案，决定如果北京不让人民币升值，就对中国的进口商品加收27.5％的关税。布什XX也开始采取强硬立场，加紧敦促中国XX对人民币汇率松绑。X促人民币升值的理由归结起来，就是中美之间创历史新高的贸易逆差。中国廉价的劳动力和产品已经给X相关产业和工人造成了严重冲击，希望人民币升值能够解决X庞大的贸易赤字和国内制造业面临的困境。但问题是，人民币升值不可能象X人期望的那样，成为包医百病的灵丹妙药。人民币升值将提高中国出口成本，在理论上有助于减少X对华贸易逆差。但事实上，人民币升值后，X对外国商品的需求，将从中国转向其他国家，X的贸易赤字并不会降低。另一方面，在固定利率机制下，中国央行在货币市场上持续购进X债券，是填补X联邦财政赤字的一个重要资金来源。如果这个来源因为人民币的升值而减速甚至断流，将对X财政造成重大影响，其中包括X利率面临大幅度上升的压力。

　　    X卡托研究所贸易政策研究中心主任丹尼尔·格里斯沃德认为，X过高估计了中国对X贸易逆差所起的作用。美中贸易只占X贸易总额的10％到15％，应该不会对X贸易赤字产生严重的影响。此外，在汇率调整和对实际贸易进行调整之间，存在着滞后效果。例如，3年来，欧元兑美元不断升值，但是X和欧洲的贸易并未见好转，相反逆差还在不断拉大。X智囊机构———战略与国际问题研究中心的国际经济学者舍尔曼·卡兹也认为，对人民币联系美元汇率机制的指责，是在政治上被过分夸大了。历史上，与X有最大贸易逆差的国家，所占X贸易逆差的比例总是被夸大。在上世纪80年代，日本是X最大的贸易逆差国，结果XXX中利益集团要求日元升值的呼声甚嚣尘上，如今轮到了中国。

　　中国显然不会为X的强硬言论和举措所左右。央行行长周小川曾指出，中国并不急于行动，而是依次序迈向改变汇率机制，在改变汇率机制前做好充分的准备。央行副行长吴晓灵也表示，中国汇率机制的改革方向不会屈从于任何外部的压力而进行，X用贸易制裁的手段迫使中国改变汇率制度的举措，不会利于人民币汇率改革的出台。

　　应该警惕国际投机资本制造人民币升值传言。中国在国际金融市场上已经举足轻重，中国货币的自由化，将使资本市场上出现一系列的赢家和输家。必须注意到，每一次人民币升值传言最热的时候，都是国际投资机构首先站出来发言，而在他们的背后，都有投机资本的身影。

　　中美双方应该客观地重视经济贸易发展的现状，本着实际解决问题和为世界经济负责态度来处理人民币是否升值，美元是否贬值的影响。

　　2.中欧经济状况的影响

　　中国长时间以来因为人民币的汇价问题面临压力，其中，施加最大压力的是上面所说的X。英国报纸援引X国际经济研究所高级研究员格拉汉的观点说，人民币汇率问题也许对英国和加拿大并不重要，但对于同处于欧元区的法意德三国而言，欧元已经对美元升值了，因此人民币的相对贬值对于欧洲国家的对华出口来说相当不利，同时也使中国的商品进入欧洲市场比进入X更容易。在这种情况下，它们对人民币汇率问题会倾向于和X持相同的立场，与X结成同盟。但需要指出的是，欧洲本来对人民币升值问题相对低调，而希拉克访华又会加速欧洲投资中国市场，也会使欧洲对中国客气有加。欧盟将取代X，成为中国第一大贸易伙伴。由此看来，因为关系到长远的中欧经贸关系，欧盟对人民币问题态度不是很强硬。

　　3.中日经济状况的影响

　　日本一反2003年G7会议针对中国的态度，从急先锋退居二线。作为七大工业国中惟一的亚洲国家———日本，是最早提出人民币升值问题的国家。2003年初的G7(七大工业国)会议上，日本财务大臣盐川正十郎就抛出了人民币应该升值的论调，提议将人民币汇率问题作为一项议题，逼迫人民币升值。他认为，世界多数国家之所以会出现通货紧缩，是因为中国为增强其出口竞争力，人为将人民币维持在一个"弱势水平"所致。他认为，任何旨在有秩序、有效地刺激世界经济增长并扭转全球通货紧缩的政策都必须包括人民币汇率调整这一环节。

　　《日本经济新闻》评论说，日本向来担心中国加入G7，害怕中国加入后削弱日本在该组织内的影响力。但是以中国目前在世界经济中的地位，若没有中国的参与，所谓的国际联合就会失去效应。但由于日本经济复苏近年来得益于中国市场，在经历了10年多的衰退之后，日本2003年出现了难得持续的经济高增长，日本官员及许多经济分析文章都将此归益于受中国经济高增长和北京为主办2008年奥运的基础建设所带动影响。

　　事实上，在2003年日本的对外贸易中，出口增长幅度最大的是对亚洲、特别是对中国的出口。对中国出口成为日本经济增长的主要动力。日本不再高调谈论人民币升值问题，而是对中国缓慢推进汇率改革表示支持。

　　4.中国与欠发达的国家和地区的经济影响

　　人民币升值后，欠发达的国家和地区，将增加他们的进口成本（假设他们进口时需要以美元作为中间货币），由于人民币相对美元的升值也就是美元对人民币的贬值，同时也反映了美元对第三方货币的贬值，也就是说他们可能会转向X进口，增大了X的出口，缩减了中国的出口。如果这种汇率比价能真实的反映价值关系，那么欠发达国家和中国的损失不会很大，也就说实际情况下中国人民币的升值与否不能在经济发展缓慢的发达国家的鼓吹下进行，应是结合我们自身情况适时调整，才利于我国和世界经济的持续稳定发展。

　　人民币汇率体制的制定以满足实际经济发展需要为前提，我国现在实行的浮动汇率制度，应该服从国家的宏观经济调控措施管理，否则将会产生不利于整体协调发展的影响。

　　1.对出口的影响

　　人民币升值时，出口导向型行业将会遭受出口收入转化成人民币时的汇兑损失，以及由于出口量减少造成的损失。当人民币升值时，一方面，出口产品在国外市场的价格提高，销售量减少，对于出口价格弹性低的商品，出口收入将会增加，但是，对于出口价格弹性高的商品，出口收入将会减少。另一方面，出口所获外汇收入需要转换成人民币，人民币的升值会带来出口收入的汇兑损失。出口价格弹性高的商品收入减少得较多，出口价格弹性低的商品收入减少得较少。总之，出口型行业在人民币升值中必将遭受损失。我国的出口型行业主要有纺织、服装、化工、电子机械制造业等。由于出口价格弹性的不同，人民币升值给不同行业出口带来的不利影响有差异。

　　由于我国是产棉大国，同时劳动力成本较低，因此纺织品在国际上有着较强的竞争力，其出口价格弹性较低。由于服装类产品还会受到品牌、设计、质量等因素的影响，而我国产品在这些方面并不占优势，所以出口价格弹性高于纺织类产品。在化工行业方面，我国有着和纺织业相似的优势，因此，也有着较低的出口价格弹性。由于我国在电子通讯设备制造业技术上不断进步，该行业竞争程度也较高，培养出了一批在国际上有较强竞争力的企业，同时，这类产品在技术上都比较成熟，因此，我国企业能够凭借低成本获得稳定的市场份额，出口价格弹性较低。可以看出，当人民币升值时，这些行业的出口额都会受到不同程度的影响，其盈利也必然会因此而出现下降，这种不利影响对服装业和电子通讯制造业尤其显著。

　　总的来看，由于我国的出口大部分是加工贸易，出口产品中进口原材料所占的比例较高，所以虽然人民币升值使得最终产品的价格竞争力减弱，但是能购买到更多的原材料和中间产品，这样人民币升值对出口竞争力的影响是有限的。

　　2.对进口的影响

　　同出口一样，人民币升值对进口的影响也有直接和间接两方面。直接的影响是，汇率升值后，进口商品的价格由以外币计价转化成以人民币计价后，将会发生相同幅度的下降。间接的影响是，人民币汇率变化也会通过进口商品价格的变化引起进口量的调整。当进口价格发生变化时，根据需求价格规律，进口商品在我国市场上的需求量也必然随之调整。当需求弹性不同时，进口量增加的幅度也是不一样的。根据需求弹性理论，需求弹性越高的商品，进口价格变化引起进口量的调整就越大。

　　总的来看，由于我国企业的生产技术水平不断提高，越来越多的进口商品在国内都出现了可替代的产品，而且工艺、质量等方面的差距不断缩小，同时，很多国外厂商开始把生产基地转移到国内，这也增加了国内产品与进口商品之间的竞争。这些都有利于降低进口商品在我国市场上的需求价格弹性。所以，汇率升值后我国进口商品价格的下跌不会引起进口量的大幅增加，对我国的进口影响不大。但由于价格弹性的行业差异，人民币升值对于不同行业的影响程度也是不同的。对于生产要素进口行业，升值将会使这些行业进口成本下降，进而改善其盈利状况。我国进口依存度较高的行业主要有石油及天然气开采业、纺织业等。对于进口替代性行业，人民币升值将会降低进口产品的价格，从而对国内的同类产品带来冲击，尤其是那些在技术含量、品牌以及质量等方面与世界先进水平还有距离的产品，必将影响其价格和市场份额，从而导致盈利状况恶化。如交通运输设备制造业、电子及通讯设备制造业等。

　　3.对吸引外资的影响

　　人民币升值不利于引进外资；人们原来在中国1亿英镑能作的事，人民币升值后，可能需要增加上百万英镑的投资才能办成了。这等于外商进来前什么也没买，就要凭空多支付上百万英镑，投资者肯定要划算一翻得失了。

　　另外，由于存在人民币升值的预期，如果我国的相关金融政策不完善，会导致国际上的游离投机资本进入中国进行炒做，扰乱损害国内正常的股市与房地产等有投机性的行业，不利于生产行业的发展。

　　4.对对外投资的影响

　　人民币升值，会使原来需10亿美元在境外所能完成的投资，升值后会少用几百万甚至上千万美元就能完成了，因此必然会加速资本外流。我们必须意识到，目前资本外流对我国是不利的。

　　5.对偿还对外债务的影响；

　　人民币升值，利于偿还外债，我们原来需要2000亿美元偿还的对外债务，人民币升值后，可能要少还几亿美元了；

　　6.对金融稳定的影响；

　　人民币若在条件不具备的情况下进行升值，定会对我国自身的金融经济状况产生毁坏性的影响，我们经济只有在具备下面的条件下进行人民币的升值或较为宽松的浮动汇率时，才会有利于我国经济的发展。

　　（1）国家金融财政实力非常雄厚，也就是说国家财政除了军费、行政事业费、教育、科研、抢险救灾、外交、基础设施建设、偿还债务等正常预算开支能保障外，还有余力动用大量财政经费并结合金融资本，在外汇市场急剧动荡时，对心怀不测的炒家们予以沉重打击。

　　（2）国家的宏观经济运行状态必须很稳健，也就是说，各行各业能够源源不断地为国家财政提供与日俱增的税赋，源源不断地为金融业提供巨额资本，为民众提供就业机会和日益强劲的消费能力

　　（3）国家没有可预见得到的战争、经济危机、大灾大难等需要国家筹备巨额支出经费的事情发生。

　　（4）企业竞争力在国际上呈现上升势头，国家宏观经济中的财政、金融、就业、企业利润、民众收入等均可以确保不受企业大规模破产倒闭的冲击。

　　（5）国内所有的银行不良贷款总额不大，金融资产的呆坏帐总模不大，或者说与资产总额的比例是合理的，完全可以承受的，不会发生大量的银行因一些企业经营出现问题而破产倒闭的情况。也就是说，广大民众的财富不会因银行意外的破产倒闭而血本无归，不会因存放在银行而受到意外的损失。

　　（6）国内产业结构很合理，没有过分依赖某一种支柱产业的现象，或者说家电，能源、通讯、汽车、农产品、日用品、纺织服装、房地产、金融、交通运输等等各个产业发展都比较均衡，如果国内某一行业万一陷入困境，其他行业还能够保障国内就业、投资、税源、经济实力稳定增长等等。这样的国家经济是能抗风险的。

　　（7）国家财政赤字要在安全系数以内。

　　（8）国外在本国的短线投机资本所占引进外资的比例较低，既使一举恐慌性出逃，本国经济也不至于地动山摇。

　　宏观经济具备这八大条件的国家，一般说来，外汇动荡的危险性不会表现为本国货币过分贬值，从而使得民众的财富实质性缩水。而只可能在国家减少行政干预的情况下，表现为本国货币过分升值，从而导致资本外流、吸引外资能力暂时受损，出口下降、进口增长等。

　　人民币升值与否，对经济的影响最终是影响到人民的生活水平上，如果广大人民的生活水平没有很好的改善，人民币的升值与否也就没有任何实际意义。下面我们重点分析下人民币升值对我国人民生活的影响

　　对人民生活的影响主要包含两个方面：一是人民的经济来源问题；二是和广大人民生活密切相关的一般消费品的影响

　　1.对人民薪资的影响

　　在我国经济持续高速增长、外贸顺差持续大幅增加、人民币升值压力的增大，国内消费总体水平不高、内需仍需刺激的宏观背景下，采取措施提高企业员工工资，实在是在合适的时机中采取的应有举措。

　　企业员工有权而且应该充分分享我国宏观经济持续高速增长的成果。自改革开放以来，我国宏观经济保持了20多年的持续高速增长，创造了举世瞩目的经济奇迹。我国企业员工正是这一经济奇迹的创造主题。应该说，没有全国企业员工贡献的聪明才智、留下的辛勤汗水，就不可能创造这一奇迹。因此，普遍提高企业员工的工资水平，让企业员工充分分享我国经济持续高速增长的成果，实在是题中应有之义。当然，20多年来，我国企业员工的薪酬也在不断提高，员工的生活水平也在不断改善，但是，相对于年年不断加薪的公务员和年薪大幅增加的企业高管来说，普通员工的工资增长较慢；同时，企业员工的工资增长幅度，比起持续高速增长的GDP来说，增长的幅度也比较小。因此，是时候进一步提高企业普通员工的工资水平了。

　　进一步普遍提高企业员工的工资，是调动劳动者积极性的需要，是适当缩减外贸顺差从而减轻人民币流动性过剩和人民币升值压力的需要，是刺激消费扩大内需的需要，是我国经济可持续发展的需要

　　2.对一般消费品的影响；

　　人民币的升值将会提高其购买力，同时进口量的增加有利于降低国内市场物价，但是今年出现了消费品价格上涨的现象。目前的价格上涨主要是结构性上涨。构成居民消费价格指数（ＣＰＩ）有八个类别，1-7月份累计上涨3.5％中，食品和居住类价格上涨的影响是最大的。1-7月份食品类价格上升8.6％，影响价格总水平上升2.9个百分点。居住类价格上升4.1％，影响价格总水平上升0.5个百分点。两类价格的影响达3.4个百分点。其他六大类价格升降相抵，对价格总水平上涨几乎没有影响。从工业品出厂价格看，1-7月份工业品出厂价格上升2.7％，升幅比去年同期减少0.2个百分点。从生产资料价格看，1-7月份原材料、燃料、动力购进价格上升3.8％，升幅比去年同期减少2.3个百分点。国家为此综合采取措施扶持生猪生产、稳定市场供应、加强市场监管、查处价格违法行为、安定低收入群体的生活，这些措施正在落实过程中。这也说明了我国人民币升值的相关金融政策还不是很完善，不能提供预先的警戒预防措施，而是有“亡羊补牢”之嫌，因此人民升值会影响到人民对一般消费品的消费，只有正常消费活跃了，一国的经济才算活跃了，但应出台措施保证人民的消费品购买力。

　　根据上面的分析可以看出如果人民币升值的幅度过大，或时机把握不当，将会为我国的经济发展带来严重的负面影响，因此，我们应当采取如下的政策和措施进行规避。

　　多数经济界人士都指出，人民币汇率的调整应当坚持自主性、可控性和渐进性的原则。“人民币在合理、均衡水平上的基本稳定”，是当前的最优汇率政策选择。央行在升值压力下进行汇率调整应该小心，应更多地考虑国内经济是不是有相应承受能力，升值是不是能够解决贸易失衡，是不是能解决国内的一些问题，如果不是的话，应该采取更稳妥的措施，以自己的利益为主。

　　目前一方面需要加大人民币汇率弹性，另一方面要加强对热钱流入的管制。有人建议重新定义热钱。过去房地产投资、基金都不算热钱，现在应当将其纳入热钱行列，并进行适当的管理。有的热钱很可能是通过贸易项目进入的。有的以其他形式进行短线炒做。对此类外资流入，应该重点防范，防止对人民币汇率形成新的冲击。

　　我国XX已经多次表示，我们并不追求外贸顺差，而应当把实现进出口大体平衡增长作为目标。近期应当做出以下努力：

　　1.通过转变增长方式，优化出口商品结构来缓解低效益出口过快增长的矛盾。针对低价竞销问题，应当制定相应经济政策，适当提高三个成本：（1）提高劳动力成本，强制企业为工人上养老保险、医疗保险、提高工资等。（2）提高国内资源成本，现在资源税太低，应当提高资源税。（3）提高环保成本，让制造污染的企业无利可图，失去出口竞争力。

　　2.转变长期实行的“奖出限入”政策，配合扩大内需的有关政策、措施，增加我国稀缺的技术、设备和资源、能源产品等进口。有人认为，有些年份出现逆差也没有关系。

　　3.调整对外商投资企业的税收优惠，从一般性的对出口倾斜转变为更多地对出口高新技术产品、高附加价值产品倾斜。一般性的出口型外资企业不应当再享受优于国内企业的税收待遇。

　　4.加大鼓励政策力度，推动更多有优势的中国企业到境外去投资。

　　有分析人士认为，近年来虽然人民币升值预期强烈，但是与周边经济体相比，中国的贸易条件却显著恶化。这说明中国贸易顺差激增主要不是因为人民币币值低估，而是因为内需不足。某些领域现在已经出现明显的生产过剩。

　　所以，为了维持内部平衡，人民币升值必须辅之以内部需求的上升。为了扩大内需，一是在政策导向上应进一步向消费，尤其是低收入者的消费倾斜；二是XX应当实行积极的财政政策，增加提供公共服务、改善社会保障和向低收入地区转移支付的支出；三是进一步改善国内市场流通环境，积极发展服务产业，提高服务业在GDP和吸收就业方面的比重。

　　为了刺激内需，不宜采取偏紧的货币政策。有的人主张，假若人民币不得不升值，那么最好是维持名义汇率不变，通过轻微的通货膨胀来实现实际汇率的升值。或者是先让轻微通胀出现，然后再让人民币升值。

　　有关监管部门和商业性金融机构应通过监管方式创新和金融业务创新，为企业压缩经营成本，规避汇率风险提供适宜的环境，鼓励和帮助企业转变增长方式，迎接人民币升值考验。

　　企业可采取以下措施减低人民币升值的不利影响：

　　1.变“物美价廉”型的出口为“优质优价”型出口。谈判能力较强的出口行业和企业，可以逐步提高出口产品价格，消化汇率升值造成的利润损失。在创建品牌、提高出口商品质量和档次、改进花色和品种、改善营销等方面下更大功夫，也可以收到扩大赢利空间的效果。

　　2.加强行业协调。发挥进出口商会等行业组织在资质、总量和价格方面的对企业的协调、自律作用，维护经营秩序，避免因人民币升值产生企业间进口高价竞购和出口低价竞销现象。

　　3.加大国际采购力度，部分抵消出口成本上升的压力。

　　4.通过增加更多的计价结算币种、提前预收出口货款和推迟支付进口货款、使用远期货币对冲工具、使用贸易融资等方式降低企业经营成本，规避汇率风险。

　　四、综上所述，我国经济及世界经济的发展，决定了人民币升值是一种必然的趋势，但是何时、何种程度的升值，需要根据我国的实际经济状况作出合理的措施，同时我们有信心和能力解决升值产生的不利影响，我们遵从事物的螺旋式上升的模式。中国经济的良好发展定会对世界经济的稳定作出应有的贡献。

　　1．阙澄宇，《国际金融》，第2版，大连，东北财经大学出版社，2004年01月。

　　2．阙澄宇，《国际经济学》，第1版，北京，中国财政经济出版社，2003年02月。

　　3．张嫚，《经济学》，第一版，北京，经济科学出版社，2004年09月。

　　4．张汉民、薛文，“关注人民币升值背景下的通胀风险”，《联合早报网》，2007年06月29日。

　　5．严循东，“人民币持续升值，悄然改变大众生活”，《新华每日电讯》，2007年01月30日。

　　6．国泰君安，“人民币升值背景下的历史性机遇”，《新浪财经》，2006年09月05日。

　　7．杨帆，“人民币汇率制度历史回顾”，《中国经济史论坛》，2006年02月15日。

　　8．斯蒂芬.罗奇，“深入解析中美外贸关系以及人民币升值对中国经济的影响”，《经济观察》，2007年05月05日。

　　9．施学光，姚剑元，“国际经济关系的新变化及中国的选择”，“江苏省社会科学院社科员文章”，2005年05月25日。