摘要
新冠疫情使外贸企业面临严峻的环境,也对重庆生产型外贸企业造成冲击,疫情中,重庆生产型外贸企业面临停产率高升、物流运输受到阻碍、市场需求急速下降、贸易国政策的限制等问题。在此环境下,重庆生产型外贸企业只有积极面对挑战才能发展。本文以此次后疫情时期为研究背景,对重庆生产型外贸企业的行业发展现状探讨,找出其中存在的一般风险因素,对重庆生产型外贸企业面临的困境和风险特征分别明确,进而为后疫情时期下重庆生产型外贸企业实现发展提供建议。
关键词:后疫情时期;重庆生产型外贸企业;风险分析;发展对策
导论
我国疫情初步得到控制,而国外疫情仍在加剧肆虐。受其影响,国际金融市场发展摇晃,给重庆生产型外贸企业带来当头一棒。那么,面对本次紧急公共危机,重庆生产型外贸企业该怎样应对呢?怎样把复工复产工作有条不紊推进,做好保订单,维护住现有客户等工作,关系到重庆外贸行业的生死存亡。所以,本文以疫情为大环境,对重庆生产型外贸企业受新冠疫情的影响程度进一步探讨,制定相关风险控制措施。
本文把研究对象锁定为一家生产型外贸企业,且该企业同时发展加工、生产、出口等业务。在我国参与全球价值链分工工作中,该企业便是其中的执行部门之一。因此,该企业的长期稳定发展,有利于国内外经济的有机交互。最近几年,重庆生产型外贸企业发展势如破竹。但是,其也暴露出一定的不足如风险控制能力较弱。与此同时,企业还要受到国际市场动荡与国际贸易摩擦等风险的双重夹击。鉴于此,该怎样救重庆生产型外贸企业脱离困境,增强自身风险应对能力呢?不仅关系到重庆制造业的整体命运,而且是经济下行压力下必须要面对的问题。
本文围绕重庆的生产型外贸企业,调研分析在本次疫情到来后重庆生产型外贸企业受到的影响程度,以期找出重庆生产型外贸企业的风险点及存在问题。把相关信息和数据提供给企业,协助相关部门根据问题合理制定政策,促使重庆的生产型外贸企业顺利度过本次危机,也为应对其他风险因素提供参考。为了尽可能降低重庆生产型外贸企业在本次疫情中的损耗,摆脱风险牵制,本文分别以XX和企业为出发点制定优化策略。譬如,企业转型升级、资金链和供应链优化、拓展多元市场等等。如此一来,不仅能够帮助企业度过困境,而且也可以趁本次疫情让企业对自我问题排查,完善不足,推出更好的技术和产品。
1重庆生产型外贸企业的现状
本章专注于对重庆的外贸企业及生产型外贸企业的风险特征和发展情况分析归纳,为后续的研究工作提供理论支撑。同时,为金融机构、XX、企业等多方主体提供一定的现实立足点。
1.1重庆生产型外贸企业的定义
最近几年,我国大力提倡整改放管,且在积极创设良好市场化环境。与此同时,与外贸企业经营结构和存在形式等方面相关的政策也相对松懈下来。如今,在管理对外贸易经营者方面,我国以备案登记制度主导。也就是说,在从事对外贸易经营前,不管是个人、法人还是组织均要根据国家规定,制定法律程序前往国家外经贸主管部门备案登记。在对外贸易经营资格审批下来后,才能从事对外贸易经营。并且,只能在我国限制范畴内活动[1]。
1.1.1 外贸企业的概念
外贸企业,即那些以对外贸易(进出口业务)经营为主的企业。在我国允许的注册企业领域范畴内,这些企业可正常行使进出口经营权售卖合法产品。通常来说,外企企业主要与国外对接。根据市场调研可知,外贸企业把国内商品向国外出口或把国外商品进口回我国售卖,进出口差价为其最终获利点[2]。
1.1.2 生产型外贸企业的概念
按照对外贸易经营者可进出口的经营范畴,把对外贸易经营者进行种类划分:1.对外经营科技产品的大专院校和科研院校;2.各省市自治区和商务部的专业外贸企业;3.拥有自营进出口资格的生产型企业;4.专注国外劳务合作和国际承保工程的国际合作公司[3]。
而生产型外贸企业仅仅是外贸企业类型的其中之一,主要是说把自己生产出的商品出口,向国外销售。或者把企业所需的零部件、技术、原辅材料、设备等从国外进口回来,独立开展自营进出口业务的生产型企业。本文把重庆具有自营进出口业务资格的生产企业作为研究主体。
1.1.3生产型外贸企业的分类
以企业国际竞争力优势为依据,我国地域内的生产型外贸企业可分为高级制造型企业、知识型企业、低级制造型企业和创新型企业[4]。
1.2重庆生产型外贸企业的特征
最近几年,我国大力提倡整改放管,且在积极创设良好市场化环境。与此同时,与外贸企业经营结构和存在形式等方面相关的政策也相对松懈下来。如今,在管理对外贸易经营者方面,我国以备案登记制度主导。在对外贸易经营资格审批下来后,才能从事对外贸易经营。并且,只能在我国限制范畴内活动。在探讨本文研究课题前,首先要准确把握重庆生产型外贸企业的特点。
1.2.1 历史特征
重庆的生产外贸型企业在1978年国家改革开放后才逐渐开始发展,1983年时,我国面向个别大中型企业,尝试推进自营进出口的试点工作。1999年时,我国完全放开管控私营企业进出口权。同时,把自营进出口登记制度引入了集团所有制科研院所、国有企业、生产企业和高新企业等主体中[5]。这代表我国私营企业的进出口权不再受限。自从我国成为WTO的一员后,重庆批量涌现出诸多中小型外贸企业。通过重庆海关数据可知,2020年时重庆有进出口实绩的民营企业在企业总数中占比约84%,共计三千余家。然而,分析出口结构和份额发现,不管是重庆生产型外贸企业的进出口规模,还是其数量,均与国内外商投资企业具有一定差距。
回顾走过的二十余年历程,我国对外经贸部门和体制已与之前大不相同。尤其是对外贸易,直线上升,而重庆的本土企业进出口规模也是如此,产业供应链关系发展良好。处于全球分工细化为大环境下,重庆本土生产型外贸企业凭借工厂贴牌或代工的方式于2000年成功跻身全球价值链。与此同时,重庆本土生产型外贸企业的出口技术含量和自主创新能力日益增强,逐步可以和外商投资企业相媲美,且正在尝试向电子、机械等高科技产品转型升级[6]。
1.2.2 现状
在我国开放化程度的不断深化下,外贸行业政策也得到了全面贯彻,重庆外贸企业贸易规模持续拓展,根据2020年1月19日重庆外贸进出口新闻发布会介绍,2020年重庆市一般贸易进出口上浮14.1个百分点,共计2010.6亿元。在同期重庆外贸总值中约占比31%,提升0.5%;保税物流进出口上浮25.1个百分点,共计1287.6亿元;加工贸易进出口上浮7个百分点,共计3182.9亿元。民营企业积极从事进出口业务,2020年,民营企业进出口2497.7亿元,占重庆外贸增长的80.3%,成为重庆外贸稳定增长的重要力量。同时,重庆市外商投资企业进出口3495.1亿元,增长4.6%;国有企业进出口511.2亿元,下降3.1%。
重庆的生产型外贸企业抓住优惠财税政策、跨境电商平台和创设营商环境等多重契机,收获了理想的成绩。而进出口产品成功转型为技术密集型、质量型和创造型。与此同时,重庆的生产型外贸企业还不忘产业集群升级,把企业与企业相互扶持,取长补短的作用最大化发挥出来。本文认为,我们应对重庆生产型外贸企业现存问题提高重视。
首先,外部环境,对外贸易摩擦频发,中国长达二十一年连任国际社会反倾销调查之首,且不间断九年都受到反补贴调查[7]。调查涉案数量大、周期性长、金额高昂,已对我国外贸企业发展造成一定干扰。在新冠疫情的冲击下,重庆的生产型外贸企业的库存积压问题越来越严重,销售收入回跌,海外国家经济陷入低迷期市场需求支力不足,加大重庆外贸行业压力。
其次,内部发展,产业核心竞争力较弱,产品链存在缺陷,而重庆现有生产型外贸企业大约百分之七十以上都是初级制造业企业,他们主要靠生产流程再造能力制胜,市场适应、产品升级、知识重组等方面能力有待提升。还有部分经济技术开发区过于操之过急投入运营,管理未形成体系化,造成园区产业集聚效应大打折扣,协调共进难度较大。通过分析重庆生产型外贸企业内部管理现状可知,大型企业外贸部门的人才储备并不是十分富足,且尚未构建相应的培养机制。反观中小型企业的外贸人才吸纳,更是一言难尽。
1.3 重庆生产型外贸企业的潜在风险
本文在对生产型外贸企业风险特征归纳后,把其分为如下类型:遵照国际贸易一般流程“询盘、发盘、还盘—签约—付款—备货—报关—装船—保险—提单—结汇”,其备货、签约和结汇环节需要面临巨大的风险施压,如合同风险、供应链风险和结汇风险。
1.3.1 供应链风险
在重庆生产型外贸企业看来,要同时受到全球价值链断裂风险和国内供应链断裂风险的双重夹击。譬如新冠疫情催化下的全球性灾难,就直接影响到了全球价值链。重庆参与全球价值链分工的主要类型为先进制造业和服务业,主要通过加工贸易形式实现参与。而因为进口中间产品要先加工组装才能再出口的生产特点,中国要想跻身到全球价值链中只能选择“向后”的参与方式。也就是说,国外供应商供给低迷,订单骤减,导致重庆生产型外贸企业承担了难以挽救的亏损。
1.3.2政策性风险
为了保障本国市场不会因为外国商品竞争发生动荡,各国纷纷启动了进口限制策略,并针对出口商品推出补贴和优惠政策,大力支持本国出口。我国面临的壁垒除了贸易救济措施、关税壁垒外,还有以X为代表设置的技术壁垒和产业标准等。受其影响,重庆的生产型外贸企业的进出口业务受到重创。
1.3.3合同风险
因为各个国家商贸惯例、法律规定等方面制定的差异,所以很容易在合同签订时产生纠纷和争议。尽管国际贸易对此特意制定了通用的条例和规则,但结合多年贸易实务经验来看,这类事件发生的可能性还是非常大的。一旦不慎引发,贸易双方均会深陷其中。
1.3.4 运输风险
在交易时,国际贸易实务最常用的便是CFR、FOB、CIF 。尽管这三种方式在运输过程中的费用和风险都集中在买方身上。但是,因为FOB 方式需要买方对运输手续办理,可能会把卖方置于弱势位置。
1.3.5 结算风险
信用证、汇款、托收是国际贸易中常用的结算方式。任何贸易结算方式都有一定的风险,在国际贸易中,买卖双方并不会向对方交付完全的信任。在卖方看来,害怕买方在货运单提交或装运后拒绝付款。而在买方看来,担忧在预付款后卖方不遵守合同约定对货物如期交付。
此外,在中国贸易商品顺利升级后,其直接转换为技术密集型产品。不管是高科技产品还是普通产品,在转型时均需要后期的技术服务和技术调试。唯有如此,才能达到理想附加值。但是,这也会在一定程度上拉长货款回收周期,引发高昂结算风险。所以,国际贸易中的“产品可以销售矛盾”已逐渐转变为“贷款可以收回矛盾”。尤其是在全员抗击疫情的关键节点,各个国家均在严格把控人员和货物流动情况,重庆省部分企业难以抽调员工前往国外进行产品后续服务。鉴于此,企业贷款被一拖再拖。
1.3.6汇率风险
国际金融市场的波动可能导致外汇损失,加大了资金周转难度,甚至把企业推向破产命运。中国经济发展依旧强劲,而人民币也随之相应增值。受其影响,中国货币优势削减,出口商面临较大压力。因为国内外经济下行压力激增,“黑天鹅”事件引起了轩然大波。这是中国进出口商的机遇与风险并存。
2后疫情时期重庆生产型外贸企业的特征
新型爆发以来,对重庆进出口企业造成一定冲击,据重庆海关2020年 三月公示数据可知,在本年的一月到二月期间,中国货物进出口额同比回跌12个百分点,共计1574.9亿美元。其中,出口617.5亿美元,同比下降 18.2%;进口957.4亿美元,同比下降5.0%[8]。
2.1企业基本生存受到挑战
此次疫情共分为两个阶段,第一阶段为 1月20日-2月20日,主要是在我国国内蔓延,1月31日WHO将此次疫情列为“国际关注的突发公共卫生事件”。疫情第二阶段,2月21日至今,疫情在全球范围蔓延,我国外贸行业深受其害。相比之下,疫情的海外蔓延影响更为猛烈。
疫情爆发后,我国跨区的交通和人员流动受到影响,城乡居民的社会生活和企业的运营受到限制。首先,为了响应我国的防疫政策,企业、工厂、商店等全部暂停经营,人力资源调动难度加大。与此同时,贸易业务、贸易客户和收入来源飞速流速,唯一不变的便是以员工工资、租金等为代表的刚性支出。其次,重庆市生产型外贸企业中当属民营企业和中小企业占比最大。这些企业最大的优势是可以为国家减轻就业压力,但融资能力不足、资金匮乏、商业风险应对能力差也是其必须直面的劣势。随着企业整体经营效益的下降,中小外贸企业面对疫情咬牙坚持,一度处于濒临破产状态。在此时,重庆外贸行业已无力招聘就业。
2.2货物贸易和服务贸易受到冲击
在新冠疫情爆发的初期,为了控制疫情态势,各地区和国家在保证国际交通正常运行的前提下制定实施防御策略:加大检验检疫力度、关闭口岸、人员隔离、暂停进口等防控手段。尽管如此,还是对我国外贸企业产生了消极作用,其集中体现在履约推后、承接新订单能力和意愿变弱、运营成本提高等方面。例如,因签证、航班收紧及必要的隔离检疫工作,不少外贸企业仍然处于无法正常运转的状态。结合2003年SARS疫情对中国对外贸易的影响,通过国家信息中心统计数据可知,因为SARS疫情我国外贸收入至少降低200亿美元。并且,个别外商投资项目被延期,甚至中断。从各类外贸领域看,土畜、食品等出口受到的冲击是最大的,仅有10%的出口企业还能挣扎喘息。
在疫情到来的第二阶段,境外的个别地区和国家疫情已到了难以控制的地步。受疫情影响,国内外贸易行业引发了连锁反应,海外贸易需求直线下滑,中间品、消费品的进出口困难。不仅如此,就连国际金融市场也因疫情原因发生摇晃,人民币对美元汇率再次跌下“7”。2020年2月底时,银行间市场汇率收盘价为6.9897比1,汇率中间价为7.006比1。和1月20日相比,前者回落1.8个百分点,而后者回落2个百分点[9]。在疫情防控期间,尽管进口企业对于汇率波动已不足为奇。但是,当生产流动性停止、外贸企业订单取消等问题摆在面前时,人民币对美元贬值已不具备任何拉动进出口企业发展的实质性作用。在企业转型升级和国内疫情防控的大环境下,企业可能会把注意力再次集中到汇率上。
疫情对重庆服务贸易的影响,尤其是在旅行和运输领域受到冲击较大,一些劳动密集型的领域,如服务外包和加工服务,短期内也受到影响。旅行服务出口约占重庆服务出口的10%,若疫情使重庆的旅行服务出口减少15%,将影响服务出口近3个百分点。在重庆服务进口中,旅行服务进口所占份额已超过百分之五十。如果疫情原因导致重庆旅行服务进口降低百分之十,那么服务进口至少会因为此下降百分之五[10]。在疫情到来的第一阶段,世界卫生组织对于贸易和旅行限制并不是很提倡。但是,国际上先后20家左右的境外航空公司发出削减航班量或停飞中国个别航线的声明。[11]Xxxx直接把中国旅游建议上升到最高级别4级“DoNotTravel”。
2.3迫使企业转型升级
尽管重庆外贸企业受疫情影响元气大伤,但也因此激发了企业转型升级的意愿。处于恶劣的外部环境下,重庆外贸企业为了成功实现转型升级,积极联动上下游企业和成员单位,全力整改经营模式和产品,构建健康行业生态环境,发展国内市场。
3后疫情时期重庆生产型外贸企业应对的问题
本文从风险控制角度考虑,对本次疫情下重庆生产型外贸企业的受损程度全面探讨。其中数据来源于网上查阅重庆省商务局、行业协会等公布的疫情防控期间个别生产型外贸企业和外贸企业的经营数据,及2020年和2023年重庆海关发布的数据。再根据数据制作图表并分析重庆生产型外贸企业在企业停产率、订单下降量、资金链断裂情况、贸易国态度、产业链冲击度等问题。
3.1企业停产率
直观来看,因为停产,企业面临的最直接的问题便是现金流承压和库存挤压。严重的话,还会危及到供应链地位和客户关系。2020年2月4日,当地发出公告要求各企业复工必须在2月9日24时后,各大外贸企业全部中断运营。另外,堆场停止作业,造成企业提箱装货成难题,货物出口变成奢求,库存久堆积压,经济损失惨重。在我国疫情态势稍微明朗一些时,复工复产政策下达。
企业停产率如下图:
至2月27日,三大行业停产率分别降至23%,20%和23.5%。但是,海外疫情却始终没有得到有效控制。除了在一定程度上挤压海外需求外,它还对全球供应链产生直接影响。特别是在重庆进出口的外贸企业停产率上,尤为显著。截止三月中旬,重庆省通用设备企业停产率飙升到35.26%,木材加工品行业增加到39.78%。而纺织品行业因为成品出口国和原材料进口国在东盟地区,并未受到严重波及,目前稳定在28.43%。
3.2订单同比下降率
因为市场预期中美贸易摩擦形势的不明朗,导致2019年外贸企业发展如履薄冰,企业利润降低。尤其是在2019年正逢加征关税期,各大企业纷纷把订单对准了孟加拉、越南等东南亚国家,我国企业市场份额受到前所未有的施压。例如,一家香港的公司去年在越南的产量提高了20%,而在中国的产量下降了5%。这家企业的负责人表示:“越南的竞争力日益增强,而在北京的货币政策改革可能导致中国的出口成本提高”。这些企业已开始把业务转向了东南亚更贫穷的国家。
如今,中美关系已不再如往常一般僵化,市场情况略微好转,订单量也逐步增加。但是,在疫情的冲击下,订单量再次骤减。集中反映在如下方面:其一,外部环境变化;其二,重庆的外贸企业生产情况。2020年2月25日前,国际市场并未意识到疫情会蔓延如此之快。而因为被迫停工停产,我国生产型外贸企业生产进度搁置许多,难以在国际贸易合同规定期限内顺利交付。我国防控工作略有起色是在三月1日后。2月28日,WHO将全球疫情风险级别上调至“非常高”,造成国外订单需求量大幅降低,国内需求的中间品、原材料和资本品供应不稳定,我国生产型外贸企业订单量大不如前。
3.3资金链紧张度
为了保持常态化经营,生产型外贸企业运转要始终遵循“现金–资产–现金”规律。因为疫情原因,现金的流入供给不足,而现金流出不受限制。鉴于此,循环被打破是可想而知的。对于规模化生产型外贸企业来说,有可能依靠雄厚的资本实力度过这一困境。而初创型企业和中小型企业便面临生死关头。据调查,重庆大约超过90%的中小型生产外贸企业承受资金链压力,66%以上的中小企业已引发资金链断裂风险,将近64%的企业正在和金融机构、XX接洽,希望他们伸出援助之手。
资金链冲击在如下方面客观反映:首先,收入缩减,应收账款回款难度变大,新的业务订单量下降。因为海外客户面临经营危机,有很大概率会对重庆生产型外贸企业发出的成品拒收。除了这一问题外,重庆生产型外贸企业还要面临应收账款账期推后、产品前期投入难以得到回报等问题。由此可见,生产型外贸同时受到收入端和成本端的制约,资金周转陷入泥沼中。其次,成本增加,刚性支出稳定不变,其他支出一再提高。面对疫情,各大企业选择启动止损对策,严格把控现金流,降低不必要的支出费用。就算是这样,企业的必要支出也是一大花销,如劳务现金支付、商品购置、税费缴纳等[12]。尽管重庆有关部门推出了相关税收优惠政策,为企业缓解生存压力,但企业税收费用仅占比支出款项很小的一部分,度过疫情困境还是要靠企业自身。
3.4产业链受损情况
表2.重庆市生产型外贸企业产业链受损程度与商品结构(%)
受损程度
商品结构 | 产业链
受损严重 | 产业链
受损较大 | 产业链受损较小或无明显影响 |
中间品/资本品 | 86 | 63.3 | 32.2 |
最终品 | 14 | 33.7 | 67.8 |
通过收集的数据发现,疫情对重庆生产型外贸企业产业链整体冲击较大,中间品和资本品贸易相较最终品贸易受影响更大。
3.5贸易国政策
根据上图可以看出,重庆生产型外贸企业贸易伙伴关系单一固化,主要贸易国家扎堆聚集。若是这些国家试行贸易限制政策的话,那么重庆的生产型外贸企业便会举步维艰。所以,应对贸易国政策动态实时跟进,拓展市场规模。
整体来说,倘若海外入境限制实行超过半年的话,那么仅有3%的企业会是幸存者。所以,对于生产型外贸企业发展生存来说,贸易国家启动海外入境限制是极为不利的。
4后疫情时期重庆生产型外贸企业应对的策略
处于新冠疫情防控背景下,我国外贸行业发展受到较大考验。对此,企业与XX应形成合力,共同抗击疫情,稳定外贸企业发展形势,尽可能缓冲疫情影响,保存企业实力。
4.1XX政策
一、稳定原有出口市场,积极探索新市场。
放眼全球,中国是规模最大的贸易国家,且与X、欧盟、日本等国家建立了紧密的贸易合作关系。所以,稳定欧美日的出口市场,便等于在维稳我国外贸出口市场。所以,为了让我国对外贸易出口的市场占比保持不变,国家XX应积极主动地与他国沟通,对出口市场存在的问题采取有效的政策和应对措施,积极落实与他国已经达成的外贸协定。让我国长期与对外出口市场的地区或国家保持良好贸易关系,加固制造业供应链。
同时,XX应全力支持我国生产型外贸企业对出口市场摸索探究。譬如,把进出口业务对准“一带一路”沿线的地区和国家。鉴于2020新型冠状病毒疾病下影响的市场供求的波动,应灵活运用价格机制,促进企业积极恢复生产。实时监管,严格惩处,维护社会秩序,创设健康的市场环境,促进生产型外贸企业良性循环。
二、有序推动企业复工复产,改善经商环境。
基于相关疫情防控政策之上,XX应扶持生产型外贸企业恢复运转,营造良好的外商在华经营环境,让外商对我国市场发展充满信心。对于生产型外贸企业发展,金融机构、法律服务部门、各级XX部门和地方商会等主体应形成联动,全力扶持。与此同时,出台可行的专项扶持政策,为企业妥善解决融资难题。受新冠疫情影响,外贸企业逾期交货已成定局。客观来说,这一情况确实违反了合同规定。因此,XX可以为外贸企业提供一定的法律援助,如出示事实证明、不可抗力证明等等。在进口国贸易政策恶化波及到生产型外贸企业时,XX应第一时间介入为企业提供法律援助。对知识产权保护加大力度,制定落实反垄断制度,创设健康的外商来华经营环境,招揽有实力的外资入驻。
三、有效运用财政和货币政策,预防系统性风险的发生。
在疫情的冲击下,全球各地的生产型外贸企业营业额均不是很理想,企业生产发展陷入两难境地。所以,本文认为XX应出面调整宏观政策。特别是在货币政策和财政政策方面,为企业生存发展留有一线生机。[13]主要是从以下两方面:
财政
政策 | 1.合理上调财政赤字率,进一步拓展地方XX专项债券规模。 |
2.根据不同地区企业的生产经营情况给予贴息支持。 | |
3.把针对生产型外贸企业出台的税费减免政策落实到实处。
按照各地区生产型外贸企业具体发展情况,对其税费和社保缴费酌情下调。 | |
货币
政策 | 1.调整存款基准利率,有效引导贷款市场利率下行;抑制生产资料价格的异常波动,确保价格水平总体稳定。 |
2.引导金融机构增加对生产型外贸企业的支持力度,降低贷款利率。 | |
3.启动XX融资担保、顺延还款期等对策,为生产型外贸企业减轻负担。[14] |
资料来源:相关资料整理
四、优化贸易投资流程、提升服务质量。
首先,当重庆跨境电商综合试验区收获一定成绩时,对跨境电商综合试验区的数量和规模拓展,调整完善管理体制,助力跨境电商发展进步,为生产型外贸企业出口开辟新路径。对于综合试验区个别出口商品,XX可以适当免征消费税、增值税和企业所得税,把出口成本压到最低。提倡企业尝试构建海外仓库。
其次,通过新增国际货运航班或航线及中欧列车等方式,增强跨国货运能力,让物质和货物能够高效运输。[15]
第三,充分利用新兴技术,如5G、互联网+、VR,并将离线贸易展览会转移到网上,扩大外商投资产业范围。
4.2 企业政策
一、排查产业链风险,及时关注贸易国政策情况,各企业加强协商。
外贸企业应经常性对自身经营能力评估检验,了解相关企业在上下游产业链的生产经营发展,多与受疫情影响的合作企业交流互动,随发展变化更新合作企业名单。对出口国贸易政策动态实时跟进,并对企业进出口业务做出相对应调整,譬如中断向进口限制的地区或国家输送货物。当上游供应商出现货款难以收回的问题时,各企业应共同商讨。在取得投资者的允许后,利用分期付款或债转股的方式解决。对于员工工资的发放,应谨遵国家相关规定,在员工群体弘扬互助精神,实行网络、电话等办公方式,以应对疫情变化。
二、收集法律证据,敢于主张,保护自身利益。
在抗疫期间,生产型外贸企业在生产经营工作中出现工人人数紧缺、贸易政策变动、原材料供应滞后、交通堵塞等问题是可想而知的,甚至会造成企业履约困难。鉴于此,企业应第一时间把相关证据、证明材料准备齐全,向XX部门申请出具不可抗力证明等法定证明文件。同时,与买方交涉说明情况。XX部门帮助仅仅是一方面的,企业还应与海外商会、行业协会等各方组织定期交涉,让组织站出来为企业发言。
三、企业生产转型,适应环境。
通过分析企业生产情况可知,疫情当道,也刺激了个别产业需求的激增。其中,医药卫生行业就是典型代表。相关生产型外贸企业应结合企业发展现状,对企业生产方向做出进一步调整。商业模式方面,由于传统的线下展会、洽谈会的取消,企业可以转为线上经营,借助海外销售平台等方式直接联系国外客户,尽可能维系订单和客户。对于产品销售与展示,企业应与时俱进,应用网上直播方式,把交易的一整套流程都移到线上。
在产品和技术的创新升级方面,我国生产型外贸企业应借着本次疫情的空档多反思自我,纠正不足,积极创新现有技术,推出品质更高的产品。巧妙结合5G、大数据和人工智能等高新技术驱动现有技术的升级,构建智能化工厂,解放人工劳动力,让产品实现高效生产,为产品质量提供坚实保障。
四、寻找新兴市场,扩大国内市场。
在打造海外园区时,重庆的生产型外贸企业可以对“组团走出去”的战略适当参考,汲取先进经验。同时,面向“一带一路”沿线国家,发展全新的进出口市场,丰富贸易主体。随着新冠疫情的突发,加剧了国外贸易政策的不确定性,企业进出口被限制。庆幸的是,我国疫情已得到控制,大众逐步恢复常态化生活。本文认为,生产型外贸企业应紧抓国家出台各项扶持政策的契机,集中精力对国内市场发展,并把重心从国外市场收回到国内市场。
结语
本文立足于新冠疫情爆发大环境下展开研究工作,致力于增强重庆生产型外贸企业的抗风险能力。首先,本文在厘清重庆生产型外贸企业风险特征和发展现状时,应用了文献资料法。以此为基础,明确了新冠疫情突发引起的各项问题,如产业链断裂、停工停产、贸易国限制政策、资金链紧张、订单量骤减等等。同时,分别换位到企业和XX层面,制定相关应对措施。笔者在下文整理所得结论:
一、重庆的生产型外贸企业20年以来发展迅速,企业交易途径多元化,贸易方式创新,商品结构完善调整。并且,积极活跃在全球分工中。但是,还是无可避免内外部风险和发展问题的存在。譬如,产品核心竞争力不强、专业人才紧缺、对外摩擦较大、产业链存在缺陷等等。
二、重庆生产型外贸企业因为新冠疫情陷入发展困境,其出现了如下问题:资金链紧张、服务贸易和货物贸易受限、企业订单量缩减等等。当然,企业也应趁着这次疫情反省自身,重新制定符合企业特色的发展战略计划。我国早已成为全球价值链中的一部分,重庆生产型外贸企业在疫情爆发期损失惨重,更有部分中小型企业濒临破产。
三、为了助力重庆生产型外贸企业摆脱困境,XX应出面制定相关政策,把自我市场资源配置的决定性作用最大化发挥出来,让企业早日复工复产,对贸易投资流程精简,保障公共产品服务质量。
四、除了要依靠外部力量外,生产型外贸企业也应从内部发力,尽可能抑制资金链风险和产业链风险。学会拿起法律的武器,保障自我权益不被侵犯。尝试进军国内市场和海外新兴市场,为自我开辟全新发展路径。
注释
[1]Mariana Dubravska, Elena Sira. The Analysis of the Factors Influencing the International Trade of the Slovak Republic [J]. Procedia Economics and Finance. 2015,23:1210-1216
[2]由志远.供应链视角下人民币升值对瑞驰出口业务影响的研究[D]. 硕士学位论文,大连:大连理工大学,2013
[3]Kirsty S. Hughes. Exports and Innovation: A simultaneous model[J]. European Economic Review. 1986, 30(2):383-399
[4] Liao,S.H.,Chang,W.J.,Wu,C.C.andKatrichis,J.M..Asurveyofmarketorientationresearch(1995-2008)[J].IndustrialMarketingManagement,2011(40),301-310
[5]蔡春林,张霜.“抗疫情稳经济”专题(3)新冠肺炎疫情过后广东外贸企业复工稳产的建议[J].广东经济,2020,11(03):3-4.
[6]张锦飞. 蓝色贸易壁垒对我国劳动密集型产品出口的影响——以纺织服装产品出口为例[D]. 安徽大学, 2014.
[7]江珍珍.反倾销视角下我国企业会计预警体系研究. 河北师范大学, 2014.
[8]贺煜. 重庆上半年外贸进出口逆势上扬对东盟,”一带一路”沿线国家贸易增长明显[J]. 重庆与世界, 2020(9):2.
[9]朱晓丹. “后疫情时代”延续双向波动——2020年人民币汇率走势回顾与展望[J]. 中国货币市场, 2023(1):4.
[10]张乾敏. 重庆市旅游服务贸易的国际竞争力研究[J]. 财富生活, 2018,No.17(10):149-152.
[11]顾学明. 疫情防控下“稳外资”目标指向与对策建议[J]. 服务外包, 2020(3):2.
[12]牛建军, 江平. 分析填列法下的现金流量计算——以”购买商品,接受劳务支付的现金”为例[J]. 财务与会计, 2014(1):39-41.
[13]花秋玲. 输入性通货膨胀的形成、影响及其治理[N].光明日报,2014-11-01(14).
[14]冯晓鹏. 跨境电子商务的法律与政策研究[D].硕士学位论文,吉林:吉林大学,2019[2019-12-01].
[15]蔡济波.基于全球价值链的我国本土生产型外贸企业升级研究[D]. 博士学位文,江苏:江苏大学,2011[2011-06-03].
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章,作者:打字小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/68484.html,