幼儿园小班生活活动中教师幼儿互动的调查研究

摘要

本次论文我们根据小班幼儿生活活动中的常见问题来进行探讨，使用了文献法、观察法以及访谈法对各项材料进行收集，在我们的调查研究过程中，我们发现教师在整个活动的过程中占有绝对的主体地位，在互动的模式方面可能不够全面。比如说缺少一定的情感交流等问题，我们应该对生活中的师幼关系进行更好的组织，能够更加方便对于学生的教育，促进与幼儿之间的关系的发展。促进幼儿与教师之间的互动，不仅可以提高幼儿学习的积极性，同样也能够加强教学效果。家长与教师之间都是互相联系的，因此这两类角色在孩子的心目中伴随着非常重要的地位，因此，我们应该积极利用好这一类关系，能够在家长的教育之下，提高对于学习的积极性，积极与教师进行互动。

关键词：幼儿园；互动；活动现状；教育策略

引言

一会儿家长以及教师时间都是时刻处于联系当中的，并不是一个单独的个体，他们之间互相作用，互相联系，并且师幼互动会在一定程度上影响了幼儿时的心理健康的发育，我们根据调查结果对集体教学时的师生活动进行了一定的分析。

一、小班师幼互动的意义

首先，互动具有生成性，与别人即时即景的交流，往往会启发自己的思维，碰撞出灵咸的火花。在探究性活动中，学习内容是动态生成的，是由师生之间、生生之间在探究过程中共同协商、合作建构的。因此，幼儿在学习时通过小组讨论、游戏、辩论、合作解决问题等各种形式的互动，可以学会理清和表达自己的见解，学会聆听别人的看法，促使幼儿对自己的观点进行反思，从而活跃他们的思维，拓宽他们的思路，激发他们创新的热情。其次，教育本身就表现为教师和学生之间的互动，没有互动的教育是难以想象的，更谈不上是积极有效的互动。所以，课堂教学中积极有效的师幼互动，不但有利于培养幼儿的合作意识和合作技能等社会品质，还可以使孩子们在相互帮助、赞赏中体验到学习的快乐，分享到成功的喜悦。

随着时代、社会的发展，教育观念也在发生着巨大的变化。新的师生观–课堂师生的平等、明主:新的人才观–关注以人为本而非传统的以知识的传授和接受为本;新的学习观–让学习成为一种自觉的行为，变被动无奈的接受性学习为主动学习。综观这些观念的转变，我们直接能够感受到的是课堂上师生角色的转换:那就是课堂教学要在师生互动中进行和完成。

二、小班生活活动中师幼互动的现状

（一）生活活动中师幼互动的发起者以教师居多

我在实习期间更加认识到了幼儿园的环境，如果认清在师幼进行互动时，其中包含的性质以及内容，我们将其组成材料制作成下列表格。

表2-1 小班生活活动中师幼互动的总体分布

	教师发起的师幼互动	幼儿发起的师幼互动
次数	163	82
百分比	66.53%	33.47%

根据表内的信息，我们可以看到，经过这些活动之后，授课人员主动建构的活动也比较多，比如说教师发起的师幼互动已经赚到了66%，而有而发起的师幼活动已经占到了34%。从这些数据中，我们就可以看出其中所对应的结构，这些信息向我们反映出授课人员依旧是在其中角色的主体之一，并且幼儿的能动性并没有完全的发挥，在外被动性的特征仍然十分明显。

（二）教师发起的师幼互动内容单一

在小班活动的日程安排中，售后人员将这些诗幼之间的互动类型分为六种，也就是下表中的六种，从这六种中，我们就可以看出最常用的几类手段以及对应的配比关系。

表2-2 教师发起的师幼互动内容的分布

互动内容	询问	安慰	点名	指令	批评
次数	21	18	29	86	9
百分比	12.78%	11.11%	17.78%	52.78%	5.56%

1. 教师向幼儿发起的互动以指令为主

在我们日常的生活实践中，授课人员将其中的指令产生一定的联系，这一类占到了52.78%，这些操作类型，我们可以探究其中的使用频次，并且在日常的生活当中，教室应该通过对应的指令来对幼儿进行联系，一些比较常见的用意，其中包括一些强制性的色彩比较重的指令性词汇，因此，教师在向幼儿进行互动时，应该以指令性的语言为主。

2. 教师发起的点名时间集中,涉及幼儿人数多

在交涉人员发起互动时，点名使用的频次一般是处于第二位的，在教师发起的活动当中，权重值已经达到了18%左右，我们发现，无论是在饮水时还是在就测试，教师们都会以点名的方式来对幼儿的活动进行管理，而被点名的人数通常会大于总体中的30%，这就体现了在点名过程中的集中性的特征，这种特征是范围最大的一种。

3. 教师较少发起安慰和批评

在对学生进行安慰时，占用的比例往往比较少，只占到了11%左右，所以教师在与学生进行互动式的权重值只有5%，我们对这个规律进行了叙述，同样进行调查中发现，基本是发生在幼儿园刚进园的时候，或者是在五岁的阶段，当幼儿常规活动受到一定的阻力，会主动联系，那么在这种情况下，教师应该及时的给予学生安慰或者批评以及看护。

（三）幼儿发起的师幼互动受关注不足

在幼儿时发起的师幼互动，一般都受到非常少的关注，其中，内容可能包括告状以及请求等下列我们所列的表中就对其中发生的事件来进行了一定的研究。我们可以分析下列表中的情况，来得出结论。

表2-3 幼儿发起的师幼互动内容的分布

互动内容	询问	请求	攀谈	告状
次数	6	20	34	22
百分比	7.06%	23.93%	37.72%	24.85%

1. 幼儿向教师发起互动以攀谈最为频繁

在以幼儿为导向的联络事件之中，有38%的概率是选用攀谈的手段来进行交流的，攀谈在幼儿时期是面对授课人员时提出申请的一种手段，他可以与授课人员进行协商以及互动，来提高幼儿的好奇心。一些幼儿园内存在的先想通了，也能够提高学生们的好奇心，在幼儿没有成熟之前，在表达方式上，仍然比较幼稚，因此，表达的术语也比较简单，这是幼儿在成长时心理活动的表现，而作为教师，就应该充分认识到，幼儿在这个年龄阶段时所要表达的特点，并且进行及时的沟通，采用适当的方式与学生进行交流。

2. 告状在幼儿发起的互动中较为常见

我们通过观察时可以发现，告状在幼儿园时发生的师幼互动行为中出现的频率比较多，并且比重高达25%，在这些期间，如果幼儿没有办法凭自己的力量来保全自身的权益的话，那么，其中的位置就会被其他人所占据，而教师在这种情况之下，就应该及时留意这种现象，比如说及时关注幼儿的发言等。

3. 幼儿较少向教师发起询问

在对幼儿进行询问时，要关注好幼儿时期好奇心的驱使作用，并且及时的安排班内的各项事宜，能够向对应的授课人员咨询其中的举动。毕竟小班幼儿的年龄比较小，语言表达能力比较弱，对于任何事物都保持一定的好奇心，心理上也比较简单，所以在这个时期幼儿在向教师进行表达时能力比较弱。

（四）师幼互动“机会”分布不均

教师要正确处理好师幼互动中公平与差异的关系。教育上的机会均等不是绝对的，而是建立在承认个体差异基础上的一种相对公平。忽视幼儿之间的个性差异和个性发展需要，片面强调统一、同步的标准化教育，这只是表面上的机会均等，实际上的不均等。因此，只有从幼儿实际出发，根据幼儿的年龄特征、个别差异进行因材施教，才是符合教育机会均等的实质和要求的。也就是说，在师幼互动中，教师根据不同幼儿的特点采取不同的互动方式和内容，分配相应的互动时间所表现出一定的差异，这是合情合理的。但如果教师将自身的亲疏、好恶带到与幼儿的互动交往中，表现出对幼儿的偏爱，人为地造成教育上的差异，那么，它不仅不符合教师的职业道德要求，而且违背了教育机会均等的基本精神。因此，教师应从职业道德出发，公正平等地对待每一个幼儿，既面向全体，又关注个体，才能让每一个幼儿的个性得到充分的发展。

三、小班生活活动中师幼互动问题的原因

通过对幼儿园的环境进行叙述，我们围绕幼儿以及教师之间日常的互动来进行解释，将其作为对应的样本内容来进行探讨其中的利弊。

（一）幼儿主体地位的缺失

在试用互动方面，从根本上来讲，是属于彼此影响的一种社交活动，因此，师幼之间保持一定的对等性，并不会因为年纪以及角色方面的差别来产生一定的问题，我们也可以将其理解为幼儿以及教师都是教育的主体，并且也都能够发挥自己的能动性，而不是都处在一定的被动为止，通过观察他们的授课，我们可以看到，授课人员在试用互动中是主要的发起人，他们应该及时尊重孩子们的思想，对于孩子们提出的问题，给予及时的关照，满足学生们的好奇心，发挥好师幼互动的良好作用。

在幼儿之间进行互动时，可以对之间的成效进行研究，我们可以发现，他们是起直接作用的，也就是说，幼儿的活动一般都是由教师进行发起的，幼儿在其中所表现的能动性比较弱，其中可能会包括教师的不足，也可能存在由于性格方面的差异进行表示的。另外，在家里形成的不良的学习习惯，也会对幼儿园时的表现造成一定的影响，会使得与学生之间的阻力变得更大，降低他们的主观能动性。

（二）教师重纪律维护,轻情感交流

在我们观察期间，我们可以发现到对应的授课人员在面对幼儿这个群体时，会保持一定的事物性地位，这是由于规范秩序的动机，而建构的一种互动关系，在其中情感之间的联系次数并不多，有不少的授课人员想要完全贯彻这一活动方案是存在难度的，同时需要幼儿之间的配合。在这时，我们与幼儿之间的对话时，应该保留成人视角下的角色，让幼儿代入其中。

（三）教师主动性受时间限制

在实习期间发现，幼儿园教师尤其是小班幼儿教师，工作时间往往会被零散的划分好多小板块，除了正常的教育活动，教师还要组织各种其他的活动，使得在教学活动中的互动常常受到时间的限制。

我国的幼儿教师基本是按照教学日程表来安排每一天的教学活动，教师与幼儿的时间都被均匀分配。也就是说，教师对幼儿一日生活的组织都是在计划中，教师要按计划实施教学。在《纲要》中提到小班幼儿集体教学活动的时间只有15分钟，因此在活动中教师为了保证下一节活动的顺利开展，在活动中有些幼儿没有完成作品，教师只能先让幼儿停下来，有时间了再继续完成。但到下一次幼儿继续完成作品时，幼儿已经没有了当时活动开展时的兴趣。所以这种时间限制下的互动，使得教师的主动性不能得到发挥，幼儿的发展也受到影响。另一方面对幼儿来说，幼儿没有完成自己的作品，也就没有得到在制作过程中与教师针对作品的互动，失去了作品的价值。

（四)幼儿园的管理制度

在幼儿园实习期间发现，幼儿园的管理严格。每个班级在每一周都会有一张周计划，具体到了每一天的活动组织都有相应的安排，其中包括对活动的内容、活动地点、以及活动时间都明确的标注，教师的教案和实施都是按计划走。在教学活动中教师按照计划实施活动，常常出现小班幼儿由于动手能力差，在活动结束后有个别幼儿还没有完成。教师为了下一节活动的顺利进行，只能先暂时停下幼儿手工，按照计划组织下一节活动。在这种管理下的互动经常受到教学时间的限制，师幼互动的过程不充分，不能满足幼儿的发展。

四、小班生活活动中形成良好师幼互动的策略分析

（一）调整角色定位,发挥幼儿的主体地位

在以往的师幼互动过程中，教师往往是以执教者的身份来进行主持，幼儿的主体地位往往得不到足够的重视，而幼儿的差异性也会有所忽略，授课人员此时就不应该以教育者而字距，要考虑到自身存在的多种角色，通过互动维度来进行分析，比如说建立好关系建构者以及活动管理者，指挥者等保持定位的多样性，更多的留意幼儿此时的心理状态能够更加切实地为幼儿进行服务，引导幼儿持续健康的生长。

（二）鼓励幼儿发问，提高师幼互动质量

在进行鼓励教学时，教师有必要及时的询问幼儿此时的心里感受，应该把握他们的思想，让他们意识到自己是被关心，被尊重的，我们应该发掘最佳的教育，更好地服务于幼儿这个群体。在日常生活中，我们可以及时进行反思，想一想自己存在哪些不足。并且应该如何改正。与学生们进行及时沟通，建立心理上的沟通是能够提高师幼之间互动质量的，能够防止由于主观偏见而造成的错误的论断干扰到其中的质量以及效益。

作为教师，应该持续关注幼儿此时的状态以及个性特征等，将其设置为更加合理的互动方案，比如说从互动的区间来讲，教师可能面对着三类的基本对话对象，其中包括全部的诱饵以及部分诱饵或者是幼儿个体中可以通过互动的方式来提高对各自身份维度方面的分析，提倡幼儿主导型模式，根据对应的互动方式来对周围的环境以及工具进行利用。教师将生活活动中可能产生的一些细节来进行提高。

（三）重视幼儿的需要，增强师幼之间的情感交流

在幼儿时期，他们的性格特征已经开始构建，独自的个体，并且有独立的思想结构以及心理体验，但是这些内容与成人世界上的感知规律是有区别的，比如说在幼儿时期，遇到成人式的思维模式就会受到绑架式的影响，按照成人的思路来完成这些事，会导致幼儿时期的胆识受到影响。因此，幼儿只有以诉求作为自己的立足点，才能真实的发挥师幼之间的互动。并且，第一作为教师，应该主动向幼儿发送对应的信号，从而保持一定的互动效力。幼儿在进行诉求时表现的风格会有所不同，所期望给予的回复也有所区分，在这时，教师就应该对其他杂念进行摒弃，从而将自己完全投入到对方的绘画当中，用心来感受到孩子们的诉求，同样能够提高他们交流的积极性。

（四）给予每一个幼儿公平关注

在整个师幼之间的互动中，教师应该凭借着与幼儿之间的差异，来设置差别化的方案以及形式，将内容两先尽可能的体现在孩子身上，留心幼儿表达的各项状态以及表现能够给儿童给予及时的回应，只有理性的原则，另外，教师应该对表现规律进行总结，在发现异常时及时进行询问，明确各项需求及看法。对幼儿进行正确以及积极的引导。作为教师应平等对待每一个幼儿，尊重和关心幼儿。教师应从领导者的位置上走下来，蹲下身，带着一颗充满好奇的童心与孩子交流，站在孩子的角度去观察孩子，了解孩子的所想。只有这样，孩子才能把教师视为他们中的一份子，他们才愿把自我真实的想法告诉老师，师幼之间才能建立良好的关系。幼儿都具有好动，好奇，好问的特点，他们对一切都充满好奇，成天总是问东问西，摸摸这儿，碰碰那儿，一不留意，就会犯错误。教师应以理解、宽容的心态对待幼儿的错误，心平气和地帮忙幼儿分析错误的原因，幼儿也就能心悦诚服地理解教师的批评。

结语

幼儿园小班的幼儿在进行日常表现时，可能会具有不同的走向以及趋势，从社会化的维度来进行描述的话，这个成长阶段应该及时给予教学，当我们在做这个研究时，我们对目前幼儿园内环境以及师幼之间的各项互动进行了描述以及优化的意见。并且希望以后能够对出现的问题给予改善。在以后师幼互动的过程中，应该进行及时的教育以及增强教学过程中的质量。

参考文献

[1]张晴.幼儿园社会领域教学活动中的师幼言语行为互动研究[D].河北师范大学,2018.

[2]蔡培培.幼儿园科学教学活动师幼互动研究[D].洛阳师范学院,2018.

[3]刘迎润.幼儿园音乐教学活动中师幼互动的个案研究[D].鞍山师范学院,2018.

[4]龙红梅.幼儿园美术欣赏活动中师幼互动行为研究[D].四川师范大学,2018.

[5]石特.新手—熟手幼儿教师师幼互动中非言语行为的个案研究[D].山东师范大学,2018.

[6]林正范,徐丽华.对教师研究的认识[J].教师教育研究,2016,(02).

[7]高潇怡,庞丽娟.教师的儿童学习观与其教育的关系研究[J].教师教育研究,2017,(03).

[8]任淑萍.新课标下历史教师的转变[J].晋东南师范专科学校学报,2004,(03).

[9]史献平.教师信仰:实施素质教育的内动力[J].江苏教育学院学报(社会科学版),2020,(01).

[10]辛涛,申继亮,林崇德.教师自我效能感与学校因素关系的研究[J].教育研究,2023,(10).