“互联网+”时代背景下管理会计的发展

　　摘要：“互联网+”时代下信息技术飞速发展应用广泛，打破了时间和空间的限制，企业与外部的联系更加紧密，大量信息通过网络实现开放，管理会计信息具有多元性、全面性、灵活性的新特点。传统管理会计观念陈旧、视野狭窄、方法落后，无法适应“互联网+”时代的特征，在管理会计实践中具有一定的局限性，这就要求传统管理会计必须改革和创新。本文以“互联网+”为时代背景，对管理会计的现状进行分析研究，同时探讨其为管理会计带来的优势与风险，进而给出该社会环境下管理会计的应对策略，以及我国管理会计的发展前景。

　　关键词：“互联网+”；管理会计；大数据

　　大数据、云计算、电子商务等先进的“互联网+”技术使企业管理会计工作日趋网络化、多维化，管理会计的技术和职能都得到了创新和提升，企业与外部环境的信息交换更加方便，促进了企业的发展。但同时，时代的快速发展造成了管理会计的理论和法律建设的落后，金融业务的便捷也为企业资金的安全性埋下风险，网络技术的发达使管理会计信息存在泄漏的风险，“互联网+”时代复杂的经济特征和竞争形势使管理会计面临着新的问题。因此，企业管理会计只有适应“互联网+”时代的需要，抓住“互联网+”时代带来的机遇并找到解决问题的方法，才能为企业创造更多的价值，实现企业的长远发展。

　　目前，国内关于“互联网+”时代管理会计的研究还处于初始阶段，其中研究“互联网+”时代对管理会计影响的学者不在少数；有一些学者从企业管理会计存在的问题角度深入研究，如李昉、续渊源等；此外，还有学者对“互联网+”时代某个企业的会计管理做了具体研究，如曹堃、李希清等。本文分析了“互联网+”时代带给管理会计的机遇，对管理会计在“互联网+”时代下面临的问题进行了探讨和补充，并提出了针对性的完善对策。

　　在“互联网+”时代下，企业对数据的处理和存储的需求明显增加，基于纸质模式和企业本身建立的存储系统已经无法适应时代的发展。此时出现的新一代“互联网+”云平台就很好的解决了此类问题，因为“互联网+”云平台在交互、计算和存储上具有动态性、可拓展性以及虚拟化的能力，使其在对资源的分配和使用上具有很大的优势，能够精准、有效的为企业决策者提供有利的会计信息。“互联网+”就像是一类催化剂，加速着管理会计对云平台的使用。企业可以在云端存储大量原始数据，会计信息可以实现便捷共享、实时更新，为企业的后续决策提供更为可靠的数据支撑。

　　XX的政策以过去的财务信息为依据，一旦出现监管漏洞，无法及时发现问题解决问题。“互联网+”时代为企业及时获取XX的政策安排提供了便利，也为XX掌握企业最新会计动态、发布最新财税政策提供了平台，利于实现多维的XX财政控制。通过“互联网+”技术，缩短了信息在企业与XX之间的传递周期，拉近了XX和企业的距离，有利于企业更快的适应发展趋势。

　　目前，多种会计服务已经可以在线进行，在线管理会计也将成为“互联网+”未来发展的热点。在线管理会计的相关活动需要借助“互联网+”技术和软件支持才能得以开展。“互联网+”技术帮助企业跨地域接受管理会计服务，为市场提供巨大的机会,拓展企业发展平台、发挥本土优势，为我国企业全面赶上外国先进公司提供重要的发展机遇。

　　管理会计中有了“互联网+”技术的加入，从很大程度上缩减了会计的核算工作，从而为会计工作者节省下时间与精力，使其能安心投入到其内部管理上，充分发挥其管理会计的职能。在“互联网+”时代，管理会计更侧重于对经济前景的预测，参加对经济决策的规划与经济目标的制定，以及对经济过程的掌控等职能，其中对经济前景的预测和其过程的掌控尤为注重。大数据、云平台的使用，为管理会计提供了数据支持和处理手段，为管理会计更有效的发挥作用提供了便利。

　　“互联网+”技术迅猛发展，促进了管理会计技术的创新。大数据为管理会计人员提供数据支持；云计算为复杂的会计信息的处理提供了手段；在线采购提升了管理会计控制成本的能力，供应商的选择更加科学；云制造使管理会计在资源的配置上更加合理，提升企业的生产能力；电子商务拓宽了企业的业务渠道；人才招聘和任用更及时，更与企业发展方向相一致。在“互联网+”背景下，管理会计技术的创新为企业创造更多价值。

　　在“互联网+”时代下，云计算、大数据等信息技术的应用，对企业的管理会计信息化建设带来了机遇，同时也带来了诸多挑战。

　　自管理会计进入我国，其理念被大量财务精英及学者所支持，并进行了一系列的研究，形成了一个比较完整的管理会计理论体系，但是管理会计理论的发展与企业的内部环境、所处市场环境的变化密切相关，现有的管理会计理论在这一领域较少。目前，我国在这方面的研究主要集中在相关的会计方法和理论研究,并没有结合“互联网+”时代的市场需求及未来发展对管理会计进行研究，某种程度上导致了我国管理会计理论与制度的相对落后。随着云计算和大数据的普及,管理会计所要面临的挑战将越来越大。

　　目前“互联网+”管理会计行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分“互联网+”管理会计产品（尤其是理财产品）游走于合法与非法之间的灰色区域，稍有不慎就可能触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。例如，前段时间湖北省的天力贷在运行半年后被挤兑、停止运转后，就是被以非法吸收公众存款而立案的。由于缺乏门槛与标准，导致当前中国“互联网+”管理会计领域鱼龙混杂，从业者心态浮躁、一拥而上，一旦形成“互联网+”管理会计泡沫，并出现较大幅度违约的格局，就很容易导致中国XX过早收紧对“互联网+”管理会计的控制，从而抑制行业的可持续发展。中国的“互联网+”管理会计业应避免重蹈当年信托业、证券业发展初期的乱象。

　　现阶段，我国“互联网+”管理会计还在初起阶段，，并未构成完善的规模化行业，其制度与整体标准还没有做出更加明确的指示。所以大多数企业还没能够总结出丰富的经验，致使其不能为制定法律提供有效的依据。首先，对于管理会计应用的软件，国家还没制定出一致的管理标准，所以市面上存在不同种类的管理会计软件，其质量也参差不齐，而且软件市场的整体环境也比较复杂和混乱。其次，对于管理会计的知识产权问题，国家对此方面的管理存在很大不足，导致很多侵权盗版软件大肆流行于市面上，该行为在管理会计软件的发展上起到了很大程度上的负作用。再者就是对于管理会计软件的网络安全方面的法规也有很多漏洞，给不法分子提供了可乘之机，同时对于信息管理的相关法律法规也没有达到很高的水平，监管制度更是与创新相差甚远。目前我国管理会计软件频繁被发现非法解密、复制等盗版侵权性活动，然而盗版毕竟是盗版，其对于售后服务以及系统功能的管理都不完善，所以应用该软件的企业的财务信息就失去了安全性保障，而且，其盗版行为严重侵害了版权方的合法权益，比如北京清华紫光自动化设备公司侵权用友软件集团事件，清华紫光就存在非法的复制与低价销售等行为，导致用友软件公司销量直线下滑，更严重的是破坏了销售市场的整体环境。

　　所谓的法律风险，一方面可能是在“互联网+”管理会计业务违背法律规定或是在交易开始后的违规行为造成的；另一方面可能是我国“互联网+”管理会计在立法方面的滞后导致的。目前我国的银行法、保险法和证券法还都处于针对传统金融业务服务的阶段，并不适用于“互联网+”时代的管理会计，其对电子合同的有效性、个人信息的安全性以及交易者身份的认证等诸多方面缺少法律制度，所以“互联网+”管理会计交易时往往会发生双方权利义务不明确的地方，从而延缓“互联网+”管理会计的发展。

　　“互联网+”管理会计所包含的内容十分广泛，它不仅会涉及到传统金融业务中所包含的问题，比如市场风险、道德风险及信用风险等，但是因为它本身的特点，比如信息透明度较高，公众参与较为广泛，因此也有可能存在个人信息泄露的风险，所以其发展具有风险性。“互联网+”会计管理涉及到行业中的方方面面，其客户及市场都十分广泛，并且他的领域覆盖了社会中的所有行业，对于此类管理会计而言，现阶段最主要的任务就是建立有效的监管机制，并且解决协调相互关系的问题。尤其对于“互联网+”会计管理的起步发展阶段，更应该处理好监管与发展之间的关系，并且要找到发展中所存在的风险点，以及该行业的发展路径与规律，但是有效的监管机制必须要在其健康发展的基础上进行建立，这是监管部门需要解决的首要问题。

　　国内“互联网+”会计管理的发展起步较晚，但是整体的发展速度却较为迅速，虽然电商平台与网络银行已经深入到人们的生活中，但是近几年所兴起的线上金融服务，比如余额宝和阿里小贷等，整体发展趋势呈现出井喷式增长。但是“互联网+”的发展，刚刚起步，而它本身所具有的特点就是起步晚，发展快，目前来说，国内相关行业的专业人员无法探明其内部发展规律的途径，至少在现阶段无法解决这些问题，因此，国内“互联网+”会计管理的发展存在一定的风险。

　　对于很多企业而言，他们所具备的条件不足以支持管理会计的发展，并且所处的环境也并不健全。第一，在企业内部的财务人员中，极少有人会使用会计信息，即便拥有这方面的技术，但相应的水平和质量也不会高，而对于大部分企业而言，他们的会计人员大多是财务会计，而这些工作人员大多被分配到财务附注，担任财务会计的工作，并不重视管理会计的发展，另外能够投入的精力也十分有限，另外也无法通过会计信息分析为领导层的预测与决策提供依据。

　　另外，在管理会计发展的初级阶段，许多企业的信息化水平并不高，甚至有些企业记账仍采用传统的手工方式，虽然某些大型企业使用了电算化的软件，但是大部分用于事后记账，并没使其事前预测与事后控制的作用充分发挥出来，在进入“互联网+”的初期阶段，国内开发管理会计相关软件的水平并不高，对于管理会计的应用，软件开发水平无法满足企业的需求。

　　最后，国内会计人员的整体水平较低，对于管理会计，许多财务人员还无法运用自如，从以下方面就可看出:许多会计人员没有全面深入的学习会计及财务相关知识，并不经常进行实践，也不能及时更新知识，第二，并不熟悉计算机的相关操作与知识，只会简单的使用，更不懂得维护与开发工作。

　　首先要对管理会计进行深入的理论研究，以往对于管理会计理论体系，国内企业只采用“拿来主义”，现在要对这种理念深入改革，需要设立专门研究管理会计的机构。并且要建设由专家与精英组成的研究团队，这些专家与精英来自会计理论界、管理学界、统计学界、以及运筹学界，在这一过程中应发现“互联网+”的特征，并将其与管理会计相结合，如此才能弥补管理会计理论中的缺陷，并基于中国国情，建立相应的管理会计体系。第二，应当在实践过程中更注重管理会计理论的实践与应用。并要成立专门的组织或机构，对各企业管理会计理论的应用效果进行评估，发现其中缺陷，并结合“互联网+”时代的特点对其进行弥补或改善，如此才能使管理会计理论的应用更适合当下的经济环境。第三，要使理论与应用相互结合，并使二者相辅相成，相互促进，在实践应用的过程中应用发现其中的不足并发挥其反馈作用，从而主导理论研究的方向并使实践与应用更加完善，这样才能使理论与实践结合得更好，从而促使“互联网+”时代中的管理会计体系得以形成，并适合中国经济特点。

　　金融行业比较特殊，并且具有高风险的特点，而在进入“互联网+”时代之后，使“互联网+”管理会计具有金融与互联网的所有特点，因此对于从事“互联网+”管理会计的工作人员而言，他们不仅要懂得互联网知识，还应当进一步了解金融行业的法律法规，这样才能在金融业的监管之下寻求更好发展。在“互联网+”管理会计的监管机制逐渐形成并进一步完善之后，还应当对其尽快立法，如此才能有效的进行监管，另外在“互联网+”管理会计初步发展阶段，还应当促进其形成良好的行业规范，因此对其应当进行严格监管，但是对于不同的监管部门而言，面对如何监管这个问题，还应当深入的进行调查与研究。另外，还应当是创新保护与加强监管之间相互平衡，这也是监管机构需要做的工作，只有这样才能使“互联网+”会计管理得到更好的发展。

　　1.营造“互联网+”时代下网络信息安全的法制环境

　　营造一个有利于信息安全建设的法制环境是管理会计在“互联网+”时代下进行建设的根本保证，应尽快完善管理会计的相关法律内容，以加快建设“互联网+”时代下管理会计的新模式。在完善管理会计相关法律法规的过程中，要参考发达国家的先进案例和经验，并结合我国管理会计发展的国情，制定出适应当前环境需要、有利我国管理会计发展的法律法规。在管理会计软件上，要制定一个统一的审批条件，软件通过批准后采取统一管理，未经审批的则绝不准随意上市。完善管理会计软件的管理工作后，需要进行产权方面的保护工作，严禁盗版软件事件的发生。此外，由于“互联网+”技术的发展速度越来越快，所以法律法规制定上也应跟上“互联网+”技术的步伐及时改进。对于新兴网络问题采取合理的补救手段，以免为不法分子留下可乘之机。

　　2.加大“互联网+”管理会计的法律监管力度

　　建立与“互联网+”相关的法律法规体系，便要对其不断的完善，另外还需不断的加大立法力度，使监管“互联网+”的法律统一体系尽快被建立，这样才更有利于监管体系的建设时期，有法可依，并且能使责任更加明确。在对“互联网+”管理会计的法律法规进行完善的过程中，应当考虑到传统金融行业中的法律法规体系有效性降低，一与现在的监管理念不符合的现象，这些现象导致该行业中所出现的风险及事故法律责任不够明确，没有准确的处罚依据，对于某些违规行为，也不能采用法律手段进行有效的阻止。所以应当在“互联网+”管理会计行业中建立严格的法律法规制度，时期受到法律约束，并要严格约束网络信贷及第三方支付等多种新业务，对于一切违法与违规行为都应当严重处罚。第二，是法律监管主体得以明确。“互联网+”管理会计中的创新，就是对产品进行重新组合或使其形式发生改变，但究其根本，依然是传统的金融产品，对于“互联网+”管理会计企业级产品，应当重新进行梳理与界限的确定，并要在法律法规中明确不同类别的监管主体，除了专门的监管机构以外，还要求其他机构积极配合监管。第三，应当建立市场管理制度及准入办法，必要时其覆盖更广范围。部分“互联网+”管理会计中的某些业务，出现了一些极差的现象，并没有制定行业标准与准入门槛，也不存在专门的监管机构，这种情况使得许多企业都开始经营金融业务，即便他们是非金融机构，这样就使得金融机构的经营存在冒险的动机。为了能够使网上交易更加规范与安全，应当对开展此类业务的企业制定更高的要求和标准，并且要制定严格的市场准入制度，审查进入市场中企业的资质，要从根本上排除系统性风险。

　　3.使“互联网+”管理会计的监管模式具有创新性。

　　“互联网+”管理会计最大的特点就是虚拟化与网络化运作，该行业所涉及的业务范围十分广泛，原先金融业中的“分业监管”模式已经不再适合互联网时代的监管，甚至出现了监管空白或重复监管的现象，因此必须要对监管模式进行创新，使其能够适应时代发展。第一，要加强国际合作。“互联网+”管理会计并不会受到国界的限制，它诞生于全球化发展的进程中，因此传统的监管模式不再适用，监管部门必须要改变这一方式，应当与国际监管机构协同合作，并要与其他国家的监管机构深入沟通交流，打击该行业中所涉及的诈骗、洗钱及资金非法转移等各种犯罪行为，如此才能使该行业的发展环境更为健康。第二，建立相关机制，使信息得以共享。对于许多金融机构而言，他们在获取信息时，所采用的渠道具有单一性，这种特点使得借贷业务的发展受到了限制，并且也使融资贷款的风险变大。因此必须要采用信息共享系统，是各金融机构的风险控制，财务指标等各种信息得以披露，并且还应当公布个人征信，使借贷双方能够了解对方的真实信息，这样便能够使风险更好的被防范。第三，要对不同企业实施针对性监管，开展“互联网+”管理会计业务的企业所采用的模式不同，因此在发展过程中所存在的风险也有差别，因此在这种情况下，为了能够更好的监管行业发展，不仅需要建设统一的监管制度，还应当对不同企业进行针对性监管。

　　使“互联网+”管理会计相关机构的相应机制得以建立，并逐渐改善。在控制“互联网+”管理会计风险时，主要工作是要建立并完善其内在机制，并且对于该业务中所涉及到的风险进行提前预测、事中控制、事后弥补。而在采取具体措施时可考虑以下几方面:第一，成立控制风险的专门部门。在“互联网+”管理会计的发展过程中，必须要重视风险控制，这是开展该业务的企业必须要掌握的技术，能够使“互联网+”企业快速发展。对于“互联网+”管理会计机构而言，为了能使其更加健康的发展，应当建设主管风险控制的部门，并且还应当应用信用评级体系，并选择合适的内部风险评估模型，但这必须要借助大数据挖掘技术以及第三方咨询服务，除此之外，还应当在该行业发展时设置预警机制，并且要派遣专业技术人员进行监控与识别。第二，产品是创新时要采用规范性设计。金融产品具有风险性，又有收益性，因“互联网+”管理会计在网络环境中运行，而网络环境本身的隐蔽性较强，并且也具有匿名的特点，所以无形之中是该业务存在较大的风险。另外开展该业务的公司在新产品设计，最需要重视的就是资金安全与流动性问题，在投资时，一定要选择合适的方向与方式，并要使收益与风险相互平衡，从根本上防范可能会出现的流动挤兑风险。第三，形成风险准备金提取机制，并使其逐渐完善。在建立风险准备金提取制度时，应当考虑到“互联网+”管理会计机构的风险承受能力及规模大小等各方面因素，如此才能在建立制度时，选择合适的风险准备金数额，这样才能够使相应的机构或企业拥有足够的资本来防范流动性风险。

　　在“互联网+”的推动下，“互联网+”对传统会计服务行业也提出了新要求，这迫使会计服务体系必须做出改变，以适应企业的不断发展，出现了以“在线服务”平台为核心的新型会计服务模式。

　　在“互联网+”时代，企业依靠云计算、大数据等“互联网+”信息技术，从信息资源共享、企业需要及安全管理的角度出发，以会计业务处理流程为基础，构建在线会计服务平台，在开放式的财务共享平台上笼聚大数据，为企业所有者和经营管理者提供更加丰富和具体的财务数据。例如，通过建设在线会计服务平台，集团公司可以让各子公司将会计数据导入主系统，真正做到了集中管理，实现了事前提示、事中控制、事后评价的统一监管体制，避免了因会计数据不完善、滞后而给企业带来的不必要麻烦。通过建设在线会计服务平台，企业能进一步优化生产组织结构，降低企业运营成本，为企业创造无形的价值财富。

　　“互联网+”时代催生了“在线会计服务平台”的建设，同时，“在线会计服务平台”的建设和不断完善也为“互联网+”时代更高更好的发展注入了新的活力，提供了更为丰富的财务信息大数据。

　　个人认为“互联网+”时代，云数据有助于业务数据，财务数据，市场数据的深入挖掘，相关分析，提取更有利于决策的信息。

　　“互联网+”时代为管理会计发展提供了新的动力源泉，管理会计信息的获取、保存、分析和管理都更加高效，管理会计技术的创新促进了企业的发展。同时，“互联网+”时代下管理会计产生了许多新问题，理论研究和法律建设还不够完善，管理会计人员素质无法接轨“互联网+”时代，管理会计数据信息潜在泄露的风险等。本文提出了“互联网+”时代企业管理会计的创新策略，如通过学校考试、短期培训等方式提高管理会计人员的专业知识，在系统软件、信息平台等实施安全技术，提高防范风险的能力，加强自身会计体系的建设并注重理论与实践的结合以适应“互联网+”时代的发展需要。国家也应当不断更新管理会计体系，完善与“互联网+”时代下管理会计行业发展情况相适应的法律政策，共同促进管理会计的改革创新。通过以上措施推进“互联网+”时代下我国管理会计的改革，更好地发挥出“互联网+”时代下管理会计的对企业发展的重要作用，最终带动全社会的经济发展。

　　参考文献

　　[1]周敏.“互联网+”时代企业管理会计的发展机遇与挑战[J].中国商论,2018(03):122-123.

　　[2]卢洪波.“互联网+”时代管理会计相关问题研究[J].中国总会计师,2017(12):146-147.

　　[3]曹颖萍,胡森.“互联网+”背景下管理会计的改革与发展研究[J].现代经济信息,2017(21):152+154.

　　[4]邓世鹏.浅析“互联网+”时代背景下管理会计发展方向[J].经贸实践,2017(11):231.

　　[5]贾雨.互联网+时代下管理会计的发展[J].山西电子技术,2017(02):94-96.

　　[6] 陈雪.互联网+时代管理会计在我国企业实践中的应用[J].财经界(学术版),2017(04):74-75.

　　[7]吴静,吕泽光,段康宁.“互联网+”时代下管理会计的应用研究[J].财会学习,2017(02):105+107.

　　[8]黄琳.互联网+时代下管理会计发展的机遇和挑战[J].商场现代化,2016(27):172-173.

　　[9]吴方韬.互联网+时代背景下管理会计发展方向研究[J].商场现代化,2016(25):198-199.

　　[10]张静.“互联网+”背景下企业管理会计的新发展[J].中外企业家,2016(26):69.

　　[11]王国义.分析“互联网+”时代背景下管理会计的发展[J].时代金融,2016(24):227+231.

　　[12]杨帆.“互联网+”商业模式下管理会计的实践——以吉林省首届“互联网+”创新创业实践项目“益时光”为例[J].商场现代化,2016(15):197-198.

　　[13]郝桂艳,任丽瑛.互联网+时代下管理会计新发展[J].财会学习,2016(08):123.

　　[14]李婷婷.“互联网+”时代背景下管理会计的发展[J].河南财政税务高等专科学校学报,2015,29(05):12-14.

　　[15]李嘉亮.互联网时代背景下的管理会计发展的新趋势[N].中国会计报,2016-06-03(009).

　　[16]郭伟.“互联网+”时代下管理会计发展探索[J].中国乡镇企业会计,2017(05):180-182.

　　[17]唐綝.互联网环境下企业管理会计改进分析——以重庆旺三角物流管理有限公司为例[J].当代经济,2017(29):128-129.

　　[18]王敏.“互联网+”时代下管理会计如何创新发展[N].中国会计报,2017-01-20(011).

[19]EPIstomin,NNPopov,AGSokolov,AAFokicheva.Multiparametermodelsinthemanagementofthedevelopmentofterritories,takingintoaccounttheinfluenceofhydrometeorologicalfactors[J].IOPConferenceSeries:EarthandEnvironmentalScience,2018,107(1).

　　[20]HewisonAlistair,StantonAngela.Fromconflicttocollaboration?Contrastsandconvergenceinthedevelopmentofnursingandmanagementtheory(2).[J].JournalofNursingManagement,2002,11(1).