摘要
中国不仅是一个历史上人口众多的国家，这是一个人口老龄化的国家，中国人的健康水平和生活水平不断提高，老龄化问题日益严重，中国的人气水平越来越高，越来越高，追赶着世界先进国家，在中国人口老龄化的复杂背景下分析中国养老事业的未来发展越来越重要，做好中国的养老事业。
首先，简要介绍了我国的年龄特征，主要是由于人口老龄化率、基数大、养老金供给薄弱、压力大、退休致残形势严重四个方面进行了阐述，老龄化地区发展不平衡，需要老年人先富起来。随后，本文运用文献分析法和比较分析法，对我国现行养老保险制度进行了比较分析，认为我国城镇养老保险制度在代际关系、养老保险成本等方面具有优势，节约资源和人与环境的互动，让社会工作参与到对当地家庭的照料中，将是未来养老发展的方向。
然后，通过实地考察和访谈，分析了社会和社会工作在居家养老中的中心地位，并根据具体情况对我国居家养老的现状进行了调整。•确定个人参与社会活动的必要性和可行性；为老年人提供的居家养老为老年人参与家庭工作提供了广泛的机会。
关键词：社区居家养老；社会工作；社会工作者
引言
20世纪初，随着改革开放后经济的快速发展，中国加入了“老一套”国家，经济增长的事实改变了拥有强大劳动力的好处。现在，中国的劳动力正在慢慢下降。结构似乎正在老化。同时，养老保障问题也引起了XX、科学家和群众的关注，成为关系我国民生的极为重要的问题。
目前，我国老年人口众多，养老问题亟待解决，但成人群体的养老需求具有多样性和异质性的特点[1]。此外，养老服务供给均等化忽视了养老服务需求的个体化和差异化，党的十九届三中全会提出了“积极管理老龄人口”的要求，目前，对老年人养老服务需求的研究较少，社会对居家养老的社区模式关注度更高。[7]。这种模式吸收了XX、社区和社会的力量，为居家养老提供不同的服务。它对解决知识水平高的老年人的问题起着重要作用，但很难满足这一群体的特殊需要[9]。以其高度的学科操作性特点，既可以满足服务设施的基本物质需求，又可以运用社会工作的专业理论和方法应对其较高的精神需求。
随着经济的快速发展，人口老龄化问题日益突出，成为世界关注的焦点。根据国际增长率，60岁及以上人口占该国或该区域总人口的10%以上，65岁以上人口占总人口的7%以上，这意味着该国或该区域的人口正在增长[2]中国早就实行计划生育制度，出生率下降，居民生活水平提高，卫生系统正在逐步改善，预期寿命也在增加[11]。根据2010年第六次人口普查，13.26%的人口年龄在60岁，8.87%的人口年龄在65岁[4]。我国老龄化正处于深入发展阶段，“十三五”对家庭医疗给予了积极回应，实施了从基本医疗向医疗卫生、精神慰藉、法律服务、二级医疗等方面的延伸[6]。
本文以社会工作理论为基础，着重阐述了社会工作的理论基础。并分析了社区养老服务的现状，以及实际情况和社会现状。提出更多相关问题，说明实际参与社会活动的必要性和可行性，从规范制度和职业教育的角度研究典型的外国发展经验，社会培训和促进社会工作，结合国家具体情况，推动我国社会工作的中断；使它更可行。
一、绪论
（一）研究背景及意义
20世纪初，中国开始步入老龄化国家行列。改革开放以来我国的经济快速发展，拥有强大劳动力的优势正逐渐被老龄化的现实所取代。目前，中国的劳动力率正在逐步下降，结构似乎正在老化。同时，养老保障问题也引起了XX、科学家和群众的关注，成为关系我国民生的极为重要的问题。
目前，我国老年人口众多，养老问题亟待解决，但成人群体的养老需求具有多样性和异质性的特点。此外，养老服务供给均等化忽视了养老服务需求的个体化和差异化，针对党的十九届三中全会提出的“积极应对人口老龄化”的要求，对养老服务需求的研究很少，社会更加关注社区居家养老模式。这种模式吸收了XX、社区和社会的力量，为居家养老提供不同的服务。它对解决知识水平高的老年人的问题起着重要作用，但很难满足这一群体的特殊需要。以其高度的学科操作性特点，既可以满足服务设施的基本物质需求，又可以运用社会工作的专业理论和方法应对其较高的精神需求。
随着经济的快速发展，人口老龄化问题日益突出，成为世界关注的焦点。按照国际老龄化标准来说，一个国家或地区60岁以上人口占总人口的10%以上，65岁以上人口占总人口的7%，就意味着这个国家或地区的人口整体处在老龄化阶段。我国长期实行计划生育政策，生育率下降，人民生活水平不断提高，卫生保障体系逐步完善，人口平均寿命延长。2010年第六次人口普查中，60岁以上人口占总人口的13.26%，其中65岁以上人口占8.87%。我国老龄化正处于深入发展阶段，“十三五”对家庭医疗给予了积极回应，实施了从基本医疗向医疗卫生、精神慰藉、法律服务、二级医疗等方面的延伸。
本文分析了社区养老服务的现状，以及实际情况和社会现状。提出更多相关问题，说明实际参与社会活动的必要性和可行性，从规范制度和职业教育的角度研究典型的外国发展经验，社会培训和促进社会工作，结合国家具体情况，推动我国社会工作的中断；使它更可行
（二）国内外文献综述
老年人对养老方式的选择，左冬梅等研究学者经过研究得出，现阶段大部分老年人更为青睐的养老方式是家庭养老，传统的孝道文化使老年人降低了选择机构养老的可能性。与经济方面的赡养相比较，老年人更重视的是家庭中蕴含的“孝”。目前大多数的老年人将家庭养老作为主要的养老方式，同时对于社区的依赖程度加深。高灵芝，刘雪调查研究之后得出，过半的城市老年人更加倾向于居家养老方式。姜向群指出居家养老仍是大部分老年人的养老方式首选，并利用对其健康情况因素进行调查之后得出，社区服务对其身体健康更有帮助。姚远“指出，以现阶段实际状况为依据分析居家养老，选择老年人熟悉的居家环境可以安慰老年人的心灵，在其养老过程中老年人可以利用家庭资源联系熟悉的有关资源，选择居家养老的方式同老年人的自身意愿之间相符，更在一定程度上促进经济市场的发展。孙迎春指出社区居家养老同其他方式相较，更能有效完成家庭资源的充分利用:还能实现老年人的有关需求，从而降低成本。
国外的社区居家养老服务已经发展到较为成熟、系统的阶段，深入明确其服务思路，并将养老服务中的实际操作经验进行进一步较为细致的分析和研究。同时，这些国外的理论研究对于我国这个正在处于发展阶段的社区养老服务有着较为重要的借鉴意义和指导意义。
二、我国老龄化特征与养老模式对比分析
（一）我国老龄化特征
目前，我国老年人口迅速增长，规模扩大，伴随着的年龄增加，在身体状况方面，慢性病和残疾人的人数迅速增加，老年人独立生活的能力正在恶化，这给家庭和社会带来了沉重的负担，这不仅影响到老年人的生活，也影响到他们的家庭。另一个重要特征是家庭贫困和孤立，促进我国人口老龄化的发展。
1、老龄人口基数大、增长快
中国国家统计局公布的数据显示，自2018年底第六次人口普查以来，60岁及以上老年人口为22.49亿，占总人口的17.9%，超过10%的65岁及以上人口已成为16.58亿。据研究，到2050年，中国65岁及65岁以上人口将达到3.8亿。在全国范围内，全国人口约有30%居住在农村地区；占总人口一半以上的60岁及以上老年人。（见表１）
表１ 60岁以上老年人口占全国总人口比重
| 年份 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2018 | 2018 |
| 60岁以上人口（万人） | 18498 | 19390 | 20259 | 21237 | 22200 | 23086 | 24090 | 24949 |
| 比重（%） | 13.7 | 14.3 | 14.8 | 15.5 | 16.1 | 16.7 | 17.3 | 17.9 |
2、养老基础弱、压力大
在2010年中国第六次人口普查中，中国的人口增长率超过了世界水平。根据国家统计局公布的最新数据，60岁及以上人口所占比例为13.26%，即60岁及以上的100人在13.26岁工作，到2023年，这一比例将增至18.2%。人口老龄化的潜在影响对中国来说是一个挑战，因为劳动力短缺导致经济增长放缓。第二，人口老龄化加速了养老金的替代进程，最终导致社会储蓄减少，影响社会资本的形成和减少消费者的机会。
3、高龄与失能形势严重
随着经济和科学的发展，生活水平的提高和医疗服务的提供，我国的平均寿命得到了延长，老龄化是一个人口老龄化的过程。2015年8月，国家老龄办在北京召开新闻发布会。《关于老龄化国情的第四种解释》指出，随着人口老龄化的发展，我国老年人的保健问题日益重要：到2018年底，我国老年人口每年增加2 400万，居住在收容所的人口每年增加250万。继续增长。目前有超过1亿的老年人。大多数老年人是残疾人或半残疾人。根据统计，3500万人。慢性病在老年人中的比例继续上升。老年人的身体状况较差，而且比年轻人严重，需要医疗和日常生活。老年人或残疾人的需要更为紧迫和具体，包括个人护理、保健和辅助功能，心理上的安慰和居家养老。随着老龄化的发展，我国对老年人的未来需求将增加，并将呈现多样化的特点。
（二）我国目前养老模式对比分析
1、代际关系和谐
代际关系就是老人和孩子的关系，特别要注意老人和孩子的关系。在退休金计划中，由谁负责照顾、赡养及陪伴长者。目前，“少子”的家庭通常是“4-2-1”结构，很多年轻人面临着工作和家庭的双重压力，而且还有一个感伤的老龄化现象，这就是两代人之间逐渐紧张的原因，在制度养老的框架内，老年人被视为代际关系严重分离，而家庭养老的功能逐渐弱化了制度养老与传统孝子观念的冲突，将前两种模式的好处结合起来的社区养恤金计划，汇集了相关的资源，不仅包括儿童和老年人，还包括社区和老年人之间的流动。老年人可以呆在正常的社会环境中，不仅可以得到专业的服务，还可以得到对老年人的照顾，同时减轻子女的经济和心理压力，因为他们既可以为原生家庭买单，也可以为新家庭买单，使代际关系和谐、可持续。
2、养老成本
在养恤金计划中，老年人的负担是一个非常现实的因素，因为传统家庭中的老年人主要依靠家庭。除了自己的储蓄和赡养费外，家庭的孩子们的经济负担还是很大的，但是在中国目前抚养费的门槛很高，他们的费用很高。中国退休人员的退休金各不相同，但他们中的大多数人的收入很低，也就是说，老年人每个月都要承担对他们来说相当大的费用。科学家认为，老年人的健康状况也影响着他们的生活成本，最适合老年人的模式是，在自己能养活自己的时候选择家庭养老，这也是一种国家和社会宣传的基本模式。
社区中的老年人可以节省住房费用，老年人可以使用自己的家，也可以获得专业服务，老年人的社区费用是合理的，老年人的预期费用完全由他们承担。
3、资源节约
在运行方式上，养老保险制度是养老院和养老院最重要的潜在资源，充分利用现有资源，节约社会成本。同时，老年人生活在社区。社区居家养老可以为老年人提供更好的就业机会，此外，从一个国家和一个社会的方面来看，可以大大减轻现代社会就业的压力。社区养恤金计划不仅在公共社会有效，但是，它也使不同的群体聚集在一起，以满足老年人的物质和精神需求。
4、人与环境互动
互动理论强调人必须与环境相互交流，生态系统理论也认为人应该生活在家庭和社会中，老年人也必须在这两个系统中扮演不同的角色，交流和表达意见，特别是关于老年人参与生活的意见，将有助于改善老年人的状况；传统的赡养老人的方式，缺少老人出外。与老年人交谈的唯一方式是为他们的孩子。孩子们工作很忙，忽视了老年人的健康问题；老年人本身有不属于某一组织，因此社区养老可以弥补这些不足，同时保持传统的地域特色，和谐老年人与周围人的关系。
三、S社区居家养老服务案例分析
（一）S社区基本情况
1、S社区基础设施
目前，S社区机构齐全，正如“麻雀虽小，但有五个内部机构”一样，S社区2008年被评为文明社区。在安全方面，小区建立了24小时安全制度，并设有监控系统和汽车安全系统，确保小区安全。社区占地64.5万平方米，共有43栋建筑，其中高层建筑约10栋，房屋3000多套，常住人口近9000人，60岁老人占40%，80岁老人占20%。S社区在很大程度上响应国家规定，延续社区关爱、尊重和救助老年人的环境，为解决老年人和残疾人的日常照料和生活做了大量工作。目前，有三个部门负责社区工作：一是市委关注老年人和贫困人口的福利，并组织社区工作；其次，养老办负责退休老人的文化娱乐活动；第三，所有权。居委会由5名职工组成，其中3名来自最高部门，帮助全XX社区，另外两人更负责老人和技术工人的福利和执法，办公室职员负责组织和执行老年人的娱乐和体育活动。物业部口负责S建设社区基础设施，以及提供服务，社区服务是由物业取得的。以下是社区的居家护理情况。
2、S社区老年人情况
笔者在S社区的实地调查中，目前社区和老年人的状况正在改善，随机抽取数百名60多岁的老年人进行问卷调查。每个问题都是为了获得数据而对答案进行的个人交流。总体而言，对100份问卷进行了调查，实际上，90年代有效的96份问卷，有效率为90%，本文件载有社区老年人状况的统计数据。
（1）年龄偏大，受教育程度较高
调研结果见表２，在年龄分布上，60-69岁17人占18.9%，70-79岁43人占47.8%，80岁以上30人占33.3%。从这些数据我们可以看出老年人正在老化。社区建在校园内，社区老年人受教育程度一般，1990年代的受访者中，小学及以下的占28.58%，小学/中专的占14.5%，高中/小学的占21.43%，大学及以上的占35.72%。见表2。
数据显示，只有14,29%的老年人独居，93,93%的老年人与配偶或子女生活在一起，53.57%的老年人身体健康，16.08%的成年人认为自己的健康状况不佳，30.36%的人认为自己的健康状况一般，大多数人的健康状况良好，这也表明，成年人需要更多的活动或精神期望。
（2）老人的收入主要来源退休金
经过访谈，很多老年人都是学校或公司、事业单位的员工，66.79%的收入来自养老金，19.64%的收入来自子女，其余来自国家救助。具体数据见表3。虽然老年人的经济状况仍然乐观，但老年人对其养老金的期望并不乐观，只有8.7%的老年人在1000日元以上，56.9%的老年人在300-600日元之间，24.2%的老年人在300日元以下。见表3。
表3 老年人收入及每月可承受的养老费用
据社会工作者说，XX每月支付一定数额的养老金，但老年人认为他们不需要这些服务，他们不想用金钱购买这些服务，这一切说明，居家养老服务，社区居家养老领域的社会工作，还没有建立起来，我们应该在这个过程中，提高老年人的服务意识，了解和引导老年人的需求，增加需要服务的长者人数，寻求资源以满足他们的需要。
（3）老人的需求呈现多元化:精神需求愈加强烈
根据需求量，老年人的需求从低到高不等，老年人的物质条件得到满足，他们将寻找高需求。老人需求情况见图1，可以看到，人们对书报、交友聊天、书画、文艺活动的需求越来越大，越来越多的老年人准备参加兴趣班和成人教育课程。55.36%的老年人认为，社区必须扩大教育机会，提高对老年人的兴趣，以显示他们的兴趣，老年人目前的需要不仅限于最基本的营养和营养需要，而且还包括更多的心理舒适和娱乐活动，这就是中国的主张：“老年人有一种幸福感，老年人有了基础。”
图1 老年人的需求情况
在访问居住地后，在社区内设立了娱乐、体育、休闲和与老年人沟通的场所。然而，该地区面积有限，组织运作的经济条件不足，建设社区的努力必须继续满足老年人的需要。
（二）S社区社会工作介入情况
居家养老服务反映了社会工作者的作用，特别是在直接和间接服务方面。见下图2。
图2 养老服务流程图
1、提供直接服务
社会工作者提供的直接服务是对本部门工作形式和技能的基本培训和管理。在S社区，目前，保姆和非全时工人主要负责社区的家庭管理。他们由人民组织。这是一个双向的选择。他们中的许多人是年轻的移民，没有培训，没有其他人的支持，家庭工作的效率主要影响到典型的老年人代表，通过访谈笔者做了记录，如下：
Ａ．王奶奶－83岁
到目前为止，我已经定期从社区的女佣那里雇了3个保姆，都是年轻人在外地打工，因为他们年纪小，家里没有工作，家里什么事都干不了。原来，我和妻子都80多岁了，儿子不能一起工作，不能照顾我们。我不知道我邀请了一位年轻女士回家。
Ｂ．李奶奶－76岁
我每周雇两次国王，每次两个小时。我没去过社区，是从熟人那里找到的，我50多岁，平时打扫房子，房子不大，两位老人也没那么注意。
Ｃ．张奶奶－79岁
我最近说我儿子要结婚了，他想让她回家。我一直在考虑在哪里找一个合适的保姆。我去照顾这个家庭。现在雇保姆很难，一个一个都贵，像我们这样的家庭还是不喜欢，我家有两个老人，保姆不想来，我们买不起贵的。
其实，很多老年人与前述老年人意见一致，保姆的职业意识不强，据研究统计，对老年患者提供服务的评价较差。见下图3。其中相对满意12.86%，平均38.57%，对服务不太满意45.71%，非常不满意2.86%，这些数据表明，家庭服务人员的素质和社区服务质量需要不断提高社会人的干扰水平，继续培养和指导服务人员，提高居民的满意度。
图3 养老服务满意度
2、提供间接服务
在S社区走访中，首先，XX可以免费购买五次。需要的人可以免费接受5次口腔按摩。五次机会享用完之后就得进行150元／次收费，2小时／次，据调查，90%的老年人觉得费用太高，负担不起。他们还就这种情况向社区人士提出建议，降低伤害成本，改善组织的公共福利，以提高下一阶段的服务使用率。
在XX政策的指导下，社区工作者与照顾家庭的爱心家庭服务组织建立联系。同时，向各国XX通报资助的项目和具体服务，同时考虑到老年人和残疾人的需要，尊重服务提供者的主观意见，服务提供者的资料应通过查询和向服务提供者提供资料加以记录。在服务后阶段，社工会收到服务网站的反馈，服务机构会向XX部门反馈提供服务的情况。其中最重要的是XX、服务机构、社会工作者和老年人。见图4。
图4慈爱家助老服务流程
（三）S社区居家养老服务存在的不足之处
1、居家养老宣传力度不到位
S社区中居家养老宣传的缺失，主要表现在老年人关爱老年人的意愿和对公共服务内容的理解上，82.64%的老年人对子女的照顾非常熟悉。当被问及是否了解居家养老时，大多数人认为居家养老就是居家养老，很多人不知道社区提供的家庭服务，没有理由去理解。走访中发现，社区工作人员与老人之间缺乏信任。许多老年人反对公共工作者的待遇，对所提供的服务不确定或不关心，今年年底，当一份关于市级养老券的新公告发布时，老人们不明白为什么养老券只能用于购买日托、日托等居家养老服务，他们认为，新的信息剥夺了他们的幸福，并表明他们不了解适当和长期的居家养老。
2、对社会工作认识不足
在中国，社会人被分成三种。一个是正规省会学院的毕业生和社会人的毕业生。第二，由经验丰富的人完成工作的劳动者。第三，是终端的直接服务供应商。在S社区的调查过程中，关于现在的社区有没有专业的社会人，表6显示了3个结果。
表6居民对社工认识度
根据以上数据，居民对社会活动的观念存在误解，必须在社区活动中提高公众的社会活动观念和精神理解身边社会人的价值，改善社会人服务对老年人的影响。
3、义工资源缺乏
S社区的志愿者队伍的发展不够。社区里的人认为社区里有志愿者。最一般的志愿者是学生团体。他们从事过多的公益活动，让老人参加活动，为老人提供娱乐表演。每年的“敬老会”期间，志愿者都会帮助老人进行健康检查和每天的看护。但是，志愿学生的生命很短，流动性强，无法形成有巨大人员的团队。S社区志愿者的现状和在家养老模式的“社会人”政策有很大区别。需要XX的共同努力。团体、社区、非XX组织、非XX组织等，为志愿小组的组织和发展做出贡献。
4、社会工作缺乏专业性
社会活动在推进和谐社会建设方面起着重要作用，是未来社会建设和发展不可或缺的组成部分，但中国的社会活动却滞后。北京、上海、广州等地的发展在国内比较领先，但在理论研究和实践中还有很多不足之处。在S社区调查中，社区工作者不以社会工作理论为指导，由于工作的履行是行政管理，因此在服务站设立高级工作人员，从普通的社会环境中负责对工作者的管理和监督。在实践中，缺乏专业的工作方法，往往是因为缺乏理论和实践，市民对公共服务的评价如图5所示。43%的本地照顾老人的评价为“一般”，33.93%的居家照顾老人的评价为“一般”，老人“不太满意”。虽然老年人对社会工作了解不多，但他们对社会工作有一定的期望。62.5%的老年人希望将社会工作纳入养老体系。有百年以上的历史，但是中国不能复制西方的模型。为了中国的特点和国情，我们可以借鉴国外的经验，在具体应用上鼓励本土化过程。
图5 社会工作介入居家养老服务
四、社会工作介入S社区居家养老服务分析
（一）社会工作介入的必要性分析
1、社会工作介入可以増强社区居家养老的功能
在对S社区的根据研究，很多老年人不理解社会服务。由于社区缺乏专业社会工作，社区工作的专业性还不成熟。加强社区服务的专业化，他们获得专业技能和工作方法可有助于改善社区与老年人及其家庭之间的联系。社区照顾的机会，但也提高了社区服务的使用效率和居家养老的效率。
2、社会工作介入社区居家养老可以提高老年生活质量
社会工作作为一个专业的服务领域，具有理论和实践的技能。在国外的社会工作经验表明，社会工作者可以为其客户提供更有针对性的专门服务，我们知道在城市中，中老年人经常呆在家里，特别是身体不好的老年人，很少与外界接触，容易受到孤独和抑郁的影响，社会工作有助于老年人有效参与社区照顾，有助于加强与老年人与外界环境的接触，有助于减少老年人的负面情绪。在实践中，为老年人开展的活动旨在增强老年人的娱乐和学习能力，建立新的朋友，如老年人娱乐设施、老年人大学和老年人社区，老年人社区等组织，如书画协会，认识到“老年人感到幸福，老年人积极参与，它提高了老年人的生活质量。
3、社会工作介入可以完善社区建设
在专业和科学方面，缺乏专业理论和技术指导，特别是缺乏专家，导致公共服务的缺失。社区生活养老的社会干预能为社区管理提供专业的想法和实践方法。建立社区监督评价机制，呼吁社区工作人员做好工作，因此，我们可以得出结论。通过介入社会活动，可以促进更好的社区建设。
（二）社会工作可行性分析
1、社会工作价值观体系
社会人要求员工对服务保持秘密。这大大保证了与服务提供商的合作。对于社会人来说，最重要的是考虑他人，换句话说，良好的人际关系发展是相互理解的。如上所述，社会工作系统的评价大大保证了社会活动介入地方护理的可能性。
2、社会工作政策支持
2011年，中国xxx中央组织部等18个委员会、中国xxx中央政法委员会、民政部在《关于加强社会人队伍建设的意见》中指出，到2022年，要确立相对完善的社会劳动者就业机制和工作方法，为适应社会人口、结构、素质建设和谐社会的需要，适应人民日益增长的服务需求，加强养老队伍建设，逐步建立“社会福利型”养老保险制度。因此，国家对社会工作的重视，特别是对老年人社会工作的政治支持，未来社会工作的发展将越来越标准化和专业化。
3、社会工作专业方法
利用专门的理论知识、工作方法和技术与社区中的老年人、社区和社区中的老年人共同拥有；目标是预防和解决社区和老年人的问题。希望建立一个和谐的社会和民间社会，其微观目标是“帮助人民自助”。我们决心支持和促进社区之间的团结精神，并参与社区的管理，积极调动和利用社区资源，改善他们的福利。将老年人的社会工作纳入市政家庭服务，需要社会工作者从不同的角度组织和提供不同的公共服务。要营造一种爱老人、赡养老人的良好氛围，刺激老年人互相帮助的积极性，促进居家养老服务的发展，促进优秀社区建设过程。
（三）社会工作介入S社区的具体措施
1、充当理念倡导者
根据社交网络理论，人们在某一阶段需要外界的支持，老年人的社会工作是帮助老年人解决他们的问题和改善他们的社会条件。根据生态系统理论，老年人是家庭成员，老年人的社会工作系统地提高老年人的生活质量对他们的需求的间接理解。社会工作介入S社区需要中介工作者，他们除其他外履行以下职能：宣传、提供服务和资源汇集。
2、充当服务提供者
老年人的需求随着他们的身体和精神的发展而增长。大多数人在离开社会时感到失望和不安。权力移交造成的心理分裂。在S社区的研究表明，许多老年人感到孤独，有些人甚至沮丧，因此社会工作者必须使用技能和方法，分析和评估老年人的状况，如果他们想加强对老年人的精神支持；记忆是一种激励成年人记住在他们的早期生活中很难忘记的事情，并重新获得成年人的成就感和幸福感，恢复他们的信心和自尊。
五、完善我国居家养老服务的对策与展望
结合S社区由于居家养老服务不足，必须提高对老年人护理服务和社会工作的认识，S社区缺乏基础设施以及土地和财政资源。S社区负责志愿工作的人，•缺乏资源•社区和社会工作者缺乏专业能力；通过对国外经验的比较，我们可以从社会工作领域的法律法规建设和职业培训中吸取教训。本文在借鉴国外社会人才激励经验的基础上，结合我国的核心国情，提出了“救死扶老”的发展前景。
（一）完善我国居家养老服务的对策
1、加强社区居家养老服务宣传
针对S社区目前尚不清楚老年人是否有当地护理意识，使用水平不高，需求水平不同。原由：首先，社区工作者不了解老年人的需要，也没有广泛的服务；第二，这是因为老年人没有积极参与公共服务，也不知道公共服务的内容。居民不知道或不知道公务，但不想使用公务。这两个原因归根到底是公共服务部门与服务对象（即中间人）之间沟通的障碍。社会工作者可以玩游戏，S社区我们将尝试从旧单位聘请专业社会科学家，以提请注意社会工作者可以通过研讨会实现的专业化，社区或团体的活动：在社区老年人护理服务中促进“老年人和老年人护理”的概念；为了使老年人能够正确理解居家养老，及时披露老年人及其家庭成员的护理服务内容和可供居民使用的设施：另一方面，社会工作者了解老年人及其家庭的情况，使服务更加人道和多样化。因此，适当地提供社区服务，为必要，成为良好的供给源，继续做好社会公益工作，提高居民服务意识，改变老年人朋友的养老意识，积极地与社会人建立良好的服务关系。
2、争取资金与土地资源的支持
目前S社区的资源方面的主要问题是土地资源不足，特别是社区老年人的工作场所，社区老年人的需求水平不仅满足了安全水平，还满足了精神需求，这需要不断地改变社区老年人的活动，使其在外面更加活跃。因此，社区必须向最高XX征得足够的土地，建设老人的文化娱乐基础设施。或者通过资金向社区外最近的民间组织购买服务，确立“绿色直通路”，准时接送老人的班车。
（二）展望我国社会工作本土化发展
1、建立“劳务储蓄”制度
建立社会服务群体需要很长时间，但社会领域的专业技能水平很低，老年人也不得不这样做，作为老年人社会救助的主要受益者，他们在社会上处于劣势。在当今经济发展的时代，老年人的生理和心理功能随着年龄的增长而减弱，由于老年人的社会工作主要集中在老年人身上，很明显同时，教育和社会工作的职业价值也被低估。
2、构建:“以老助老”互助机制
社会工作的价值在于帮助人们自己开始社会工作，帮助有需要的老年人克服困难。恢复解决某些问题的能力，帮助老年人在服务后期自助；老年人之间有很多联系，包括老年人的身体特征联合国的问题和困惑特别相似，由于年龄的原因，沟通比较顺畅，有助于营造老年人互助的氛围，为老年人提供服务，提高服务效率。养老模式在一定程度上有助于发展家庭养老福利，充分利用这一手段，改进我国的养老工作。
结论
近年来，中国在社会、经济、文化和政治领域实施了一系列项目，并在基础设施建设方面取得了一些进展。尽管我国人口众多，但各地区的发展不平衡，养老金仍然是一个重要问题。
此外，本文还存在一些尚未研究的缺陷，以及理论研究尚未涵盖社会工作的主要方面，如：由于人力、物力、财力的限制，作为主要过程模式和干预模式的田野研究已成为热门话题，问卷仅涉及抽样调查，与社区调查存在一定差异。最后，只有两个经验丰富的国家参加了总结国外经验的工作，事实上，如果你向其他欧X家学习，你会有更多的经验。关于社会工作的专业化和本土化，还有很大的研究空间，值得我们在实际工作中寻找有针对性的措施。
致谢
四年的大学学习生涯即将结束，值此之际，我想感谢这四年来各位老师、父母和朋友们对我学习和生活的指导、关心和帮助。
首先，我要感谢我的导师。在选题、学位论文的过程中，老师给予了我很大的帮助和支持，让我感受到科学的意义和快乐。
其次，我要感谢我引用文学作品的同学。你的研究成果给了我科学道路的巨大启发和方向，为我的研究打下了坚实的基础，所以我的研究过程几乎没有走过弯路。
再次感谢我的家人，四年的学习，你们给了我物质上的支持；你们还给了我精神上的灵感和巨大的精神动力；感谢我的室友让我与你们一起生活，使我的学习和生活更丰富多彩。
最后，我要感谢所有忙于复习论文和参加答辩的导师们。我要向你表示最诚挚的感谢!
参考文献
[1]李含伟，陈哗.我国机构养老收费标准的研究一基于上海市300家养老机构调研数据的分析[J].价格理论与实践，2018 (9) :94-95.
[2]廖敏，张蕾.养老机构发展主要问题及对策研究—长沙市养老机构及入住老人的调查与思考[J].长沙民政职业技术学报，2018, 13 (2) :13-15.
[3]2015年老龄中心报告http://www. cncaprc, gov. cn/contents/16/11224. html
[4]成海军.完善老年人社会福利政策是中国社会福利改革的首选目标[J].社会保障研究，2018 (2):71-83.
[5]景天魁.底线公平福利模式[M].中国社会科学出版社，2018.
[6]黄艺红，刘海涌.城市老年人服务需求的实证研究[J].北华大学学报(社会科学版)，2016 (2) : 89-93.
[7]应超凡.社会工作介入居家养老服务的国内外研究综述[J].办公室业务， 2019 (9):234-235.
[8]王莉莉.基于“服务链”理论的居家养老服务的需求、供给与利用研究[J].人口学刊，2018(198):49-59.
[9]宋丽玉，施教裕.优势观点社会工作理论与实务[M].社会科学文献出版社，2019.
[10]赵丽宏，杜玮.构建社会工作视角下的居家养老服务模式[J].学术交流，2019(12) :146一149.
[11]祁峰.我国城市居家养老研究与展望[J].经济问题探索，2018, (11) :119-123.
[12]廖楚晖，甘炜和陈娟.中国一线城市社区居家养老服务质量评价[J].中南政法大学学报，2018 (2):46-50.
[13]陈钟林.社会工作者在社区居家养老中的作用[J].新视角，2019 (3):9-10.
[14]吴中宇.国外社会工作发展历程及其启示〔J].中国社会导刊，2018 (12) : 56-57.
[15]Scourfield, J. Professional Doctorate Programmes in Social Work:The Current State of Provision in the CK.British Journal of Social Work,2018:1-6.
[16]Ayako} Sasaki.Social Work Education in Japan:Future Challenges [J].Social Work Education.29:855一868.
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“文章版权申述”（推荐），也可以打举报电话：18735597641(电话支持时间：9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章，作者：1158，如若转载，请注明出处：https://www.447766.cn/chachong/156385.html,
