土地承包经营权抵押制度建设

　【摘要】农村土地承包运营管理制度是中国农村土地政策的主要制度。农村土地承包经营权的履行是如今农村土地承包利用的重要方式之一。伴随着时代的进步和社会经济发展，提升了农户追求完美利益最大程度地心愿，恢复支配权。关键在于对农村土地承包经营权抵押物的基本理论难题的探索，包含农村土地承包经营权这个概念，特性和特性。可行性研究。创建农村土地承包经营权质押制度存有众多实际困惑和制度阻碍。最终，根据文献资料，给出了有关解决方案。

　【关键词】土地承包；经营权；制度构建：抵押.

　一、引言（introduction）

自在我国开始推行乡村土地承包经营制度至今，农村居民生活水平有所提高，生产制造主动性也非常大。城镇发展水平相去甚远，“三农”难题已经成为全国难点。处理“三农”难题，最先想要实现土地承包经营权运转，尤其是土地承包经营权质押贷款，才能够让老百姓获得更多资产，得到较好的发展趋势。针对“三农”难题，土地历年来是其主要，在中国目前体制下，怎样充分运用土地作用，进而摆脱农村土地的局限，进而推动经济发展，完成农村老百姓创收，是现阶段必须解决问题文中以标准乡村土地承包经营权贷款担保为突破口，以创建乡村土地承包经营权担保制度为终极目标，在谈到剖析现阶段乡村土地承包经营权担保制度所面临的许多问题的前提下，期待明确提出创建乡村土地承包经营权担保制度法律提议。

　二、土地承包经营权抵押相关理论（Relevant theories on mortgage of land contractual management right）

　　（一）土地承包经营权概述

　1、土地承包经营权的特征

在我国依据共产主义国家的特性土地国有制和集体所有或是土地使用权是我国和组织其它国家土地推行公有制因而，相对而言，在我国是建立在土地使用权之上的用益物权——土地承包经营权主要有以下特性

第一，承包经营权是存在集体所有或是集体所有的土地或是山林、峰峦、大草原、荒山、滩涂地、水面的权力。换句话说，承包经营权的标识是集体所有或是集体所有的土地或是山林、峰峦、大草原、荒山、滩涂地、河面，而非别的资产。

农户集体所有的土地由本农村集体经济组织组员承包运营的，由发包方承包人签署承包合同书，承诺彼此之间的权利与义务。农户集体所有的土地由本农村集体经济组织之外的单位或个人承包运营的，按照土地管理条例第十五条第二款的相关规定，理应经村民会议2/3之上组员或是2/3之上村民小组允许，报乡(镇)人民XX批准。

第二，承包经营权是承包应用集体所有或是集体所有的土地或是山林、峰峦、大草原、荒山、滩涂地、河面的权力。承包人有权利对承包人的土地等生产要素单独占据、应用、盈利，开展生产运营活动，清除包含集体组织等在内的一切机构或个人的不法影响。这儿应当注意的是。承包人不可获得承包土地或者其它生产要素的所有盈利的使用权，反而是按照合同约定额度(承包合同书)将一些盈利交货发包方，剩余收益归承包人全部。所说“承包”，关键在这儿更有意义。因为土地这一生产要素的独特诉讼地位，承包人并对并没有支配权。

第三，承包经营权有权利为农业、林果业、养殖业、渔业养殖或者其它生产经营项目应用盈利集体所有或是集体所有的土地等生产要素。这儿的栽种不但指栽种粮食作物、棉油等农作物，也包括花草树木、茶、水果等。承包的土地、山林、山头、大草原、荒山、滩涂地河面运营林果业、养殖业、水产业等，归属于承包经营权范畴。

　2、土地承包经营权的法律性质

乡村土地承包经营权作为一项法律体系关键要求在《物权法》《乡村土地承包法》。

人为因素应用别人有着所有权，可以通过债务方式及物权法方法应用。

能够对别人的物件开设用益物权。具体来说，承包人还可以在集体所有的土地上开设土地承包经营权，即履行占据、应用、承包土地利润的支配权，使用者(包含土地使用者)无权干涉。或以合同书方法租赁承包团体土地，以贷款形式占有、应用、盈利团体土地。

两种形式较为，开设用益物权的形式可以更好的激起农户的积极性。乡村土地也是需要长线投资和利润资源。假如农户以借款的形式运用土地，只能匮乏打鱼，无产阶级没有恒心，也不知明日自身是否会再度属于自己的，谁都不会花更多的心思去项目投资。

我国更需要的是18亿亩增产农用地，而非随时随地无人可耕的土地。如此看来，授予乡村土地物权效力是最佳的选择。

（二）土地承包经营权抵押概述

　1、土地承包经营权抵押的概念

土地承包经营权担保是一种以承揽土地的经营权为担保，由商业银行金融业(下称借款人)向对符合条件的承包单位农民或是农业经营主体发放、在约时限内付息贷款。承包人以土地承包合同项下的土地承包经营权做为债务担保，担保债务难以实现的，处理土地承包经营权，按合同款优先选择扣除。

在我国合同法早已要求乡村土地担保经营权为用益物权，即以这个用益物权的交换价值做为担保。

土地所有权抵押是保障负债完成的重要途径也是保障负债执行的重要途径也推动了产品的分派和股权融资。在以往民法典中，抵押资产通常是房产，但是随着社会社会经济发展，能够对能够移动资产、财产权利等设置抵押权。作为一种法律体系，土地承包经营权帝业属于典型的支配权抵押担保。

　2、土地承包运营抵押特性

土地承包经营权抵押作为一种负债担保方式具备独特性。

最先，抵押担保物是特殊。国家实行土地国家及全民所有、使用权主体限定，乡村土地承包经营权抵押的担保物独特，是支配权抵押。土地承包经营权抵押权的开设没有改变土地使用权与使用关联。原抵押人能再次对抵押土地履行承揽经营权。

第二，抵押办理手续独特。《乡村土地承包法》第四十七条明文规定，农村集体经济组织组员为运营只以金融融资以土地经营权所进行的，应向承包人办理备案。已迁移获得土地经营权的买受人，经承包人书面确认，可向承包人办理备案，并且为金融融资给予担保。

对农村集体经济组织的结构组员外部员工进行抵押明确了不同类型的程序流程。

抵押权在股权融资担保合同生效时开设。这到底与合同法有关开设抵押权的相关规定不一样，但没经备案，不可抵抗善意第三人。

其次，土地承包经营权自身是我国自已的土地权，具备社保福利保障作用，因而将土地承包经营权做为抵押权完成，不可以视作实体。封禁是特殊。承包人处理期内要确保最小限度的生活，土地是农村最主要的生活，在我国现阶段农村社会保障规章制度的大环境下，农户无法完全丧失土地确保。在推进土地合同书管理权限的过程当中，农户必须在土地中取得一定数量的土地做为基本生活保障，在另一个指定范围内循环。

　三、承包土地的经营权抵押制度的必要性与可行性（The Necessity and Feasibility of the Mortgage System for the Management Right of Contracted Land）

　　（一）土地承包经营权抵押的必要性

　　1、有利于农业生产力的提高

伴随着生产力的高速发展，企业土地能够容下劳动力越来越低，土地降低和人口的增长压力驱使一部分农村人力资本向大城市迁移。为了能农业生产力，必须引入更前沿的规模经济，因而必须提升项目投资。生产力、农村土地承揽经营权抵押使农民能获取更多的项目投资的路径，很有可能改进农村农业水准。

　2、有助于消除农民贫困现状

生产力的提高，能够带动农民收入的提高，可以消除贫困。建国以来，党和XX进新释放的区域发起农村土地改革创新健身运动。其基本准则是夺走大地主的土地，分给无土地的农民，把土地所有权封建社会盘剥变为农民的土地使用权。农村土地改革创新健身运动把生产资料和生产力因素里的工作再次结合在一起，推动了农村经济发展的修复与发展，初步解决了因生产资料紧缺造成农民收益极度贫困局势。从1953年到20时代下半叶，在原有土地生产手段的前提下对惠及农村农民的相关政策展开了一些改革创新，虽然现行政策不正确，可是却种植合作社与人民协同健身运动到农村家中联产合同书负责制，尝试改革创新生产资料和工作的融合方法。

农村农民中非常大一部分往往贫困，就是因为没有“第一桶金”。换句话说，如果没有能够摆脱困境的关键项目投资。入股投资增强了将土地做为生产资料股权融资的方法，使农民有着很高的几率实现脱贫。

　3、有利于农村金融业务的发展

自2003年《农村土地承揽法》发布至今，土地承包经营权法律事实保持稳定，因为农村经济与自我发展的急需解决，农民对土地投入的规定愈来愈高。但农民没钱，可以有效担保的财产比较有限，事实上融资金融方式狭小，融资难，土地项目投资外界总体目标标准不够成熟。

在农村人看起来存有资产严重不足的问题，但整体上农村总存款额比较高，根据贷款形式，使一个农民可以借助股权融资资金投入农业。整体农民的银行存款也能更好的应用，资金农村内部结构商品流通。与此同时，农村土地承揽经营权抵押能有效更改农村商务管理观念，调节金融和农民信贷结构，避免农村资本外流，处理农村资本外流难题。系统化和智能化带来了非常大的的机会辽阔的市场潜力。一方面既保证了债权完成，也充足克服了扩张农业金融方式、扩张农用地承包经营合同质押业务流程、土地研发投入为农村经济发展筹集资金、农民资金不足问题。也有助于充足维护农民合同管理权限，完成农村土地的扩大和经营规模管理方法。

　（二）土地承包经营权抵押的可行性

　　1、具有更多土地权利的流动性与动态性

抵押权应该是资产交换价值设置的物权法，实质上是交换价值，主要目的是以贷款担保财产交换价值保证债权偿还。抵押借款的目的在于得到周转资金。乡村承揽经营权要以地面上权利为主要目标的不动产物权。因此，农村土地承包经营权抵押即是独特抵押权，都是权利抵押。在XX制度的促进和法律方法的确认下，农村土地承包经营权经历过由合同债权向用益物权的改变全过程。相比物的使用权，用益物权更加注重物应用和运用，更加注重物“流通性”和“动态性”。因而，农村土地承包经营权运转体制的发展趋势应切合用益物权发展趋势多样化的运用发展趋势，更加重视用益物权(土地资源权利)的“流通性”和“动态性”。农民对土地资源权利所衍生出来的权益要求不会再局限于XX部门单一的资金扶持，想要将之前为存活消费而工作的工作转化成商品化工作。因而，容许农村土地承包经营权抵押，有益于农民灵活运用土壤资源，开发土地价值，完成土地资源权利。

　2、土地承包经营权抵押符合农民的现实需求

2019年1月1日，一个新的土地承包法执行，明文规定了农村土地承包经营权的抵押，但粗放型，农村土地承包经营权的抵押也变成现实。依据“完全理性的经纪人”的假定，全部从业经济发展活动的人是理智的，一直秉着本身利润最大化的基本原则，挑选提升一切机遇、任务和完成方式。在我国农民做为“完全理性的经纪人”，期待根据对农村土地承包所带来的经济收益的计算，将农村土地承包经营权转化成经济收益，提升农业能力和平常生活水准。大家彻底没有理由坚信农民对农村土地承包经营权抵押的经济评价和发展规划开始向良好的方向发展。容许农民以农村土地承包经营权抵押，农民既能融通资金，又能够确保基本上生存环境。因而，容许农村土地承包经营权抵押能够满足农民的需要，推动农村经济发展，是农民权利回归主要表现。

　四、土地承包经营权抵押制度构建中存在的困难和阻碍（Difficulties and obstacles in the construction of the mortgage system of land contractual management right）

　　（一）现行土地承包经营权抵押的法律规定

《农村土地承包法》第四十七条要求项目承包人可以通过项目承包人的土地经营权贷款担保为金融融资，也项目承包人办理备案。购买方根据迁移所取得的土地经营权，经承包单位书面确认，可向承包单位办理备案，并且为金融融资公司担保。抵押权在融资担保公司合同生效时开设。被告方可以办备案除非是早已备案，不然不可抵抗友善的第三方。实现担保物权的，担保物权人有权利就土地经营权优先受偿。土地经营权融资担保公司方法由xxx相关部门规定。《担保法》第三十七条第二款规定，不可抵押农用地、农村宅基地、已有土地和其它共同共有的土地所有权。虽然《土地承揽法》和《担保法》的相关规定不一样，但是根据旧法好于旧法的原则，明确在我国能够对农村土地承包经营权开展抵押。一样，第128条《物权法》的相关规定，33，360土地合同书管理权限持有者有权利根据工程分包、互换、转让等方式散播土地合同书管理权限。从层面上讲，法律法规能不能制订土地合同书管理权限的抵押要求并不一致。根据家中合同书所获得的土地协议的管理权限能够转移至其他方式，包含抵押方式。在法律角度观察，在经营土地合同书层面并没有有效原因规定抵押。土地合同书管理权限抵押实际上就是支配权抵押。从所有权和抵押借款转让的角度来看土地承揽经营权的转让是别人转让土地承揽经营权的权力。除此之外，假如借款人无法及时清偿债务，也并不意味着土地安全工作的持有人就不可避免丧失土地采购管理。因而，支配权转让比抵押权更加完全。除此之外，《农村土地承包法》和《物权法》所规定的土地采购管理转让方法，能通过工程分包、租用、互换、转让或多种方式转让。这种要求明确了土地承揽经营权梳理和归纳相结合的，但抵押权适合于土地经营权转让法律尚不太清楚。法律法规分歧、模糊不清的要求不但保障了土地项目承包人的产权年限，并且有助于推动农牧业稳步发展，有益于居民收入的持续增长。在抵押组织建设中推行土地承揽经营权。

　（二）农村土地承包经营权抵押设立“驳斥论”存在

在民法学界，专家学者们对农村土地承包经营权能不能抵押存在一定矛盾。一些专家学者觉得应严禁农村土地承包经营权抵押。由于农村土地承包经营权抵押会对平稳造成不良影响。最先，农村土地承包经营权抵押不益于乡村平安稳定发展趋势。在中国，农村土地承包经营权一般担负三项基本要素：生产制造作用、社会保障功能和失业险作用。农村土地承包经营权是保证众多农户安全压根，农户的重要经济收入来源，家庭支出的经济产业，这也是土地承揽经营权生产作用。社会保障功能和失业险作用主要表现在对田地老百姓的生活确保、社会保障、就业择业后路确保上。“现阶段，在我国都还没建立和完善农民社保和失业险体制。土地是农村社保和失业险的后维护天然屏障。容许农户将乡村土地抵押承揽经营权，抵押权完成后，农户将丧失对土地的占据、应用、盈利，乡村两极分化不断，不可避免会有土地和没有土地农户多安装困难的社会现象。农户丧失土地，社会发展就不可以为农户保驾护航，这便使农户失去基本生活确保。“不良影响危害农村社会稳步发展，不益于创造和谐新农村建设。

次之，农村土地承包经营权抵押不益于土地应用用途维护。借款人无法按时履行义务或是不可以按照合同约定行使权力的，债务人就信用贷款债务关系完成农村土地承包经营权抵押权，在借款人迁移农村土地承包经营权的前提下。必定要迁移做为土地承揽经营权责任者的土地。法律未做出土地主要用途变动限定标准及对应的土地应用管控体系，农业用地有可能被债务人或第三人变为别的用途商业服务开发商业用地，更改土地原应用主要用途。尤其是今天中国的耕地保护面临比较严重的烦恼。农村土地承包运营推行抵押后，因为土地应用没有限制，要遵守更加严格耕地保护制度，果断守好维护18亿平方英尺农用地的底线。裂缝的表达难以。

最终，管理方法乡村土地合同中抵押借款可能造成农村集体经济组织的奔溃。不久前，乡村团队协议的监督是由团队组织成员依规或是根据土地合同书互联网创建的，具备内部结构团队分配特性。因而，一般农村土地承包经营权的获得目标仅限本集体组织内部结构。这类农村土地承包经营权转让限定。事实上也起到了维护团体土地公有制公共性的功效，在一定程度上保障了集体组织内部结构成员权益，保持着农村社会的稳步发展。换句话说。容许以渎权力贷款担保农村土地承包，必定存有土地承揽经营权往外转让的现象，也会导致乡村发生大规模的土地产权年限和大规模的人口结构，毁坏农村集体经济和人文联系的相对性均衡。农村土地承包经营权抵押权完成，农村土地承包经营权转让给集体组织之外的主体，可能造成集体组织奔溃，集体组织作用减弱，长期性缺失。

　（三）农村土地承包经营权抵押权实现存在风险

是农村土地承包经营权的抵押，但是只有农用地增值收益具有一定的抵押价值。农业会受区域优势、生态环境、市场情况、经济环境及其农牧业外部环境多种多样条件的限制，存有众多不确定性，风险比较大。

点评价值的主观原因非常大，具体价值难以适时调整。可参考的要求土地租金、周边土地租金及路面附属物价值为依据明确，未参照相对独立性的评估值。如果使用农用地增值收益抵押，可能面临法律法规政策、标价、贷款担保等一系列技术难点。流通性差，比较严重牵制以土地承包经营权为抵押物金融产品创新，严重影响该类信贷业务推广。

而乡村承揽经营权是农村依据职工身份与集体组织签署土地承包台所取得的，农户并没有付款对应的溢价增资。将农户免费所获得的土地承包经营权抵押得到资产，在盈利上比较难获得抵押权人信赖。针对抵押权人而言，这类抵押权的完成风险非常大。

（四）农村土地承包经营权抵押配套制度尚未完善土地承包经营权存有的风险其实就是规章制度尚不健全的区域。

　　1、工作人员、规范等欠缺完备的评价制度。

点评不够是现阶段的关键问题，评估的价值依据是关联农户合法权益的关键所在，没有一个令人信服的规范，最后评估的结论只不过是彼此都不满意。

　2、在法律上对抵押权的变动受限制要求

乡村土地承包经营权是构建在家庭土地权的基础上的土地利用规章制度，抵押权变化时的购房人真实身份一直没有里程碑式的相关规定，主体身份限定需要更多理论依据来论述主体真实身份难题，因此搭建新制度。

　　2金融业风险的不确定性很大。

因为土地使用权证价值不确定性很大，最后鉴定的金融业风险预测分析不确定性呈倍率变大，金融业可能因为风险不确定性，发放贷款主动性不够，或是能通过给予保险方法分散化金融业给予借款的风险，由社会各界一同分摊风险。

　五、土地承包经营权抵押制度的建立（Establishment of mortgage system of land contract management right）

　　（一）立法上明确农村土地承包经营权可以设定抵押

土地承包经营权贷款担保制度的搭建，不仅仅是认可土地承包经营权能够担保的法律，并且要强化农用地承揽经营权贷款担保制度的各类法律要求，建立、健全与创新适用制度。应当由金融企业示范性农村土地承包经营权质押。那样，农村土地承包经营权的质押实际操作事实上不容易变成“短板”。

　（二）建立土地承包经营权价值评估制度

土地是较为珍贵的资产，资源是有限的。现阶段，全国各地并没有更专业的土地承包经营权评估和对口专业评估工作人员。农业合作社只有评估土地承包经营权其价值，只有建立地区租金和土地价格，并没有相对独立性的制度。

为了能更改土地承包经营权评估的情况，健全土地承包经营权评估制度，有效措施为：建立了对应的农村土地承包运营评估制度。因为土地价值具备特殊的地区，因此每一个区域内的土壤污染治理使用价值都不一样。因而，要求各地建立全国各地农村土地承包经营权评估制度，完成农村土地承包统一管理，与此同时因时制宜，根据自己的情况搞好农用地等级分类工作中。制订农村土地承包运营管理延续和对应的农村土地承包运营管理使用价值评估管理体系，为抵押借款开发营造良好的环境因素。次之，建立土地资源管理权限质押评估的一般计算方法。土地资源管理的抵押价值=年租赁土地的收入水平经营期大地里栽种的食材使用价值。第三，健全农村土地承包经营权评估问责机制。评估农村土地承包经营权务必严格遵守客观性、公平、公开、公平公正的标准。第四，建立专门顶尖人才和职业资格认证管理体系，评估农村土地承包经营权。根据评估行业准入门槛以及各种具体办法，赢得了技术专业职工的专业素养。

　（三）建立农业微观风险预测制度

需要由乡镇XX、农业管理单位、发展改革单位、经济贸易单位构成，借助县市级小额贷款农牧业风险评估评估工作组提升某县农牧业风险性评估发掘工作中，充分发挥表率作用。二是建立对应的农牧业风险评估档案资料，自纠自查我国农业发展风险评估运行状况和实效性，不断完善全县城农牧业风险性审批制度。三是设定全职的信息上报器，能将大农场风险信息立即传输给农户，将金融的风险评估信息内容传输给金融业。

农牧业小风险评估评估团队关键工作内容是明确风险评估主题风格，掌握基本概况，包含分析与预测分析、整体规划、执行、执行、央行降准和减轻。

　（四）健全金融机构贷款发放管理及质量监督制度

建立严格贷款管理系统。最先，金融业必须核查借款人办理贷款资格。获得借款人农村土地承包采购管理认同资质，查验借款应用情况及质押是不是经承租人允许。次之，能够精确评估土地价值、财务支持、商业计划书等，明确授信额度，管理方法授信额度。

健全借款应用质量监督体系。金融信息服务理应追踪贷款质量应用情况，监管借款后农户的运营，定时或是经常性调节，并根据国家业务数据分析操纵借款后运营风险。

建立借款制度有益于农民耕地网络资源发展和改善的完成。处理农村土地承包经营过程中的抵押借款关键是流转土地的主要难题，处理这一问题，不但可以使村民得到资产，推动农村产业发展，而且还能兴盛农村土地承包销售市场，兴盛乡村金融体制，对提高城乡二元结构起着至关重要的作用。

（五）健全土地流转市场

乡村土地承揽经营权的抵押规章制度早已建立，法规已明文规定，却还存在的问题。

因为土地运转销售市场存在的问题，抵押权的完成存在的问题。往往存在的问题是由于乡村土地承揽经营权以团体土地使用权为载体，依规限定团体土地承揽经营权的主体真实身份造成抵押权在推进环节中受限制。

假如抵押权难以实现，金融业对派发抵押借款欠缺主动性，实际上限定以土地抵押股权融资的概率。仅有完善土地承揽经营权的流通销售市场，原创性地建立流动性规章制度，使土地经营权做为生产力要素可以激发他使用价值和交换价值，才能更好的刺激经济。

在建立土地运转规章制度的过程当中，务必均衡两个方面权益。土地承揽人的权益和抵押权完成时购买方利益都涉及到土地制度问题，必须创造性建立一个新的土地标准。

文中在法律的视角探讨了乡村土地贷款担保经营权抵押的最基本机制和可能出现的多个难题。

在目前我国社会经济发展中，农村集体经济的多样化和都市化降低了土地的社会保障功能，农村地区社会保障制度不断完善，农村医疗保险基本上建立，捐助社会保险制度发展趋势，通过各种土地所有权抵押和流通形式，土地持续释放，生产主力也获得了非常大的发展趋势。在执行乡村土地贷款担保经营权抵押环节中，最令人堪忧是指保障机制无法跟上，农村农民失去土地。因而，在抵押和迁移环节中务必更加重视这样的情况，及时制度上的变化。

　参考文献：

[1]肖楚钢.我国土地经营权制度研究[D].中南财经政法大学,2021.DOI:10.27660/d.cnki.gzczu.2021.002824.

[2]张彤.农村土地经营权抵押贷款法律制度研究[D].扬州大学,2021.DOI:10.27441/d.cnki.gyzdu.2021.002180.

[3]叶韫璠.土地经营权抵押的法律问题探究[D].江西理工大学,2021.DOI:10.27176/d.cnki.gnfyc.2021.000653.

[4]王奉桦.土地经营权抵押制度研究[D].辽宁大学,2021.DOI:10.27209/d.cnki.glniu.2021.001153.

[5]魏妍萍.“三权分置”下农村土地经营权抵押融资法律问题研究[D].兰州大学,2021.DOI:10.27204/d.cnki.glzhu.2021.000173.

[6]邱爽.农村土地经营权抵押问题研究[D].江苏大学,2021.DOI:10.27170/d.cnki.gjsuu.2021.002215.

[7]王佳艺.“三权分置”视角下土地经营权抵押制度研究[D].东北林业大学,2021.DOI:10.27009/d.cnki.gdblu.2021.000308.

[8]赵明.“三权分置”模式下的农村土地经营权研究[D].江南大学,2020.DOI:10.27169/d.cnki.gwqgu.2020.001082.

[9]顾译予.土地经营权的融资担保实现机制研究[D].东南大学,2020.DOI:10.27014/d.cnki.gdnau.2020.002713.

[10]阚雪.三权分置视域下土地经营权抵押问题研究[D].大连海事大学,2020.DOI:10.26989/d.cnki.gdlhu.2020.000495.

[11]乔永鹏.农村土地经营权抵押问题研究[D].西北师范大学,2020.DOI:10.27410/d.cnki.gxbfu.2020.000187.

[12]黎亚玲.三权分置背景下土地经营权的法构建研究[D].广西师范大学,2020.DOI:10.27036/d.cnki.ggxsu.2020.000968.

[13]孙成伟.土地经营权抵押问题研究[D].南京农业大学,2020.DOI:10.27244/d.cnki.gnjnu.2020.001492.

[14]曾秀云.我国农村土地经营权抵押问题研究[D].安徽财经大学,2020.DOI:10.26916/d.cnki.gahcc.2020.000230.

[15]梅晓龙.“三权分置”下土地经营权抵押问题探析[D].山西财经大学,2020.DOI:10.27283/d.cnki.gsxcc.2020.000307.

[16]李冰鉴.我国农村土地承包经营权抵押制度问题研究[D].吉林财经大学,2019.DOI:10.26979/d.cnki.gccsc.2019.000583.