论中小企业的社会责任与长远发展

　摘要

当前的社会，在不断发展自身的经济，不同企业扮演的角色不同。在这些企业不断发展的过程中，他们要带动经济的发展，还要承担一部分的社会责任。而企业如何承担这些社会责任是需要立刻研究并处理的问题。这些年来，研究文旅中小企业的相关研究日益增多。大部分的研究都针对大型文旅集团和上市公司上，而对中小型企文旅业形式的研究较少。西藏文旅作为休闲时代一种蓬勃发展的新的文旅形态，是不可或缺的组成部分，在带动乡村经济发展的过程中、在乡村经济模式转变的过程中以及乡村振兴及脱贫攻坚中都发挥着重要的作用。西藏文旅中小企业的持续发展同样是离不开社会责任的履行和承担的。西藏经济和西藏文旅中小企业的可持续发展，要求西藏文旅中小企业积极履行社会责任，制定可持续发展战略，平衡各个利益相关者的利益关系，为西藏文旅的发展营造良好的环境，实现西藏文旅中小企业的有序健康发展。

　关键词企业社会责任文旅中小企业发展对策

　1.绪论

　　1.1研究目的及意义

　　1.1.1研究目的

改革开放以来，我国文旅业在中国特色社会主义市场经济背景下完成了跨越式的腾飞，从1986年的“国民经济组成部分”逐步上升至2009年的“国民经济战略支柱”。文旅收入从1978年时的4.52亿元指数式爆炸增长至2019年的6.63万亿元，成为我国增速最快、改观最大的行业之一，对国民经济的贡献度越来越高，战略性产业地位日益凸显。从《“十三五”文化和旅游发展规划》到《“十四五”文化和旅游发展规划》，社会对于旅游业的发展一直保持着密切关注。xxx在2021年发布的《“十六五”文化和旅游发展规划》中提出了对下一个五年计划期间我国文旅业发展趋势的展望，展望2035年，我国建成社会主义文化强国，国民素质和社会文明程度达到新高度，国家文化软实力显著增强。

文旅业的快速发展给文旅企业带来了巨大的发展机遇，文旅企业的数量持续的增加，企业规模不断壮大。有关统计数据显示，在2020年新冠肺炎疫情的背景下，我国新增文旅相关企业数量仍超过了43万家，可见我国文旅市场的巨大需求与机遇[1]。然而，近年来被媒体曝光的“青岛大虾”、“雪乡宰客”、“云南文旅乱象”等一系列严重影响我国文旅形象的恶性事件将文旅企业的经营问题推上了风口浪尖，成为社会各界热议的热点话题。企业还违反合同，改变原来规定好的旅游路线。增加购物次数是旅游团最常发生的事，这样可以帮助导游获得更多的收益。还有一些情节恶劣的导游，不带游客去该去的景点，这些都是缺乏企业责任的例子。这些问题从根本上反映了我国文旅企业社会责任意识薄弱，社会责任承担缺失的现象。事实上，我国顶层机构已多次发出推进企业开展社会责任工作的积极的信号。

然而，与其他企业相比，文旅企业对社会责任的敏感度更高。由于文旅业自身的特性，文旅企业的运转严重依赖于其所处的自然环境、人文氛围和当地居民的支持，而其经营发展又会对当地的生态资源、民风民俗以及社区生活造成巨大的影响，因此文旅企业是各方利益的集合体，其自身的经营发展与身处的大环境休戚相关、相得益彰。只有认识到企业的持续运转与社会的长久发展是辩证统一的，将企业的利益与社会责任有机结合，而不是将企业与环境相割裂，文旅企业才能实现负责任的文旅和可持续的发展。在这层意义上，文旅企业的社会责任与自身的存续紧密相连，相比制造企业等其他行业的企业，文旅企业肩负着范围更广、层次更深的社会责任。因此，我国文旅企业更应认识到承担社会责任的意义，主动担当起社会责任，促进自身和整个社会的共同发展。

1.1.2研究意义

西藏文旅中小企业的发展的关键是乡村自然环境和人文社会环境。另外，在全国实施“脱贫、振兴西部”战略的指导下，“扶贫、富民”、“振兴”已是“西部旅游”的重要任务。西藏文旅主要提供农副产品、拉动农产品等方面的就业岗位，可以推动创造经济效益的创造。这说明了西藏文旅企业的可持续发展与其社会责任感有着密切的关系，两者在其内在的内容上存在着许多共同点和相互推动。

西藏文旅企业肩负起了重要的社会责任：一是要以西藏的生态和文化环境来提高西藏文化旅游产业的竞争力和“文明工程”；二是通过开展文旅经营活动等方式促进西藏的“富民工程”；三是实现西藏人民的幸福感，实现其社会道德义务，实现“幸福工程”。以社会责任感为依托，探索西部藏文旅事业可持续发展之道[2]。

1.2研究背景

　　1.2.1中小企业

中小企业是指规模较小的中、小、微型企业。中小型企业是在我国经济发展的过程中占据相当重要的地位。各国、各行业对中小企业的定义要求各不一样，通常从两个角度来界定：其一是从括企业的组织形式、筹资途径和行业状况等界定；另一种是从人员数量、营业收入、资产总额等界定。由此可见，第二种的数据更直观、易获取，多数国家都采用这种方法来界定，我国同样以该方法来划分中小企业[3]。

　1.2.2企业社会责任

英国学者Sheldon在调研考察了西方国家的企业后，于1923年首次对企业社会责任的观念进行了初步阐释。他认为企业应在保持利润持续增长的同时遵守道德伦理，尽量满足组织内外各类群体的利益诉求。随后，X学者Bowen于1953年正式对企业社会责任进行了定义，即公司在制定政策、进行决策和开展经营活动时应遵循社会目标和社会价值，这是一种不可或缺的义务和责任。Bowen也因此贡献被公认为“企业社会责任之父”。1960年，Davis进一步补充了Bowen的定义。他认为企业社会责任具有两重性，即追求企业利润最大化的经济性和为社会繁荣发展做出贡献的非经济性。Davis还在此基础上创新性地提出了“责任铁律”，将企业的责任和权利看做是对等的关系，即享有的权利越大，应承担的责任也就越大，权利与责任义务不可割裂对待。目前学术界最为推崇的定义是1979年由Carroll提出的，即企业社会责任是社会对企业的期望的综合，由经济、法律、道德和企业自愿执行的社会责任四部分构成。

关于企业社会责任，有下列四种分类。第一种是1971年X经济发展协会提出的“同心圆模型”，将企业社会责任划分为由浅入深的三个层次（如图1-1所示）。内圈代表企业需要承担的基本经济责任，如提供产品并保证产品质量、促进经济增长、解决就业等；中圈代表企业在发展经济的过程中对可能影响到的社会和环境所应承担的责任，如维护员工权益、回应顾客期望、保护生态环境等；外圈不确定性最大，会随着时间发生变化，甚至出现新的社会责任，如缩小贫富差距、推动社会发展等，要求企业对其所处的社会环境保持密切关注。第二种是Carroll于1991年提出的金字塔模型（如图1-2所示），经济、法律、伦理和慈善四个层级的责任共同组成了企业社会责任的金字塔，四者缺一不可才能保证金字塔的稳固。其中，经济和法律责任位列底部，而伦理慈善责任位居上层，层次越高则责任越小。第三种是Elkington于1997年提出的“三重底线模型”，包括经济、社会和环境底线，意指企业在经营时应将对经济、对社会和对环境的责任融入到经营决策中，经营目标应多元化，这是不可突破的底线。第四种是Schwartz和Carroll于2003年提出的IC模型（如图1-3所示），他们通过实证研究发现，各维度的社会责任之间并不存在重要性的区分，而是平等的、基本独立的，只在部分程度上相互影响。IC模型受到了企业管理者与利益相关者们的广泛认同，因为其可以根据企业的利益、资源状况以及组织的价值观等自行决定优先履行哪部分社会责任。

图1-1三个同心圆模型

3579c6453d02f4115e39175a00f76e61 　　图1-2金字塔模型

f62c4bc8258f9049dd084fd7a0691116 　　图1-3 IC模型

ea9fa4083739aaab7a0ea7085b04fc77 　　国内学者在结合我国国情的基础上对企业社会责任的概念及内涵进行了研究。刘俊海（1999）指出企业在经营时应同时考虑各个利益相关者群体的利益。卢代富（2001）认为企业在谋求经济效益的同时，还应承担社会公益的义务。屈晓华（2003）提出企业社会责任是企业从规制和行为两方面对各级相关者群体尽到的义务，包括经济、法律、生态以及伦理责任，并将社会责任划分为强制性和自愿性两种。

　1.3国内外研究现状

企业社会责任的观念于20世纪初期被首次提出，随后学者们相持不下，展开了一场持续三十多年的热烈论战，即企业到底需要承担社会责任与否。而直到企业社会责任这一观念诞生的半个世纪后，企业社会责任的定义才于1953年被第一次提出，这也标志着企业社会责任研究的正式开始。20世纪中后期，X经济的迅猛发展推动了企业数量与规模的增长，企业社会责任研究开始成为西方学界长盛不衰的研究热点与重点。与之相比，直到20世纪末期，我国对企业社会责任的学术讨论才在结合现有国情和国外研究经验的基础上有所进展。与企业社会责任悠久的研究历程和丰富的研究成果相比，有关文旅企业社会责任的研究直到上世纪末、本世纪初才陆续开展，且并未引起学者的足够重视。目前，国内外对文旅企业社会责任的研究主要集中于文旅企业社会责任表现。

　　1.3.1文旅企业社会责任表现

Grosbois（2012）对全球排名前150的酒店的社会责任履行情况进行了评估，通过内容分析法发现大部分公司都报告了其企业社会责任目标，但只有少数公司提供了所采取的具体措施，极个别的公司报告了其已经达成的成果，Coles等（2014）通过内容分析法和访谈法对欧洲33家廉价航空公司的企业社会责任表现进行了研究，发现其已经认识到了负责任行为的重要性，但在企业社会责任意识转化为行为上存在不确定性[4]。熊保国和姜曼（2013）讨论了我国文旅企业社会责任近况，根据存在的问题分析了可能的原因，并对症下药，有针对性地提出了改进意见。彭雪蓉等（2013）采用内容分析法根据我国15家酒店公开的社会责任信息对其进行了分析，得出了我国酒店业社会责任实践的内容、对象以及特点，并指出其信息披露水平需提升。

梁艳萍（2022）在文章中指出，X总X在视察的过程中，指出目前文旅企业的社会责任意识在某些方面较为薄弱，应该需要将文化遗产保护、优秀传统文化弘扬以及旅游产业发展这一些都作为文旅企业的社会责任[5]。

周兴建和周新德（2022）在文章中指出了目前文旅企业发展所需要的现实基础，以及需要承担怎样的社会责任，指出了目前文旅企业在发展的过程中存在的许多问题，并需要对这些问题进行解决，首先要树立的是责任意识，其次是要让先进思想和文旅企业发展深度融合，推动文旅企业的发展[6]。

2.西藏文旅中小企业社会责任履行现状与问题

参照卡罗尔的“金字塔”模式，对西藏文旅企业的财务职责划分有以下几点认识：第一，西藏文旅中小型企业要按法律规定进行运营，赚取收益，并承担财务结算、发放工资、缴纳税收、向股东负责等各项财务工作；西藏文旅行业的中小型企业从事文化旅游业务，要遵守国家有关的法律、法规和规章，并遵守西藏文旅行业的法律法规，不得从事非法的业务。在西藏，文旅中小型企业的经营活动应遵循的是“经济与法制”。伦理义务属于道义范畴，西藏文旅行业的中小型企业必须遵守伦理规范，能充分权衡各方的利益关系，做到行为公平。西藏地区的文旅中小企业是纯粹出于公益性质的公益事业，与大型文旅公司、企业相比，西藏地区的文旅中小企业力量较弱。虽然慈善义务的执行比较困难，但道德与公益的双重职责对于提高公司的公共形象和市场竞争能力具有重要意义。

　2.1西藏文旅中小企业社会责任履行现状

根据和讯网每年发布的西藏中小企业社会责任得分排行，图2-1整理了2015年-2019年西藏文旅与休闲类中小企业社会责任的得分，并展现了其在所有行业中排名的变化趋势。在51个行业的评估中，文旅与休闲类中小企业社会责任报告得分呈下降趋势，排名虽于2015年上升为第9名，但2016起则不断下降，说明与其他行业相比我国西藏文旅中小企业的社会责任履行水平需进一步提高。

图2-1 2015-2019年西藏文旅与休闲类中小企业社会责任得分与排名[7]

f01da34c6bdac82ffc752613a38e607b 　　虽然与其他行业相比，社会责任得分情况不容乐观，但纵观我国西藏文旅中小公司的社会责任行为，发现其具有以下特点：（1）企业社会责任表现的内容不断丰富，履行方式逐渐多样。文旅中小企业的社会责任表现由主要围绕企业利益相关者扩展延伸至文旅精准扶贫、乡村振兴、市民素质提升、公共艺术、公益研学等。如中青旅创新性地推出了“文旅+教育+公益”的“小水滴”公益研学项目，其在教育扶贫工作方面的积极探索成功入选了世界文旅联盟文旅减贫案例。（2）履行方式上结合文旅行业特色，充分发挥自身优势。如中青旅连续于2018和2019年在西藏开展“相亲&公益半程马拉松”活动，既深化了“文旅+体育+文化”成果，又助力了全域文旅助推乡村振兴；华侨城则于2005年就创建了大型当代艺术馆群OCAT（OCT-ContemporaryArtTerminal），此后十四年间持续开展公共艺术展览等活动，助力当代艺术产业发展，推动艺术走向公众。（3）企业社会责任表现在精准扶贫上。因此，中青旅又在2022年一月的时候和那曲市文旅局进行联动，前往当地的艺术团、群艺馆进行慰问帮扶活动，还来到西藏的图书馆，举办“书香辞岁，新春赠书”的系列活动。

通过概述我国西藏文旅中小企业的社会责任信息披露和履行现状，可以发现整体上我国西藏文旅中小公司在社会责任披露和履行方面已经有了很大的进步，不少企业已经正确认识到了社会责任的重要性，能够自觉甚至创新性地履行社会责任，不断丰富社会责任表现的形式和内容，但同时仍有部分企业尚未完全认可企业社会责任的重要性，未将企业资源用于社会责任的履行上。因此，推动我西藏文旅中小公司的社会责任仍任重而道远[8]。

　2.2西藏文旅中小企业履行社会责任存在的问题

目前西藏文旅已形成一定规模，然而中小企业在承担企业社会责任方面仍存在诸多问题。随着时代的发展，西藏文旅在外来游客的心目中占据了相当重要的地位。在履行社会责任的时候，存在的这些问题如果不能够及时解决，将会造成不可挽回的影响。以下是目前西藏文旅中小企业履行社会责任时存在的几方面问题。

　　2.2.1游客责任缺失

主要体现在以下几点：①我国中小型旅游企业向旅游者的服务存在着一定的局限，缺乏西藏旅游产品的可持续发展，致使旅游者缺乏西藏的文化特色。②文旅运营是一种自发的活动，缺乏村集体、西藏文旅公司、XX等对其进行统一的管理与监督。由于旅游淡季较多，旅游旺季的旅游经营出现了一些“恶性”的现象，西藏文旅行业的不正规，对旅游者的公平交易权产生了很大的冲击；③缺少国家和旅游主管部门的协调与管理；西藏文旅中小型企业对旅游者的服务水平不够统一，服务质量监督不到位，使得旅游者难以享受到优质、标准化的服务[9]。

2.2.2环境责任缺失

其主要特点是：①有不良的生态环境和对生态的损害。一些中小型企业在生产中，私自倾倒污水和生活废物。这与经营者环保意识淡薄、责任意识不强有关，有些公司将洗涤用品直接扔进水里，对水体产生了一定的污染和损害[10]。②要处理好卫生和环保问题。大部分企业在开发建设、原材料选择、生产经营、污水排放和垃圾处理等领域存在严重的健康问题。我国目前存在着消防、排污、卫生等方面的卫生隐患，卫生监管体系不健全，餐饮卫生质量不能保障，设施设备卫生等方面的问题。从业人员的身体健康情况尚不明确，卫生许可证普及率较差，都将对西藏旅游业的总体生态产生不利的作用[11]。

举例来说，随着时间的推移和电视屏幕中新闻的报道，我们能够发现西藏地区的自然环境变得越来越差，且最为繁华的几块区域的商业气息越来越浓。没有把自然环境的保护放在首要地位。

　2.2.3员工责任缺失

①文旅经营服务中，服务对象多为本地人，承担着带动就业、扶贫富民的经济职责，但村民综合素质不高，加之系统化、标准化的培训等发展性福利较少，服务人员难以得到专业的技能指导和提升，发展空间小[12]。②文旅经营主体多为本村村民，对所聘用的员工除发放劳务工资外，对其他基础权利几乎没有涉及，这一方面与文旅公司经营规模小、经济实力有限有关，另一方面也造成了其工作的流动性大，很难从服务游客、发展西藏文化旅游的角度来考虑。[13]

例如，根据部分游客的反应，在不少文旅的途中，会遭到恶意推销等这种现象，或者是被带到当地的超商，要求强制购物等等，这是员工责任缺失的表现之一。

　2.2.4慈善责任缺失

大多数旅游产业都是由自己的家庭运营，但他们对当地社区的捐赠并没有表现出来，也没有作出什么突出的贡献，这与他们依靠当地的经济发展所获得的利润并不相符。这些中小企业在旅行慈善责任的时间，主动捐助意识薄弱、参与企业比例及捐献数额小。捐献目的单一、形式简单、对募款接受主体认同度存在分歧等。追溯其原因，主要涉及几个方面，首先在宏观方面表现为相应法律建设滞后，在社会慈善文化认同方面较为不成熟；其次，捐赠机制变化较大，捐款可追踪性差，在舆论监督较为乏力。

　3.基于企业社会责任的西藏文旅中小企业发展途径与探究

当前，西藏文旅行业的中小型企业缺乏社会责任感的原因很多，这主要是由于文旅管理机构和企业缺乏足够的重视，以及缺乏在具体实施过程中的理论和实践指南。本文从企业的社会责任角度出发，对西藏文旅中小企业的发展建议。

（1）西藏文旅中小企业要有担当的意识，从“四个责任”出发，制订企业的社会责任，包括贯彻绿色、减少对自然和人文环境的损害、积极维持社区的和谐稳定等，从多方面着手，用企业的社会责任理念来引导企业的具体运营活动。

（2）游客的义务：要充分发挥西藏文旅的文旅资源与生态环境，向游客提供高品质、绿色环保的文旅商品，并对旅游商品的定价、服务品质进行规范，确保游客的合法利益。XX要进行监督，制定相应的法律法规，像西藏文旅产业园这样的企业，必须要进行全面的检查，消除一切可能出现的问题。为旅游者营造一个很好的旅游生态。[14]。

（3）环保责任：实现“改厨改厕”、“雨污分流”、“下水道”、“生活垃圾”实现分类、定期转运和无害化处理。禁止在生产过程中进行有害的生产，并逐渐达到生产材料和服务设施的绿色标准。旅游度假区在开发旅游度假区之前，应充分利用现有的现有建筑物及自然环境，以减少对环境的损害。

（4）在雇员职责上，尽量雇用本地居民，分享发展的结果；加强对服务人员的系统训练及职业技术的辅导，提升其整体能力与服务水平，培育爱岗敬业、服务至上的观念，为其提供一个公正、平等的发展空间，为其长期发展创造一个良好的发展环境。

（5）在公益义务上，根据个人的实际情况，尽量参加环境公益捐赠，在平时的运作中。提倡及推广环境意识，将公司的公益精神传递给社群及社会。另外，西藏文旅中小型企业在履行其自身的社会责任时，还应由旅游行政管理机构对其进行系统的管理与指导；西藏文旅行业联合会要积极地与广大群众一起，通过构建全方位的监管机制，指导西藏文旅行业的中小型文旅企业。例如环境监测，经济责任监测等。

　4.结论

在新形势下，大力发展西藏旅游产业，是促进旅游产业发展和各方参与的一个关键环节。由于西藏地区本身地理环境就比较特殊，气候条件较为恶劣，运输条件也不够完善，因此西藏文旅发展过程中的中小企业生长速度较为缓慢。

企业的社会责任是非常重要的，其中包括员工创新、创新、价值、资本配置、市场竞争力和消费者行为。西藏文旅中小企业的特殊性、扶贫性和可持续性共同要求关注西藏文旅中小企业社会责任的研究。本文基于西藏文旅中小企业普遍存在的问题：游客责任缺失、环境责任缺失、员工责任缺失、慈善责任缺失进行探讨并其提出针对性的改善意见。

改进建议由责任观念划分为四类：西藏文旅的中小型企业要有责任观念、游客责任观念、环境责任观念、员工责任观念和公益责任观念。前人在研究过程中仅仅只关注到了文旅中小企业本身，忽略了其他一些因素的重要性。就目前的形式而言，实现西藏中小企业的转型也是相当重要的，这是未来需要继续努力的方向[15]。对于西藏文旅中小企业的发展，我们要用正确地眼光去面对。在信息社会，西藏文旅行业的中小型企业面临着越来越大的考验，必须在实际工作中不断地寻找问题，方能与时俱进。

参考文献

[1]邱继勤.旅游小企业发展与影响研究—阳朔西街案例[M].西南财经大学出版社,2009:8-11.

[2]宋海岩,吴凯,李仲广.旅游经济学[M].北京：中国人民大学出版社,2010:130.

[3]李鹏,王秀红.乡村旅游经营者多为目标研究[M].北京:科学出版社,2011

[4]［美］罗伯特·麦金托什.［美］夏希肯特·格波特.旅游学:要素·实践·基本原理[M].蒲红等译.上海文化出版社.1985.

[5]梁艳萍.牢记领袖嘱托矢志感恩奋进认真做好文旅深度融合“五篇文章”[J].前进.2022(03):12-15

[6]周兴建,周新德.汨罗市文旅融合发展的现状与对策研究[J].北方经贸.2022(03):154-156

[7]郭强,尹寿兵,刘云霞.旅游小企业成长的影响因素及研究启示[J].旅游论坛,2017,10(06):28-39.

[8]邱继勤,保继刚.国外旅游小企业研究进展[J].旅游学刊,2005(05):86-92.

[9]邱继勤.中外旅游小企业发展特征比较[J].商业时代˙理论,2005,36:61-62.[7]邱继勤.中外旅游小企业发展特征比较[J].商业时代˙理论,2005,36:61-62.

[10]范周.文旅融合的理论与实践[J].人民论坛·学术前沿,2019(11):43-49.

[11]冯健.“文旅融合”该从何处着手[J].人民论坛,2018(32):86-87.

[12]熊国保,姜曼.文旅企业社会责任缺失及对策[J].江西社会科学,2013,33(12):202-205

[13]武真真,章锦河.近15年来国外旅游小企业研究进展[J].旅游学刊,2012,27(08):27-35.[14]徐红罡,马少呤.旅游小企业的创业机会识别研究–桂林阳朔西街案例[J].旅游学刊,2012,08:18-24.

　致谢

饮水思其源，学成念吾师。在论文完成之际，特别感谢我的论文指导老师。我的论文是在老师的悉心指导下完成的，从论文题目的定题，整体的提纲框架和几次修改到查重定稿，老师给予了我很认真细心的指导，老师抓住小细节、提出建议，让我发现问题，认真修改，她的责任心和耐心一直都影响我、温暖我。老师为我的论文付出了宝贵的时间，给予我最大的支持和鼓励，在这里向指导老师致以最高的敬意。同时感谢所有的任课老师，不仅在学习上、大学日常生活工作中都给予了我很大的帮助和鼓励，感谢之情，无法用言语表达。希望将来能把自己的所学知识用到社会上。

父母关爱，倾囊以报。感谢父母二十载对我的培养，在学业上对我的全力支持和帮助，是你们在背后默默无闻的奉献，成就现在的我，父母对我的无私的爱是我前进路上不竭的动力，父母是我温暖坚固的避风港湾。祝愿我的家人平安喜乐。