品牌认知对消费者优质肉鸡购买意愿影响研究—以粤港澳大湾区品牌为例

摘要：随着改革开放进程的推进，我国经济发展和人民生活水平提高，人们对优质食品的偏好越来越高。由于提出了粤港澳大湾区“菜篮子”生产及流通服务体系，建设该地区品牌也给华南众多农产品营销带来机遇。鸡肉是我国第二大肉类消费品，建设具有粤港澳大湾区认证的优质肉鸡品牌是广东肉鸡产业和企业的共同愿景。

本研究中从品牌认知理论出发，从品牌安全、品牌体验和品牌象征三个维度，同时引入中介变量品牌信任，分析品牌认知对肉鸡消费者购买意愿的作用机理。首先，本文通过对国内外关于品牌认知和购买意愿相关研究成果的总结，进而提出本文的研究模型。其次，通过问卷调查了解消费者对粤港澳大湾区品牌肉鸡的购买意愿，根据所获得的数据样本通过SPSS22.0进行实证分析以确保模型的准确性。

研究结论，品牌认知对消费者购买意愿具有显著的影响。关于粤港澳大湾区品牌鸡肉，消费者对品牌安全、品牌体验以及品牌象征的认知越高，其购买意愿也就越强。而品牌认知对消费者购买意愿产生的显著影响主要是通过品牌信任的中介效用实现的。

关键词：品牌认知；品牌信任；购买意愿

1、引言

1.1. 研究背景

经过40余年的改革开放进程，我国经济发展和人民生活水平提高，温饱问题不再是主要矛盾。”民以食为天，食以安为先”，消费者对结构和健康越来越重视，对农产品的需求由原来的数量向质量发生转变，人们更加注重产品的安全与品质，逐步重视产品的风味与营养，对“无公害食品”、“绿色食品”和“有机食品”等优质食用农产品的偏好不断加强。近年来，近几年，人们对于鸡肉的需求远远高于其他肉类，由此鸡肉产品成为所有肉类产品当中消费需求增长趋势最大的。在我国，鸡肉的年消耗量仅次于猪肉，为第二大肉类消费品，两广地区甚至有”无鸡不成宴”的说法。而在2018年中开始，我国生猪产业进入”猪周期”农户减产阶段，加上非洲猪瘟的侵袭，生猪严重减产，猪肉价格飞升，持续至今。而鸡肉消费是消费者猪肉消费需求最大替代品类，消费者对鸡肉的需求明显增加。然而，消费者对更加绿色健康的优质肉鸡消费却几乎没有增长。优质鸡与普通肉鸡在品种和外观上没有明显差异，但有品牌、可追溯质量信息、养殖标准和平台联合认证等产品特征组合，其中品牌特征包括原产地品牌、生产企业品牌和销售企业品牌，养殖标准包括工业化智能化养殖和动物人性化养殖，平台联合认证主要有供港认证和正在建设的粤港澳大湾区认证。在绿色将康理念的背景下，优质肉鸡代表着对鸡肉质量要求的发展方向，应该具有广阔的市场前景但实际情况是消费者对优质鸡的购买非常有限。

在2019年5月份，广州市XX颁布了《粤港澳大湾区“菜篮子”建设实施方案》（下称《方案》），目的是加快建设该地区的“菜篮子”生产及流通服务体系。《方案》表示，“菜篮子”项目于2019年6月前开始启动，建设进度预期为一年起步，两年见效，三年建成。在可预见的未来，粤港澳大湾区“菜篮子”体系将持续为珠三角地区和港澳稳定提供的优质农产品，同时逐步促进珠三角乃至整个华南地区的食用农产品的生产标准，建立对标供港认证质量标准、统一的产品质量安全标准体系。粤港澳大湾区认证和粤港澳大湾区品牌将会是中国最新最响亮的区域品牌，这是华南众多生鲜农产品的机遇，肉鸡产业也应当把握标准，发展粤港澳大湾区品牌肉鸡。

本文从品牌认知视角切入，以粤港澳大湾区品牌对消费者优质肉鸡购买意愿的影响展开研究，并为优质肉鸡行业提供切实有效的营销决策建议。

1.2 研究目的与意义

1.2.1 研究目的

本文从消费者对品牌的认知视角切入，以优质肉鸡这一生鲜农产品为例，基于粤港澳大湾区品牌形成这一背景，在品牌理论研究的基础上进行实证分析，讨论品牌认知中的品牌形象、品牌安全和品牌体验三个维度对优质肉鸡消费者购买意愿的影响。

1.2.2 研究意义

（1）理论意义

丰富及补充现有优质肉鸡营销和区域品牌营销的研究。我国有大量有关优质食用农产品营销的研究，但经过检索，与优质鸡营销相关的研究不多，集中于近年。本文在已有的研究上整合不同的视角进行研究，给后面研究提供参考价值。

（2）实际意义

消费者是企业乃至产业的命脉，通过对消费者对优质肉鸡购买意愿的研究，为肉鸡行业提供广东省内相对真实的市场需求情况。为粤港澳大湾区农产品品牌建设提供理论借鉴和支撑，在实际借鉴上，一是XX相关部门可以借鉴本研究制定肉鸡产业的发展政策，同时也可为粤港澳大湾区其他农产品品牌建设制定策略。二是有利企业推出符合消费者预期及有利自身发展的肉鸡消费品，促进肉鸡行业健康发展。

1.3 研究方法

（1）文献分析法

为了能对品牌认知理论和优质鸡营销的研究背景及研究意义有较为深刻的认知，通过中国知网、学校图书馆等多种途径进行查阅，对品牌营销和优质农产品营销相关文献进行整理、分析和研究，并在已有的文献和研究成果的基础上作进一步的论述。

（2）问卷调查法

进行题目为《优质鸡购买意愿抽样调查问卷》问卷调查，调查对象为16岁以上消费者，调研样本约为330份，问卷经过导师修正，信度效度经过验证。问卷通过线上“问卷星”平台微信发放，发放地区主要为广东地区，涵盖珠三角及粤东西北侧翼，以便更好地反映消费者优质鸡购买的其实情况。

（3）实证分析法

通过借助SPSS 22.0和Amos 24.0对数据进行整理和分析，并借助问卷调查的数据对研究假设进行验证，最终提出本文的结论。本文的统计分析方法主要为利用SPSS 22.0对数据进行信度效度及相关分析等，利用Amos 24.0构建模型以便对路径展开分析。

1.4 研究内容及目标

1.4.1 本文研究对象

本文主要研究品牌认知对肉鸡消费者购买意愿的影响，以形成初期的粤港澳大湾区品牌肉鸡为例，线上随机选取16岁以上的消费者作为调查对象，回收288份有效问卷获得数据支撑，分析其对粤港澳大湾区品牌的品牌体验、品牌安全和品牌形象等品牌认知对其购买意愿的影响。

1.4.2 具体研究内容

本研究主体内容有五部分，具体如下：

第一部分：引言。本章节通过研究我国绿色有机产品消费趋势和粤港澳大湾区“菜篮子”建设的背景，提出通过品牌认知对消费者优质肉鸡购买意愿影响的相关问题，进一步阐明研究目的和意义，并对研究内容和方法进行概述。

第二部分：文献综述。首先针对国内外优质农产品营销及优质肉鸡营销的研究现状和成果，随后对消费者购买意愿和品牌认知理论的研究成果进行梳理和概述，对品牌认知理论中的品牌安全、品牌体验和品牌象征三大维度（因变量）和中介变量品牌信任进行文献梳理，为本研究奠定理论基础。

第三部分：模型构建与研究假设。提出基于品牌认知影响购买意愿的假设模型，同时阐明研究模型的假设以及提出依据。

第四部分：数据分析。针对以上所得结果对样本个体特征进行分析，并进行实验操纵检验，对其中各变量采用描述性统计分析法。在此基础上研究通过SPSS22.0软件得出的信度、效度等实证分析结果，以检验品牌安全、品牌体验、品牌象征对肉鸡消费者购买意愿的影响。

第五部分：研究结论与不足。本章节系统性概括了研究结论，并有针对性地提出相关的营销建议，同时说明论文的不足之处及改进的方向等，以期为下一步研究开展提供借鉴。

1.5 技术路线

本文根据选题，在梳理、归纳大量的国内外相关文献后，基于粤港澳大湾区区域品牌建设的大背景，以优质肉鸡这一生鲜农产品为例，通过深入分析品牌认知对购买意愿的影响，系统探讨品牌认知对品牌信任与品牌感知对购买意愿的影响，从而得出相关的结论和建议。综上，本文的技术路线如图1所示：

　　图1本文技术路线图

　　2、文献综述

2.1 农产品营销及优质鸡营销的定义及相关研究

农产品营销一直是国内外学者研究的热点，研究优质农产品营销的文献非常丰富，研究切入角度各异。在消费者优质农产品支付意愿和溢价水平的研究方面，周洁红(2004)认为，消费者非常愿意支付10%-20%的溢价水平购买已经处理好的干净蔬菜，同时要求监管部门披露市场检测的结果。靳明等(2008)研究表明，随着消费者对绿色食品和生态安全的逐步提高，在一定程度上带动了绿色优质产品的购买意愿，但是实际购买行为并没有提高。关于食品溢价水平的相关研究中，周应恒等(2008)指出，消费者关于农产品中标签所含信息的信赖度明显偏低。消费者对标签所含信息的农产品支付意愿受到多种因素的影响，其中主要包括购买行为以及信息等，且其支付意愿较低。

对优质肉鸡营销的研究文献较少，多发于近年。文晓巍、李慧良(2012)表示，通过构建模型分析消费者对鸡肉的购买意愿，发现影响消费者购买意愿的主要因素是对食品的信赖程度。除此之外，文晓巍等(2015)发现，影响消费者购买鲜鸡意愿的因素较为复杂，其中最显著的是媒体报道、亲友的推荐以及消费者对供应链的认知能力。姜百臣(2017)认为，消费者的个性特征对生鸡的支付意愿具有重要的影响，相关数据表明，男性且教育水平高的消费者其支付意愿更高；对鲜鸡品质的信任度低是消费者对新鲜鸡支付意愿低的主要原因。熊德春(2017)认为，食品安全问题频发消费者信任缺失的时代背景制约了生鲜鸡产品的推广。综上，前人对优质农产品消费者购买意愿及其影响因素所处广泛深入的研究，但对优质肉鸡营销的研究较少。

2.2 品牌认知的定义及相关研究

2.2.1 品牌认知的定义及相关研究

品牌认知是品牌资产的重要组成部分。

Keller指出消费者的品牌认知主要是来自于消费者与企业间的接触，这其中又包括直接和间接两种接触方式，由此也构成了品牌资产。品牌认知度品牌资产的形成扮演着举足轻重的角色，成功的品牌首先要源自于正确的品牌认知度。当消费者对某一品牌具有初步的认识时，才能够进一步带动购买需求，进而对品牌产生依赖。一般而言，当消费者对某一品牌一无所知时，并不会产生购买欲望。由此可知，品牌认知度是消费者进行产品选择和购买的重要条件。庄爱玲等(2010)表明品牌认知是构建品牌态度及消费者购买意愿的重要保障，并且品牌认知与消费者的情感之间存在密切的联系，两者具有相互依存的关系，进而对消费者的购买行为产生重要影响。杨伟文等(2010)发现品牌认知对消费者的消费行为具有直接的决定作用，但对未来的消费行为不产生直接影响，而是通过品牌关系来发生传递的。熊光泽等(2010)指出品牌形象对消费者的购买决定产生直接影响。除此之外，企业形象及品牌表现对消费者的购买决策具有间接影响。

2.3 购买意愿的相关研究

2.3.1 购买意愿的定义及相关研究

购买意愿是心理层面上的一种主观概率，具体到营销领域即消费者发生购买行为的可能性、偏好和倾向。许多学者和营销人员都以消费者购买意愿为重要指标，根据他们通过对人们行为的意愿进行分析从而预测消费者的购买行为。

Fishbein(1995)研究表明，消费者的购买意愿对于其行为决策具有重要作用，由消费者的态度、评价等组成的影响因素，为预测消费者的行动的重要因素经常被使用。大量实证研究表明，消费者对产品的购买意愿越高，最终购买的可能性就越高。目前国内外学者对消费者购买意愿的研究方法和切入视角非常多，冯建英（2006）关于消费者购买意愿的研究主要包括四种视角，分别为:感知价值最大、计划性为理论、消费者态度以及感知风险最小视角，并且关于消费者购买意愿的信任视角文献报道逐渐增多。

2.3.3 信任的视角及相关研究

在品牌研究领域中，信任是一个不可忽视的考量因素。在1969年，Howard和Sheth最早提出“信任度”这一概念，其研究发现信任度在绝大程度上影响着消费者的购买意愿。于春玲等(2004)借助访谈和实证分析的方法，发现消费者品牌信任具有品牌认同度、品牌形象、企业价值观以及质量水平四个维度，品牌形象与品牌信任度具有显著的正相关关系。赵卫宏(2017)分析表明区域品牌信任具有区域企业信任、区域产品信任、区域文化信任和区域法律信任四个维度，并且区域品牌信任对消费者购买意愿具有正向影响。

2.3.4 文献述评

综合上述文献梳理，虽然国内外品牌营销相关的研究相当成熟，但品牌与优质农产品相结合的研究很少。以往的研究人员对优质生鲜农产品的研究大多集中于信息可追溯和优质溢价支付水平，对品牌与生鲜农产品的结合较少，与优质肉鸡相关文献更是寥寥无几。

本研究将在前人研究的基础上，将品牌营销领域研究热点的品牌认知理论与优质肉鸡延展研究。即以品牌认知的三层品牌联想的功能性利益、体验性利益和象征性利益拓展为农产品营销中的品牌安全、品牌体验和品牌象征维度，建立模型，明确品牌认知对优质肉鸡消费者购买意愿所产生的具体影响。

3、模型构建与研究假设

3.1 模型构建

本文针对于品牌认知对消费者购买意愿的影响展开研究，通过分析品牌安全、品牌体验以及品牌象征，并引入品牌信任一因素，从而探究其对消费者购买意愿的影响。本文的研究假设模型如图2所示：

　　图2研究假设模型

　　3.2 模型提出的依据及假设

Keller（2003）将品牌联想主要分为三部分，分别为：象征性利益、体验性利益以及功能性利益。于春玲（2005）在发达地区，象征价值和体验价值在提升品牌忠诚度方面发挥着重要作用。在相对落后的地区，则功能价值是品牌忠诚度的主要驱动力。在生鲜农产品营销领域，品牌功能性利益包含品牌安全维度，如可食用类农产品的品牌安全体现在味道鲜美、干净卫生、质量过关和用药安全等功能性利益。袁胜军（2020）以品牌感知因素为研究对象，结果表明消费者对某一品牌的认知感受可以正向促进消费者对该品牌的感知，而消费者对某一品牌的感知也可以正向促进消费者对该品牌的信任度，影响消费者对品牌感知形成的因素包括品牌个性感知、品牌价值感知和品牌质量感知，对应到本研究即为品牌象征、品牌体验和品牌安全三个维度。

本研究针对以上研究内容和结果提出与其相关的研究假设：

H1：产品商标可以促进消费者对该产品的购买欲望

H2：营销体验可以促进消费者对该产品的购买欲望

H3：商标logo可以促进消费者对该产品的购买欲望

H4：产品商品有利于增加消费者对该品牌的信任程度

H5：营销体验有利于增加消费者对该品牌的信任程度

H6：商标logo有利于增加消费者对该品牌的信任程度

H7：消费者对该品牌的信任程度可以促进消费者对该产品的购买欲望

3.3 研究设计

3.3.1 变量定义及变量测量

本研究对于各变量的定义在总结品牌营销相关研究文献的基础上，结合本文研究问题的实际情况，根据本章节的模型以及七个假设，经过一定的修改，具体的定义如表1所示：

表1各变量的定义表

本研究在以上品牌营销有关定义的基础上，针对各变量设计了相应的实验以及测量题项。采用李克特量表测量品牌安全、品牌体验和品牌象征，品牌信任，购买意愿等五个变量。1-5 赋值的程度由非常不同意到非常同意。

表2 变量题项集合表

3.3.2 问卷结构设计

本研究在各变量测量题项的基础上进行调查问卷设计，该调查问卷由个人信息和粤港澳大湾区品牌肉鸡消费调查两个部分组成，具体情况如下：

问卷开头则是对被试者的基本信息进行了解，包括性别、受教育程度、家庭月收入、对优质肉鸡认证种类排序，肉鸡销售环境改进建议。

粤港澳大湾区品牌肉鸡消费调查为问卷的主体部分，调查消费者的品牌认知（品牌安全、品牌体验以及品牌象征）、品牌信任与购买意愿，问卷一共有30个题项，并且所有题项都为李克特5级量表，并加粗对特定实验情景描述，确保受访者获得实验情景中的主要信息。为保证信度和效度，品牌安全和品牌象征各4个题项、品牌体验有6个题项，品牌信任有5个题项，购买意愿有6个题项。

详细的问卷设计如附录2所示。

3.3.3 数据收集与整理

本次调研时间为2020年12月——2023年3月，通过线上渠道“问卷星”平台在微信发放，主要问卷发放地区为广东省的广州市、汕头市和河源市，基本覆盖三大民系地区。共回收330份问卷，根据问卷设置的筛选问题和填答时间过短，剔除无效问卷42份，共获得288份有效问卷，问卷有效率87.3%

4、数据分析

通过问卷所得数据进行统计分析，并由此对研究提出的假设进行验证。首先进行样本个体特征的描述性分析、实验操纵检验以及各变量的描述统计；与此同时，采用SPSS22.0软件对其中的李克特量表进行信度分析，通过Cronbach α值检验问卷的内部一致性，运用KMO值以及Bartlett球形检验进行效度分析，然后通过Pearson相关性分析和回归分析验证各变量之间的关系，最后使用中介效应和结构方程模型路径分析检验各变量间的具体作用机制。

4.1 描述性统计分析

4.1.1 样本个体特征

在本次调研中，男性84人，占比29.2%；女性大幅多于男性，共有204人，占比70.8%。虽然男女比例失衡，但考虑到家庭中女性承担家庭食宿较多，接触肉鸡购买的几率更大，因此该比例也是合理的。在年龄上，因为问卷调查对象为16岁以上消费者，因此年龄段集中于16-65岁，其中18-35岁的人数占比超过85%，这一年龄段的人群对优质食品有较高认知，更加偏好优质产品，所以样本数据具有比较好的代表性。在受教育程度方面，大专及以上的学历人群占比90.3%，这说明调查对象的受教育程度较高。

4.2 信度与效度分析

4.2.1 信度分析

信度指的是可靠性，也就是通过同种方法对一种对象重复进行测量时，其各项结果间相一致的程度，概括性来讲，即测量结果的稳定性。信度分析结果的一致性大小，直接决定了误差的大小。Cronbach α系数是实操中最常使用的信度系数，α系数与变量间的相关性存在正相关关系。α系数若大于0.8说明内部一致性极好，若分布在0.6—0.8说明较好，而其低于0.6说明较差。

本研究对品牌认知的三个维度品牌安全、品牌体验和品牌象征，中介变量品牌信任和消费者购买意愿进行Cronbach α系数的计算，算的结果显示这五个变量的Cronbach α系数均大于0.8，则证明本次问卷数据的内部一致性极好，具体表3所示：

表3 各变量的Cronbach α值分布表

4.2.2 效度分析

效度概括为评估的准确度，它可以理解为测量手段对所要测量的变量的测量准确程度，即为能够准确度量事物特征的一种程度。

本文采用SPSS22.0对所有变量进行因子分析，并根据KMO样本测度和Bartlett球形检验检测量表的结构效度，如下表所示，KMO值为0.928，Sig=0.000，分析结果显著，由此反映出总体样本具有较好的量表结构效度较好。同时，在品牌体验中CE1题项、CE2题项和购买意愿W1题项与因子对应关系出现严重偏差，因此，后续分析中均删除此CE1、CE2和W1三项数据.

表4 效度分析结果

备注：表格中数字加粗，表示载荷系数绝对值大于0.4/表示共同度(公因子方差)小于0.4。

表5 KMO和巴特利特检验

4.3 相关分析

相关分析可用于了解变量之间相互联系的影响程度。对变量间的不确定性关系本研究采用Pearson相关分析法进行检验，结果如表3所示。可知，品牌安全、品牌体验、品牌象征，品牌信任和购买意愿五个变量之间在0.01水平上都显著相关，关系紧密，因此七项假设H1，H2，H3，H4，H5，H6，H7均得到验证。

表6 变量间的相关关系表

注：*.在 0.05 水平（双侧）上显著相关，**.在 0.01 水平（双侧）上显著相关。

4.4 回归分析

依据多元线性回归分析对变量间的关系进行测量，并使用数学公式来表示变量间的关系。依照研究模型及假设，需要探讨自变量品牌安全、品牌体验和品牌象征及中介变量品牌信任与因变量购买意愿的关系。

依据模型设计和假设，对于粤港澳大湾区品牌肉鸡，品牌认知（品牌安全、品牌体验和品牌象征）对消费者购买意愿具有直接的影响，同时会通过品牌信任对购买意愿间接产生影响。据此建立以下线性模型：

购买意愿=a11品牌安全+a12品牌体验+a13品牌体验+e1 ①

品牌信任=a21品牌安全+a22品牌体验+a23品牌体验+e2 ②

购买意愿=a31品牌信任+e2 ③

购买意愿=a41品牌安全+a42品牌体验+a43品牌体验+b品牌信任+e4 ④

其中a11和b分别为自变量和中介变量对因变量的影响程度，e1为常数。

首先，在分析品牌认知与优质鸡消费者购买意愿的关系中，将因变量设定为购买意愿，自变量设定为品牌认知，同时进行线性回归分析，其所得结果如表7所示。

由上述表格可以得知，R2=0.292标志着该品牌的安全性评估、消费者对该产品的营销体验感、该品牌的象征性标识在29.2%的程度上可以改变消费者的购买意愿。对此模型进行F检验时发现F=39.119，p=0.000<0.05也可以说明该品牌的安全性评估、消费者对该产品的营销体验感、该品牌的象征性标识中至少一项会在不同程度上影响消费者的购买意愿。另外，对此模型的多重共线性的研究结果表明：中方差膨胀系数值均小于5，说明此模型中共线性问题并不存在，而且D-W值约等于2，说明此模型自相关性并不存在，即各样本所得到的数据之间没有直接联系，表明此模型建立较好。通过对数据的分析得到的最终结果表明该品牌的安全性评估的回归系数为0.252，消费者对该产品的营销体验感的回归系数为0.204，该品牌的象征性标识的回归系数为0.266 (t=3.910，p=0.000<0.01)，并得到回归方程①：

购买意愿=0.870 + 0.252*品牌安全 + 0.204*品牌体验 + 0.266*品牌象征 ①

由上可知，品牌安全、品牌体验、品牌象征三者均对购买意愿具有正向影响，由此说明假设H1，H2，H3成立。

表7 线性回归分析结果 (n=288)

其次，对因变量品牌信任及自变量品牌认知进行线性回归分析，其结果如表8所示。

由上述表格可以得知，R2=0.479标志着该品牌的安全性评估、消费者对该产品的营销体验感、该品牌的象征性标识在47.9%的程度上可以改变消费者的购买意愿。对此模型进行F检验时发现F=39.119，p=0.000<0.05也可以说明该品牌的安全性评估、消费者对该产品的营销体验感、该品牌的象征性标识中至少一项会在不同程度上影响消费者的购买意愿。通过对数据的分析得到的最终结果表明该品牌的安全性评估的回归系数为0.200，消费者对该产品的营销体验感的回归系数为0.014，该品牌的象征性标识的回归系数为0.586，并得到回归方程②：

品牌信任=0.837 + 0.200*品牌安全 + 0.014*品牌体验 + 0.586*品牌象征 ②

由上可知，品牌安全及品牌象征对品牌信任具有正向影响，而品牌体验对品牌信任不具有影响，假设H4和H6得到验证，假设H5无法得到验证。

表8 线性回归分析结果 (n=288)

以消费者购买意愿为自变量，品牌信任为因变量进行一元线性回归，结果如表9所示。由表可知，模型R方值为0.243，意味着品牌信任可以解释购买意愿的24.3%变化原因，品牌信任的回归系数值为0.542，得到回归方程③：

购买意愿=1.361 + 0.542*品牌信任 ③

上述表明，品牌信任会对购买意愿产生显著的正向影响关系，假设H7得到验证。

表9 线性回归分析结果 (n=288)

联立①②③得回归方程④：

购买意愿=0.609+0.190*品牌安全+0.200*品牌体验+0.083*品牌象征+0.312*品牌信任

4.5 中介效应检验

通过相关性分析和回归性分析可以知道对于品牌的认知（该品牌的安全性评估、消费者对该产品的营销体验感、该品牌的象征性标识）可以显著影响消费者的购买欲望，为了进一步了解并分析品牌认知程度对消费者购买欲望的影响途径，本研究中将消费者对某一品牌的信任程度作为中间变量，研究消费者对品牌的信任程度是否会以中介效应的方式影响消费者的购买欲望。在SPSS 22.0软件对得到的结果汇总如表10所示。可以看出，可以看出，对于品牌的安全性评估对消费者购买欲望的研究中发现消费者对某一品牌的信任程度在其中起到中介作用，而在消费者对产品的营销体验感对消费者的购买欲望研究中发现消费者对某一品牌的信任程度在其中几乎不发挥中介作用，相反在品牌的象征性标识对消费者购买欲望的影响研究中发现消费者对某一品牌的信任程度完全发挥其中介作用，即消费者在对品牌形成相应的认知过程中接受产品品牌的刺激，会通过品牌信任的中介对购买意愿产生影响。

表10 中介作用检验结果汇总

*p<0.05 **p<0.01

4.6 路径检验

本文首先通过借助AMOS 24.0对模型进行检验，其结果如下表11所示，可知研究模型设计的拟合情况非常好。其次，再对研究假设的路径进行检验，其检验结果如表12所示，拟合指数为χ²/df=1.969，RMSEA=0.058，TLI=0.933，RMR=0.032，CFI=0.942，NNFL=0.933，IFI=0.943，模型拟合情况良好，可以采用。

根据结果可知，品牌的安全性评估、消费者对该产品的营销体验感、该品牌的象征性标识以及消费者对该品牌的信任程度都会显著促进消费者购买该品牌产品，即有利验证了假设H2、H4、H6、H7。

表11 模型拟合度检验结果

表12 模型假设检验结果

4.7 研究假设验证结果

综合本章节对于有效问卷数据进行相关分析和回归分析，现将各个研究假设的验证结果汇总如下：

表13 研究假设验证结果

5 研究结论与不足

5.1 结论

本文以生鲜农产品消费者作为调查对象，在粤港澳大湾区平台认证和区域品牌建设背景下，通过品牌安全、品牌体验、品牌象征以及品牌信任来分析品牌认知对消费者购买意愿存在的影响。同时根据以上分析，进一步提出假设模型，以品牌安全、品牌体验和品牌象征作为变量，品牌信任为中介变量，研究品牌认知对粤港澳大湾区品牌优质肉鸡购买意愿的影响。在设计的模型中，共提出七个相关假设。为了验证假设的正确与否，本研究采取问卷调研的方式获得一手数据。问卷设计为已有的成熟量表，主体部分为粤港澳大湾区品牌肉鸡的消费，设有粤港澳大湾区品牌认知，品牌情感和品牌态度，其中品牌认知部分包括品牌安全、品牌体验以及品牌象征。最终有效问卷为288份。对数据进行分析后发现：

（1）品牌认知对消费者购买意愿存在显著影响。消费者在粤港澳大湾区品牌肉鸡的品牌认知中，对品牌安全的维度认知越高，消费者购买意愿越强；对品牌体验的认知越高，消费者购买意愿越高；对品牌象征的认知越高，消费者购买意愿越强。粤港澳大湾区品牌肉鸡企业在对自身品牌宣发时，应该强调本品牌认证产品在品牌安全上具有更佳口味和安全性；完善消费者在购买过程中的体验，如增加渠道销售和洁净售卖环境；持续保持品牌绿色健康理念以提升品牌形象，以上可提高消费者对粤港澳大湾区品牌肉鸡的认知水平，利于促成交易。

（2）品牌认知对消费者购买意愿具有显著影响，其影响途径是品牌信任的中介效用。而品牌安全与品牌象征对消费者购买意愿具有正向的中介效应。具体来讲，品牌象征发挥完全中介作用，品牌安全发挥部分中介作用。在粤港澳大湾区品牌建设中，保持消费者对品牌的信任是粤港澳大湾区品牌企业另一要务。

5.2 营销策略与建议

粤港澳大湾区的建设是我们国家发展的重大战略，大湾区自身也将成为我国一张响亮的区域品牌，乃至世界品牌。建设和利用好粤港澳大湾区品牌是政策制定者和企业共同的愿景，使消费者产生对大湾区品牌的良好认知是粤港澳大湾区品牌资产的基础和起点，从本研究的结论来看，大湾区品牌为消费者提供产品或服务时，需提高消费者购买过程的参与感和体验，制定优质且统一品牌认定标准以维持品牌形象，如供港食品认证标准或者优于供港标准。不仅仅肉鸡产业，生鲜农产品企业一个保持做高品质产品的追求，消费者对品牌安全这一功能性感知和绿色生态品牌形象的感知和偏好是越来越强，对优质绿色产品的消费投入会越来越大。华南地区的农产品企业应当抓住共建粤港澳大湾区品牌的契机，提高自身产品质量。5.3 研究不足

总体而言，本研究较为顺利的完成了预定的实验操作，并通过数据分析得到了一些有意义的研究成果，但仍然有研究的不足以及可改进之处。

（1）研究的实验操纵方面和研究理论切入点。粤港澳大湾区品牌建设处于初期，广东省内许多地区消费者都没有这个区域品牌概念，只能通过图片和文字对比来解释该概念。在模型设计中也可感知价值理论等角度穿插研究，感知价值和感知风险理论更加成熟，其结合农产品品牌营销的研究也更多。

（2）问卷的派发地点和形式。本研究问卷的派发形式为线上“问卷星”平台微信派发，受访人员主要来自广东广州市、潮州市和河源市。线下实地发放问卷应更契合购买肉鸡的消费者群体，如菜市场和超市现场随机派发收集问卷；扩大问卷收集地区范围，粤港澳大湾区区域品牌不仅服务于粤港澳三地，更辐射华南地区，广西和湖南等省份也参与粤港澳大湾区“菜篮子”建设。

参 考 文 献

1. 　　冯建英,穆维松,傅泽田.消费者的购买意愿研究综述[J].现代管理科学,2006(11):7-9.
2. 　　姜百臣,吴桐桐,钟鹤.为什么消费者对标准化生鲜鸡的支付意愿不高?——基于广东梅州856份问卷的调查[J].南方农村,2017,33(05):13-17.1]王
3. 　　靳明,赵昶.绿色农产品消费意愿和消费行为分析[J].中国农村经济,2008(05):44-55.
4. 　　马鸿飞,崔文丹.品牌认知的理论框架及应用前景[J].商场现代化,2006(01):175-176.
5. 　　王锋,张小栓,穆维松,傅泽田.消费者对可追溯农产品的认知和支付意愿分析[J].中国农村经济,2009(03):68-74.
6. 　　文晓巍,杨炳成,邓庚沂.消费者对冰鲜鸡购买意愿及其影响因素研究——基于广州市的调查数据[J].广东农业科学,2015,42(14):169-174.
7. 　　文晓巍,李慧良.消费者对可追溯食品的购买与监督意愿分析——以肉鸡为例[J].中国农村经济,2012(05):41-52.[
8. 　　熊德春. 生鲜鸡消费者购买行为研究[D].华南农业大学,2017.锋,
9. 　　熊光泽,邓丹娟,杨伟文.品牌形象对消费者购买决策的影响研究[J].现代物业(中旬刊),2010,9(02):34-37+40.
10. 　　杨伟文,刘新.品牌认知对消费者购买行为的影响[J].商业研究,2010(03):158-162.
11. 　　于春玲,郑晓明,孙燕军,赵平.品牌信任结构维度的探索性研究[J].南开管理评论,2004(02):35-40.
12. 　　于春玲,王海忠,赵平,林冉.品牌忠诚驱动因素的区域差异分析[J].中国工业经济,2005(12):115-121.
13. 　　于春玲,杨帆. 品牌组合战略如何影响企业业绩[A]. 武汉大学、XJames Madison大学、X科研出版社.Proceedings of International Conference on Engineering and Business Management（EBM2010)[C].武汉大学、XJames Madison大学、X科研出版社:X科研出版社,2010:4.
14. 　　袁胜军,胡甲滨,韩一朋.品牌认知与品牌信任：基于品牌感知因素的中介作用[J].商业经济研究,2020(02):70-73.
15. 　　周洁红.消费者对蔬菜安全的态度、认知和购买行为分析——基于浙江省城市和城镇消费者的调查统计[J].中国农村经济,2004(11):44-52.
16. 　　周应恒,张蕾.溯源系统在全球食品安全管理中的运用[J].农业质量标准,2008(01):39-43.
17. 　　赵卫宏,程海兵,张雷.区域品牌信任的四个维度及其构建[J].江西社会科学,2017,37(07):202-210.
18. 　　庄爱玲,余伟萍.信息加工视角下品牌认知对消费者购买决策影响模型构建[J].情报杂志,2010,29(07):203-207.
19. 　　Aaker D A , Keller K L . Consumer Evaluations of Brand Extensions[J]. Journal of Marketing, 1990, 54(1):27-41.
20. 　　Aaker J L . Dimensions of Brand Personality[J]. Journal of Marketing Research, 1997, 34(3):347-356.
21. 　　Andrasen A R . Attitudes and customer behavior: A decision model[J]. Perspectives in Consumer Behavior, 1968.
22. 　　Keller K L . Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity[J]. Journal of Marketing, 1993, 57(1):1-22.
23. 　　Keller, K Lane. Brand Synthesis: The Multidimensionality of Brand Knowledge.[J]. Journal of Consumer Research, 2003.

附 录

优质鸡购买意愿抽样调查问卷

尊敬的受访者:

您好，非常感想您参与本次问卷调查。填写问卷约用时5分钟，您的答案将只用于本人的毕业论文分析，绝对保密。为了分析的有效性，请根据您的真实感受及实际情况填写问卷。

个人基本信息(I):

I1.您的性别是:£男 £女

I2.您的年龄是:£16-25岁 £26-35岁 £36-65岁 £66岁及以上

I3.您的婚姻状况是: £已婚 £未婚

I4.您的文化程度是: £初中及以下 £高中或中专 £大专 £本科 £研究生及以上

I5.您家庭月收入是: £4000元以下 £4001-8000元 £8001-12000元 £12000元以上

I6.您的家庭人口规模为：£1人£2人£3人£4人£5人及以上

I7.您家中有以下哪些人同住 (可多选)：£退休老人 £孕妇 £婴幼儿 £中小学生 £以上都没有

I8.我知道粤港澳大湾区品牌的肉鸡养殖基地具有供港资质： £知道£不知道

I9.我知道粤港澳大湾区品牌的肉鸡加工企业具有供港资质： £知道£不知道

I4.请根据您心中肉鸡质量标准按1-5对以下几种肉鸡进行排序

I5.疫情（如新冠、禽流感）经常在农贸市场聚集感染，影响食品安全，为此您认为该做哪些改进（多选）：

£冰鲜鸡替代活鸡销售 £改善农贸市场卫生条件 £集中到大型超市销售 £增加电商平台销售

粤港澳大湾区品牌的肉鸡消费

1.购买肉鸡的粤港澳大湾区品牌认知（C）

2.购买肉鸡的粤港澳大湾区品牌情感（A）

3.购买肉鸡的粤港澳大湾区品牌态度（W）

致 谢

光阴似箭，岁月如梭，转眼便是毕业时节，而毕业论文的撰写也进入尾声。回想大学四年的求学与生活，感谢华南农业大学修德、博学、求实、创新这一校训以及经济管理学院致知明德，经世济国这一院训的熏陶，感谢学校老师的教导，感谢各位同学和朋友，让我学有所获、德有所长。

本次论文是在我的导师姜百臣教授的悉心指导下完成的，从研究主题、模型构建、量表的设定和问卷设计到数据分析一直到最后的定稿，整个过程始终得到导师的悉心指导和无私帮助，在许多诸如模型构建似的关键问题上给予我启发与鼓励。在此，向老师您致以真诚的敬意和深深的谢意！在论文的写作中，得到了左枣和周文婷两位师姐的细心指导与帮助，尤其是问卷数据的筛选与分析。在此表示诚挚的谢意。

最后，我想感谢我的家人，谢谢你们无条件的支持我做的任何决定，给我足够的空间去发展。还有，感谢在大学四年来为我们传授知识的所有老师，以及在我有困难时给予我帮助的人，感谢你们！

-品牌认知对消费者优质肉鸡购买意愿影响研究

价格 ¥9.90 发布时间 2022年11月5日

下载查看全文内容

已付费？登录 或 刷新