中国石油实施新租赁准则的效果研究

摘 要

长期以来,旧租赁准则采用的双重租赁模型使公司年报只需对表外经营租赁进行披露,承租人可以通过操作对租赁业务分类的划分，有选择性的美化公司财务指标，使得投资者无法从财务报表中看出公司整体的租赁状况和负债情况。新租赁准则是在我国会计准则与国际会计准则共同实施的环境下，与我国企业发展现状相结合，实施新租赁准则，该准则改用单一租赁模型，将经营租赁表外业务表内化，在一定程度上弥补了旧租赁准则存在的缺点与漏洞。新租赁准则的颁布与实施使得企业的会计处理工作发生巨大变化,也使得承租方财务信息的披露更加全面。基于此，本文以新租赁准则的相关内容为研究对象，探究新租赁准则的实施，对我国企业财务报表的制定产生的一系列影响，着重对中国石油天然气股份有限公司作为承租人的租赁业务进行分析,将实施新租赁准则前后的财务数据进行对比,进而分析新租赁准则的实施对中国石油天然气股份有限公司在自身财务报表、财务指标等方面存在的一系列问题，进而提出相应的解决措施，促进中国石油天然气股份有限公司的可持续发展。

关键词：新租赁准则；财务报表；承租人

1绪论

1.1研究背景

旧租赁准则已不能可靠的计量与反映出我们当前时代的经济活动，为进一步规范租赁的确认、计量以及相关列表的制定，为促进我国和国际财务报告准则之间在国际市场上发展的一致性。我国财政部等相关部门结合我国实际发展现状，出台了新租赁准则，通过新租赁准则的有效实施，实现了企业承租人融资租赁以及经营租赁两种方式的有效统一，打破了传统的双重租赁模式，对我国石油企业的发展造成一系列影响。

1.2研究意义

随着我国经济的快速发展，租赁行业迎来了新的发展高潮，成为各个利益主体广泛关注的热点与重点问题。自2006年以来，我国实行的租赁准则对我国企业租赁业务的开展提出了明确要求，即使用双重租赁模型，进而实现租赁的有效划分，将其划分为经营租赁和融资租赁。在该环境背景下，企业为吸引投资者投资，进而通过对租赁分类的操作，提高企业财务报表的完美度，在一定程度上隐藏企业自身实际的财务实力，不利于投资者对企业真实信息的了解与掌握。为有效解决该问题，2019年我国正式出台新租赁准则，打破了传统的双重租赁模型，实现了经营租赁与融资租赁两种租赁模型的有效统一，这表明企业中财务报表的制定内容包含了经营租赁的相关财务信息。通过对旧租赁准则与新租赁准则两者之间内容的对比，发现两者之间存在较大区别，对某些企业的发展造成较大影响，如我国石油销售行业，其租赁业务在企业整体业务中占比较高。目前石油销售企业随着我国市场经济的快速发展，市场竞争持续加剧，为有效提高市场竞争力，租赁业务发展在石油销售企业中扮演着重要角色，如何开展租赁业务是石油销售企业未来可持续发展面临的重要挑战。鉴于此，本文以中国石油天然气股份有限公司(下文简称“中国石油”)为研究对象，探究新租赁准则对该公司主要财务报表的影响，并利用财务指标分析法，分析新租赁准则对中国石油产生的影响并提出针对性建议，对中国石油后期的发展具有一定指导意义。

1.3文献综述

1.3.1 国外研究现状

通过对国外相关文献资料的收集和查阅发现，国外相关学者对于租赁准则的研究起步较早，相关理论已较为成熟，但租赁准则实施初期也面临着一系列问题，该准则对于企业财务报表的制定中是否包含融资租赁业务未作出明确要求，企业通过附注标明即可。该租赁准则的实施，在一定程度上造成企业财务指标数据的xx，借助租赁实现表外融资，提高企业资产利润率，相比于企业实际经营数据，企业的资产负债率以及财务杠杆率较低，而企业股东的回报率虚高，进而吸引投资者投资。自1988年，财务会计准则正式出台后，对企业融资租赁业务的开展作出明确规定，要求企业财务报表中包含企业融资租赁财务相关信息，该准则的出台，在一定程度上对企业表外融资等做出限制，减少了企业表外融资行为的发生，提高了企业财务报表信息的准确性与可靠性，保障了投资者的相关权益。双重租赁模型的实施，在一定程度上造成企业租赁表外经营表内化，具有较大的操作空间，对外信息披露不真实，与企业财务实际存在一定的差距，无法真实反映企业的财务现状。 以 King为代表的学者提出，在租赁准则中，双重租赁模型的运用，未能够有效体现出企业的真实财务信息，投资者仅能根据财务报表中的相关附注信息进行判断，大幅度缩减了评估结果的科学性与准确性，对投资者决策的制定造成一定影响。

在旧的租赁准则中，经营租赁表外融资作为其重要的内容之一，对企业财务报表的制定具有较大影响。以Imhoff为代表的学者认为，对于企业而言，为实现表外融资，经营租赁在其中扮演着重要角色，是重要的手段之一，但租赁业务的过多在一定程度上影响投资者对企业财务信息的评估。以Duck为代表的学者通过对信用评级较高企业的研究，发现通过租赁准则的运用，将经营租赁表外资产表内化后，企业巨额负债等信息无法通过财务指标等相关信息进行体现，在一定程度上提高了企业财务指标数据的完美度。以Dong为代表的学者认为，现行准则的实施，使得企业拥有了新的表外融资办法，但造成的影响较小，对投资者获取企业真实财务数据，进而进行评估的科学性与准确性未造成实质影响。

1.3.2 国内研究现状

以旧租赁准则作为研究对象，我国学者通过分析研究，发现在旧租赁准则中，经营租赁在一定程度上提高了企业融资的成功率，通过经营租赁表外融资，提高了企业财务指标等相关数据的合理性与完美性，成为企业表外筹资的重要方式。但该方式的运用在一定程度上降低了企业财务指标数据的可靠性与真实性，成为企业制造虚假财务报表的重要手段，对企业相关利益主体的权益造成一定侵害。以孙思思为代表的学者认为，旧租赁准则对企业祖业进行明确分类，但无法对企业表外融资进行相应的约束，同时为企业制造虚假财务报表提供了较大的操作空间，进而通过操作提高企业财务指标数据，满足融资要求。以蒋艳红为代表的学者认为，会计准则的制定，是为提高企业财务报表等相关数据的科学性与真实性，能够真实了解企业发展现状，进而为企业政策的制定提供参考依据，提高企业发展活力与竞争力，促进企业的可持续发展。但旧租赁准则的实施，成为企业表外融资的重要依据，与准则制定的最初目的相违背，不符合时代发展所需，对我国经济的可持续发展造成一定不利影响。以黄维娜为代表的学者提出，在我国企业中，经营租赁已成为一种重要的手段，提高了企业盈余操控的空间，该学者通过采集2016年十家航空公司的相关财务数据作为实验样本，对各公司表外经营租赁资本化形式的研究，发现这10家公司均存在负债情况，同时通过经营租赁，对财务相关数据进行了美化，进而获取一定的融资资金。同时对于该类企业，我国商业银行通过对其财务数据进行评估，未能真实掌握企业经营现状，而对企业信用评级等级较高，进而提高了商业银行的经营风险，不利于其可持续发展。 通过对国内外研究现状的对比，得知租赁准则的相关研究起步较早，相关理论已较为成熟。对于旧租赁准则而言，大多数学者普遍认为旧租赁准则的实施，在一定程度上为企业虚构财务指标等相关数据信息提供了较大的操作空间，成为企业表外融资的重要方式，但该种方式的实施，无法保证企业财务报表等相关信息的真实性与准确性，对企业相关利益主体判断的科学性与准确性造成不利影响，如商业银行，投资者等。基于此，为避免经营租赁资本化的持续发展，保障企业相关利益主体的权益，2018年，我国财政局等相关部门出台新租赁准则。截止目前，通过研究发现，我国大多数学者认为新租赁准则的实施，对经营租赁占比较高的企业具有较大影响，如石油销售行业，交通运输业等。但基于我国发展现状，研究时间较短，相关理论与实践不够完善，对于新旧租赁准则的研究，较多基于新旧准则之间的区别，新租赁准则内容分析以及两准则之间会计处理之间的不同等内容进行展开分析。

2新租赁准则概述

2.1新租赁会计准则修订的背景

1981年我国成立了第一家租赁公司——东方租赁有限公司，自此开启了我国的租赁行业的发展路程。三十多年来我国租赁行业从起步到飞速发展历经挑战，不断的进行完善与改进，逐步形成如今的发展模式与市场规模。

2006年，我国财政部等相关部门正式出台旧租赁准则，进一步对企业租赁业务，信息列报等业务进行明确规定，促进我国市场经济的可持续发展。但随着我国经济的高速发展，互联网等科技手段的不断创新发展，市场经济环境日益复杂，承租人会计问题吸引越来越多人的关注，成为影响我国市场经济可持续发展的重要挑战。对于旧租赁准则而言，即使是的是双重租赁模式，分别为经营租赁模式以及融资租赁模式。经营租赁，即承租人以及出租人在明确租赁日期后，承租人在财务指标中未进行确认，因而财务指标报表等相关数据中不反映承租人应承担的相关权利以及义务，进而无法保障企业相关财务数据的真实性与准确性。融资租赁，即承租人以及出租人达成租赁协议后，承租人对其所产生的相关权利和义务在资产负债表中进行明确，能够有效保障企业相关利益主体能够真实了解企业经营现状。

因此，2019年1月1日，国际租赁准则正式实施，相比于旧租赁准则，国际租赁准则，实现了金融租赁以及融资租赁两种租赁模式的有效统一，打破了传统的双重租赁模式，实行单一租赁模式，保障了企业财务指标等相关数据的真实性与可靠性。 随着国际租赁准则的发布与实施，为保障我国与国际租赁准则的统一性，结合我国发展现状，对国际租赁准则进行科学借鉴，制定了符合我国发展实情的新租赁准则，于2019年正式出台实施。

2.2新租赁准则实施时间

表 2-1租赁的适用企业类型和实施时间

从以上表可以看出，不同的企业类型，我国新租赁准则实施时间也有所区别，提高了该准则实施的有效性与科学性。具体如表2-1所示。

2.3新租赁准则主要变化

2.3.1 租赁定义重新判断

新租赁准则的实施，对于“租赁”的判断发生变化，旧租赁准则，对于租赁的判断主要以租赁协议的确定为主。而新租赁准则的实施，主要以经济利益，已识别资产等进行判断。判断其是否存在租赁关系的主要考量因素，是承租人与出租人之间已识别资产的转移和控制。

　　图 2-1租赁的判断

　　第一步：对已识别资产的确定。对于以识别资产而言，其主要包括两种判断形式：一种可通过签订合同进行确定；另一种是客户在进行使用时所代表的一种隐性判断。若该资产在合同有效期内能够进行替换，便不归于以识别资产。

第二步：对已识别资产的控制权进行判断。对于租赁的判断，已识别资产控制权的确定必不可少，通过判断客户是否具有和使用合同期内已识别资产所产生的全部收益的权利。2.3.2 租赁的会计处理

（1）承租人的会计处理

新租赁准则对承租人会计处理变化主要有两点：一是，由传统的双重租赁模型转变为如今的单一租赁模型，实现了经营租赁以及融资租赁的有效统一，对租赁关系中承租人的的权利与义务作出明确规定，包括租赁负债以及使用权资产收益等，提高了承租人财务报表数据的真实性与准确性，有效解决了因经营租赁表外融资产生了一系列问题。二是对承租人的会计处理发生一些变化，对其后续计量进行改善，丰富了会计处理内容，即面对租赁变更等变化如何进行会计处理等内容。

表 2-2 承租人对租赁的初始计量

承租人与出租人之间在租赁关系确定后，由承租人对租赁负债以及使用权资产进行明确，不包括低价值资产租赁以及短期租赁这两种租赁情形。（此两项的阐述见豁免规定部分）[18]。

（2）出租人的会计处理

对于出租人而言，其会计处理在新旧租赁准则中，处理方式变化不大，以出租人作为对象，其租赁方式仍为传统的双模型租赁方式，分别为金融租赁以及融资租赁这两种模式。但是，新租赁准则引入了国际租赁准则有关对特殊出租人的会计处理方式。如经销商和生产商。

1）出租人对融资租赁的会计处理

对于出租人而言，其对融资租赁的会计处理方式主要为在租赁关系确定后，租赁开始的第1天时，对应收融资租赁款进行确定，同时不再具有对融资租赁资产的使用权。以应收融资租赁款为对象，应对租赁投资金额进行考虑，作为其入账价值进行初始计量。

2）出租人对经营租赁的会计处理

在出租人与承租人经营租赁关系持续期间，对于出租人而言，可借助直线法等方法实现将租赁收款额归为租金收入。对于出租人因租赁行为而产生的费用，可将其看为损益，进而分摊。

在后续计量方面，出租人应当根据租赁资产适用的会计准则，借助科学方式实施摊销，并对其是否应计提减值准备。

2.3.3 特殊事项

（1）售后回租

对于售后回租而言，与旧租赁准则相比，新租赁准则发生了一定变化，打破了传统对租赁类型（经营租赁或融资租赁）的判断，而将目光聚焦在资产转让是否满足收入准则所规范的“销售”上[22]，如果资产转让不属于“销售”，则视为融资行为处理，但即使属于“销售”，出售以及确认的损益的相关会计处理也与以前不一致，其具体处理如图表2-3所示。

表2-3售后回租会计处理原则

（2）转租赁

对于转租赁而言，顾名思义是指资产承租人将资产使用权进行再次出租的行为，该行为发生于租赁合同期限内。对于转租出租人而言，对于转租赁的分类应当以资产的使用权作为依据。一般而言，转租赁时限较短，根据新租赁准则相关要求，对于短期租赁行为，可对其资产和租赁负债不进行判断，简化手续，提高了租赁成交效率。因此转租赁本质上为经营租赁。

（3）租赁变更

对于租赁变更而言，顾名思义最主要是指出租人与承租人之间合同的变更，包括租赁价格，期限，合同内容的添加或修改等。具体规则如下：

表 2-4租赁变更规则

2.3.4 列报与披露要求

（1）承租人的列报要求

表 2-5承租人的列报与披露要求

对于资产负债表而言，承租人需对资产使用权以及租赁负债进行单独列报。对租赁负债而言，其主要包括两类：一定是非流动负债，另一类是非流动负债列示，其期限一般为一年。对于利润表而言，承租人需对资产的折旧费用以及负债的利息进行单独列报。对于现金流量表而言，因筹资活动而造成的现金流出，需对因租赁行为而产生的负债本金以及利息进行现金支付，同时现金流量宝中还包括短期租赁以及低价值资产租赁而产生的付款额等，并按照新租赁准则进行计量处理。

（2）出租人的列报要求

在财务报表项目列示上，新旧租赁准则变化不大，但对财务报表的附注信息提出了较多要求，内容范围更广，不仅仅包括融资租赁相关信息，还包括经营租赁相关信息。 对于新租赁准则而言，其还对与租赁相关的现金流量进行列报，明确规定对因租赁行为而产生的负债本金以及利息进行现金支付，这也将导致承租人现金流量表发生变化。

2.3.5 相关豁免规定

按照新租赁准则相关规定，为有效缩减租赁手续，提高租赁效率，对于短期租赁以及低价租赁，承租人可对资产使用权以及资产租赁负债不进行确定，可通过采用直线法等实现对租赁付款额的计入，一般将其计为资产成本或当期损益。。

表 2-6租赁豁免相关规则

3中国石油实施新租赁准则现状

3.1公司简介

对于我国石油天然气股份有限公司而言，其成立于1999年11月5日，并于2000年，2007年分别在香港，纽约以及上海挂牌上市，(股票代码601857），在我国石油销售中属于领头羊企业，发展较为迅速，在市场上占有较大份额。其中该公司业务种类多，涵盖面广，主要涉及原油以及石油的炼制，运输，储存以及销售，同时，包括天然气以及原油的开发生产销售等业务，业务十分广泛，相关技术已较为成熟，在国际市场上以及我国市场上具有一定的竞争力，具有较好的发展前景。

3.2公司主要租赁业务分布

　　图 3-1 租赁业务分布

　　中国石油租赁业务主要涉及土地，房屋建筑物，机械设备以及其他。对于土地租赁业务而言，在整个租赁业务中占比高达63%，位居第一，主要代表对土地租赁的使用权，一般而言，土地的使用权期限主要在20年至30年间；对于房屋建筑租赁业务而言，其在整个租赁业务中占比为35%，位居第二，主要代表着加气站，储油库或办公楼等场所的租赁；对于机械设备租赁业务而，整个租赁业务中占比仅为1%，但比较少，主要为生产设备，钻井设备等相关设备的租赁，获取相应的使用权。根据新租赁准则相关要求，需为经营租赁的土地使用权、加油加气站、房屋、设备等确认使用权资产和租赁负债，足以见得实施新租赁准则会对中国石油的财务指标产生较大影响。

3.3实施新准则对三大财务报表的影响

按新租赁准则规定的企业实施时间要求，中国石油需在2019 年1 月1 日开始实施新租赁准则，除对中国石油经营租赁的土地使用权、加油加气站、房屋、设备等对租赁负债以及使用权资产进行确定，通过利息费以及折旧费确认的变化，经营租赁而产生的相关费用的性质也会发生改变。中国石油2019年1月1日起实施新租赁准则对其财务报表的影响如下：（相关数据取自中国石油2019年度财务报告）

3.3.1 资产负债表

表3-1 资产负债表（单位：亿元）

根据表3-1数据可以看出，由于新租赁准则的发布和应用，承租人需要将经营租赁确认为使用权资产和租赁负债[26]，这导致中国石油的资产和负债规模同时扩大。

根据相关数据统计，2019年，中国石油天然气股份有限公司资产负债表中，证券资产进行进一步的确定，其资产总额高达1800多亿元，相比于2018年，其资产总额增加12%左右。租赁负债总资产高达1600多亿元，负债总额增加24.87%。

3.3.2 利润表

表 3-2利润表（单位：亿元）

由表3-2可得：

由于新租赁准则实施，中国石油企业净利润减少69.64亿元，主要是由于新租赁准则下，经营租赁的租金将体现为资产和负债的同时减少，且使用权资产的折旧金额会在营业成本列示，再加上因租赁而产生的各种利息费用，均体现在财务数据中，在一定程度上造成中国石油企业运营成本以及相关财务支出费增加，对其他指标数据未造成实质影响想。

随着新租赁准则的运用，因租赁而产生的利息费用以及折旧金额在财务指标中被体现出来，进一步增强了中国石油企业运营的成本。总而言之，随着中国石油利润表发生的变化，在一定程度上增加了中国石油运营成本，对其可持续发展造成一定影响。

3.3.3 现金流量表

表 3-3现金流量表（单位：亿元）

根据上面数据得知，随着新租赁准则的实施，对于中国石油企业而言，新租赁准则实施对其每年租金的支付金额未造成影响，进而企业现金流量表总额未发生明显变化。根据新租赁准则要求，因企业租赁形成的费用，主要可分为两类：一类是租赁本金，另一类是因租赁而产生的利息费用，这两类所产生的费用，统归为企业筹资活动现金流量，进一步造成中国石油企业经营活动现金流量发生变化，出现下降趋势，随着经营活动现金流的减少，筹资活动现金流随之增加，中国企业内部现金流量表发生变化，在一定程度上增加了中国石油企业的负债能力，无法运用经营活动现金流量实现一部分企业负债的抵消。

4中国石油实施新准则后存在的问题

前面分析了实施新租赁准则对中国石油资产负债表、利润表、现金流量表分别产生了不同程度的影响，通过新租赁准则的实施，中国石油财务报表将发生明显变化，其中所包含的各项财务数据也随之改变，以下选择企业的偿债能力，营运能力以及盈利能力分别进行分析。

4.1偿债能力下降

随着新租赁准则的实施，中国石油企业偿债能力出现下降趋势，偿债能力，顾名思义是代表着企业在经营中，对企业债务所具有的偿还能力，在一定程度上能够反映出企业的整体财务现状，一般而言，偿债能力又包括两类：一类是短期偿债能力，一类是长期偿债能力。相比于长期偿债能力，在新租赁准则实施环境下，短期偿债能力未发生明显变化，以长期偿债能力作为研究对象，探究随着新租赁准则的实施，中国石油财务报表中长期偿债能力发生的变化。

表 4-1主要财务指标对比

基于企业偿债能力角度出发，随着新租赁准则的实施，中国石油有限公司租赁负债以及使用权资产出现上升趋势，同时，相比于企业租赁负债的减少速度，企业使用权资产上升速度较慢，在一定程度上造成中国石油企业负债率增加。根据相关数据统计，随着新租赁准则的实施，企业资产负债率呈上升趋势，在2018年，该企业资产负债率为42.27%，在2009年该资产负债率上升至47.15%.，这在一定程度上反映出，随着新租赁准则的实施，中国石油企业长期偿债能力呈下降趋势。对于产权比率而言，其代表着负债总额以及所有者权益总额的比值，以中国石油企业产权比率变化作为研究对象，发现其在新租赁准则实施背景下，该数值呈上升趋势，究竟原因主要在于租赁准则实施背景下，所有者权益未发生明显变化，而企业租赁负债总额逐渐增加，造成企业经营风险增加，不利于企业的稳定发展。同时在新租赁准则实施的环境下，利息保障倍数出现下降趋势，该数值越高，代表企业具有较强的盈利能力，反之亦然，该数值出现下降趋势，代表着企业盈利能力逐渐下降，企业运营风险增加。

4.2营运能力降低

随着新租赁准则的实施，中国石油企业营运能力呈现下降趋势，对于营运能力而言，其在一定程度上能够反映企业管理以及营业的整体水平，若企业营运能力越强，代表着企业资本利用率越高，其市场竞争力越大，企业的可持续发展越稳定。以中国石油天然气股份有限公司作为研究对象，发现随着新租赁准则的实施，企业资本以及负债发生明显变化，具体选择企业非流动资产周转率以及总资产周转率财务指标作为代表，对企业的营运能力进行分析。

表 4-2主要财务指标对比（单位：次）

基于营运角度出发，通过上述数据发现，企业的总资产周转率以及非流动资产呈下降趋势，非流动资产周转率从2018年的1.18%下降至2019年的1.11%，总资产周转率从2018年的0.99%下降至2019年的0.97%.究其原因主要在于，按照新租赁准则相关要求，经营性租赁资产主要作为非流动型资产，使得中国企业的总资产增加，但新租赁准则的实施，对企业的营业总额未造成实质影响，进而造成中国企业资金周转速度下降，收益能力呈下降趋势，进而营运能力降低。

4.3盈利能力减弱

盈利能力，顾名思义是指企业通过运营，发展获取资金的能力，是保证企业可持续发展的重要财务指标之一。相比于旧租赁准则，新租赁准则的实施在一定程度上造成企业盈利能力减弱，原因主要在于根据新租赁准则相关要求，企业运营成本增加，但一定程度上降低了企业的盈利能力。以中国石油天然气股份有限公司为研究对象，通过对净利率，股东权益报酬率以及总资产净利率等财务指标的变化分析，探究新租赁准则实施对其盈利能力造成的一系列影响。

表 4-3主要财务指标对比（单位：次）

根据上表数据得知，以中国石油天然气股份有限公司作为研究对象，随着新租赁准则的实施，企业的盈利能力有所减弱。净利率从2018年的0.031%下降至2019年的0.027%，股东权益报酬率从2018年的0.052%下降至2019年的0.028%，总资产净利率从2018年的0.03%下降至2019年的0.016%。究其原因主要在于，根据新租赁准则相关要求，将经营租赁资产转变为使用权资产，在这一变化中所产生的租赁负债以及折旧费用被归为企业的利润表中，在其他财务指标未发生明显变化的环境下，企业的净利率以及总资产净利率呈下降趋势。总而言之，随着新租赁准则的实施，企业盈利能力减弱。

5对中国石油实施新租赁准则的建议

通过上述分析，可知实施新租赁准则对中国石油的主要财务报表产生了不同程度的影响，使中国石油的偿债能力、营运能力、盈利能力等都有不同程度的下降，财务指标恶化必将对中国石油的可持续发展产生不良影响。并且新租赁准则对于合同事项的确认以及财务报表披露的相关要求也增加了对中国石油其财务部门的专业性要求，为了应对实施新租赁准则的挑战，以下将结合其三项财务指标出现的问题以及新租赁准则内容本身多个方面对中国石油的未来发展提出针对性建议。

5.1 针对三项财务指标的建议

5.1.1 科学举债，优化资本结构

与以往向银行贷款的单一举债方式不同，现金的资本市场举债方式种类繁多，包括发行债券，市场拆借，以及引进外资等。总而言之，面对各种各样的筹资方式，企业的风险资本结构以及使用成本等也各不相同，对企业的发展发挥着重要作用。

随着新租赁准则的实施，对中国石油企业造成较大影响，企业的负债能力增加，企业的偿债能力，盈利能力以及营运能力呈下降趋势，在一定程度上造成企业的资产结构发生变化，不利于中国石油企业的可持续发展。因此为促进中国石油企业的可持续发展，中国石油企业应加强科学举债，不断的优化资本结构，积极拓宽融资渠道，降低企业运营风险。5.1.2 优化资产比例，加快资金周转速度

不同资产对企业经营具有不同影响，通过调节优化各类资产之间的比例关系，形成合理的资产结构，让各类资产最大化利用，提高经济效益。由于新租赁准则的实施，非流动资产以及总资产均增加，非流动资产是伴随着商品或服务的销售形成销售收入，总资产一定情况下，非流动资产所占的比重越大，企业所实现的周转越低，企业必须通过资产结构的调节和优化，加速资金周转。

5.1.3 拓展市场，提高利润率

对中国石油天然气股份有限公司而言，企业经营种类较多，具有较高的运营成本，因此如何降低企业运营成本，提高企业自身竞争实力，满足时代发展所需，是石油企业可持续发展面临的重要挑战。鉴于此，本人认为为有效降低企业的运营成本，应加强对市场的扩展，提高企业利润率，开源节流，不断的完善组织结构，促进企业盈利能力的不断提高。中国石油要加强对于租赁业务相关系统的开发，充分调查石油行业和市场的情况，从而确定科学的折现率，财务费用水平等，加强对于租赁业务和债务结构的评估。

5.2 针对新租赁准则内容本身的建议

5.2.1 缩短租赁期限

根据前文提到的新租赁准则中相关豁免规定，中国石油可以采用减少租赁期限，这项租赁业务可划分为短期租赁，承租人可以选择不确认租赁负债以及使用权资产等，进而从根本上减少企业资产负债，提高其偿债能力。

5.2.2 尝试新租赁模式

针对前文提到的新租赁准则的特殊事项来看，现今国外已流行着众多的租赁方式，如杠杆租赁、转租赁、混合租赁等等。以杠杆租赁为例，杠杆租赁虽然属于融资租赁的一种，但其租金却相对较低，这样可以有效减少企业租赁付款额的现值，从而相应减少企业的使用权资产和租赁负债。由此可见，中国石油可以尝试采用更多的租赁模式，从而减轻新租赁准则带来的不良影响。

5.2.3 提高会计人员专业水平

中国石油实施新租赁准则后财务指标的相应变化是因为受新旧租赁准则对经营租赁处理改变的影响，与自身的经营能力和公司治理方面并无直接联系，这是在新租赁准则颁布背景下，经营租赁占比较大的公司都会普遍出现的结果。且新租赁准则对公司三大财务报表与报表附注的列报与披露要求，也会使财务报表更加真实的反应公司实际经营情况。因此中国石油应积极与财务报表使用者进行良好沟通，将实施新租赁准则带来的不良影响降到最低。与旧租赁准则相比，除了对经营租赁处理的改变，新租赁准则也对合同事项的判断有了更高的要求，所以对于公司内部，也应对相关会计人员加大培训力度，提高公司会计人员专业水平，积极全面学习了解新租赁准则相关信息，完善公司财务部门建设。

6结论

相比于旧租赁准则，新租赁准则的出台与实施，打破了传统的双重租赁模型，促进了经营租赁与融资租赁的完美统一，保证了企业财务信息公布的真实性与可靠性，从而有利于企业做出符合实际情况的经营决策。中国石油作为世界最大的石油公司之一，实施新租赁准则对其主要财务报表产生了较大影响，使其偿债能力、营运能力、盈利能力等指标都有一定程度的下降，这就要求其强化对新租赁准则的分析研究，掌握其主要变化。对其产生的影响提出针对性的改进方案，如科学举债，优化公司资本结构，扩大市场等，尽力减轻因实施新租赁准则带来的不良影响，并以此为契机，寻找企业新的发展机遇

参考文献

1. Imhoff Eugene A.,Thomas Jacob K.. Economic consequences of accounting standards: The lease disclosure rule change[J]. North-Holland,1988,10(4).
2. Roger C. Graham,Raymond D. King. Decision usefulness of whole-asset operating lease capitalizations[J]. Advances in Accounting, incorporating Advances in International Accounting,2013,29(1).
3. Imhoff E A , Lipe R C , Wright D W . Operating Leases: Income Effects of Constructive Capitalization[J]. Accounting Horizons, 1997, 11(2):12-32.
4. Duke J C , Hsieh S J , Su Y . Operating and synthetic leases: Exploiting financial benefits in the post-Enron era[J]. Advances in Accounting, 2009, 25(1):28-39.
5. James Boatsman,Xiaobo Dong. Equity Value Implications of Lease Accounting[J]. Accounting Horizons,2011,25(1).
6. 吴颖,张秋生.表外筹资分析[J].当代财经,1999(12):50-52.
7. 孙思思.租赁会计准则应用若干问题探讨[J].财会研究,2011(14):30-32.
8. 蒋艳虹. 租赁会计准则若干理论问题研究[D].财政部财政科学研究所,2014.
9. 黄维娜, 张敦力, 李四海. 租赁方式操控对企业信用风险的影响研究——以《国际财务报告准则第16号——租赁》为视角[J]. 宏观经济研究, 2017(06):65-72.
10. 王晓芬. 最新修订租赁准则主要变化及影响分析[J]. 当代会计, 2019, (4):25-26.
11. 赵辉. 租入固定资产的税会差异及企业所得税填报[J]. 税收征纳, 2019(5):28-29.
12. 钟祯薇. IFRS 16对中国国航的影响分析[D].深圳大学,2018.
13. 胡心悦.售后租回业务的会计处理——以长航油运为例[J].现代企业,2020(11):167-168.
14. 张缘缘. 新租赁准则对零售企业南京新百的财务影响及应对[D].云南师范大学,2019.
15. 陈伯芳.新租赁准则实施对我国国有上市银行承租业务的影响研究[J].国际金融,2020(08):27-31.
16. 余应敏, 王子凡. IFRS&CAS《租赁》新准则对企业融资的影响与应对[J]. 会计之友, 2019, No.612(12):135-137.
17. 彭正辉,刘雪华.租赁付款额重估的会计处理[J].财务与会计,2019(18):56-62.
18. 何秋宝.浅析新租赁准则在企业SAP系统中的实施——以A公司为例[J].全国流通经济,2020(01):83-84.
19. 薄艳萍. 新租赁准则对航运企业的影响研究[D].首都经济贸易大学,2019.
20. 李小萌, 高峰. 对融资租赁下出租人应收融资租赁款入账价值的思考[J]. 中国乡镇企业会计, 2017, (4):32-33.
21. 蒋德海. 房屋租赁免租期间的财税处理[J]. 纳税, 2016, (6):60-61.
22. 韩潇, 解秀兰. 新租赁准则的主要变化及其会计处理[J]. 山东农业工程学院学报, 2019(5):68-72.
23. 钟冰. 关于转租赁会计处理的探讨[J]. 金融会计, 2019, (6):8-13.
24. 周华. 承租人对租赁合同的会计处理[J]. 财务与会计, 2019, (4):44-49.
25. 王敏芳.特殊租金方式下经营租赁会计处理[J].财会通讯,2010,19(No.495):77-78.
26. 岳嘉璐. IFRS16对海南航空的预期影响分析[D].深圳大学,2018.
27. 柯云瀚,陈奕冰.企业偿债能力问题研究——以A企业为例[J].财富时代,2020(04):151.
28. 李书梅.长期偿债能力财务比率分析[J].商品与质量,2010(S9):39.
29. 和国忠. 资本结构对企业盈利能力及偿债能力影响研究——以云南上市公司为例[J]. 会计之友, 2019, (3):67-70.
30. 黄晓博. 运用财务比率分析公司的流动资产营运能力[J]. 现代商业, 2016(7):149-150.
31. 薛艳. 上市公司盈利能力评价[J]. 中华会计学习, 2011(9):29-32.
32. 王岩. 销售净利率指标分析[J]. 现代经济信息, 2012(07):137.

致谢

转眼间，四年的青春时光如同手中紧抓的沙子，无声无息的流失。充实而又忙碌的大学生活就要结束了，一路上我经历了从大一的懵懂、无知到现在独立、乐观、包容，从迷茫到寻找出人生的目标与方向并为之努力。对我而言，大学是我真正开始思考人生的地方，是撒下热血青春的一个大家庭！在人生中意义非凡。

似寻常最奇崛，成如容易却艰辛。人生之路很长，前进途中，有平川也有高山，有缓流也有险滩，有丽日也有风雨，有喜悦也有哀伤。心中有信念，未来不迷茫，坚持奋斗，实现理想，创造无悔于人生的路。

在次，由衷感谢李建良老师，感谢老师的谆谆教导，论文中每一处细节的修改都给予了我非常专业的建议与指导；感谢我的室友，是她们在每一个修改论文的夜晚给我鼓励与帮助，帮我查漏补缺，告诉我她们在格式上遇到了什么问题我要注意避免出现同样的错误；感谢我的家人，无私的给予我精神上以及物质上的支持，默默的关注我的点点滴滴，永远是我最坚强的后盾。

经过几个月的努力，不断克服了一个又一个难题终于完成了论文，虽然我的论文还存在许多稚嫩与不足之处，但这次完成论文的过程是我终生都受益且难忘的，这也对我接下来的研究生的学术学习有很大的指导意义。在今后的学习生活中，我一定会吸取这次的经验，不断提高自己的专业水平，做事更加细心、严谨，不断努力成为更好的自己！

中国石油实施新租赁准则的效果研究

价格 ¥9.90 发布时间 2022年11月24日

下载查看全文内容

已付费？登录 或 刷新