数字经济对内蒙古自治区居民消费水平的影响效应分析

摘 要

本文根据已经具有的对于有关数字经济的研究进行概述性总结，接着测算了内蒙古自治区数字经济发展水平，其次，测算了内蒙古居民消费发展水平，最后，简要分析了数字经济对居民消费带来的改变及影响。在影响效应分析部分，本文选取2010-2020年内蒙古自治区的年度数据为样本，首先运用熵值法计算出13个数字经济的权重和综合得分，同样运用熵值法计算出10个居民消费水平的权重和综合得分，其次，取居民消费水平综合得分作为解释变量，数字经济综合得分为被解释变量，同时采用居民消费价格指数、能源消费弹性系数以及对外开放水平（出口额/地区GDP）作为控制变量，建立多元回归模型，对数字经济与内蒙古居民消费水平之间的关系进行探究。

实证结果显示：数字经济发展水平和对外开放水平会对居民消费水平产生了显著的正向影响关系。因此，本文针对实证结果提出了相关政策性建议：从内蒙古应增加对互联网行业的投入，加大互联网宣传力度，提升互联网普及率；提高数字基础设施，加快传统产业的数字化转型，使得数字技术逐渐融入产业生产中；加大数字化人才的培养，提高国民数字化素养。

关键词：数字经济；居民消费水平；熵值法；多元线性回归

绪论

1.1研究背景

当前，全球经济越来越呈现数字化特征，人类社会正在进入以数字化为主要标志的新阶段。数字经济，已经成为世界的主要经济形态，也成为推动我国经济社会发展的核心动力。

新一代ICT技术进入大规模应用的成熟期。信息通信技术经过几十年的发展进入到了大规模扩散应用的成熟期，5G、云计算、大数据、物联网以及人工智能等新一代信息技术与社会经济各产业的融合不断深化，有力推动着各产业数字化、网络化、智能化发展进程，成为世界经济社会发展变革的强大动力。

数字经济加速变革传统经济成为主要经济形态。当今世界，已经进入互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合的阶段，数字经济发展和传统经济形态发展正呈现“新旧交织、破立并存”的形态，数字经济正在加速变革传统经济模式，成为推动世界经济社会发展的核心动力。

数字经济已成为我国经济发展的核心引擎。我国正在经历一场广泛而深刻的数字化变革。数据已成为联接创新、激活资金、培育人才、推动产业升级和经济增长的关键要素，以5G、工业互联网、人工智能、云计算为代表的数字新基建正加快部署建设，数字生产力逐渐形成，数字经济已成为XXX经济发展的新动能和转型发展的主抓手。

在当前的国际形势和国内经济结构转变之下，消费也成为推动我国经济高质量发展的主要驱动力。数字经济在疫情防控期间展现出强大发展活力和优势，拓宽了居民的消费渠道，改变了居民的消费模式和消费习惯，在一定程度上缩小了城乡居民消费差距，展现出其对打通国内大循环、拉动内需、促进消费的重要意义。为了更好适应数字经济下的消费转型升级，应进一步健全数字消费标准管理体系，积极推动线上线下消费深度融合，打造数字消费产品和服务体系，构建数字消费增长的长效机制。

1.2研究目的

为顺应我国数字经济发展新形势，全面落实自治区党委和XX关于加快高质量发展的要求，抢抓数字经济发展机遇，内蒙古自治区于2020年1月印发《关于推进数字经济发展的意见》，对全区数字经济发展做出部署，要求完善数字经济基础设施、提升数字产业化水平、推进产业数字化转型、加快智慧政务建设四个重点任务，让数字经济为自治区高质量发展提供有力支撑。在此大背景下，本文构建数字经济发展评价指标研究数字经济水平是如何影响内蒙古自治区居民消费水平以及对其产生的影响大小。

1.3研究意义

目前国内数字经济发展较为突出的模式有三种。第一种是数字技术驱动模式，以北上深杭为代表，这些省市利用当地技术领先的优势，开创了产业技术带动数字经济发展的模式；第二种是机制创新驱动模式，以贵州为代表，贵州省以大数据战略为核心战略，通过XX强势推动，开创了XX引导数字经济发展的模式；第三种是融合驱动模式，以江苏等省市为代表，通过数字技术与产业的融合发展，迈入全国数字济发展的前列。就内蒙古而言，重要的是学习先进省区的理念，深入思考自身实际情况，突出发展特色，走适合我们自已的路，切忌人云亦云。

本文将通过构建数字经济评价，评价内蒙古自治区数字经济发展是水平，考察内蒙古自治区数字经济发展模式，并进一步分析数字经济与居民消费水平的影响大小方向分析，深刻了解发展数字经济对居民消费水平的促进作业与机制。据此提出相应的对策和建议，为内蒙古自治区完善数字经济发展体系，为提高居民消费水平均具有重要现实意义。

1.4文献综述

1.4.1数字经济国外相关研究现状

数字基础设施对非洲发展的影响Calderon Cesar；Cantu Catalina【1】（2023）提出数字基础设施对经济和消费增长的影响及其来源。使用系统广义矩量法，发现了数字基础设施变量对经济增长、来源、收入不平等和贫困的因果影响。分析还发现，人力资本和电力供应是促进非洲国家数字基础设施获取利益的重要补充。

数字经济与循环经济的融合Liu Zhen；Liu Jing；Osmani Mohamed【2】（2023）分析认为作为第四次工业革命的支柱，数字经济(DE)具有颠覆性的影响，探讨了CE和DE集成的研究进展和趋势，并对未来的研究进行了概括综述。并使用文献计量方法，以Web of Science数据库为文献源，利用VOSviewer可视化软件进行关键词共现分析，重点关注期刊来源的出版趋势、关键词可视化、多学科领域、生命周期阶段、应用领域。

数字经济对欧洲经济的发展的影响Borowiecki Ryszard；SiutaTokarska Barbara；Maroń Jolanta；Suder Marcin；Thier Agnieszka；Żmija Katarzyna【3】利用序列动态来确定指标值变化的动态。根据DESI值和结构的相似性对欧洲国家进行分类，聚类分析被用作所谓无监督统计分组的基本方法之一。所提出的研究报告证实，尽管事实上几乎所有的指标都是促进增长的，包括欧盟28个国家的个别群组，但在综合经济指标一级和五个基本分析领域，指标的水平及其价值的变化动态各不相同。在分析合成指数及其四个组件连通性、人力资本、利用互联网服务和数字公共服务认为数字经济增加收敛了EU-28国的社会的发展水平。数字技术整合领域是唯一一个观察到结果日益极化的领域。论文的附加价值在于填补了欧盟国家市场数字化融合研究的研究空白。

1.4.2数字经济国内相关研究现状

郭思佳,申丹虹【6】（2023）利用我国2013-2019年区间省份面板数据实证检验数字经济对消费支出影响，认为数字经济发展将显著促进居民消费支出扩大；数字经济发展对农村居民消费支出产生显著促进作用,而对城市居民消费支出产生的影响不显著；此外,分地区的回归分析发现数字经济发展对东部地区居民消费支出产生显著促进作用,而对中部和西部地区居民消费支出产生的影响不显著。

蒋旭航,张长全【7】（2023）研究数字金融快速发展推动城乡居民消费的巨大变革。构建了一般理论模型,从模型中推导出数字金融发展对居民消费的影响。进而利用数字普惠金融指数和家庭追踪调查数据,研究了数字金融对城乡居民消费规模和消费结构的影响以及内在传导机制。数字金融发展对城镇居民消费影响更显著；数字金融通过支付的便利性、收入增加、预防性储蓄降低的方式促进城乡居民消费,而流行性约束并非其传导方式。

杨京坤【8】（2023）以河南省居民消费水平为研究对象,利用北京大学数字金融研究中心公布的数字普惠金融发展指数以及河南省相关经济数据,在理论概述做支撑的基础上采用岭回归分析方法,研究数字普惠金融对河南省居民消费的影响机制,并且根据实证结果与实际情况提出了加强网络基础设施,改进养老保险制度等相关建议。

陈婵姹,岳玉珠【9】（2018）通过格兰杰因果检验、PVAR模型GMM估计、脉冲响应分析探讨了数字普惠金融发展水平、经济增长、城乡居民消费水平差异及居民住宅价格水平之间的动态关系。

1.4.3文献概述

通过对相关文献的阅读和整理，可以发现许多学者对于在数字经济领域做出了巨大科研成果。现有关于数字经济对居民消费各个方面水平的影响研究颇多，但结合国内外研究文献，现有文献大部分研究中国经济发展较好的省市，涉及经济发展缓慢的省市较少。而且结合参考文献，目前少有将其与居民消费水平相结合的研究，而本文会从我国内蒙古自治区居民消费水平的角度出发，研究数字经济发展带来的影响，并且提出合理的政策性的建议。

2 内蒙古自治区数字经济发展与居民消费水平测度分析

2.1数字经济发展测度

2.1.1数字经济的概念

数字经济，是伴随着全球数字化浪潮，在新一轮科技革命和产业变革中孕育兴起的经济模式。是以使用数字化的知识和信息作为关键生产要素，以现代信息网络作为重要载体，以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济 结构优化重要推动力的一系列经济活动。

数字经济主要有以下三个特征：

数据成为关键生产要素。数字经济首先是数据经济，数据是数字经济的第一要素。人类社会利用实时获取的海量数据，包括主体数据、行为数据、交易数据、交往数据来组织社会生产、销售、流通、消费、融资、投资等活动，数据成为经济活动的关键生产要素。

互联网变革了生产关系。数字经济是网络经济，互联网是数字经济的基础载体。数字经济的基础设施是数据的采集、传输、处理、分析、利用、存储的能力、设施与设备，包括互联网尤其是移动互联网、物联网、云计算与存储能力、计算机尤其是移动智能终端，以及将其联接在一起的软件平台。

人工智能极大提升了生产力。数字经济是智能经济，人工智能让数据处理能力得到指数级的增长。通过“人工智能+算法”驱动，实现了各领域应用的数字仿真、知识模型、物理模型等和数据模型融合，实现跨界创新和智能服务，极大提升了社会生产力。

2.1.2数字经济的内涵

与传统经济相比，数字经济是信息技术革命的产业化和市场化。是新一代信息技术在经济活动中的扩散、应用和引发一系列以大数据处理为主要特点的新产业、新业态、新商业模式。数字经济在生产要素、生产关系和生产力都发生了全面的变革。在数字经济中，数据已经成为关键生产要素，网络基础设施构成了新的生产关系，而云计算、大数据、人工智能已经成为数字经济的重要生产力，数据对生产力的提升，呈现出了指数级效应。

一是数字化。数字化就是把社会经济活动通过信息系统、物联传感、机器视觉等各类数字化的方式来进行抽象，形成可记录、可存储、可交互的数据、信息和知识，在这个过程中，数据已经成为新的生产资料和关键生产要素。

二是网络化。网络化就是将这些已经抽象的数据、信息、知识，通过互联网、物联网等网络载体让这些数据、信息和知识进行自由流动、无缝对接和全面的融合，网络化极大的改变了传统的生产关系。

三是智能化。智能化，就是利用IT系统、大数据、云计算、人工智能等先进的信息通信技术，让这些数据的处理效率更高、处理能力得到极大提升，实现自动化、智能化的数据处理，让社会经济活动效率快速提升，让社会生产力得到了指数级的增长。

2.1.3数字经济发展测度分析

近年来，随着国家经济的高速发展，2019年内蒙古自治区数字经济总量超过3900亿元，占GDP总量比重超过22%，增速为9.34%，高于自治区GDP总量增速3个百分点，其中融合部分占数字经济比重超过90%，成为带动数字经济增长的关键引擎。除了数字经济核心产业外，网民规模数量和互联网普及率也表现出较快的发展趋势：截止到2020年底内蒙古自治区网民用户达到了3297.2万人， 其中，移动互联网用户2574.3万人，占了大多数网民数量；与此同时2020年互联网普及率高达95%。伴随内蒙古自治区数字经济新模式、新业态的活跃，数字经济已成为内蒙古自治区经济发展过程中不可或缺的支撑力量。以下是对内蒙古数字经济发展的测度分析：

1.测度方法

为了有效测度内蒙古数字经济发展水平，部分学者运用省份地级市的数据进行主成分分析来测度该市数字经济的发展水平：张玉琳【16】用数字基础设施、信息服务业、信息制造业、通信产业四个维度来测度数字经济发展水平，

本文采用熵值法对数字经济的各个指标进行赋权。由于各个指标计量单位以及含义等具有差异性，在运算之前首先要对其数据进行指标的无量纲化处理，其次对其标准化。测算计算过程如下：

指标数据无量纲化处理当指标为正向指标时：

2.指标的选取、数据来源与权重确定

（1）指标的选取与数据的来源

本文数据来源于《内蒙古统计年鉴》的数据，选取2010-2020年内蒙古自治区的年度宏观数据进行研究分析。由数字经济的内涵其测度主要包括基础、产业、融合、环境等，因此本文从基础设施水平、数字发展环境、数字创新能力、数字产业化水平4个维度构建数字经济评价综合指标体系。根据相关文献以及数字经济的内涵选取了13个二级指标来反映内蒙古自治区数字经济发展水平的情况，因此构建数字经济发展指标综合评价体系（见表1）。

（2）权重的确定（采用熵值法计算各项指标权重）

表 1数字经济指标体系和权重

通过对近11年的数据进行计算，4个一级指标权重由大到小依次为数字发展环境、数字基础设施水平、数字产业化水平、数字创新能力，权重分别为0.380、0.233、0.195、0.192。二级指标中权重较大的有电信业务总量、快递派送量、光缆线路长度、信息科技从业人员、邮政业务总量分别为0.174、0.101、0.094、0.094、0.092，可见上述5个指标是内蒙古自治区数字经济的重要引擎。

3.数字经济测度结果与分析（见表3）

图1 2010-2020年内蒙古数字经济发展水平得分

分别测算了2010-2020年的内蒙古自治区数字经济发展水平的综合得分、基础设施、数字经济发展环境、数字创新能力以及数字产业化水平的得分，其结果如图1所示。

由图1可知，从2010年到2020年内蒙古数字经济始终保持快速增长的趋势，综合得分、基础设施、数字经济发展环境、数字创新能力以及数字产业化水平的得分都呈现出逐年上升的趋势。综合得分从0.03增长到0.265，基础设施和数字创新能力的得分从几乎为零分别增长到0.048、0.051，数字经济发展环境得分从0.001增长到0.112，数字产业化水平的得分从0.002增长到0.055。数字经济发展环境增长速度最快，基础设施次之，数字创新能力最慢。

2.2居民消费水平测度分析

1.指标的选取、数据来源与权重确定

（1）指标的选取与数据的来源

本文数据来源于《内蒙古统计年鉴》、《国家统计年鉴》的数据，选取2010-2020年内蒙古自治区的年度宏观数据进行研究分析。其测度指标主要包括消费能力、消费环境、消费结构，因此本文从这3个维度构建居民消费水平评价综合指标体系。根据相关文献以及影响居民消费的因素选取了10个二级指标来反映内蒙古自治区居民消费水平的情况，因此构建居民消费指标综合评价体系（见表2）。

（2）权重的确定（采用熵值法计算各项指标权重）

表 2居民消费水平指标体系和权重

通过对近11年的数据进行计算，3个一级指标权重由大到小依次为消费结构、消费能力、消费环境，权重分别为0.559、0.240、0.201。二级指标中权重较大的有人口总抚养比、人均医疗保健消费支出、人均教育消费支出、居民人均可支配收入、人均交通和通信消费支出以及人均食品烟酒消费支出分别为0.142、0.130、0.123、0.121、0.107、0.102，可见上述6个指标是内蒙古自治区居民消费的的重要支柱。

2.居民消费水平测度结果与分析（见表3）

图2 2010-2020年内蒙古数字居民消费水平得分

分别测算了2010-2020年的内蒙古自治区居民消费水平的综合得分、消费能力、消费环境以及消费结构的得分，其结果如图2所示。

由图2可知，从2010年到2020年内蒙古居民消费水平整体的趋势是增长的，综合得分、消费环境以及消费结构的得分都呈现出逐年上升的趋势，其中在2019年有下降趋势，应该是在新冠肺炎疫情的影响下才是这种趋势。从图中可知，消费能力得分一直缓慢下降，应该是内蒙古自治区老龄化尤为严重，造成收入下降，老人抚养比高，所以呈现出下降趋势。居民消费水平综合得分从0.028增长到0.111，消费环境和消费结构的得分从几乎为零分别增长到0.025、0.070，消费能力的得分从0.027下降到0.013。消费结构增长速度最快，消费环境次之。

表 3数字经济和居民消费水平的综合得分

　3 数字经济对居民消费水平的影响分析

3.1模型的构建与变量的选取

以内蒙古自治区为研究对象，研究时间跨度为2010-2020年，实证数字经济对居民消费水平的影响。选取居民消费水平综合得分作为解释变量，数字经济综合得分为被解释变量，同时采用居民消费价格指数、能源消费弹性系数以及对外开放水平（出口额/地区GDP）作为控制变量，构建多元线性回归模型。

原始数据均来源于《内蒙古统计年鉴》和《国家统计局》（2010-2020年），建立回归模型为：

3.2模型的检验与分析

3.2.1多重共线性诊断

本文在进行回归分析之前，先对变量间的多重共线性进行诊断，这里利用了方差膨胀因子的方法来检验。下面用Eviews软件直接计算解释变量的方差膨胀因子，如下表4所示：

表 4解释变量的方差膨胀因子

针对模型的多重共线性进行检验发现，模型中VIF值全部均小于10，意味着不存在着共线性问题。

3.2.2多元线性回归分析

利用Eviews软件进行多元线性回归，结果如表5所示：

表 5参数估计结果

模型R方值为0.917，意味着数字经济发展水平综合得分,居民消费价格指数,能源消费弹性系数,对外开放水平可以解释居民消费综合得分的91.7%变化原因。对模型进行F检验时发现模型通过F检验(F=13.796，p=0.007<0.05)，也即说明数字经济发展水平综合得分,居民消费价格指数,能源消费弹性系数,对外开放水平会对居民消费综合得分产生影响关系，并且D-W值在数字2附近，因而说明模型不存在自相关性，样本数据之间并没有关联关系，模型较好。总结分析可知：数字经济发展水平和对外开放水平会对居民消费水平产生了显著的正向影响关系，符合本文的论证。由上表可得，居民消费价格指数、能源消费弹性系数没有通过检验，表明居民消费价格指数、能源消费弹性系数对居民消费水平没有显著影响，这可能与内蒙古的地方偏远、经济不够发达有关。目前内蒙古自治区数字产品的技术水平仍然比较低，数字化商品样式仍然比较有限并且数量较少。因此，内蒙古自治区对优化数字基础设施、提升数字创新能力、提高产业化水平等方面应该加大关注与改革的力度。

　4结论与政策性建议

4.1主要结论

本文利用2010-2020年内蒙古自治区的年度数据来分析数字经济对居民消费水平的影响。本文首先利用熵值法，分别通过构建数字经济发展水平、居民消费水平的综合指标体系，测算出数字经济发展水平、居民消费水平的权数和综合得分。然后，在测算结果的基础上结合其他数据，通过构建多元线性回归模型来分析数字经济对内蒙古居民消费水平的影响。理论上，数字经济促进了新零售方式的诞生，这极大提高了居民的消费水平。数字经济也推动了商品供应链的完善，并且数字经济与金融行业密切融合起来缓解消费者和商品供给者的资金约束，从而促进消费支出扩大。数字经济的发展拓宽了消费市场的边界，数字技术的发展和应用使得消费市场不再单纯是商品和劳务的消费，例如抖音、快手等多媒体直播带货，小红书等平台的分享推荐，使消费和社交娱乐等多场景联合。这充分说明消费市场的营销策略和方式也在数字经济及互联网时代的优势下发生了变革。因此，数字经济对居民消费水平的影响具有促进作用。

一个地区的数字经济的发展离不开地方财政的支持，地方XX对该地区的数字基础设施投入更多则该地区发展先进的数字经济的可能性越大，先进的数字技术提高了居民的消费水平；在数字经济的发展过程中一定会产生许多的数字信息的传递，和数字技术的相互学习，数字时代将成为全球的时代。此外，上文中得到内蒙古自治区目前居民消费价格指数、能源消费弹性系数并未对居民消费水平产生显著影响，但随着数字经济的发展和水平的提高，居民消费价格指数、能源消费弹性系数发挥的作用将愈加显著。

4.2政策性建议

大数据时代已经到来，数字经济促进了我国居民消费水平的提高，结合上文的分析，本文提出以下相关的政策性建议：

由上述结论可得，目前内蒙古自治区数字基础设施有所增加，但是在网络服务设备、操作技术、网络速度等方面依然存在一些问题，因此，内蒙古应该加大对互联网行业的投资，以提升网络覆盖面和网速为重点实施信息通信基础设施计划，针对基础设施的短板进行集中攻坚，提升网络速度和传输质量，为数字基础设施奠定基础，最终达到提高居民消费水平的目的。

其次，上述结论中可知，目前虽然内蒙古自治区数字经济发展环境良好，但是投入力度不够，相关地区和部门对互联网思维不活跃，对数字经济缺少认知和了解，对数据技术应用不熟悉。所以，地方XX应该大力宣传与数字经济有关的内容，从而确保内蒙古居民对数字经济了解，从而来提高居民消费水平。

本文中可以看出内蒙古自治区数字产业化水平和数字创新能力支撑不足，区内数字经济方面专业技术人才及跨行业的管理人才和复合型人才较为缺乏，数字技术创新及应用能力相对较弱。利用5G、区块链、人工智能、物联网等技术建设工业互联网、能源互联网、智能物流设施及智慧农牧业，智慧水利等产业数字化来完善和提高农村牧区、电商配送网络为农牧业、工业及服务业的数字化转型打下夯实基础。

　参考文献

[1]Calderon Cesar,Cantu Catalina. The Impact of Digital Infrastructure on African Development[M].The World Bank:2023-11-18.

[2]Liu Zhen,Liu Jing,Osmani Mohamed. Integration of Digital Economy and Circular Economy: Current Status and Future Directions[J]. Sustainability,2023,13(13):

[3]Borowiecki Ryszard,SiutaTokarska Barbara,Maroń Jolanta,Suder Marcin,Thier Agnieszka,Żmija Katarzyna. Developing Digital Economy and Society in the Light of the Issue of Digital Convergence of the Markets in the European Union Countries[J]. Energies,2023,14(9):

[4]Burnes Bernard,Choi Hwanho. Hybrid economy in the digital age: The case of the independent music community in Korea[J]. Technology in Society,2023,65:

[5]郑梦雅,汪可可,汪珍妮,阎虎勤.Research on Tax Issues in the Context of Dig-ital Economy—Take the Mining Mechanism of Bitcoin as an Example[J]. 世界经济探索,2023,10(01):

[6]郭思佳,申丹虹.数字经济对消费支出影响分析[J].商业经济研究,2023(22):66-68.

[7]蒋旭航,张长全.数字金融影响城乡居民消费的效应研究[J].邢台学院学报,2023,36(03):11-22.

[8]杨京坤.数字普惠金融对居民消费水平的影响研究——以河南省居民消费发展为例[J].中国商论,2023(17):50-52.DOI:10.19699/j.cnki.issn2096-0298.2023.17.050.

[9]陈婵姹,岳玉珠.数字普惠金融、经济增长与城乡差距——基于消费的视角[J].河南财政税务高等专科学校学报,2018,32(05):48-55.

[10]向国成,石校菲,邝劲松.数字经济发展提高了居民消费水平吗？[J].消费经济,2023,37(05):44-55.

[11]胡智慧,孙耀武.双循环、数字经济发展与农民消费结构升级——基于江苏省13市的实证分析[J].深圳社会科学,2023,4(06):25-37.

[12]杨文溥.数字经济促进高质量发展：生产效率提升与消费扩容[J/OL].上海财经大学学报:1-14[2023-01-06].http://kns.cnki.net/kcms/detail/31.1817.C.20230928.1057.004.html.

[13]林宏伟,邵培基.区块链对数字经济高质量发展的影响因素研究[J].贵州社会科学,2019(12):112-121.DOI:10.13713/j.cnki.cssci.2019.12.017.

[14]李鹏. 数字经济下安徽智慧产业发展动力研究[D].安徽财经大学,2023.DOI:10.26916/d.cnki.gahcc.2023.000123.

[15]徐之敬.消费经济上链行动推动数字治理和产业发展[J].经济,2019(01):68-69.

[16]张玉琳. 数字经济发展对浙江省制造业升级的影响研究[D].浙江师范大学,2023.DOI:10.27464/d.cnki.gzsfu.2023.000143.

致谢

行文至此，落笔为终，已经到了毕业论文的最后一步，在山东工商学院四年的学习生活也即将结束，我与山东工商学院的故事始于2018年金秋，终于2023年盛夏，逐梦文理，终要离别，回首四年光阴，如烟火，满眼繁华，目之所及，皆是回忆。在这座充满活力的校园中留下的是青春和沉甸甸的收获，以使心中有万般不舍，但仍心存感激。

桃李不言，下自成蹊。感谢我的指导老师，兴本文的选题到内容布局以及多次修改后的定稿，都离不开老师的指导和帮助。老师认真负责的工作精神、严谨的治学态度，使我受到启发。以后，无论做人还是做事，都应保持一颗积极向上的心，一丝不苟的态度，不气馁的决心。在此由衷的感谢老师以及在大学四年里所有指导过我的老师们。

平生感知己，寸岂悠悠。恰同学少年，风华正茂。感谢我的室友们以及一起同窗四年的各位同学，感谢大家四年来对我的包容与学习上的支持。和大家在一起的时光终会成为青春记忆中最珍贵的时光。

以梦为马，不负韶华。感谢一直不曾放弃的自己，纵使现在还没有完全看到胜利的曙光，但在心中会一直保存着那份光景，不断前行。每一次经历都是一次成长，在不经意间汇成生命的宽度。

写尽千山，落笔是你山水一程，三生有幸。山东工商学院，再相逢。再见了我的大学，再见了我的青春。最后，我祝福吾友，前程似锦!祝福吾师，身体健康！祝福吾校，孕育英才！

数字经济对内蒙古自治区居民消费水平的影响效应分析

价格 ¥9.90 发布时间 2022年12月10日

下载查看全文内容

已付费？登录 或 刷新