摘要:负债经营作为当前社会主义市场经济快速发展下企业的主要筹集资金方式,使得偿债能力的各项指标分析愈发重要。偿债能力有长期偿债能力与短期偿债能力两种,而本文以恒康医疗集团股份有限公司(以下简称为“恒康医疗集团”)为例,以其2013年至2017年这五年的财务报表为主要依据,主要对其短期偿债能力进行分析。恒康医疗集团作为上市公司,其短期偿债能力对其利益相关人来说尤为重要,而就恒康医疗集团2013年起的五年内的短期偿债能力指标开看,需注意一些问题,最主要就在于企业货币资金相对较少,但短期借款增加快,现金比率低且不稳定,本文通过分析,提出了相应的解决方案,以求提升恒康医疗集团的短期偿债能力。
关键词:短期偿债能力; 恒康医疗; 财务报表; 提升
一、绪论
(一)研究背景
随着的社会主义市场经济发展逐渐变得更加的快速,使得负债经营也逐渐成为我国企业尤其是上市企业重要的筹资方式,因此,企业是否能够偿还债务的能力也随之变得更加重要。并且企业的偿债能力也能够更好地反映其经营能力以及财务状况,而根据企业资本结构是否改变,又能将偿债能力分为短期偿债能力及长期偿债能力两种。虽然企业的相关利益人通常习惯性地喜欢通过企业财务报表来了解企业,以得到企业当期的财务、经营状况以及企业的现金流量情况,但是如果相关利益人只是单单根据财务报表的数据进行判断决策,会不能够清晰、直接,不能够全面地说明公司经营状况是好还是坏、经营成果是高还是低,所以就需要对财务表报进行分析,而在分析中,企业的偿债能力的分析就尤为重要,对于企业偿债能力的分析是其稳健实现财务目标的保证。短期偿债能力相比于长期偿债能力又是企业当前的重中之重。
虽然对于短期偿债能力的分析存在一定的缺陷,但是我们可以进行改进,而其分析的结果对于企业相关利益人来说,还是有很大的意义的,因此,对企业短期偿债能力进行分析并根据企业的具体经营情况提出相关的提升措施是有必要的。
(二)国内外研究现状
1、国外研究现状
国外对于企业偿债能力的研究涉及到企业的筹资、投资、分配等资金使用的各个方面。在对资本结构和企业价值的分析之后,又有大量对于企业偿债能力的研究。
在每个企业的正常运营过程中,现金流都是必须要重点关注的一项资产,企业的现金流若没有及时偿付其到期债务的能力,就很可能陷入财务困境甚至会破产。通过对企业现金流量表的深入分析并结合企业的经营状况,就能够正确对企业的盈利能力等进行判断,做出正确的决策。Sebastian Gryglewicz(2010)就流动性和偿付能力对企业财务产生的影响进行了研究,并提出了相关的模型以便于解释偿付能力的变化对流动性的影响等。
对于和财务困境相关的问题中,Foster(1986)对其进行了具体的定义说明,并提出了解决财务困境的具体解决的关键,就在于企业的经营方式的合理转变。Coyne Joseph S&Singh Sher G.(2002)基于不同状况的企业在财务体系基础的比较,根据失败的结果对比,分析出了明显的导致企业经营状况破产的明确财务因素。基于财务困境的研究,财务预警就格外重要,急需改进。Dong Ha Kim&Suk Jun Lee(2009)等四人提出,可以利用股票市场不稳定指数(SMII)来开发金融危机预警系统,以衡量当前市场和过去市场稳定时的状况之间的差异,使得对于金融危机方面的预警更为先进。Chunhui Xu&Takayuki Shiina(2018)认为可以遵循MPT方法,通过多元化来解决风险管理的问题。
在识别财务风险时,不能只关注企业的资金结构、供求的变化,还应该从企业的战略决策等会对企业财务比率有影响的方面着手。不能仅仅因为企业的流动比率上升,就判定企业经营状况改善,也不能因为企业偿债比率下降就认为企业面临破产。偿债能力最重要的在于估值和风险模型,René Schnieper(2018)认为虽然市场一致估值一直受到批评,但其波动性才是最能反映真正的问题的,而对于风险模型,基于场景的方法更能反映内部模型的质量和比较公司之间偿付能力资本需求的能力,也更能使管理人员更有效的监督公司的风险政策。
2、国内研究现状
中国财政部颁发的《企业财务通则——金融企业财务规则》,其中有明确章节对于财务风险、资产营运以及资金筹集进行了相关叙述,意在强化企业财务风险管理,且与企业资产负债水平以及偿债能力等财务状况息息相关。从中共十四大社会主义市场经济的正式建立,到xxxx报告中提出要加快社会主义市场经济体制的完善,全面面向市场的企业也越来越多,企业的整体水平以及偿债能力对于其生存和发展的评价、分析,对其行为要求规范、科学都尤为重要。然而,在实际中,对于企业偿债能力的研究分析过程与结论依然有不足且有一定的局限性。
从安全性的方面来看,李梅英(2000)认为偿债能力是必须基于持续经营才能更好的进行分析,然而现有的偿债能力分析没有建立在持续经营的基础上,并且存在只重视静态效果而非动态效果、偿债资金来源单一以及利息支付与本金偿还的不同等重视等问题。池海文、池海琦(2004)提出了”六个结合”,以求能更好地对企业短期偿债能力进行分析,也更能符合企业的实际情况。张旭峰(2018)认为,短期偿债能力的合理化分析对于企业的生存及安全性有极大的影响,据此提出了对于现行短期偿债能力的完善的思考。任嘉琪(2018)认为企业短期偿债能力评价指标本身具有局限性,并提出了改进。王小玉(2017)基于欧阳斌对偿债能力方面的研究分析,对于短期偿债能力有了更深一步的看法,并进行了相关分析,还据此提出了提升偿债能力的建议,如:提高应收账款周转率、提高偿债指标比率、减少存货积压等。王煜铭(2017)从或有事项对财务状况产生一定的影响方面进行了一定的研究分析。莫朝阳(2015)对企业的财务状况进行研究,找出了在实际的企业经营中,导致偿债能力低下或降低的原因,并根据其提出了相应的提升能力的措施:加强社会责任、积极开拓市场以及制定合理的经营政策等。彭丁(2019)认为可以利用偿债能力评价模型评价企业的偿债水平,可以更好的避免由于单一指标及结论不同引起的争论,并且还定量的对其进行更为深入的分析。
对于企业偿债能力的影响因素的探讨研究,学者们有进一步的发现。荆新、王化成(2002)发现,在之前,对于现金流量表国内的企业并未重视,但近年来,现金流在对于企业的短期偿债能力方面的分析中日渐受到重视,因此,与现金流相关的指标也广泛的被运用。要想了解企业实际的经营运作情况,据此作出合理的判断,可以通过现金流量表。王婧、王艳芹(2017)现金流量动态状况对于企业的短期偿债能力是至关重要一项指标,对其的分析能使结果更加准确、可信。郭俊(2010)则基于企业的会计报表附注提出,若相关利益人能够对其加以充分利用,对于想了解的方面及企业相关的项目能有更加深入、确切的理解,也能够能帮助其正确评价企业的偿债能力。刘章胜(2015)也从内部流动性及外部流动性对企业短期偿债能力进行了分析,对其指标进行重构,从流动性方面的分析使相关的评价更加客观。
二、短期偿债能力概述及相关指标
(一)短期偿债能力概述
短期偿债能力是指企业以流动资产偿还流动负债的能力。由于给予企业筹措资金偿付日常到期的债务的时间有限,所以称其为“短期”。若短期偿债能力出现问题,会使企业的经营管理人员费心费力去筹集资金以应付还债,并且短期偿债能力的问题还会影响资金筹集的难度或加大临时紧急筹集资金的成本,从而严重影响企业的盈利能力。同时,短期偿债能力的问题对于企业管理者来说,还意味着企业将要承受的财务风险。
企业的短期偿债能力受多方面因素的影响,其中最主要的就是经营环境、生产周期、资产结构以及流动资产运用效率等。企业的营运能力、存货周转率和变现能力都与短期偿债能力相关。会计政策也从短期投资的计价方法和应收账款的计价方法方面对企业的短期偿债能力进行了一定的影响。资产结构从资产周转性及资产质量方面对其产生影响。
(二)相关指标
1、流动比率
流动比率是用于衡量企业的流动资产在在短期债务到期前能变现偿还债务的能力。通常来说,企业的流动比率越高,资产变现能力越强,表明其短期偿债能力越强。
2、速动比率
速动比率是用于衡量企业可以立即变现的流动资产用于偿还短期负债的能力。速动比率过低,企业短期偿还能力不足,短期偿债风险大;速动比率过高,速动资产过多,表明变现资产过多,会产生企业投资的机会成本。
3、现金比率
现金比率也是衡量企业变现能力的指标,是在企业因赊销而形成大量应收账款时所用指标,是最能反映短期偿债能力的指标。
三、恒康医疗集团短期偿债能力分析
恒康医疗集团股份有限公司原为甘肃独一味生物制药有限责任公司,以医疗服务为核心,涵盖医疗投资管理、药品的生产研发及销售、日化品及保健品四大板块。
(一)比例分析法
首先选择了恒康医疗集团2013年至2017年的数据计算了短期偿债能力的基本指标(如表1所示),后根据表进行了三个偿债能力指标的趋势分析(如图1所示)。
表 1
比率 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 |
流动比率 | 1.63 | 1.13 | 2.56 | 1.73 | 0.84 |
速动比率 | 1.22 | 0.99 | 2.27 | 1.32 | 0.60 |
现金比率 | 0.37 | 0.24 | 1.17 | 0.42 | 0.15 |
图 1
(1)流动比率分析。企业有足够的偿还能力,对于企业本身来说的债务偿还就有一定的保障,而对于企业短期的债权人来说,收回本金和利息的可能性就更大、更有保障,也就更为放心。同时,对于企业来说,有良好的偿还能力,进行短期的借款也更加的容易,从表1中可以看出,恒康医疗集团从在2013到2017年这五年间,流动比率的波动还是比较大的,尤其是2015年急剧增长后又急剧下降,主要是因为2015年新募集了大量资金,所以企业货币资金大量增加,而定向增发完成,短期借款大幅减少,导致流动比率大幅度上升。
(2)速动比率分析。相比于流动比率,速动比率在计算时剔除相对来说变现能力及流动性较弱的流动资产,能更真实的反映企业的经营状况和短期偿债能力。从表1可以看出,恒康医疗集团的速动比率基本上在1波动,唯有2017年大幅下降,说明企业的前期偿债能力是不错的。由图1可以很明确的看出,恒康医疗从2016年到2017年速动比率下降了0.72,最主要是货币资金、存货等占总资产的比例都在下降,而短期借款却日益增多。
(3)现金比率分析。对于企业即时付现能力,通常情况下,现金比率是最能准确客观表明的,尤其是企业在最坏的负债情况下,是最能够反映企业偿债能力是否足够的指标。相比较于其他两个比率,现金比率是更加真实、准确、客观的反映指标,尤其是在企业陷入财务困境,需要大量现金,而存货和应收账款无法及时变现时。从图1可以看出恒康医疗的现金比率的波动相对来说是比较大的。波动最大的高峰同其他两个比率一样,都出现在2015年,当期的现金及现金等价物较前一年年增加了524.93%。从恒康医疗的年报中也可以看出,只有后两年的现金及现金等价物净比重增减为负,这可能是导致现金比率波动的原因。
(二)趋势分析法
1、绝对数额分析
项目 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 |
货币资金 | 11082 | 19342 | 101531 | 70538 | 59438 |
应收票据 | 1187 | 1234 | 3113 | 1572 | 150 |
应收账款 | 19778 | 38124 | 57524 | 129793 | 159786 |
预付账款 | 2208 | 1356 | 12847 | 16228 | 14680 |
其他应收款 | 4679 | 22282 | 26810 | 21648 | 22007 |
存货 | 10033 | 9897 | 12456 | 52885 | 84532 |
流动资产合计 | 48966 | 92234 | 222281 | 292996 | 344484 |
短期借款 | 15000 | 47600 | 11980 | 87790 | 278671 |
应付票据 | 0 | 160 | 2000 | 4900 | 5000 |
应付账款 | 4829 | 6502 | 16745 | 29432 | 53399 |
预收账款 | 175 | 519 | 2303 | 3112 | 4038 |
应付职工薪酬 | 215 | 818 | 3757 | 3999 | 11255 |
流动负债合计 | 30101 | 81550 | 86763 | 169310 | 409178 |
表 2短期偿债能力绝对数额
图 2
由图2可以看出恒康医疗集团2013年至2017年这五年来,存货、流动资产、应收账款以及流动负债都是呈上升趋势的,尤其是流动资产的上升趋势格外明显。货币资金从2015年开始有下降,但总体来说,恒康医疗的货币资金在这五年还是呈上升趋势的。能从图2中明显看出前期流动资产的涨幅是明显大大的高于流动负债的,所以也说明了哈药集团有限公司2013年至2016年里流动资产对流动负债的保障是整体呈上升趋势的。但2017年流动负债大幅度上升,导致其偿债能力明显下降。
此外,从表2也能看出,恒康医疗五年来,预付账款、应收票据以及其他应收款在流动资产中占比较小,货币资金也增长并不多,而应收账款以及存货的数额则是上升较大的,应收账款在流动资产中的占比变化并不是很大,存货所占比重是呈波动的,但应收账款占比逐渐超过了货币资金,使得恒康医疗的短期偿债能力受到影响,毕竟应收账款的变现能力较货币资金弱。在流动负债中,虽然每个项目都有一定的变化波动,但是最主要的还是短期借款、应付账款及应付职工薪酬变动导致了流动负债的上升。
2、定基分析
选用了恒康医疗集团2013年至2017年的数据,以2013年的数据为固定基期进行定基分析。如表3所示。
表 3恒康医疗集团股份有限公司2013——2017年短期偿债能力定基分析
项目 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 |
货币资金 | 100.00% | 174.54% | 916.18% | 636.51% | 536.35% |
应收票据 | 100.00% | 103.96% | 262.26% | 132.43% | 12.64% |
应收账款 | 100.00% | 192.76% | 290.85% | 656.25% | 807.90% |
预付账款 | 100.00% | 61.41% | 581.84% | 734.96% | 664.86% |
其他应收款 | 100.00% | 476.21% | 572.99% | 462.66% | 470.34% |
存货 | 100.00% | 98.64% | 124.15% | 527.11% | 842.54% |
流动资产合计 | 100.00% | 188.36% | 453.95% | 598.37% | 703.52% |
短期借款 | 100.00% | 317.33% | 79.87% | 585.27% | 1857.81% |
应付账款 | 100.00% | 134.64% | 346.76% | 609.48% | 1105.80% |
预收账款 | 100.00% | 296.57% | 1316.00% | 1778.29% | 2307.43% |
应付职工薪酬 | 100.00% | 380.47% | 1747.44% | 1860.00% | 5234.88% |
流动负债合计 | 100.00% | 270.92% | 288.24% | 562.47% | 1359.35% |
从表3可以看出,2013年之后的五年里,恒康医疗的流动资产与流动负债的上升趋势大体一致,所以单从趋势上来说,恒康医疗的短期偿债能力基本上不会有大幅度跳崖性的下降。在流动资产中,应收账款及存货的增幅是相对较大的,2017年是2013年的八倍之多,货币资金及预付账款及其他应收款的增长也是较为可观的。由于医疗收入增加,应收账款期缩短,使得应收账款在2017年大幅下降,恒康医疗的资金的运转更为灵活,但是资金的闲置可能会导致企业的盈利能力受影响,资金的管理效率可能也会降低,应予以重视。在流动负债中,企业的短期借款、应付账款、预收账款及应付职工薪酬都大幅度增长,而增幅最为明显的就是应付职工薪酬和预收账款了,一直保持逐年上升的趋势。流动负债较大幅度的上升且还是持续的上升,但其能够偿还短期债务的资金却上升力度不足,则可能对恒康医疗的短期偿债能力产生较大的影响,使其偿债负担增大,导致能力不足。
3、同行业分析
表 4、2017年恒康医疗集团与同行业企业短期偿债能力指标
项目 | 云南白药 | 吉林敖东 | 哈药集团 | 常山药业 | 恒康医疗 |
流动比率 | 3.34 | 3.17 | 1.61 | 2.96 | 0.84 |
速动比率 | 2.13 | 2.66 | 1.27 | 1.14 | 0.60 |
现金比率 | 1.27 | 1.23 | 0.63 | 1.01 | 0.15 |
图 3
从图3可以清楚的看出,同行业中,最主要的短期偿债能力的相关指标对比下,恒康医疗在医药行业都是比较低的,说明恒康医疗的短期偿债能力较同行业来说都是比较差的。尤其是流动比率,与其他四个企业对比来看,差距是最大的,而现金比率的差别虽然相对较小,但也至少有1.12的差别,最主要是2017年恒康医疗收购公司、医疗收入增加等使得货币资金及应收账款减少,而同时企业报告期的短期借款增长,使得流动比率及现金比率降低,企业的现金支付能力不足,短期偿债能力低。
(三)分析小结
1、企业的短期偿债能力指标和同行业的企业相比,基本上是处于偏下位置的,且都是呈波动下降的趋势,且下降趋势明显,企业的短期偿债负担增大,偿债能力明显下降。
2、从流动资产合计数以及流动负债合计数可以看出企业的营运资金是总体是呈下降趋势的,尤其是2017年营运资金已经为负了,增加了企业的短期偿债能力负担。
3、恒康医疗的存货占流动资产的比例呈先下降后上升,其最低在2015年,但2016年及2017年大幅上升,存货的管理方面存在一定问题,需注意。
4、企业的现金比率波动较大且总体呈下降趋势,主要是由于企业货币资金方面的问题。要注意保持较好的现金比率,增强企业的短期偿债能力的稳定性。
5、恒康医疗应收账款周转率较低,且低于行业平均水平,说明企业应收账款占比过高,影响企业正常的资金运转,使得企业的资金运用效率低下,影响企业的短期偿债能力。
恒康医疗的短期偿债能力不论是单从本公司相关短期偿债能力指标指标上来看还是从与同行业的偿债能力比较,都能看出其短期偿债能力不足,需从不同方面进行改进。
四、恒康医疗集团短期偿债能力较低的成因分析
1、货币资金管理不足
恒康医疗的短期偿债能力指标基本上总体都呈下降趋势,但2015年形成了一个高峰,最主要的原因在于2015年企业大量募集资金,使得货币资金占比增加,流动资产也大量增长,且完成定向增发后使得企业的短期借款较上一年减少22.66%,流动负债增长比率减缓,使得相应的流动比率、速动比率及现金比率有了明显的上升的趋势。但后期由于募集资金投资项目实施以及收购项目使得货币资金涨幅减缓,而报告期借款增加使流动负债增幅明显上升,导致企业短期偿债能力指标下降。过快且大量地将募集的货币资金投入下一项投资项目,使得企业的流动资产骤减而没有充分考虑到企业的短期偿债方面的压力,使得企业的短期偿债能力下降、负担增加。
2、存货管理方式有所不足
恒康医疗的存货主要是按照经济用途分类的,但由于原材料市场价格下跌、在产品及消耗性生物资产无采挖价值、周转材料无使用价值及库存商品过期等,每年都会有大量的存货跌价损失。存货的跌价在一定程度上影响了恒康医疗的流动资产从而影响企业的短期偿债能力。存货的管理方面存在一定的问题,每一阶段需着重管理的存货却没有被重点关注,而阶段中重要性不大的存货同重点存货统一管理,失了重点,使得存货在下一阶段无价值或过期导致大量的跌价。而存货也无法在短期内转化为货币资金偿还即时债务,无法很有效地提升企业的短期偿债能力,尤其恒康医疗作为医药企业,其存货变现的能力更加有限。
恒康医疗每年的应收账款占比都很大,因可能无法收回而计提的坏账准备也相应的较多,而应收账款转化为货币资金存在一定的难度,且作为医药企业,恒康医疗的一部分应收账款来源于出院病人的欠费,是很难追回的,但很难降低这方面的应收账款,且基本上都是没有可能转回的坏账了。尤其企业按信用风险组合记录在账的应收账款坏账计提比例高,且数额巨大,导致应收账款坏账多,收回的可能性小,影响了企业的短期偿债能力。企业对于应收账款的管理,如应收账款的政策较宽,使应收账款额大,变现能力受限,影响企业的即时付现能力。
3、或有事项导致流动负债增加
恒康医疗2015年及2016年由于诉讼案件存在败诉并需要赔偿,产生或有事项形成或有负债,一旦这些或有负债形成了事实上的负债后会增加企业的偿债负担。形成预计负债后,企业流动负债增加,会降低企业的短期偿债能力。恒康药业为企业全资子公司提供担保,存在一定的担保责任,为其他企业提供担保,尤其是2017年担保款项大幅增加,这些担保很有可能形成企业的负债,以企业收费权作质押担保取得短期借款,同样增加企业的偿债负担。
4、管理效率较低
企业的管理效率不足,应收账款风险大且周转率较同行业低,存货的周转率也偏低,变现能力不足,企业负债数额大,同时在投入项目时对于企业的偿债能力考虑不多,使得企业的货币资金较少,现金比率低,即时付现能力不足。
五、提升恒康医疗集团短期偿债能力的建议
要维持好企业的正常经营运转,不仅仅要有适量的营运资金,还要对营运资金进行更好的管理,那么就要注重流动资产和流动负债两个方面的问题。对于流动资产,重点在于资产的运用上。对于流动负债,重点在于资金的筹措融资。
1、提高管理效率
(1)加快存货及应收账款周转速度,这两点恒康医疗近几年有待提高的。恒康医疗的存货周转率近几年基本上呈下降趋势,说明企业的存货占用水平上升,所以存货的流动性变低,影响偿债能力。尤其要降低应收账款的过度占用,提高企业应收账款周转率,减少应收账款坏账损失发生的可能性,从而提高资产的流动性,增强企业的短期偿债能力。(2)要适当的短期借款加上对财务杠杆的利用,以提高权益资本报酬率,与此同时还要利用商业信用,使资金短期的周转更加灵活。恒康医疗的短期借款所占比例是比较大的,所以对于短期借款的利用一定要充分且合理,不充分的利用不仅不能增强企业的盈利能力,还会增加企业的短期偿债的负担,对于企业的发展不利。
2、加强对于货币资金的管理
为了使货币资金能够充分地被利用,减少机会成本,需加强对货币资金的管理,但是恒康医疗的货币资金占总资产的比例并不高,唯一占比较高的就是2015年,进行了资金的募集,但是却很快的在2016年就把货币资金投入了新项目中,所以企业的货币资金较少,使得恒康医疗的现金偿付能力不足,从而影响恒康医疗集团的短期偿债能力。由于存货及应收账款变现能力有限,企业应保持足够的货币资金的持有,最直接的偿还能力体现在货币资金上。可以建立货币资金的预算机制,对于现金的收入和支出进行充分严格的管理,对于投资、运营的风险要时刻注意,对货币资金的日常控制也要加强,对于募集的货币资金也要充分的利用,应收账款加强管理,充分回收以增加企业的货币资金持有量。
3、加强对存货的管理
降低存货成本,最终目的是提高经济效益。(1)首先,应该完善存货管理制度。只有高效科学的管理制度的建立与不断完善作为基础才能够进行合理有效的管理。存货的管理与当代信息化技术相结合,充分利用EPR等先进的管理模式,实现信息化管理,可以充分地节省人力、物力且更加高效准确,能够使对于存货的管理合理的同时节约管理成本。(2)要严格按规定执行,特别是对于货到票未到的月末要严格按照暂估价值办理手续。(3)可以采用ABC控制法。恒康医疗的存货是根据其经济用途分类的,没有重点,所以每年都有一定的存货因为无使用价值或是因为产品过期导致大量的跌价损失。所以制定合理的采购计划,对于重点的药物存货要加以关注,一般的药物主要关注其保质期,并且加速资金周转,以求能够有效的控制恒康医疗的药品的存货库存,减少储备资金在存货尤其是保质期短但使用量不高的存货的占用。对于子公司的货源要严格把控,医疗资产的增加会使得存货降低,但是也不能为了减少存货一味地增加医疗资产。(4)要进一步完善企业存货的内部控制制度,明确不同岗位人员的职责,本着节约与品质同存原则。要尽量减少库存储备,同时加强采购、验收及入库的控制,为避免预算过多影响企业存货,要对存货的预算管理进行强化。特别要注意对于市场的预测,对于价格可能上涨的原材料的临时储备要慎重决策,要进行充分的研究,避免由于资金的储备过度影响其周转速度。
4、加强对应收账款的管理
为了减少坏账损失,并提高资金的使用效率,需强化对应收账款的管理,尤其是应收账款的风险要加强防范措施。对于应收账款的回收及贷款的回收需要建立一定的客户风险监控及分析体系,以保证资金的回收,减少坏账可能性。恒康医疗的应收账款从2013年起逐年增加,坏账也逐年增加,最主要的坏账来源于出院病人的欠费,是属于长期无法收回的,基本上没有可能转回的坏账。每年占企业前五名的应收账款在总的应收账款比例都比较大,所以应对于恒康医疗的应收账款加强管理,那么就应该建立相应的应收账款的内部控制制度,以充分控制企业的坏账。可以制定相应的赊销制度,对于赊销要有充分的理由以及严格的管理,且要有相关的领导人的审批同意才能进行赊销,但由于恒康医疗下属大部分都是医疗机构且存货基本为药物,所以对于赊销制度可以相应的放宽,比如确切有经济支付困难的或者情况紧急需要用药等情况可以酌情放宽赊销政策。其次对于赊销应该建立相应的信用管理制度,一般的财务部门并不能很好的胜任当前的信用管理的需要,需要有专门的人员来进行信用管理,尤其恒康医疗的应收账款逐年增长,其坏账损失以及不能及时的收回已经影响了企业的短期偿债能力。然后对于企业的最高的赊销金额及期限最长的赊销期要进行限制,其他企业的赊销金额不能过高、赊销期限不能过长,必要时候可以组织人员进行催还。
5、加强对短期借款的管理
从恒康医疗的年报可以看出,企业的短期借款大部分都是以应收账款、固定资产等作为抵押或质押取得的,但是大量的短期借款使得企业的短期偿债能力受到影响,所以应对企业的短期借款进行管理,要注意短期借款的期限和金额,并且要注意将金额以及短期借款的还款日期分散,避免集中归还加大企业的偿还压力,影响企业的正常经营。尽量使企业的短期借款有一定的规律性,并且把借款强度保持在可控范围,并且尽量争取用企业自有存款解决一部分企业所需短期借款流动性的问题。或者可以通过拆借将短期借款金额分散,以形成一部分长期借款,然后可以准确地根据借款的到期时间及金额有充分的时间筹集资金以偿还债务,从而可以减轻短期偿债压力,提升短期偿债能力。对于为其他企业提供的担保要谨慎决定,尽量避免因为为其他企业进行担保人增加本企业的负债,降低或有负债转变成事实上的负债的可能性。
六、启迪
随着市场经济发展快速,企业规模日渐扩大,短期偿债能力也逐渐受到各利益相关人的重视。从对于恒康医疗集团的分析及与同行业企业的对比中,不难发现,企业的偿债能力是否优秀对于企业的发展是至关重要的。而要增强企业的短期偿债能力要从多方面入手,全面发展,才能更好、更稳定地增强企业的偿债能力,减轻负担。
1、要通过一定的办法增加收入
企业通过正当的方法增加业务收入可以在一定程度上增加企业的流动资产,从而增强企业的短期偿债能力,并且可以适当的减少企业存货,加快存货周转率,增强存货变现能力,在减少存货的同时还能够降低企业由于存货过多导致的跌价损失、库存商品过期损失等。所谓正当方法,必须要保证售出存货的质量,且不能为了增加竞争力或者加大销售力度就进行恶意倾销。同时还要注意,增加收入尽量增加企业的货币资金,对于应收账款要慎重考虑,避免应收账款过多但变现慢而影响企业的偿债能力。
2、要做好企业的内部控制
无论是针对货币资金、存货或是应收账款,在企业的实际运营中,都应做好相应的内部控制,完善内部控制系统。对于货币资金,要完善企业的制约和监督制度,避免财务人员不规范的操作,所以一定要保证岗位分离。对于募集的资金投入项目也要谨慎决定,不能一味的为了扩展使企业的短期偿债能力受限,毕竟货币资金是最能及时的偿还债务的,应收账款和存货都存在变能力受限的问题。对于存货的内部控制,选择适合的存货管理制度,抓住重点,尽量按需购进,在领用时也按需领用,出入库手续要健全,岗位也同样要分离,存货的计价方法也不能随意改变。对于应收账款内部控制,赊销制度要完善,信用制度也要完善。不考虑赊销企业的收入与还款能力的赊销会大致大量的坏账,还款期限过长,会影响本企业的应收账款周转变现。信用不足的企业同样会导致坏账,甚至全部无法回收,影响企业的变现能力,更影响企业的短期偿债能力。同时内部控制制度不仅要完善,更要严格执行。
3、要进行资产结构管理
虽然将企业资金大量投入到盈利水平较高的固定资产上,使得营运资金减少,可以增强企业的盈利能力,但同时也会使企业无法偿还债务的风险性增加,所以为了使增强企业的短期偿债能力并且使其流动资金相对不紧张,就要进行资产结构管理。
合适的资产结构可以使企业更好的发展,在面对即将到期的短期债务也能够有足够的资金且能够及时的归还。适量的货币资金、能尽量保证收回的应收账款、不过分积压的存货等构成健康的流动资产。处理好固定资金和流动资金的比例关系,尽量让企业不存在流动资金不足的问题。
参考文献:
[1]张旭锋.浅议企业偿债能力分析指标的缺陷及完善[J].现代商业,2018(25):142-143.
[2]池海文,池海琦.企业短期偿债能力分析注意六个“结合”[J].财会月刊,2004(19):35-36.
[3]王小玉.企业短期偿债能力分析[J].统计与管理,2017(12):102-103.
[4]李梅英.从企业的安全性谈偿债能力分析[J].经济问题,2000(06):31-34.
[5]任嘉琪.短期偿债指标分析局限性及对策[J].时代金融,2018(29):147.
[6]Sebastian Gryglewicz. A theory of corporate financial decisions with liquidity and solvency concerns[J]. Journal of Financial Economics,2010,99(2).
[7]彭丁.企业偿债能力综合评价模型的构建与拓展[J].会计之友,2019(6):116-119.
[8]王婧,王艳芹.企业短期偿债能力分析[J].时代农机,2017,44(01):116+118.
[9]刘章胜,刘鹤翔.基于流动性的企业短期偿债能力分析指标研究[J].绿色财会,2015(08):11-13.
[10]雷娜.企业短期偿债能力影响因素的研究——以青岛海尔股份有限公司为例[J].中国管理信息化,2016,19(09):50-52.
[11]Financial Statement Analysis.[J].Business Credit.2017,Vol.119(No.9):31.
[12]A theory of corporate financial decisions with liquidity and solvency concerns[J] . Sebastian Gryglewicz.Journal of Financial Economics . 2010 (2)
[13]张硕,朱久霞.企业短期偿债能力分析——以格力电器为例[J].商业会计,2017(16):33-35.
[14]王浴美.企业偿债能力影响因素及对策分析[J].中国乡镇企业会计,2018(04):105-107.
[15]迟道利.企业偿债能力分析的局限性研究[J].现代经济信息,2018(01):243.
[16]王煜铭.上市公司或有事项对企业财务状况的影响[J].时代金融,2017(02):235+238.
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章,作者:打字小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/82740.html,