中国钢铁产品出口贸易摩擦：现状、原因与对策

　　内容摘要：当中美两国纺织品贸易谈判的余温还未散去，转眼间，中国钢铁产品又将遭遇美欧等国的反倾销调查。可以预见，以美欧等国为代表的全球钢铁产业贸易保护之风正日益逼近，继纺织品贸易摩擦之后，美欧与中国贸易摩擦的“下一站”将直指钢铁产品。面对愈演愈烈的钢铁产品贸易摩擦，无论是钢铁出口企业，还是国家XX部门都应予以足够重视。

　　本文在分析了中国钢铁产品在X、欧盟、亚洲、及其他市场频频遭遇出口贸易摩擦的现状后，进一步从中国钢铁产品的出口趋势、出口结构、产业集中度、环保问题及中国的非市场经济地位待遇等多角度度剖析了产生贸易摩擦的深层次原因，并分别从XX部门、钢铁企业两个角度提出了我国钢铁业应对出口贸易摩擦的对策。

　　关键词：钢铁产品；贸易摩擦；原因对策；非市场；经济地位

　　2006年1月4日，X总统布什将根据中国的非合金焊缝钢管“扰乱”X市场的情形，做出是否采取救济措施的最终决定。由此，一场新的贸易之争似乎已箭在弦上。纺织品协议的达成，并未给中美贸易摩擦画上一个圆满的句号，美欧等国家近期频频对中国钢铁产品发难，并动辄冠之以“倾销”的罪名。

　　可以预见，以美欧等国为代表的全球钢铁产业贸易保护之风正日益逼近，继纺织品贸易摩擦之后，美欧与中国贸易摩擦的“下一站”将直指钢铁产品。中国五矿化工进出口商会会长陈浩然在第三届中国钢铁产业峰会上对中国钢铁产品国际贸易发出预警：中国钢铁产品可能继纺织品之后成为新一轮国际贸易保护调查的对象。

　　随着中国钢铁产品产能的迅速放大和出口量的激增，以美欧为主的世界各地市场频频发起针对中国钢铁产品的贸易保护案。“中国钢铁威胁论”已经露头，各地市场针对中国的钢铁产品贸易摩擦将在所难免。

　　1.X市场状况

　　2005年11月11日，ConnecticutSteelCorp等5家X钢铁制造商向X商务部和国际贸易委员会提出申请，要求对来自包括中国在内的进口碳合金盘条进行反倾销调查，并征收330%的反倾销税。实际上，早在2005年8月中美纺织品争端难解难分之时，XXX已经先期对中国钢管“开过一次刀”。根据X7家钢管生产企业和2家行业协会申请，X国际贸易委员会在《联邦纪事》上发布公告，正式对自中国进口的环状焊接非合金钢管立案进行“421特别保障措施”调查。2005年10月3日，X国际贸易委员会表示认定来自中国的非合金焊缝钢管对X市场造成扰乱。虽然此前X也曾屡次对中国钢铁产品发难，但这次正处于中国钢铁行业发展的低潮期，1400多家大小钢铁企业面临价格下降，产能过剩，国家要求钢铁企业整合的大环境下，所以显得尤为敏感。令中国钢铁行业担心的是：此次立案不会是一起单独的案例，很可能是“多米诺骨牌”中倒下的第一个。一旦中国企业败诉，失去X市场的将不仅仅是非合金焊管，一系列中国钢铁产品将可能陆续遭遇特保调查。

　　2.欧盟市场状况

　　不仅仅是X，欧盟也正密切监控中国钢铁产品的出口，积极搜集中国钢铁产品倾销和数量“激增”的证据，并伺机提出贸易保护调查。2005年7月29日，欧盟把中国铸铁产品的反倾销关税增加到50%，这是欧盟阻止中国向其大量出口钢铁产品的最新举动。欧盟日前表示，将对来自包括中国在内的5个国家和地区的不锈钢产品征收7%至27.4%的反倾销税。其中，中国企业适用于27.4%的反倾销税。欧盟表示，此举是为了保护欧盟内部不锈钢生产商的利益。

　　1.亚洲市场状况

　　在亚洲，中国对韩国的热轧板卷出口也面临反倾销指控。据韩国钢铁协会统计，上半年韩国普碳热轧钢板进口量达332.48万吨，较去年同期增长44.8%。其中从中国的进口量达到168.28万吨，增幅高达387.4%。另外，上半年韩国从中国的钢管进口增长156.4%，中国产焊管在韩国市场的占有率从去年的23.4%猛增到今年的67.2%。此外，日本等国也可能会对中国的钢铁产品发起反倾销调查。

　　2.其他市场状况

　　近期，南非国际贸易管理委员会经过初步裁定，认定中国不锈钢管对南部非洲关税同盟成员国市场构成倾销，并开始按进口金额征收49.81%的临时保证金。另外，加拿大已决定对从中国、南非、俄罗斯等6国进口的热轧钢板(中厚板)发起反倾销再调查。

　　中国钢铁产品出口贸易摩擦产生的原因是多方面的，笔者将分别从中国钢铁产品的出口趋势、出口结构、产业集中度、环保问题及中国的非市场经济地位待遇等多角度分析中国钢铁产品遭遇贸易摩擦的深层次原因。

　　1.中国钢铁产品的出口趋势令国际市场惊恐

　　2004年中国钢铁产品出口量翻番，达到1700万吨左右，2005年前三季度，出口持续呈现强劲势头，出口钢材1580万吨、增长83%，钢坯598万吨。另据X钢铁协会的最新资料，9月份X进口中国成品钢铁产品增加了53%，预计2005年全年将达到237万吨，与1994年至1997年中国年均出口X36.2万吨的数字相比，增加幅度将高达555.5%。中国钢铁产品的出口趋势令国际市场惊恐不已，X企业开始担心：中国会不会像主导纺织品一样主导世界钢铁产品市场呢？

　　其实，我国钢铁产品出口量大约只占国际钢铁产品贸易量的2%左右，可是钢铁产品却是我国遭遇国外贸易保护案件最多的产品之一。从1996年起到2005年，我国五矿化工类产品遭遇国外贸易保护调查共180起，涉及钢铁产品的贸易保护案件共56起，占案件总数的近1/3。

　　2.美欧等国为了本国利益一再对中国钢铁产品启动贸易保护政策

　　由于中国国内钢铁产品生产商的盲目生产，到2005年底，我国钢铁生产能力已经达到4.7亿吨，超过需求1.2亿吨，还有在建生产能力7000万吨，未建能力8000万吨，2006年钢铁产能过剩局面将更加严峻①，产能过剩是中国钢铁业无法回避的一根“软肋”。据国际钢铁行业联合会称：2004年世界钢产量首次突破了10亿吨，而中国的产量占世界产量的23%，中国的产量已超过南美洲全部产量的总和。2006年世界钢产量将达到11.6亿吨，其中增长主要来自中国，2005年和2006年中国钢产量增幅预计分别为14%和11%，。很多中国钢铁企业不顾市场情况，为达到国家有关方面的要求，即1000万吨的年产量，从而被批准为国家钢铁生产重点基地，因此一味疯狂地进行生产。这种井喷式的增长导致国内市场一时难以消化，必须大量出口，而出口的市场主要集中在美欧等国。由于中国的大量出口导致美欧等国对中国的钢铁产品贸易出现巨额的贸易逆差，且美欧等国国内钢铁生产商出于保护自身的需要，不断向XX施加压力，这使得美欧等国不得不一再对中国钢铁产品启动反倾销和“过渡性产品保障措施”调查，以此来保护本国利益。

　　1.中国出口的基本属于附加值较低的长线产品

　　从目前遭遇反倾销的中国钢铁产品品种看，最多的是热轧板材，其次是冷轧板、螺纹钢、钢管及钢梁，基本属于附加值较低的长线产品，这些产品相对来说价格普遍较低，国内可生产的厂商多，竞争十分激烈。而在美欧等发达国家钢铁产业作为夕阳产业则较多地受到XX保护，当进口国市场与当地钢铁产业之间发生冲突，此时很容易引起进口国的反倾销。

　　2.钢铁业发展的错位是中国钢铁产业面临的一大难题

　　由于中国钢铁消费需求增长的急剧下滑以及国内钢铁产能过剩，从2005年开始，已使中国从一个钢铁净进口国变成了一个净出口国。2005年，虽然国内消费需求下滑，但由于前几年钢铁行业过度投资形成的产能开始释放，国内产量持续高速增长，各月增幅多在25%以上，日均产量自5月份以来一直保持在百万吨以上，产量规模不断刷新记录。1-9月份，国内钢

　　①傅光云，“日本预测铁矿石价格上涨，中国长线谈判能否奏效”，《国际金融报》，2006年2月9日。

　　产量已接近2.7亿吨，比去年同期增长25.8%，这使得驱动中国钢铁产业高速发展的动力缺失。①英国《经济学家》杂志转引瑞士信贷第一波士顿的预测称：“从2006年开始，中国将净

　　出口钢铁900万吨，2007年将达到1300万吨。”

　　高速扩张产能的时代已宣告结束，但中国钢铁企业并未相应削减产量，钢铁产业的产能严重过剩，导致我国钢铁企业相互在国际市场上低价竞争。现在世界的主要钢铁厂家为维持价格都在减产，而中国则显得异常。有贸易人士说：“中国的大量产品中的一部分被转为出口，

　　成了导致世界钢铁产品市场价格波动的原因。”中国钢铁产品的出口增长而进口减少的趋势如果持续下去，全球钢铁产品的供求平衡将会一再被打破。

　　3.产业集中度低是中国钢铁业的又一大难题

　　制止和防止钢铁市场价格的大起大落，产业集中度的高低已经成为关键。国外专家研究认为：钢铁企业如果年产量少于250万吨到300万吨是没有竞争力的②，一个国家某个行业前4家企业市场集中度若低于40%，市场就会出现过度竞争，供求关系和价格也会随之大幅度波动。我国前14家钢铁企业钢产量仅占全国产量的42%，这使得我国钢铁市场不具备主动调节供需的能力。

　　此外，中国钢铁出口产品结构和区域过于单一和集中。从目前来看，出口到韩国的主要为长材，出口到X的主要为无缝钢管，而出口对象则主要集中在韩国、X、欧盟等地，占出口增量的46%。英国钢铁统计局负责人麦克雷尔认为，中国出口的钢铁产品有70%进入邻近的亚洲市场，在世界其他市场，中国钢铁产品的数量也在明显增加，例如对欧盟、X和中东的出口增长了1倍以上，但出口的目标市场相对集中。这些都加剧了进口国对中国发起反倾销调查的风险。

　　4.中国钢铁企业的环保问题引起各国重视

　　最近，发达国家的钢铁企业不断就中国钢铁企业的环保问题大做文章，据日本经济贸易与工业部对各国的燃料利用率进行的研究表明：以日本钢铁生产厂的利用率定为基数100，欧盟平均基数则为90，X为80，俄罗斯为75，中国只有50。另据日本钢铁联盟称：“中国每生产1吨粗钢的二氧化碳排放量是日本的1.5倍。”这有可能给世界的环境造成严重损害。③

　　在影响中国钢铁产品贸易摩擦增多的诸因素中，最为关键的仍是中国的市场经济地位待遇问题。“入世”使中国的企业能加入到更深层次的全球对外贸易中，而未能“入市”也带给了中国企业前所未有的反倾销败诉的遭遇。④由于美欧等国一直迟迟不肯承认中国的市场经济地位，也促使其他国家对中国进行反倾销调查时，可依据某一市场经济国家(即替代国)该商品的价格计算倾销幅度，而不使用中国自身的数据。由于替代国的选择比较随意，倾销幅度容易被高估，导致更多贸易伙伴对中国反倾销调查的跟进。市场经济地位，仍然是中国钢铁企业应对反倾销诉讼的“拦路虎”。

　　面对中国钢铁产品出口贸易摩擦与日俱增的严峻现实，作为我国XX部门和钢铁出口企

　　业都应引起足够重视，加强联系，协调立场，建立起由XX部门、钢铁出口企业双方参与的“两位一体”的应对机制。下面笔者将分别从XX部门和钢铁出口企业的角度分别探讨具体的应对策略。

　　①陈中涛，“2005年钢材市场回顾与展望”，《船舶物资与市场》，2005年第6期。

　　②方亮，“中国企业不太会经营钢铁厂”，《瞭望东方周刊》，2004年7月9日。

　　③沈国飞、叶静，“《京都议定书》明天生效全球经济感受气候压力”，《第一财经日报A4版》，2005年2月15日。

　　④魏晓丽，“中国‘非市地位’的尴尬”，《中国经济信息》，2005年第2期。

　　一个国家处理贸易摩擦的策略，在多数情况下与XX部门的政策有着千丝万缕的联系，而中国钢铁企业在处理贸易摩擦中的被动局面，很重要一方面与我国XX的相关政策有关，更需要我国XX采用一定的经济、外交政策加以应对。

　　1.正确认识贸易摩擦的本质

　　（1）贸易摩擦的形式

　　当前国际贸易保护主义日益猖狂，最常用的三大手段：技术手段，技术贸易壁垒；行政手段，保护知识产权；法律手段，“两反一保”即反倾销，反补贴，保障措施。这些大大增加

　　了国际贸易摩擦的复杂性。在钢铁产品贸易摩擦的较量中，中国的钢铁企业要勇于接受国际市场规则的检验，更多地了解和掌握国际贸易的法律法规，采取更理性、更积极的方式加以应对，维护中国钢铁产品贸易的安全。

　　（2）贸易摩擦的本质

　　在传统上，贸易摩擦的三种形式：技术贸易壁垒；保护知识产权；反倾销，反补贴被认为是一种维护公平贸易的手段。而发达国家在长期的贸易实践中，较早地从博弈的角度发现，三大贸易保护手段不仅具有防御性特征，其进攻性、对抗性对保护国内市场更有效率。而现今，中国和美欧等国间发生的钢铁产品贸易摩擦也多是以反倾销等贸易保护手段为名，行贸易保护之实。因此，我国XX应引导我国钢铁企业认清楚贸易摩擦的本质，不应总是在遭遇贸易摩擦时，对我国的贸易行为作自我检讨，而应主动参与到贸易摩擦事件中，争取我国钢铁企业的合法权益，保证我国钢铁企业在国际市场上受到普遍的尊重和公正的待遇。

　　（3）贸易摩擦的危害性

　　当前的钢铁产品贸易摩擦已对我国钢铁产业产生巨大影响。受国际钢铁产品贸摩擦和国内钢铁产品生产过快增长的影响，2005年一季度钢铁行业利润同比下降了46.7%，1-3月，我国钢材、钢坯出口量同比减少33.9%和70.4%。①由此可见，我国XX必须高度重视钢铁产品贸易摩擦给我国钢铁产业带来的不利影响并设法引导我国钢铁产业尽快走上健康发展的道路。

　　2.加强目标市场调研，建立有效的钢铁产品贸易摩擦预警机制

　　针对中国钢铁产品盲目出口引起国际市场恐慌，并使中国钢铁产品在国际市场频繁遭遇贸易摩擦的现实，中国XX有必要尽快建立有效的钢铁产品出口贸易摩擦预警机制（有效的预警机制包括三个部分：市场预警、政策预警和政企沟通）。

　　（1）在国内，建立出口钢铁产品市场预警

　　在国内，建立出口钢铁产品市场预警，监测国内国际市场的销售、价格、数量等信息，以此判断市场状况。如果中国出口钢铁产品价格出现异常波动，或者某类商品短期内到岸猛增，存在贸易摩擦的危险时，预警机制可以迅速地把信息反馈给钢铁出口企业，便于钢铁出口企业迅速制定相应对策。钢铁行业协会、海关、外经贸等部门则应在世贸组织原则框架内，积极发挥协调和引导的作用，帮助钢铁出口企业制定有效的对策。

　　（2）在国外，建立政策预警

　　在国外，则应建立政策预警机制，发挥XX的主导功能，主要追踪外国的钢铁产品贸易政策，并第一时间把握各主要出口国的贸易政策。及时捕捉国际市场信息，从而使中国钢铁产品在外国提起反倾销诉讼还处于萌芽状态时，就能做好相应的准备，及时调整出口策略，或者快速组织应诉。②

　　3.加强宏观调控，规范出口竞争秩序，提高企业竞争能力

　　（1） 淘汰落后产能，提高产品档次

　　①张勤、聂皓、田津，“国际贸易摩擦已对我国钢铁行业产生影响”，央视国际网络财经频道，2005年4月9日。

　　②许春刚，“积极应对国外反倾销”，《发展研究》，2001年第7期。

　　为应对钢铁产品贸易摩擦，稳定国内市场，有业内人士提出应“限产保价”，以抑制国内钢铁产品价格下降，同时缓解钢铁产品出口的压力。但在中国，“限产保价”不是方向。从前也这样做过，结果是“保出”了不少落后的生产能力。中国钢铁行业是落后生产能力所占比重最大的行业，产量的近1/3是由应该被淘汰的生产能力生产出来的。淘汰落后生产能力已经喊了很久，但越喊越多。因此“限产保价”应和淘汰落后生产能力相兼顾。同时，在淘汰大量落后生产能力的基础上不断加大科技投入，调整产品结构，提高产品档次，积极生产和出口高附加值的钢铁产品。只有这样，才能不断减少中国出口钢铁产品贸易摩擦案件的发生。

　　（2）治理钢铁行业重复建设，引导钢铁产业健康发展

　　在中国，钢铁行业的过度投资和重复建设现象严重，“铁本事件”就是一个残酷的教训。国家应出台关于钢铁行业投资管理的专门文件，严禁上马低档钢铁产品项目，严格控制低档钢铁产品的生产规模，加强钢铁产品投资项目的审批工作。制定钢铁行业发展规划，整顿钢铁行业已有的重复建设项目，引导钢铁企业不断提高产品技术含量，积极压缩低档产品的生产规模，从而引导中国的钢铁产业走上健康发展的道路。

　　（3）优化钢铁产业组织结构，提高产业集中度

　　针对中国目前钢铁产品对外贸易中存在的过度分散和过度竞争导致低价竞销的严重局面，迫切需要通过走相对集中的道路来解决这一问题。花大力气对钢铁产业组织结构进行合理优化，适当减少钢铁企业数量，引导钢铁企业通过资产重组做大做强，成立若干特大型钢铁生产企业和大型钢铁贸易商社，使之成为中国钢铁产品对外贸易的“主力军”，企业数量减少了，行业的集体行为变得不再困难，容易达成协议，有利于钢铁行业自律约束机制的形成，以此缓解目前钢铁企业降价竞争状况。另外，还可以利用规模效应，强化名牌产品在国际市场上的名牌效应。

　　（4）采取切实措施，治理钢铁行业环保问题

　　中国钢铁企业的环保问题已引起世界各国的关注，中国XX应在这方面下大力气加以治理。环保问题不能只靠市场手段来解决，XX应加大行政手段治理的力度，通过行政手段引导钢铁企业加强环保的意识，提高环保治理的积极性。XX应建立钢铁行业的市场准入制度，对环保不达标的新建钢铁项目应坚决不予上马，对已建环保未达标的钢铁企业通过行政手段引导企业积极加以治理。建立钢铁行业“环保治理基金”，对治理达标的企业予以奖励，对不积极治理的企业征收高额的“环保费”，让企业认识到环保问题不但影响国家利益，同时也增加企业自身的运营成本,从而迫使钢铁企业主动进行环保问题的治理。

　　4.加强对外宣传，使我国尽快摆脱“非市场经济国家”的待遇

　　改革开放20多年以来，中国已基本实现了大部分行业的市场化运营，然而有些国家却无视客观现实，随意推断中国为非市场经济国家，以不确定的“替代国”标准对中国提起反倾销诉讼。虽然2004年中国在争取“入市”的问题上已经取得了很大的进展，但是占中国进出口总额45%的前三大贸易伙伴欧盟、X和日本，无一承认中国完全市场经济地位，这不能不说是我们的遗憾。①市场经济地位这个先决条件不解决，中国多数钢铁出口企业仍将处于被动地位。因此，中国XX应利用国内外媒体加强宣传攻势，大力宣传中国的市场化进程，并可以委托国内外有关专家或权威机构对中国市场经济转轨程度进行鉴定，增强说服力，避免歧视性待遇。

　　5.加强专业人才的培养和相关法规的宣传

　　中国XX部门应进一步加强应对贸易摩擦的法律、程序、常识等的宣传教育工作，加强对各国“软壁垒”（软壁垒是指非关税形式的贸易壁垒，主要形式有：技术贸易壁垒；保护知识产权；反倾销，反补贴等）手段的研究，健全与“软壁垒”有关的法律保障制度，建立着眼于国际“软壁垒”的战略应对体系，②并且抓紧这方面的研究和专业人才的培养工作。可以

　　①魏晓丽，“中国‘非市地位’的尴尬”，《中国经济信息》，2005年第2期。

　　②黄庭满，“‘全球战略’缺失危及中国经济”，《经济参考报》，2004年8月2日。

　　在重点国家、地区建立钢铁产品贸易摩擦信息研究中心，及时搜集国际市场信息，密切注意分析行情变化，向国内提供信息咨询，当中国钢铁产品在目标市场上有发生贸易摩擦的风险时，及时将情况通报国内有关方面，以尽快对生产和出口进行必要的调整。

　　除了XX的支持、引导之外，作为钢铁企业本身，更要练好内功，积极应对。因为企业是行为的主体，在面对贸易摩擦时，所采用的方法和对策将对企业的生命将产生绝对性的影响。

　　1.积极应诉

　　面对指控和调查，中国钢铁出口企业的选择只有两种：应诉—无论是否取胜，至少还有机会，逃避—只能完全丧失国外市场。要想打赢官司，中国钢铁出口企业必须积极应诉，同时要灵活运用国际惯例，国际规则和WTO规则。在处理钢铁产品贸易摩擦时，中国的钢铁企业要勇于接受国际市场规则的检验，更多地了解和掌握国际贸易的法律法规，采取更理性、更积极的方式应对贸易摩擦，维护中国钢铁产品贸易的安全。

　　2.加大科研投入，优化出口结构，重视环保问题

　　中国钢铁企业应从单一的货物贸易向技术贸易领域发展，加大科研投入和知识产权保护工作，提高产品的科技含量，努力缩小与国外同类产品的技术差距，产品的技术标准应符合国外同类产品的规范。同时要高度重视环保问题，加大环保治理的力度。中国钢铁企业只有达到了以上要求才能在国际市场上赢得一席之地。

　　3.加强与国外相关企业的联系与合作

　　在反倾销案件中，起诉方的利益往往也是多元化和多层面的，因此，在对外贸易中，中国钢铁企业应促进贸易双方的深层了解与合作，达成相关协议，以求在中国钢铁产品被指控倾销时，该国部分相关企业能共同参与诉讼，提供有利于我方的相关证明，甚至说服起诉方

　　撤诉，这已经是化解反倾销调查的重要途径之一。

　　4.加深对进口国法律的了解，拓展信息渠道

　　中国钢铁企业应尽快培养一批专业的法律人才，同时，可以通过驻外机构、向外国以资本输出的方式建立一些海外企业，了解该国的法律法规、政策动态并及时反馈给中国相关机

　　构和企业，形成快速高效的信息网，完善中国的预警机制，为赢得应对钢铁产品贸易摩擦的胜利作好充分准备。

　　5.建立应对钢铁产品贸易摩擦的应诉基金，加强协调，联合应对

　　国内一些钢铁企业在遭遇贸易摩擦时，由于同行业其他企业的不配合或不积极配合往

　　往力不从心，而相当一部分钢铁企业存在“搭便车”的心理，这是片面、狭隘和短视的。一旦国外对中国诉讼成功，中国的同种钢铁产品以及同类产品在该市场将受重创，甚至可能从该市场完全退出。这将给中国钢铁产业的对外贸易带来巨大的冲击。因此，钢铁出口企业应积极团结起来，加强沟通，一致对外，维护中国钢铁业的合法权益。中国钢铁行业协会应积极倡导并引导国内相关钢铁企业建立相应的应对钢铁产品贸易摩擦的应诉基金，对参与应诉的企业予以支持和奖励。

　　1.李锋、章仁俊，“应对国外对华反倾销遇警机制的缺陷”，《经济与管理研究》，2003年第3期。

　　2.黄岩君，《中国反倾销实践指南》，经济管理出版社，2001年第1版。

　　3.徐宝峰，“出口企业如何应对国外反倾销”，《中国检验检疫》，2002年第2期。

　　4.陈中涛，“2005年钢材市场回顾与展望”，《船舶物资与市场》，2005年第6期。

　　5.张勤、聂皓、田津，“国际贸易摩擦已对我国钢铁行业产生影响”，央视国际网络财经频道，2005年4月9日。

　　6.许春刚，“积极应对国外反倾销”，《发展研究》，2001年第7期。

　　7.沈国飞、叶静，“《京都议定书》明天生效，全球经济感受气候压力”，《第一财经日报A4版》，2005年2月15日。

　　8.黄庭满，“‘全球战略’缺失危及中国经济”，《经济参考报》，2004年8月2日。

　　9.魏晓丽，“中国‘非市地位’的尴尬”，《中国经济信息》，2005年第2期。

　　10.爱文，“国际钢材贸易格局发生变化”，《中国冶金报3版》，第020期（总第4696期）。

　　11.徐文，“2004年全球钢材消费量达9.35亿吨”，《中国冶金报3版》，第020期（总第4696期）。

　　12.丁根，“国际钢协提高2005年钢需求预测结果”，《中国冶金报3版》，第020期（总第4696期）。

　　13.魏红欣，“中国钢铁陷入又一场‘纺织品之争’”，《国际金融报》，2005年11月25日第十三版。

　　14.郭觐，“钢铁业利润猛降，石油业效益狂增”，《国际金融报》，2006年3月23日第二版。

　　15.傅光云，“日本预测铁矿石价格上涨，中国长线谈判能否奏效”，《国际金融报》，2006年2月9日。

　　16.方亮，“中国企业不太会经营钢铁厂”，《瞭望东方周刊》，2004年7月9日。

　　17.晨思，“中美钢铁贸易摩擦原因在那里”，网址:http://www.m188.com/20051129/20051129-7432474-html[2006年3月13日]。

　　18.傅光云，“2006，中国钢铁业转折年”，《国际金融报》，2006年1月23日第三版。