前言
Watson是最早将护理与人文关怀结合起来的研究者,他于1985年提出“护理关怀是以充满爱心作为本质思想的人一种人际互动”,旨在他人在医护人员的帮助下达到生理、社会文化、灵性及精神等层次的全面健康[1]。研究表明,在护理工作中合理结合人文关怀能够有效减缓患者的负面情绪,并能促使患者对不良情绪进行自身消化,从而改善其生存质量[2,3];一定程度上提高患者治疗的依从性和对护理的满意度[4]。《关于印发进一步改善医疗服务行动计划(二〇一八年至二〇二〇年)的通知》也提出要重视护理队伍人文素质的建设。作为临床护理工作中新生力量护的理专业学生 (护生) , 是临床一线工作中非常重要的一支后备力量队伍[5],他们的人文关怀品质与自身的素养以及护理质量息息相关,作用重大[6]。郭瑜洁[7]、Fletcher[8]及Cara C[9]等学者提出现阶段国内外护理研究领域的必究学科话题之一就是实习护生人文关怀品质的研究。因此,本研究旨在调查研究广州市某三甲医院实习后期护生的人文关怀能力现状,为护理教育者制定实习护生的人文关怀能力的培养方案提供依据。
1对象与方法
1.1研究对象
本研究选择了2019~2020在广州市某三级甲等医院实习时间≧7个月的149名护理实习生作为调查对象,并取得他们的知情同意。
1.2研究方法
1.2.1调查工具
(1)一般情况资料问卷
囊括了实习护生的年龄分布趋势、政治面貌情况、性别、独生子女、班干部的担任情况、学历、家庭所在地、选择护理专业的原因、学校是否开展人文教育有关课程、与父母、同学、学校老师和临床带教老师之间的关系、曾经实习过科室的人文关怀氛围。
(2)护生人文关怀能力量表[10]
黄弋冰将问卷(共45条目)划分为提供良好环境、灌输信念和希望、科学解决健康问题、健康教育、协助满足基本需求、促进情感交流、人道利他价值观、帮助解除困难等8个维度,采用Likert 5级计分法(完全不符合、基本不符合、不能确定、基本符合、完全符合),分别代表0~4分,其中反向计分条目数有10个,总量表采用满分一百分制计算,总分反映的人文关怀能力水平共分为4个层次,分别是优、良好、中等和差,他们分别对应的得分范围为:总分>90、总分80~90、总分60~79分、总分<60。量表Cronbach’sα系数为0.904,重测信度0.824,分半信度为0.925,内容效度为0.960。
1.2.2调查方法
通过微信平台发放问卷,调查前说明研究目的和填写时的注意事项,填写完毕以不记名方式反馈给研究者,问卷有效回收率为96%,共149份。
1.2.3统计学方法
使用SPSS24.0统计软件进行数据分析,对数据运用频数、百分比(%)、“均数±标准差”等进行描述。护生人文关怀能力得分的单因素比较分析采用两独立样本秩和检验、方差分析的方法,统计结果有差异的影响因素采用多元线性回归分析,p<0.05差异具有统计学意义。
2结果
2.1护理实习生一般资料
本研究调查149名护理实习生,其不同基本信息的各项人数分布及所占比例见表1。
2.2护理实习生关怀能力
具有特点差异的149名护生人文关怀能力得分比较见表1,量表总分情况及各维度详细得分见表2,其中“协助满足基本需要”维度得分为(6.90±1.19)分,得分率最高(78.4%),“提供良好环境”得分为(4.18±1.86)分,这一维度得分率最低(37.7%)。
表1 不同特征护生护理人文关怀能力量表得分及单因素分析(n=149)
项目 | 人数分布[n(%)] | 量表得分(`x±s) | t/F | P |
性别 | -0.342 | >0.05 | ||
男 | 14(9.4) | 64.76±12.82 | ||
女 | 135(90.6) | 65.67±11.77 | ||
年龄 | 1.415 | >0.05 | ||
18-20 | 3(2.0) | 71.67±6.96 | ||
21-23 | 136(91.3) | 65.63±11.34 | ||
24-26 | 10(5.7) | 63.22±18.57 | ||
政治面貌 | 1.549 | >0.05 | ||
党员 | 23(15.4) | 65.39±16.28 | ||
共青团员 | 121(81.2) | 66.01±10.17 | ||
群众 | 5(3.4) | 56.11±22.44 | ||
家庭所在地 | -0.082 | >0.05 | ||
城镇 | 47(31.5) | 64.91±13.21 | ||
农村 | 102(68.5) | 65.90±11.20 | ||
独生子女 | -2.481 | <0.05 | ||
是 | 11(7.4) | 58.18±15.51 | ||
否 | 138(92.6) | 66.18±11.36 | ||
学历 | 4.931 | >0.05 | ||
本科 | 118(79.2) | 64.75±11.10 | ||
专科 | 25(16.8) | 70.51±10.47 | ||
研究生 | 6(4) | 61.57±24.05 | ||
选择护理专业的原因 | 10.722 | <0.05 | ||
自愿填报 | 79(53.0) | 67.73±11.32 | ||
家人或朋友建议 | 38(25.5) | 64.69±13.05 | ||
易找工作 | 9(6.0) | 61.48±9.23 | ||
专业服从调剂 | 18(12.1) | 58.61±10.71 | ||
接下页 | ||||
续表1 | ||||
项目 | 人数分布[n(%)] | 量表得分(`x±s) | t/F | P |
接上页 | ||||
其他 | 5(3.4) | 71.00±7.53 | ||
担任过班干部 | -1.851 | >0.05 | ||
是 | 95(63.8) | 66.73±13.04 | ||
否 | 54(36.2) | 63.58±9.12 | ||
学校开展人文教育相关课程 | -2.787 | <0.05 | ||
是 | 128(85.9) | 66.71±11.18 | ||
否 | 21(14.1) | 58.70±13.57 | ||
与父母关系 | 7.112 | <0.05 | ||
融洽 | 123(82.6) | 66.39±13.33 | ||
一般 | 24(16.1) | 61.11±8.31 | ||
不融洽 | 2(1.3) | 70.00±0.79 | ||
与同学关系 | 15.626 | <0.01 | ||
融洽 | 122(81.9) | 66.99±12.18 | ||
一般 | 24(16.1) | 59.03±7.17 | ||
不融洽 | 3(2) | 61.11±11.10 | ||
与学校老师关系 | 17.900 | <0.01 | ||
融洽 | 97(65.1) | 67.98±12.69 | ||
一般 | 49(32.9) | 61.58±7.91 | ||
不融洽 | 3(2) | 53.70±15.52 | ||
与临床带教老师关系 | -3.159 | <0.01 | ||
融洽 | 118(79.2) | 66.88±12.19 | ||
一般 | 31(20.8) | 60.66±8.94 | ||
实习过科室人文关怀氛围 | -3.884 | <0.01 | ||
融洽 | 112(75.2) | 67.69±11.11 | ||
一般 | 36(24.8) | 59.10±11.97 |
表2 护生护理人文关怀能力量表得分情况(n=149)
项目 | 得分(`x±s) | 得分率(%) |
灌输信念和希望
健康教育 人道利他价值观 科学解决健康问题 协助满足基本需要 提供良好环境 促进情感交流 帮助解决困难 总分 | 14.49±3.58
11.43±2.88 9.93±2.22 6.04±1.67 6.90±1.19 4.18±1.86 8.12±1.90 5.51±1.72 65.59±11.83 | 72.0
73.5 74.5 68.0 78.4 37.7 73.2 49.6 65.5 |
2.3护理实习生人文关怀能力的影响因素
不同性格、年龄、政治面貌、家庭所在地、学历、是否担任过班干部等因素得分比较差异无统计学意义(P<0.05),是否为独生子女、选择护理专业的原因、学校是否开展人文教育相关课程、与同学、与父母、与学校老师、与临床带教老师之间的关系、曾经实习过科室的人文关怀氛围等因素得分比较差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
将有统计学意义的单因素项目进行多元线性逐步回归分析,结果显示,是否为独生子女、学校是否开展人文教育相关课程、科室人文关怀氛围进入方程,见表3。
表3护生得分多影响因素多元线性逐步回归分析结果
自变量 | B | β | t | P |
常量 | 66.723 | 8.734 | 0.001 | |
独生子女 | 7.576 | 0.168 | 2.187 | 0.030 |
学校开展相关课程 | -6.548 | -0.193 | -2.471 | 0.015 |
科室人文关怀氛围 | -6.581 | -0.252 | -3.214 | 0.002 |
注:R2=0.151;F=4.783;P=0.000
3讨论
3.1护理实习生人文关怀能力处于中等水平
本研究的结果显示,护理实习生人文关怀能力的总分为(65.59±11.83)分,得分率为65.6%。此项调查结果低于相关的国内研究的70.79%和74.16%[10,11],对8个维度的得分率进行对比后,发现有两个得分率很低的维度,分别是“提供良好环境”和“帮助解决问题”,分别为(37.7%)、(49.6%),与张雪、卢孟密等[11,12]研究者的调查结果基本一致。可能与某些学校没有在理论教育中开设与人文关怀相关的课程、医院的临床实践常常更加重视护理操作技术的质量而忽视人文关怀,从某种程度上反映了护理实习生不够重视自身人文关怀素质的养成。
根据护理实习生人文关怀能力得分的分布,可以得出大多数护理实习生得分处于中等水平,还存在一定比例的低水平的得分护理专业实习生,仍然要进一步提高实习护生人文关怀能力的结论。分析存在这种情况的可能原因有:首先,调查对象仅为一家医院的护理实习生,存在样本不足的情况,具有一定的局限性;其次,可能与当前护理实习生是否接受过人文关怀的相关教育以及所接受的人文关怀教育程度有关。研究者提出,着重培养护生综合素质,除了在学校增加人文课程的设置比例、在临床中采用多种形式的实践教学模式外,还可以通过创造良好的人文环境,让实习护生受益,积累强化护理人文关怀的理念;也可以在实习期间培养书写关怀日记的习惯,从而进行护生人文关怀能力的培养,使其得到提高[13,14]。
3.2对护理实习生人文关怀能力具有影响的因素
3.2.1独生子女
本调查结果提示非独生子女关怀能力较好(P<0.05),与朱红珍及郭阿芹等结果稍有不同[18,19],但与黄彤萍等人的研究结果相似,提示可能与独生子女普遍存在以自我为中心的性格特点有关[20,30]。建议应鼓励家长从小注重人文关怀教育, 营造良好的家庭氛围,培养主动关怀他人的能力。
3.2.2与同学、老师和父母的关系
护理实习生人文关怀能力和与他人(父母、老师和同学)之间的关系是否和谐融洽息息相关,关系融洽者得分普遍高于关系一般及不融洽者(P<0.05),与余淑媛[23]等的研究结果一致。护理实习生从他人关系中体会到了关怀,更容易内化成个人的能力[24]。有学者[25]认为,关怀具有模仿性和感染性,因此教师应从自身做起,加强自我的人文关怀素养,为护生创造一个充满人文关怀的环境,并积极鼓励家长通过多引导护生主动关怀他人的方式来提高护生的人文关怀能力。
3.2.3选择护理专业的原因
本研究结果提示,自愿填报护理专业的实习生,其人文关怀能力越好(P<0.05),卢艳丽等[15]认为自愿填报护理专业即出于自身兴趣而选择护理专业的护生在实习过程中对自己的工作有更明显的喜爱之情, 因而具有更好的关怀能力。护理管理和教育人员应着重培养实习护生对护理专业的兴趣,鼓励护生在平时的学习和实习中全面的了解护理专业以及该专业的历史文化进展和发展前景,以此喜爱自己所学的专业[16,17]。
3.2.4学校是否开展人文教育相关课程
调查显示,学校有开展人文教育相关课程的实习生关怀能力较好(P<0.05),说明人文关怀教育能够提高护生人文关怀能力,与杨红军等人的研究结果一致[21]。然而,我国的医学教育人文课程学时仅占总学时的8%,远低于欧X家的20%~25%[22],护理教育者应提高人文课程的数量,将人文关怀理念与护理知识有机结合并渗透到护理专业全课程,医学院校实现人文教育的主要途径[29]。
3.2.5实习科室人文关怀氛围
本调查结果显示,护生人文关怀能力与曾经实习过科室人文关怀氛围密切相关(P<0.05),人文关怀能力是通过自我认知、实践以及周围环境的促进下而逐渐形成的。实习后期的护理学生会受到潜移默化的影响,因为他们已经长期处于临床环境中。一些研究表明,组织的领导人在组织人文关怀氛围的形成中起着重要的作用,因此,临床护理管理人员需要创建人文关怀环境,尤其要在科室人文关怀氛围方面做好改善工作,鼓励学生对关爱的真实护理经验的积累,从而增加护生的护理服务意识,提高护理的关爱能力和责任感,进而提高护生的人文关怀意识及能力[26,28]。建议临床带教老师营造温馨、和谐的工作氛围,给护生更多临床实践机会,让他们在实践中感受到照顾患者的重要性[27],通过改善临床学习环境的方式提高护生的人文关怀能力。
结 论
目前,本研究结果示,实习护生的人文关怀能力尚处于中等水平的阶段,还有继续进步的空间。建议护理教育者要着重培养护理专业学生的人文关怀能力,在护理教学中因材施教,开展多种形式的人文素质教育,将人文关怀理念与护理知识有机结合并渗透到护理专业全课程,有助于提高实习护生的人文关怀能力,把“以人为本”的服务理念实践贯彻于整个临床护理工作中,实行人性化的护理服务,以促进整体护理服务质量的提高。
参考文献:
[1]Watson J.Nursing:The philosophy and science of caring[M].Colorado:University Press of Colorado, 1985:23.
[2]武玲.围手术期人文关怀护理对直肠癌结肠造瘘口患者自我护理能力的影响[J].临床医药文献电子杂志, 2018, 5(66):79-80.
[3]郭丽斌,高宏华,王新瑞.心理护理与人文关怀护理对尿毒症患者负性情绪和治疗依从性的影响[J].护理实践与研究, 2018,15(21):31-33.
[4]王丽.早期人文关怀护理对急性心肌梗死住院患者负性情绪及满意度的影响[J].中国临床护理, 2018, 10(2):120-122.
[5]陈瑜.护理专业大学生人文关怀能力的现况调查与干预研究[D].广州:南方医科大学, 2017.
[6]崔丽艳,丁淑贞,张端凤.本科护生人文关怀能力和职业价值观的相关性研究[J].护理管理杂志, 2016, 16 (4) :266-267.
[7]郭瑜洁,姜安丽,叶旭春.护理人文关怀教学模式的应用效果研究[J].复旦教育论坛, 2014 (2) :109-112.
[8]Fletcher KA,Bedwell WL,Voeller M.etal.The art of critical thinking in nursing:a novel multi-modal humanities curriculum[J]. Medical Science Educator,2018,28(4):1-3.
[9]Cara C,Gauvinlepage J,Lefebvre H,etal.[The humanistic model of nursing care-UdeM:an innovative and pragmatic perspective][J]. Rech Soins Infirm,2016,1(125):20-31.
[10]黄弋冰.护理专业大学生人文关怀能力评价的实证研究[D].福建医科大学,2007.
[11]张雪,王晓丽,王益兰,苏建萍.护理实习生人文关怀能力现状及影响因素研究[J].护理管理杂志,2018,18(06):396-399.
[12]卢孟密,张丽凤,廖海涛.护生护理人文关怀能力的现状调查及分析[J].中国实用护理杂志,2012,28(33):1-3.
[13]蔡英杰,史铁英,宋英茜.从临床教师视角分析本科护生人文关怀能力及影响因素[J].护理学杂志, 2015 (15) :79-81.
[14]蔡小霞.“关怀日记”在本科实习护生关怀能力培养中的应用[J].全科护理,2019,17(35):4475-4477.
[15]卢艳丽,李蕊.X纽约州立大学南部医学中心人文关怀见闻[J].护理管理杂志,2015,15(09):683-684.
[16]田萍,杨荣,陆晓华.护理大专生临床实习环境与专业自我概念的相关性研究[J].护理管理杂志, 2017, 17 (5) :324-326.
[17]张婷婷,胡传娇,雷雨晴.实习护生职业获益感现状及其影响因素的研究[J].护理管理杂志, 2017, 17 (2) :85-86.
[18]朱红珍,陈春英,王娟.叙事医学模式对临床护生人文关怀能力与品质构建的影响[J].中华现代护理杂志,2017,23(20):2580-2583.
[19]郭阿芹,邱萍萍.实习本科护生人文关怀能力及影响因素分析[J].福建医药杂志,2015,37(3):133-135.
[20]刘霖,陶莹,刘于皛.护生人文关怀品质影响因素调查分析[J].护理学杂志,2013,28(10):75-77.
[21]杨红军,李悦,李梦诗,杨园园.实习护士生人文关怀能力与带教老师对患者关怀行为的相关性研究[J].中国临床医生杂志,2020,48(03):373-376.
[22]梁容,杨支兰,孙建萍.国内外护理教育人文关怀教学模式研究现状[J].全科护理,2018,16(10):1174-1174
[23]余淑嫒,邓丽园.本科护生人文关怀能力现状调查及相关因素分析[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(04):43-44.
[24]顾娟.“90后”实习护生人文关怀能力现状调查及相关影响因素研究[D].杭州:浙江大学, 2016.
[25]WatsonJ,Loveandcaring.Ethicsoffaceandhand-an invitation to return to the heart and soul ofnursing and our deep humanity[J]. Nurs Adm Q, 2003, 27 (3) :197-202.
[26]汤云.实习护生人文关怀能力现状调查及影响因素分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2019,40(19):2480-2482.
[27]李鹤, 史铁英, 陆靖.本科实习护生人文关怀能力及影响因素的质性研究[J].医学与哲学, 2014, 35 (11B) :89-91.
[28]Rider EA,Gilligan MC,Osterberg LG,et al. Healthcare at the Crossroads:The Need to Shape an OrganizationalCulture of Humanistic Teaching and Practice[J].J Gen InternMed,2018,33(7):1092-1099.
[29]Xiangyan Feng,Xiaona Jin. Reform and Research on the Teaching Mode of Nursing Humanistic Care[A]. Institute of Management Science and Industrial Engineering.Proceedings of 2019 9th International Conference on Education and Social Science(ICESS 2019)[C].Institute of Management Science and Industrial Engineering:Computer Science and Electronic Technology International Society,2019:4.
[30]黄彤萍,杜蕊,胡梦蝶,张莉莉,王丽,段宝凤.本科护生人文关怀能力的现状调查研究[J].中国卫生产业,2019,16(09):178-180.
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章,作者:写文章小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/150278.html,